記憶容量50万GバイトのiPod!?

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 22:50:48 ID:SEw5ue2g

イギリスのVNUnet UKは2008年4月17日に、イギリスのグラスゴー大学(University of Glasgow )ナノテクノロジー研究者が、憶容量で今日の最高級のデバイスより15万倍のiPodを開発する技術を開発していると報告した。
http://www.vnunet.com/vnunet/news/2214564/500-000gb-ipod-cards

研究者は、プレーヤーの物理的なサイズを大きくする必要性なしで、記憶容量を劇的に上げる分子サイズのスイッチを開発したと発表した。

この技術が、50万GBのiPodを実現し、今日の最大記憶容量プレーヤーで4万曲になるが、何億もの音楽を保存できる可能性があると言っている。

そう言えば、15年ほど前に100GBのハードディスクが欲しいと知人に言ったら、当時の人は天文学的で想像できないと言っていた。

2〜3年前には、それが当たり前になった。

たった12年後には、世界中の音楽をすべて保存できるメモリーが登場しても不思議ではない。
そうなっても、すべて著作権で保護できるのでしょうか？

個人の胸ポケットに入る音楽プレイヤーに何億もの音楽を保存できるとして、1曲の著作権料が1円でも何億円もすることになり、みんなが持つとなると---馬鹿馬鹿しくなってきました。

記憶容量と著作権の関係を検討する時代ですね！

たった15年で、そんな時代になるなら、今から考えておかないと、今の政治家のIT能力程度が継続することになり、すべて時代遅れの法律が、世界に犯罪を拡大することになりそうです。

マンチェスター大学(Manchester University)では、ナノ・コンピュータの可能性まで出てきている。

これらはすべてシリコンではなく、炭素でできるようになり、鉛筆のような超スーパー・コンピュータができて、鉛筆を耳に当てると、すべての試験問題の解答を教えてくれる！

それでもセンター試験は、残っているのでしょうか？

http://www.jiten.com/index.php?itemid=9497

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 23:28:18 ID:???

そんなに聴けねえよ馬鹿
しかもそんなに音楽重視してねえよ糞

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 23:41:28 ID:???

そもそも 12年前俺の PC の HDD は 2.1GB だった。
今は、2.5TB あるから、12年で 1,000倍。
12年後は、2.5PB (=210万GB) になってるだろうから、iPod が 50万GB (=500TB)
ぐらいになってても全然不思議じゃない。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 23:54:17 ID:???

そういえばCPUもギガを超えたら発火するとか言われてた時代があったね。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 09:47:11 ID:???

実際、発火したﾌﾟﾚｽｺが...。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 10:26:35 ID:???

>>4
携帯ですら発火しているのに。。。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 11:59:47 ID:???

ｐ２ｐで曲を持ち寄って共有、無線でやりとりすればいいだけだろ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 13:50:33 ID:???

4〜50MBをDLするのに丸一日費やした日が懐かしいな。
今じゃ十数秒で終わると言うのに。。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 18:10:38 ID:???

全ての古い映像が最初から入ってて認証で解除するのが主流になりそうだなｗ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 19:21:39 ID:2/afZ9VV

10年ぐらい前のPCだとHDDが20GBぐらいだよな
ほんと進化したなー

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 19:30:37 ID:9KnbM1m0

しかしもうこれ以上容量を使うようなコンテンツって新しくできないだろうからなあ・・・
HD動画をたくさん保存するくらいか。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 20:24:05 ID:???

最近音楽の価値が下がったね。
もうすぐミュージシャンなんて職業なくなるんじゃないか？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 20:34:48 ID:???

それだけ大容量、高速の世界になると
音楽などはネットワーク配信しかされなくなるだろう。
ローカルにコピーはできない。それで不便が無い世界になっているだろうから。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 20:37:09 ID:???

動画を目一杯入れて一日中見てても一生かかるな。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 23:04:48 ID:???

そういや昔、パトレイバーを読んでた時に
バドが「GBオーバーのゲームなんて当たり前」という
発言をしてて、当時は「そんなバカなｗｗｗ」と思ってたもんだ。
それが今じゃこの有様だもんな。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 23:52:02 ID:ZFEeyl3l

>>10
10年前なら1Gぐらいだよ
価格も40万ぐらいした　

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 00:05:03 ID:GxgztwZK

ディスクの中のほとんどが一生アクセスしないようなゴミだろ？
大丈夫だ。
いくら容量が増えたっていくらでもごみを探してこれるさ。
少なくとも俺はそうだ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 09:54:27 ID:SSKTBJOK

>>16 Libretto SS1000で2.1GBだった。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 10:23:40 ID:NEyAJtN+

4/26,27,29はTSUKUMOのセールで日立の500GBが数量限定で5980円、
WesternDigitalの1TBが数量限定で1万4980円で販売された

もう叩き売り状態

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 17:34:42 ID:???

バックアップは悪夢だな

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 17:49:08 ID:???

アカシックレコード早く作れよ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 18:23:40 ID:???

フロッピーが大容量だった時代がありました

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 18:30:16 ID:???

USB100.0くらいないとあかんな

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 08:58:52 ID:???

ここまで大容量だとI/F経由のコピー自体がナンセンスだよ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 15:04:24 ID:???

文系(笑い)

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 01:15:24 ID:mh27/nX1

中身を創るのは文型
入れ物を作るのは理系

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 02:07:10 ID:???

誤字した間抜けをわらっとケー？（笑）

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 08:26:37 ID:lJVuDM39

50万GBって言い方何か変じゃね？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 08:26:50 ID:???

ていうか無線技術が発達して携帯する端末の記録装置が不要になると思うけど

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 09:31:54 ID:???

ギガ以外知らないんじゃないの？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 10:42:36 ID:???

ﾃﾗﾊﾞﾗｽwですね。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 14:45:12 ID:LnWiS9PC

色欲のある雑誌だから５００ＴＢとするより、あえて５０万ＧＢという表記にしたんだと思われる

それ位の空気嫁ねーおまえらは理系三流大学

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 16:37:29 ID:+SKUCJRf

この容量を埋めるロリ動画だと、１００万人位　ようじょが必要だな。
これも中国頼みになるのか（ 'ζ_,`　）

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 16:40:18 ID:pePXHGk9

　　　？？？？？？？　　？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？　　　？？？？？？？？？？？　　　　　　　？？？？
？？？？　　　　　？？？？？？？？　　　　　　　　？？？？
？？？？　　　　　？？？？？？？　　　　　　　　？？？？
？？？？　　　　　？？？？？？？　　　　　　　？？？？
　？？？？　　　？？？？？？？？　　　　　　？？？？
　　　？？？？？？？　　？？？？　　　　　？？？？？？？？？？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 17:35:38 ID:???

AT互換機のOSがDOS/Vと言われるようになった時代、
一生分のデータを保存するのに１00GBもあればいいと考えてた。
現在既に１０TBを超えるHDDが積み上がっていて、2007年は
５TB増加したから、増加傾向を考慮して、後５０年で５００TBぐらいかな。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 17:49:30 ID:???

そりゃ、P2Pで世界中のゴミを
集めていればそれだけなるだろうなｗ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 18:29:14 ID:???

なんで音楽限定みたいに話してるんだ？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 18:45:09 ID:???

音楽で10TBになるわけないだろう。
動画の場合でも4GBのDVDをそのまま
コピーしたとしても2500枚分。

P2Pでゴミを集めている場合にしか10TBなんてありえんよ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 22:58:57 ID:ln0hzlo2

テラの上ってなんすか

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 23:20:51 ID:???

BDやHDDVDから抜いたデータがあるけど、それを焼いても上手く再生できないことがあるし
メディアもまだちょっと高めだからとHDDに貯め込んでる。
去年１年間で500GBのドライブ４本消費した。
子供のビデオとかもDVフォーマットで保存してるから１時間分で12GB消費。
300時間分で3TBという感じか。
圧縮エンコするとかDVD化してしまえばいいのはわかってるけど、オリジナルが捨てられない。
今年は北京五輪で何TB使うことになるのだろう。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 01:26:20 ID:???

>>39
ぺた

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 04:09:40 ID:TOCTID4D

>>16
当時最もコストパフォーマンスが高かったのは8.4GBだろ
その上が12.8GB

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 09:06:51 ID:???

bigfoot最強

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 10:02:03 ID:FsxvqNeH

俺のエクセルで作ったデータなんてまだ100MB位なのに

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 12:21:24 ID:???

>>16
１８年ぐらい前に１GのHDD１２万ぐらいで買ったけどね。
２５年前に４０MのHDD６万で買ったから容量２５倍で値段倍。
つーか、HDDで４０万とかありえんわ。
もっと昔は２０Mで５０万とかした時期もあったけどさ。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 12:48:53 ID:???

iPodに無線通信機能をつければ家から曲転送できていいと思うんだが
一々接続して転送するのが面倒くさくてしかたない

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 14:53:20 ID:???

何Kwの電波垂れ流す気だw

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 16:04:14 ID:???

ぺた
えくさ
ぜた
よただっけか？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 17:22:54 ID:???

ヨタは元はオタだったとさ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A8%E3%82%BF

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 16:42:15 ID:???

50万Gバイトもあれば、白亜紀ぐらいまでの音楽が全部入りそうだ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 10:31:52 ID:???

まずロボットをつくって人間が働かなくてもいいような世界にしてくれ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 22:22:38 ID:???

国会図書館がポケットに！

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 00:41:08 ID:???

>>52
それは無理