2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【評価】「Consumer ReportsのiPhone 4の実験は非科学的」--米エンジニアが指摘(10/07/14)

1 : ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★:2010/07/14(水) 21:37:19 ID:??? ?2BP(100)
 「iPhone 4」に対する批判が噴出する中、「モバイルに関する話題の専門家」を自称する電磁気エンジニアがAppleを擁護した。
この人物は、AppleのiPhone 4が直面しているアンテナ問題に関してConsumer Reportsが行ったテストは、真に科学的なもの
ではないと主張している。

 現在はテクノロジ分野のブロガーで、TowerGroupのリサーチ担当グローバルヘッドとチーフアナリストを務めるBob Egan氏の
主張によれば、人気の高い独立消費者保護団体であるConsumers Reportsが、iPhone 4の購入は推奨できないと結論づけた
同団体の調査結果は、本質的な欠陥を数多く抱えており、科学的な調査と見なすことは難しいという。

 Egan氏は、「結局のところ、わたしがそれらの報告書を読む限り、Consumer Reportsは多くのブログサイトと同じように、
きちんと管理されていない非科学的な実験を行ったにすぎない」と書いている。

 さらに同氏は、電波強度の変動と通話切断に関して、もしAT&Tにもその責任の一部があるのだとしたら、これはAppleだけ
の問題なのだろうかと疑問を呈している。電波強度の変動と通話切断については、Appleの問題を扱うあらゆるテクノロジ
ウェブサイトでブロガーが絶えず話題にするようになっている。「アンテナブリッジを指で覆うことによって、アンテナの性能
が落ちているのか、それともレシーバ自体の性能が落ちているのか、ということも判明していない」(Egan氏)

http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20416792,00.htm

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 22:20:14 ID:???
本質的な欠陥を数多く抱えているのはiPhoneだろ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 22:41:49 ID:???
Windowsだろw

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 08:11:58 ID:???
Aooleを擁護する人の科学的な検証報告。

”もしも〜があればぁ、xxxにも責任のいったんがぁぁっぁっぁあ”

日本の科学技術:”一位を目指すくらいの根性が必要”

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 23:29:20 ID:NxumVVf/
いくらこいつに払ったんだろうな。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)