[生き残れるか]EC-CUBE[3店舗目]

1 ：nobodyさん：2008/04/26(土) 19:00:54 ID:+2dCiklB

前スレ
[生き残れるか]EC-CUBE[2店舗目]　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1201784308/

過去スレ
EC-CUBE　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1169631890/

EC-CUBE公式サイト　ttp://www.ec-cube.net/
開発コミュニティ　ttp://xoops.ec-cube.net/
マニュアルサイト　ttp://wiki.ec-cube.net/
EC-CUBE Trac　ttp://svn.ec-cube.net/open_trac/
メーリングリストの過去ログ　ttp://webml.ec-cube.net/

2ch EC-CUBE Wiki ttp://www39.atwiki.jp/eccube2ch/

EC-CUBEとは
EC-CUBEは、株式会社ロックオンが創業から6年にわたって開発してきたECサイト構築システムをオープンソースとして公開したものです。ASPではできなかった独自性の高いECサイトが、無料で手に入ります。

298 ：nobodyさん：2008/07/02(水) 01:17:44 ID:???

>>297

そのレベルでPHP+MySQLを触っても良いと思っているのか？
客の身にもなってみろよ。

299 ：nobodyさん：2008/07/02(水) 09:05:00 ID:???

>>298
お前はどんなエキスパートだよw

300 ：nobodyさん：2008/07/02(水) 13:53:30 ID:???

7月に何が起こるの？

EC-CUBE　2.0とかですの？

301 ：nobodyさん：2008/07/02(水) 14:10:01 ID:???

EC-CUBE２を切り捨てるとか、斬新な事が起きたら面白い。

302 ：nobodyさん：2008/07/02(水) 14:46:03 ID:???

誰かこのコアの自動アップデート機能で
金取るのなんとかしてやれよwww

303 ：nobodyさん：2008/07/02(水) 15:46:54 ID:M7DJzlKx

ＥＣ構築環境の敷居を下げる
誰でも簡単にＥＣ構築環境ができるようにするとはＡＳＰサービスのことか？

304 ：nobodyさん：2008/07/02(水) 20:42:20 ID:???

EC-CUBEはASP向きだな。


バグが多すぎて修正する気にならん。
ロックオンに文句言うに限る

305 ：nobodyさん：2008/07/02(水) 20:51:07 ID:???

EC-CUBEってGPLv2だろ
それを第三者の俺とかが手に入れてGPLv3にして
リリースすることってできるの？

なんでそうするかっていうと、そこでGPLv3版EC-CUBE用のパッチを作る。
このパッチのライセンスはGPLv3だろう。
それを取り込んだ本家のGPLv2は果たしてどうなるのだろう？

もし本家ロックオンがEC-CUBEでASPサービスを提供するとしよう。
きっとASPサービス専用の非オープンソースの追加機能があるはずだ。

そこに本家がGPLv3パッチを取り込んだら・・・
GPLv3に感染して、ASPなのに非オープンソースのコードまで公開しなければならないことに。

これを利用すれば、本家がASPで取り込むことができないコミュニティ専用の
パッチを作ることができるｗｗｗ テライジワルｗｗｗｗ

306 ：nobodyさん：2008/07/02(水) 22:52:12 ID:???

ここもEC-CUBEだった。
https://www.somes.co.jp/store/
サミットでお土産あげるブランドみたいだけどどうなんだろな

307 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 00:29:42 ID:???

>>306
重い

308 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 00:45:50 ID:???

“EC-CUBE ONE”て何さ?

で、

http://www.ec-cube1.jp/

のFLASHてカウントダウン?
それともカウントアップ?
どっちだよw

309 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 01:34:43 ID:???

EC-CUBE がオープンソースを超えて有料になって、
２００８．７．７にオープンソース版消滅ってのはどう？

310 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 01:55:12 ID:???

>>308
> “EC-CUBE ONE”て何さ?

main.swfをダウンロードして
Media Player Classicで開けばわかるよ。

311 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 02:00:00 ID:???

>>309
まあ有料にはしないだろう。
オープンソースにした理由は、みんなにバグ取りしてほしいからだろうからｗ

しかし、月額有料の、ASPか、インストール代行＋サポートかしらんが、
それで、オープンソースを超えるとか、よく恥ずかしくもなくいえるな。
一般的すぎ。

その程度なら、みんなオープンソース超えてるってｗ

312 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 02:06:19 ID:???

>>261
> 卵がゆれている部分に、「マウスで触れてください」って出てクリックすると
> 卵が壊れて　http://www.ec-cube.net/　に飛ばされるだけに見えた。

同じこと考えることは俺だけじゃないなｗ
でも、俺のときとはちょっと違うみたい。
今は、「ずっと使える」ネットショップってかいてあるよ。
つまり今がんばって製作中かｗ

申込ページ、Smartyエラーでてるしけど行けるし。
"無料期間"中は無料らしいｗ つまりそれを過ぎたら・・・

313 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 02:07:42 ID:???

>>269
> っで、現状のインテグなんとかやレン鯖屋は、有償版販売の代理店にもなる

パートナーも募集らしいよ。

314 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 02:15:58 ID:???

あっ、でもよく見たら「販売」パートナーだね。
じゃあ有料化か。

315 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 04:10:26 ID:???

まぁ、タダより高いものはないって言うじゃないか。
コストが掛かってるんだから、有償になるのは当然だと思うが。

316 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 07:15:34 ID:???

まあバグ出し・修正を不特定多数の他人に上手く押しつけたと。

しっかし、これ有料化して大丈夫かね？
タダだから、みんな我慢して自分で修正してつかってるのにｗ

317 ：あいちゃん：2008/07/03(木) 09:57:00 ID:???

勝手な想像で盛り上がっても・・
とりあえず、発表をみてからにすれば？

318 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 13:21:07 ID:???

ユーザとか、なんたらパートナーとかて、
ひどいもの掴まされてる　て感覚ないのかな?w
　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
◆マイナーパージョンアップしたパッケージは無償配布
　　　　　　　　　　　　↓↓
◆同内容のパッチのみ適用したきゃ自動アップデート機能のモジュールを買え
　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ほぼ全てのパッチが無償パッケージに含まれている現実w

ふざけたビジネスだなw

319 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 13:51:46 ID:???

なにいってんの＿？

320 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 18:40:07 ID:???

だってさ。

https://www.ec-cube1.jp/entry/entry.php

本サービス　オープンソースＥＣパッケージ「ＥＣ - ＣＵＢＥ」
（以下「ＥＣ - ＣＵＢＥ」といいます）を利用した、
当社が提供するネットショップ構築環境提供サービス
「ＥＣ - ＣＵＢＥ　ＯＮＥ」であり、申込の内容により、
ＡＳＰ方式による提供、ソフトウェアインストール済み
ホスティングサービスとしての提供に分かれます。

321 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 18:44:39 ID:???

ちょｗｗｗｗ 下のCopyrightのalt 間違えすぎだろｗｗｗ

正式公開までに直しておくように。

coppyright@lockon.,co.ltd. all rights reservwd.

322 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 19:04:47 ID:???

あと、関係者の皆さんは利用規約をあと１００回読み直すことをオススメします。
結局GPLでやるの？それでいいの？
〜が文字化けしてるよｗ

なんでこんなところまでバグ出し？してやらなきゃいけないんだｗｗｗ

323 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 19:42:26 ID:???

>>322
ASP、ホスティングサービスなら、GPLで問題ないでしょ？

サーバーを提供するだけで、客にソースを渡す必要がないので、
たとえば、ASP、ホスティングサービス限定の追加機能とか
作ることだって可能。

もちろんその機能をオープンにしたっていい。

これGPLで商売するときの一番一般的な方法。
一番一般的な方法なので、これでオープンソースを
越えるとか言われてもｗ

324 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 19:56:44 ID:???

まず、ホスティングサービスなら、顧客はソースとれるんじゃね？
次に、ASPならソースを渡さなくていいっていうのは本当？

325 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 20:01:29 ID:???

>>324
どうだろうな。
極端な話、FTPアカウント渡さなければとれないだろうし。
渡したとしても、FTPからアクセスできない場所に
インストールしている可能性もある。

EC-CUBE ONEはレンタルサーバー会社の一サービスあつかい。
そうじゃないと月額利用料金取れないだろうし。

326 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 20:07:00 ID:???

>>325
多分、ホスティングをわざわざ用意しているっていうことは、顧客に
カスタマイズの自由を用意していると言うことだと思う。
だから、ソースはいじれるようにしてると思う。

仮にEC-CUBEがいじれなくても、Apache権限で読める場所には
置いている筈だから、顧客が同様にPHP（やCGI）をアップできるのなら、
ソースは読めるかも。
それを出来なくする（Apacheの権限を例えばSuExec等で分ける等？）
というのも多分可能だけど、そこまでしてるかな？あの会社がｗ

んで、レンタルサーバ会社の一サービスにGPLが使われている場合に、
その利用者の要求によってソースの開示は必要ないの？
・・・知りたくなったので、もう一回GPL2読んでくるｗ

327 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 20:12:24 ID:???

まあ、ホスティングに関しては
インストール代行的なあつかいなのかもね。
機能に関しては、無料配布してあるEC-CUBEと同じで
追加機能なし。ASPに関しては追加機能があるとか。

GPL2はもっかいよんどけ。
そしてGPL3がASPであってもソース公開しろ！というライセンス。

328 ：nobodyさん：2008/07/03(木) 22:41:38 ID:???

ASPになったとしても、あのテンプレをいじれない仕様じゃ
だれもやらないだろ。
フルデザインを変えたい蔵がほとんどだろうし。

329 ：nobodyさん：2008/07/04(金) 02:03:46 ID:???

>>326
extends と フロントエンド、テンプレート だけを弄れるところに置いて、
オレンヂもなのかは知らんが、モール方式って可能性も無くはない。

店舗IDみたいなん管理テーブル作れば、支払いも配送も店舗IDに関連づけられるから、
コアな部分は弄れない方式を取るんじゃあないかなぁ・・・とか勝手な想像。
現状のまま、っつーか、全部弄れます方式でASPやらかしたら、管理もメンテもてーへんだ。

330 ：nobodyさん：2008/07/04(金) 15:13:31 ID:???

EC-CUBEここ見てるなｗ

https://www.ec-cube1.jp/entry/entry.php

アクセスできなくなってるｗ

331 ：nobodyさん：2008/07/04(金) 17:28:48 ID:???

basic認証かいｗ

332 ：nobodyさん：2008/07/04(金) 17:56:11 ID:???

ネットショップ構築環境提供サービスって名前長いな。

ネットショップを
構築する
環境を
提供する
サービスか

つまり、提供された状態では

333 ：nobodyさん：2008/07/04(金) 18:30:50 ID:???

な〜んにも無い？ｗｗｗ

334 ：nobodyさん：2008/07/04(金) 19:55:45 ID:???

まあ、ホスティングサービス型の場合提供された後の
セキュリティホールの対応は自分でやらないといけないようだしな。
自分で入れればよくね？って話だな。

ASP型の場合は、さすがにセキュリティホールの対応は
やってくれるだろうけど、いろいろと制限あるんだろうね。

335 ：nobodyさん：2008/07/05(土) 13:34:57 ID:???

EC-CUBE ONEの価格公開されたね。

ぱっとみ、初めからEC-CUBEをプリインストールしている
レンタルサーバーみたいだね。

エントリープランはFTP権限無しで、
スタンダードプラン以上でカスタマイズはできるけど、
自分でやるしかないみたい。

機能自体は素のEC-CUBEと同じかな？

336 ：nobodyさん：2008/07/05(土) 19:39:46 ID:IhHSXCIl

てか、まだ後悔されていないのに、何で知ってんの？

337 ：nobodyさん：2008/07/05(土) 21:41:08 ID:???

>>336

310 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 01:55:12 ID:???
>>308
> “EC-CUBE ONE”て何さ?

main.swfをダウンロードして
Media Player Classicで開けばわかるよ。

338 ：nobodyさん：2008/07/06(日) 00:59:38 ID:CiHQUGkp

とりあえず、このCUBEワンワンのサイト観てたら、ロックオンがいい加減なのがよく解るよな。

reservwdだったっけ？どんなデザインだよ。
あと文字化けとかリンク切れとか。

正直、CUBEには期待しているけど、この辺の詰めの甘さに毎回がっかりしてる。この会社には製品はあるけど、サービスが無いな。
製品を出すことと、サービスを提供することは違うことぐらい、そろそろ解って欲しい。

339 ：nobodyさん：2008/07/06(日) 10:54:16 ID:???

>>338
ちょっとまて、まだ正式公開じゃないｗ

340 ：nobodyさん：2008/07/06(日) 11:03:02 ID:???

対応データベースってやっぱりPostgreSQLだけなんだなｗ
自分でもMySQL対応がやばいのはわかっているのだろう

341 ：nobodyさん：2008/07/06(日) 11:48:13 ID:???

http://www.ec-cube1.jp/pre/detail.html

342 ：nobodyさん：2008/07/06(日) 13:36:57 ID:1w/s74EZ

>>341

サンクス。期待した俺が馬鹿だったよ。
まぁ、こんなヘンテコなソース書いてる会社だからしょうがないってのもあるけど。
ってか、こんなんだったらオレンジさんの方がましじゃね？
もうLivecommerceに期待するしかねーのかよ。

で、2.2.0bateの次はでないの？

343 ：nobodyさん：2008/07/06(日) 22:27:28 ID:???

これなんでわざわざPostgresqlなのかな？
myのほうが一般的な気がするのだが。

344 ：nobodyさん：2008/07/06(日) 22:52:47 ID:???

>>343
一般的っていうのも一概には言えない。やや古めの会社や開発者はなんかしらんが
PostgreSQLが大好き。最近の皆さんは軽いのりのMySQLが好み

・最初にPostgreSQLが日本限定で大流行。
　　↓
・遅いしいろいろめんどくさいぞってことでMySQL大流行。トランザクション？サブクエリ？使いませんｗ
　　↓
・日本語の不可思議な変換仕様が入ってMySQLもなんだかなあ
　　↓
・PostgreSQLが速くなったらしい。RDBMSの機能としては充実してるしやっぱりPGもいいかも

おれはこんな雰囲気だと感じてる。あくまで狭い範囲での主観だけど。

345 ：nobodyさん：2008/07/06(日) 22:55:24 ID:???

>>343
日本では昔からPostgreSQLの方がよく使われていたんだよ。

MySQLは今でこそ機能も信頼性も充実しているが、
昔（3.xぐらいの時代）はトランザクション機能はないし、ビューもトリガーもなかった。
同時期にPostgreSQLはどれも搭載していた。

当時、MS SQL ServerやOracleを使っていた人たちが
ウェブアプリに移行し、データベースサーバーを選ぶとしたら、
MySQLはどうしても見劣りがしてしまった。

今ならそれなりのライブラリを使えば、そんなに苦労せずにMySQLやそのほかのデータベースサーバーに
対応できるのだがもう手遅れ、EC-CUBEはオープンソースになって有名になったのは比較的最近だが、
その核はかなり古いものなんだよ。ソース見ればわかる。作り方が古い。

346 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 01:53:02 ID:MvIC2iym

すみません。
EC CUBEをインストールしてるのですがうまく出来ないので教えてください。
環境は下記の通りです。

EC CUBEのVer：2
OS:Fedora6
Apache：2
PHP：5
DB：MySQL 5.0.27
サーバ：自作

アクセス権限のチェックまでは進めたのですが次へ進むをクリックすると
サーバーが見つかりませんと表示します。
※たまにアクセス権限のチェックまで進まずにサーバーが見つかりませんと出ます

すみませんがよろしくお願いします。

347 ：あいちゃん ：2008/07/07(月) 02:17:42 ID:???

one って、何がしたいのかが書いてないね・・

348 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 02:32:54 ID:???

普通に囲い込みじゃないの？

349 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 11:38:43 ID:pdht8GAi

2.2.0betaの次はでねーのかよｗｗ

350 ：あいちゃん ：2008/07/07(月) 12:50:20 ID:???

EC-CUBEは何もオープンソースを超えたりしてないよね。
何も変わってないし。

ただ、ロックオンが金儲けを一歩進めただけ。
ホスティングパートナーからは嫌な顔されるだろうに。
いまさら初めて。

351 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 14:16:46 ID:???

>>349
想像なんだが、社員はoneのシステム（アプリって意味じゃなく）作りに忙しく、
2.2.0beta以降のシステム（アプリの方）は、インテグ出向組に丸投げしているのが現状ではないかと・・・
だとすれば、丸投げされた方は勝手にバージョンあげれないから、バグ（暇）つぶしにいそしむのみ

352 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 14:25:51 ID:???

コミッタで誰か、うっかりに見えて気づかれにくいバックドア誰か仕込んどく奴とかいないかなｗ
なんか現社員のチェック能力、チェック業務では思いっきりスルーされそうなんだがｗｗｗ

353 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 14:35:49 ID:???

×　デザインの自由度が高いが、超めんどくさい。ささっと作れるようなレベルにあらず

×　自分に合わなくて使いにくいとか、合う合わないは人それぞれだから、合うソフトを使えばいいだけ。
　　　もし、ＺｅｎやMagentoなど指して言ってるんだとすれば、左ハンドルの車は乗りにくいとか言ってるのと同じ

×　機能のカスタマイズって、モジュール組み込み型じゃないから、プログラミング知識が必須

×　ちょっとした修正も制作会社に・・・は、結局そうなるしかないだろ現状、いい例がテンプレ３７８０００円ってヤツ



「これまでのネットショップだと。。。」

とか、他のソフトはいかにもみたいな書き方は大間違いで、

『素のままのＥＣ−ＣＵＢＥだと。。。』

というのが正解じゃね？ｗｗｗ

354 ：nobody：2008/07/07(月) 14:53:12 ID:???

EC-CUBEを使ったサービスやってるところは、大変だろうねぇ
本家が始めたら、差をつけるの大変だと思う。

355 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 14:55:16 ID:???

結局、oneでロックオンは何をしてくれるの？

356 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 14:55:53 ID:???

>>354

儲かるんだろうな。
ネットショップは一度スタートしたら、1年やそこらで
止めるヤツはいないからな。

357 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 15:09:11 ID:???

>>344-345
なるほどなぁ。
詳しくサンクス！

358 ：あいちゃん ：2008/07/07(月) 15:09:39 ID:???

>>355
わからないよねそれ・・。
テンプレートは1枚無料って書いてあるけど、カスタマイズ費用の項目はないし。
カスタマイズしないのであれば、月額で結構長くとるのにエントリーだと決済毎にもとられるし。
FTPでアクセスできないなら、他のカスタマイズ会社からはしんどいし。

よくわからんよね。　使う人いるのかな。

売れなくてEC-CUBEの規模縮小とかにならなければいいけど。

359 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 16:06:55 ID:???

カスタマイズは、自分でやるか、もしくは業者に頼むんでしょ？
EC-CUBEが業者としてカスタマイズをやってくれるかは知らないけど

ところでアップグレード費っていくらなんだろうな。
書いてないよね。

360 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 16:16:46 ID:???

結局、ONEてのは、なんなん？
本家直営のホスティングで、最初からまともに動くECCUBEがｲﾝｽｺ済みなわけ？
例の有料パッチとかは、これでも必要なのだろか？
359のカスタマイズは、自分でやるか、もしくは業者に頼むんでしょ？

なんか、どんなユーザ層を考えたサービスなのか？
どのあたりが、OSSを越えているのやら？

わけわからんね。ｗ

361 ：あいちゃん ：2008/07/07(月) 16:34:03 ID:???

とりあえずロックオンという会社は何もかもが中途半端ということだけはわかったよね・・
急に発表しなくてはいけないわけでもなく、十分な準備期間があったのにコノクオリティ。
EC-CUBEをロックオンがGPLで出さなかったら、どんなクオリティだったかな

362 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 17:52:44 ID:pdht8GAi

>>351

そうだと思う。次のバージョン出すくらいならoneの改良に時間つかうわな。
その辺、どー考えてんだろうね？ロクオンは？
遠まわしに
「もう、フェードアウトさせますよｗｗｗ。ん？イヤだ？そしたらoneにしてねｗｗｗ」って言ってるようなもんだろ。

363 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 22:43:25 ID:2I8mUlFA

LOCKONさんから資料送られた人いますか？
まだ届いていない・・・
ここで曝して良いのか解らないんですけど。

364 ：nobodyさん：2008/07/07(月) 22:51:01 ID:???

郵送じゃないの？

365 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 05:32:15 ID:???

さすがにoneが公開されてるeccube2.2とか入れただけじゃないと思うぞ。
クレーム凄いことになりそうだし。実際は全然違うんじゃないの？
これで少しでも本気になってくれればいいけど
どうせ売り上げのためにeccubeに反映とかしてくれないんだろな・・・。

366 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 05:49:37 ID:???

それって、ＯＮＥ⇒ＥＣＣＵＢＥって、流れ？
漏れ的には、ＥＣＣＵＢＥ⇒ＯＮＥだと、思うが。
それとも、ＯＮＥは、やはり別物なのか？

367 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 08:27:05 ID:???

バグ取り目的でEC-CUBEは存続するだろ
ASPになっちまえば適当なverUPは出来ないし、EC-CUBEで配ってれば
不具合、バグ取りはｵﾏｲﾗがやるから大丈夫じゃね?

無料テスター、デバッガとしてｵﾏｲﾗﾂｶﾜﾚｽｷﾞ

368 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 13:56:34 ID:???

>>365

入れただけでしょｗ

もちろん初期設定ぐらいしているだろうけどさ。


で、申し込んだ人いる〜？

369 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 15:59:17 ID:???

>>365
くだらないバグだけつぶして入れるだけは入れておいてだなｗ

本家スレにあがってるような機能はことごとく、有償提供ってぇ寸法だ・・・・とか思う

バージョンアップは無償のようだけれど、

機能拡張は有償で、インテグに美味しいとこ持ってかれないよう囲みたいだけだろ

ひでぇ商売だ。

インテグ派遣なＴＲＡＣ参加者は無償提供という謳い文句でこき使われて、

使い捨て・⌒ヾ( ﾟ�听)ﾎﾟｲｯ　ハイ、サイナラ　　か・・・可哀想すぎるぅぅ

370 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 17:44:52 ID:???

>369
文句があるのなら、EC-CUBEを使わなくていい

371 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 21:46:38 ID:???

>>370
こういうコメが一番内容も意味もないってわかって書いてる？
まだ不平の方が有意義だ。ここは別に無理して前向きに書かなきゃ
いけないようなしんどい場所ではないよｗ

372 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 23:40:07 ID:l05YUCFU

http://lockon.vox.com/

名前の通りシステム部分は、オープンソース「EC-CUBE」ですので、カスタマイズの際には、EC-CUBEのソースを理解していただいる開発会社に相談いただくことも可能であったり、決済など外部サービスとの接続なども可能となっています。

373 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 23:45:00 ID:l05YUCFU

カスタマイズが必要な必要ですｗｗｗｗ
バグだらけなのにねぇ。

374 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 23:45:03 ID:???

>>370
使っちゃいねぇが、何か？

375 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 23:45:14 ID:???

うん。だからEC-CUBEプリインストールの
レンタルサーバーだって。

376 ：nobodyさん：2008/07/08(火) 23:49:40 ID:???

>>372
もうね、なんというかツッコミどころ満載なんだが。
この社長に詐欺師の才能が無いと言うことがわかったのは良いことか・・・
（図太さはあるかも知れんが）

「EC-CUBEのソースを理解していただいる開発会社に」ってところが一応
ポイントなんだろうな・・・勝手なカスタマイズをして、アップデート出来なく
なっても知りませんよっていうｗ

例えば、ASPなら確かに融通はきかないが、バグの修正は提供者責任。
それを放棄してるサービスだよ、とちゃんと言っておかなくて大丈夫か？

377 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 00:04:53 ID:???

>>376
そこがキモなんだと思うんだ

勝手なカスタマイズをしてアップデート出来なくなっても・・・という意味込めまくりの文章、
聞こえはいいが、アップデートとはな〜に？　が問題じゃないかと思うんだ。

機能追加は、世間一般常識ではアップグレードになるし、
じゃあ・・・なんて、まわりくどく書かなくてもわかるようにバグ潰しのこと。

バグがいっぱいいっぱい潜んでいるので、そこんところわかってる開発会社に弄ってもらわないと・・・

じゃね？

378 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 00:07:47 ID:???

EC-CUBE避けといて良かったー！

379 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 00:30:50 ID:???

地球に生まれてよかったー！

380 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 10:06:40 ID:???

ｗｗ

381 ：あいちゃん ：2008/07/09(水) 10:17:04 ID:???

でもこんなことすると、one使ってる人がバグ報告したらロックオンが責任もって
対応しなくちゃならんと思うのだが、「仕様です」で一蹴するのかな？

もし、対応してくれるのなら一つ契約して片っ端から報告していくんだけど。

382 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 11:47:03 ID:???

そんな誠意があるならこんなスレは立っていない

383 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 13:31:31 ID:???

oneの利用規約をちょっと読んでみたけど、これひどいな。

アップデートやセキュリティパッチも利用者の責任でやってよ。
当社の重大な過失により損害を被った場合は、1ヶ月の利用料金相当額が上限だからね。
その他、基本的に当社は自由自在、利用者はすべての責任を負って頂戴。

だそうです。

ぶっちゃけ33条と34条だけで、いいたいことはわかった。

384 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 13:46:30 ID:???

っていうか、この人数じゃろくなサポートできるわけ無いでしょ？

385 ：あいちゃん ：2008/07/09(水) 14:06:30 ID:???

人数でサポートの質を決める理由がわからない・・。

386 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 17:41:58 ID:???

>>381
仕様です！！　ﾜﾛﾀ

>>382
そんな誠意があるならこんなスレは立っていない　　ごもっとも！


本家スレにバグを報告すると、

開発に携わるインテグの連中が対応してくれると思いきや、
スレに参加するシャチやらその他エンジニアが、
こーなんじゃないの、あーなんじゃないの、試してないけど・・・っと
「てめーでなんとかしろ」という意味が込められた解答が返ってくる。

EC-CUBEでGoogleすると、2ch（ここ）がわんさか出る現状、
oneの開発に人員総ツッコミする前に、やることあったんじゃあないかなぁ

387 ：あいちゃん ：2008/07/09(水) 17:48:51 ID:???

最近はコミュニティの方でコード書く人も多少は取り戻してきたし、
ほっといてやらせようって考えだったら怖い。

388 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 17:57:04 ID:???

>>385
サポートの質ってのは人数で決まるんだよ。
決めるんじゃなくて、決まる。

389 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 18:08:23 ID:???

クライアントが数十のオーダーなら、優秀な社員が一人二人いればまかなえそうだけどねえ。
パッケージものだし。

390 ：あいちゃん ：2008/07/09(水) 18:15:28 ID:???

>>388
YAHOOはサポートいっぱいるけど、悪いよ。
DELLも。

サポートは人数より、質だと実感してるんだけど。
わけも分かってないやつがマニュアル通りやっても、結局もめて長引く。
理解してるやつがいれば、そいつが対応して終わる。
サポートされてる立場からも、サポートを提供してる立場(大きい会社ではないけど)
からでも、こう思う。

391 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 18:21:13 ID:???

>>388の考え方で、DELLのサポートはああなっちゃったんだろうな。
頭悪すぐる

392 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 18:25:02 ID:???

>>387

曾て無い新しいオープンソースな形ってかｗｗ

バグ取りも機能追加も何もかも、オープンソースコミュニティにやらしといて、

金になりそうなもんをオープンソースを超えたところに持っていく。

ある意味、無報酬でも文句も言わず、真面目に働く技術持ちのアルバイトを沢山雇った感じだな

はよ気づかないと、じゅるじゅるっと吸われるだけ吸われて、カラカラになったところでポイッと棄てられる

393 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 18:50:11 ID:???

>>392
実際、あの程度のバグフィックスが出来ない会社て何なのかなw

394 ：nobodyさん：2008/07/09(水) 21:43:10 ID:???

EC-CUBEの場合、オプソコミュなんてほとんど絡んでないだろ。
すげー妄想ｗ

395 ：nobodyさん：2008/07/10(木) 12:55:17 ID:1ZJ+pI26

とりあえず2.2.0betaの次出せよ。止まってんぞ。

396 ：nobodyさん：2008/07/10(木) 13:37:13 ID:???

EC-CUBE oneの為にバグ出しさせられてっぞ俺ら

397 ：nobodyさん：2008/07/10(木) 17:15:35 ID:???

EC-CUBEはオープンソースだからバグ出てもそんなの関係ねぇ⇒まだ解る
CUBEワンは金貰ってるけどバグ出てもそんなの関係ねぇ⇒はぁ？

398 ：nobodyさん：2008/07/10(木) 21:28:50 ID:???

で、ワン契約した奴いるのか?