■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 12:11:49 ID:Tnj5867e

エプソン、フィルムスキャンに対応したフラットベッドスキャナ3機種
〜GT-X750に速度優先のゴミ取り機能「Digital ICE Lite」を新搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/13/1724.html

エプソンは、フィルムスキャンにも対応した
フラットベッドスキャナ「カラリオスキャナ」シリーズ3機種を、6月23日より発売する。



ニュースリリース
http://www.epson.co.jp/osirase/2005/050613.htm
■ Digital ICEを搭載した4,800dpiスキャナ「GT-X750」
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx750/gtx7501.htm
■ オートフィルムローダを改良した「GT-F570」
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm
■ フィルムスキャン対応のエントリー機「GT-F520」
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 00:03:36 ID:AuOIS89B

ハドオフにてGT-X750を3.15kで確保。
ウチに帰って箱を開けてみたら、取説とかは封が開いていたけど、本体は
保護フィルムや封印？シールが貼ったままの状態。
未使用っぽいけど、前の持ち主は何のために買ったんだろう・・・。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 17:06:29 ID:Yq4bJewZ

>>850
盗品？

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 18:04:53 ID:LsatWxvy

>>850
そりゃ、何かの祟りがあるぞ。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 02:37:21 ID:zZav3LI+

EPSON Scanの環境設定でICM>AdobeRGBに設定してるけど出力ファイルにはsRGBのICCが埋めこまれてる
これって正常なの？sRGBより広い色域では取り込めないってこと？

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 16:49:02 ID:Yxzd25Ad

例えば、PhotoshopでEPSON Scanを呼び出し、スキャンして、保存しているのなら、
sRGBのICCが埋めこまれてるのは、Photoshopのカラー設定をEPSON Scanに合わせて
AdobeRGBにしておらず、sRGBにしているせい。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 17:02:43 ID:zZav3LI+

>>854
ごめん単体でのスキャンの話なんだ
ICC埋め込みアリのTIFFで保存してるんだけどEPSON sRGBが埋め込みになるよね？
一番広い色域で取り込みたい場合はPhotoshop通してAdobeRGBで読み込むのがいいのかな

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 18:07:59 ID:zZav3LI+

なんかバグってたみたいで再インストールしたらきちんとAdobe RGB埋め込みになったわ
お騒がせしてすまんかった

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 21:35:16 ID:AkNfLkN3

S620がWindows7 x64RC版+3501で普通に動いた
しかもスキャンが終わるのとほぼ同時にファイル出力も完了するようになってた
XPで動かしたときのあの異常な遅さはなんだったんだ…

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 00:00:50 ID:gyBh1sYq

S620で2連続初期不良にあたったわ
出荷前に全数検査とかしてないのか？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 08:20:26 ID:cYPazakF

どういう初期不良？

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 10:21:55 ID:gyBh1sYq

1回目は電源すら入らない
2回目はスキャンデータの下半分が紫のまだら模様に

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 17:09:30 ID:qpp+t8xu

池袋ビックでGT-S620処分特価9160円(P 3％)で数箱積んであった
そろそろ新型が出るのかな

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 17:15:55 ID:uNiFeaoY

大して安くなくね？

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 19:03:30 ID:W52ywHnd

価格.comで見たら8820円(送料無料)くらいが最安値っぽい

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 19:22:11 ID:+IH/PRyE

田舎だけど近所のヤマダもそのくらいの値段で売ってたな、一番目立たない隅っこで

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 22:22:26 ID:24VVFFLS

価格.comは御布施をした店しか掲載しないから、本当に一番安い店は別にあることが多い

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 15:43:11 ID:onc4xunm

S620買ったが、PDFナビボタン等が利かない。
PCからならスキャンできるんだが。
ドライバ入れ直しても変わらん。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 16:10:43 ID:uHIkVwcv

>>866
マニュアルに、Macは駄目って書いてなかったっけ。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 16:44:50 ID:onc4xunm

あ、Windows XPなんだけど電源入切以外はどのボタン押しても反応しない

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 19:24:07 ID:iQFJpfWi

EPSON Event Managerっていうソフトをインストールしないとダメなんじゃない？
ドライバだけだと動かないっぽいぞ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 21:28:59 ID:JbmjDtjd

>>853
使い方まちがってるよ……

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 14:56:06 ID:nRtnZDix

GT-X820
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312665.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312673.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0909/03/news046.html

ttp://www.epson.jp/osirase/2009/090903.htm
ttp://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 21:46:51 ID:mmb06TJw

GT-X820ってGT-X770の後継機種なのか？
EPSONのサイトからGT-X770のラインナップ消えてるし

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 19:50:02 ID:pXtVnEnq

しかし、X970も放置が長いな
GT系スキャナはX820がハイエンドになってもおかしくない
ほんとのプロシューマーはES系使うし

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 23:41:37 ID:7jV9o5J5

主にイラストなどのスキャンに使用したいのですが、F720とS620では画質に差があるのでしょうか？

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 23:53:55 ID:21bR0SYf

差がない
GT-S620とGT-F720の違いはフィルムスキャン装備だけ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 00:00:18 ID:7jV9o5J5

>>875
即レスありがとう。
明日買ってきます。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 15:39:41 ID:+YLMSkIP

先日GT-X820を店頭で動かしてもらったんだけど、
フルカラーだと6400dpiとかってのはA4丸ごととかできないのな。
知らなかった。
しかもフィルムグレインみたいなボツボツ（あれがモワレ？）が出るし。
もしかして、皆さんスキャナに精細さとか色再現性は求めてなくて、自動テキスト化がメイン？

雑誌の表紙コレクションみたいな用途だと、レンズのでかいデジカメ＋コピースタンドの方が幸せになれるのかな？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 16:01:21 ID:1OFnIaQV

6400dpiなんて解像度をフィルム以外で使う必要はない。
精細さを求めて600dpiぐらいでスキャンすると、ロゼット・パターンが見える。
レンズのでかいデジカメ＋コピースタンドの方が不幸。
機材費用、照明、歪みなどの問題が。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 19:58:10 ID:+YLMSkIP

>>878
デジカメには通常の使い道がるので計算外
コピースタンドはA4サイズくらいのなら15000強なのでちょい安めのスキャナと変わらない。
照明なんぞクリップライトと白い布がありゃ良いんです。
なので機材費用はスキャナと変わりません。
歪みが気になるのはむしろ文字部分でしょう。

定規使って絵をチェックするわけじゃなし、肉眼で見たものに近い画像データを得るという目的にはカメラの方がいいかな？と

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 20:04:28 ID:1OFnIaQV

やってみてくれ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 20:25:09 ID:dhBv/UMj

つーか、精細さとか色再現性と6400dpiはあんま関係ないよ。
変な裏技に走る前に、普通にスキャナ買って600dpiくらいから試した方がいい。
そうすれば、6400dpiなんて数値がどれだけ無意味な物かがよく判るから。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 20:27:31 ID:+YLMSkIP

そのうちやりますよ
とりあえずライティングだけでも
ただし、結果報告はしないと思う。
スレ違いだし

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 21:06:37 ID:+YLMSkIP

>>881
スキャナってどのくらい綺麗なのが撮れるのか知らないんですよ。と店員に言ったら
キャノンのだったか、ドキュメントスキャナが常時スキャン可能だったので、最初にそれを見せてくれた。
それは、送り方向にスジが大量に写るようなものだったので、論外
＃新聞記事保存とかならあれでもアリだけど。

で、X820をPCに繋いで最初は何も考えずにデフォルト設定の300dpiモアレ除去有効でそこいらにあったカタログをスキャンしたんですよ。
そしたらモアレでまくり。
元にしたカタログの印刷もあまり良いものじゃなかったのが悪いのかもしれませんが。

解像度上げりゃどうなのよ？ってプロフェッショナルモード（？）で6400dpi選んだらA4なんて撮れねー範囲狭くしろってエラーが出た。
店員さんもスキャナに詳しいわけではなく、今回6400dpiどころか4800dpiでもA4取れないんだと初めて知った模様
そりゃ1枚で1GB超える画像データなんてありえないですよねーって

で600dpiで撮ってみたらフォトショ縮尺100%表示でもロゼット・パターンでまくり。
これはモアレ除去オフにしてた。

たとえスキャナとしては安物の1万切るようなやつでも、ためしに買うなんて有り得なくないですか？かさばるし。
6400dpiが無意味だなんてことは、今回の試しスキャンで思い知りましたよ。
綺麗汚い以前に時間がかかりすぎる。


ところで、スキャナーが登場するはるか以前よりカメラ＋コピースタンドは裏技どころかスタンダードですよ？

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 21:20:46 ID:1OFnIaQV

カメラ＋コピースタンドの問題を解決するためスキャナーが生まれたんよ

【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ【ADF】か
【モアレ】　高品質スキャン技術　【裏うつり】辺りのスレで
カメラ撮りをやってみた人がいたような

興味があったら、過去ログあさってみるのもいいかもね

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 21:38:39 ID:dhBv/UMj

>>883
そういう古のスタンダードに従うというなら、好きにすればいいと思うよ。
非解体前提というならデジカメ撮影には今でも確かに意味がある。
ただ、雑誌の表紙に限って言えば、スキャナ使わない合理的な理由は思いつかないけどね。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 22:57:35 ID:FUf36dyd

A4を6400dpiでスキャンすると、約40億画素になるな。
16ビットカラー画像１枚で4GBか。
32ビットカラーだと１枚8GBだね。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 00:05:19 ID:0I90w+tJ

600dpiより上は普通やらん

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 00:23:17 ID:pzeeQYy6

イマイチ何を取り込みたいのかはっきりしないんだけど、
雑誌の表紙とかカラー印刷物を(300dpi以上とか)高解像度で取り込む、
という話なら当然網点は見えるもんだと思うけど．．．

ライティングの工夫とか、歪みはある程度無視、という事なら
デジカメにもメリットあるのかなぁ。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 01:51:08 ID:oeOHpOl6

俺GT-X970使ってるけど印刷物を300dpi程度の解像度でスキャンするとモアレが気になる
普段は800dpiでスキャンして、ぼかしてlanczos3で縮小してるけど

というかEPSON Scanのモアレ除去は、ディスクリーニング処理としては正直使えない
画像をぼかしてるだけにしか思えないんだけど

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 10:42:11 ID:tq1W76Vz

ID:+YLMSkIPはアホかｗ
印刷物を印刷解像度以上で取り込めばロゼット・パターンが出て当たり前じゃないか。
それが物理的に存在してんだから正確に取り込めてる証拠だ罠。
そのカタログをルーペで見てみろ。

600dpiはレタッチ後縮小が前提だぞ。
そのままじゃでかすぎ。

モアレは解像度の微妙なズレで生じる干渉縞だから特定の解像度で出ることは避けられない。
スキャナの性能とは関係ない物理現象。デジカメでも出る。
縮小段階でも出るから、ぼかすか解像度変更で対処。

スキャンはノウハウがいっぱいあるから勉強汁！

【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1252337248/
【コミック】自炊技術総合スレッド32冊目【書籍】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1243938436/

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 20:42:33 ID:ey9qLp0K

スキャナ初心者なんですが
中古で買おうと思って質問なんですが
雑誌の写真や本を取り込みたいのですがCCD、1200dpiで問題無いですか？

最新のはフィルムや写真画質なのか、雑誌程度使用なのでそこまでのスペックは必要無いような・・・・・

1200dpiでもあからさまに低画質なら何dpiぐらいが適当か教えてください。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 21:11:04 ID:pzeeQYy6

1200あれば充分、というか補正前提の高解像度取り込みでも
せいぜい600くらいまでしか使わない。

ただ、USB2.0対応だと、結局それなりの解像度の機種に
なってくると思ふ。
取り込む枚数にもよるけど、1.1までの機種は止めといた方が良いよ。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 21:40:42 ID:ey9qLp0K

↑解りやすくUSBの事まで解りませんでした。
有難うございます。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 08:29:06 ID:k5BLSLBd

ID変わってっかなー>>877,879,883　+YLMSkIPです。

>>890
なんですと？ロゼット・パターンが物理的に存在する？
てっきりスキャナ特有の干渉縞みたいなもんかと思ってた。

なので、ルーペをもってそうなところに行って借りてみたら、確かに目玉模様が見える･･･
有ると解った脳で注視するとルーペなしでもそれらしきモノが見える。
そこに複合プリンタ(PX-A720)があったので、ついでにスキャンしてみました。
皆さんおっしゃるとおり、確かに雑誌の表紙くらいなら600dpiありゃ十分ですね。
300dpiだと若干インクの点々がにじんでるように見えるくらいですか。
スキャニングソフトのモアレ除去を有効にしたらロゼット・パターン消える替わりにエッジがぼやけると・・・
ロゼット・パターンを消すのか消さないのかは個人のセンスによるってとこですか。

お騒がせしました。わたくしの無知ゆえの奇行でした。

でも、肉眼で見えない(と思っている)ものが見えるようになるなんて思いませんがな、あーた
と言い訳してみる。

週末にでも買いに行こ。
でも表紙コレクションにはX820はオーバースペックな気がしてきた。
新型だから値引き率低いし。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 01:18:14 ID:g9jc4urp

Windows7発売に合わせて3504来てるね。更新内容は新OS対応だけのようだけど。
あとスキャンが異常に遅くなる理由は「鏡面材質の読み取り」が有効になってたせいじゃないかと思えてきた。
もう少し条件/環境を変えて比較してみないと断定はできないが、メインの環境ではここのチェックの有無で明らかに速度が変わった。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 00:31:15 ID:lQNBygnP

ヘルプ読もう

897 ： ：2009/11/04(水) 16:52:39 ID:cM10jqX5

病院で自分の頭部をCTスキャンしたので、預かった大判フィルム画像
(半切フィルムに、画像が縦4横4、計16画像収録されている)を記念として
GT-X750でスキャンし保存しておこうと思ったのだが、
透過原稿モードは勝手にカメラのフィルムサイズで切り分けてしまうので、
きちんと一個ずつ画面にならずスキャン不能。

反射原稿モードでは、黒すぎて細線が判読不能だし困ったもんだ。。。
もしアドバイスあれば、よろしくお願いします。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 17:59:10 ID:7f7en7ua

test

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 18:06:21 ID:7f7en7ua

規制とけたー！

>>894
うん。印刷物のスキャンならどれも十分な解像度があるから気にしなくておｋ。

一般的な解像度
PCモニタ 72〜96dpi程度
プリンタの表現力 300dpi前後
↑カタログスペックの解像度はインク制御の話で紙に落ちるとにじむのでこの程度。
写真用の業務用プリンタでも320dpi程度。
OCR処理(文字認識) 400dpi
↑300だと認識率が落ちる。
画質にこだわってレタッチ後縮小 600dpi
こんな感じ。

600を越える高解像度は小さなフィルムをポスターサイズに引き延ばしてプリントする場合とかに使う。

受光素子にはCCDとCISがあって(ry
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&hs=LbX&q=CCD+CIS

>>897
設定で変更できないか？