【見開き】A3スキャナー全般　パート２【原稿】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 23:14:38 ID:yh7OfxNW

A3スキャナーを安く買ってお気軽にUSBで接続したい人はMustek製の物をどうぞ。

SCS接続でも構わない場合は他にもいろいろ選択肢はありますが大きさと重量と価格は覚悟をする必要があります。
どなたか>>2以降に機種のテンプレお願いします。


一応前スレ。
何故A3スキャナは安くならない？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070437368/

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 02:54:35 ID:k+8jQ3VF

どなたかお時間ありましたら、ES-7000Hで取り込んだ写真などのカラー画像をうｐしてもらえませんでしょうか
dpi、サイズは問いませんので・・・
購入の参考にしたいのです

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 04:58:53 ID:CP633K9W

>>719
最落がないのにすべて15000円以上で落ちてるのが怪しいな
吊り上げしてるだろこいつ

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 09:12:06 ID:N1UWkwgW

評価を見ると・・・詐欺師だな
http://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=afds20032000&u=afds20032000&filter=-1

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 01:32:06 ID:6cCePfHx

ES-6000はなんで21kgもあるの？
ミラーが重いのか？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 23:55:23 ID:6cCePfHx

コンビニのコピー機でスキャンしてみたけど思いのほか良くて笑った

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 02:18:04 ID:bielytSv

>>727
あれいいよね？w
ぶっちゃけ自分で買えるレベルのスキャナ超えてるw

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 02:50:12 ID:SnPWj2Oh

>>728
USBメモリの認識にちょっと時間かかるのと、フチができるのが難点だけど・・・
ちなみにセブンイレブンでやった。
ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2009/0916_multicopy.html
詳しい性能は不明。

730 ：俺 ◆t9oJqJUl7c ：2009/10/30(金) 04:05:50 ID:SNDHQ0A5

test

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 10:02:34 ID:mNv8PZaJ

ES-6000,ES-6000H,ES-6000HSの違いって何？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 18:09:52 ID:f73uXmRL

ばらした本の取り込み用途に一台中古を買おうと思うのですが、
CanonのDR-7080Cという機種（A3，フラットベッド+ADF，CCD）
を使用されている方はいますか？

DR-7080Cを候補にしたのは、
中古が安かったのと、CCDなので画質が多少期待できること、
業務機なのでADFの精度が高い？と思われることと、
読み取りスピードの速さ、A4より大きい原稿を読むことがある、
A4機でA4原稿を斜行補正すると端が切れるから等です。

現在使用中のfi-4120C2は、
紙質によるのかもしれませんが、原稿が傾いたり、
頻繁にダブルフィードしたり、画像にムラがあったり（上端下端は
もちろん、かなりの部分）と、不満が結構あります。

心配な点、疑問な点ですが、
最新のカタログで後継機らしきDR-7090Cと他のを比較したところ、
給紙の方式が違いと、超音波重送検知がないのが気になります。
精度・利便性に大きな違いはあるのでしょうか？
仕方がない場合は、手で一枚ずつ給紙しても良いと思っています。
斜行補正の品質によっては、あまり斜めになるのも困ります。
それと、ADF読み取りだと仕方がない面もあるのかもしれませんが、
あまり目立つ大きな色のムラがあるのは困ります。

300dpi、カラーでPC雑誌やカタログ類、コミック雑誌のような
紙質の原稿を読み取るのに、DR-7080Cは適しているでしょうか？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 16:25:21 ID:NSC4CoCa

>>731

スキャナ本体の性能はほとんど同じ。
対応ADFやプリンタと組み合わせてコピー機にする時の対応製品が違ってくるくらいだから、
ただのフラットベッドスキャナとして使う分にはES-6000でも問題ない。

ADFを使う場合はES-6000のADFは使い勝手が悪いので、ES-6000HやES-6000HSの方がいい。
ただしES-6000Hは前期ロットだとES-6000と同じADFしか使えない。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 17:59:32 ID:0+RmXfXV

>>732
キヤノンのドキュメントスキャナは、良い意味でも悪い意味でも書類専用。

・歪みやムラは少ない
・斜め補正はPFUの糞ドライバに比べれば神レベル
・ADFは注意

DR-7080CのADFは書類を180度回転させる構造、かつ一回原稿を戻して反転させてから
裏面を読むタイプなので、厚い/薄い紙や、ちょっとでもシワや破れ(ホチキス跡やパンチ穴も含む）
があると、ジャムって修復不可能なくらいに破損する。それでも読み続けようとして、
2枚、3枚続けて死ぬｗ　ヤバイと思ったらすぐにADFのフタをあけて止めないといけない。

マルチフィードはそこそこある。多くもなく少なくもない。

・写真の画質は糞

これ本当にCCDか？ってくらいひどい。特に暗部がノイズだらけで
とても使い物にならない。カラー雑誌も読む気になれない。ScanSnapとどっこいどっこい。

あとは、スキャナ内部にファンでガンガン外気を取り込んでいるので、
CCDにすぐホコリが付く。ずっと使ってるときは２〜３日に一回内部清掃が必要。
(ネジ1本でガラスが外れるので楽ではあるが･･･)

fi-5750Cもあるのだが、質のPFU（カラー原稿）、量のキヤノン（大量のモノクロ伝票）って使い分けてる。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 23:24:18 ID:8WNm0qPW

>>734
ありがとうございます。ちょっと、避けた方が良さそうですね。

ADFは、180度ターンするタイプだとは思っていましたが、
ひっくり返して裏を読む機構なのは知りませんでした。
現行のDR-7090Cでは、表面がCCD、裏面がCISとカタログに
表記されているいるので、ここが改良されたのですね。

モノクロ原稿用にDC-2510Cあたりと、
カラー用にES-9000H+ADFなんてのも考えてみましたが、
さすがに面倒なので（むしろ両方ES-9000Hでいい？）
どうも最近のキャノンドキュメントスキャナの上位機種は、
CISでもそれなりに画質がいいとの書き込みがあったので、
DR-4010C（A4+α、後継が6010C）か、DR-5010C（A3）
あたりを探してみることにします。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 00:00:03 ID:mcpgKLe1

面倒なので → 面倒ですし

編集したら文章が変でした。すみません。


しかし、ES-9000Hは普通のスキャナなのに
結構スキャンが速いのですね。
本のページの場合、裏と表で2回スキャンするのは面倒ですが、
ADFを使用しても読み取りが原稿固定で行われるそうなので
縦線とも無縁ですし、これはこれで欲しくなってきました。

ADFにまとめてセットした時にもし不具合が出るにしても、
手で1枚ずつ給紙して傾かずに中に入っていくならば、
是非使ってみたいですが、傾くという話を時々聞くのが
気がかりです。
（fi-4120C2は1枚ずつでも慎重にしないと傾いてしまう）
ハガキはダメらしいですが、
B5やA5サイズも傾きやすいのでしょうか？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 00:01:16 ID:qohOwZWE

>>735

ES-9000HのADFもひっくり返して両面読み取りするタイプ。
だから両面読み取り時は片面の倍以上の時間がかかるのと、
紙詰まりのリスクがその分高くなるのが問題点。
後、ESシリーズのADFはどうもハガキとかの小さいサイズの
原稿の給紙に問題がある模様。
俺のES-9000H＋ADFだと、ハガキをADFから読ませると
傾いて給紙されてしまう上に、どうやら他の個体でも同じ
不具合が起こっているっぽいorz

スキャナ自体はそれなりに気に入ってるが、さすがに発売から
9年くらい経つ製品だし積極的に選ぶ理由はないかもね。
てかES-9000Hだけ一向にモデルチェンジしないのは何故？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 00:04:17 ID:P28/+Tq6

>>737

B5は大丈夫だった。
記憶はあやふやだがA5も大丈夫だったような気はする。
ハガキサイズとかA6になると多分ダメだね。

一応このADFはTWAINドライバのバージョンUPにより原稿サイズの混載が可能になったっぽい。
A3、B4、A4、B5、A5の原稿を種類も縦横の向きもランダムにセットしてADFから読ませてみたが、
全部の原稿をちゃんとサイズ検知して取り込んだ時はちょっと感動したw

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 00:15:35 ID:RSMI6vH/

正直言って，ES-9000Hは微妙。
300dpiで良ければ使えないことはないが。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 00:51:24 ID:mcpgKLe1

みなさんアドバイスありがとうございます。

>>737
ES-9000H用のADFも自動両面読み取りでしたか。
片面だけだと勘違いしていました。

原稿の裏写り対策として、この装置の場合はどこに
黒いものを当てればよいのか調べようとしていたところ、
たまたまオークションのページが引っかかり、
ADF付きで3万前後で買えることを知ってしまい、
試しに使ってみたい気分になりました。

>>738
B5は大丈夫ですか。
ハガキも、裏技を使うとなんとかなるとかいう話を
どこかで見ました・・。

サイズ違い原稿混在で適切に処理されるのは有難いです。
いま抱えている古雑誌に、かなりおかしなサイズの
混在しているものがあるので。

>>739
300dpiで問題ないです。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 01:18:35 ID:RSMI6vH/

>>740
300dpiカラーならそこそこ使える。
ただし，

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 01:23:58 ID:RSMI6vH/

Enter押しちまった。

300dpiで問題ないなら，そこそこつかえる。
ただし，SCSIカードはW-SCSI（68pin）必須。
これもヤフオクに安く転がってるけど。

ADFは両面読み取り対応（裏返して片面ずつ読み取る方式）だが，時間的には
片面ずつ読み取って，あとで，何かしらのソフトウェアをつかって，交互になる
ようにした方がいいかも。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 05:10:35 ID:qohOwZWE

>>740

EPSONのA3機用のADFの場合、ADFのゴムのベルトを全部黒で塗り潰してしまったという猛者がいるよw
俺はやる勇気出ないけど(;;´Д｀)
ハガキの裏技って何？気になる・・・・

後、ES-9000Hの原稿サイズ自動検知はあくまで定型サイズの原稿のみ。
不定形サイズの原稿の場合、それより一回り大きいサイズの定型用紙として認識されるような感じっぽい。
さらに自動検知が使えるのは画質調整機能が貧弱なオフィスモードに限られてる。
昔のバージョンのドライバではプロフェッショナルモード（いろいろな画質調整が可能なモード）でも原稿サイズ
自動検知ができたけど、最近はドライバが改悪されてプロフェッショナルモードでは自動検知できなくなってるorz

>>742が言うとおり、ES-9000Hをローカル接続するならWide SCSIの導入は必須。
後、HDDもある程度速くないとスキャナの性能を完全には引き出せないから注意。
もう何年も前のだけど、実際にA4原稿10枚をADFから連続スキャンするのにかかった時間を実アプリで採った
データがあったんで載せとく。
アプリやHDDが古いのは大目に見てくれw

http://imepita.jp/20091102/184910

744 ：742：2009/11/02(月) 07:02:38 ID:RSMI6vH/

>734とは違う者だが，WinVista32bit/Phenom950/4GB環境下で，
fi-5750CのA3/600dpi/24bitフルカラー/非圧縮でも，ES-9000HのA3/300dpi/24bitフルカラー
でも，快適に読むから，今日的なPC環境であれば，特に問題はないと思われる。
ES-9000Hで600dpiフルカラーにすると，スキャナ内部のバッファーからPCへの転送が間に
合わないらしくて，転送待ち状態（いわゆるうねり？）が発生するが。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 00:17:49 ID:sjmShgvT

アドバイスありがとうございます。

>>741 >>742
手持ちのSCSIインターフェースを使おうと思っていましたが、
WIDE SCSIのものを用意することにします。

裏返し機能は、使うと結構遅くなってしまうんでしょうか。
確かに、原稿破損の可能性まで考えると、
こちらの方が良いのかもしれませんね。


>>743
構造がよくわからないのですが、下手に塗ると、
表面の摩擦抵抗も変わってしまいそうで不安ですね・・。
やってみたいですけど。

サイズ検知はやはり定形ですか。
fi-4120C2では、縁に黒い部分のある原稿を読むと
自動サイズ検出時に、変なサイズにカットされてしまった
という事があるので、その方がもしか良いかもしれないです。

読み取り時間は、使用ソフトウェアで結構異なるのですね。
40秒前後で10枚だと、ほぼスペック通りということでしょうか。

ハガキの裏技は、2chのログだと思って探してみたのですが、
見つかりませんでした。スミマセン。


>>744
とりあえず、Core 2のマシンを使う予定ですので、
大丈夫そうですね。


少し気になったのですが、
ADFユニットの清掃はしやすいですか？
少々表面の粗い紙（再生紙）も読むと思うので、
付着した繊維をちょくちょく取らないといけないと思っています。
粘着テープ式のクリーナーなどでローラーなど（？）を
きれいにできると便利なのですが・・。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 05:28:22 ID:fMPgPoVy

>>745

ES-9000Hの自動両面スキャンは、片面スキャンの2倍に加えて原稿を搬送する時間が入ってくるから
片面スキャンの半分より少し遅い程度。
紙詰まりを除けば特に問題はない。

サイズ検知はどうやってるのかは知らないけど、物理的に紙の大きさそのものを検知してるっぽい。
原稿が傾いたりしなければ、サイズの検出を間違えたことは俺のとこでは一度もない。
何しろ一番最初にADFにセットしてプレビューしたら、プレビュー領域の大きさがきっちり原稿サイズと
同じになってるくらいだし、例え白紙の原稿でも関係なくサイズ検知してるから、スキャンした画像を解析して
紙の大きさを検知するわけではなさそう。
何かのセンサーで物理的に紙の大きさを調べてるんだろうけど、どうやってるのかは不明。

読み取り時間はデータ処理とか転送が影響してくるっぽい。
>>743の使用アプリだと、Photoshop5.0LEはメモリに空きがある間はHDDに書き出さずに次々に連続で
スキャンするので、Photoshop5.0LEでの結果がES-9000H自体の限界速度だと思っていい。
逆にEPSON ScanとかDocuWorksは、1枚取り込むごとにHDDに書き出してその後次のスキャンが
始まるので、スキャンとスキャンの間に少し息継ぎをする時間ができる。
で、この息継ぎの時間はどうやら>>743で検証した限りではHDDの転送速度に大きく影響されるって感じ。

ADFの清掃はやってみたことはないのでよくわからないけど、ローラに付着したゴミ取りくらいなら大丈夫かな？
ただし消耗品の類は売ってないので注意。

747 ：742：2009/11/05(木) 21:02:20 ID:vq++3qeN

>>746
HDD転送は今時問題にならないって。
昔はメモリが少なくて，HDDの転送速度も遅くて，メモリがいっぱいになるから
HDDにスワップが生じて読み込み速度が低下したけど，メモリを十分積んで
ある（よね？）現在ではほとんど問題にならない。

ES-9000Hで一番時間がかかるのは，スキャナのバッファからの転送時間だよ。
いわゆる「うねり」が，バッファとPC間の転送待ち。

スキャナに768MB積んでいるfi-5750cは転送待ちなんか発生しないし，
HDD待ちも発生しない。

というわけで，ES-9000Hについては>4以下が詳しい。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 22:34:10 ID:fMPgPoVy

>>747

今時のHDDなら多分大丈夫だろうけど、息継ぎの原因はメモリのスワップだけではないよ。
>>743で使ったアプリのうちEPSON ScanやDocuWorksはスワップするまでメモリを使い切ったりしないから。
むしろ、1枚ごとにHDDに書き出してるからスワップはしなくてもスキャンとスキャンの間に息継ぎが起こる。
（ちなみにこの時うねりは発生しない）

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 23:22:52 ID:sjmShgvT

>>745
ありがとうございます。
両面スキャンは思ったより良さそうですね。
ローラーの清掃なども、大変ではなさそうで安心しました。

手持ちのfi-4120C2の付属ソフトでは、
ファイルに書き出しの他に、画面表示するのみという方法も
選べるのでやってみたのですが、すぐにメモリがいっぱいに
なってしまうので、書き出しで使っています。同時進行で
次のスキャンが始まるようなので、遅くなる感じはしません。
ただ、画面に表示させたものを圧縮して保存させると、
それはそれで結構時間が掛かる感じがします。


ところで、紙詰まりや用紙の傾きは、どれくらいの頻度で
起きるのでしょうか？原稿にしわや折り目がなければ、
そうそう起きるものではないですか？
あと、ダブルフィードはあるのでしょうか？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 05:18:55 ID:2W4E+cqI

>>749

折り目程度ならちゃんと伸ばしてやれば大丈夫っぽいなウチだと。
つるつるの原稿だと滑って給紙ミス → ジャムるとかはあった。

ダブルフィードも原稿がつるつるだとたまに起こる感じ。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 01:59:03 ID:lKMGrhrL

ES-9000Hは作業領域をディスクドライブに割り当てるので
古いマシンや古いハードディスクを使ってる場合は
256MBぐらいのRAMディスクを作って作業領域にするともたつきがなくなる。
この機種出てからそろそろ10年になるけど、
当時のPCでスペック通りの性能が出てたとはとても考えられんね。

うちのもつるつるの紙はしょっちゅうミスフィードするけど、滑るというよりは
つるつるの紙同士が吸着して滑らないために重送してしまうような感じ。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 23:02:55 ID:b6cArngm

Ｂ４のイラストボードのように固い・厚い原稿をＰＣに取り込みたくてスキャナーを買いたいです。
今までエプソンの複合機ＰＭ−Ａ８５０Ｖってのを発売当時から使っているのですが、
Ａ４スキャナーなので、Ｂ４の厚みのある原稿を半分ずつスキャンして、編集ソフトで結合させてもズレが生じて。
プリントすることはなく、ＰＣに画像として取り込みたいだけなのでスキャナー機能だけでいいんです。

無知ながらも検索しましたが、値段が安いのはブラザー工業って会社の複合機MFC-6490CNなのでしょうか？
複合機じゃなくて、スキャナー機能だけのモノの方が安いのかな？と思っていたのですが。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 23:37:21 ID:Lz2FrgDY

そのブラザーの複合機はA3スキャンできないそうだけど
B4だけならいいのか。
スキャンしかやらないならスキャナーだけでいいでしょ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 23:41:01 ID:MxWEK04j

>>753
A3スキャンできないって何で？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 00:23:29 ID:HU3OZK9z

実際の読み取り範囲がA3に数mm足りないとのこと

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 01:08:38 ID:+bRfepob

あー　価格.comの書き込み読んだんでしょ
いっておくけど他のスキャナも同じだよ
ガラス面外周2〜3ｍｍは読み込みできないのは使ってる人ならだれでも知ってる事
ブラザーといわず他の機器の取り説とか適当に落としてみて
みんな同じように書いてあるからさ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 02:12:00 ID:HU3OZK9z

うちのエプソンA4スキャナーは、そのガラス面外周2〜3mmを除いてもギリギリA4

A3は知らない
ES-10000Gは、A3プラスサイズだからたぶん大丈夫
ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/feature.htm#a3plus
これもガラス面外周2〜3mmは読まないだろうけど

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 16:34:23 ID:sjmhJ7d9

センサーをケチって規格以下の性能にするのはどうなのよ？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 19:52:40 ID:faHQEe8L

>>758
だから多くのメーカーがそうだってば

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 22:51:08 ID:BwD7lxtT

>>757
やっぱりＡ３スキャナーってそれ位の値段なんですね。
想像以上に高い。もっと安いのかと思ってました・・・

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 23:17:29 ID:bYp8PjMJ

H7200は実売９万円弱だった

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 23:28:20 ID:DzgC7oZh

中古かブラザー買っておけ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 01:35:35 ID:f0gWyW5n

>>750 >>751
ありがとうございます。
ざらざらの紙の雑誌が大半なので安心しました。
PC雑誌なんかは、気を付けないといけませんね。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 04:01:11 ID:zXbEUG58

そんなこたぁない

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 01:55:33 ID:r6qFozd+

ESIFNW1が3000円だったのでポチってみた
ESNSB2にサヨナラ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 08:07:28 ID:XRhjuygu

どういう機能なん？

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 00:52:02 ID:05o5il5+

Windows7の64bit版でSCSI使ってスキャンしてる人は居ますか？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 13:23:16 ID:GVvM8GZM

>>767
安いSCSI使ってたら、ドライバがなくなって休眠中。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 17:02:25 ID:05o5il5+

VIstaの64bit版のドライバーを移植すれば動くらしいよ。
まぁアダプテックのSCSIしか成功例は知らないけど。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:09:18 ID:i8m3bGYC

アダプテックのSCSIアダプタって，Win側でドライバもってるんじゃないの？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 11:47:18 ID:YnHJU0kb

>>767
IODATAのUSB2-SC2がXP32bitまでしか対応してなかったから、ラトックのU2SCX買ってきた。
ttp://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/u2scx.html

>>770
ttp://ask.adaptec.com/scripts/jp_adaptec_itic.cfg/php.exe/enduser/std_adp.php?p_faqid=16879
ここを見る限りだと、最近出た製品なら持っているみたいだね。

772 ：771：2009/11/24(火) 11:50:46 ID:YnHJU0kb

ってU2SCXじゃなくてU2SCXVだった。U2SCXだとVistaと7用ドライバが有償対応になっちまう…