２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性の自宅ナマ映像を無料公開[PR]

プリンタ型のスキャナが…006【ScanSnap!】

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 19:16:53 ID:+KhjM+h6: 自分はすべてAcrobatでやっちゃう派なので、
pdfからpng書き出し時にグレースケールに変換するよう設定して、
(pngなので、解像度もpHYsチャンクで保持してくれる)
その後pdfへの変換の設定のpngでグレースケール圧縮を「JPEG2000(劣化なし)」を選び
結合している俺は少数派なのがよく判ったよ…orz
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 02:23:15 ID:UmssUh9e: >>111
JPEG2000を使っている段階で少数派
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 11:01:14 ID:AbwneRhq: S300は、例えば両面50ページをスキャンしようと思ったら、
継続ボタンとか押して？、10枚ごとにセットしなおす必要があるんですか？
楽2ライブラリというソフトも一緒に買った方がいいのかなぁ？
わかる人、教えてください。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 11:47:08 ID:Hob4rtUV: 途中で継ぎ足していけばいい
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 13:37:40 ID:Q9mo1kt2: ・S300の取説は公式サイトでPDFが公開されている←継ぎ足しについても書かれている
・楽2ライブラリの商品説明もかなり詳細

後者はとくに具体的に何が聞きたいのかはっきりしないと答えようもない。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 13:52:02 ID:wnhSzhBL: 4bit の png ってのがファイルサイズ小さくて良さそうなんだけど、
何かいいツール知らない？
藤-resizer-だと、jpg とかしかだめだよね
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 14:42:10 ID:5bfpDpYD: 藤はbmpで保存して、iviewの一括変換とかどーよ。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 15:20:19 ID:Zb3fIUCQ: 藤はpngもいけるよ。保存ファイル名拡張子をpngにすればいい。
ただ減色が実装されていないので別ソフトでやらんといかんが。

まあ、今更4bitグレスケにしなくても
HDDなんて1TBで15000円なんだから256階調グレスケでいいんでないかい。
文庫や新書を200dpi相当グレスケ256階調pngで保存しても
一生かかっても読み切れないくらいの本は保存できるｗ

4bit/16階調だと上手にトーン調整しないと文字のエッジの階調が荒くなって
がさがさした状態になってしまう。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 22:50:55 ID:st5rrJXd: BlastPNG
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 14:48:22 ID:i+OS2fLt: さんくす、いろいろあるのね。見てみる

現状スキャンした元データは、PDFと縦1024jpg-zipでDVD-RAMに保存してて、
LIBRIE用にLRFに変換すると１冊１０Ｍ～２０Ｍとかなりちっこくなるので、
ＰＣ読み用も小さくしたかったの。

HDDに保存してたのもあったんだけど、そっちは２５０ＧのＨＤＤが死んだので回収不能
それ以来信頼してない。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 17:32:32 ID:LG1cUy9Q: 漏れもDVD-RAM派だけど、HDDにも保存して二重化してる。大した値段じゃないし。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:28:33 ID:72lDJds6: ABBYY FineReader for ScanSnap
アップデートしてたんだな｡知らんかったよorz
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 22:26:54 ID:rlyIf7v5: HDDも安くなったことだし600dpiを従来機種の
300dpi並の速度で読める機種とかでないかな。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 14:09:23 ID:+MgQYwlq: DVD-RAMは糞だろ
妙に不良率高いし
糞具合が分からないせいか
メーカーが不具合を認めようとしない
サポセンに電話すると
必ず、お前のドライブが悪いだ
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 10:36:53 ID:nmGJc4nd: そのDVD-RAM、まさかSWとかじゃないよな？w

もっとも某大手のドライブのピックアップは熱に弱すぎた過去があるから
強ち嘘でも無い。
外付け化して、しっかり冷やしながら使ってみ。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 19:51:35 ID:p0Wa+GEN: ScanSnap S300に、S510と同じようにWordやExcel等に変換するソフトを追加することはできませんでしょうか？
USBバスパワー駆動とポータビリティを考えてS300が欲しいんですが、変換ソフトがなくてPDFとJPEGくらいにしか出来ないのが不便です。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 23:01:02 ID:DS/2MhiX: >>125
RAM厨必死だな
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 00:17:43 ID:P1Sc+oRb: >>126
市販のOCRソフト――読んdeココとかe.typistを使えば
画像→word/excelドキュメントに変換できることはできる。

でもOCRって(S510の付属のも含めて)
完全に文字にしちゃって満足できるほど認識率は高くないよ。
グラフと文章が混在するとか、表はかなり絶望的。

読んでなければPC-WatchのS300レビューでもﾄﾞｿﾞｰ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1001/pclabo42.htm
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 05:49:08 ID:i+VahSyk: >>126
おすすめ
日本語での使用は厳しいけど可能性を感じさせる「EVERNOTE」
ttp://wiggling.net/2008/03/evernote.html

ScanSnap for MacとEvernoteは連携すべき！
ttp://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/scansnap_for_ma_24e4.html

メモは全部Evernoteに集約することした
ttp://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/evernotemail.html

Windows専用モデルのScanSnapをMacで使う
ttp://d.hatena.ne.jp/yamaxanadu/20080501

「捨てられる環境」を整えよう ScanSnap＋ゴミ箱
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/mac/lifestyle/001.html

Mac 用の ScanSnap S510M で OCR 認識してみたよ
ttp://suzuki.tdiary.net/20080414.html

JAM LOG : Mac図書館化計画
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://jamlog.podzone.org/index.php?id=895

AssistOn / ScanSnap for Mac
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.assiston.co.jp/?item=1680
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 09:51:01 ID:zDCz1P2H: ゴミリンクばっかり紹介してどうするんだ。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 10:15:10 ID:i+VahSyk: ゴミリンクだったのか……。

EverNoteがいい感じだなと思ったんだけど。将来的に。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 10:59:59 ID:FrBI99Ve: ゴミは言い過ぎたか。

スキャンしてそれをOfficeドキュメントにしたい、って相談してきた人に
勧められるようなリンクはひとつもないだろう、と。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 11:12:42 ID:tEMERzUQ: >>131
書籍の前ページをアップするわけにはいかないだろう、容量的に考えて。
雑誌のスクラップとかだったらいいかもしれないけど。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 23:51:58 ID:FyK4B0h3: UPっていてもP2Pだろ
アップローダーにあげるわけじゃないし
つうかコミック1冊でも120Mぐらいじゃん
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 17:48:28 ID:SmCjEjKS: 会話の流れがまったくわからん。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 17:39:31 ID:DoxLmTHm: １３４が厨なだけ
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 00:04:58 ID:AGzUGyc7: スキャンスナップって、名刺の一括読み込みは何枚出来ますか？

一枚ずつ手差し？

両面は読めますか？
手でひっくり返さないとだめですか？
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 07:12:38 ID:k6LNm16g: >>134って流れあってるんじゃね

>>137は公式hpでもいって動画みてこい
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 09:51:23 ID:L0znAZEw: >>137
> スキャンスナップって、名刺の一括読み込みは何枚出来ますか？

公式ページに詳しく載ってる。
http://scansnap.fujitsu.com/jp/

継ぎ足しでいけば何枚でもいけるんじゃないか。
まあ、OCRだから過信は禁物。
手作業で直さないといけない所は多々ある。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 03:57:46 ID:XjxW0Y2T: 名刺OCRは普通の文書をOCRするよりは
器用に読んでくれるよ。
ある程度定型化されてるものだし。

まあ、モノが名刺なので
間違いはゆるされないから間違い探しは必須だが。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 12:15:03 ID:1M/t5PP6: 名刺の一括読み込みって、フラベの名刺管理ソフトである、読み取り面に8枚くらいおいて
一気にスキャンすることを考えてるのかな？

ScanSnapではたぶんできないけど（キャリアシート使えばできるか？）、普通に20枚くらい
給紙トレーにおいて連続スキャンできるから問題なし。

>>140
>間違いはゆるされないから間違い探しは必須だが。

会社名と読み、人名と読みだけ校正すれば実用上十分だと思う（ソートや検索で問題ない
レベル）。スキャンデータが残ってるしね。

住所まできっちり校正したものだけ「確定」ボタン押して編集できないようにしている
（住所など未校正のものは「確定」ボタンが押されていないので区別が付く）
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 12:27:29 ID:51CDAUtA: スキャンスナップでできるから公式の動画でも
ニコ動のCM動画でもいいので見てこいって

でも名刺用のOCRソフトってなぜか認識率いいよな
ものがものなので大きなものを読めないが、名前も住所も
結構ただしく認識してくれる

そのデータ（名刺じゃなくてはがきだけど）を読んでココとeタイピストと（PDFにしたあとでの）アクロバット７で
ocr掛けたら認識率にかなりの違いがでた
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 15:18:29 ID:P9vm9Roa: >>142
読んココとeタイとアクロってそんなに違うのか？
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 20:04:08 ID:51CDAUtA: 違いますよ
名刺だけじゃなく
新聞とか読み込ませると違いが分かりやすいほど
出ます
なぜ新聞なのかといいますと
文字の大きさがばらばら、でも字は綺麗（用紙の色はでますが）
段落もたくさんある、写真も結構あるから
いい比較になるんです
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 01:09:02 ID:seKMtAH/: >>143,144
どれが一番いいの？
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 05:55:45 ID:ueZe6Zk7: OCRのこと？

オススメは無いね・透明テキスト付PDFはあきらめた
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 07:33:58 ID:wCpEnaPE: 決め手はないね。自分の使った範囲ではね。

ブラザーの付属のやつとか、smartocrとかのソフトではね。検索用に少しは認識できればいいかな
って感じかな。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 14:20:20 ID:KU1LJjB9: 透明テキスト付PDFの検索用としてなら俺はScanSnapの自動OCRでかなり満足。
テキストコピペ引用して使おうとする時にはムッとしながら校正することになるけど
まぁ、そのための画像データ併用だもんな。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 01:59:13 ID:uemtpmsX: http://kyozai.noblog.net/blog/a/10225926.html
このページの手順９以降で質問なんですが、
ページの回転したあと画像の書き出ししても回転前の状態で書き出されてしまうのですが。
どうすれば回転を反映させることができるのでしょうか？
150 ：149：2008/05/23(金) 02:04:24 ID:uemtpmsX: 文書-ページの回転-保存

はちゃんとしています。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 12:28:43 ID:s07giIA4: >>149
そのページの(7)について突っ込み。

>保存形式は「PDF」
PDFにしても、PDF内部にJPEGで保存されるので、ブロックノイズ改善効果は全くない。

>オプションは「文字をくっきりします」を有効にします。
無効にする。
シャープは最後に行う。

自分なら、PDFでなく、JPEGで保存する。
で、まめFile５(http://www6.plala.or.jp/amasoft/soft/soft1/mamefile5.html)の
編集メニュー→拡張ファイル選択→ファイルをワイルドカードで指定(*1.*,*3.*,*5.*,*7.*,*9.*)する。
末尾奇数ファイルを別のフォルダへ移動し、JPEG無劣化回転可能なソフトで90度回転。
元フォルダの末尾偶数ファイルも奇数とは逆に90度回転。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 22:48:15 ID:mbig2q3+: >>151
過去にこのスレでも突っ込まれてる。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 15:46:07 ID:BVtxjamA: 今、fi-5110EOX2を使ってるのですが、これと比べて最新のScanSnap（S510）は
ハードウェア面で改善している点はあるんでしょうか？（速度以外で）

どこかで、最新機種は封筒に3つ折りで入っている書類を
よれよれにならずに読むことが出来るようになったという噂を耳にしたことがあるのですが･･･。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 16:28:40 ID:hYN0wBFg: さすがにそこまで改善はできないだろう
紙送りの「仕組みは一緒なので同じようにゆがむよ
ただ重層の改善はかなりよくなっているようだけど
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 17:38:44 ID:GzsAnv7J: PCが進化する程急速には進化しない、ってことは確実ですね。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 15:14:17 ID:OygUozaD: 半年前くらいに、EOX2->S510乗換えしましたが

・紙送りは以前に比べだいぶ良くなった。今のところ重層は紙がくっついてない限り起きてない。
ただ、よれよれは治らないと思う。（三つ折りを開いて入れるんだよね？）
・ホコリが内部に侵入しにくくなった（ゼロではないと思う）
・前よりは綺麗になった
・ボタンで続きを読むとかは便利

かなぁ。買ってすぐに対策したので、ほこり０になっただけでも、すごく便利だ。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 20:05:15 ID:NiGnJbUe: acrobat 9同梱版はいつ発売?
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 23:14:54 ID:IkLlOGL3: > 買ってすぐに対策したので、ほこり０になっただけでも、すごく便利だ。
ホコリ0はいいですね。
どんな対策なんですか？
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 08:19:31 ID:3bSc9gzC: 紹介ビデオ見てきたけど…
いんとろでゅーすｗ

学者さんの書斎で取材して使用感を尋ねるような地味目の方がいいんでない。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 10:09:18 ID:69eNKlsb: >>158
昔書き込んだ気もするが、壊すかも知れないのでお勧めはしない

・全ての放熱穴をセロテープでふさいだ
・隙間になりそうなプラスチックの継ぎ目を〃
・使わないときはビニール袋に入れるようにした

って感じ。EOX2の時にも途中からやっていたんだが、
放熱性が悪くなるので２時間以上は連続稼働しない
ようにしている。

　510から、読み取り面の隙間が対策されたので、これで今のところ
ホコリ０が実現できてる。本当にやる必要があるのかは知らないけど
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 18:47:07 ID:ckzdrnvC: それをやるならふおりんぬので塞いだほうが良さそう。
まあでも、内部にFANでも無い限りは塵を吸引することはないんじゃないかな。

このへんは徹底すべきだと思う
・ドキュメントの紙屑、ホコリを落としてからスキャナにかける
・使い終わったらモップでさっとハタク
・使わないときはカバーをかける

あと個人的に気になるのは、
帯電除去スプレー、機器、他になんか良い方法があればそれについて。
または、スキャナをプラスに帯電させるか。（←効果があるかよく分からん）
空気中に浮遊しているホコリはプラスに帯電している（と言われている）
プラス同士は反発する、マイナスに帯電したものには引き寄せられる。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 00:17:45 ID:x+NBNn1o: ふおりんぬ？ってなんだろ？

ホコリの吸引だけど、意外とスキャン面のガラスのあたりに、摩擦による静電気で
吸着することがあるみたい。んでもって、放熱穴から内部に少しでもホコリが入って
いると、それを吸着して縦じまの原因になると。
（静電気が無いときは、機械の底にホコリが溜るだけなので、影響は無いんだが）

あと、スプレーは底に溜ったホコリを巻き上げて、ガラス面に吸着させる原因になる
のでよくないみたい。帯電除去でも、ガラスに吹きかけるわけには行かないしね。
なので、確実な手として、機械の中には一切ホコリを入れさせないという手に出てる。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 00:22:40 ID:RRfLrwT3: 不織布（ふしょくふ）のことだろ、たぶん
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 12:58:30 ID:JSKvsMkM: >>154
アドバイスありがとうございます。マルチフィード低減はいいですね。ほしいなあ。

会社でPFUの業務用スキャナ使ってますが、超音波センサが神です。
1万くらい高くなってもいいからほしいなあ。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 12:09:32 ID:vbFehTfD: >>164
キャノン買えばいいのに・・・
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 16:50:35 ID:K3QS9RVS: A4文章や表を20～30枚/日くらいの頻度で、
保存先を８～１０箇所に振り分けたいんですが
CANONのDR-2510Cと、PFUのS510で迷っています。
これくらいの価格帯で他に候補があれば教えてください。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 16:51:25 ID:K3QS9RVS: 失礼、誤爆です。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 10:01:00 ID:jbuRybfF: インデックスシール（ミミとかマイタックとかいうやつ）がついてる書類を
スキャンしたいんだけど、ScanSnapでは無理ですよね？
fi-6770Aクラスなら可能らしいですが。

ちなみに、インデックスシールはこれ↓のことです。
http://www.askul.co.jp/p/336206/
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 13:55:42 ID:pm52hyiP: >>168
インデックスシールがついてるページごとに手間をかけて良いなら
ScanSnap A3キャリアシートにはさめばスキャンできます。

3,000円未満の投資でA4ADFスキャナがA3対応に - PFU ScanSnapのアクセサリ
http://journal.mycom.co.jp/news/2004/06/16/016.html
170 ：168：2008/06/15(日) 17:37:11 ID:jbuRybfF: >>169
thx!です。

A4の場合、インデックスシールがついていると横幅が
230mmくらいになりそうです。
キャリアシートのサイズは335×217mmと書いてある
ので、インデックスを折ってスキャンするんですよね？
借りてる資料とかもあるので、折らなくていいなら、
最高なんですが。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 18:59:08 ID:7vf/o9Ig: >>168
インデックスシールやポストイットがついてるとうまく給紙できない率が高いよ。
（問題がないこともある）
給紙方向に対し横に飛び出している部分同士が引っかかってミスフィードする。
A4にインデックスシールが貼ってあるとご想像の通り給紙幅を超えてしまうことがある。
その場合は不可。

逆に言えばインデックスのついている紙は
連続給紙を諦めて
単票で読み込ませれば（幅さえ入りきれば）問題は出ない。
A3キャリアシートも不要。
172 ：168：2008/06/15(日) 20:50:14 ID:jbuRybfF: >>171
何度もすいません。

＞逆に言えばインデックスのついている紙は
＞連続給紙を諦めて
＞単票で読み込ませれば（幅さえ入りきれば）問題は出ない。
＞A3キャリアシートも不要。
ScanSnapだと単票はできないですよね。
fi-5015Cみたいなフラットベッドで使えるスキャナを買えば
できそうですが。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 22:03:32 ID:zpJOscg2: トレイに一枚だけで放り込めばOKだよ。
複数枚タックインデックス付の原稿を差し込むと
紙の横っちょにはみでているインデックス同士が引っかかってミスフィードするだけなので。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 22:04:50 ID:zpJOscg2: 冒頭に「ScanSnapでも」が抜けてた。
175 ：168：2008/06/15(日) 22:28:57 ID:jbuRybfF: >>173
どうもです。

＞トレイに一枚だけで放り込めばOKだよ。
それくらいの手間なら許容範囲です。
インデックス付の書類もありますが、割合は少ないので。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 01:12:35 ID:e8tzoFg4: でも横幅が合わないのは紙送りできないからね
a4用紙+インディックはだめでしょ
177 ：168：2008/06/16(月) 22:48:09 ID:F5Krk1eG: 他でも調べたけど、A4＋インデックスはダメかも。
ひとまず買ってから考えます。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 02:57:04 ID:3wuaSrgC: 最近Ｓ３００を購入しました。以前からAcrobat5などでPDFにしたデータが
あるのですが、Ｓ３００についているソフトを使って特定のフォルダにある
複数のＰＤＦを連続してＯＣＲにかけ検索できるようにはできませんか。
試してみたのですが、対象外のファイルになってしまいました。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 17:51:54 ID:OqEEkDty: S300で作ったPDFしか加工できないって説明書に書いてあった気がする
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 18:37:18 ID:gu7IUckQ: >>178

S300でダミーPDF(なんか適当に1枚読み取らせて作ったPDFファイル)作って、
Adobe AcrobatでダミーPDFにOCRにかけたいPDFをマージ(ページの挿入とか)
すればいいのでは...
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 00:53:09 ID:U9ZTAhMj: 178です。やはりできませんか。少量なら180さんの方法が使えるのですが、
大量にあるんです。あとはＯＣＲの精度をあげたいです。通常は読んでココを
使ってます。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 13:22:36 ID:3OK0yoJe: 読んでココで非対象になっているのは、透明テキストが既に入っているからでしょ。
スキャン時にＯＣＲしないようにするか、透明テキストを削除しないと。

そういうのは、スキャナじゃなくてソフトメーカーに聞いた方がいいのでは
183 ：178：2008/06/20(金) 00:27:42 ID:8Q7n52Zf: 逆です。まだ、ＯＣＲにかけていない、透明テキストになっていないファイルを
まとめてＳ３００のソフトにかけて透明テキストにできないか考えています。
Ｓ３００のソフトですが、実際はどのメーカーなのでしょうか。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 08:14:30 ID:LUPvTIuH: エクセルとかの物をPDFにすると文字検索できるから透明テキストとか無くても
OCRかからないこともあるよ

JPEG(画像）のみだけのものしかOCRできないんじゃない

ん～違うかなイータイピストだと読み込めるしな
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 02:34:50 ID:H3LeRsHy: S300/S510のOCRエンジンは富士通純正
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s510/function/soft-1.html
>富士通・富士通研究所が開発した、業界トップクラスの高精度文書検索を
>可能とするカラー文書認識技術を搭載しています。

ただし、「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」という縛りがある。縛りを付ける
ことで安く提供してるんだろう。ScanSnap以外でスキャンしたPDFもOCRしたい場合には
単品売りしてる製品買えってことなんだろう。

富士通のOCRってこれか？　生産終了だけど
http://software.fujitsu.com/jp/ocr/socr/
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 21:12:41 ID:SWC5GKiY: >>157
だよな。しばらく待ちか。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 00:06:32 ID:V0ia5rUe: >>185
やっぱOCR期待ならWin版か？
でもMac版付属のAcrobatならScanSnap以外のPDFファイルもOCRできる？
でもでも今付属してるのはver8だからver9付属になるまで待つべき？
あ～～～いつまでも買えない＿|￣|○
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 01:32:23 ID:wJZooSMK: 「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」というのはどうやってチェックしてるのかな？

それと、ScanSnapはとても気に入ってますが、何というかこの機種用のツール
というかフリーのソフトなんかはないですか？いろいろあればもっと便利に
なりそう。
　あるいは、他のソフトで何か併用しているものはありますか？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 03:02:53 ID:mXv79lt4: 生成ソフト判別はリバースエンジニアリングの得意なプログラマさんでもいないと判明しないね。
PDFのプロパティ内にソフト名が出てくるからそのへんかねえ。
OCR済印もどっかあるはずだけど外からは見えんのだろーな。

併用しているのは定番の藤というバッチ処理型のレタッチソフトくらいかな。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 11:00:42 ID:h6kWITka: JPEGで読み込もうとしていたけれど、
いずれするであろうOCR化のことを考えたらPDFで取り込んだほうがいいのかな。
手書きメモ類はJPEGでよさそうだが。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 19:07:22 ID:AuUXmpH2: 「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」縛りで困るのは、ScanSnapでスキャンして、
Acrobatでページが横に誤認識されたのを縦に直して保存すると、「ScanSnap以外」と
されてしまうことだな。以前スキャンして原本破棄したものにOCR掛けられなくて困った。

この制限を回避する方法もあるんだけど、漏れは紳士なのでw言わないことにする。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 22:25:13 ID:xKfvEQJq: Acrobat9が7月上旬発売予定だから、それに合わせて新製品も秋までには出るかな？
待ち疲れた気もするが。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 23:28:55 ID:5cvlMBUh: >>191
いきなりPDF from スキャナ2
で何とかなる？
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 00:13:34 ID:4xq1TboY: 生成ソフトの判別をしてるとしたらProducerかCreatorじゃないか？
単に、知らない画像形式だったらエラーにしてるだけかもしれないけど。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 00:44:00 ID:PSx5YXP0: >>191
1レスだけ紳士を忘れるんだ！
制限回避方法のヒントを！
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 01:59:31 ID:vOespUuB: 困っている人を助けるのが本当の紳士というものだ！
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 13:46:45 ID:lJacExBi: S300ですが、１日のスキャン枚数がかなり多いです。あと数ヶ月で１万枚は
かるく越えます。実際に消耗部品の交換は必要なのでしょうか。すでに交換された
人はいますか？　それと日常のメンテナンスは何が必要でしょうか。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 14:41:55 ID:uOrlfaD+: >>197
問題が発生するまでノーメンテで使い倒して、問題が出たら買い換える。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 20:00:57 ID:ACCXX79M: >>197
FAQでも読みやがれこん畜生!!
「FAQの語は英語のFrequently Asked Questionsの略語で、『頻繁に尋ねられる質問』の意味である」

S300の消耗品のFAQ
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/faq/s300/purchase.html?name=answer8#answer8
200 ：199：2008/06/24(火) 20:02:39 ID:ACCXX79M: リンク張った後にクリックしてみたらQ8に行かなかったよ…orz
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 00:26:17 ID:5CENXbXg: 今日、数十枚スキャンしたら最後にPDFを作成できないというエラーメッセージが
でた。再起動後は普通にスキャンできた。その前にノートをスリープから復帰させたらS300のボタンを押しても反応なし。
再起動後、ボタンを押していつものようにスキャンをした。いずれも初体験だった。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 22:28:43 ID:IrkJdnrh: 7/13までのタッチタッチキャンペーンで在庫を減らしておいてから、
Acrobat9で新製品と見た。
もうちょっと待ってみよっと。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 22:36:03 ID:do2/fwh8: >202
俺がここにいる
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 18:18:40 ID:+RDUlKQv: ちょっとスレ違いのような気がしますが質問します。
.jpg鑑賞用におすすめのディスプレイのサイズはどのくらい？

うちの環境のせいで、
文字がぼやけていて読みにくく、
画面が小さいのでしょっちゅう拡大したり、スクロールして
るんでしんどいです。
そんで、22インチワイド液晶を買おうと思っているんだけど
がんばって24インチにした方がいいですか？
見開きではなく単ページでの使用を想定してます。

22インチでも読み取れないような大きさだった場合は
グラフィックカードを使っての縦表示にするかとも考えてます。

＜ちなみに環境＞
ScanSnap S300を使用してます。
画質はスーパーファインで
画像はすべて.jpgで取り込んでます。

現在使用中のディスプレイは低価格 CRTの17インチ！　ｏｒａ

使用ソフトはLeeyesです。
ときどきGaran LiteとかIrfanViewとか。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 21:32:55 ID:7qhWU+Wo: >>204
元画像のクオリティとサイズ・解像度次第だろ。
しょぼいモニタだと文字がぼやける。悩むんだったらとりあえず高価なヤツ買え。
DellとかBenQは買うなよ。自己責任だからな、あれらは。

とりあえずスレ違いだからモニタースレとか行っておいで。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 21:56:20 ID:lWPJrI03: >>204
22型wideってWSXGA+（1680x1050）くらいが主流かな。
モニタをピボット回転させて使うならA4縦原稿スキャンならば十分。
ピボットさせないで使うなら縦1200ﾄﾞｯﾄくらいはないと読みづらい。
20型UXGAか24型WUXGA以上をお勧め。

インチ数よりドット数のが重要だと思う。スキャン物の場合。
207 ：204：2008/07/03(木) 18:42:46 ID:bVCYCG0O: >>205,206
参考になりました。
ドット数とか自分なりに研究してみます。

あえて冒険してグリーンハウスあたりの
爆安品を買ってしまうかも。予算が、予算が。

書籍と同サイズで表示してもくっきり読みやすければ
理想的なんですが無理ですね。

正直いままでこんなにモニタが重要だなんて
思いもしなかったです。
208 ：204：2008/07/03(木) 20:01:56 ID:bVCYCG0O: よくみたら爆安品はUXGA、WUXGAではなくて、
WSXGA(1680×1050)でした。

やはり、縦で使用するにしてもUXGA(1920×1200)
以上は必要そうです。
※17インチCRT(うちの場合1024×768で使用)を
縦に2つ並べたくらいは必要と感じました。

ほんと適切なアドバイスありがとうございました。
そんで連カキスマソ、では。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 22:21:04 ID:6yoazsH1: ScanSnapと読んde!!ココを関連させて使うコトってできますか？
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 00:09:25 ID:ZDIVQki0: 公式見てこいよ
答えはずばり出来るぞ
プラグインみたいな使い方だがな
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 16:31:46 ID:0C7sMPO2: Ver.12の話は書いてあるけどVer.13が同じように動くという保証はあるんだろうか
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 17:10:59 ID:SrPTHOv2: 体験版で試してみれば良い。

でもScanSnapと組み合わせるのは正直向かないと思う。
読んdeココもeTypistも「俺サマ」なソフトで影でこっそり動きたがらないので
認識させている間中ウザい。
ScanSnapOrganizerの全自動OCRはその辺、意識させずに処理してくれるのがありがたい。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 23:09:46 ID:m9L7vztE: Acrobat 9 版の新製品、まだかな。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 00:30:48 ID:96FPEK/j: これって、USBメモリ差してUSBメモリに直接保存とかできますか？
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 00:35:18 ID:2Ak9b+P3: どこに差すんですか？
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 00:52:19 ID:96FPEK/j: >>215
S300→PC間のUSB引っこ抜いてS300側に、と思ったけど形状違うのね＾＾；
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 01:19:50 ID:tYJnd1Uj: 何度か話題になってるが、雑誌などの裁断はどうしてます？
個人ベースで50枚程度を一度に切れる裁断機のおすすめはあるでしょうか。
それとＳ３００は一度に10枚しかスキャンできませんが、増やすことは
できませんか。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 01:49:48 ID:QQx61Ghp: >>217
Amazonにあるこれが５５０枚（電話帳ぶったぎり）らしくて欲しい…￥17,800ナリ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000ZA6IHO/
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 05:06:56 ID:8hv4aK6P: そいつは楽天なんかだとけっこう価格差があるな。
15000円～20000円くらいか。

定番品で評価が高いのはPK-513あたりか。
50枚程度で良いならCarlのロータリーディスクカッターが40枚まで行けるはず。

s300は給紙トレイに詰め込めば20～30枚くらいまで入っちゃうと
発売直後のこのスレではレポートがあった気がするが、さてはて。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 12:38:01 ID:tUFhVjt6: まとめWiki
http://adf.dkiroku.com/cuttingMachines.html

PK-513、DC-210、PT6176あたりが定番だな。あっPT6176が載ってない。

漏れはDC-210。DC-210で裁断できる枚数＝S510のトレイに一度に乗せられる枚数なので
目安となる。
221 ：217：2008/07/08(火) 13:52:07 ID:tYJnd1Uj: 550枚というのはネットで15000円前後で出てますね。ただ、メーカー不明の
中国製でちょっと心配です。５５０枚というのも逆に不安。それと刃は交換する
必要があるはずですが、購入できるんでしょうか。
　いろいろ考えるとメーカー品かなあと。

Ｓ３００ですが、紙をおさえる部分をのばせば２０枚ていどはいけるかも。
自分も試してみますが、試された人はいませんか？
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 14:05:14 ID:wJ+Lx6vx: 自炊技術Wiki
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 00:23:04 ID:dknYct6k: OCRですが純正と読んでココのどちらが正確ですか？
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 01:12:11 ID:Hop5gL7Y: S510の新機種かfiで迷ってます。価格は倍ほど違いますが、それだけの差は
あるのでしょうか。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 06:13:49 ID:5rdUv6+k: 差が分からんぐらいならS510でいいんでないの？
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 09:38:47 ID:YjKLhEvd: S500以前の旧機種ってさすがに新品は売ってなさそうだな。
消耗品のピックアップユニットとローラーを交換したら新品のS510より高くなりそうなｗ
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 09:58:29 ID:AahQRDB/: キャンペーンも終わったことだし、そろそろAcrobat9搭載製品、まーだー？
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 00:33:05 ID:rVWipJ2v: 新製品はaCROBAT以外に何か変わるかな？
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 01:54:05 ID:ftuEfw+p: Windows用の、 ScanSnap Manager はどこで入手すればいいですか？

http://scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/
Windows用は提供していません、とかかれております。CDは
なくしてしまいまいsた。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 01:58:18 ID:ftuEfw+p: PFUで売ってるんですね…　CD無くすんじゃなかった・・・
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 07:28:20 ID:KgU3ZpxK: なんでドライバ提供してないんだろう
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 09:21:01 ID:3LbbwdxC: 64bit版Winのドライバが提供されないのもどーにかしてほしいな。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 23:31:01 ID:u7WFaWX/: 質問！！
新しく自動紙送りが出来るスキャナを買おうと思い調べてみたお。
発売日が新しいものを中心に、以下の４つをリストアップしたお。

・キヤノン製imageFORMULA DR-2510C 　は2007/11/6発売
・コクヨS&T製さくっとファイリングby Caminacs 　は2007/6/8発売。
・コダック製ScanMate i1120スキャナーは2008/3/26発売。
・ScanSnaｐS510

6万まで出せるとすれば、
このスレ的には上記4つのうちどれがいいかな？
画質とスピードが良くて紙送りミスがあまりないのがいいです。
逆にOCRや添付ソフトにはこだわりません。
アドバイスおながいします（´・ω・｀）ﾍﾟｺﾘﾝﾁｮ
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 23:51:18 ID:nWEeJwHA: ﾍﾟｺﾘﾝﾁｮってなんだよ。ふざけてんの？以後、お前の書き込みはスルーだ。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 01:02:48 ID:lUecASuq: お忙しいところ失礼します。自宅でScanSnapS500を使っております。
パソコンのトラブルに伴いOS(windows2000)を入れなおしたのですが
ドライバの付属CDが引越しの際にまぎれて見つかりません
メーカーのサイトからダウンロードしようと試みましたが
※Windows版ドライバは、提供しておりませんと、
書かれており困っております。
http://scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/
どなたかすみませんが良い解決法など御存知ありませんでしょうか？
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 01:11:38 ID:EfULHT7g: >235
追加ライセンスしかない
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s510/options/#license
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 02:17:18 ID:IhSWf3Sy: 追加ライセンスにはCD付いてないんじゃないか
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 08:27:09 ID:QqIg0QTD: >>233
マルチキター
その中ではキャノンだな
リストにないけどエプソンもいいんじゃないの
そのまえに何を読み込むつもりか書きなさい目的はなんですか

ちなみに自動紙送り機能はADFって言うんですよ
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 08:45:54 ID:7EzMWT8e: >>238
せんきう！！いわゆるサンクスっ！！
とりあえずスキャン砂５１０にすることに決めたお。
一番ソフトのアップデートや使い方の追求してるみたいだから
これが一番お得と判断したよ
どうもありがつおございまつた（´・ω・｀）ﾍﾟｺﾘﾝﾁｮ
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 09:02:54 ID:QqIg0QTD: はいよ　保管はPDFなJPEGはクソ画質で遅いからな
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 11:15:26 ID:7w3rcXnD: PDFでも画質は同じ。
PDFの中にJPEGが内蔵されているだけだから。
これがいやなので、自分ならScanSnapを買わない。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 12:05:32 ID:QqIg0QTD: おなじじゃないよ　jpegで保存したときとの違いが
分からなければそれでもいいが
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 12:56:00 ID:7w3rcXnD: 画質が違うということは、ScanSnapのドライバーでは、PDF内蔵JPEGの圧縮率を
単なるJPEG保存の圧縮率よりも少なくしているということか。
それは知らなかった。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 14:00:59 ID:EH0sW3V9: >>241
スキャンしたくないってこと？
解像度や圧縮率は選べるよ。JPEG、PDFどちらでも残せるし。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 14:23:40 ID:7w3rcXnD: 不可逆圧縮のかかるフォーマットしか選べないのが残念という話
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 22:37:16 ID:KuIlv8p0: >>242
ガイシュツだけどおなじ。
ScanSnapのPDFは単なるjpgのコンテナだから。
PDFの画質が一見よく見えるのは
AcrobatReaderが表示するときにスムージング処理をしているから。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 23:00:02 ID:WOcSolne: ScanSnapを買うぞ！と昼間決めたのにおまいらのせいで心がぐらついてるオレ・・・
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 23:00:51 ID:QqIg0QTD: じゃ　それでいいや
>>246さんとかのガ正解
俺が間違い
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 00:02:18 ID:c9eesds0: 個人でS300を使ってます。仕事でスキャナを購入するのですがS510では
ちょっとスペック的に厳しいので、fiシリーズのスキャナの中古を検討しています。
リースバックのものが格安なのですが、購入したあと消耗部品を交換すれば
重送や斜行などはなくなるものでしょうか。カタログをみると消耗部品は
枚数だけでなく、１年毎に交換するようになっています。仕事で使ってる方の
交換頻度はどれくらいですか。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 00:38:14 ID:oDE8pB6y: >>249
fi-4340c（ただしSCSI限定モデル）を使ってるが，特に支障がないかな。
中古で買ったヤツが一台余っているので，値段によっては譲ってもいいけど。
（アダプテックSCSIカード＆ケーブル付き）

ただ，取り込みサイズで読み取りスピードが全然違うので要注意。
スキャナ内バッファが32MBあるが，それ以内に収まる解像度での取り込みならかなり早い。

ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-4340c/
251 ：249：2008/07/18(金) 01:18:05 ID:c9eesds0: おお、実際に使ってる方の意見は参考になります。
業務用の中古だと使用状況がわからないので、単純に消耗部品を交換かなあ
と考えてます。といってもリースなら３年くらいでしょうか。一度も交換してないなら
ローラーなんかは使用枚数より経年変化で劣化してませんか？
購入前に使ってみればよいんですけど。取り込みはほとんどモノクロなんで
それほどバッファーがあふれることはないように思います。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 01:47:59 ID:oDE8pB6y: >>251
経年劣化してるのかも知れないが，64kg/m^2のコピー用紙で重送したことはないが，52kg/m^2くらい？の再生紙
（背表紙を裁断した本）で500枚中3枚くらい重送（停止せず）があったかも。（ただし，重送検出機能はOFF）

後者については条件が悪いので参考までに。

ちなみに僕がもってるfi-4340cに興味があるなら，解像度と両面/片面，モノクロ/グレー/カラーなんか指定してくれれば，
明日にでも速度とか
チェックしてお知らせするけど。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 01:56:32 ID:oDE8pB6y: スミマセン。紙の重さの書き方まちがって，坪量と連量がごっちゃになってましゃいた。
坪量64g/m＾2＝連量55kg（四六判）
坪量52g/m^2＝連量45kg（四六判）
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 02:00:01 ID:oDE8pB6y: また…orz

×　ごっちゃになってましゃいた。
○　ごっちゃになってました。

ちなみに重送のなかったコピー用紙は普通のコクヨのコピー用紙で64g/m^2のもの。
本の背表紙を裁断したものは，コピー用紙より薄かったので52g/m^2じゃないかという感じです。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 02:12:41 ID:ki5BiVKa: 510を買いました。
カラーでは濃淡調整することはできないでしょうか？
256 ：249：2008/07/18(金) 09:19:50 ID:c9eesds0: 実際にスキャンするのはＡ４またはＢ５サイズがほとんどです。本を裁断機で
カットして両面をスキャンします。モノクロまたはグレーで300または400DPIで
スキャンします。スピードより、一度にスキャンする枚数が自分のS300だと
10枚なので面倒です。一度に50枚程度できるものが欲しいです。重送などの
エラーが出にくい状態にしたいです。

業者に確認したところfi-4530Cの中古が数台あるようです。データはネットで
確認できますが、特に良いところや悪いところはあるのでしょうか。たまにＢ４
もスキャンしたいので、この機種で考えようかと思ってます。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 10:04:30 ID:oDE8pB6y: >>256
なるほど，B4が必要ならfi-4530cが良いですね。
fi-4530cについては，よくわかりませんがスペック表を見る限り，ハードウェアでの
画像圧縮がついているのでグレスケ/カラーでの転送がボトルネックになることはないと
思います。

ただ，fiシリーズの場合，読み取り速度は，解像度に比例して遅くなる…
つまり，fi-4530cの場合，35枚/分＠200dpiですので，600dpiならば約11枚/分です。
（fi-4340cとfi-5750cを利用している経験から。RICOH・IS-450なんかは解像度を上げても
モノクロの場合あまり速度が下がらないんですよ。やっぱり，スキャナのボトルネックは
バッファと転送ですね。これがボトルネックになっていなければ，ライン/msec通りの値が
出ます。…fi-4530cの場合，片面でも両面でも35面/分というのが気になりますが，）

話がそれましたが，ローラーの件ですが，利用枚数（ドライバをインストール後，コンパネの
スキャナとカメラでチェックでき…るはずです）と実働チェックで考えてみてはいかがでしょうか？

ちなみに，富士通のイメージビジネス営業統括部第一営業部はいろいろお世話になりましたが
とても親切なので相談してみるのも手です。
258 ：249：2008/07/18(金) 13:09:20 ID:c9eesds0: 詳しく教えていただいてありがとうございます。

自分でも職場でも業務用のスキャナは使ったことがないのですが、S300で
個人的な資料を整理していたら、とても便利に使えるので、仕事でも使おうと
考えているところです。

Ｂ４が使えれば便利なのですが、そうすると機種は限定されます。fi-4530cで
気になるのは実際のスピードとVISTAには対応していないことです。使用する
パソコンの関係で、できればVISTAでも使いたいのですが無理なんでしょうか。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 15:16:39 ID:GUwIL9BY: 私も同じようなことを考えています。S510もよいのですが、中古のfiを同じくらいの
価格で買えるなら、それもよいかなあ。
　
+10000円くらいで消耗部品を交換すればほぼ新品？　
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 23:09:29 ID:oDE8pB6y: fi-4530cのvistaでの運用はドライバがないので難しそうですね。

fiシリーズの良いところは業務用機種なので耐久性が高いのとサポートがしっかりしてる
というところです。ですので>259さんの言うとおり，中古のfiでも消耗品を交換すれば（状態に
よりますが交換しないで良い場合も多いかと…）なんの不都合もなく使用できると思います。

ただ，あえていえば，fiシリーズはカラー/グレスケのJPEG圧縮機能がついていない機種もある
ので，そういった機種でのカラー/グレスケは解像度が高い場合は転送がボトルネックとなって
ScanSnapよりも遅くなります。それから，PDF出力機能がないので，すべてTWAIN経由での取り
込みになりますので文書管理ソフトやBTScanでファイル化する必要があります，

結局は，ドキュメント・スキャナで何をやりたいかによりますねぇ。
僕もやりたいことにあわせて1台また1台と増えていきましたから…まぁ，現状はfi-5750cを入手
したのでほとんどの事態に対応できますが，それでも，カラー原稿を取るときの微妙な色味調整が
しやすいのでES-9000H，ブックスキャナとして複合機のスキャナ機能は必要ですから。
（↑どんだけスキャナ道楽なんだか（苦笑））
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 00:11:24 ID:i734QMQY: 日常のメンテナンスはどうしてますか？　私は純正のクリーナーを買って
ゴムの部分を拭いてるだけですが、ノーメンテの人もおおいのでは。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 00:19:42 ID:zjS/X88e: >>261
ほぼノーメンテです。
ときどき，ウェットティッシュでローラーをクリーニングして，コンタクトガラスをメガネふきで拭くだけですねぇ。
その点，fiシリーズはローラーがはずせるので良いです。

ちなみに，上述複合機は，業務用複合機（いわゆるコピー機）です。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 23:29:01 ID:zjS/X88e: ところで，ScanSnapはfiシリーズとの差別化はわかるが，なんでTWAINに対応しないんだろう。
TWAIN非対応で不便に思ったことない？
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:29:30 ID:pHEEFqQh: 斜行防止のために原稿の上に直径3センチくらいのサインペンを置いてるという
書き込みがありましたね。

斜行やマルチフィードを防ぐ工夫は何かしてますか？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 16:09:14 ID:A2DTMfnV: >>263
そんなことしたら遅くなるんじゃね。
おれは不満ないな。読めればいいってわりきって使っているからナ～。
トリミングするような手間もないし。
以前はPhotoshopでアクション使って切り抜いてたりしてた。
いま思うと気が狂ってるとしか思えないことやってたな。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 21:16:26 ID:pJ7Nof90: >>263
逆に、差別化が解ってて対応しないのが解らない理由が知りたいんだが。
TWAIN対応のscansnapが欲しけりゃ、fiの一番ローコスト機にすればいいだけだが。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 21:22:20 ID:1N07l/E7: >>266
そうかね？ScanSnapは知名度戦略でうまくいっているが，ちゃんと調べて買う層では
TWAIN非対応によってDR-2510cあたりに流れちゃってるのも結構多いと思うけど。
別にTWAINに対応したからといってコストが激増するとも思えないし。
268 ：249：2008/07/20(日) 23:51:49 ID:pHEEFqQh: 結局、fi-4530cを購入することにしました。日曜日に試すことができたのですが
お手軽さではS510,S300の方がいいですね。

ちょっとわかりにくい点

原稿のサイズを自動判別できない。
　これは、Acrobat6.0の設定かもしれません。
400dpiにするとかなり遅い。
　300dpiと比べると異様に遅い。

はじめてさわったのでとまどってます。たぶん、何らかの設定がおかしいので
もう少し使い込んでみます。裁断機でカットした本をスキャンしましたが
重送はほとんどおこりません。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 00:07:50 ID:WtTiQZNt: >>268
ｆｉ購入おめでとうございます。

原稿サイズの自動判別ができないのではfiシリーズみんなそうなのであきらめてください。
300dpi/400dpiの話しは光学解像度が600dpiなので1/nにしないと遅くなることはあると思います。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 00:14:57 ID:WtTiQZNt: fi-6x40とfi-6x30は原稿サイズの自動検出ができるんですね。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 08:41:06 ID:sn7gy0xp: TWAIN対応にしたらどういうメリットがあるの？
読めたらいいから、加工する必要ないしなぁ。
スキャンしたものを後から加工することはできるし。
とにかくさっさと電子化できればいいけどな。
272 ：268：2008/07/21(月) 16:30:41 ID:WXqAJDqm: fi-4530cは原稿サイズの自動検出に対応しているようですがacrobat6.0から
は自動検出に設定できません。acrobat8.0だと自動検出の文字が出てくるのですが
両方ともアプリケーションで用紙の長さを設定しろとかいうエラーメッセージが
でます。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 08:22:20 ID:0uZ6ni7w: >>271
いろんなソフトから使える
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 08:33:38 ID:0uZ6ni7w: 他のソフトからも利用できるようになるだな
もし対応するならそっちのソフトから画質調整とか（限度はある）
すこしいじくれるかもよ
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 13:15:15 ID:UltarifQ: TWAIN対応していなくても、他のソフトから加工できるよね？
全部ざーっと読み込んでから、まとめてバッチ処理したっていいし。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 14:16:45 ID:GjICtwsV: >>275
その一手間がめんどうなんじゃないか。
あと，TIFF出力に対応してないのがいかんな。
2値画像だとPDFになるが，加工しずらい。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 18:03:05 ID:ft4ySLsR: デジカメみたいに、スキャナ単独で読み込んで、メモリカードに保存してくれるような携帯式のスキャナが欲しいな。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 11:41:39 ID:6qcHQE0P: あるよ。docupenっての。
性能はあまりよろしくないようだが。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 01:36:38 ID:KTtRMGxQ: fi-4530を使い始めました。吸い込みのエラーもなく快調なのですが、吸い込み時の
紙をこするような音が出ています。掃除しようかとおもってクリーナーを注文したのですが
純正(S510と同じ)がメーカー品切れのようです。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 09:54:36 ID:GPz0QC/6: >>278
ありがとう、スタンドアロンで使えるね、ただUSBで繋ぐとストレージとして、中のデータを画像ファイルで引っ張れるのか？、どうも専用ソフトが必要な感じだ。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 09:02:48 ID:qZniE8LJ: ｹｯ。何がスタンドアロンだ。何がストレージだ。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 11:28:26 ID:9bGO9w8c: >>280
そのまえになぜ今その手の商品が無いのかを考えて
実用的じゃないんですよ
使えばデジカメのほうが便利だったりするよ
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 15:59:34 ID:TQNvsL/G: これ使ってます。大量の透明テキスト付き文書ができたのですが
インデックスをつけて検索できるソフトやツールにはどのようなものが
あるんでしょうか。ネットで調べたんですが、古い情報も多いようです。
できればXPだけでなくVISTAでも使えるのが希望です。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 16:24:37 ID:qEZ8A9TY: つ　GoogleDesktop　かな？　Macだと標準のSpotlightでOKだが
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 20:52:16 ID:pq3nn5zQ: >>283
windows search では駄目なの？
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 22:14:12 ID:QFnkl7PV: 傾き補正ONにしてもあきらかに傾いているものがあって（ONしたせいで余計傾いた？）
E.Cというソフトで傾き補正をかけたんですが、枠とか無いビジネス文書なので基準点が取りにくい。

事前に文書に点とか打っておけば良かったかなと思ったんですが、皆さんは傾き補正かけるための事前処理を
何かやってますか？教えて下さい。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 21:55:29 ID:ya1OdLnY: eTilTranでググれ。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 03:03:22 ID:Il8klsWm: S510を買ったのですが、ちょっと戸惑っていることが・・・

OCR機能なんですが、ScanSnapのOCRと
Acrobat 8 StandardのOCRの二つのOCR機能があるんですね。

なんとなくAcrobatの方が認識率よさそうな。
スキャン直後にOCRと、ScanSnap Organizerで後からやるOCRは
OCR自体は同じものと考えていいのですよね。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 13:16:33 ID:h6knqIJ8: 実際に試すと分かるけど、Acrobatの認識はダメダメ。あと、ScanSnapでスキャンしたPDFの
中身はJPEGなんだけど、AcrobatでOCRすると何故かJPEGを再圧縮するので劣化するという
報告が前スレあたりであったな。

OCRはOrgernizerから使える富士通純正の一択で。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 14:08:00 ID:mA93aulk: >>289
> 実際に試すと分かるけど、Acrobatの認識はダメダメ。
そうなの？その評価、Acrobat8より前のバージョンってことないよね？

ScanSnapでやったらなんかやたらハンカクカナで認識したり
なんていうか文字を認識しようとがんばりすぎて、
関係ない文字（罫線・点っぽいもの）に割り当てられた感じがして
読めないところが多かった。

あんまり多くテストしてないので、今回たまたまかもしれないけど。

> AcrobatでOCRすると何故かJPEGを再圧縮するので劣化するという
これはちょっと気になった。画像自体の違いはそんなにわからなかったけど、
ファイルサイズが大幅に減った。

もう少し詳しく調査するか。

しかし高画質で取るとファイルサイズでかい・・・
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 14:11:36 ID:mA93aulk: あっ、あと、OCRで認識した文字が
PDFに透明文字で追加されるって事だけど、
この文字をテキストに吐き出したり
手動で修正する方法ってありますか？

多分あんまりしないとは思うけどね。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 03:13:42 ID:5Kd9P9oa: >>291
定番質問で答えも定番。
「ある、けど実用にならない」

acrobatで透明テキストに一度色をつけて、編集して、また色を抜く。
具体的な方法は煩雑なので、解説してるサイトでも探してみておくれ。

acrobatは高価なソフトなのに何をしても操作性にも機能も不満が出る気がする。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 20:17:31 ID:75pfifIZ: キャノンのDR-2050C
と比べるとどうですか？
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 16:10:46 ID:1pK+MsuY: 重送検出モードのON/OFFができるのって
この機種じゃないよね？

なんかいろいろ調べててごっちゃになっちゃったｗ
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 11:29:32 ID:7wEAPXep: これって、取り込んだPDFを
あとからまとめてフルスピードでOCR化できない？

空き時間にやってくれる機能があるのは知っている。でも遅い。
今すぐ実行できる機能があるのは知っている。でも一個ずつしか変換できない？

ムリ？
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 14:34:32 ID:06ZvCa23: ＞acrobatは高価なソフトなのに何をしても操作性にも機能も不満が出る気がする。
激しく同意。なにやってもストレス溜まる。
ソフト一つしか起動できないとかも駄目杉。ディスプレイも大型化してきてるのに・・・。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 21:57:44 ID:uK5N2gvF: >>295
後からまとめてできるっぽ。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 22:41:49 ID:zyIyLCZX: ACROBATだとあとからまとめて複数のＰＤＦを透明テキストにできないの？
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 12:24:03 ID:2dXFskgl: http://www.adobe.com/jp/products/acrobat/
Acrobat 9 Pro Extended 製品版 89,565円（税込）
Acrobat 9 Pro 製品版 57,540円（税込）
Acrobat 9 Standard 製品版 36,540円（税込）

サイトも糞重いし、情報の整理の仕方もへたくそで
何ができるのか、何が違うのか、すぐに把握できない
立派なのはサイトの飾りと、ソフトの価格だけ。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 16:45:08 ID:4TEVu8Ra: あと知名度でもりっぱだよな

悪評で有名なのか
オススメソフトで有名なのかは知らんが
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 19:16:43 ID:E5oXTXG0: 自分では評価基準持ってなくて
知名度とかブランドに騙される人が多いからなー。
この価格のほとんどが広告費とぼったくりだろうよ。

アドビはうまいこと独占商売してやがるな
MSのXPSはどうなった。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 23:58:51 ID:IEHFggRR: >>301
XPS対応スキャナ出ないかな。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 16:24:17 ID:bUU6NEQI: 壊れたみたいなんで、お盆明けに修理だすよ。
S300で片面だけシアンみたいな色で塗りつぶしたようになる。
同じ症状の出た人います？
まだ買って二ヶ月なんだけどね。この機種ものすごく気にいってる。
ペーパーレスの部屋に向けて
希望が見えて来た矢先の出来事でがっくり。
直るまでの辛抱だな。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 04:06:05 ID:PILRR6H0: 新しいモデル（おそらく名称はS520）が出るのを楽しみにしてます。
次期モデル以降に改善を求めたい順に

・重送探知
・OCRの精度の向上
・片面スキャンボタン設置
・エクセレントのスキャン速度の向上
…
「ScanSnap」というドキュメントスキャナは私のライフスタイルの向上に大きく貢献してくれてます。
既読の本・漫画・雑誌を半年かけてスキャンした結果部屋が大変きれいになりました。
ノートパソコンを開くと「どこでも自分の部屋のようにして作業ができる」のもこのスキャナのおかげですよ。

ホントに富士通とこのスキャナには感謝です。今後もいいお仕事期待してますよ
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 16:35:15 ID:O1Of7I61: 漏れの希望は、

1) モノクロ多値スキャン（256階調）
2) BMP出力
3) OCR精度向上
4) ボタンを一つにして欲しい（思考力が低下してる時に迷うから）

くらいかなあ。結構枯れている製品だから、ほとんど不満ないんだけどね。

4は一日に30冊くらい解体→スキャンしていると、間違ってe-スキャン押して
アッー！！ということがあるからw　メニューでいちいち選択してからでも
いいんじゃないか＞e-スキャン。どちらかを選びながら使うって人は少ないと思う。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 17:47:31 ID:I0B2Zg7D: カラーも濃度かえられるようにしてほしい。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 23:23:27 ID:nbbMEzFT: 買い控えている俺のために、さっさと出してほしい。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 23:44:45 ID:4TMe1KN5: >>307
出し惜しみしてる我が社としては、さっさと買ってほしい。
だったりして
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 00:22:36 ID:vn3qzaQi: 薄い原稿の濃いめ読み(OCRは目をつむる)
310 ：307：2008/08/08(金) 07:41:36 ID:j8rYvJS6: >>308
7月までのキャンペーンで在庫一掃して新機種か？
と思ったのだけど。出し惜しみかなぁ...

今から、Acrobat8のを買うのも悲しいので、もう少し待ちます。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 00:39:55 ID:lEIdKr7Q: ScanSnap S300で、カラー物
たとえば、雑誌とかについてるグラビアアイドルのページの紙や雑誌のカラーページ部分
そのカラー部分は綺麗に読み込んでくれるんでしょうか？

用途が文字媒体ばっかだったので気になりまして
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 15:04:34 ID:iF9y2zEC: >>311
カラーページの方がむしろ綺麗に読み込める。
白黒ページはコントラストが高すぎるのか、すごく飛んだ感じ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 00:40:34 ID:YMQRr6sJ: ScanSnapじゃないんだが、
600dpi相当で250pカラー1冊17分くらいでスキャン終わる。
(非解体で、だから解体時間も不要)
でも傾き補正を手動でやるから、修正時間が50分はかかるんだよなー

ScanSnap買おうか迷ってる。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 04:43:30 ID:vqYuMTfR: scansnapで雑誌セブンティーンを裁断機で解体して、読み込んでいたんだが、
9月1日発売号から誌面が大きくなる(ノンノと同じ大きさ)から、scansnap で読みこめる幅を超える。
さて、どうしたものだか。
会社の複合機を使って読み込む手もあるが、人目が気になる。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 06:24:13 ID:YEa40b9L: >>314
男?
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 08:09:46 ID:DyZjyh4+: >>313
機種名なに？
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 09:19:50 ID:GakOWpjD: >>314
めんどくさいけど、二つに切って
それで読み込んで
PCで二つをくっつけて一つの画像として処理するしかないんじゃない？

>>312
なるほど・・・
白黒ページの法が難しいのか・・
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 10:33:17 ID:XPlmsxUq: スキャンスナップなら2つに折って読み込めば良いじゃないですか
裏面も読むには折り返さないといけませんけどね
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 11:16:39 ID:ZvrNIaMS: >>314
non-noって幅23cmもあるんだ。
こりゃ、綴じ代多めに裁ち落としてガマンとかのレベルじゃないやｗ

A3ADF機買うしかないような。
職場でティーンファッション誌スキャンするのはかなり度胸が要りそうだ。
ScanSnapがB4対応だったら良かったのにな……。

二つ折りとか二つに切るとか提案してるヤツは自分で雑誌丸ごとやってみろとｗ
数ページでうんざりしちゃうぜ。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 11:59:39 ID:OcHNTotQ: >>314
あきらめて，A3機買うか，会社でヤルしかないだろ。
雑誌で14mmも落とすのはさすがにキツイ。

>>318
そりゃ，タイヘン過ぎじゃないかと。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 20:52:15 ID:vqYuMTfR: いろいろとレスありがとうございます。
ADF付きA3スキャナを買うのが一番無難そうですが、結構高いですね。
オクなら中古が安く手に入るけど、中古のスキャナを使ったことがないからちょっと不安です。

安物買いの銭失いにならないために、Xerox の DocuScan C4260 も迷ってます。かなり高いですが…
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/index.html
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 20:55:32 ID:XPlmsxUq: スキャナをあきらめるって手もあるぞ
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 21:06:18 ID:vqYuMTfR: >>322
業者にスキャンしてもらうってこと？
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 21:56:29 ID:ZC7JPtuv: >>323
いやその雑誌に関してはデジタルデータ化をあきらめて現物で保持すると言う意味かも知らん。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 23:04:59 ID:OcHNTotQ: >>321
中古のES-9000H買ったら？
35,000～40,000円くらいで買えるし，UIで結構細かな取込設定ができる。
WideSCSIで取り込めば，そこそこのスピードで取り込めるし。

DSC4260買うなら，OEMなだけで全く同品のPR-MW-SC51買ったら？
少しばかり安いから。

PR-MW-SC51（NEC)
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/scanner/sc41sc51/index.html

http://www.coneco.net/list_catemaker/01103010/lXiObYNbg42DYoNOg1gvRlVKSSBYRVJPWA==.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01103010/TkVDL5P6lnuTZItD.html
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 23:47:40 ID:oCV0zGY4: 雑誌のスキャンって大変だよね。紙質悪いし粉とか付いてるし。
年間購読したお客には、雑誌一年分のDVDを配っても良いと思うんだ。
「雑誌」なんてもんは時が過ぎれば価値を失うわけで。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 01:09:59 ID:OB7PsKpi: PDFで閲覧できるようになるサービスやってたのがあるな。確かパソコン関係の雑誌だ。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 01:47:41 ID:5yzd9WwO: 本来なら雑誌は、トレンドを掴む為かもしくは時間つぶしで
ざっと読んでさっと捨てる性質のもののはず。
そんなもんでも捨てられない俺もうだめぽ・・・。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 01:50:24 ID:5yzd9WwO: そのパソコン誌はなんて良心的なんだｗ
IT関連企業だけあって流石に先見の明があるね。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 02:25:16 ID:OimPi62o: 思い出した、インターネットマガジンじゃなかったかな確か。
数年前休刊になってしまった記憶が…
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 04:38:48 ID:+q7F96Ny: >>321
>>313の方法で、23cmだろうが、幅10Mの雑誌だろうが、幅100Mの雑誌だろうができるけどな。

＞＞デジタル一眼レフ＋マクロレンズ＋リモコンレリーズ
この方法やってるの俺だけかな。スキャン速度が600dpi相当でも0.1秒以下だし速いっていえば速いほう
でもADFの方がいいのかもな。でも15万の一眼レフはほかにも何でも使えるけど、15万のスキャナはスキャナにしか使えないから
コスパは結局のとこどうなんだろ・・
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 05:02:09 ID:N6vHfMNn: >>331
ベイヤー型CCDって画像が眠いじゃないですか。
シャープにするにはリサイズ縮小するしかないと思います。

そこで、フラッグシップのフラットベッドスキャナの画質（解像感）と同等になるまでリサイズしたとして
何ピクセル×何ピクセルの画像が取得できそうですか？

カメラが趣味の人じゃないときつそうですよね。
一式の内訳はレンズ5万、本体10万くらいかな。
でも歪みとか考えると望遠マクロのいいやつ欲しくなりますよね･･･。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 06:30:23 ID:+q7F96Ny: 画像が眠いというか、見たまんまが写るから(それがカメラ)。それがイヤなら、あとは好きにシャープネスは調整してくれだな。
解像感 http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/12/k20d/images/061ll.jpg
光学系はだてに10万クラスじゃないよ。

できる画像は2300*3600くらいかな。縦4000も可能。(元データーは縦4680 by 1500万画素のK20D)

歪みは一番安い2万3000円のsigma50mmマクロがなぜか数値がよくて、歪曲は0.00576%
(縦12000でやっと1ピクセルずれる程度の歪み、実際まったく歪まないと言っていい)
手差しじゃ間違いなく最速。撮影は1枚0.1秒で終わるし。

でも照明を調節して条件統一するのが難しかったり、万人向けではない。
雑誌とかにはいいかもね。

K20D 8万1000 sigma50mmマクロ 2万3000 SDHC16GB 5000 リモートコントロールF 2500 ACアダプタ 8000
フリーアングルバイスAL-40 2500
スレ違い失礼
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 07:40:54 ID:wBLs/f4d: >>333
対手差しならな。だけど，ADFがあるのスキャナのメリット。
まぁ，仕事がらカメラで撮らなきゃならないときももないワケじゃないんで参考になるわ。
ただ，安定的に撮るにはスタンドが必要そうだけど，専用スタンドってないの？
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 08:38:09 ID:wBLs/f4d: >>333
あー，クランプ式の雲台書いてくれてたんだ。<AL-40
ちょっと考えてみようかなぁ…古い文献の取込はコピー機だとキツイ。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 18:30:39 ID:x5pT7J1M: >>333の写真、50%リサイズしたら綺麗過ぎて噴いた。
3104×4672（生データ） ⇒ 1552×2336（50%リサイズ）
これレンズなに使ってるんだろう。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 18:36:26 ID:x5pT7J1M: 実用画質で2300*3600も取れるのか。
A4サイズなら 300dpiスキャン相当
A5サイズなら 400dpiスキャン相当
これなら余裕でOCR掛けられるなあ。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 18:45:37 ID:x5pT7J1M: dpi/用紙サイズ/ピクセル対応表
　　　　　　A4サイズ　　　　　　A5サイズ
　　　　　 210×297mm　　　 148×210mm
50dpi　　 413×584pixel 　　　291×413pixel
100dpi　　826×1169pixel　　 582×826pixel
150dpi　 1240×1753pixel　　874×1240pixel
200dpi　 1653×2338pixel　 1165×1653pixel
250dpi　 2066×2923pixel　 1456×2066pixel
300dpi★2480×3507pixel　 1748×2480pixel
350dpi　 2893×4092pixel　 2039×2893pixel
400dpi　 3307×4677pixel★2330×3307pixel
450dpi　 3720×5261pixel　 2622×3720pixel
500dpi　 4133×5846pixel　 2913×4133pixel
550dpi　 4547×6431pixel　 3204×4547pixel
600dpi　 4960×7015pixel　 3496×4960pixel
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 21:29:58 ID:+q7F96Ny: >>336 レンズなに使ってるんだろう。
一番安物のキットレンズPENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII 1万4000円程度のやつで撮ったのだろ。
>>337
2300*3600って、本を適当においてもレンズ範囲に収まるようにかなり広角で撮ったのだから、
ADFみたく解体する場合にはきっちり横幅3100*4400くらいで撮影できるよ。
角度補正もまったく不要。(台座にページの角が正確にあたるようにすればズレない)
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 23:00:07 ID:tuu8ZkVH: >>338に何か意味があるのか？
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 02:57:38 ID:vIwxRSwD: スキャナによるスキャニング
用紙サイズ　：任意
dpi　　　　　　：任意
距離　　　　　：固定
pixel　　　　　：用紙サイズとdpiで決まる

デジカメによるスキャニング
用紙サイズ　：任意
dpi　　　　　　： pixelと用紙サイズから逆算する
距離　　　　　：任意
pixel　　　　　：任意（段階的プリセットから選択）
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 02:59:55 ID:vIwxRSwD: OCRで良い結果を生む条件
(a) 収差、歪み、ボケがないこと
(b) 解像感(画質)が高いこと
(c) 解像度が300dpiあること
以上、を同時に満たす必要がある

>>340
デジカメによるスキャニング後に、(a)を目視で確認し、
(b)を満たす為にリサイズし、(c)を満たしているか>>338の対応表で確認する。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 20:55:06 ID:yu2aadv+: これくらい環境が揃ってれば、カメラは非解体スキャンの本命かもね。
山形の超高速スキャナが発売されたとしてもカメラのほうが楽そう。

・デジ一眼2台（PCに直結してPC画面でリアルタイムに操作、確認できるもの）
・低反射ガラス付きの谷型（逆ヘ型）作業台
・照明、自在クランプ
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 21:53:36 ID:YwAIbwfC: で、自分で実際にカメラでの複写がきれいにできました、
200ﾍﾟｰｼﾞの本を一冊処理するのに××分です、
こんな撮影台使ってます、というレポと情景うぷはないのか。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 08:25:21 ID:I4t8tx2x: >>344
>333に聞いてみたら？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 16:06:00 ID:VFJL3oAP: 自炊wikiに書いたけど。撮影中の動画付きで。
あれから改善したから、ちょっと違うが。
(照度ムラがでるから直接照明つかわないでシャッタースピード遅くして、天井照明だけにした点とか)
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 16:27:52 ID:VFJL3oAP: 今年ソニーの2400万画素機が出たら、8,000×6,000ピクセルのカラーが0.1sで撮影完了できるな。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 18:10:45 ID:p3qL0OB/: >>333
カタログとか何かうｐしてくれと言ってみたり。
（テスト用に撮影したものとかあるっしょ？）

>>344
book scanner digitization BookDrive DIY
http://jp.youtube.com/watch?v=BfVyfRARuts

A Guide Tour of Atiz BookDrive DIY
http://jp.youtube.com/watch?v=KPpGLvpEVCI

BookDrive Editor
http://jp.youtube.com/watch?v=hzqE3qO1sBI

BookDrive DIY
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=BookDrive+DIY&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 18:53:16 ID:8IIih7x8: デジカメ使用って、
フラットベッドスキャナとかを使って、きれいなスキャンを使用としてる人にはいいかもしれないけど、
プリンタ型スキャナで、効率性やコストときれいさのバランスのとれたスキャンをしようとしてる
このスレの住人向けではないような気がする。
全くのスレ違いとまでは言わないが・・・
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 19:04:17 ID:VFJL3oAP: 撮影したんが、テスト用！って透かしをばかでかく画像に入れても
著作権なんたらで文句言うやついたので、消したな。

って、ADFで不満あるの？俺は手差しじゃ最速だろうが、やっぱADFほしいな。
「速い」っていっても、つきっきりで作業はめんどいし、照明にまだ手こずってるし。
突き詰めると、下手なADFより金かかる。(もう20万かかっちまった)
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 19:25:35 ID:p3qL0OB/: >>349
んだねこっちのほうが趣旨に合ってるね
丁度話題同じだし移動するっぽ

【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 17:16:52 ID:jDkb+P6d: S300を購入しました。

Acrobat5を持っているのですが
Acrobat8かAcrobat9を購入した方が良いでしょうか。
なにか利点などありますか。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 18:28:10 ID:WiMYnhI6: いらないんじゃね
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 23:28:08 ID:DJRItGaD: >>352
必要になってから考えればよいと思います。
用途によっては、ソースネクソトで十分かもしれませんし。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 23:49:04 ID:jDkb+P6d: >>353-354
ありがとうございます。
そうですよね、まずは
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 23:49:50 ID:jDkb+P6d: すみません
まずはAcrobat5で使ってみます。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 07:37:26 ID:E7GzQMzl: そろそろ「S520キターーーーーーーーーーーーーー！！」
って言いたいんだが。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 07:54:10 ID:OtZ71RYD: まぁまて
今は新製品出さなくても売れてるのでもう少し
稼がせてくれ

つうか今の機種以上のものは作れないぞ
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 08:42:23 ID:dyq6XQ+B: S510買ったとこなのでS520は3年後くらいによろしく
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 09:43:20 ID:C4p4EOcQ: >>358
acrobat9版でも買う動機にはなるんだけどなぁ。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 13:02:07 ID:h7tNxY6z: Acrobat9バンドル版出してくれれば
速攻買って夏休み中にPDF化したのにな～
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 13:30:12 ID:OtZ71RYD: あー残念でしたね
もうちょっと稼がせてね
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 23:32:42 ID:wIOXskun: acrobat9無償UPG権つけてくれたら待たずに買うんだがな
364 ：314：2008/08/24(日) 23:41:49 ID:i9i5MHgS: 以前セブンティーンのスキャンで相談した者です。
思い切って、NEC の PR-MW-SC51 をポチりました。
後日商品が届いたら、レポートさせていただきます。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 08:45:30 ID:xqp7gISy: >>364
かわいい女の子の画像うｐよろ
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 00:08:21 ID:1YM2+Bhm: ここでいいかどうか。ｺﾝﾊﾟｸﾄPDFって某社のものだけでしょうか？
送られてくるPDFが要所だけカラーになっていて、サイズ小さくて良さそうなんだけど。
スキャンしたのをこれにできればなぁと思いまして。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 00:14:46 ID:uIpEALDb: ｺﾝﾊﾟｸﾄPDF

そんなことできないよ
あきらめなさい
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 08:08:03 ID:ZgwL3qWr: Canonの複合機のスキャナを使ったことある人居る？
あのアウトラインにしてくれる機能、この価格帯じゃ実現できないのかな。
夜中にCPU回してガリガリでも良いんだけど。
369 ：366：2008/08/26(火) 22:38:42 ID:FH72DiiO: だめですか～。サンクスです。
370 ：364：2008/08/26(火) 23:36:55 ID:qZDPDP1c: NEC の PR-MW-SC51 が届きました。
巨大な箱に入っていて、スキャナとは思えないくらい重かったです。
まさに複合機の上側を切り取ったような感じで、ボタン配置や操作感も複合機のそれと似ています。

さっそく雑誌を1冊裁断機で解体して、ADF で読み込ませてみたのですが、
紙が薄すぎるせいか、紙詰まりが激しくてちょっとがっかりしています。
スキャン結果は、まぁ普通です。値段の割には悪いと思いますが。。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 21:58:13 ID:A0xM+fyF: >>370
レポありがとう。
値段の割にいま一つとは残念ですね。貧民はscansnapで頑張ります！
372 ：370：2008/08/28(木) 01:24:11 ID:pbHJc4w6: scansnap S510 も持ってるけど、雑誌のスキャンはこちらの方が向いてるね。
薄い紙でもなんとか読み込んでくれる。
重送するときは、1枚ずつ読み込ませれば解決できる。

というわけで、A4までの雑誌は継続してscansnapを使うことにするつもりです。
PR-MW-SC51 を使うのはセブンティーンを解体してADFで読み込むときだけ。
そう考えると、もったいないなぁ。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 04:12:39 ID:KDyO9dP7: つД`)うっうっ >>370のレス読んでて泣けてきた
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 08:33:49 ID:iYtQoE7g: そこまでしてセブンティーンをスキャンする>>370に感動した！
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 10:34:27 ID:ho5K+ArX: セブンティーンをスキャンする>>370の性別と歳がちょっと気になったｗ
デザイン関係とかのお仕事の人？
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 10:53:43 ID:dT7bIJ5g: >>375
それなら，会社の複合機でスキャニングもアリじゃないかと思うんだが。
>314からするとそうでもないような気がする。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 13:32:18 ID:LHIep7nd: ＞スキャニング

ﾌﾟｯ
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 13:40:15 ID:zPukgCE9: >377が何がおもしろいのか、全くわからない
379 ：370：2008/08/28(木) 15:38:49 ID:pbHJc4w6: >>375
ただの変態です。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 19:19:30 ID:X1qEo/p0: さっき道歩いてたら>>1がキモい顔して近寄ってきたでまじムッカついてボコボコにしたら
鼻血でて眼鏡とんで前歯折れて「あがああ！まえば！おれた」て叫んでうざかったで
口に牛肉ねじこんだら「んごごごごご」とか呻いてたでオメガ便器に顔突っ込んだら
鼻血まみれで「ばぶう」とか言ってて超絶笑えたでとどめにしねバーカとか罵声あびしたったｗｗｗｗｗ
>>1悲惨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 20:49:37 ID:KDyO9dP7: >>370にそこまでやらせるセンブンティーンとやらはこれか。
http://www.s-woman.net/st/

雑誌はA4に統一してくれって感じだな。
もしくは一年たったらPDFで公開してくれよな。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 20:55:24 ID:MMXJ6AnL: 俺もそう思うよ
紙の大きさ統一してほしい

どこか1社がA4とA3の隙間を埋めるスキャナだしたら
馬鹿売れすると思うんだよね
（もちろんコンパクトじゃないと意味無い）
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 18:22:19 ID:XHf5jXGS: 製品発売スパン的に、新機種が出てもおかしくないので、どうしても購入に踏み切れない。
もう机の周りが紙に埋もれてきた。
たすけて、PFUさん。
せめて、数ヶ月以内に出るかでないかだけでも。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 19:50:30 ID:VofLqJDU: 黙って6130かっとけ。どうせscansnapの新機種でようが、6130の劣化版なんだから
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 19:57:06 ID:yV5A9nkM: >384
Acrobat9がついてれば、6130買ってたな。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 20:33:49 ID:apODYuvL: アクロバット8だろうが9だろうが

どうせこのソフト使わないだろ
編集とか別なソフトでやるくせに
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:16:13 ID:J2hTSXYj: PDF編集に関してはacrobatだよなぁ……。
署名とかタイムスタンプとか使ってみると意外と重要なことがわかって
他のPDFツールでは代替利かないし。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:31:07 ID:yV5A9nkM: 今使っているAcrobatが7だから、9にしたいのもある。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:36:46 ID:apODYuvL: それ最新バージョンの9でしかできないことじゃないよね
8ですでに出来てるし
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:54:05 ID:J2hTSXYj: そうだね。でも「どうせこのソフト使わない」わけじゃないね。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 22:42:38 ID:g33rNZHm: Acrobat9持ってるけど8との違いがまったく分からんなｗ
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 00:01:00 ID:EV6eRJtA: >>390
そうですね　使ってますね
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 00:54:28 ID:MporH1Io: PDF使って何が楽しいの？見たくもない拡張子だな。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 08:46:24 ID:kQ3JNZjJ: Mac OS Xを使うまでは俺もPDFは嫌いだったなぁ。今でもWindowsでPDFだとイヤだけど。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 08:55:33 ID:hf/aLElF: アンチPDF厨が沸いたみたいだな
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 12:38:19 ID:k2YQOTFO: >>395
まだ夏休みですからｗ
PDFが嫌いって、JPGが嫌いって言うぐらいヘン。

Acrobatの表示が遅いのがイヤなら、Foxitでも使えばいいし。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 12:51:18 ID:g8JhpYHv: FoxItはテンプレ入りしてもいいくらいだな。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 13:08:02 ID:YHFttrSP: しかしfoxitは透明テキストを表示させると
透明テキストの位置と画像の位置がズレていたりする諸刃の剣ｗ
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 14:07:46 ID:creFykKC: fi-4110EOX - 2002年9月30日販売終了
fi-4110EOX2 - 2003年12月31日販売終了
fi-4110EOX3 - 2004年2月28日販売終了

fi-5110EOX - 2004年10月18日販売終了
fi-5110EOX2 - 2005年5月17日販売終了
fi-5110EOX3 - 2006年2月9日販売終了

S500 - 2007年2月10日販売終了
S510 - ?

間にS300の発売はあったが、いつ新型が出てもおかしくない状況なのか?
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 14:15:04 ID:k2YQOTFO: >>399
5110からS510までマイナーバージョンアップだけだし、
何も新しい事がないのなら出す必要ないけどねー
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 16:46:05 ID:DVSOez5l: Foxitはうちの環境では文字化け？つうか文字が消えるな、
かわりにPDF-XChange Viewerっての使ってる。
Foxitよりほんのちょっと起動にもたつく。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 14:06:47 ID:oA8OfhbH: kakaku.comで510の値段が下がりだしたら、
新機種かなぁ、と思ってみているのだけど、値段さがんないねー
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 16:23:39 ID:IXVjsxjH: >>400
5110からS500って、マイナーチェンジなの？
404 ：370：2008/09/01(月) 17:06:37 ID:+B+k4lS4: NEC の PR-MW-SC51 で、月刊化して誌面が大きくなったセブンティーンをスキャンしています。
新しいセブンティーンは幅が230ミリあり、A4のそれを超えているのですが、
A3対応スキャナだけあって、普通に読み込めています。

ただ、このスキャナは、サイズ検知機能が定型サイズでしか働かないようで、
今回のように特殊な大きさのものをスキャンする場合は、任意サイズ指定する必要がありました。
なお、サイズを自動検知で使うと、A4として扱われるので、横が切れてしまいます。

どうでもいいことですが、スキャナスタンドを購入し、それにスキャナを載せたのですが、
部屋が事務所みたいな雰囲気になってしまいました。
405 ：404：2008/09/01(月) 17:24:16 ID:+B+k4lS4: スキャナの最高解像度(600dpi)でpdfスキャンしていたところ、データ容量の上限に達したと、エラーで怒られました。
半分もスキャンが終わってないのに、容量が足りないとは、結構制約が多いスキャナかもしれません。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 18:14:15 ID:BvaQMkLH: 大変ですね。
そういや、むかしのクレアとか、スタジオ・ボイスとかも無駄にでかいね。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 18:44:05 ID:SFn7MOW5: 外付けHDDは今では常識ではないかい？
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 19:36:23 ID:c70dQ8e9: >>404
最後わかる
俺エプのA4対応スキャナES-H300使ってるけど
クロ-ゼットにしまうつもりが大きくて乗せる台がなく、
スチール棚買って部屋においてあるが巣シール棚が事務所みたいなイメージを
かもし出すんだよね
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 19:55:31 ID:Za9COfyc: >>405
印刷物ってせいぜい300dpiしかないんだよね。
600dpiって無駄に高解像度じゃね？
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 23:40:56 ID:7mAx0sP7: >>409
300線と300dpiは違うよ。
ま，カラーやグレスケで取り込むなら300dpiで良いだろうけど。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 15:07:11 ID:y/PRz67E: ScanSnapで今までスキャンした同人誌をiPhoneで読んでいるが、結構いい感じだ。
連番JPEG画像をそのままiTunesで転送して、標準の写真ビューアで見てる。
軽快な操作でページ送りができる。
PDFは一応見られるが重いし、1ページ単位でのページめくりが面倒。

文字が多いマンガは解像度の点で辛い。ナニワ金融道を読もうとしたが、文字が細かくて
挫折した。例の「くぱぁ」操作で拡大ができるんだけど、iPhoneへ転送する時点で
解像度を480x320に変換してくれるのが大きなお世話。コミック閲覧専用ソフトも
開発されている（iComic）ようなので、こちらに期待かな。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 20:15:53 ID:xdN4lCs2: 私はW-ZERO3で読んでますが、この解像度が1ページ表示で
読む限界だなと感じますね（640×480）。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 11:52:03 ID:nLUpa3mk: すべて.jpgの画像で読み込んでいるんで、
検索できませんが、
マイクロフィルムみたいなもんだと、
自分に言い聞かせています　＞＜
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 23:18:14 ID:Oy+7RSZa: scansnapで透明テキストを作成し､acrobatのtouchupツールで確認をすると
フォントがnotdefspecialとかになっているんですが､これをデフォルトで
MSゴシックとかにするにはどーしたらいいんでしょ?
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 07:56:23 ID:6FSRkoMB: pspでコミックを読もうとしたが
やっぱり文字が読めない

画面が小さすぎるんだな
倍の大きさがほしい

なので今度EeePC見たいなのを買って
読むつもりだよ
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 06:19:55 ID:JnbaG8VX: 　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜

S510でスキャンするとこんな風に真ん中あたりと下の方ゆがむんですが、
何が悪いんでしょうか？買ったばかりの頃はそうでもなかったです。
ゴムが劣化してくるとなったりするんですかね？
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 08:56:30 ID:C4qNRpyX: >>416
買ったばかりの頃は気づかなかったかスキャンしている原稿の種類が違ったのでは。
横目の印刷物をスキャンすると縦罫の波打ちは目立つよ。
特に紙自体が波打ってるようなの。
スキャン解像度、紙質、サイズ、排紙トレイの有無でも変わってくる。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 09:46:48 ID:wP+ZCzsH: S510の次機種、いつ発売だろう？
S510のリリース2007年1月から、もう1年半だし、
さすがに、もうそろそろ出そうな気がするけど、どうだろう？
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 09:50:24 ID:wP+ZCzsH: 発売は10月かな？？
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 10:43:11 ID:jnCPZRVB: >>419
どうして10月だと思ったの？
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 12:30:23 ID:8fRm+NyO: >>417
買ったばかりの頃にスキャンした画像は当然確認しています。ゆがんではいないから
質問したのです。スキャンした物も定期的に買っている雑誌で当時と今のを確認
しています。だから質問したのです。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 15:24:20 ID:W6s/GrIf: >>421
思い当たる原因があるけど、当然確認しているとか言われそうだな・・・
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 15:57:00 ID:wEG4gfcb: >>422
>>421はプライドが高そうだが、スレの情報量を増やすために、思い当たる原因とやらを書いてくれ。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 17:28:02 ID:11vFsL99: >>421
だったら消耗品替えてみればいい。
それで直ったらこのスレに報告してくれると他の人が助かる。

過去ログには旧モデルｆｉ系でゴムローラ替えて揺らぎが減った人もいた。

替えて直らなくても知らんが。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:39:00 ID:o96qwKK7: ただ単純に、傾き補正してるからとかｗ
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 23:58:50 ID:8fRm+NyO: 何を言っているのですか？傾き補正が何の関係があるのですか？
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 00:22:25 ID:TiFYHeYf: まずは試せ。
そうすれば分かる。
あと、俺はいいけど、まずは他の人にレスのお礼くらい言うのが”大人のマナー”
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 02:13:07 ID:EN+zoByJ: >>418
次機種、俺も気になってる。待つべきか、現行機種を買うべきか。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 05:56:45 ID:ckBw+s3D: >>427
試せって何をですか？傾き補正なんか端からしていないのに、
今更何を試せと言うのですか？
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 06:18:35 ID:neHw9Xbn: >>416
なんつーか、助言したくなくなるｶｷｺ主だなｗ

・ゴムローラの使用枚数/年数
・清掃状況
・PCスペック
・USB接続でのHUB使用の有無

とか。
困って相談しているつもりなら先に出せるだけの情報出してから助言を請う方が
「思い当たる原因/対処法」
を挙げてもらいやすいと思うよ。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 07:14:38 ID:ckBw+s3D: でも、今の時点で>>422が「思い当たる原因がある」って言ってくれているんだから
まずはそれを教えてください。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 07:52:00 ID:4AqhlZWj: ナンダコレｗ
北朝鮮の原発廃棄とアメリカのテロ国家指定解除思い出したわｗ
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 08:39:03 ID:9Vwml0ZP: >>429
お前はスキャナの使い方よりもまず言葉づかいを勉強して
お前のような質問やレスへの返事の仕方では相手がどう思うのかを考えろ。

失礼にも程があるわ
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:15:59 ID:l5BrZOC9: 久しぶりの燃料だな。
夏休みも終わったというのに。

ここはユーザーサポートじゃないんだから、
お客様扱いされたいなら、PFUに行きな。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:18:34 ID:l5BrZOC9: >419-420
iTuneカードキャンペーンが9/28までだからじゃないのか？
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:34:21 ID:RpGCFufQ: >>431
>>430の中にあるだろ
使っているうちになってきたのなら
ゴムローラの劣化
あと紙質でよれよれとかゆがみやすい
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:39:44 ID:ZOLzxqmA: 外気も入るがクーラー良くきくとろころでつかってないか？
だったら，紙が湿って紙の摩擦が高くなってる可能性がある。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:50:21 ID:ckBw+s3D: >>436
だからもう昨日書いた通り、同じ雑誌（＝同じ紙質）で前と今のを比べての話なんです。
紙質が原因なら買ったばかりの時に既に出ているはずでしょう？でもそうではないんです。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:55:13 ID:ckBw+s3D: >>437
室内環境は買ったばかりの頃と何も変わっていません。
それと、症状が出始めたのは何ヶ月か前の寒い時期なので
エアコンの効きも関係ありません。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 10:38:56 ID:VJ/8XUdS: その症状はもうピックローラユニットを交換しないと直らないよ。
だからもう素直に諦めて買いにいけよ。

はい、終了。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 12:57:55 ID:m6lsPZgy: 無線対応してくれないかなー
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 16:06:43 ID:DStcd/b1: >441
ソフトウェアライセンスが1つしか付かない現状では、
あまり（PFUとしては）意味がない機能のように思える。
443 ：420：2008/09/08(月) 22:36:11 ID:d7MRyaaR: >>435
なるほどー

>>441
つ　ワイヤレスUSB
。。。本体より高いか。。。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 22:34:18 ID:h2PAXO0n: >>439
ぼくのはこんなになってしまうときがありますが、あなたはどうでしょうか？

　　　　　　　　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　｀,
　　　　　　.| 　.,..‐.､│　　　　　　　.|　　　　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ
　　　　　　（´゛ ,/　llヽ　　　　　　 |
　　　　　　　ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　　　　　　 /'",i" ﾞ;、ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　ﾞl,　ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ　　 : /.._　/ 　　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　　　　　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　ヽ　.`' ｀､、　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .￢---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　　　　　　 ,!　　　　　　　　
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .| 　　　　　　　　　
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　　,. │ 　　　　　　　　　　
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　! 　　　　　　　　　　　　
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .| 　　　　　　　　　　　
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　　　　　　　 ,! i　,!
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:55:49 ID:6DcKU86n: 俺か皮カムリ
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 11:35:16 ID:Ah2KUQE5: >>440
勝手なことしないでください。あなたが終了なんて書くからレスがなくなってしまった
じゃないですか。終了の判断は、有益な情報が得られ症状が完璧に改善された時点で
私が出します。

ですからみなさん、回答は現在も受付中です。様々に考えをめぐらした良い回答を
期待しています。どうぞよろしく。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 11:50:46 ID:5mbZoPdF: >>446
ピックローラユニットを交換しないと直らないって結論に達したのだから
まずは注文してください。予後結果も書いてくださいね。
第三者の愉快犯ならもう来なくていいよ。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 23:33:33 ID:yh5TubKj: >446はもう少し，他人にお願いする姿勢を学んだらいいと思うな。
教えてくれなくても当たり前，教えてくれたら幸い，くらいの姿勢じゃないと相手してもらえないよ。
実社会でもね。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 00:58:00 ID:56Ll0iuY: 次、いこ、次
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 02:27:10 ID:iEks5grJ: >>448
十分に相手にしてもらっていますけど。というか相手にしてあげているとも言えます。
教えてくれなくても当たり前だなんて思ってたら最初からこんなとこで聞きません。
あなたも読点をコンマで打ってこんなとこで法曹気取ってるよりも、実社会で相手にして
もらえるように頑張ってください。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 02:30:49 ID:xc+GlMSU: >>450
というわけで>421の質問は終了だな…>421に相手しもらいたい暇人が相手してやればいい。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 04:03:07 ID:zmikZ8M+: >>450
あなた、どうして私に成りすますの？
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 08:46:45 ID:0R8yZ8i/: まぁ，新製品がいつまでも出ないからこのような荒れた流れになって
いるんだろうけどね。

というか新製品をスレで期待してるやつらは出たら出たで実際に買う準備あるの？
俺はS510を持ってるけど新しいの出たらそれを自分で使ってS510を弟にあげるつもり
だけど，基本的にスキャンスナップに関しては新モデルに買い換えという行動がとりにくい気がする。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 09:22:15 ID:wCRy61XP: どうだろう。
ScanSnapのパッドユニットは2000円/5万枚でさほど負担でもないが
ピックローラーは6000円/10万枚or1年でパッドユニットと同時に更新時期が来るし
本体価格と比べると割高だ。
うちはパッドは3つめ、ローラーは2つめの2006年購入のS500だが
新型が出たら買い換えかな、と思ってる。

個人使用だとローラー10万枚より先に1年が経過する人が大半だと思うし
1年半くらい使っても時間的には平気みたいだけど。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 10:33:24 ID:mYOh3kEp: 自分の環境だと10万枚なんて何年掛かるか分からんから買い換える気なんてさらさらない
ローラーゴムの寿命1年とか書いてあるけど、最低5年、長くて10年は持つだろうと高を括っている

わざと短命に作ってたりするのかね？
2年くらいで溶けたりクラックが入ったらクレーム入れるつもり
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 18:05:58 ID:51+Kfj+d: >453
もちろん。fi-5110EOX2が7月に壊れたから、早く出てほしい。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 22:23:39 ID:Vyhj0jcg: >>453
S300で紙をスキャンしてます.
S520が出たら、書籍の解体に進みたいなぁ、と。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 22:27:12 ID:9yRrEby1: Ｓ520出たとしても
ハード面は変わらないんだろう

ソフト面はS300のようなものに変わるかもね
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 00:44:41 ID:eQwtkwEG: 待ちに待ったオープンソースの日本語OCR「NHocr」
http://feeds.feedburner.jp/~r/moongift/~3/3992022/

OCRという技術はアナログなデータをデジタル化する上で欠かすことができない。
しかし様々な特許が絡み、オープンソースやフリーウェアとしては発展しづらい分野でもある。

しかしそこに風穴を開けられるかも知れない技術が登場しそうだ。
今回紹介するオープンソース・ソフトウェアはNHocr、日本語OCRシステムだ。
Google Code上にホスティングされ、まだソースコードは一部しか開示されていないが、
デモサービスは公開されている。デモサービスでは、BMP/JPEG/PBM/PGM/PPMの
ファイル（さらに各ファイルをGZip圧縮していても可能）をアップロードすると、それを解析した結果を
日本語表示してくれる。日本語OCRとあって、漢字/ひらがな/片仮名/英語などが
判別可能になっている。

読み取らせた画像　手書き文字であっても認識率はそこそこ高い。
正式リリースがまだという段階にあっては十分高いと思われる。
現在は一行の文章しか読み取れない、周囲にゴミや罫線があると認識率が下がるとのことだが、
期待値はいやがおうにも高まってしまう。これがあればどんなサービスが考えられるだろうか。
オンラインで名刺を認識したり、画像にある文字列を読み取ったりもできる。
携帯電話で撮った写真を送れば何かを処理して返す…みたいなものも作りやすくなるだろう。
OCRはこれからもっと需要が高まっていくのは間違いない。NHocrへかかる期待は大きいだろう。
読み取り結果。「で」は難しいようだ（筆者の字が汚いだけという意見も）それ以外は良好。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 09:31:59 ID:pdaraolJ: 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
私はある飲食店で仕事をしており、待合室のお客様の暇つぶしとして
デジタルフォトフレームの導入を検討しております。

デジタル～はまだ一般的ではないため、ドキュメントスキャナでスキャンした画像をずっとスライドさせていたら
お客様の興味を強烈に惹くことができ、いい時間潰しの手段になるのではないかと考えました。

長時間に渡る時間潰しとしてやはりストーリーのある「漫画」がふさわしいのではないかと思います。
私は自分のスキャンスナップによってスキャンした漫画のストックを個人的に多く所有しているのです。

しかし気になるのは「著作権」などの問題です。当スキャナでデジタル化した漫画を
上記のように用いた場合、何かしらの法的な問題が発生するでしょうか。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 09:34:24 ID:Ea6RkfRL: 漫画スキャンをさらすなら
ずばり
漫画そのものを置いたらどうでしょうか
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 09:39:37 ID:VAfkaABB: フォトフレームごとデータを持っていかれちゃう方にかけるｗ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 10:01:13 ID:/qskgIH1: >>460
それは、著作権法第30条で認められている私的使用のための複製に該当しないものと。
法的な問題が発生する。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 10:12:35 ID:EOnyiapH: >>460
そんなの許されるわけないだろ。常識で考えろよ。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 11:29:07 ID:O0De/7Eb: 421～の荒れは、アレだな。たぶん 421は女。

エンジントラブルの男と女のやりとりコピペそっくし。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 12:44:06 ID:vfKASek7: >>464
法律≠≠≠≠常識
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 01:21:13 ID:+5wrqfvk: >>466
ということは、許されるということか？
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 08:01:07 ID:0QSwr2vn: 許されるってかマンガをそのようなもので表示されて
ジーと読んでる人はいないんじゃないかと
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 08:09:53 ID:0QSwr2vn: だったらTV垂れ流しのほうがいいですね
音声だって多少うるさくったってoKな店なんでしょうか？
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 10:43:16 ID:sagC93aE: いつページが切り替わるか分からん恐怖を感じながら画面をじっと見つめながら
読み続けるなんて俺は嫌だな。集中力が続かない。そんなもの誰も読まんだろ。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 12:07:13 ID://aHJdnH: 関西人?
アニヲタ?
472 ：460：2008/09/13(土) 15:29:46 ID:WPRpxrB7: ご意見ありがとうございます。
結論からいうと>>463さんの示す「私的利用のための複製に該当しないので、
著作権法違反」ということになると思います。
ただ、私に「“複製”とはスキャンも含むのか？」という疑問があったので
調べたところ、

「複製」とは印刷、写真、複写、録音、録画などの方法を用いて、具体的な物に著作物を収録することをいいます。
http://www.furutani.co.jp/kiso/tyosaku1.html 『著作権の基礎』

とのことで、つまりはパソコンという「具体的な物」に漫画という著作物を「複写」し収録するため
スキャンは複製に相当する、ということです。したがって著作権法違反、と。
>>461
漫画そのものは
①場所をとる ②飲食店のため、汚れやすい ③ありきたりである
ため、なるべく敬遠しています。
デジタルフォトフレームだとこれらの問題の解決になるかと思ったのですが。

>>468 >>470
デジタル～では基本的に自動的な紙送りになるため、
漫画を作品としてじっくり堪能する場合は確かに向いていないと思います。
しかし目的は「複数のお客様の時間つぶし」にあるため、
“デジタルフォトフレームで漫画が表示されている”という珍しい状況に
小一時間ばかり興味を持って下さる方は多いのでは、と考えたのです。
実際、「この漫画は何度も読んだよ」という方でもそれがデジタル～で表示されて
いれば自然と目が向いてしまうものではないでしょうか。
「ドラゴンボール」などの作品であれば多少セリフが飛んでもストーリーが
わからないことはないと思いますし。

>>469
音声が響くのはダメな店なんですよ～。

そろそろスレ違いなので失礼します。貴重なご意見の数々本当にありがとうございました。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 19:55:22 ID:sagC93aE: ＞「“複製”とはスキャンも含むのか？」という疑問があったので

本そのものとは別のところ（パソコンの中）に本の内容が写真に取られてそのまんま
残るんだから、含むに決まってるだろ。疑問に思うこと自体信じられん。

この人一体どういう人？
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 22:34:15 ID:Hf2jYU9E: >>473
しつこいねお前
475 ：iPhone774G：2008/09/15(月) 01:59:55 ID:AsRhIWzo: 一ヶ月半ぐらい前にS510買ったんだけど、
パッドとかローラって消耗品なんだね。

それぞれ、5万枚、10万枚が交換目安。
多少余裕を持った数値だと思うけど、
実際どれくらいの枚数持つものなん？

ちなみに、今1万5000枚ほどスキャンしてる。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 06:47:55 ID:wHesGR6G: うちではパッドユニットは4万枚台後半からフィードミスが気持ち増え始め
ゴムローラは8万枚くらいから薄手の紙と固い物の吸い込みが悪くなってきた。
縦罫線のふらつきが増え始めるのも同じくらいかな。

ローラは枚数よりも経年変化でゴムが固くなってきた気がする。
パッドユニットは目に見えてすり減るね。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 18:45:27 ID:YXOZpilq: パッドユニットはもう～目に見えて減っていきますね。
予備が５個くらい入ってると助かるくらい。
掃除さぼると余計に減りが早いような気がします。

そういや、カバー開けて、掃除していると
どこか押した具合によって、ときどきピカッ！って発光するけど、
壊れないよね？なるべく無駄な刺激与えない