プリンタ型のスキャナが…006【ScanSnap!】

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 11:41:39 ID:6qcHQE0P

あるよ。docupenっての。
性能はあまりよろしくないようだが。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 01:36:38 ID:KTtRMGxQ

fi-4530を使い始めました。吸い込みのエラーもなく快調なのですが、吸い込み時の
紙をこするような音が出ています。掃除しようかとおもってクリーナーを注文したのですが
純正(S510と同じ)がメーカー品切れのようです。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 09:54:36 ID:GPz0QC/6

>>278
ありがとう、スタンドアロンで使えるね、ただUSBで繋ぐとストレージとして、中のデータを画像ファイルで引っ張れるのか？、どうも専用ソフトが必要な感じだ。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 09:02:48 ID:qZniE8LJ

ｹｯ。何がスタンドアロンだ。何がストレージだ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 11:28:26 ID:9bGO9w8c

>>280
そのまえになぜ今その手の商品が無いのかを考えて
実用的じゃないんですよ
使えばデジカメのほうが便利だったりするよ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 15:59:34 ID:TQNvsL/G

これ使ってます。大量の透明テキスト付き文書ができたのですが
インデックスをつけて検索できるソフトやツールにはどのようなものが
あるんでしょうか。ネットで調べたんですが、古い情報も多いようです。
できればXPだけでなくVISTAでも使えるのが希望です。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 16:24:37 ID:qEZ8A9TY

つ　GoogleDesktop　かな？　Macだと標準のSpotlightでOKだが

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 20:52:16 ID:pq3nn5zQ

>>283
windows search では駄目なの？

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 22:14:12 ID:QFnkl7PV

傾き補正ONにしてもあきらかに傾いているものがあって（ONしたせいで余計傾いた？）
E.Cというソフトで傾き補正をかけたんですが、枠とか無いビジネス文書なので基準点が取りにくい。

事前に文書に点とか打っておけば良かったかなと思ったんですが、皆さんは傾き補正かけるための事前処理を
何かやってますか？教えて下さい。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 21:55:29 ID:ya1OdLnY

eTilTranでググれ。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 03:03:22 ID:Il8klsWm

S510を買ったのですが、ちょっと戸惑っていることが・・・

OCR機能なんですが、ScanSnapのOCRと
Acrobat 8 StandardのOCRの二つのOCR機能があるんですね。

なんとなくAcrobatの方が認識率よさそうな。
スキャン直後にOCRと、ScanSnap Organizerで後からやるOCRは
OCR自体は同じものと考えていいのですよね。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 13:16:33 ID:h6knqIJ8

実際に試すと分かるけど、Acrobatの認識はダメダメ。あと、ScanSnapでスキャンしたPDFの
中身はJPEGなんだけど、AcrobatでOCRすると何故かJPEGを再圧縮するので劣化するという
報告が前スレあたりであったな。

OCRはOrgernizerから使える富士通純正の一択で。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 14:08:00 ID:mA93aulk

>>289
> 実際に試すと分かるけど、Acrobatの認識はダメダメ。
そうなの？ その評価、Acrobat8より前のバージョンってことないよね？

ScanSnapでやったらなんかやたらハンカクカナで認識したり
なんていうか文字を認識しようとがんばりすぎて、
関係ない文字（罫線・点っぽいもの）に割り当てられた感じがして
読めないところが多かった。

あんまり多くテストしてないので、今回たまたまかもしれないけど。

> AcrobatでOCRすると何故かJPEGを再圧縮するので劣化するという
これはちょっと気になった。画像自体の違いはそんなにわからなかったけど、
ファイルサイズが大幅に減った。

もう少し詳しく調査するか。

しかし高画質で取るとファイルサイズでかい・・・

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 14:11:36 ID:mA93aulk

あっ、あと、OCRで認識した文字が
PDFに透明文字で追加されるって事だけど、
この文字をテキストに吐き出したり
手動で修正する方法ってありますか？

多分あんまりしないとは思うけどね。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 03:13:42 ID:5Kd9P9oa

>>291
定番質問で答えも定番。
「ある、けど実用にならない」

acrobatで透明テキストに一度色をつけて、編集して、また色を抜く。
具体的な方法は煩雑なので、解説してるサイトでも探してみておくれ。

acrobatは高価なソフトなのに何をしても操作性にも機能も不満が出る気がする。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 20:17:31 ID:75pfifIZ

キャノンのDR-2050C
と比べるとどうですか？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 16:10:46 ID:1pK+MsuY

重送検出モードのON/OFFができるのって
この機種じゃないよね？

なんかいろいろ調べててごっちゃになっちゃったｗ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 11:29:32 ID:7wEAPXep

これって、取り込んだPDFを
あとからまとめてフルスピードでOCR化できない？

空き時間にやってくれる機能があるのは知っている。でも遅い。
今すぐ実行できる機能があるのは知っている。でも一個ずつしか変換できない？

ムリ？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 14:34:32 ID:06ZvCa23

＞acrobatは高価なソフトなのに何をしても操作性にも機能も不満が出る気がする。
激しく同意。なにやってもストレス溜まる。
ソフト一つしか起動できないとかも駄目杉。ディスプレイも大型化してきてるのに・・・。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 21:57:44 ID:uK5N2gvF

>>295
後からまとめてできるっぽ。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 22:41:49 ID:zyIyLCZX

ACROBATだとあとからまとめて複数のＰＤＦを透明テキストにできないの？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 12:24:03 ID:2dXFskgl

http://www.adobe.com/jp/products/acrobat/
Acrobat 9 Pro Extended 製品版 89,565円（税込）
Acrobat 9 Pro 製品版 57,540円（税込）
Acrobat 9 Standard 製品版 36,540円（税込）

サイトも糞重いし、情報の整理の仕方もへたくそで
何ができるのか、何が違うのか、すぐに把握できない
立派なのはサイトの飾りと、ソフトの価格だけ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 16:45:08 ID:4TEVu8Ra

あと知名度でもりっぱだよな


悪評で有名なのか
オススメソフトで有名なのかは知らんが

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 19:16:43 ID:E5oXTXG0

自分では評価基準持ってなくて
知名度とかブランドに騙される人が多いからなー。
この価格のほとんどが広告費とぼったくりだろうよ。

アドビはうまいこと独占商売してやがるな
MSのXPSはどうなった。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 23:58:51 ID:IEHFggRR

>>301
XPS対応スキャナ出ないかな。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 16:24:17 ID:bUU6NEQI

壊れたみたいなんで、お盆明けに修理だすよ。
S300で片面だけシアンみたいな色で塗りつぶしたようになる。
同じ症状の出た人います？
まだ買って二ヶ月なんだけどね。この機種ものすごく気にいってる。
ペーパーレスの部屋に向けて
希望が見えて来た矢先の出来事でがっくり。
直るまでの辛抱だな。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 04:06:05 ID:PILRR6H0

新しいモデル（おそらく名称はS520）が出るのを楽しみにしてます。
次期モデル以降に改善を求めたい順に

・重送探知
・OCRの精度の向上
・片面スキャンボタン設置
・エクセレントのスキャン速度の向上
…
「ScanSnap」というドキュメントスキャナは私のライフスタイルの向上に大きく貢献してくれてます。
既読の本・漫画・雑誌を半年かけてスキャンした結果部屋が大変きれいになりました。
ノートパソコンを開くと「どこでも自分の部屋のようにして作業ができる」のもこのスキャナのおかげですよ。

ホントに富士通とこのスキャナには感謝です。今後もいいお仕事期待してますよ

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 16:35:15 ID:O1Of7I61

漏れの希望は、

1) モノクロ多値スキャン（256階調）
2) BMP出力
3) OCR精度向上
4) ボタンを一つにして欲しい（思考力が低下してる時に迷うから）

くらいかなあ。結構枯れている製品だから、ほとんど不満ないんだけどね。

4は一日に30冊くらい解体→スキャンしていると、間違ってe-スキャン押して
アッー！！ということがあるからw　メニューでいちいち選択してからでも
いいんじゃないか＞e-スキャン。どちらかを選びながら使うって人は少ないと思う。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 17:47:31 ID:I0B2Zg7D

カラーも濃度かえられるようにしてほしい。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 23:23:27 ID:nbbMEzFT

買い控えている俺のために、さっさと出してほしい。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 23:44:45 ID:4TMe1KN5

>>307
出し惜しみしてる我が社としては、さっさと買ってほしい。
だったりして

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 00:22:36 ID:vn3qzaQi

薄い原稿の濃いめ読み(OCRは目をつむる)

310 ：307：2008/08/08(金) 07:41:36 ID:j8rYvJS6

>>308
7月までのキャンペーンで在庫一掃して新機種か？
と思ったのだけど。出し惜しみかなぁ...

今から、Acrobat8のを買うのも悲しいので、もう少し待ちます。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 00:39:55 ID:lEIdKr7Q

ScanSnap S300で、カラー物
たとえば、雑誌とかについてるグラビアアイドルのページの紙や雑誌のカラーページ部分
そのカラー部分は綺麗に読み込んでくれるんでしょうか？

用途が文字媒体ばっかだったので気になりまして

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 15:04:34 ID:iF9y2zEC

>>311
カラーページの方がむしろ綺麗に読み込める。
白黒ページはコントラストが高すぎるのか、すごく飛んだ感じ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 00:40:34 ID:YMQRr6sJ

ScanSnapじゃないんだが、
600dpi相当で250pカラー1冊17分くらいでスキャン終わる。
(非解体で、だから解体時間も不要)
でも傾き補正を手動でやるから、修正時間が50分はかかるんだよなー

ScanSnap買おうか迷ってる。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 04:43:30 ID:vqYuMTfR

scansnapで雑誌セブンティーンを裁断機で解体して、読み込んでいたんだが、
9月1日発売号から誌面が大きくなる(ノンノと同じ大きさ)から、scansnap で読みこめる幅を超える。
さて、どうしたものだか。
会社の複合機を使って読み込む手もあるが、人目が気になる。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 06:24:13 ID:YEa40b9L

>>314
男?

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 08:09:46 ID:DyZjyh4+

>>313
機種名なに？

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 09:19:50 ID:GakOWpjD

>>314
めんどくさいけど、二つに切って
それで読み込んで
PCで二つをくっつけて一つの画像として処理するしかないんじゃない？

>>312
なるほど・・・
白黒ページの法が難しいのか・・

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 10:33:17 ID:XPlmsxUq

スキャンスナップなら2つに折って読み込めば良いじゃないですか
裏面も読むには折り返さないといけませんけどね

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 11:16:39 ID:ZvrNIaMS

>>314
non-noって幅23cmもあるんだ。
こりゃ、綴じ代多めに裁ち落としてガマンとかのレベルじゃないやｗ

A3ADF機買うしかないような。
職場でティーンファッション誌スキャンするのはかなり度胸が要りそうだ。
ScanSnapがB4対応だったら良かったのにな……。

二つ折りとか二つに切るとか提案してるヤツは自分で雑誌丸ごとやってみろとｗ
数ページでうんざりしちゃうぜ。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 11:59:39 ID:OcHNTotQ

>>314
あきらめて，A3機買うか，会社でヤルしかないだろ。
雑誌で14mmも落とすのはさすがにキツイ。

>>318
そりゃ，タイヘン過ぎじゃないかと。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 20:52:15 ID:vqYuMTfR

いろいろとレスありがとうございます。
ADF付きA3スキャナを買うのが一番無難そうですが、結構高いですね。
オクなら中古が安く手に入るけど、中古のスキャナを使ったことがないからちょっと不安です。

安物買いの銭失いにならないために、Xerox の DocuScan C4260 も迷ってます。かなり高いですが…
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/index.html

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 20:55:32 ID:XPlmsxUq

スキャナをあきらめるって手もあるぞ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 21:06:18 ID:vqYuMTfR

>>322
業者にスキャンしてもらうってこと？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 21:56:29 ID:ZC7JPtuv

>>323
いやその雑誌に関してはデジタルデータ化をあきらめて現物で保持すると言う意味かも知らん。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 23:04:59 ID:OcHNTotQ

>>321
中古のES-9000H買ったら？
35,000〜40,000円くらいで買えるし，UIで結構細かな取込設定ができる。
WideSCSIで取り込めば，そこそこのスピードで取り込めるし。

DSC4260買うなら，OEMなだけで全く同品のPR-MW-SC51買ったら？
少しばかり安いから。

PR-MW-SC51（NEC)
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/scanner/sc41sc51/index.html

http://www.coneco.net/list_catemaker/01103010/lXiObYNbg42DYoNOg1gvRlVKSSBYRVJPWA==.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01103010/TkVDL5P6lnuTZItD.html

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 23:47:40 ID:oCV0zGY4

雑誌のスキャンって大変だよね。紙質悪いし粉とか付いてるし。
年間購読したお客には、雑誌一年分のDVDを配っても良いと思うんだ。
「雑誌」なんてもんは時が過ぎれば価値を失うわけで。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 01:09:59 ID:OB7PsKpi

PDFで閲覧できるようになるサービスやってたのがあるな。確かパソコン関係の雑誌だ。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 01:47:41 ID:5yzd9WwO

本来なら雑誌は、トレンドを掴む為かもしくは時間つぶしで
ざっと読んでさっと捨てる性質のもののはず。
そんなもんでも捨てられない俺もうだめぽ・・・。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 01:50:24 ID:5yzd9WwO

そのパソコン誌はなんて良心的なんだｗ
IT関連企業だけあって流石に先見の明があるね。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 02:25:16 ID:OimPi62o

思い出した、インターネットマガジンじゃなかったかな確か。
数年前休刊になってしまった記憶が…

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 04:38:48 ID:+q7F96Ny

>>321
>>313の方法で、23cmだろうが、幅10Mの雑誌だろうが、幅100Mの雑誌だろうができるけどな。

＞＞デジタル一眼レフ＋マクロレンズ＋リモコンレリーズ
この方法やってるの俺だけかな。スキャン速度が600dpi相当でも0.1秒以下だし速いっていえば速いほう
でもADFの方がいいのかもな。でも15万の一眼レフはほかにも何でも使えるけど、15万のスキャナはスキャナにしか使えないから
コスパは結局のとこどうなんだろ・・

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 05:02:09 ID:N6vHfMNn

>>331
ベイヤー型CCDって画像が眠いじゃないですか。
シャープにするにはリサイズ縮小するしかないと思います。

そこで、フラッグシップのフラットベッドスキャナの画質（解像感）と同等になるまでリサイズしたとして
何ピクセル×何ピクセルの画像が取得できそうですか？

カメラが趣味の人じゃないときつそうですよね。
一式の内訳はレンズ5万、本体10万くらいかな。
でも歪みとか考えると望遠マクロのいいやつ欲しくなりますよね･･･。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 06:30:23 ID:+q7F96Ny

画像が眠いというか、見たまんまが写るから(それがカメラ)。それがイヤなら、あとは好きにシャープネスは調整してくれだな。
解像感 http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/12/k20d/images/061ll.jpg
光学系はだてに10万クラスじゃないよ。

できる画像は2300*3600くらいかな。縦4000も可能。(元データーは縦4680 by 1500万画素のK20D)

歪みは一番安い2万3000円のsigma50mmマクロがなぜか数値がよくて、歪曲は0.00576%
(縦12000でやっと1ピクセルずれる程度の歪み、実際まったく歪まないと言っていい)
手差しじゃ間違いなく最速。撮影は1枚0.1秒で終わるし。

でも照明を調節して条件統一するのが難しかったり、万人向けではない。
雑誌とかにはいいかもね。

K20D 8万1000 sigma50mmマクロ 2万3000 SDHC16GB 5000 リモートコントロールF 2500 ACアダプタ 8000
フリーアングルバイスAL-40 2500
スレ違い失礼

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 07:40:54 ID:wBLs/f4d

>>333
対手差しならな。だけど，ADFがあるのスキャナのメリット。
まぁ，仕事がらカメラで撮らなきゃならないときももないワケじゃないんで参考になるわ。
ただ，安定的に撮るにはスタンドが必要そうだけど，専用スタンドってないの？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 08:38:09 ID:wBLs/f4d

>>333
あー，クランプ式の雲台書いてくれてたんだ。<AL-40
ちょっと考えてみようかなぁ…古い文献の取込はコピー機だとキツイ。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 18:30:39 ID:x5pT7J1M

>>333の写真、50%リサイズしたら綺麗過ぎて噴いた。
3104×4672（生データ） ⇒ 1552×2336（50%リサイズ）
これレンズなに使ってるんだろう。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 18:36:26 ID:x5pT7J1M

実用画質で2300*3600も取れるのか。
A4サイズなら 300dpiスキャン相当
A5サイズなら 400dpiスキャン相当
これなら余裕でOCR掛けられるなあ。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 18:45:37 ID:x5pT7J1M

dpi/用紙サイズ/ピクセル対応表
　　　　　　A4サイズ　　　　　　A5サイズ
　　　　 　 210×297mm　　　 148×210mm
50dpi　　 413×584pixel 　　　291×413pixel
100dpi　　826×1169pixel　　 582×826pixel
150dpi　 1240×1753pixel　　874×1240pixel
200dpi　 1653×2338pixel　 1165×1653pixel
250dpi　 2066×2923pixel　 1456×2066pixel
300dpi★2480×3507pixel　 1748×2480pixel
350dpi　 2893×4092pixel　 2039×2893pixel
400dpi　 3307×4677pixel★2330×3307pixel
450dpi　 3720×5261pixel　 2622×3720pixel
500dpi　 4133×5846pixel　 2913×4133pixel
550dpi　 4547×6431pixel　 3204×4547pixel
600dpi　 4960×7015pixel　 3496×4960pixel

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 21:29:58 ID:+q7F96Ny

>>336 レンズなに使ってるんだろう。
一番安物のキットレンズPENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII 1万4000円程度のやつで撮ったのだろ。
>>337
2300*3600って、本を適当においてもレンズ範囲に収まるようにかなり広角で撮ったのだから、
ADFみたく解体する場合にはきっちり横幅3100*4400くらいで撮影できるよ。
角度補正もまったく不要。(台座にページの角が正確にあたるようにすればズレない)

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 23:00:07 ID:tuu8ZkVH

>>338に何か意味があるのか？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 02:57:38 ID:vIwxRSwD

スキャナによるスキャニング
用紙サイズ　：任意
dpi　　　　　　 ：任意
距離　　　　　 ：固定
pixel　　　　　 ：用紙サイズとdpiで決まる

デジカメによるスキャニング
用紙サイズ　：任意
dpi　　　　　　 ： pixelと用紙サイズから逆算する
距離　　　　　 ：任意
pixel　　　　　 ：任意（段階的プリセットから選択）

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 02:59:55 ID:vIwxRSwD

OCRで良い結果を生む条件
(a) 収差、歪み、ボケがないこと
(b) 解像感(画質)が高いこと
(c) 解像度が300dpiあること
以上、を同時に満たす必要がある

>>340
デジカメによるスキャニング後に、(a)を目視で確認し、
(b)を満たす為にリサイズし、(c)を満たしているか>>338の対応表で確認する。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 20:55:06 ID:yu2aadv+

これくらい環境が揃ってれば、カメラは非解体スキャンの本命かもね。
山形の超高速スキャナが発売されたとしてもカメラのほうが楽そう。

・デジ一眼2台（PCに直結してPC画面でリアルタイムに操作、確認できるもの）
・低反射ガラス付きの谷型（逆ヘ型）作業台
・照明、自在クランプ

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 21:53:36 ID:YwAIbwfC

で、自分で実際にカメラでの複写がきれいにできました、
200ﾍﾟｰｼﾞの本を一冊処理するのに××分です、
こんな撮影台使ってます、というレポと情景うぷはないのか。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 08:25:21 ID:I4t8tx2x

>>344
>333に聞いてみたら？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 16:06:00 ID:VFJL3oAP

自炊wikiに書いたけど。撮影中の動画付きで。
あれから改善したから、ちょっと違うが。
(照度ムラがでるから直接照明つかわないでシャッタースピード遅くして、天井照明だけにした点とか)

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 16:27:52 ID:VFJL3oAP

今年ソニーの2400万画素機が出たら、8,000×6,000ピクセルのカラーが0.1sで撮影完了できるな。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 18:10:45 ID:p3qL0OB/

>>333
カタログとか何かうｐしてくれと言ってみたり。
（テスト用に撮影したものとかあるっしょ？）

>>344
book scanner digitization BookDrive DIY
http://jp.youtube.com/watch?v=BfVyfRARuts

A Guide Tour of Atiz BookDrive DIY
http://jp.youtube.com/watch?v=KPpGLvpEVCI

BookDrive Editor
http://jp.youtube.com/watch?v=hzqE3qO1sBI

BookDrive DIY
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=BookDrive+DIY&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 18:53:16 ID:8IIih7x8

デジカメ使用って、
フラットベッドスキャナとかを使って、きれいなスキャンを使用としてる人にはいいかもしれないけど、
プリンタ型スキャナで、効率性やコストときれいさのバランスのとれたスキャンをしようとしてる
このスレの住人向けではないような気がする。
全くのスレ違いとまでは言わないが・・・

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 19:04:17 ID:VFJL3oAP

撮影したんが、テスト用！って透かしをばかでかく画像に入れても
著作権なんたらで文句言うやついたので、消したな。

って、ADFで不満あるの？ 俺は手差しじゃ最速だろうが、やっぱADFほしいな。
「速い」っていっても、つきっきりで作業はめんどいし、照明にまだ手こずってるし。
突き詰めると、下手なADFより金かかる。(もう20万かかっちまった)

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 19:25:35 ID:p3qL0OB/

>>349
んだねこっちのほうが趣旨に合ってるね
丁度話題同じだし移動するっぽ

【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 17:16:52 ID:jDkb+P6d

S300を購入しました。

Acrobat5を持っているのですが
Acrobat8かAcrobat9を購入した方が良いでしょうか。
なにか利点などありますか。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 18:28:10 ID:WiMYnhI6

いらないんじゃね

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 23:28:08 ID:DJRItGaD

>>352
必要になってから考えればよいと思います。
用途によっては、ソースネクソトで十分かもしれませんし。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 23:49:04 ID:jDkb+P6d

>>353-354
ありがとうございます。
そうですよね、まずは

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 23:49:50 ID:jDkb+P6d

すみません
まずはAcrobat5で使ってみます。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 07:37:26 ID:E7GzQMzl

そろそろ「S520キターーーーーーーーーーーーーー！！」
って言いたいんだが。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 07:54:10 ID:OtZ71RYD

まぁまて
今は新製品出さなくても売れてるのでもう少し
稼がせてくれ

つうか今の機種以上のものは作れないぞ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 08:42:23 ID:dyq6XQ+B

S510買ったとこなのでS520は3年後くらいによろしく

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 09:43:20 ID:C4p4EOcQ

>>358
acrobat9版でも買う動機にはなるんだけどなぁ。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 13:02:07 ID:h7tNxY6z

Acrobat9バンドル版出してくれれば
速攻買って夏休み中にPDF化したのにな〜

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 13:30:12 ID:OtZ71RYD

あー残念でしたね
もうちょっと稼がせてね

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 23:32:42 ID:wIOXskun

acrobat9無償UPG権つけてくれたら待たずに買うんだがな

364 ：314：2008/08/24(日) 23:41:49 ID:i9i5MHgS

以前セブンティーンのスキャンで相談した者です。
思い切って、NEC の PR-MW-SC51 をポチりました。
後日商品が届いたら、レポートさせていただきます。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 08:45:30 ID:xqp7gISy

>>364
かわいい女の子の画像うｐよろ

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 00:08:21 ID:1YM2+Bhm

ここでいいかどうか。ｺﾝﾊﾟｸﾄPDFって某社のものだけでしょうか？
送られてくるPDFが要所だけカラーになっていて、サイズ小さくて良さそうなんだけど。
スキャンしたのをこれにできればなぁと思いまして。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 00:14:46 ID:uIpEALDb

ｺﾝﾊﾟｸﾄPDF

そんなことできないよ
あきらめなさい

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 08:08:03 ID:ZgwL3qWr

Canonの複合機のスキャナを使ったことある人居る？
あのアウトラインにしてくれる機能、この価格帯じゃ実現できないのかな。
夜中にCPU回してガリガリでも良いんだけど。

369 ：366：2008/08/26(火) 22:38:42 ID:FH72DiiO

だめですか〜。サンクスです。

370 ：364：2008/08/26(火) 23:36:55 ID:qZDPDP1c

NEC の PR-MW-SC51 が届きました。
巨大な箱に入っていて、スキャナとは思えないくらい重かったです。
まさに複合機の上側を切り取ったような感じで、ボタン配置や操作感も複合機のそれと似ています。

さっそく雑誌を1冊裁断機で解体して、ADF で読み込ませてみたのですが、
紙が薄すぎるせいか、紙詰まりが激しくてちょっとがっかりしています。
スキャン結果は、まぁ普通です。値段の割には悪いと思いますが。。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 21:58:13 ID:A0xM+fyF

>>370
レポありがとう。
値段の割にいま一つとは残念ですね。貧民はscansnapで頑張ります！

372 ：370：2008/08/28(木) 01:24:11 ID:pbHJc4w6

scansnap S510 も持ってるけど、雑誌のスキャンはこちらの方が向いてるね。
薄い紙でもなんとか読み込んでくれる。
重送するときは、1枚ずつ読み込ませれば解決できる。

というわけで、A4までの雑誌は継続してscansnapを使うことにするつもりです。
PR-MW-SC51 を使うのはセブンティーンを解体してADFで読み込むときだけ。
そう考えると、もったいないなぁ。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 04:12:39 ID:KDyO9dP7

つД`)うっうっ >>370のレス読んでて泣けてきた

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 08:33:49 ID:iYtQoE7g

そこまでしてセブンティーンをスキャンする>>370に感動した！

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 10:34:27 ID:ho5K+ArX

セブンティーンをスキャンする>>370の性別と歳がちょっと気になったｗ
デザイン関係とかのお仕事の人？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 10:53:43 ID:dT7bIJ5g

>>375
それなら，会社の複合機でスキャニングもアリじゃないかと思うんだが。
>314からするとそうでもないような気がする。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 13:32:18 ID:LHIep7nd

＞スキャニング

ﾌﾟｯ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 13:40:15 ID:zPukgCE9

>377が何がおもしろいのか、全くわからない

379 ：370：2008/08/28(木) 15:38:49 ID:pbHJc4w6

>>375
ただの変態です。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 19:19:30 ID:X1qEo/p0

さっき道歩いてたら>>1がキモい顔して近寄ってきたでまじムッカついてボコボコにしたら
鼻血でて眼鏡とんで前歯折れて「あがああ！まえば！おれた」て叫んでうざかったで
口に牛肉ねじこんだら「んごごごごご」とか呻いてたでオメガ便器に顔突っ込んだら
鼻血まみれで「ばぶう」とか言ってて超絶笑えたでとどめにしねバーカとか罵声あびしたったｗｗｗｗｗ
>>1悲惨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 20:49:37 ID:KDyO9dP7

>>370にそこまでやらせるセンブンティーンとやらはこれか。
http://www.s-woman.net/st/

雑誌はA4に統一してくれって感じだな。
もしくは一年たったらPDFで公開してくれよな。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 20:55:24 ID:MMXJ6AnL

俺もそう思うよ
紙の大きさ統一してほしい

どこか1社がA4とA3の隙間を埋めるスキャナだしたら
馬鹿売れすると思うんだよね
（もちろんコンパクトじゃないと意味無い）

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 18:22:19 ID:XHf5jXGS

製品発売スパン的に、新機種が出てもおかしくないので、どうしても購入に踏み切れない。
もう机の周りが紙に埋もれてきた。
たすけて、PFUさん。
せめて、数ヶ月以内に出るかでないかだけでも。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 19:50:30 ID:VofLqJDU

黙って6130かっとけ。どうせscansnapの新機種でようが、6130の劣化版なんだから

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 19:57:06 ID:yV5A9nkM

>384
Acrobat9がついてれば、6130買ってたな。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 20:33:49 ID:apODYuvL

アクロバット8だろうが9だろうが

どうせこのソフト使わないだろ
編集とか別なソフトでやるくせに

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:16:13 ID:J2hTSXYj

PDF編集に関してはacrobatだよなぁ……。
署名とかタイムスタンプとか使ってみると意外と重要なことがわかって
他のPDFツールでは代替利かないし。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:31:07 ID:yV5A9nkM

今使っているAcrobatが7だから、9にしたいのもある。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:36:46 ID:apODYuvL

それ最新バージョンの9でしかできないことじゃないよね
8ですでに出来てるし

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:54:05 ID:J2hTSXYj

そうだね。でも「どうせこのソフト使わない」わけじゃないね。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 22:42:38 ID:g33rNZHm

Acrobat9持ってるけど8との違いがまったく分からんなｗ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 00:01:00 ID:EV6eRJtA

>>390
そうですね　使ってますね

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 00:54:28 ID:MporH1Io

PDF使って何が楽しいの？ 見たくもない拡張子だな。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 08:46:24 ID:kQ3JNZjJ

Mac OS Xを使うまでは俺もPDFは嫌いだったなぁ。今でもWindowsでPDFだとイヤだけど。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 08:55:33 ID:hf/aLElF

アンチPDF厨が沸いたみたいだな

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 12:38:19 ID:k2YQOTFO

>>395
まだ夏休みですからｗ
PDFが嫌いって、JPGが嫌いって言うぐらいヘン。

Acrobatの表示が遅いのがイヤなら、Foxitでも使えばいいし。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 12:51:18 ID:g8JhpYHv

FoxItはテンプレ入りしてもいいくらいだな。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 13:08:02 ID:YHFttrSP

しかしfoxitは透明テキストを表示させると
透明テキストの位置と画像の位置がズレていたりする諸刃の剣ｗ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 14:07:46 ID:creFykKC

fi-4110EOX - 2002年9月30日販売終了
fi-4110EOX2 - 2003年12月31日販売終了
fi-4110EOX3 - 2004年2月28日販売終了

fi-5110EOX - 2004年10月18日販売終了
fi-5110EOX2 - 2005年5月17日販売終了
fi-5110EOX3 - 2006年2月9日販売終了

S500 - 2007年2月10日販売終了
S510 - ?

間にS300の発売はあったが、いつ新型が出てもおかしくない状況なのか?

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 14:15:04 ID:k2YQOTFO

>>399
5110からS510までマイナーバージョンアップだけだし、
何も新しい事がないのなら出す必要ないけどねー

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 16:46:05 ID:DVSOez5l

Foxitはうちの環境では文字化け？つうか文字が消えるな、
かわりにPDF-XChange Viewerっての使ってる。
Foxitよりほんのちょっと起動にもたつく。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 14:06:47 ID:oA8OfhbH

kakaku.comで510の値段が下がりだしたら、
新機種かなぁ、と思ってみているのだけど、値段さがんないねー

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 16:23:39 ID:IXVjsxjH

>>400
5110からS500って、マイナーチェンジなの？

404 ：370：2008/09/01(月) 17:06:37 ID:+B+k4lS4

NEC の PR-MW-SC51 で、月刊化して誌面が大きくなったセブンティーンをスキャンしています。
新しいセブンティーンは幅が230ミリあり、A4のそれを超えているのですが、
A3対応スキャナだけあって、普通に読み込めています。

ただ、このスキャナは、サイズ検知機能が定型サイズでしか働かないようで、
今回のように特殊な大きさのものをスキャンする場合は、任意サイズ指定する必要がありました。
なお、サイズを自動検知で使うと、A4として扱われるので、横が切れてしまいます。

どうでもいいことですが、スキャナスタンドを購入し、それにスキャナを載せたのですが、
部屋が事務所みたいな雰囲気になってしまいました。

405 ：404：2008/09/01(月) 17:24:16 ID:+B+k4lS4

スキャナの最高解像度(600dpi)でpdfスキャンしていたところ、データ容量の上限に達したと、エラーで怒られました。
半分もスキャンが終わってないのに、容量が足りないとは、結構制約が多いスキャナかもしれません。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 18:14:15 ID:BvaQMkLH

大変ですね。
そういや、むかしのクレアとか、スタジオ・ボイスとかも無駄にでかいね。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 18:44:05 ID:SFn7MOW5

外付けHDDは今では常識ではないかい？

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 19:36:23 ID:c70dQ8e9

>>404
最後わかる
俺エプのA4対応スキャナES-H300使ってるけど
クロ-ゼットにしまうつもりが大きくて乗せる台がなく、
スチール棚買って部屋においてあるが巣シール棚が事務所みたいなイメージを
かもし出すんだよね

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 19:55:31 ID:Za9COfyc

>>405
印刷物ってせいぜい300dpiしかないんだよね。
600dpiって無駄に高解像度じゃね？

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 23:40:56 ID:7mAx0sP7

>>409
300線と300dpiは違うよ。
ま，カラーやグレスケで取り込むなら300dpiで良いだろうけど。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 15:07:11 ID:y/PRz67E

ScanSnapで今までスキャンした同人誌をiPhoneで読んでいるが、結構いい感じだ。
連番JPEG画像をそのままiTunesで転送して、標準の写真ビューアで見てる。
軽快な操作でページ送りができる。
PDFは一応見られるが重いし、1ページ単位でのページめくりが面倒。

文字が多いマンガは解像度の点で辛い。ナニワ金融道を読もうとしたが、文字が細かくて
挫折した。例の「くぱぁ」操作で拡大ができるんだけど、iPhoneへ転送する時点で
解像度を480x320に変換してくれるのが大きなお世話。コミック閲覧専用ソフトも
開発されている（iComic）ようなので、こちらに期待かな。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 20:15:53 ID:xdN4lCs2

私はW-ZERO3で読んでますが、この解像度が1ページ表示で
読む限界だなと感じますね（640×480）。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 11:52:03 ID:nLUpa3mk

すべて.jpgの画像で読み込んでいるんで、
検索できませんが、
マイクロフィルムみたいなもんだと、
自分に言い聞かせています　＞＜

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 23:18:14 ID:Oy+7RSZa

scansnapで透明テキストを作成し､acrobatのtouchupツールで確認をすると
フォントがnotdefspecialとかになっているんですが､これをデフォルトで
MSゴシックとかにするにはどーしたらいいんでしょ?

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 07:56:23 ID:6FSRkoMB

pspでコミックを読もうとしたが
やっぱり文字が読めない

画面が小さすぎるんだな
倍の大きさがほしい

なので今度EeePC見たいなのを買って
読むつもりだよ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 06:19:55 ID:JnbaG8VX

　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　　 ｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　 ｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜

S510でスキャンするとこんな風に真ん中あたりと下の方ゆがむんですが、
何が悪いんでしょうか？買ったばかりの頃はそうでもなかったです。
ゴムが劣化してくるとなったりするんですかね？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 08:56:30 ID:C4qNRpyX

>>416
買ったばかりの頃は気づかなかったかスキャンしている原稿の種類が違ったのでは。
横目の印刷物をスキャンすると縦罫の波打ちは目立つよ。
特に紙自体が波打ってるようなの。
スキャン解像度、紙質、サイズ、排紙トレイの有無でも変わってくる。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 09:46:48 ID:wP+ZCzsH

S510の次機種、いつ発売だろう？
S510のリリース2007年1月から、もう1年半だし、
さすがに、もうそろそろ出そうな気がするけど、どうだろう？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 09:50:24 ID:wP+ZCzsH

発売は10月かな？？

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 10:43:11 ID:jnCPZRVB

>>419
どうして10月だと思ったの？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 12:30:23 ID:8fRm+NyO

>>417
買ったばかりの頃にスキャンした画像は当然確認しています。ゆがんではいないから
質問したのです。スキャンした物も定期的に買っている雑誌で当時と今のを確認
しています。だから質問したのです。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 15:24:20 ID:W6s/GrIf

>>421
思い当たる原因があるけど、当然確認しているとか言われそうだな・・・

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 15:57:00 ID:wEG4gfcb

>>422
>>421はプライドが高そうだが、スレの情報量を増やすために、思い当たる原因とやらを書いてくれ。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 17:28:02 ID:11vFsL99

>>421
だったら消耗品替えてみればいい。
それで直ったらこのスレに報告してくれると他の人が助かる。

過去ログには旧モデルｆｉ系でゴムローラ替えて揺らぎが減った人もいた。

替えて直らなくても知らんが。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:39:00 ID:o96qwKK7

ただ単純に、傾き補正してるからとかｗ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 23:58:50 ID:8fRm+NyO

何を言っているのですか？傾き補正が何の関係があるのですか？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 00:22:25 ID:TiFYHeYf

まずは試せ。
そうすれば分かる。
あと、俺はいいけど、まずは他の人にレスのお礼くらい言うのが”大人のマナー”

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 02:13:07 ID:EN+zoByJ

>>418
次機種、俺も気になってる。待つべきか、現行機種を買うべきか。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 05:56:45 ID:ckBw+s3D

>>427
試せって何をですか？傾き補正なんか端からしていないのに、
今更何を試せと言うのですか？

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 06:18:35 ID:neHw9Xbn

>>416
なんつーか、助言したくなくなるｶｷｺ主だなｗ

・ゴムローラの使用枚数/年数
・清掃状況
・PCスペック
・USB接続でのHUB使用の有無

とか。
困って相談しているつもりなら先に出せるだけの情報出してから助言を 請 う 方が
「思い当たる原因/対処法」
を挙げてもらいやすいと思うよ。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 07:14:38 ID:ckBw+s3D

でも、今の時点で>>422が「思い当たる原因がある」って言ってくれているんだから
まずはそれを教えてください。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 07:52:00 ID:4AqhlZWj

ナンダコレｗ
北朝鮮の原発廃棄とアメリカのテロ国家指定解除思い出したわｗ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 08:39:03 ID:9Vwml0ZP

>>429
お前はスキャナの使い方よりもまず言葉づかいを勉強して
お前のような質問やレスへの返事の仕方では相手がどう思うのかを考えろ。

失礼にも程があるわ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:15:59 ID:l5BrZOC9

久しぶりの燃料だな。
夏休みも終わったというのに。

ここはユーザーサポートじゃないんだから、
お客様扱いされたいなら、PFUに行きな。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:18:34 ID:l5BrZOC9

>419-420
iTuneカードキャンペーンが9/28までだからじゃないのか？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:34:21 ID:RpGCFufQ

>>431
>>430の中にあるだろ
使っているうちになってきたのなら
ゴムローラの劣化
あと紙質でよれよれとかゆがみやすい

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:39:44 ID:ZOLzxqmA

外気も入るがクーラー良くきくとろころでつかってないか？
だったら，紙が湿って紙の摩擦が高くなってる可能性がある。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:50:21 ID:ckBw+s3D

>>436
だからもう昨日書いた通り、同じ雑誌（＝同じ紙質）で前と今のを比べての話なんです。
紙質が原因なら買ったばかりの時に既に出ているはずでしょう？でもそうではないんです。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:55:13 ID:ckBw+s3D

>>437
室内環境は買ったばかりの頃と何も変わっていません。
それと、症状が出始めたのは何ヶ月か前の寒い時期なので
エアコンの効きも関係ありません。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 10:38:56 ID:VJ/8XUdS

その症状はもうピックローラユニットを交換しないと直らないよ。
だからもう素直に諦めて買いにいけよ。

はい、終了。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 12:57:55 ID:m6lsPZgy

無線対応してくれないかなー

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 16:06:43 ID:DStcd/b1

>441
ソフトウェアライセンスが1つしか付かない現状では、
あまり（PFUとしては）意味がない機能のように思える。

443 ：420：2008/09/08(月) 22:36:11 ID:d7MRyaaR

>>435
なるほどー

>>441
つ　ワイヤレスUSB
。。。本体より高いか。。。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 22:34:18 ID:h2PAXO0n

>>439
ぼくのはこんなになってしまうときがありますが、あなたはどうでしょうか？

　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|　　　　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!　　　　　　　　
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .| 　　　　　　　　　
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │ 　　　　　　　　　　
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　! 　　　　　　　　　　　　
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .| 　　　　　　　　　　　
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:55:49 ID:6DcKU86n

俺か皮カムリ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 11:35:16 ID:Ah2KUQE5

>>440
勝手なことしないでください。あなたが終了なんて書くからレスがなくなってしまった
じゃないですか。終了の判断は、有益な情報が得られ症状が完璧に改善された時点で
私が出します。

ですからみなさん、回答は現在も受付中です。様々に考えをめぐらした良い回答を
期待しています。どうぞよろしく。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 11:50:46 ID:5mbZoPdF

>>446
ピックローラユニットを交換しないと直らないって結論に達したのだから
まずは注文してください。予後結果も書いてくださいね。
第三者の愉快犯ならもう来なくていいよ。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 23:33:33 ID:yh5TubKj

>446はもう少し，他人にお願いする姿勢を学んだらいいと思うな。
教えてくれなくても当たり前，教えてくれたら幸い，くらいの姿勢じゃないと相手してもらえないよ。
実社会でもね。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 00:58:00 ID:56Ll0iuY

次、いこ、次

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 02:27:10 ID:iEks5grJ

>>448
十分に相手にしてもらっていますけど。というか相手にしてあげているとも言えます。
教えてくれなくても当たり前だなんて思ってたら最初からこんなとこで聞きません。
あなたも読点をコンマで打ってこんなとこで法曹気取ってるよりも、実社会で相手にして
もらえるように頑張ってください。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 02:30:49 ID:xc+GlMSU

>>450
というわけで>421の質問は終了だな…>421に相手しもらいたい暇人が相手してやればいい。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 04:03:07 ID:zmikZ8M+

>>450
あなた、どうして私に成りすますの？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 08:46:45 ID:0R8yZ8i/

まぁ，新製品がいつまでも出ないからこのような荒れた流れになって
いるんだろうけどね。

というか新製品をスレで期待してるやつらは出たら出たで実際に買う準備あるの？
俺はS510を持ってるけど新しいの出たらそれを自分で使ってS510を弟にあげるつもり
だけど，基本的にスキャンスナップに関しては新モデルに買い換えという行動がとりにくい気がする。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 09:22:15 ID:wCRy61XP

どうだろう。
ScanSnapのパッドユニットは2000円/5万枚でさほど負担でもないが
ピックローラーは6000円/10万枚or1年でパッドユニットと同時に更新時期が来るし
本体価格と比べると割高だ。
うちはパッドは3つめ、ローラーは2つめの2006年購入のS500だが
新型が出たら買い換えかな、と思ってる。

個人使用だとローラー10万枚より先に1年が経過する人が大半だと思うし
1年半くらい使っても時間的には平気みたいだけど。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 10:33:24 ID:mYOh3kEp

自分の環境だと10万枚なんて何年掛かるか分からんから買い換える気なんてさらさらない
ローラーゴムの寿命1年とか書いてあるけど、最低5年、長くて10年は持つだろうと高を括っている

わざと短命に作ってたりするのかね？
2年くらいで溶けたりクラックが入ったらクレーム入れるつもり

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 18:05:58 ID:51+Kfj+d

>453
もちろん。fi-5110EOX2が7月に壊れたから、早く出てほしい。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 22:23:39 ID:Vyhj0jcg

>>453
S300で紙をスキャンしてます.
S520が出たら、書籍の解体に進みたいなぁ、と。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 22:27:12 ID:9yRrEby1

Ｓ520出たとしても
ハード面は変わらないんだろう

ソフト面はS300のようなものに変わるかもね

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 00:44:41 ID:eQwtkwEG

待ちに待ったオープンソースの日本語OCR「NHocr」
http://feeds.feedburner.jp/~r/moongift/~3/3992022/

OCRという技術はアナログなデータをデジタル化する上で欠かすことができない。
しかし様々な特許が絡み、オープンソースやフリーウェアとしては発展しづらい分野でもある。

しかしそこに風穴を開けられるかも知れない技術が登場しそうだ。
今回紹介するオープンソース・ソフトウェアはNHocr、日本語OCRシステムだ。
Google Code上にホスティングされ、まだソースコードは一部しか開示されていないが、
デモサービスは公開されている。デモサービスでは、BMP/JPEG/PBM/PGM/PPMの
ファイル（さらに各ファイルをGZip圧縮していても可能）をアップロードすると、それを解析した結果を
日本語表示してくれる。日本語OCRとあって、漢字/ひらがな/片仮名/英語などが
判別可能になっている。

読み取らせた画像　手書き文字であっても認識率はそこそこ高い。
正式リリースがまだという段階にあっては十分高いと思われる。
現在は一行の文章しか読み取れない、周囲にゴミや罫線があると認識率が下がるとのことだが、
期待値はいやがおうにも高まってしまう。これがあればどんなサービスが考えられるだろうか。
オンラインで名刺を認識したり、画像にある文字列を読み取ったりもできる。
携帯電話で撮った写真を送れば何かを処理して返す…みたいなものも作りやすくなるだろう。
OCRはこれからもっと需要が高まっていくのは間違いない。NHocrへかかる期待は大きいだろう。
読み取り結果。「で」は難しいようだ（筆者の字が汚いだけという意見も）それ以外は良好。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 09:31:59 ID:pdaraolJ

皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
私はある飲食店で仕事をしており、待合室のお客様の暇つぶしとして
デジタルフォトフレームの導入を検討しております。

デジタル〜はまだ一般的ではないため、ドキュメントスキャナでスキャンした画像をずっとスライドさせていたら
お客様の興味を強烈に惹くことができ、いい時間潰しの手段になるのではないかと考えました。

長時間に渡る時間潰しとしてやはりストーリーのある「漫画」がふさわしいのではないかと思います。
私は自分のスキャンスナップによってスキャンした漫画のストックを個人的に多く所有しているのです。

しかし気になるのは「著作権」などの問題です。当スキャナでデジタル化した漫画を
上記のように用いた場合、何かしらの法的な問題が発生するでしょうか。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 09:34:24 ID:Ea6RkfRL

漫画スキャンをさらすなら
ずばり
漫画そのものを置いたらどうでしょうか

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 09:39:37 ID:VAfkaABB

フォトフレームごとデータを持っていかれちゃう方にかけるｗ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 10:01:13 ID:/qskgIH1

>>460
それは、著作権法第30条で認められている私的使用のための複製に該当しないものと。
法的な問題が発生する。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 10:12:35 ID:EOnyiapH

>>460
そんなの許されるわけないだろ。常識で考えろよ。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 11:29:07 ID:O0De/7Eb

421〜の荒れは、アレだな。たぶん 421は女。

エンジントラブルの男と女のやりとりコピペそっくし。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 12:44:06 ID:vfKASek7

>>464
法律≠≠≠≠常識

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 01:21:13 ID:+5wrqfvk

>>466
ということは、許されるということか？

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 08:01:07 ID:0QSwr2vn

許されるってかマンガをそのようなもので表示されて
ジーと読んでる人はいないんじゃないかと

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 08:09:53 ID:0QSwr2vn

だったらTV垂れ流しのほうがいいですね
音声だって多少うるさくったってoKな店なんでしょうか？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 10:43:16 ID:sagC93aE

いつページが切り替わるか分からん恐怖を感じながら画面をじっと見つめながら
読み続けるなんて俺は嫌だな。集中力が続かない。そんなもの誰も読まんだろ。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 12:07:13 ID://aHJdnH

関西人?
アニヲタ?

472 ：460：2008/09/13(土) 15:29:46 ID:WPRpxrB7

ご意見ありがとうございます。
結論からいうと>>463さんの示す「私的利用のための複製に該当しないので、
著作権法違反」ということになると思います。
ただ、私に「“複製”とはスキャンも含むのか？」という疑問があったので
調べたところ、

「複製」とは印刷、写真、複写、録音、録画などの方法を用いて、具体的な物に著作物を収録することをいいます。
http://www.furutani.co.jp/kiso/tyosaku1.html 『著作権の基礎』

とのことで、つまりはパソコンという「具体的な物」に漫画という著作物を「複写」し収録するため
スキャンは複製に相当する、ということです。したがって著作権法違反、と。
>>461
漫画そのものは
�@場所をとる �A飲食店のため、汚れやすい �Bありきたりである
ため、なるべく敬遠しています。
デジタルフォトフレームだとこれらの問題の解決になるかと思ったのですが。

>>468 >>470
デジタル〜では基本的に自動的な紙送りになるため、
漫画を作品としてじっくり堪能する場合は確かに向いていないと思います。
しかし目的は「複数のお客様の時間つぶし」にあるため、
“デジタルフォトフレームで漫画が表示されている”という珍しい状況に
小一時間ばかり興味を持って下さる方は多いのでは、と考えたのです。
実際、「この漫画は何度も読んだよ」という方でもそれがデジタル〜で表示されて
いれば自然と目が向いてしまうものではないでしょうか。
「ドラゴンボール」などの作品であれば多少セリフが飛んでもストーリーが
わからないことはないと思いますし。

>>469
音声が響くのはダメな店なんですよ〜。

そろそろスレ違いなので失礼します。貴重なご意見の数々本当にありがとうございました。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 19:55:22 ID:sagC93aE

＞「“複製”とはスキャンも含むのか？」という疑問があったので

本そのものとは別のところ（パソコンの中）に本の内容が写真に取られてそのまんま
残るんだから、含むに決まってるだろ。疑問に思うこと自体信じられん。

この人一体どういう人？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 22:34:15 ID:Hf2jYU9E

>>473
しつこいねお前

475 ：iPhone774G：2008/09/15(月) 01:59:55 ID:AsRhIWzo

一ヶ月半ぐらい前にS510買ったんだけど、
パッドとかローラって消耗品なんだね。

それぞれ、5万枚、10万枚が交換目安。
多少余裕を持った数値だと思うけど、
実際どれくらいの枚数持つものなん？



ちなみに、今1万5000枚ほどスキャンしてる。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 06:47:55 ID:wHesGR6G

うちではパッドユニットは4万枚台後半からフィードミスが気持ち増え始め
ゴムローラは8万枚くらいから薄手の紙と固い物の吸い込みが悪くなってきた。
縦罫線のふらつきが増え始めるのも同じくらいかな。

ローラは枚数よりも経年変化でゴムが固くなってきた気がする。
パッドユニットは目に見えてすり減るね。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 18:45:27 ID:YXOZpilq

パッドユニットはもう〜目に見えて減っていきますね。
予備が５個くらい入ってると助かるくらい。
掃除さぼると余計に減りが早いような気がします。

そういや、カバー開けて、掃除していると
どこか押した具合によって、ときどきピカッ！って発光するけど、
壊れないよね？なるべく無駄な刺激与えない方がよろしいのだとは思うけど。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 19:02:13 ID:SJJqQwEl

>>477
マニュアルに電源を切って掃除すれって書いてあるぞ。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 16:15:27 ID:ePSPZwnh

自分はS300ですが、もう一台業務用のお古があります。そろそろ60万枚に
なりますがまだまだ現役です。職場のおさがりですが、パッドなども交換した
記録がありません。耐久性が違うのかな。スキャンしている紙は本をばらしたもので
条件がいいからかもしれません。

480 ：477：2008/09/19(金) 23:25:51 ID:4BY06nNK

>>478
あ゛〜ヤバイ、そうですね　(ﾟ▽ﾟ*)

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 12:31:09 ID:+j0dshKM

当地のハードオフにS510のドライバ無しが10,000円で出てるんだけど
ドライバの入手方法がわからない。なんか方法がありますか？

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 13:19:19 ID:O3cCX3CU

>>481
やめとけ、やめとけ。お金無駄にするな。
HARDOFFで買うなんてチャレンジャーだ。
あそこで買うのがおいしい時期はも５年くらい前に終わったでしょ。
高すぎ。
ジャンクじゃないの買ったって1年もたないのがほとんどだよ。
スキャナ（フラペは2回くらい買ってみた）けど、
動作が怪しかったり、半年すぎてこわれたよ。
自分であそこに売るシーン考えたら、
どんなもんが流れてくるかわかるじゃん。

買うほうとしてはリスク考えると3500〜5000円くらいが妥当だと思うネ。
根性だめしと割りきれるなら何もいわないけど。

あと1万ちょい足して、ScanSnap S300でも買った方がいいよ。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 15:35:57 ID:HsFZ2NbQ

>>481
Macのドライバは配布されているのでMacで使う。


中古はおすすめしがたい。
ゴムの消耗品を交換すると計8000円の出費になるよ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 16:30:29 ID:ZOFPzNJR

>>481
手は無いのでやめとけ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 18:46:11 ID:UcBZV3dA

>>481
とりあえず買ってみなよ。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 11:38:45 ID:szi9ZUGM

これってなかなか便利ですね。自分は本をカッターで裁断してスキャンしています。
ところで、本によっては紙を金属で止めているのがあります。カッターでは
切断できないので引っ張ってペンチで抜いていますが作業が大変です。
他に良い方法はないでしょうか。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 13:38:22 ID:KJUPYyRd

解体はやり方いろいろあるけど一長一短だねぇ。

・カッター …… 安上がり。面倒。きれいさイマイチ。
・裁断機 …… 初期投資要。きれい。速い。楽。
・暖める …… 糊綴じの場合。きれい。面倒。要慣れ。
・ペンチ …… ホチキス綴じ。＋カッターor裁断機。

中綴じホチキスの場合はどのみちペンチのお世話になるかな。
まあ、面倒なのはどうにもならない。あきらめようｗ

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 13:45:31 ID:pERY8IC8

そのやり方で続けるしないでしょう
下手にホチキスついたままやると刃がおかしくなるよ
へたしたら折れた歯が目に何てこともね

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 14:52:35 ID:+YsEFZW8

10月にはs310来るかな

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 16:26:32 ID:5qUcanD3

S5xxシリーズの価格のままのB4機きぼん
……絶対でなさそうｗ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 18:19:10 ID:Ves4ofQw

>>486
ホチキス、ステープラのリムーバーを使ったらどう？

TOP > オフィス機器 > ホッチキス、製本機 > リムーバ
http://wis.max-ltd.co.jp/op/product_minor_category.html?middle_key=01&minor_key=09

中型針用リムーバ RZ-3F 本体希望標準価格： \1,000
http://wis.max-ltd.co.jp/op/product_catalog.html?product_code=RZ90039

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 23:13:10 ID:sPQk/ehs

自分はキンコーズで１冊１０５円で切ってもらってる

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 14:31:32 ID:dmt9OKl3

裁断機 ＆ ロールカッター最強

494 ：486：2008/09/23(火) 23:37:13 ID:qzcF/CUN

ホッチキスのリムーバーを買ってきたのですが、なかなか外せません。
引っ張ると切れてしまいます。ただ、この状態でホッチキスを平らにし
本を手でむしり取るように分割したあとロールカッターにかけることは
できます。もう少し工夫してみます。
よいアイデアがあれば教えてください。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 23:43:10 ID:VeEuvt1D

このぶきっちょさんめ(　´∀｀)σ)∀`)

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 02:24:50 ID:TLhMEc9J

文具王のScanSnap＆iPhone活用術 - ITmedia Biz.ID
<http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0809/16/news001.html>

この人はPDFとか文章のデジタル化というよりは手軽なデジタル写真のような感じで
取り込んでいるんだね。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 13:15:02 ID:8ORkglBx

>>492
> 自分はキンコーズで１冊１０５円で切ってもらってる
俺も最初それ考えたけど、200冊×105＝21000

スキャンするものはまだまだあるんで、PK-513買って正解だったｗ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 13:43:02 ID:jqIdbZnV

キンコーズで裁断ををしてくれるのはわかったけども
スキャンを手伝ってくれる外注先ってのはないのかな？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 16:19:20 ID:XLeGcTX2

# re: PK-513 と Scansnap で何するの？
2007/05/04 2:03 by avi
情報ありがとうございます。
安いですねー。

また、なるほど業務用ならPFUのものでもTWAIN対応なんですね。ｓｃａｎｓｎａpは以前使っていましたが、縦線問題と掃除とダブルフィードで後半は頭を抱えていました。押さえに紙はさんだり。

...ビギナーズブック
いえいえ、お気になさらずに。ご購入いただけただけでも感謝です。
一番うれしいのは1人でも開発者が増えていいアプリが増えることなので。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 16:20:09 ID:XLeGcTX2

>>498
スキャンを請け負う外注なんていっぱいあるよ
データ入力やってるところでスキャンも対応するところがある

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 17:22:55 ID:SWfDMpqz

>>500
他人の著作物については、著作権法に抵触するため請け負ってもらえないと思う。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 18:33:55 ID:3yjDbtbO

>>490
ああ、それ期待してるよ。
いま使用中の機種が買い替えのころに
安く出ないかな〜
Ａ４より少しだけ大きい雑誌ばかりが残って困ってる。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 10:59:26 ID:HZaQkqVC

そこでScanSnapのA3キャリアシートですよ。



面倒な上に折り曲がるけどなｗ
たまにA4以下の雑誌に、折り曲がってついている
特大ポスター的なものにはそれなりに使える。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 12:06:33 ID:GiaccrJa

でもB4対応のもの出たら結構売れるだろうね
画質がクソでも買う人いるよ
すきゃスナ方式なら横が少し長くなるだけの製品で
出来るだろうし、

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 12:17:25 ID:YUZg61eu

キャリアシートは2, 3枚ならやるけれど

B4対応なら、本当に買いたい

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 14:46:26 ID:loUhdN9m

画質がクソじゃダメだろ。画質はそこそこまでだ。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 17:52:03 ID:GiaccrJa

いや俺が言いたいのは
画質がクソでも結構売れるぞってこと

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 20:27:55 ID:qrmYEmKj

A3が普通にスキャンできるScanSnap大が出れば、ひょっとしてシート使えばA2スキャンできるんじゃね？

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 23:43:05 ID:VkBy98FB

ワンタッチでA2高画質PDF化、892MB！　とかなったら嫌だな。

いや、なんとなくそんな想像をしてしまった。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 00:24:53 ID:clzwS8Yq

なんでA3のスキャンにキャリアシート使うの？半分に切れば済むでしょ？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 00:27:32 ID:f/Q0lyjw

>>510
折れるけど、切れないものがあるでしょが。精神的に。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 00:34:52 ID:T9vDRdSC

>>510
折り込みページを半分に切ると
ADFでページ構成が変わってしまう。
キャリアシートモードだと（きれいじゃないけど）自動で見開いてくれるし。
ページの振り直しや画像の連結も
数が増えてくるとやっぱりめんどくさい。

キャリアシートそのものもめんどくさいので
根本的には大きなADF機使うしか改善しないｗ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 06:51:23 ID:aE79snN8

去年もSSでA3のスキャンをしたいという話題が出てたな。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 09:20:42 ID:bAxBE8a4

いつの時代も誰もが望むこと
せめて雑誌はA４サイズに統一してくれよと
いいたい

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 18:14:56 ID:yV/ZFv/r

510の実物が見たくて秋葉に、
旧ヤマギワの祖父にあった。
緊急値下げで4.7ﾏｿ。

新型がでるのかねぇ。
急ぐ用はないので年末まで松かな。

516 ：hoge：2008/09/29(月) 18:37:30 ID:NI94MaQ4

Mac用の名刺管理ソフトがないので、次期バージョンで対応してくれると
Macをビジネスで使えるのだけど。。現在やむを得ずBootCampでVistaに
名刺管理ソフトをいれてペーパーレスにしてまーす。
Mac用の名刺管理ソフト使っている人がいたら参考までに教えてください。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 10:04:48 ID:gWC+GZJs

っ>>516

[OCR] 画像→テキスト化総合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1141635878/

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 16:23:52 ID:zgC0woen

自分もB4をスキャンしたかったんで、業務用の中古のスキャナを買いました。
A3までスキャンできるのと1度に100枚スキャンできるのが気に入ってます。
　ただ、最近は本を裁断してスキャンすることが多く裁断するとほぼA4には
収まるのでS510ではあまり不都合はないです。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 21:14:04 ID:U7jnCyqY

もう１０月だぞ〜。
そろそろ新型出せよ〜。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 23:29:30 ID:glCNnnXq

おととい買ってきたので、あと3年くらいは出さないで頂きたい

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 00:03:30 ID:tuReCraS

もっと早く導入すればよかった
なんか楽しい
フラットは苦行

あと裁断機ＰＫを・・・・・
なんで安物を・・・・・・・・・

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 10:08:38 ID:kMXD1Vzj

9月末にNTT-Xで36,800-2,140で売ってた。
そろそろ新型登場ってことだな。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 12:04:37 ID:TEVuHFpl

>>521
それに、捨てる快感（笑）
最近は数千円の書籍買っても、
翌日にはでスキャン、即ゴミ出しが
平気になったよ、病気かな。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 16:09:36 ID:rsWKRn0G

>>523
問題ないさ。
買ってるのは書籍というモノじゃなく、そこに書かれた内容なんだからね。
ま、書籍というモノが重要ってケースもあるにはあるけどさ。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 17:15:41 ID:WkAAeMuJ

>>524
最初からPDFとかJPGで販売だったら手間が省けて便利だけど、
j価格が4000円じゃなぜか買わなそうな自分（笑）

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 17:28:52 ID:FnosOa5a

昔写真集がCD版ででたけど売れなかったんだもの

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 19:57:54 ID:mETxhgpo

>>525
その気持ちすごくよくわかるな…。
デジタルデータは複製がほぼノーコストだから，
デジタルデータを（例えば4,000円で）買う場合
「メーカー側からするとこのデータの原価は0円に近いから儲けが4,000円か。ボッタじゃん！」
という考えに陥りやすいんだよな。

しかし本当はデータの製造にかかった原価はもちろんあるし販売数に応じた各所へのペイバックなんかあるだろうから
販売のコストがゼロということはありえないんだろうけども
消費者の意識として「タダ同然のものに金を払っている気がする」んだよな。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 00:18:13 ID:SnkmN9S6

これどう思う？
http://www.fukushi.com/news/2002/04/020426-a.html

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 09:55:57 ID:ZXgSQIuX

スレ違い

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 10:33:16 ID:krrFE6v+

>>526
昔のは解像度が低すぎた・・・・

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 12:25:14 ID:MOGC0QZU

昔はそうだったね。
今は有料グラビアサイトがけっこうにぎわってるんじゃないか。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 19:19:05 ID:7GXjkGXr

きょうはサボってしまたよ。３冊しかスキャンしていない。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 19:58:11 ID:a6qWNU5W

IOの同スペックのやついつごろ出るんだろう

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 04:45:47 ID:33U0GGyr

>>533
何の話だ？

535 ：533：2008/10/07(火) 11:25:41 ID:g1aEBSRv

>>534
今気がつきました、誤爆です。すいません

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 16:10:28 ID:x2haHZea

今さらだけど，スレタイおかしくない？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 19:58:40 ID:KubXRc4W

>>527
> その気持ちすごくよくわかるな…。
> デジタルデータは複製がほぼノーコストだから，
> デジタルデータを（例えば4,000円で）買う場合
> 「メーカー側からするとこのデータの原価は0円に近いから儲けが4,000円か。ボッタじゃん！」
> という考えに陥りやすいんだよな。

そういうときは、俺はこう答えている。

4000円の本があったとして、それをデジタルデータとして売る。
それで減らせるコストは、紙と印刷代だけ。
つまり数百円程度しかコストは減らない。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 20:27:30 ID:hZwKhBop

>>536
字数制限があるから、こんな感じでしょうがないんじゃないかと思うが、
もっといい案があるんなら変えてもいいかも。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 20:57:03 ID:kbYej4Vf

>>537
万引きで生じるロスが減る。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 21:32:01 ID:I2XdNNlk

>>537
倉庫代に運送費、書店の家賃に人件費も減らせる。
取次への支払い、版元の棚卸しコストもかからない。
印刷物の4〜5割はコスト削減できます。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 21:42:51 ID:hZwKhBop

コストは減らせても、現状では
書店で買う客＞＞＞＞＞PCでDLする客
だから、売り上げが確実に落ちるのが最大の問題だろう。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 00:08:24 ID:xb4yoAy+

コンビニさえなければ潰れる書店は少なくて済んだ。コンビニさえなければ。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 07:57:33 ID:KX4npy8j

書店が全部コンビニになればおｋ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 11:35:19 ID:t2A2YdkN

新しいな〜、携帯機能付きカメラみたいだ。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 12:40:46 ID:WQcXQT5n

デジタルデータの形式にもよるな
独自形式だったり、保護が強いPDFだったりすると、むしろ紙媒体からscanする方が使いやすいし

個人的には、最近辞書などである、紙媒体＋データのセットがうれしい

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 01:26:46 ID:TKrWFFdF

ScanSnapの縦線問題って
ただのホコリが原因っぽいね。