【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 21:49:57 ID:SFuecNzg

数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1190336360/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 13:27:39 ID:OtZ71RYD

ほら　そんなレス付けるからコンパウンドでガラス面磨くとか
本気にしちゃってますよ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 15:16:02 ID:Mg1bNTSY

>>533
やってもいないくせに。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 15:40:05 ID:OtZ71RYD

いや　俺はやらんよ

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 16:21:33 ID:Mg1bNTSY

向上心のないヤシは
社会的に成功しないわな。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 18:33:15 ID:xOazutrz

うわー、無理だっての。
ガラス面がスリガラスになるだけだっての。 ガラス磨き用のグラインダーとかじゃないと無理だって。
修理出したほうが安いわ。

手で均一に磨くなんて、ガラス工場の熟練工でもなきゃ無理。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 04:05:53 ID:kHykJitZ

ども。>>526です。
とりあえず、一番目の細かいやつ買って来てやってみました。
どうも細かすぎたようで、縦縞模様に変化ないです。次の日曜日に
今度はひとつ目の粗いやつ買ってそっちでもう一回やってみます。
さすがにガラス。プラモデルのように簡単には削れてくれないね。
んじゃ。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 04:20:44 ID:8PmQHdh9

平面研磨は8の字を描くと良いそうです。
詳しくは「定盤ラップ」で具ぐると良いですよ。
自分は職人でもなんでもないですが少しでも助けになれば。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 18:44:44 ID:EYH96Qic

200冊近くあったエロ本をいい加減データ化しようと思い
scansnapで片っ端からファイル化。
しかし、A4サイズよりやや大きめで、B4ほど大きくないページ
のは取り込めず、あと40冊近く残っている。
残りのをデータ化できれば野望達成なんだが、、
これと同じ状況に遭った人っている？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 19:24:17 ID:8VjAJff6

>540
エロ本ではないが235*290くらいの本のサイズに参った。
500冊近くあった本のうち450冊くらいが読み込めなかった。
端を切り捨てる選択肢もあったが、自分には出来なかった。

最初は２回取り込みで合体させてたけど、めげた。
諦めてA3スキャナ買ったよ。古いやつだから読み取りに時間が掛かる。
3年かがりで300冊近く読み込んだがその間も本を購入しているから
未だに300冊くらいある。

購入している本を順にスキャンするだけになるのは、後最低4年はかかる。
新しいスキャナの購入を検討しているところだ。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 20:24:15 ID:GPVAT7U3

それだけ作業時間かかると
スキャンしたものを見る時間はなさそうだな

>>540
結局あきらめるかA3対応物かうしかないわけで
A3対応って事は値段もさながら場所も取るんですよね
もう嫌になるよ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 20:46:04 ID:tbhXpQGL

>>523
富士fiシリーズのハードウェアJPEG圧縮の件ですが

>装置圧縮したデータをそのまま保存する方法を利用している。
任意のHDDのディレクトリに.jpgファイルとして直接保存できると言う意味ですか？
デジカメみたいで便利そうですね。
うちのGT-8700は、アプリ上に画像を展開、自分で名前を付けて保存の手順があって煩わしいです。

>でも、明るさ・コントラスト程度しか調整できない機種だと使いづらいかもね。
この一文から、直接保存の際にも細かく微調整が利くと読み取れますが
再レタッチ不要なほど高機能ならかなりの手間が省けそうですね。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 23:30:10 ID:NP75lAWO

A3対応は俺も失敗だったと思う
デカ過ぎたｗｗ

545 ：497：2008/08/26(火) 01:17:30 ID:t87pGqet

以前購入の質問をさせていただいたものです。
皆様のおかげでImageFORMULA DR-2510Cを購入しました。
素人の私が、レビューを書くのは気が引けるのですが、
恐れながら簡単に報告します。
購入価格は39,481円で、価格comのショップで購入しました。
札幌BIGは49,000円前後だったのでとってもお買い得？！でした。ヨドバシは店頭にありませんでした＾＾；
おまけに、クリックしてから届くまでわずか22時間というすばやい対応に驚いてしまいました。
それはさておき、私の使用用途から以下の点について報告します。
一つはスキャンスピードですが、A4両面300dpiJPG高品質モアレOFFで約1秒という超高速です。
一番初めに30枚程度をスキャンしてみたのですが、あまりの早さに壊れてるのかと思いました。
この点は以前使用していたMP610とは比較になりません。当たり前？？
次に取り込み用紙サイズですが、半折スキャンでA3までとなっています。
この点についてはやや難がありそうです。
というのもA4以上の用紙は半折でスキャンするのですが、
きれいに折られていないとスムーズにスキャンしてくれません。
所持していた資料の多くが、ローラーに巻き込まれてくしゃくしゃになるという、敢えない最期をとげました(;´д｀)トホホ
スキャンする資料の多くがA3、またはB4であるのでこの点はやや期待はずれだったといえるかもしれません。
画質ですが、皆様のように高いフラットベットスキャナを持っていないのでまったく参考にならないと思いますが、原色系がやわらかめでシャープな感じにスキャンされました。
両面印刷のスキャンだと裏移りがあるとのことで心配していましたが、コピー用紙でのスキャンだと今のところ裏移りは確認できません。
総括すれば、とってもいいお買い物だったと思います。やはりPHOTOSHOPが付属しているのもいいですね。
余談ですが、見習い職人の館さんや自炊wikiの解説を読みましたがすごいですね。。黄ばみを飛ばしたり、トーンカーブをつかって裏移りを消したりまさに職人ですね(^^;
特に見開きの部分はすばらしいですね。やってみようかな(^^;

546 ：503：2008/08/26(火) 06:56:22 ID:MNSCEU39

>>545

>この点についてはやや難がありそうです。
>というのもA4以上の用紙は半折でスキャンするのですが、
>きれいに折られていないとスムーズにスキャンしてくれません。
>所持していた資料の多くが、ローラーに巻き込まれてくしゃく
>しゃになるという、敢えない最期をとげました(;´д｀)トホホ


スキャナ本体の「分離・非分離レバー」が非分離側に
なっていないとそうなると思いますが・・・

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 07:38:04 ID:ix2Z1ja7

＞約1秒という超高速です

こういう時はカラーか白黒かも書いてね。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 12:49:36 ID:NHtryFAu

GT-D1000購入計画立ててるところにこんなレビューがくると
DR-2510Cに心が傾いてしまう・・・。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 03:08:48 ID:yHm9ra6N

1日4冊までなら8800FでOKだよ。
毎日本4冊買わなきゃ、部屋の本のスキャンがいつか終わる計算。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 07:26:38 ID:AhWYzCRv

1冊何ページで考えてるのかね？

551 ：507：2008/08/27(水) 11:34:22 ID:yBoP9mbw

>>545
レビューお疲れ様です。
まぁ，A3読み込み機能には期待しない方がいいよ…って上で資料がB4やらA3が多いと分かってたら
中古A3機勧めてたんだけど。ま，「たら・れば」じゃあ仕方がないけど。
助言した責任もあるのでA3/B4わけて送ってくれたら，ウチのA3機で処理してあげても良いよ。
それとも，近々ヤフオク出品しようかと思ってたところだが，ES-9000H譲ってあげようか？（笑）

>>548
ごちゃごちゃ言わないで，速いやつかっておけ。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 15:43:22 ID:AhWYzCRv

>>551
どっちが速いの？

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 16:22:35 ID:nhEBaE2w

俺こういうスレあんの知らなかったから、自力で裁断機探してた。オフィス用品売ってる店で裁断機売ってるって店をネットで探して５軒くらいハシゴしたけど、
どれもこれも裁断能力：10枚とかのゴミ裁断機ばっかで、結局PK-513を通販で買った。（家族は裁断機？３万円もするの？とか白い目）
だけどスキャナ＝1枚ずつ平面スキャンっていう古い思考しかなかった俺には、ADFとか未知の世界だったわ。
普通のスキャナで20冊くらいスキャン＆色補正とかしてたら飽きて放り投げてた俺としては、お前らありがとう。
多分数万くらいのdr-2510cとかs510とかその辺をそのうち買うぜ！
・・俺が買ったPK-513がテンプレぽくなってたのには、狭い世界だなあとかオモタ
>>552
GT-D1000のほうが、200dpiの時しか枚数/分のスペック書いてない(他はmsec/line)から200dpiに合わせると、
　　　　　　　カラー200dpi　クレースケール200dpi
GT-D1000　12枚/分　　　　18枚/分
dr-2510c　25枚/分　　　　25枚/分
dr-2510cとかは両面で取り込むとさらに×２？dr-2510cでもカラー600dpiとかだと4枚/分とからしい

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 18:50:01 ID:yHm9ra6N

いまどき15mmまでのPK513はないだろ。40mmまでのPT6176だろ 1万4000円だし

555 ：551：2008/08/28(木) 01:15:50 ID:dT7bIJ5g

>>552
>553の書いているとおり，DR-2510Cの方が速い。
その上，DR-2510CはCISx2で読み取るので，両面読取を考えると，フラットベッド部が必要じゃないと
GT-D1000を買う必要はない。
両方取ると，fi-6240あたりなんだが，これは高い…。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 02:08:23 ID:yifYHslS

DR-2510Cと8800Fの2台持ちが今のところ、コスパ最高って感じだね。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 02:12:45 ID:dT7bIJ5g

>>556
スキャナの世界はコストパフォーマンスだけじゃないからナァ…速度はもちろん，画質，UIでの画質調整etc.
本格的にドキュメント・スキャニング始めてから，何台買ったコトやら…投資額…忘れよう……orz

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 07:06:26 ID:JitKJdQW

スキャンしてバラバラになった本をゴミ出しするじゃん。
そんでＰＣ内に化身が残ってさ、
化身で成り立っている世界、２ちゃんねる等。
意識があって霊界通信ができれば、
死んでもたいしてかわんないじゃーんとか。
なんとも不思議な気分になるんだ〜。

ちょっと頭ヤバイかな。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 07:33:10 ID:jRGgnxEZ

>>557
昔の自分に、何買えば一番いいか教えてやりたいよな。
無駄な投資多すぎ・・

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 08:40:23 ID:ho5K+ArX

>>558
本をスキャンしてデジタル化するみたいに、脳もそのうちデジタル化して
ＰＣやネットワーク内で生きられるようになるかもな。割とありふれたネタではあるが。

561 ：557：2008/08/28(木) 09:35:42 ID:dT7bIJ5g

>>559
それで，教えてやるとしたら何を？
僕の教訓は「買うならその時出せる予算で最も良いものを買え…そうすれば諦められる」なんだが。
まぁ，今時期ドキュメント・スキャニング始める人にならとりあえずDR-2510Cでも買っておけば？に
なる。もっとも，予算が有り余ってるなら，fi-6770A買っておけになる（苦笑）

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 09:40:47 ID:MMXJ6AnL

>>556の機種がいずれ出るから
それまで○○の機種で腕を磨け
△△や□□は結局つかいものにならないので買うなよ
あと雑誌☆★とかは○○の機種がでるまで保存しておいてくれ

とかだな

563 ：名無しのスキャナー：2008/08/28(木) 09:59:16 ID:dT7bIJ5g

>>562
それを指摘するには，百戦をくぐり抜けてこないと（苦笑）

ところで，百戦錬磨のスレ住人の方々に聞きたいが，いまこれからエントリークラス（〜10万円）で一押しのADF付き
（もしくはADFのみ）スキャナは？と聞かれたら何をオススメする？（スキャニング対象は(1)モノクロ中心の
ビジネス書類，(2)写真週刊誌類）

オレなら(1)(2)ともにDR-2510CでOKだが，予算が出るならfi-6130c（実売は9万前後まで下がっている）と
答えるかな？

564 ：名無しのスキャナー：2008/08/28(木) 10:04:18 ID:dT7bIJ5g

ちなみに，戦歴（スキャナ所有歴…台数だけでOK）と現役選手も教えてくれると参考になると思うので
よろしくお願いします。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 13:31:05 ID:LHIep7nd

＞スキャニング

ﾌﾟｯ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 13:38:14 ID:yifYHslS

無理やり揚げ足とって、馬鹿にするやつは、自分が馬鹿であることに気づいてない。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 19:39:22 ID:eGqMqXAM

無理やり揚げ足とって、馬鹿にするやつは、自分が馬鹿であることに気づいてない。

568 ：564：2008/08/28(木) 23:12:37 ID:dT7bIJ5g

>>566-567
つか，揚げ足すら取られてないんだけど（苦笑）
夏ももう終わりだというのに……

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 00:33:06 ID:VofLqJDU

>>561
10年後の自分からのアドバイスが、「ADFなんてやめとけ、本のまま勉強しろ。スキャンなんて人生の無駄だった・・」
だったらウケルよな。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 01:16:29 ID:Ck78OhH8

>>569
６年前の俺に言い聞かせてやりたい言葉だ、、、

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 02:20:26 ID:E2AuvWu7

6年前の機種はなｗ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 03:19:22 ID:VofLqJDU

OCRにしても、今のソフトの認識率でやるのはあほらしいよな。時間の無駄だろ。
あと5年たったら、5万くらいの機械で、本おいたら1分くらいでそのままデーター化してくれるんじゃね？
こんな感じで
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/24/11373.html

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 05:49:42 ID:6vV4DZEg

>>572
こんなニッチな機械が5年で値下がりすると
本気で思っているわけ？

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 08:17:50 ID:VofLqJDU

ヘリカルCTスキャンやマルチスライスCT使えば裁断も、本開くことすら不要なんだが。「開くまでもない」状態？
スキャン時間が1冊5秒以内に終わるらしい・・・・

こういう機械でてくる10年後の自分からしたら「おいおい、そんなこと時間の無駄だろ」
って笑われそうだ。紙をポンチしてプログラム作ってた時代みたく見えるだろうな。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 08:22:19 ID:iy/MO8eE

>>573
5万円なんてなったら，本の取り込みに最適なスキャナスレの住人は大喜びだろうがねぇ。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 14:55:01 ID:mU7WmozE

>>574
それはあと十年位でいけるもんなのかな？
電子レンジみたいなのに本突っ込んでスイッチオンで全頁スキャン済みのデータが出来上がる、
そんなスキャナが今後十年で普及価格帯まで降りてきそうなら
もう今は何もせずにトランクルームでも借りて耐え忍ぶんだけどな。

メールくれないか？>>十年後の俺

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 15:23:38 ID:p7eigCTq

>>574
MRIとかｗ生体じゃないから無理か。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 15:37:45 ID:gE4/YIN/

>>576
逆転裁判4で、封筒を上からスキャンして中の書類を読むとかやってた。
需要があればそのうちできる技術なのかもしれないけど、その需要がなぁ・・・
電子ペーパーですら高くて使えないのが販売されては売れずに撤退していく世の中だし。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 15:41:28 ID:p7eigCTq

やはりアカシックレコードしか手はないのか、残念。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 00:37:51 ID:Zsnv8EPH

10年後なんて、本（紙）はなくなってると思うよ。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 03:53:52 ID:PrUXTXtf

10年前にもそんなこと言われてたような気がした

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 11:55:48 ID:/CCiWK4i

オフィスのペーパーレス化（笑）