【速い】モノクロレーザープリンター6【安い】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 01:24:35 ID:QtvDtIVg

前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター5【安い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1193635636/
■ カラーレーザープリンター ■ 7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 22:22:37 ID:kXYOo1Y4

キヤノンレーザーはドラム一体型カートリッジだから
リサイクルトナーが漏れても掃除し易いんだよな

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 22:41:00 ID:IAg3/mLM

その点はゼロックスのモノクロレーザー（NEC、富士通含む）も一緒＜一体型
キヤノンはファーストプリントの速さが取り柄。

画質なんざどれも大差ない。高級機でもグラフィック用というわけではなく、
単に速いだけなので、画質面ではどの機種も不満は残る。
1200dpiが実用的なモデルなんかあるの？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 00:17:29 ID:M3j2OCye

キヤノンは余熱不要だからな。
出したいときにすぐ出てくるのは気持ちがいい。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 00:22:27 ID:RE+dMXah

>>205
なんで3300にしなかったんだ？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 09:07:11 ID:aZJT4AV6

初めてなので、場違いだったらごめんなさい。

キャノンLPB220PROを、ウインドズ95〜XPまで使っていました。

ビスタに切り替え、いよいよ使えなくなり、インクジェットで当座
ごまかしていますが…。
レーザーショットには、既に十分働いてもらったので、プリンター
買い換えます。

最初は、ブラザーHLシリーズのどれかと思っていましたが、許容できる
値段差なので、複合機のブラザーのDCP-7010かDCP-7030も視野に入れて
います。

DCP-7030、既にお使いの方いますか？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 09:13:04 ID:FF+bl/vi

「使っているか」と聞くよりも
どういう項目・機能を重視して選びたいかを
書かないとだれも何もコメント不能だべ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 10:25:29 ID:aZJT4AV6

>>212
211です。そうですね。
ただ、この機種は発売後日が浅いので、口コミサイトなどの
書き込みが少ない（口コミサイトの信憑性は今は問題にしない
前提で）ので,自宅使いでの全般的な話を聞きたいと思い、
敢えて条件はつけませんでした。

今後の利用方法は、数日おきに一度に20枚位、A4出力程度
です。不定期に入る、仕事用。
毎日仕事に使うわけではないので、スペック的な事より
「表記サイズはこうだけど、実際使うには、周りの余裕が
この辺にこう必要だった」とか、利用してみて分かった
実感などを主に知りたいです。

場違いだったら、去ります。すみませんでした。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 14:14:01 ID:FF+bl/vi

敢えて言うなら複合機スレだけどまあここでもいいんじゃない?

持ってはいないけどブラザーのモノクロレーザー複合機は
値段のわりにはいい評判なんで個別の設置環境の事情とかはともかく
全般的なところでは特別に今更きをつけるとかは
必要ないと思われます。

プリンタ部分はモノクロレーザー単体機と概ね同じだし
両面印刷とかネットワーク機能が不要だというのなら悪くないのでは?

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 17:21:59 ID:aZJT4AV6

>>214
211,213です。ありがとうございました。
そうなんです。複合機なんです。が、fax付いてないし、スキャナーは
おまけ程度扱いだし、実際は「レーザープリンター＋コピー」程度なの
かな？それだと、却ってこちらスレの方が同様に考える方が多いかな？と
思い、お邪魔しました。

両面印刷も捨てがたいのですが、利用頻度から、これは出てきた物を手差し
で入れる方式でキャノンの時代もやっていたし、それより、トナー式コピー
付きの方が魅力ですね。

ありがとうございました！

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 19:20:16 ID:M3j2OCye

キヤノンから別メーカーに移る場合、
最初のウォームアップが耐えられるか確認したほうがいいよ。
オンデマンド定着に慣れてると、結構イライラする。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 19:50:45 ID:IlyiF6hX

あとドライバの処理時間もね。
印刷が始まってしまえば、どのメーカーも大差ないけどさ。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 21:53:40 ID:Zzlus1Rv

LBP3000を2日使ってみてのレビューです。50枚ほど印刷しました。

都内ビックカメラで購入しました。価格が安いので3000Bにしようと思いましたが、
在庫を切らしているようで3000（白）を購入しました。

普通紙の印刷品質はEPSONインクジェットと比較して、3000の方がシャープな印象を受けます。
普通紙だとインクジェットはどうしてもにじむので仕方ないですが。
スーパーファイン紙に印刷すると3000の解像度の低さが目についてしまいます。
この辺はエントリーなので仕方ないのでしょうか。その他は紙も汚れず満足しています。

排紙ですが、安い紙だと丸くなります。上質紙やレーザー用紙を使うと随分ましになりますが。

概ね満足していますが、不満点としては印刷直後に排紙トレイを閉めると水蒸気で白くなることと、
手差しトレイの給紙が１枚ごとの点でしょうか。
給紙トレイにA4サイズ（十分な量）、手差しトレイにB5（１枚）を入れておいて、
B5の文章を2枚印刷すると1枚目は手差しトレイから給紙されてB5サイズで出てくるものの
2枚目はA4サイズで出力されますorz
この問題についてはドライバで対応してもらいたいですね。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 23:00:45 ID:gcXAS6Bq

>>218
スーパーファイン紙ってインクジェット用紙だよね？
熱がかかるレーザーで使ってプリンターは問題無い？
LBP3000は温度低めな印象持っているので、大丈夫なのかもしれないけど。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 23:15:19 ID:7sveGwiJ

インクジェット用の紙をレーザーで使うと
紙にされている加工のせいで
ドラムとか痛めるんじゃなかったっけ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 00:07:04 ID:7hTQui3A

ドラムに張り付くか、定着器に張り付くよ

このクラスだと、定着器に張り付いたらプリンタはお釈迦と考えて良いね。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 00:15:05 ID:T6pkGYhd

インクジェットでスーパーファイン紙出力とレーザー普通紙出力を比較しました
混乱させてしまってごめんなさい

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 00:20:30 ID:70rN0NoC

>>216 旧モデルを買わなければ気にならないよ。
兄弟の型落ちの5070DN使っているが5〜10秒位で動き出すよ。
10秒我慢できないなら奴は、精神状態を疑った方がいい。
それにしても至る所でキヤノン工作員が出没してウザイ！
お手洗い厨は引っ込んでろ。

224 ：215：2008/10/04(土) 08:17:41 ID:00lza96X

215です。
色々教えていただき、ありがとうございます。
10年ほど前にレーザーショットを買った時より、今の方が安いと
思います。それで性能は良い。すごいです。
レーザーショット、よく働いてくれました。でも、次はジャスティオ
にします。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 09:32:51 ID:LB/C1Rm+

ｦﾀが好んで使う言葉「工作員」

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 11:20:51 ID:wzqjAYrO

型落ち品とはいえ、複合機でもこの値段だからなあ。
ttp://nttxstore.jp/_II_BR11443386

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 11:24:53 ID:fvmllLhG

>>218
普通、給紙方法って固定できるんじゃない？
手差し固定にすれば問題ないような気がする。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 11:29:47 ID:70rN0NoC

>普通紙の印刷品質はEPSONインクジェットと比較して、3000の方がシャープな印象を受けます。
>普通紙の印刷品質はEPSONインクジェットと比較して、3000の方がシャープな印象を受けます。
>普通紙の印刷品質はEPSONインクジェットと比較して、3000の方がシャープな印象を受けます。
>普通紙の印刷品質はEPSONインクジェットと比較して、3000の方がシャープな印象を受けます。



そこまでして、キヤノン工作したいか？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 11:39:21 ID:rtv9LQuo

逆にダメージを与えている。
インクジェットと比較される文字画質のレベルの低さ。
しかも、[シャープな印象を受けます]という微妙な違い。
死亡宣告と同じ。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 13:49:00 ID:00lza96X

>>226
そうですね。
実際の使用に際し、7030が何が劇的に変わったと体感できるのか？と
考えると、揺れる部分もあります。
今後、ウィンドウズがどう進化（？）するかで、1個でも古い型だと
対応が難しい（以前使っていたキャノンで実感）ことがあるので、
今回は7030にしようと思います。
物理的に壊れて寿命ではなく、進歩に追いつかない方の寿命が先に
きます。ヘビーユーザーでない人間はたぶんそうですよね。

年賀状印刷を、表レーザー、裏インクジェットとしていますが、7010は
正面排紙のみで反りやすい？みたいですよね。
以前のキャノンは、後ろから前への一直線だったので、紙が反るという
のがちょっと分からないのですが、その点は一直線の背面排紙ができる
7030のポイント高いです。
年末のせわしないときに、ずれたり詰まったりばかりでは嫌なので。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 15:44:45 ID:y/9wR3tH

>225
過去にnhkの特番で風評対策として
ネット工作をおこなう会社が取り上げられて
プリンタ板が監視対象にはいってるのが発覚、
大荒れした経緯がある。
今でも、実際にプリンタをつかってる人間からみれば
おかしなもちあげかたをしたり、欠点追求のカキコミがあれば
話題のすり替えを図ったり、スレが機能しないよう
連投荒らし手法をつかうものが24時間体制でみられる。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 22:15:16 ID:c6Vf/QCD

>>225
なるほど。
ブラザーのプリンターにわずかでも不利と取れる書き込みがあって、
特にそれがキヤノンとの比較だったりすると、いつも過激なまで
の反応があるのをずっと不思議に思っていました。

233 ：232：2008/10/04(土) 22:16:20 ID:c6Vf/QCD

アンカー間違えました。
×　>>225
○　>>231

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 00:54:29 ID:qqmF5OV5

各社どれでもアンチだのマンセーだのは沸いているのに
特定の組み合わせに思い入れがある>232って…

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 14:37:40 ID:9WAltaoc

>>226
うぉーい　2万千円でこないだ買ったぞ＞＜

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 17:24:59 ID:BviY4FE6

>>235
今だと5000円キャッシュバックがあるので、両面印刷のできる
キャノンMF4120が、結果的にその値段以下で買える。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 18:17:42 ID:MHR9tLjO

MF4120は\2000キャッシュバックね。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 19:16:57 ID:J8RA7nzz

>>236
MF4120ってどこでそんなに安いの？
15000円以下は安いなぁ・・・

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 21:44:03 ID:BviY4FE6

>>237、>>237
昨日、大手家電品店で「4120は5000円キャッシュバック」と言われた。
今日、もう一度行き、用紙を見たら2000円と書いてあった。ごめん。
店員も嘘を言ったわけでは無いと思う。
その時、言われた値段が25,980円だったので、5000円キャッシュバックなら
235の出した21000円より20円安くなると言う意味で書いた。

でも、口コミ評が少ないんだよ。だぶん、これを買おうと思っていても、あと
数千円たしてADF付きの4130を買うんだろうね。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 23:00:09 ID:iuC42VQ2

>>239
4010か4130に流れるだろうな

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 20:40:27 ID:64xJVpQH

MF4010もMF4120もMF4130もエンジンは一緒だよ。
キヤノンの場合、商品コードの上5桁が一緒なら同じエンジン。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 23:10:08 ID:ZKqtPN95

HL-5250DNはコスパ良いと思うが
両面印刷にLAN使えて2万切ってるからな

ドラム寿命の2万5千枚印刷したら用済み。
その間にトナー（安い店で1個7000円）を3個買えばいいだけだし。

本体（2,0000円）＋トナー3個（21,000円）＋紙25000枚（25,000円）÷25000枚＝2.64

1枚2.64円


俺の場合、全て節約モードでの両面印刷しかしないんだが
マニュアルにはそういう使い方をした場合どれくらい持つのか書いてない。
でも、大体標準の使い方と同じくらいになるだろう。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 02:33:22 ID:QDU2vCC9

>>242
その計算だと大きい方のトナー（TN-37J）だと思うけれど、7000円の店ってどこ？

244 ：270：2008/10/09(木) 18:50:12 ID:acHKlXUt

>>243
リサイクルじゃねーの？？
ざっとググったらこれだけある。

激安（品質がイマイチな物もあり注意）
http://shop-bto-b.co.jp/SHOP/TN37Jre.html
http://www.rakuten.co.jp/sedona/1825380/1909721/
http://store.shopping.yahoo.co.jp/az-s/tn-37j.html
http://www.me-to.jp/toner/item/brothertn37j.html
http://www.midoridaichi.net/brother/BT37J.html


比較的純正に近い（コピー用紙が2500枚が付いてくる）　
http://www.kilat.100yengai.com/product_info.php?products_id=23695
ここは他機種でも用紙がオマケについてくるから良い。
特に旧モデルのHL-5070DN/HL-5040ユーザーは特にお勧め！
http://www.kilat.100yengai.com/product_info.php?products_id=23679　←　今現在使っている。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 22:54:42 ID:iikzFZDW

リサイクルトナーばかり使っていると本体の値段が上がるんだよ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 00:10:10 ID:qXFslAzD

>>245
本体はオークションで買えば新品動同様が半顎くらいで買えるので心配無用。
３か月前、トナーがたっぷり入ったHL-5250DNを12000円で購入。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 01:41:30 ID:jVh5DVa7

いくらなんでも頭悪すぎる

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 04:40:23 ID:xVt7MEj3

真剣にがっかりした

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 13:25:46 ID:7u7l5Non

>>246 は >>245を百回読み直して反省して欲しい、、

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 14:07:41 ID:wQ1AbZ0q

本気なの？　釣りじゃなくて？　え？　え？

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 22:01:35 ID:JhgubtLc

リサイクルトナーは、というより
リサイクル商品、中古商品を使った結果による
本体へのダメージ、健康被害に対しての保護、保証がない
現状では安易に他人に薦められん。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 22:09:26 ID:qXFslAzD

リサイクルトナーってどうよ、？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1072006923/823

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 00:13:59 ID:m5wuybjO

>>245
レーザーに限らずプリンタ全般に言えるけど、本体を赤字で売って消耗品で儲けるっていう
ゲームと似たビジネスモデルが成立してるんだよ
そこで儲け先が無くなる（消耗品を買わなくなる）と本体が昔と同じ水準の値段になっちゃう

プリンタが5万とかもう見たくねーよ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 00:41:39 ID:M7xdm1WE

>>251
カラーレーザーと違って、リサイクルにビビる必要なし。
トーナーとドラム外したらスカスカだろ。
トナー零れても簡単にメンテできるよ。
まー、今までトナーが吹き零れた事はない。
気にする事はない。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 02:47:47 ID:CWMdgyhe

>>253
それが根本的に間違ってるんだよ。
本体を高くして消耗品を安くすれば誰もリサイクルトナーなんて恐ろしくて使えなくなるわな。
トナーもそうだがジェットプリンターのインクなんて詐欺みたいな値段だろ。

携帯０円時代の異常さに似ている。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 06:37:22 ID:66gQPRHy

リサイクルカートリッジだとヘアラインが綺麗に出なかったりする。
やっぱ純正はそれなりに質がいいんだなと感じるよ。