２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性必見！ネットで高収入バイト[PR]

カラーレーザープリンター 8

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 15:32:26 ID:g1eV5upz: 前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169575488/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/

７がdat落ちしたので立てますた。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 15:33:36 ID:g1eV5upz: 富士ゼロックス
http://www.fujixerox.co.jp/product/cat/color_p.html
リコー
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/color/
エプソン
http://www.i-love-epson.co.jp/offirio/printer/index.htm
キヤノン
http://cweb.canon.jp/lbp/index.html
OKI
http://www.okidata.co.jp/products/color/index.html
NEC
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/index.html
富士通
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/ac001.html
日立
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/printer/beamstar/color/lineup.htm
HP
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/color/index.html
KONICA MINOLTA
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/index.html
京セラ
http://www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco01/index.html
CASIO
http://www.casio.co.jp/ppr/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 15:38:58 ID:g1eV5upz: スレ立てついでに：

Fuji-XEROX DocuPrint C2250の標準搭載メモリは
DDR2-667 200pin SO-DIMM 256MB。
Samsungのシールが貼ってある。

市販価格を調べると、Samsung純正1GBの
同規格モノ（バルク扱い）は6800円～8800円程度。

グリーンハウスの推奨メモリは38,000円前後、XEROX純正は…
もちろんバルクで動くという保証はないので念のため。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 16:54:33 ID:/O5RwcSf: そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の樹海行ったんです。樹海。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入海できないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、無糖売り切れ、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、無糖如きで普段来てない樹海に来てんじゃねーよ、ボケが。
無糖だよ、無糖。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で樹海か。おめでてーな。
よーしパパ散歩頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ドメストやるからその木空けろと。
樹海ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
隣の木にぶらさがった奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと無糖買えたかと思ったら、隣の奴が、全身アンパンで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、全身アンパンでなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、全身アンパンで、だ。
お前は本当に全身アンパンで硫化水素を吸いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、全身アンパンでって言いたいだけちゃうんかと。
樹海通の俺から言わせてもらえば今、樹海通の間での最新流行はやっぱり、
石灰硫黄合剤、これだね。
ネオナイス・合剤・単純アンパン。これが通の頼み方。
合剤ってのは硫化水素が多めに入ってる。そん代わり被害が少なめ。これ。
で、それにネオナイス・単純アンパン。これ最強。
しかしこれを頼むと次から山梨県警にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、青酸でも食ってなさいってこった。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 19:24:11 ID:iaM/XmGP: ■プリンタ価格情報
http://kakaku.com/pc/printer/
http://saiyasune.net/list/printer.html
http://www.coneco.net/mid/11020.html
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 11:16:28 ID:h2bxXuTc: >1　乙
LP-S5500からLP-S5000に買い替え
写真印刷の出来が非常に良くなり。印刷紙の種類にレーザー用コート紙の
設定ができた。これで印刷すると安物のインクジェットを凌駕する出来だ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 12:09:21 ID:RiE0aRs4: 所詮 LBP クオリティ

まあ、それで満足なら問題ナッシングゥ～だけど。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 12:35:35 ID:xTAyApUZ: 所詮はLBPクォリチーだが、

プロシューマー向け多色インクジェット（フォト用紙）＞家庭用インクジェット（フォト用紙）
＞＞レーザー（コート紙）≧多色機・家庭用機（インクジェット用マット上質紙）
＞レーザー（普通紙）＞＞家庭用機（普通紙）≧ビジネス用インクジェット

RICOHジェルジェットやHP OfficeJet Proにはかるーく勝てるよ。ビジネス用インクジェットは
フォト用紙が使えないし、高速性の追求のためバンディングが出るから。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 12:44:35 ID:RiE0aRs4: > RICOHジェルジェットやHP OfficeJet Proにはかるーく勝てるよ。

はいはい、よかったねぇ。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 12:50:37 ID:xTAyApUZ: うん、よかったよ！
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 14:26:44 ID:h2bxXuTc: オフィス用ならもう問題ないクオリティだろ
オナニー用写真印刷用途の奴はうるさいねぇ
基地外
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 15:06:49 ID:RiE0aRs4: 誰も、オフィス用途で問題あるなんて言ってないんだけど、
もしかして妄想入ってるのかな。

それ以前に LBP でインクジェットと画質比較すること自体
が間抜けと言うことに気付けばいいのにね。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 16:48:00 ID:0DtdhrzD: はいはい
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 01:12:21 ID:Q5s4DH6n: >>12 LBPってことはキヤノン限定か？
まー、キヤノンクオリティーだからね。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 01:34:48 ID:VqZ8MveP: 無知晒して楽しいか？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 07:48:51 ID:PZFbuVGc: うん、楽しい！
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 14:11:44 ID:IyLvMbwc: >>3
そのプリンター、購入検討しているので、グリーンハウスに
メモリの件で問い合わせたことがあります。つい最近の7/4です。
まず、DocuPrint C2250用のGH-PDWシリーズと同規格のノートPC用
(GH-DW667シリーズやGH-DNII667シリーズ)では何が違うのか質問したら、
規格は一緒で、動作確認が取れてるかどうかと言われました。

次にノートPC用のGH-DW667シリーズ（5年保証）とGH-DNII667シリーズ
（永久保証）では何が違うかと質問したら、保証期間のみだそうです。

敢えて深く追求質問はしませんでしたが、察するに、一番安い
GH-DW667シリーズ（5年保証）でも動くのではないかと思ってるのですが。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 15:17:18 ID:pFEXEgYw: 使えるよ
http://www.rinkcore.com/index.html
19 ：17：2008/07/07(月) 15:51:33 ID:IyLvMbwc: >>18
そうでしたか。ありがとうございます。
ちなみに、公式では最大1536MBなんですが、それ以上認識するか否か
とかわかりますか。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 16:02:34 ID:this+FTo: 1.5GB以上は試してみるしかないんじゃね？
多分2GBにはできないんだと思う（CPU内蔵メモリコントローラが
2GBまでしかアドレッシングできないとか、ROM領域を引くと
2GBギリギリまでは搭載できないとか、多分そんな関係）。

それにC2250の場合、ある程度以上のメモリ増設は意味がないような…
PostScriptスタック領域に割り当てられるメモリは96MBが上限
になってるし、受信バッファは32MBなど、低い上限値にとどまる。
1GBを増設して1.25MBにすると、各種メモリ割り当てを最大にしても
「メモリ空き領域」が450MBほど表示され、それ以下にはできない。
1.5GBにすると、空き領域が600MBになるだけだと思うけど。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 16:04:58 ID:this+FTo: ちなみに
・純正メモリはSamsungシールが貼られたDDR2-677 SO-DIMM。
・GreenHouseメモリはElpidaチップ。

Samsungシール付バルクの方が、案外相性問題が出にくいかもよ。
あんまり市場には出回ってないが、1GBで8000円前後みたい。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 16:17:03 ID:IyLvMbwc: >>20-21
情報ありがとうございます。
1GBと512MB合わせてもamazonで5,738円と結構安かったため、
グリーンハウスのGH-DW667シリーズ（5年保証）で検討していたのですが、
せっかく標準掲載のメモリの情報も入ったので、今からそちらも検索してみます。
唯一、怖いのが相性問題とまれにあると思われる初期不良ですから。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 11:08:35 ID:qajypIgf: 消費電力1000wって書いてあるけど、クーラーと一緒に使ったらマズイ？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 12:16:56 ID:Eb6bRBfk: >>23 また、そのての書き込みか。
部屋でドライヤー最大（殆どが1200W）でクーラーもかけてみろ。
少しは頭使えよ。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 12:17:24 ID:pbWN2f4p: >>23
足し算でも引き算でも分かるだろ？
え？
幼稚園児か？　あ？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 12:27:17 ID:NizDuh14: >>23
１０００Ｗというのはピークであって平均連続じゃない。
クーラーも大電力を使うのはポンプを回し始める瞬間で
定常運転中はさほどでない。ドライヤーやパネルヒーターのように
常時その電力を消費する器具とは違う。

カラーレーザーを置いてある和室８畳間で：
・Xerox DocuPrint C2250
・CANON LBP3900
・エアコン
・DELL PrecisionシリーズPC
・64bitFreeBSDサーバー
・液晶モニタ２台
すべてがブン回っていても今のところ大丈夫
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 15:39:12 ID:qajypIgf: わたし23とは関係ないけど
26は宝くじに当たって、彼女も出来て幸せに暮らすでしょう。
25&24は昨日までと同じ最悪な人生を歩むのであった。メデタシメデタシ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 16:49:43 ID:irquzpV9: >>27

おいボンクラ　IDって知ってるか？
どんだけバカなんだよお前はｗ
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 17:16:35 ID:qajypIgf: わたし27と23とは関係ないけど、28は童貞キモオタだと思います。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:12:34 ID:irquzpV9: >>29
分かったから失せろボンクラ
せめて足し算ぐらいできるようにしてから来いよカス
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:14:56 ID:rHmhDi6Q: ボンクラｗ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 11:08:35 ID:qajypIgf
消費電力1000wって書いてあるけど、クーラーと一緒に使ったらマズイ？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 15:39:12 ID:qajypIgf
わたし23とは関係ないけど
26は宝くじに当たって、彼女も出来て幸せに暮らすでしょう。
25&24は昨日までと同じ最悪な人生を歩むのであった。メデタシメデタシ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 17:16:35 ID:qajypIgf
わたし27と23とは関係ないけど、28は童貞キモオタだと思います。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 06:09:02 ID:EnT48494: リコのC711は
OKIの8600dnかい?
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 10:09:44 ID:f0n45A/K: >>32
そうだよ。
間違ってもHPの8600dnでないことは確かだ。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 15:28:20 ID:UA9cB59o: リコの営業がC711の見積もりもってきた
特別値引き後の98000円だったよ

OKI8600dnだったら価格込むでも８万だろが
なめとんかい!!!!!!!
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 16:28:43 ID:CF8CVwOe: 価格コムと比べるって・・・
頭大丈夫ですか？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 17:56:11 ID:o2xL+HwP: >>34
残念だが直販だと限界
価格comで買って勝手にしてください
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 22:11:42 ID:DAc2GBW/: C8600dn = C710 両面オプションの差あり、
C8650dn = C711 差は知らん、
だと思う。
8650は価格で14万円台、調査不足が棚に上がってるがな。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 20:45:44 ID:lTsfzTTs: C711のほうは
発売日がまったく合わないが・・・・
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 20:56:22 ID:QAdspns0: >>26
今時、直入れ起動のコンプレッサーですか？
今のコンプレッサー制御はインバーターで小電流起動が当たり前なのにねﾌﾟﾌﾟ
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 21:10:00 ID:J7g1QV/S: と、スレに関係のないレスをして悦に入る>>39であった…
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 23:17:37 ID:b9L1MUFM: z
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 17:32:10 ID:gRKrVqc8: 某独立行政法人

生え抜き実務系トップの部屋に置いてあるのはLBP5900
天下りで暇そうにしているお飾りトップの部屋に鎮座するのはDocuPrint C5450

差が付けられてるなぁ
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 14:01:30 ID:fUs+O7Uo: EのLP-S7500。
LP-S7000の文字の太さはなおってた
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 12:09:36 ID:te1aGVfW: c711 kakakuコムでも１３万が最低価格
約１０万なら買いじゃない？

ちなみにｃ７１０新品同様・印刷枚数５枚。送料込み５万くらいで欲しい方います？
スペック見比べているうちに仕様を７１１と勘違いして発注。誤爆してしまったorz
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 12:27:55 ID:KTyZDisS: >>44
C711はPS3互換PDL搭載モデル、C710はCAPTと同じで
ＰＣ側でフルラスタライズするモデルか。

LinuxやFreeBSDからプリントしたい場合はC711しかないだろうな。
PPDさえあれば、CUPSでそれを指定するだけだし。
46 ：４４です：2008/07/21(月) 23:18:44 ID:WXUGbCRi: こんな誤爆初めてでした
わくわくしながら箱から出して一時間で箱に仕舞うときの切なさと情けなさorz
自分の場合、長尺紙対応が鬼門だったんですけどね。
サポートで聞いたらメモリが少ないので長尺印刷できないように仕様制限しているということでした。
あと10センチなんだけどなぁ。どうにかならないんですかね。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 23:26:45 ID:vnvK98Gr: >>46
ワクワクから目の前が真っ暗に…

(´；ω；｀)ブワッ

残念ながらPS対応じゃないと欲しくないな…
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 19:39:05 ID:zoZtjbSx: Xerox C2250が96500円って…

ドラムカートリッジが寿命になったら
本体買い換えたほうがいいね！
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 17:52:43 ID:EuRonJbt: 45kgぐらいなら買ってもいいんだがな。63kgはちょっとな・・・
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 17:58:00 ID:cTPNFKDM: 拡張トレイボックスを付けるのに３人で持ち上げようとしたけど
指を怪我せずに持ち上げるのは非常に困難＜C2250

一人暮らしで買ったらどうなるか…
51 ：４４です：2008/08/02(土) 08:34:55 ID:ZOm7/Zp5: sp c711購入しました。
結構音がうるさいORZ
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 09:34:55 ID:1gOWSXN4: 新しい筐体のOKIのC710dn購入するぞ。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 17:49:22 ID:ZcERS3Mt: 新しい筐体かっこいいな。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 17:51:42 ID:+G9Xe1ys: アレがかっこいいとは全く思えないのだが…
どうして1200dpiのLEDヘッドを搭載しないのだろう。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 23:17:15 ID:Aq/79DCI: LBP5050買ったよ～。
これでみんなの仲間入りです。
よろしく
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 23:35:29 ID:M3JXVDWp: >>55
あの大きさで、両面印刷もできればすごいと思うが...。
ちなみに、LBP5050はインクジェット複合機よりも静かかもしれない。

(参考)
静かなインクジェット複合機はどれだ
主要8製品のスキャンと印刷の動作音を無響室で測定
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060421/235908/#
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 23:48:36 ID:OFD0ADnb: >>56
おや、愛機の3210aがある。どれどれ…ウルサイとなｗ
K5400dnの超騒音からすると静かなもんなんだが。

Xerox C2250は自宅にあるんだけど、かなり静か。
あれでデカくさえなけりゃなぁ。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 10:54:56 ID:rhS+pDXs: >>57
HP Officejet Pro K5400シリーズ
超高速　レーザープリンタを凌ぐ高速･低ランニングコストを実現した。インクジェットプリンタ
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/a4/k5400/index.html

動作音最大 61 dBですからね。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/a4/k5400/spec.html
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 13:05:39 ID:RqcqHp8A: インクジェットはインク詰め替えてはじめて低ランニングコストになると思う。
レーザーの安い機種はトナーがなくなったらポイして買い換えたほうが安いよな？
トナーカートリッジ、ドラム、廃トナーとかいろいろ定期交換パーツ足すと買えたりするから。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 21:46:46 ID:IJGd/jw3: エプソンは定着ユニットや転写ユニットは保守員作業になる機種が
あるから要注意だよ。

この前、二年半使った LP-5500 (A3 カラー機) で定着ユニット寿命
のメッセージが出たので、見積もり取ったらどうせ定着ユニットも
交換になると言われてマジで新品買うのと１万しか違わなかった。

ムカついたのでキヤノンの LBP5610 に買い換えたよ。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 22:58:03 ID:FmoFlqxO: >>60
そのあたり交換はエプソンに限った話じゃない。他社も同じ。
(エプソンは、エンジンは他社だから他社も同じということ)
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 00:32:46 ID:XTVUW17g: >>61
他の機種は知らんが、少なくとも LBP5610 は定着機等を自分で交換
できることを確認したよ。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 01:28:54 ID:o+gOQXYb: amazonでLBP5050の関連商品見るとBrotherの大容量トナーが出てくるけど、
このトナーってLBP5050に使えるの？
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 05:52:50 ID:Obow4xOG: >>62
LBP5610でも
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/csp/index.html
の下の方に特定部品があるだろ。
定着器ユニットはユーザで交換可能だが、
ITBユニットと2次転写外ローラはサービスによる交換。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 06:31:19 ID:jaZ1yXHY: >>64
定着器ユニット53,400円、ITBユニット 49,920円、2次転写外ローラ 2,490円/個
と高いので、使用環境によっては、約150,000 ページ（A4横片面印刷時）になる前に
新しい機種に交換する方法もあり得る。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 23:32:36 ID:+4cvGBdL: >>64
LPS-5500 と LBP5610 だとサービスマンによる交換が必要な
部品の寿命が倍ぐら違うから。

LPS-5500 の定着ユニットは約 80,000枚
LBP5610 の ITB他は、150,000枚
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 22:48:38 ID:TEpmMfWm: 本体新品価格が十万以下の製品のスペアパーツ高すぎ。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 14:43:23 ID:BbplPI9/: >67
逆に考えるんだ。
廉価品でもコアパーツの無理矢理なコストダウンはしていないと。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 22:40:01 ID:dsShgW9s: 売価と製造原価は別もんだぞ。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 13:04:32 ID:bZS81q6b: OKIのC710dnってのはC5900dnのニューモデルということですか？
大して変わらないのなら値引きの大きな旧モデルでもいいかと？
いかがですか？
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 13:41:00 ID:EJ7RhvHn: >>60
で、5500はどうしたの？オク？
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 14:28:08 ID:YReGptQM: 会社のプリンタのなのでそのまま廃棄処分。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 14:30:26 ID:YReGptQM: なんか「の」が余分に入っちまった。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 00:14:33 ID:RdPW53kB: 会社っていいな！
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 10:26:45 ID:W+IRI3i0: >>70
C710dnは年間1,000台の販売予定ですので、販売台数としては少ない方だと思います。
さて、C5900dnからC710dnに、カタログ上でわかる範囲で改善された点は、
筐体の形状・・・・・・・・・・・・・C710dnから筐体の形状の変更
筐体の大きさ・・・・・・・・・・・・奥行きが621mm→604mm
ＣＰＵ・・・・・・・・・・・・・・・PowerPC750-500MHz→PowerPC750-700MHz
カラー印刷速度・・・・・・・・・・・２６ページ／分→３０ページ／分（普通紙、A4/コピーモード時）
ファーストトレイ・・・・・・・・・・３００枚→５３０枚
最大給紙・・・・・・・・・・・・・・９３０枚（オプション）→１６９０枚（オプション）
フェイスダウン・・・・・・・・・・・２５０枚→３５０枚
装置寿命・・・・・・・・・・・・・・５年または４２万ページ→５年または６０万ページ
ランニングコスト・・・・・・・・・・カラー約12.2円、モノクロ約3.0円→カラー約11.0円、モノクロ約2.7円
スタートアップトナーカートリッジ・・約１,５００枚→約４,０００枚（A4各色5％密度印刷時）印刷可能
トナーカートリッジ容量・・・・・・・約5,000枚（A4各色5％密度印刷時）→約11,000枚（ISO/IEC 19798 標準データ）
セキュリティ・・・・・・・・・・・・C710dnではICカード認証印刷にも対応（オプション）
ローカル接続・・・・・・・・・・・・C710dnではIEEE std 1284-1994準拠パラレルインタフェースにも対応

なお、その他変更点は、
筐体の大きさ・・・・・・・・・・・・高さが340mm→389mm
重量・・・・・・・・・・・・・・・・約23.9kg（消耗品含まず）→約26kg（消耗品含まず）
定価・・・・・・・・・・・・・・・・税込価格155,400円→税込価格207,900円
(ちなみに、4色分のトナーカートリッジを1セットプラスしたC5900dn-Sは税込価格199,500円)
など。

初期購入費用に関してはC5900dnを購入した方が明らかにお得ですが、
・ランニングコストは、印刷すればするほどC710dnの方がお得。
・C5900dnのファーストトレイが３００枚であり、その枚数で間に合わなければセカンドトレイユニット￥42,000
も購入しなければいけない。C710dnは標準で５３０枚であり、用紙500枚入りパックをそのまま入れられる。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 07:47:16 ID:peAuvRl3: http://kakaku.com/item/00603011558/
これか

今のベスト倍か?
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 12:19:16 ID:1usN1ew/: 新製品だからなんだろうけど、高っ
もう少し出せばC3250買えるし（古いけど）
C2250なら両面ユニット買ってもお釣りが来る。

沖は値崩れ少ないね。最初から投げ売りモードの
ゼロと違って消耗品依存度の違いかねぇ。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 17:11:45 ID:eABNuhGX: >>77
搬入代金、廃棄代金も考えないとね。
30kg以下なら、少人数で搬入可能。
力があれば一人でも可能。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 22:10:19 ID:p4CLnbJ2: >>78
キヤノングリーンリサイクルサービス
http://cweb.canon.jp/ecology/cgrs/index.html
基準質量・・・・・・・30kg未満・・・30kg～100kg未満
グリーンリサイクル
サービス処理費・・・・2,000円・・・・5,000円
引揚げ料金・・・・・・6,000円・・・・20,000円
合計・・・・・・・・・8,000円・・・・25,000円（消費税別）
[搬出撤去費・・・・・・3,500円・・・・7,000円]
30kg未満と30kg以上では、廃棄料金がこんなに違うんですね。

リコーのリサイクル
http://www.ricoh.co.jp/ecology/recycle/system/price.html
本体重量・・～20Kg未満・・20kg以上40Kg未満～・・40kg以上100Kg未満
処理費・・・・3,000円・・・・4,000円・・・・・・・・・8,000円
回収費・・・・3,000円・・・・7,000円・・・・・・・・・13,000円
合計・・・・・6,000円・・・・11,000円・・・・・・・・・21,000円（消費税別）
20kg未満と40kg以上では、廃棄料金がこんなに違うんですね。

エプソンリサイクルコールセンター
http://www.epson.jp/ecology/consumer/index_business.htm

OKI使用済み製品の自主回収・リサイクルについて
http://www.okidata.co.jp/support/kaisyu2.html

富士ゼロックス使用済み商品回収のご案内
http://www.fujixerox.co.jp/service/kaishu/3.html
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 04:00:17 ID:i25e51lV: >>79
kwsk
81 ：>>79 じゃねーけど：2008/08/16(土) 07:12:39 ID:ARDX3FFj: 何を詳しく知りたいんだ？
て言うか、URL 書いてあるんだから、自分で見ろ。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 20:30:04 ID:O+9BoyIs: >>81
例えば、OKIは、
「沖データ製の下記製品で事業系(企業から出された)使用済み製品で沖データ製品とのリプレース（買い替え）時、
不要になった製品を対象とさせて頂きます。」
有償なんだから、"沖データ製品とのリプレース（買い替え）時"という制約は、おかしくないかい？
自社の製品なんだから、自社がすべて回収すべきだと思う。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 20:32:38 ID:O+9BoyIs: >>79
コニカミノルタ使用済みレーザープリンタ・複写機回収プログラム
http://konicaminolta.jp/about/csr/environment/product/recycle/laser.html
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 21:12:07 ID:ARDX3FFj: >>82
しらんがな、そんな文句は沖に言ってくれよ。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 03:01:59 ID:tKDEITPy: 【男の生殖器】
13歳位の頃に毛が生えだす。また、射精は毛が生える前にする様になる。
皮はオナニーのしすぎや初体験で無理矢理剥いたりしても剥けるが、自然に剥けるのは大体中学校卒業前後位と言われる。
射精→小学校卒業前後
剥ける→中学卒業前後
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 14:02:31 ID:nr7Uaiyn: NECのPR-L1700Cを買おうかと迷っているのですが、印刷具合は顔料のプリンターなどと比べて如何でしょうか？
値段が手頃だし迷っています。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 22:51:16 ID:Zm0BBfTv: >>86
何（文字か線画か写真か？）を出力するのか分からないと答えようがないと思うが。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 00:27:58 ID:0mGCt/VC: >>86さん、そうですよね。
カラー混じりのテキストとイラストの印刷。
部分的に写真も入ります。
POPみたいな印刷です。
今使っているプリンターが染料のインクです。
スイッチを入れて印刷開始まで30秒以上待たされ、じれったくも感じます。
プリンターが壊れてしまったので急遽探しています。

あと、安いからキヤノンMP610も視野に入っています。
綺麗で、色あせしづらいのを探しています。
どちらがよいでしょうか？スイッチを入れて直ぐに印刷が始まるのが良いです。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 09:39:33 ID:xgOUzcrR: >>88
PR-L1700CってゼロックスのDocuPrintC525Aのことだから，それで調べてみたら？
基本的にカラーレーザーは文字や線画はくっきりでるからPOPは得意だと思う。
染料系だろうが顔料系だろうがインクジェットよりレーザーの方がくっきり感がある。

詳細は価格.comでDCP525Aでもみてください。そんな悪いことは書かれていないような…
http://bbs.kakaku.com/bbs/00605010906/

ちなみに，conecoではDPC525Aの方が安い…20,790円。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 10:47:56 ID:0mGCt/VC: >>89さん
ありがとう、正体はゼロックスだったのですね。（余計に信用が出来そうです）
誘導までサンキュー
一番安くて24800円くらいだと思っていたのに・・・助かります。
もうちょっと考えますが、それに決まりそうです。
本当にありがとう♪
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 10:49:07 ID:0mGCt/VC: ＞染料系だろうが顔料系だろうがインクジェットよりレーザーの方がくっきり感がある。

やはり、それに決まりです！！！
再度ありがとう。>>89さん
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 18:04:19 ID:+wIAmZiq: エッジがしっかり出てくるのがレーザープリンタのいいところ。
逆にトナーの性質上どうしても色がくすむのがウィークポイント。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 18:48:04 ID:4emdpLWT: 明日、会社にEのLP-S7500が来る。ワクテカｏ（＾＾）ｏ
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 19:40:09 ID:rjf3II31: >>92
最近のモデルだと、普通紙やコート紙に印刷した場合、
レーザーの方が色が冴えてるように思う。
インクジェット＋フォト用紙の発色が出ないってだけで。

コミケ用のペーパーをカラーレーザー、顔料インクジェット、染料インクジェット
のそれぞれで刷ってみたけど、やっぱレーザーが一番見栄えがする。
インクジェットの進化は止まっているので、カラーレーザーの進歩により
カラー画質でもレーザーの方が上回るシチュエーションがあるように思う。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 00:47:44 ID:t1lqPJfF: 童貞君の間違った考えは「愛した人としかHはしない」・・とこんな考えです。
例えば、あなたの点数を８０点だとします。愛する女性に為るためには８０点以上の女性に成ります。
ところで、女性と付き合ったことの無い男（初心者＝童貞）は、自信に満ちていません。不安です。自信の無さがすべての部分で表れています。
つまり、その時点では女性から見て８０点の男には見えないと言うことです。
「どんなハンサムイケメンでも失恋を経験してない男はいない」と言われるのもここなのです。
結論、「愛する女としか付き合わない」と決めた男は、一生童貞と成る確率が高いのです。
96 ：ID:0mGCt/VC：2008/08/21(木) 13:59:58 ID:atMYVrMP: アドバイスありがとう御座いました。
お陰様で「DocuPrintC525A」を注文しました。
届くのが明日22日です。
ま、安いからそんなに期待はしていませんが、初めてのレーザプリンタなので楽しみです。
アドバイスありがとう御座いました。

>>93さん、もう届いた頃でしょうね。個人でも買えると良いのだが、維持費などを考えると・・・。

>>94さん、楽しみです。

所で、写真屋さんが使っている現像機もレーザプリンタなのでしょうか？
出来上がりの写真用紙を触ると温いのでレーザだとは思っていますが。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 16:10:20 ID:Ko12xkY/: >>96
写真屋は昇華型熱転写プリンタ。
フジフィルムASK-4000Aあたり。A4フチ無しプリントできる。
300dpiと低解像度だが、1dpiあたりCMY各256階調なので
滑らかなグラデーションが得られる（シャープな文字は苦手）。

古くはフジフィルムのピクトログラフィー4000/4500Nあたり。
こちらは銀塩湿式写真方式。2007年春に生産終了になった。
98 ：96：2008/08/22(金) 12:23:29 ID:32uaXThK: >>97さん
色々検索してみました。
昔有ったワープロの転写と同じなんですね。
写真が熱転写プリンタだとは思っても居なかったです。
興味深い。ありがとう。

ついに来ました！DocuPrintC525A
インクから見ると発色など比べ物にならない程綺麗です。（今の所凄く満足）
用紙はPOP用に買ってあった光沢紙、プロパティで写真/風景を選択して、テストプリント。わぉーって感じ（笑）
インクプリンタも買ったとき5万ちょっとした物です。
安いから、そんなに期待していなかっただけに「綺麗」で驚きました。
少しテカリが有るようにも見えますが満足です。（これならもっと早く導入しておけば良かった。）
トナーが無くなったら、また新品を買う予定です。
再生トナーはどうなのでしょうかね？
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 22:06:18 ID:6odP//+d: 5500のカウタリセトってあたような気がするんだが
100 ：89：2008/08/22(金) 23:40:10 ID:8D+WQzWz: >>98
ムダな買い物にならなくてなによりです。
POPが用途という話があったので，カラーレーザーが最適とは思いましたが。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 00:48:20 ID:b3lUu41J: 画質を求めるならインクジェットで、カラーレーザーは画質については我慢、
というのがステレオタイプ的なレスなんだが、現時点では古い概念に
なりつつあるな。

ゼロのＡ３カラーレーザー買ったら美しさにﾋﾞｸｰﾘ。
Ａ３顔料インクジェットが壊れたら捨てればいいやと思える。
プリンタを複数種類持つと、消耗品が不経済なんだよな～
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 07:46:17 ID:+1ndt/XV: >>99
ググルとあるみたいだったけど > リセット方法

会社のプリンタだし、Ａ３用紙に若干しわがよるようになってたこともあって
スパッと LBP5610 に買い換えた。

節電モードからのファーストプリントがかなり早くなったので、今のところ
好評です。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 16:56:52 ID:4QKdlotJ: LBP5050を導入しました、今日からお仲間に入れて下さい。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 19:55:53 ID:zE3szhDW: またアドバイスお願いします。
直ぐ↑でDocuPrintC525A を購入して便利に使っています。
写真混じりの印刷を開始すると、転送？に時間が掛かり、印刷開始まで少し待たされます。
そこで、メモリーを買って増設するか考えています。
種類が、128M、256M、512Mが有るみたいですがどれがよいのでしょうか？
ファーストプリントが主で、連続印刷はたまにです。
文字だけの印刷では、ウォームアップも含め以前よりとても早いです。

一枚一枚の印刷ですが、画像やイラストが入ります。
メモリーを増設すれば、印刷開始時間が短縮できますでしょうか。
短縮が出来そうなら買いたいと考えています。
どうなのでしょうか？また、アドバイスお願いします。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 20:46:42 ID:IDQQ24l2: >>104
A4片面プリンタなので256MBでも十分と思う。標準の64MBは物足りないが
増設しても速度は劇的には変わらない。増やせば自己満足が得られる程度。

メモリ増設での性能アップが気になるなら、256MBのバルクメモリでも
装着すればいい。たいていは3000円しないので気軽に試せるだろう。
PC133 CL3 SO-DIMM 144pinの512MBはバルクでもやや高い（8000円前後）。

純正512MBは市価で66,000円のボッタクリ。もちろんこれは不要。
官公庁用の価格設定になっていると思えばいい。純正品との互換を謳う
グリーンハウスのGH-PSDH512Mは最安値17,800円ぐらい、
ほぼ同等のバッファローVN133-512MYも最安値は同価格だが
平均的なショップはもっと高く、２～３万円で売られていることが多い。

これが256MBになると、バッファローVN133-256MYは定価9980円、
最安値6680円なので、2000円台のバルクが心配ならこちらを選ぶといい。
ちなみに同等品のNEC Multiwriter 1700Cでは、アイオーデータの
SDIM133-S256MYを社外品として推奨している。最安値9660円なのでちょい高い。
106 ：104：2008/08/27(水) 21:11:24 ID:zE3szhDW: >>105さん
またまた、とても詳しく教えてくれてありがとう。
＞増やせば自己満足が得られる程度。
そうですか、256Mのバルクも探してみます。
何事も「自己満足」は大切ですよね。

バッファロー・・・正直、このプリンタ凄く気に入っています。
ですから、長く使おうと思っているので「バッファローVN133-256MY」を少し奮発してみようかな。
心の中で、バッファローの256Ｍに決まりかけています。これの安値を探して買います。

本当にいつも適切で、分かりやすいアドバイスをありがとう。
感謝！
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 21:41:09 ID:TTMtFOBY: 525Aも含めて
トナー切れたらただの
粗大ゴミ
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 22:37:42 ID:zE3szhDW: ＞525Aも含めて

ですから
>>98
に
＞トナーが無くなったら、また新品を買う予定です。
と書きました。
レザーは、機械を買うと言うより、トナーとドラムを買うと思った方が正しいでしょう。
低価格のプリンタの機械本体は「トナー」のオマケだと割り切っています。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 22:38:42 ID:zE3szhDW: トナーが終わったら使い捨て、そこが低価格機種の魅力でも有ります。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 22:42:18 ID:zE3szhDW: 連騰すみません。
>>106で
＞長く使おうと思っているので
新規で同じ機種を買い続けるという意味です。
実際にトナーを買うより、セット機種を買った方が安いです。
ですから、メモリーは継続して使えます。
111 ：89：2008/08/28(木) 01:26:41 ID:dT7bIJ5g: >>104
気に入ったようで，アドバイスのし甲斐がありました。
さて，メモリの件ですが，>105さんのご指摘通りですね。

バルクを買うか，サードパーティを買うかは，後者を買えば相性が出たときに文句が言えるといったところです。
比較的大きな街にお住まいなら，パーツ屋で相性保障をつけて買えば同じだと思いますよ。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 08:23:59 ID:P6/1t9Oq: >>104
この機種(PC側でラスタライズする)はメモリを増設しても一枚もののジョブの
速度は変わらないと思うよ。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 11:34:10 ID:qPezZsEc: >>110 525Aは生産完了が近いよ。
タンデム式のC1100が発売されてるでしょ。
今は併売だけど、おそらく今年の年末か来年には完了になるよ。
C830とC3050が一時期併売されていたと同じで。
結局、リサイクルトナーを使うかC1100に乗り換える事になると思いますが。
まー、C1100も3万円台で売っているから安いよ。
ただC1100は付属トナーが800枚分しか入っていないから、
ドラム交換までは大容量トナーを買った方が安くなる。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 19:14:54 ID:PutPFoOC: dellのカラーレーザーってどうなの？安かろう悪かろう？？
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 09:38:14 ID:qWommuB9: 今、DocuPrintC3530使ってるんだけど、C3540やC2250に買い換える意味はあるかな？
現在の不満点は、色の安定性、手差しから厚紙を通すと印字位置が一定しない、
Mトナーの発色が悪い。とかだけど、少しは改善してる？
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 12:48:25 ID:FtDPOHLn: C3540はC3530のマイナーチェンジモデル。
大きな違いはトナーが改良されている。
よって発色や安定性が向上している。
彩度が高く、鮮やかに表現できるようになった。
メカニズム的には大きな進化は無い。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 15:41:58 ID:FBShGiED: 今から買うなら安いC2250だと思ってるんだけど、
C3250辺りと比べてどんな感じ？
過去スレに張られてたテスト印刷のスキャンを前に見た時は、
プリント品質はそうひけをとるものじゃないと思ったけど、
他に問題点とかあるの？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:44:19 ID:UtIzscox: >>117
C2250 ：　本体価格が異様に安い＝消耗品は高い
　初期添付トナーが3000枚しか印刷できない。
　（C3250はフルサイズのトナーが付属）。
　両面印刷ユニットがオプション（C3250は標準）。

そこらを考えると、C2250のコスパは高いとは言えない。
だが一回り小さく30kg近く軽く、消費電力が少なく
待機中は1Wで無音というのは進歩。
PC133CL3なC3250に対し、DDR2-667メモリを使うC2250は
オンボードCPUの速度が速い。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:23:18 ID:FtDPOHLn: >>117
C2250の画質はC3250に比べて大人しい。
C3250の発色は上位機種ならではの鮮やかさ。
C2250は解像度が高いのとLEDならではの画像の歪みが無いところがいい。
C2250とC3530の発色が似ている。地味ではあるが非常に画質はいい。

あと、ランニングコストはC3250の方がいいと思います。（計算していませんが）
トナーの印刷枚数が違います。
C3250の方がトナー容量が大きいですし、特に黒は大容量です。
使用頻度によって機種を択ばれたほうが良いでしょう。
どちらもレーザーではトップレベルの画質なのでどちらを買っても後悔はしないでしょう。

ところでここの住人は、何時からゼロマンセーになったんかいな？？
あれだけゼロックスを叩いて工作員呼ばわりをしていたのに。
まー、ゼロックスの上位機種が手の届く価格帯になって実際に画質を見るようになったからなのかねー・・。
正しい評価がされるようになって良い事ではあるが、書き込みをみて他のメーカーを買った人達が多くいた・・、
なんてカラーレーザーは画質が悪いんだろうって思っただろうね。
120 ：115：2008/09/03(水) 20:12:25 ID:qWommuB9: >>119
情報ありがとう!
C2250とC3530の発色が似ているということですが、それでもC2250のほうが
ぱっと見分かるくらいに鮮やかなんですよね？
それと、またゼロマンセーと言われそうだけど、コート紙に対応が良いのは
ゼロックスでFA？（OKIやCANNONと比べて）
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 21:55:52 ID:FtDPOHLn: >>120
>C2250とC3530の発色が似ているということですが、それでもC2250のほうが
>ぱっと見分かるくらいに鮮やかなんですよね？

ぱっと見では分からんよ。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 08:17:41 ID:7N2ZSGQY: >>114
アメリカでは2130cn, 2135cn, 3130cnという新製品が発売になったけど日本ではまだだね。
富士ゼロックスから売られるのかな
123 ：115：2008/09/04(木) 09:25:42 ID:btkWqhmH: >>121
>ぱっと見では分からんよ。
じゃぁ、よく見比べたら微妙にC2250の方が鮮やかって感じなのかな？
特に赤の発色が気になっているんですが・・・
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 10:18:43 ID:Gy43FcIj: >>123
何度も書いているがC2250は鮮やかではない。
落ち着いた色調だ。（画質が悪いわけではない）
C3530と同じような感じだ。
鮮やかな色に拘るならC3540系の機種にしなさい。
125 ：115：2008/09/04(木) 10:37:42 ID:btkWqhmH: >>124
同じEA-HGトナーでも違うものなんですね。
大変参考になりました。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 11:35:27 ID:OhJXeLaH: LP-500V使っているいますか？
知人から新古品（箱開封のみ）を40000円でどう？って言われてるんだけど
用途はハガキ印刷メインで使おうと思ってます
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 12:12:52 ID:Df1M8F1p: >>126
めちゃくちゃ高い価格だよ。
ボラれてるよ。しかも開封で・・。
中身はゼロックスのC525Aと同じエンジンです。
コントローラーはエプソンオリジナルです。
価格COMでは7万円台の価格が付いていますが、
あの価格は定価に対して２割ほど引いた金額で割安感はありません。
実際は取扱いを積極的に行っているところは殆どありません。
C525Aを買った方が良いでしょう。
http://kakaku.com/item/00605010906/
LP-500Vは発売が2005年1月ですから、3年6ヶ月経ったモデルで、
そろそろ生産完了になると思いますよ。
ゼロックスからNEWモデルのC1110が出ていますから、
そのエンジンを積んだものが出るかもしれません。
それを踏まえた上で購入されるのなら良いでしょう。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 12:30:29 ID:EIElPUB8: >>127 ミス

C1110　×　→　C1100　○

C525Aが生産完了になるから、
C525AのOEMやエンジン供給されているものは、
すべて完了品になっていきます。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 14:21:36 ID:OhJXeLaH: >>127
高いですかぁ、旧MacなんでLP500Vならいけるかなと思ったんですが…
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 23:26:56 ID:K0kRTfck: OKIのMICROLINE 910、Pro930ってDTP用って大々的に宣伝出来るほどの高画質なのかな？
個人のDTP用で導入を考えてるんだけど、情報少ないから迷ってる・・・。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 00:57:02 ID:8jghjoCr: >>130
高画質かは個人差と使い方があるのでなんですが
出力サンプルをOKIのホームページから取り寄せてみたら？

自分的には全然OKだったよ。

あと、910と930では色の転び方が違うようなので
まずは自分の目で確認してみては？
132 ：130：2008/09/08(月) 07:00:55 ID:tFOJgiIX: >>131
ありがとー。そうしてみる。
930だと予算的にちと厳しいから910の画質で満足出来ればいいなぁ。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 13:52:52 ID:d+WIj6cJ: >>124
お詳しいようなので、お教えを乞えるとありがたいのですが・・・

正に今その二機種、C2250 or C3250で迷いまくっています。
用途はカタログや折り込みのカンプ提出、
イラストのプレゼン用出力といったいわゆるSOHO用途です。

自分で調べてみた限りでは、C3250のほうが圧倒的に
画質が良いものなのかと思ってました（2ちゃん・価格コム知識）。

性質の違い、程度の認識でいいんでしょうか。
はっきりと格差がある訳ではないものなのでしょうか？
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 17:59:30 ID:DNPAJLTs: パッと見た目はわからない。解像感はC2250の方があり、カラーの美しさは
C3250がまさってる。僅差ではあるけどね。

C2250はCADやビジネスを意識した製品で、線分のシャープさと文字のクリアーさ、
ユニフォーミティのよさ（用紙両端での歪みがない）がウリ。LEDにより
原理的にユニフォーミティは特に主走査方向で良好、自動版ズレ補正機能により
線分はいつもシャープ。トナーも発色よりはクリアーさを目指した設計。
マゼンタ色材の発色がわずかに悪いので、純赤の彩度が足りない。
それでも家庭用インクジェット等と比べればはるかに美しい。

どちらの場合でも、PostScriptオプションはあっても、自動トラップや
自動オーバープリントのような高機能はないから、いずれにせよ割り切りは必要。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 19:49:37 ID:L2dfnfFf: 丁寧にありがとう。
コンパクトさに惹かれて2250を調べてたんだけど、
そのためにクライアントに見せるものを
思いっきり画質落としちゃうってのは、どうなの？
って感じで逡巡しとりました。

メチャ違うって訳でもないのなら2250買います。
多謝。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 23:40:43 ID:xSMi6Q2i: DocuPrint C525Aの後継機って、やっぱDocuPrint C2100なんだろうか？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 11:39:18 ID:5dKQwQxx: >>136
C1100でしょ。
C2100は大陸モデルだよ。
すでに発売済み。
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c1100/
釣り？
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 10:36:46 ID:DGyJQp7i: CADで使うのならC2250が一番評価高そうですね。
リコーのSP C710とかC711なんかは対抗機になりますかね？
この3機種の中から1台購入しようと思っているのですが、スペックを
眺めててもイマイチ分からないのです…orz
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 19:35:20 ID:aA/kJtHi: 10万以上なら
どれでもいい

早く買ったほうがいい
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 13:42:27 ID:uUsWPEXr: magicolor 2530Dlを使っています。
画質には満足していますが、斜めに印刷されます。
10枚印刷したら上下にずれたり、横にずれたり、傾いていたりと
1枚ごとに印刷位置がずれるぐらい安定しません。

ラベル印刷に使っているので給紙が安定してる機種に買い換えたいのですが
DocuPrint C1100等の給紙はどんなもんでしょうか？
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 00:23:22 ID:6FNZy4Zg: age
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 17:29:22 ID:flVYm/dQ: LP-S5500のカウンタリセット方法知ってる人は誰か教えてください
ネット探しても見つからない…
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 00:00:49 ID:mzjchJZd: >>142 なぜリセットする必要がある？
オークションに出すか売るつもりか？
車の走行距離を偽装するのと同じだぞ。
詐欺行為ですな。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 16:48:09 ID:WHvr9Tg/: >>86で質問させて頂き、皆さんに適切なアドバイスを頂き、DocuPrintC525Aを購入する事が出来ました。
この機種は今でも凄くお気に入りで購入して良かった。と今でも思っています。
その時、回答＆アドバイスを頂いた皆様、改めて有り難う御座いました。

今回疑問に思った事をまた質問させて下さい。
>>119さんが、C2250とC3250の画質の違いというか、特性を述べています。
C2250とC3250の両機のカートリッジの型式は違うのだろうな？と思うのですが
両機はトナーの違いが有るから画質の特徴が違うのでしょうか。
それとも、両機ともトナーが同じでも、両機の機械的設定基準が違うから、印刷の特徴が出てくるのでしょうか？
とんちんかんな質問で申し訳ありません。
今後の参考の為、と自分の知識を高める為にも教えて下さい。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 03:02:05 ID:RVxim7VX: >>143
売る気は無く使う気です．
ほとんどモノクロ使用なのでモノクロレーザーを別で買いましたが，
カラーを使うときに2枚ずつキャンセルボタンを押すはめに…
カラーも変えても良いんですが，トナーが残ってるのでそれを使い切るまでは使おうかと
ということです
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 15:56:15 ID:ZLq3zSiM: 教えてくださいませ。
5人くらいの事務所でLAN経由でレーザーカラープリンターを使います。
現在はCANONのLBP-2410を使用していますが、速度が遅いのと、両面印刷ができないのが不満で
ドラムが寿命のため買い替えを検討しています。使うのはＡ４のみです。
使用枚数は1日に30～50枚位です。
イニシャルもランニングコストも良い物が希望です。
宜しくご教授下さいませ。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 22:38:51 ID:EaWwbb6u: >>146
安くあげたいのであれば、CANONのLBP5100にNB-C2（内蔵プリントサーバ）をつけたものかな？
ただ、プリント速度は少々遅いが。（ファーストプリント時間はモノクロ・カラーとも20秒。連続印刷時は
モノクロ12PPM、カラー10PPMで両面印刷の場合も同じ。）
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 23:06:24 ID:/LLhFCUd: >>146
キヤノンはウォームアップ時間が速いから、1回に数枚プリントする程度であれば、
体感速度はLBP5100でも、ゼロックスのA3プリンタより速いよ。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 23:50:27 ID:kyxHtlXy: ゼロもハードウェアのウォームアップは同じぐらいだと思うが、
ART-EXが決定的にダメダメだな。おてあらい、とかなんとか
悪口は言われるけど、LIPS-LXは優秀。これはカラーだけじゃなく
モノクロでも同じ。モノクロならNECブランドのNPDL搭載機の方が
まだマシだ（カラーはNECでもNPDLは搭載されず、ART-EXのみとなる）。

ゼロはドライバのバージョンアップだけは頻回なんだけどね～
非PSなら速度命だから、CANON LIPSの方がいいよ。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 00:00:39 ID:M7CjaAW0: >>147
カタログしか見てないけど、

LBP5100 (\89,800) + NB-C2 (\19,800) = \109,600 なら、
LBP5300 (\128,000) の方がよくない？

カラー印刷のランニングコストが 4.1円/枚も違うから、もし >>146 がカラーを
ガンガン印刷するなら、半年ぐらいで価格差 (\18,400) の元が取れる計算にな
るよ。

4.1円/枚 × 40枚/日 × 20日/月 × 6ヶ月 = \19,680

あと、速度が倍違うし、トナーの寿命が長いので交換の回数が少なくて済むよ。
(ただし、トナー自体が高いから交換時はちょっとお財布に痛いけど。)

あと、ちょっと LBP5300 の方がでかいので場所との相談が必要かもしれない。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 15:24:14 ID:aLzWh6bV: キャノン工作員バレバレ。
モノクロ板にもキヤノン工作員がいるみたいですね。

LIPSを褒める奴がいたなんて。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 15:42:21 ID:cWL5MK3T: 比べて見りゃわかるよ。ART-EXはゴミ。NPDL2の方がまだマシ。
そもそもART-EXは仕様が公開されてないという問題がある。
LIPS, ESC/Page, NPDLは仕様が公開されている。

ビジネスユーザーにとって、印刷投入後に印刷開始までの時間が
短ければ短いほど良い。コマンド体系がなんであってもエンドユーザー
には関係がない。LIPS-LXはこの点が優れている。

またゼロのプリントエンジンはドット制御の正確性という点が劣る。
Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。
153 ：148：2008/10/01(水) 22:56:18 ID:LkAz8L7T: なんか難しい話になってるな。ウォームアップ時間がない分、
少ない枚数ならゼロックスの高級機よりキヤノンの安物プリンターの方が速いって
意味だったのに。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 01:07:21 ID:JDoWdpjP: >>152
>Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
>網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。

>Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
>網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。

>Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
>網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。

また同人誌作成かよ。

PSプリンタ使え。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 01:19:46 ID:13EFNPRj: >>152　ゼロのグラデーションは秀逸。
どうせ評判の悪かったC2424やC1616か、古い機種（C2220,C830以前など）での比較なんだろうね。
それでゼロックスの全てを語るアホが多くて困るね。
ゼロのハイエンドの画質を知らないなんて、ある意味不幸だな。
画質でキヤノン語るなんて・・。
あと偉そうに語るならAdobeソフトは、ポストスクリプト対応の機種を使いなよ。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 01:22:47 ID:RLIeDuE4: XeroxのPSは「なんちゃって純正」だから、Fiery使え＝OKIを使えということかナ？ｗ
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 01:39:34 ID:JDoWdpjP: >>156　アホか、Adobe純正だろうが！
なんちゃってはOKIの一般モデルだろうが。
っ、OKIのFieryなんて問題あるだろ。
OKI板行ってみろ。
FieryはRIPだろ。
Fiery ＝ Adobe なんて、考えてないよね
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 01:50:31 ID:JDoWdpjP: >>156
カラーマネジメントならゼロックス以外に選択肢ないずらよ。

http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_cg835/
http://www.fujixerox.co.jp/product/docucolor_1257_ga/
http://www.fujixerox.co.jp/product/docucolor_5065p/

沖は、なんちゃってです。
沖の場合は予算的に妥協して択ぶ機種でっせ。
不安定で使いにくいし、ベタが綺麗に出ない。
NEWモデルでも改善されていないそうでっせ。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 05:45:10 ID:FuTBAK4J: >>146
イニシャルとランニングコストを考えると、
DTPではなく事務所なら、OKIのC5800dnでしょ。
そうそう、ウォームアップ時間約60秒以内（パワーオン時）だけど、
ファースト印刷時間　約9秒（カラー）、約8秒（モノクロ）だよ。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080820033&wd=google177184
http://www.okidata.co.jp/products/color/newcseries/c5800n.html

LBP5100は、カラー16.3円・モノクロ3.1円で、ランニングコストは良くないよ。
ウォームアップ0秒（電源投入時15秒以下）だけど、
ファーストプリント：A4はカラー：20秒、モノクロ：20秒だよ。
それに、カセット：250枚だよ。
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/a4-color/5100/spec.html
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 10:07:20 ID:JDoWdpjP: >>159
ビジネス用ってことならキヤノンより沖だよね。

キヤノンは文字が若干太くなるから、一世代前のレーザー画質なんだよね。
文書などは、文字が綺麗な沖がいい。
とりあえず文字が綺麗に出なければレーザー使う意味無いからね。
印刷スピードも最近の機種ならば、どのメーカー買ってもストレスはないと思う。
沖 >>>>> キヤノンだと思うよ。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 23:24:31 ID:lLTFhe2b: >>159-160
沖営業マン必死杉
C5800dn と比較するなら、LBP5100 じゃなくて LBP5300 だろ jk
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 23:29:52 ID:FsCYqlny: >>160
イニシャルコストがあれば、やはり文字がきれいなPSのC710dnだね。
ランニングコストもかなり安い方だよ。

「ISO/IEC 19798」に基づき、工場出荷時設定（オフィスドキュメントモード有効））で一度に3枚ずつ印刷した場合、
カラー約11.0円/モノクロ約2.7円。連続印刷時の値は、カラー約10.5円/モノクロ約2.6円。
[なお、Macintoshの工場出荷時設定でのランニングコストは一度に3枚ずつ印刷した場合、
カラー約11.5円/モノクロ約2.7円。連続印刷時は、カラー約11.0円/モノクロ約2.6円。]

http://www.okidata.co.jp/info/2008/news_080702.html
http://www.okidata.co.jp/products/color/c710dn/index.html
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 23:46:16 ID:FsCYqlny: >>161
CAPT仕様のLBP5300は、C5800dnよりも値段が高いだろ？
ましてや、LIPSV仕様のLBP5400はもっと値段が高い。
質問者は、イニシャルコストも要求されておられる。
LBP5100+NB-C2とほぼ同じイニシャルコストだと、C5800dnが相当するんだねえ。
もちろんランニングコストは、明らかにC5800dnの方がLBP5100+NB-C2よりも優れている。

LBP5300の値段
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061012004
LBP5400の値段
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061012005
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 00:03:40 ID:VsbN6r6o: CAPTを勧める奴って珍しいな。
インクジェットはキヤノン良いけどレーザーは問題ありだろ。
特許逃れの独自設計で複雑化してトラブルが絶えない。
ゼロックスとか沖とかミノルタなどからエンジン供給して、
コントローラーだけキヤノン独自で開発した方が良い物ができるのにね。
今後も特許逃れで開発していくんなら、いい物は作れないね。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 01:29:08 ID:dAS7APbV: Satera LBP5400ってどんなもんでしょ。コストパフォーマンスとか故障頻度とかメンテとかとか。
今度出たMacBook買って出力したいんですけど。
あ、あと、これって2006年11月下旬発売開始みたいですが、そろそろ新しいの出て来る気配は感じてらっしゃいますか?
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 10:35:52 ID:Sjr5VOzn: >>165
やめておけ。
ゴミになるから。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 11:01:50 ID:LQrLg8KS: >>165
OKIの工作員じゃないけど、OKIの方がMacのドライバーがしっかりしているので、
OKIの方が良いと思います。
168 ：165：2008/10/20(月) 13:43:11 ID:Ylls48zH: >>166,167
thx
他の多勢の意見と同じだな・・・
やっぱりそうなんだ。これで決まった。OKIのc5900dnかc710dnもLBP5400と並んで候補に挙げているので
OKIの方で煮詰めて行きます。
OKIだとやっぱりC710dnかな。価格面で5900dnも捨てがたいし。
A4で両面で来て、比較的安価で省スペースでランニングコストが低くて・・・って
虫がよ過ぎるかな。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 01:31:45 ID:Qf7VQCc7: ちょーーーー沖電気ってヤバくない!!?
http://minkabu.jp/stock/6703/pick?order=1&top=true
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 07:59:08 ID:/wnShcWc: 株価の動きを言ってるならどこもそんなもんだよ。
会社の状況言ってるなら、今更何を... と思うだけ。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 12:24:46 ID:Qf7VQCc7: へぇ、そうなんだ。知らなかったよ。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 09:54:57 ID:cnNU+T6x: >>169
俺もここまで悪化してるとは知らなかった。
主要プリンターメーカーでは一番安いのかな。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 16:29:54 ID:+YwI6y5V: “主要”ですらなくなって来・・・いや、なんでもない
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 18:50:14 ID:0pppRJM8: でもヤマダ電機に逝ってカラーレーザー買おうとすると
まず沖ｃシリーズを選ぶことになる。

富士ゼロ系（ＮＥＣ含む）が好きなんだが、近所では買えないしね～
設置の手間があるから近所で買うわけにもいかないけどｗ
キヤノンは出入りのセールスが買え買えうるさいので、
仕方が無く買ってる感じ。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 21:52:08 ID:/L35Ps9g: >>174
>でもヤマダ電機に逝ってカラーレーザー買おうとすると
>まず沖ｃシリーズを選ぶことになる。

Why!? おしえてplz
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 22:08:10 ID:ZKARbp1t: だってカラーは沖cシリーズしか在庫を置いてない店が多いから。
「他は取り寄せです」だったら、すぐに持ち帰れる方を買うでしょ？
しかもバカみたいに安いし。

ヤマダ電気でC3250を買う人は、まぁいないだろうね。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 00:44:45 ID:Wqv84PcQ: ＞だってカラーは沖cシリーズしか在庫を置いてない店が多いから。
ベスト電器もコジマもOKIのカラーレーザーの在庫置いてないどころか、取り扱いさえもないみたいだけど？＞Oki cシリーズ

＞しかもバカみたいに安いし。
興味あるなー。例えば、C710DNだったら幾らなんだろ？＞ヤマダ電機
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 23:42:41 ID:aNSiIVYW: 元値からすると安いかもしれないけど
馬鹿みたいに安くは無いと思う
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 01:25:05 ID:AY/4FU+4: 安いビジネス用A3を検討している最中だけど
ゼロックスの営業に見積もりだしてもらって、
そのあまりの値引きぶりに驚いた。
価格.comと遜色無い所まで弾き出してくれやがった。
ゼロってもっと殿様商売なのかと思ってたが。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 17:43:35 ID:MeNeoRxH: ＞ちゃんとトナーは買ってやれよｗ
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 11:39:34 ID:FxNKul2q: >>179
俺も、カカクコムでいくらなんですけどー、って言ったら引いてもらえた。
しかも開梱・設置までしてくれるから楽だよな。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 16:25:59 ID:Eoaf72Lf: c2250の増設メモリ、GH-PDW512M
調べてみるとだいたい17,000～20,000くらいでした。

そのメモリの規格を調べてみると
200pin DDR2 667MHz SDRAM SO DIMMで、
探すと数千円で買えるみたいです。

どなたか専用を謳っていない（規格だけ合致した）汎用メモリで
プリンタ動かしてらっしゃる方おられます？
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 17:46:00 ID:Jdjt5OQJ: >>182
C2250は用はグリーンハウスのソレを買ったが、
どこでも売ってるELPIDAチップのだった（純正はSamsung)

モノクロレーザーでは汎用メモリを使ってて問題ない。
CANON LBP39xxシリーズ：　バルクSO-DIMM 144pin、Transcend 箱入り
　どちらもＯＫ。ブランドよりもモジュールハイトの方が重要だった。

NEC Multiwriter 8400N(DocuPrint 3050兄弟モデル）
こちらはブランドにしたなぁ、そういえば（Buffaloの箱入り、推奨品）。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 23:34:00 ID:Eoaf72Lf: >>183
親切なレスいただきましてどうも有り難うございます。

「もし動かなくても泣かない」と自分に言い聞かせ、
ノートPC用のメモリへと特攻してみます。

めちゃめちゃ詳しいですね。
たくさんプリンタを扱う職場なんですね。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 12:27:09 ID:e7AXtiA6: うちのC2250、起動時やスリープからの立ち上がりに、
ブオブオブオ、とすごい音が出る。

サポートの人が言うには仕様らしいが、保障期間内だし直してくれよ。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 10:23:54 ID:lJQnXkVc: >うちのC2250、起動時やスリープからの立ち上がりに、
>ブオブオブオ、とすごい音が出る。
>サポートの人が言うには仕様らしいが、保障期間内だし直してくれよ。
ウチの2250もそういう事があったが、
保障期間切れる直前にみてもらった時に直してもらったよ。
他にもおかしい動きがあったので、
それで直してもらいに来てそのついでという感じで。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 10:41:32 ID:2Hly7Lyk: 工作員ではないが、
ゼロ営業所は価格込むより安い
設置費込みなので、自分の腰を痛めることもない
トナーはここで買ってやりたい気分にはなる
C3250

さらに安いのはしらんけど
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 10:43:41 ID:2Hly7Lyk: ちなみにキャノンの営業はダメ　値引き一切なし　価格コムよりもやや高い　
売りたいという気持ちはないらしい

オキ　営業所に電話しても　コムより安くはなりませんとのこと　
問題外
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 11:30:18 ID:gfMOR+1r: キヤノン販売がすぐ近所にあるので
いろいろ売り込みに来るのだが、
「カラーレーザーはゼロを買ったよ」
と言ったら寂しそうにしていた。

コピー機やモノクロレーザーは何台かそこから買ってる。
サービスが悪いという印象はない。が、やっぱ高いな。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 20:31:29 ID:R2Pfs0WM: >>187
同感。さらに安い、C2250買った者です。
ビジネスモデルは一応理解してるつもりだけど
あの値引きはちょっと行き過ぎなんじゃ？と
思ったり思わなかったり。
ま、安い分には文句ないけど。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 08:47:00 ID:KvfmUqHC: FUJI XEROX　DocuPrint C525 Aって
新品で買ってからトナーがなくなるまでに
およそA4何ページくらい印刷できるんですか？
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 10:41:36 ID:V0nX5X+E: リコー　IPSiO SP C711
手差しトレーが用紙自動用紙選択の対象にも優先トレイの対象にも
ならない。この辺は使いにくい。
Web設定画面では優先トレイに手差しも選択できるけど機能しなかった。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 13:02:36 ID:0qSaKyJr: 優先トレイの対象になるべきかどうかはよくわからんけど、
自動用紙選択の対象にはならない方が俺には便利。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 00:46:56 ID:oO4Yp/gl: >>193
普通は自動選択を拒否るか対象にするか選択できる
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 10:44:06 ID:/ru7nZub: 普通ってどこの普通？

EPSON LP-5500 も Canon LBP-5610 もそんな設定は見つけられなかったんだが。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/25(火) 06:59:15 ID:T28SYLEK: >>194
リコーは設定できる。

LP-S7000やLP-8900では、自動給紙かトレイを選択できる。
自動給紙のとき対象に手差しは入っている。
ゼロの3050は手差しを優先にできる。(トレイにないものは手差しとなる)
キヤノンはしらん。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/25(火) 22:13:42 ID:REZRLJ0D: やっぱリサイクルトナーは写真画像が粗くなるな。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/25(火) 22:40:07 ID:RTbGQ/BA: リサイクルは粉体の細かさが違うんだろうね。
専用重合トナーじゃなくて、汎用粉砕トナーだろうから。

Xerox DocuPrint C3360なんてのがいつの間にか出てるな。
C2250の高速版。3250系はフェードアウトっぽい。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 23:28:51 ID:d7yzpF2d: >>196
結局リコーだけってことかよ、どこが「普通」なんだか。

つーか、>>192 の機種だとできないみたいなんだが
　> 手差しを自動選択の対象にするか否かの設定
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 22:24:25 ID:IyZ6wclR: カラーレーザーなんて買って何を印刷するんだよ
インクジェット複合機で十分だろ
｢インクジェットじゃ俺は満足できないんだ｣と、たかがレーザーごときで上から目線のオナニーだから笑えるｗｗ
あｗ文字通りオナニー用に割った同人誌でも印刷するんですかｗｗサーセンｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 22:30:55 ID:a8eTFbHq: >>200
レーザー＞インクジェット
って別に序列じゃないよ。棲み分けだよ。
事業やってるやつにとって仕事で色んな書類をどんどん印刷するにはレーザーじゃないと話にならない
逆に絵や写真を印刷するならインクジェットの方が綺麗
こういう風に使い道が違う

あと、レーザーとはいえ今は19000円からあるから、お前でも手が届く時代だよ
202 ：￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣：2008/11/30(日) 22:41:59 ID:IyZ6wclR: 　　　　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
　　　　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　ﾌ～! ﾌ～!!　　　
　　　　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　
　　　　　ノヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　ﾊｧﾊｧ！
　　　　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ
　　　/　　　,ｨ -っ､.　　　　　　　 .ヽ
　　　|　／　､__ う　人　･　,.y　　i
　　　| 　　　/　　　　　　￣　|　　|
　　　ヽ､__ノ　　　　　　　　　ﾉ　ﾉ
　　　　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ　ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ
　　　　　　| 　　　　（U）　　　　|　
　　　　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 00:18:36 ID:u1ILyA7v: いやー、カラーレーザー買ってよかったよ。大活躍!! 両面印刷、これいいね。イヤーほんとに助かってるよ。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 13:06:19 ID:0gAZZNhM: >>202
デブ・ブサメンの短小包茎チンポに萌え
しゃぶらせて
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 13:15:29 ID:aMB8Ll9u: >>200
両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
コスト比較して検討するから
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 15:49:14 ID:NukJVqnE: >>205

http://www.riso.co.jp/catalog/x/index.html
http://www.riso.co.jp/catalog/orphis.html

http://h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/model/cm8050_60/index.html
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 17:19:21 ID:aMB8Ll9u: >>206
インクジェット複合機がどうとか言ってたのに、結局それかよ
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 23:59:17 ID:5YG9+KNP: オナニー
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 15:23:44 ID:iBW5lIGI: >>207
教えてくれって言うから教えたのに、その返しかよ。
製本印刷できる機種って限られるだろ。
ホチキス止めや中綴じ製本できる奴を探してるんだろ。
まさか、割り付け印刷できるプアな機能のことを言ってないよな。
製本って言うから機種が限定されるだろ。
予算は最低300万はみてるんだろ。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 15:25:16 ID:iBW5lIGI: ちなみに俺は>>200じゃないよ。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 15:48:08 ID:nVH0+inr: >>200じゃないなら黙ってろってことだなｗ
理想科学がテンプレに無いことに気付かないタワケｗ
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 15:50:58 ID:fxVvNtNH: c2250買った者です。

ニッチ過ぎて必要な情報かどうか判らないけど
上記機種はMac 0SX（10.4.11 and 10.5.5）使用時、
Apple Time Capsule という商品へのUSB接続にて
無線・有線とも問題なくプリントアウトできた。

意外と融通が利いて嬉しかったので報告してみる。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 16:18:26 ID:iBW5lIGI: >>211

>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから

>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから

>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから

>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから

これがお前の質問だ。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 17:06:10 ID:nVH0+inr: >>213
よっぽど悔しかったんだろうが、4回もコピペするなんて必死すぎｗ
>>200からの流れが理解できないような気違いだから、今回は見逃してやるよｗ
二度と2chに来るな
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 00:09:31 ID:J3DJMrxb: IPSiO SP C220購入検討中なのですが
省エネモード時は無音になりますか？
もしかしたら、当たり前のことかも知れませんが
以前購入したCX2500は、省エネ設定しても
常時ファンが回ってうるさかったもので。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 11:18:35 ID:VKEmZuLR: お邪魔しますよ～ん。

>>214

>>200からの流れだとインクジェット複合機でいいんじゃねーの。
>>200で、インクジェット複合機で十分だろって書いてある。
まっ、どうでも良いことだけどね。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 15:05:40 ID:ONDghXRb: OKIのマイクロライン910PS購入しようと思ってます。
グラフィックデザイナーなんですが、PS入っててA3nノビまで必要なので。
エプソンのLP-S7500PSも考えたんですが、OS9に対応してないとの事なのでやめました。
OS9とXの両方使うので。
サンプル比べると、個人的にはOKIの方が文字も色もきれいでした。

どなたかML910PS購入した方どんな感じか教えてください。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 01:02:44 ID:UhFxl3Mf: >>217
OKI★MICROLINE
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051253838/
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 12:02:08 ID:m6N8e8CH: 質問なのですが、OKIのC810dnとリコーのC721は印刷速度は同じで、形状も大きさも
かなり似ています。スペックやオプションの有無は違うようですが、これはOEM
というか、リコーのC721＝OKIのC810dnを多少進化させたやつ、と見ていいのでしょうか。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 13:07:47 ID:2oZa+FMm: >200の主旨　インクジェット複合機で十分だろ
>201の主旨　レーザーとインクジェットは棲み分け。書類をどんどん印刷ならレーザー、写真印刷ならインクジェット。
>203の主旨　両面印刷いい。助かってる。カラーレーザー買ってよかった。
>205の主旨　両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェット複合機があるなら教えて
>206の主旨　つオルフィス
>207の主旨　複合機がどうとか言ってたのに
>209の主旨　製本印刷できる機種は限られる。予算は最低300万。俺は>200じゃない。
>211の主旨　部外者は黙ってろ。テンプレ読め。
>213の主旨　お前の質問は>205だ。　　　　　　※注 211=205と思えるような証拠は一切無いのに決め付けている
>214の主旨　必死すぎ。流れも理解できない奴は見逃してやる。二度と来るな。
>216の主旨　>200に複合機で十分って書いてあるんだから、>200からの流れなら複合機でいいだろ。

結論
>200=ID:IyZ6wclRは頭がおかしい荒らし。
>206=ID:NukJVqnEは日本語が理解できず話題についてこれない荒らし。
>209=ID:iBW5lIGIは自己中な荒らしでスーパー気違い。
>211=ID:nVH0+inrはしゃしゃり出てきた野次馬。
>216=ID:VKEmZuLRは、おそらく>209=>210=>213=ID:iBW5lIGI1と同一人物。薬飲んで落ち着いた。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 02:30:19 ID:WIDe5uHn: このスレには時折キチガイが混ざる
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 02:31:24 ID:WIDe5uHn: カラーレーザーのエンジンキチガイがいたなあ
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 09:45:44 ID:kJ5A9Sza: >>220=>207=>213

お前が一番必死だな。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 11:15:32 ID:W0PKWNO/: 薬飲んで落ち着いたにﾜﾗﾀ
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 00:38:54 ID:1lyz5BLv: 酷すぎるなー。
自演だらけ。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 10:12:33 ID:nwHQAPpT: C2250購入決定。来週納品。

ゼロ営業所の見積もりは確かに半端ではないね。
個人購入でも会社の担当者を通すべし。
kakaku.comなど問題ではない。

まずは１～２Fまでの階段の段数を聞かれた。
ちょいとビビッてます。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 12:33:23 ID:zJozvu/D: >>226
保守契約とかなしでもいいの？
それとも保守契約込みでも安い？
228 ：226：2008/12/14(日) 14:59:43 ID:EFIr+njy: >>227

保守も安い。
2250の年間保守（TypeC）の33K×3年＝99Kのところ、
本体＋専用キャビネット（標準30K）よりちょいと安い
くらい。

ハード、保守（3年）合計で、2250の標準価格の半額以下。

ネットショップで購入しても設置はまず素人ではかなり
の覚悟がいるんで、工作員ではないが営業所から
購入がよいかと。
トナーもkakakuの最安値よりもさらに（ちょっとだが）
安い。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 21:13:30 ID:8V1cilpw: ついに念願のカラーレーザー購入（Ａ４だけど）
これで不安定なインクジェットとはおさらばできる。
230 ：227：2008/12/15(月) 03:23:38 ID:2qlNp0th: >>228
ありがとう。
俺個人で、滅多に印刷しないんだけど、たまに数十枚急ぎで印刷したい時がある。
どうせならカラーレーザー買おうかなと思ってるんだけど。

設置がそんなに大変てことは、自分で移動させるのはほとんど不可能ってこと？
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 11:16:23 ID:vpTpToIS: C2250の移動には最低、男2人はいるな。
長い距離なら3人いた方がいい。
そんなレベル。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 12:56:21 ID:Zb2CTt7F: キャスター台や拡張トレイがあれば移動はできる。
ただし一人では段差を越えられない。
キャスター台・拡張トレイの装着は３人でもキツい。
指を挟んで骨折しそうｗ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 13:05:27 ID:Vc7a+OkW: 質量63.0kg
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 15:27:10 ID:VJCmQooo: １人で何とかできる重さじゃないな。
どう考えてもC3050の41.6kgが限界だな・・・
235 ：226：2008/12/15(月) 23:51:07 ID:qYX5SkAs: >>227

あさって納品なんで、またレポしますね。
午前中納品なんですが、午前休を余儀なく
されました。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 20:38:13 ID:98TjEouz: C2250か3050で迷ってるんですが
当方個人で出力はそんなにしないんだが
きれいな方がもちろん望ましいです。
出力サンプルみるとやっぱり色合いは2250の方が断然きれいなので。
しかしスペースのことを考えると3050のほうがいいかと思ってみたり。
どちらがいいか相談に乗ってくださいませ。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 14:57:02 ID:pckZV73g: >236
「C2250の方が断然きれい」と思ってしまったあとでは、
C3050を使ってて、ほんのちょっとでも出力に不満がでると
そのたびに「ああ、C2250にしとくんだった～」と悔やむはめになるぞ。

C3050のが小さいといっても、C2250も候補にのるなら置けることは置けるのだろ？
置く苦労は所詮、一時のものだからな。

まあ、C3540とかのサンプルも見ておいて「ふ。C2250もダメだな」と思っておくと、
C3050にしてものちのち心がいたまないですむという技もあるけど。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 15:20:55 ID:fB/Xwwha: 実売価格上は、3050と2250の価格差はほとんどないしね～
キログラムあたりの価格を考えると、2250のコスパは圧倒的。

問題はあのデカブツをどうやって扱うか、だけだ。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 15:26:39 ID:tIuOiWh3: リコーのIPSiO SP C710が気になるんだけど、このスレでは
全然話題になっていない。
なんか問題でもあるんでしょうか？
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 17:59:20 ID:1HBGopgk: C710なんて沖電気のＯＥＭ持ち出して何か意味あるの？
沖電気版を買えばいい。そもそもメンテが難しい機種。
シロウトにはお勧めできない。
241 ：227：2008/12/17(水) 18:39:15 ID:A3IQC4Ig: ゼロックスの営業呼んでみた。
コピー機が安いね。50万くらいでA3のADF付のカラーコピー機が買える。
でもさすがにそれはいらんかな（笑）

c252aって安くなってるけど、どう？
242 ：236：2008/12/17(水) 19:32:21 ID:Zo1D4cuc: 236です
皆さんありがとうございます。
やっぱりC2250にしようと思います。

ちなみにゼロックス営業所で見積とったのですが
設置費がかかるので
価格ドットコムの最安値よりは1万位高くなってました。
保守は今のところなしです。
>>228さんの営業所はどこなんでしょうか。
営業所によって価格が全然違うのかなあ。
ただ対応はすばらしくよかったので
設置の不安もあるのでこの営業所で買うことにすると思います。
243 ：226：2008/12/17(水) 20:18:06 ID:B8hZrNlf: >>236

ゼロの担当営業所は都内です。

営業にきいてみたら別に個人売りを
規制されるわけではないみたい。

E-QIX（イー・クイックス）というアスクルみたいな
サービスもあり、トナーもkakakuよりも安いので
営業所通しがよいね。

搬入では営業除いて３名体制。
階段は２人で上げなければならなかったので
（幅がない）
巨大な２人用「おんぶひも」を使ってました。
とても素人におえるものではないね。

kakkakuよりも安かったのは、保守３年の条件が
あったのではないかと思われ。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 03:39:08 ID:04WK8cOA: >>240
>>240
>沖電気版を買えばいい。そもそもメンテが難しい機種。
>シロウトにはお勧めできない。

OKI C710DN買ったもんですが、凄く気になります。
kwsk plz
245 ：236：2008/12/18(木) 14:07:15 ID:+SLDz8lP: >>243
ありがとう！
私が頼んだところでは
保守については
半年の保証期間内で様子を見たらいいと思いますよ
と言ってくださったのでそうすることにします。
部品が高いので本体ごと買い替える人がほとんどとのこと。
あと今年末決算期なので安いようです。

本当に営業の方の対応が丁寧でした。
ちょっとびっくりするくらい。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 00:42:09 ID:XVnPw0Xd: age
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 06:31:43 ID:vwg/diti: A4で1200dpiでなんか安いのってことで、リコーのCX3500が4万円ちょいで売ってるけど、
耐久性とか印刷品質とかどうだろう。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 07:17:54 ID:RK5HJycr: モノクロレーザーの買い替えに安くなってきたカラーレーザー買おうと思うんだが
カラーレーザーの黒印刷はどのメーカー買っても微妙にテカリがあるんだろうか？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 11:18:38 ID:4Tf9CQIr: >>248
以前ほどじゃないが、どのメーカーも多かれ少なかれテカりはある。
多階調にするためにモノクロレーザーのトナーよりもワックス成分が多く、
顔料比率が少ないから。プロセスブラックだと漆黒にはならず、
300%リッチブラックにして初めて漆黒になる。

モノクロレーザー：　グアッシュ（ポスターカラー）、アクリルガッシュ的、マットで不透明
カラーレーザー：　アクリル絵具の有機顔料的で透明感とツヤがあるが被覆力は弱い
のイメージ。

あとカラーレーザー用紙そのものにテカりがあるので（耐ワックス性のため）、
モノクロレーザーの落ち着いた雰囲気はどうやっても出ないよ。
「あ、カラーレーザーで印刷したな」ってすぐにわかる。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 12:22:51 ID:RK5HJycr: >>249
どうもです。カラーレーザーはモノクロレーザーの代替にはならないんですね。
モノクロレーザーの落ち着いた雰囲気が好きなのでどうしてもカラーレーザーが
ほしいなら２台体制にするしかないのかな。でも置く場所ないしな・・・
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 00:01:01 ID:jsWmge7k: >>247

安い1200dpi機は写真が苦手だよ。
階調表現が悪い。
画質がザラザラになるよ。
600dpiで多値処理で拡張できる機種の方が
一般的な使用では画質が良い。
まともな1200dpi機は
ゼロックスのC2250かC3250かな。
他のメーカーは1200dpi機でも600dpiでの使用がデフォだよ。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 00:06:24 ID:jsWmge7k: >>249

一昔前のカラーレーザーの事だな。
テカリが気になるカラーレーザーは
新機種ではほとんど無いだろ。
そこまで気になるなら、ちょっと神経質じゃないかな。
俺は最新カラーレーザーの黒の方が紙に馴染んだ感じがするから
モノクロレーザーより好きだけどな。
モノクロレーザーの画質はエッジが立ちすぎて堅い印象。

まっ、好みなんだけどね。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 00:52:37 ID:NjnDTYam: 人によってはマットかグロスかはかなり気になるもんだよ。
人はそれぞれ。感じ方もそれぞれ。

ゼロのLED機はスクリーンの精度が高いのが高画質の秘訣だと思う。
ただし濃色が隣り合うような部分は苦手。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 13:16:35 ID:V3A2kLbS: >>276
なるほど。
定価15万なんで、品質は悪くないんじゃないかとは思いましたが、実際となると難しいところですね。

ゼロのC2250は良い評判を聞くのですが、デカくて重いので躊躇してしまうんですよね。
A4しか刷らないし。
255 ：254：2008/12/22(月) 13:21:10 ID:V3A2kLbS: 間違えた( ´д`) >>251です。

A4カラーで定評のいいものがあるといいんですが。
ともかくC2250も検討しつつ参考にさせてもらいます。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 17:28:32 ID:/O56jjxP: >>255
Ａ４機は止めたほうがいい、なぜなら金をかけて作ってないから
一番はそのメーカーの主力複合機とＩＯＴが同じもの
本気で作っているのでコストパフォーマンスが良い
更に市場に台数が多く出るので細かい不具合の解決も早い
あとどの位枚数とるか分からないがココも参照したほうがいいよ
http://www.fujixerox.co.jp/service/hoshu/prt/replacement_parts_list.html
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 08:52:22 ID:QMWpKXNW: DMなんかで品質には目をつぶって大量に印刷するんだけど
このスレ的には中古でリサイクルトナーが安いってのはダメ？
EPSON　９５００Cや９８００Cとか

トナー以外の消耗品や保守が難しいって面もあるなあと
調べてて感じた
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 14:08:34 ID:ehCYbfNp: テストプリントにゼロ営業所に行って、
C3250と比べたときは発色悪いような気もしたんだけど。
結局C2250買ってかなり満足だ。

増設メモリもMacBookから外して余ってた
512MB挿してみたら難なく動いた。得した気分だ。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 18:50:04 ID:u2DhmlHJ: 紙にもよるよなぁ。JDコートだときれいでもC2だと悲惨。
そもそもC2ってC2250で大量印刷できん。盛大に反るから
排紙トレイ中の用紙が持ち上がって排出口を塞ぐ。
Ncolorだったら問題ないけど。

C2を3000枚もストックしたんだが、無駄になったｗ
モノクロレーザーでも使えるというし、安かったし。
ところが両面印刷するとしわくちゃになりやすく
モノクロレーザーでも使えんｗ
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:38:20 ID:+FrS4SXP: A4複合機の機種選択で迷っているのだが、下の2機種を
使っている方、コメント頂けないだろうか？

ブラザー　ジャスティオ MFC-9840CDW
キャノン　Satera MF8450
261 ：255：2008/12/24(水) 07:12:50 ID:OeaGreZA: >>256
カネと場所と電気と腰が許せばC2250行きたいところなんですがネー。

とりあえず年間1～2万枚予定。図表とイラストとテキストメイン。
今までインクジェットだったので、高速化と普通紙画質が望めたらなぁ、と。

>そのメーカーの主力複合機とＩＯＴが同じもの

ってのはどこ見たら分かるもんなんでしょう。

しかし、C2250とか部品少ない…、と思ったら48万枚キットにまとまってるだけか。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 07:40:55 ID:ebdAFDGE: 長いこと使ってたA4モノクロレーザーが寿命っぽいんで買い替えを検討中。
リコーのC220が安いのでこれにしちゃおうかな～と考え中ですが
「いいよ／いくないよ」の情報が少ないので迷ってます。
C220をお使いの方がいらしたら使用感を教えて頂けると幸いです。

文書＆図メインで写真画質は求めてないです。
A3はいろいろな事情で無理なのです。('A`) てゆーかA4で充分なので。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 11:06:50 ID:geHYUfmJ: >>262
>文書＆図メインで写真画質は求めてないです。

なら良いんじゃない。
ただ俺なら他の機種を買うけどね。
リコーの最廉価モデルだから全く期待しない方がいい。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 18:33:50 ID:lPLKZlni: A3カラーレーザーを検討中です。
いままでの書き込みを参考に、ゼロのC2250を考えていますが
OKIのC810dnも気になっています。
詳しい方、使っている方の意見をいただけたら幸いです。
個人の事務所ですが、本体のサイズや印刷スピードはあまり重視しません。
耐久性やメンテ性のいいほうがありがたいです。

ゼロなら近所の営業所から買うつもり（かなり重そうなので）ですが、
OKIの方は、５年の無償保証があるのでネットでぽちってもいいかなと考えると
価格差はあまりありませんでした。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 23:26:29 ID:ebdAFDGE: >>263
どうもです。
>ただ俺なら他の機種を買うけどね。
と言うことは不満点があったんでしょうか？
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 06:39:17 ID:Mb51ORsv: >>265
気にせずC220にしていいと思う。
コストパフォーマンスの高いいいモデルだと思うよ。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 07:53:05 ID:IFTIIum4: >>265
そこはサポートというか保守の能力が低すぎ
１２月の中旬に障害発生して、原因もわかってるのに
部品の発注ミスだのなんだのが絡んで年明けじゃないと
修理できないとぬかしやがった
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 09:26:51 ID:u6UvFLzi: >>264
沖からのOEMのリコーC711つかっています。
c810dnと同じ稼動時54dbでけっこううるさいです。
印字品質はまあまあ。
C711は手差しトレイからは、自動選択で給紙できません。
c810dnはどうなんでしょうね?
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 20:12:02 ID:gwR1C1uc: >>267
自分は265じゃないけど、それじゃ仕事にならないな。
買ってナメられるのはご免だから候補から外すことにした。
情報thx
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 22:37:58 ID:/NW3ZJzo: >>269
前依頼した時、朝一で電話したにもかかわらず
午後３時ごろ電話入れてきて、今日はたてこんでるから
翌日にしてほしいっていってきたのもあったな
即クレーム入れて、当日こさせたけどｗ
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 07:26:41 ID:Z0KbZiX8: クレーマー必死だな
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 07:32:44 ID:vIu/c9PM: あほか、何のためにわざわざ保守料金支払ってると思ってんだよ
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 10:17:06 ID:4h3uepWN: 朝一にコールしたなら当日に来てほしいね。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 22:40:36 ID:JEeUB523: 金さえ払えば何でも通るとか思ってるって正に…
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 22:45:21 ID:vIu/c9PM: ばかじゃねぇの？
金さえ払えばなんでも通るんじゃなく
まともに使える環境を要求するために保守料を払ってんだろ
前提が理解できないなら引っ込んでろって
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 22:46:52 ID:a7C1wQ6K: いや、半月以上、契約してる顧客の機械を使用不能状態で放っておくのは明らかに異常。
そうなるとわかっていて、君は買ったり保守契約したりするかね？
私は頼まれてもしないね。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 22:48:11 ID:a7C1wQ6K: すまん。アンカー忘れた。
>>276は>>274宛て。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 06:56:45 ID:UK/QGsDY: 保守契約は、「AMコールなら当日訪問」を謡っているなら来るのは当然。
当日くるのが契約だからな。
HPとかのように翌営業日訪問契約とあるものは当然翌営業日。
279 ：【大凶】　【1412円】：2009/01/01(木) 12:12:49 ID:mT7Oipli: >215
C220K使ってます。省エネモード中は死んでんのかってくらい静か。
印刷の立ち上がりはうるさいけど、すぐ終わるしね。

営業所が近かったからか初期不良でも迅速に対応してくれた。
前に使ってたメーカーだと故障したら工場に配送してくれだったから、この点でも丸だった。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 17:49:29 ID:ZON0bGs5: EPSONのLPS-5000がお試しキャンペーンとやらで49800なんですが
これは買いなんでしょうか？
年末から価格みてるとバンバン売れてってるみたいですが
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 23:01:56 ID:6cR1D2uh: >>280
カラー印刷スピード遅くてもいいの？
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 02:07:23 ID:kXZCXglW: >>281
カラーは出せないと困るけど頻繁には出さない感じなので
速度的には全然許容範囲内なもので。
283 ：227：2009/01/06(火) 15:26:27 ID:FakQtF7L: 先日韓国に行ってきて、サムソンのカラーレーザー複合機を買ってきました。
印刷速度が遅いのが気になりましたが、サムソン専門店（という感じの店があっちにいっぱいある）で2万円ぐらいで、
外貨で買うと5%キャッシュバックのあるカードが使えたので買いました。

単なるカラーレーザープリンタならゼロックスC525Aとかが2万前後で国内で売ってますが、複合機ととなると最低でも6万弱。
FAXはついてませんが僕は使いませんので、えいやっと買ってしまいました。

保守どころかトナーも日本では手に入らないので、イニシャルトナー分だけの使い捨てと割り切ってます。

2万円でカラー800枚とモノクロ1000枚コピーできると思えば安いかなと。

ただ、電圧とプラグが違うので、プラグ変換はあちらで50円程で買いましたが、変圧器も必要が必要なんでまだ動かせません。

なんというか、動けば儲けもんというか（笑）
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 21:45:13 ID:gkZIsmXC: ここはおまえのブログじゃねぇよ
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 21:53:11 ID:yN0TBqXH: お前の便所の壁でもないよ
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 14:42:06 ID:y2BNMTGc: >>283
>2万円でカラー800枚とモノクロ1000枚コピーできると思えば安いかなと。

十分に高いだろ。
実際はカラー250枚、モノクロ400枚で終わるな。
こんなゴミ良く買ったよな。
287 ：227：2009/01/07(水) 15:41:45 ID:mkWg1pjr: 何と比べて高いの？
まあゴミになる可能性は大だけど。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 17:25:20 ID:wQxZDSwv: >えいやっと
キムチくさす

高いのは一般的な手段と比較してだろ。
カタログ値がC800M1000なら286の言うこともあながち嘘じゃない。
日本に持ってくるための手間賃や輸送費もあるし、部屋のスペースも食うしな。
俺なら普通にコンビニ使うわ。

ところでレーザーの消費電力を支えられるような変圧器を手に入れる目処あんの？
下手すりゃプリンタより高くつくと思うが
289 ：227：2009/01/07(水) 20:29:55 ID:mkWg1pjr: 旅行のついでに買ってきただけだから輸送費も手間賃もかかってないよ。
重さも15kg程度だから、思ったより搬送も楽だった。（注自分の車でカーフェリーで行ったから家まで載せ替えなし）
部屋のスペース食うのはどのプリンタも同じでしょ。
それに国内で買えるどのプリンタよりも小さいよ。
http://todaygadgets.com/2008/04/29/samsung-clp-315k-and-clx-3175fnk-laser-printer/

コンビニのコピー機はプリンタとしては使えないじゃん。
別にみんなに勧めてる訳ではないよ。たまたまチャンスがあったからえいやっと港のそばの電気屋で買ったんだよ。
コンビニ使う人に「こっちがいいよ」って言ってる訳ではない。

変圧器が本体より高い現象はある程度覚悟してたけど…

アキバを回ったところ、レーザーの消費電力は、電気屋的にはたいしたことないらしい。
駆動部があるけどDCモーターだからACモータのエアコンや掃除機に比べてたいした問題ではないと。
1000VAのアップトランスが1万ちょい。
500や600でも行けるかも、って話。それだと5千円ぐらい。
もちろん普通の電気屋だと2万とか5万とかで売ってるけどねー。ボッタだね、あれは。

でも本体が2万だからそれでもちょっと高いね。
自宅の配電盤の工事（スイッチの切替え程度の簡単なもの）か、あるいは自分で鉄心にコイルまいて作るか…
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 22:37:22 ID:0wb5r9e+: >289
エアコンは専用回線だから比較しようがないとして、
1000Wの掃除機やアイロン使っても何事も無いところでも

うちのカラーレーザ動かすと並列に(直列にではない)つながっている
UPSが警告を出し、蛍光灯が瞬き、FAX機に瞬停リセットがかかるんだが、

そのプリンタは掃除機程度には穏やかに電気を食ってくれるの？
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 23:00:48 ID:9lewpOaJ: エプソンのLPHD4か5を持ってるか使ったことのある人いませんか？
292 ：227：2009/01/08(木) 00:57:28 ID:nkosmU/D: >>290
俺もレーザープリンタって電気食いそうってイメージあったんだけど、店中トランスだらけで部品単位で卸してるような店に相談したけど、
「全然大丈夫」ってさ。
変圧器的にはとにかくACモーターが問題らしい。
220Vで3.7Aだから1000VAで十分なはず。
まあ、とりあえず220V電力を調達してみるよ。

ところでそのカラーレーザーはA3？
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 10:33:37 ID:BSwhiIj8: 液晶モニタに続いてここでも宣伝工作かよ
はいはい韓ショップで買います
294 ：227：2009/01/08(木) 20:26:07 ID:nkosmU/D: 日本国内じゃまず買えないものを宣伝してなんになるんだよ。
液晶モニタって？なんの話？

そもそもまだ動いてないし（笑）
100Vをつないでみたが、うんともすんとも言わなかった。

昇圧トランス、500Wなら4000円ぐらいで買えるところを発見。
しかし…無理だよなあ。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 01:12:02 ID:4FdneMqx: いつまで動かないゴミの話するつもりなんだ？このチョンは
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 08:02:09 ID:az+qlQT8: ここまで空気が読めない奴も珍しい
どっか行って、お願い
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 10:15:47 ID:lmSdgPYU: ゴミの話すら出さない奴よりはずっとマシ。
文句しかいわない奴こそどっか行ってね♪
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 13:11:00 ID:Yopfm5Tp: >>297も十分ゴミだろ。目くそ鼻くそを笑うとはまさにこのこと。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 19:43:35 ID:Byokx1WX: >>294

消耗品はどうやって手に入れるんだよ。
付属トナーを使い切るつもりなら、カタログ数値まで枚数印刷できないよ。
しかもCMYKのどれかが空になればプリンタは動かないし。

>>286の　カラー250枚、モノクロ400枚　すら保たないと思うぞ。

明らかにゴミだな。
リサイクルトナーも売っていないしね。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 01:27:13 ID:P6U0p8g3: 43kでLP-S5000買った俺が勝ち組
自宅使用には十分すぎる性能だ
301 ：227：2009/01/10(土) 01:40:18 ID:cb+oT4Bb: まるで見てきたように言うねえ、君も。想像たくましいというか。
なんでそんなに数字が具体的なんだ？
自分で使ってみてそうだったんならまだしも、俺の買った機種なんて見たことも聞いたこともないんだろ？

消耗品は手に入らないからよくて使い捨てのつもりだっていってんじゃん。
「明らかに」ってwww

まあゴミかどうかは人次第、使い方次第だよ。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 08:08:29 ID:buyj1jSy: 韓国製とか見たくもないし情報もいらない
独立スレ作ってそこでやって
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:17:44 ID:vAYoNgLf: 輸入代行の工作員だからスルーしろって
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 13:56:25 ID:tSydwNWu: >>301
まぁ、使用感なんかは聞いてみたいと思うけど、韓国製のlbp買うんなら
リコーとかエプソンとかのA３で安い奴（価格で４万台だったかな？）
買ったほうが幸せになれるような気がするがなｗ
俺はりこーのC710を使い捨て前提で購入したけどね
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 14:18:05 ID:0+WT6e8P: 本体価格暴落しててトナー価格がそのままだから新品本体を使い捨て前提で購入はありだろ。
使い捨て前提となればメンテ不要だからメーカのサポートとかも関係ない。
となるとメーカがどこかなんて関係なくて、必要スペックを満たすかどうかだけが問題。

となると海外旅行ついでに買ってくるってのは一つの手じゃないか？
もちろん日本の同等製品より大幅に安いのが前提だが。
プリンタ本体って海外通販ではまず扱ってないしな。

2万円でカラーレーザー複合機が手に入るなら興味はある。
もちろん動かないなら話にならんがな。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 14:54:45 ID:/SuJVkvD: イレギュラーな話題なんだからそろそろ自粛してもいいと思う。
韓国と電圧が違うのにどうやって対応するかとか、
実際に動くようにするまでどれぐらいの労力が必要だったとか、
印刷してみての使用感とか満足度とか、
そういったことなら書き込んでもらってもいいと思うけどね。
ここは227の日記帳じゃないんだから、逐一報告されても。。。

>>299
どうでもいいけど、>>283をよく読めば
＞保守どころかトナーも日本では手に入らないので、
＞イニシャルトナー分だけの使い捨てと割り切ってます
って書いてあることに気付くはずなんだが。

>>305
電圧とか重量（送料）とか初期不良とか、その辺が大事じゃね？
227は車で持ち帰ったってことだから在日さんとか気化人さん
なのかもしれないけど、普通は送料かけて日本に送ることに
なるだろ？それに電圧の問題もあるし、なんとか安く済むと
思って輸入してみたら初期不良だった！なんてのは避けたい。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 20:40:54 ID:HeO79hfl: OkiのC5900dnか5800dnを考えています。
もっぱらWindowsで，これまでPSを使ったことがなく，カタログ上の速度は同じ
なので安い5800でいいかと思うのですが， CPUが違ったり，標準搭載のメモリー
の量が違ったりしているようです。
PSを使う見込みがあまり無くて5900を買う利点はありますでしょうか？
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 11:09:48 ID:BqJOZLC3: LBP-2410、突然印刷されなくなった。
印刷動作はするんだが、色が全く乗らない。
定着器が逝った？？
モノクロ1300枚、カラー3300万しか使ってないのに

増設用紙トレイは、すぐに惨い用紙ジャムに見舞われたし
トナー汚れもすごい。（一回修理に来て貰っているが）

ファーストコピーが速かったのと、トナーの色合いが気に入ってたんだが
さすがに次もキャノンにするかは迷うなぁ
ローエンドのやつは未だにx64未対応だし。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 11:10:20 ID:BqJOZLC3: ×　カラー3300万
○　カラー3300枚
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 01:24:45 ID:H5EmDWpL: >>301 >>305
Ｙトナーが他の色より約２倍のスピードで減っていく。
他の色のトナーは残量50％残っていてもプリンタは動かない。
Ｙトナーが終了時点でゴミになる。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 19:21:23 ID:kfze6+xN: モノクロレーザーの置き換えにカラー買うとガッカリするな。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 19:26:06 ID:I64zumRr: >>310
Yだけ予備品を同時購入すればいいんじゃないかの
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 21:01:46 ID:AvONybnK: >>311
カラーレーザーのトナーは、
・ワックスが多く顔料比率が少ないからテカリがある
・同じ理由で被覆力が弱い
アクリル絵の具みたいな存在なわけだ。

カラーレーザーの黒は透明感がありグロスな質感。
マットで隠蔽力があるグアッシュみたいなモノクロレーザーとは全然違う。
300%リッチブラックだと漆黒になるけどトナーが盛り上がる。

餅は餅屋。白黒文書は素直にモノクロレーザーで出す方がいいね。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 11:09:06 ID:nX+aMnF9: >>313
やっぱりそうだったのか。よく調べてから買うんだったよ・・・
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 11:27:40 ID:6OaHtXdH: 最近はオイルレストナーが主流だから
以前ほどにはテカらないと思うんだけど
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 13:09:09 ID:Kdxf27ta: オイルレスといっても顔料とワックスが混ぜてあることに変わりはない。
顔料だけでは紙に定着しない（パステルと同じことになる）。
なんらかの展色材が必要。展色材が多く顔料比率が少ないと
透明感が出て隠蔽力が下がりテカりが出る。展色材が少なく顔料比率が
高いと不透明感が出て隠蔽力が上がり、マットな質感になる。

オイルレスだとテカりは減るが、それでも展色材が60～80%含まれてる。
モノクロレーザーは展色材が20%しかなく、顔料比率が高くなり、
マットで隠蔽力が強い塗りが得られる。

カラートナーの顔料は着色力が強い有機顔料（フタロシアニンやキナクリドン等）
なので、顔料比率が低くても鮮やかな色になる。ところが黒はカーボンブラック
のため着色力が弱く、顔料比率が低いと漆黒にならず濃いグレーになる。
展色材が多いのは、カラー表現のために各色を重ね打ちをするため。
展色材が少ないと剥落してしまう。またフタロシアニンは濃すぎると黒っぽく
なってしまう。鮮やかな色を出すには顔料比率を低くする必要がある。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 16:38:19 ID:hkL32NWq: richo ipsio CX3000を使ってるんだが
最近、用紙の右端から32mmから35mmの3mm幅に青が印刷されず
薄いピンクが代わりに印刷される。赤・黄・黒は正常に印刷されるんだ。
で、本体でカラーサンプルを印刷しても同じ。
ということは青の感光体がおかしくなったんだろうと思って、新しいのに
変えてみたんだが全く改善しない。すると中間転写ベルトの故障か？
勘弁してほしい、2000枚も印刷してないのに。
しかも中間転写ベルト売ってないし。

で、他の部分の故障の可能性ってあると思う？
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 19:48:57 ID:2xZpkvWx: 就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANON社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
また、違法行為（偽装請負）を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな！

それでもあなたはCANONを選びますか？
Do you CANON?
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 21:10:10 ID:zdNPLbqW: あと、戻し税を増やすために、消費税率を上げる事を迫ってる
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 21:10:59 ID:aNy7joAz: >317　多分現像ユニットだよ　後はレーザーの汚れ
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 02:01:11 ID:vePqh7so: >>320
レスthx

この機種、感光体カートリッジにトナーが直接供給されてるみたいなんた。
ということは、どうもカートリッジ内に現像・感光体・レーザーが組み込まれてると
思って感光体のカートリッジを変えたんだが何も変わらないんだ。

やっぱ、おかしいの一色だし現像とか感光体とかの不調考えるよな。
何で直んないんだよー >>CX3000

あとは調整用のセンサーの汚れとかいうやつか。でも、特定箇所3mm幅の不調
なんて聞いたこと無いしな。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 13:57:18 ID:9l4cIkl8: >>321

取り外した感光体の該当部分に傷とかついてませんか？
ついているなら物理的にトナーが剥がされているのではないかと。

そうでないなら、感光体へレーザー光を誘導するミラーにゴミが
乗ってる可能性もありますね。

固定ゴミがあって、Cトナーが乗った転写ベルトをこすっている
という事も。この場合はCが初めにベルトへ乗らないと現象が
一致しませんが。
323 ：317：2009/01/18(日) 20:48:09 ID:vePqh7so: >>322

外した感光体はきれいなんだ。で、感光体とレーザー・ミラー部分が一括となってる
と思われるカートリッジを替えても変わらないんだ。

ちなみにタンデム式で順番は　黄・赤・青・黒で並んでるんだ。そして青だけおかしいんだ。
となると固定ごみとか前後の部分での不調は正直考えにくい気がして。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 20:55:03 ID:v/Z7rUJ0: まぁ、素直に保守契約してる代理店呼び出すしかないんじゃね？
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 21:37:40 ID:9l4cIkl8: >>323

本体側にレーザー光が出てくるスリットがあると思うのですが、
その中の鏡はどうですか？本体カバー開けると保護のため
中が見えなくなるかもしれませんが。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 23:52:46 ID:N3A+m/LX: >>313 >>316

よほど安物のレーザーや旧世代のレーザーでも使ってるんだな。
今時、K100%がリッチブラックでプリントされるレーザーなんてあるのかよ。
カラーテーブルが理解できない野郎は書き込み資格はないな。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 00:49:09 ID:0maqFZKJ: >>326
現行販売機種でも設定できるのはあるな
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 12:51:46 ID:vL8Am+SD: >>326
自動でリッチブラックになるとは書かれていないようだが。
K100がモノクロレーザーの黒より薄いってことでしょ。
トナーの組成から考えてそれは当然。だからモノクロレーザー
並に黒を濃くしようとすればリッチブラックにするしかないし、
それが嫌なら黒を濃く出すのは諦めるしかない。
Office系ソフトでリッチブラックの設定は無理だがAdobe系ソフト
なら可能。カラーLUTとは全然関係ないね。ｱﾅﾀ日本語ﾜｶﾘﾏｽｶ？

カラーレーザーでモノクロ兼用は、クォリティに目をつぶれば
という前提の上だな。まぁあまり黒過ぎるのも目が疲れるので
カラーレーザーのグレーっぽいK100の方が好きという
人はいるだろう。用紙からしてテカるので光沢はしゃーないね。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 13:26:33 ID:LAsNvnwf: >>328
Office系ソフトでリッチブラックの設定は無理だがAdobe系ソフト
なら可能。カラーLUTとは全然関係ないね。ｱﾅﾀ日本語ﾜｶﾘﾏｽｶ？

お前素人だな。
そのようになるには条件があるんだよ。
PS対応プリンタだけでも駄目なんだよ。
あとはググって調べろ。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 20:20:20 ID:G19hIc5y: Pro登場！w
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 21:17:49 ID:sHJpxPfg: C3360、数百枚ばかり印刷してみた。いいなあ、これ。
Adobe以外のPostScriptソースも順当に解釈するし、早いし速い。
値段のわりに良い買い物だった。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 21:33:42 ID:0maqFZKJ: 個人運用？
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 10:34:15 ID:LjNp3URH: >>331
>早いし速い

もの凄く早いって事ですね。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 16:34:26 ID:IASLiH+o: (印刷開始? スタンバイからの復帰?)早いし(処理速度? 印刷速度?)速い
早いと速いは別の概念だから重ねても強調にはならない
335 ：317：2009/01/20(火) 20:22:31 ID:WIwzHngh: >>322
>>325

レスthx
ホントにありがとう。確かに感光体カートリッジに感光体が上から見えるスリットが
あったので本体側を除いてみたらCのミラーに茶色の汚れがあった。
ただ、かなり奥の方で直接拭くのは無理そう。上向きなんでエアダスターも無理そう。
綿棒でも試してみるかな？

>>324
基本的にそうするつもりなんだが、せっかくのトラブルなので勉強がてら挑戦中でして。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:44:00 ID:4X5zUMQJ: すみません、質問スレが無かったんでここかな？
と思い質問させてもらいます。

カラーレーザープリンター(カラー複合機)で、
「白黒のExcelやWord」を印刷する場合、プリンタの
設定から「カラー」を設定した場合と、「白黒」を
設定した場合では何かが異なるのでしょうか？

私の認識では、例えば黒単色のWordを印刷した場合では
黒のトナーだけが消費され、一部赤字が入っていれば
その分だけ赤のトナーが消費され…だと思っていたので、
別にカラーを指定しようが白黒を指定しようが、要はその
印刷対象の配色によってトナーの消費量が変わるだけだと
思っていたのですが、設定を「カラー」に指定していると、
白黒のファイルを印刷しても、なぜかカラートナーも
消費されてしまう為、白黒を印刷する場合は設定から
白黒を指定するのが良い、という話を聞きました。

もし本当なら、これはメーカーによって違うのでしょうか？
それともどのメーカーでも、カラーレーザーは白黒を
カラーの指定で印刷した場合、カラートナーが消費される
ものなのでしょうか？
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 09:25:51 ID:Rb70oVDQ: メーカーごとじゃなくて機種ごとに異なると思う。

ジョブの中にカラーと白黒が混在している場合なんかは特に微妙。
全ページをカラーモードで印刷させてカラートナーが減りやすいかも。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 15:21:02 ID:sGmRPdtz: Postscript対応(互換スクリプト可)で、両面印刷、ネットワークIFがあって、
ウォームアップ時間が一番短い機種ってどれでしょうか。
いま、EPSONのLP8800C(PS対応)を使ってるけど、ウォームアップに数分がかってダメすぎる。
うるさいし。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 17:23:08 ID:ScoQHEbX: >>338　

ゼロC2250＋PSキットで良いんじゃない。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 17:34:58 ID:bpg9rURD: WinXPのPhotoshop(CS3, CS4)から高解像度CMYK画像を出力すると
なぜかエラーになるけどな＜C2250-PS
ART-EXだとエラーにならん。メモリは1GBを増設済。
ファームとドライバは最新。

ウォームアップは確かに非常に短い。しかも待機電力1W。
初期トナーが小容量なので（実売価格がこなれてないが）
C3360を買うという手もある。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 13:43:22 ID:yF9DuTix: カラーレーザープリンタ、中古で安く変えるなら個人で買おうと思ってるんですが
都内でいい中古屋ありますか？
会社で CANON 使ってて同じ機種がいいんで、CANON の在庫豊富なとこあったら教えてください。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 14:46:19 ID:QMwMfWRH: 会社で使ってるトナーをくすねてくるんですね、わかります
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 15:02:17 ID:xIuJxq5c: >>338
LP8800は何が駄目かって、CSのイラストレーターで出力すると
網点が出ちゃって汚いのが最悪だわ。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 16:20:50 ID:kTz0kDEw: インクジェットが家にはあるのですが、
母にパソコンの操作などをわかりやすく書いたマニュアルを印刷しようと考えていて
レーザープリンタを購入しようと思っています。

パソコンの画面も印刷したいのでカラーを探しています。
http://kakaku.com/item/00603211439/　　　（IPSiO SP C220）
これくらいの機種で十分でしょうか？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 17:24:07 ID:Z9xd+jOQ: マニュアルの印刷がインクジェットじゃだめな理由は？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 17:35:04 ID:kTz0kDEw: インクがもったいないかな？って・・・
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 21:02:11 ID:QzwaDLf7: なんでレーザープリンターを買うのがもったいなくない理由が分からんｗ

何回使うんだ？
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 23:55:37 ID:hHG3myZp: >>347
トナー付きの本体が80%引きぐらいなら、使い捨て感覚でいいじゃないの？
エコに反するけどね。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 13:37:54 ID:sHbTIrE9: >>348

本体80％引きのインクジェット買った方が良いだろ。
レックスマークやデルやリコーのジェルジェットをヤフオクでさがせ。
リコーなら新品が5000円以下で帰るぞ。
レックスやデルの新品なら2000円ぐらいで落札できる時もあるだろ。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 13:38:52 ID:sHbTIrE9: >>349

変換ミスがあった。
勝手に脳内変換してくれ。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 21:15:14 ID:x7B/rMpn: C2250の1GBメモリを注文したらこれが来ました。
ttp://nagamochi.info/src/up24559.jpg
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 09:52:54 ID:zAcHdM2S: OKIのC5800だが中間色の線が点線状態、又はギザギザ状態。
OKIからの返答は中間色はライン印刷になるので仕様とのこと。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 23:17:37 ID:29OuAovT: 誰かMFC-9440CN買ってくれませんか～。
ブラザーカラー複合機新品同様　保証期間内なんだけど
買いたい人が居たらオークションに出そうかな？と思ったんですけどね。
十万くらいしたのにほとんど使ってないので四万くらいで誰かいませんかね？
未使用インク四色もつけますよ。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 00:07:34 ID:XpRzDyp/: 消耗品が地味に高いのなｗ
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 01:02:35 ID:lCGa54tC: 353
欲しい
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 01:12:15 ID:E07QHUkp: >>353
未使用インクって本体同梱の奴以外にってこと？
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 11:20:19 ID:olsMMMy1: 353です。本体に既に入れてあるインクと別に未使用のトナー全色一本づつ。
本当綺麗ですよ。機械の不都合とかの理由で手放すのではないし
ほとんど使ってないんで綺麗ですし。
本当に買って下さるなら楽天オークションに出品しますよ。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 11:51:19 ID:0NhRNv7l: >>357

即決金額が４万円位って事なのか？

４万円スタートなら宣伝乙。
氏んでいいよ。
359 ：353：2009/01/29(木) 11:57:16 ID:olsMMMy1: 即決で四万ジャストでいいですよ。もちろん。
それ以上貰うつもりはありません。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 12:48:25 ID:wwXxnIVk: >>358 のような乞食に付き合う必要ないよ
普通に4万スタートに汁

漏れなら5万くらいでも買うから
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 13:01:37 ID:yO0U6NKt: カラーレーザーとインクジェットの微妙なコストパフォーマンスの差が早く逆転します様に。
362 ：353：2009/01/29(木) 13:51:35 ID:olsMMMy1: 高く買って下さる方がいそうなのですが
ここは潔く楽天で即決四万で出品しました。
本日カメラを貸していて手元にないので
画像が携帯なのでいまいちですが見て下さい。

BROTHER JUSTIO A4カラーレーザー複合機 MFC-9440CN

送料が少し高いと思います。
宅配便の重量を超えているので家財扱いになります。

気になる方は見て下さい。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 15:11:06 ID:QAU8VqAU: LP9800Cの激安投売販売が終了してる。。。
やばい、来月になったらドラム交換分の金額で新品だと思ってたのに。。。

社長になんて言い訳しようorz
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 01:00:15 ID:47Whuc6v: 安いカラーレーザーってトナーやドラムが高いから実質使い捨てみたいなもんだ、っていう話を聞いたけど、
実際のところ、インクジェットと比べてランニングコストは高い！って感じですか？
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 12:56:32 ID:rEuRGrJV: カラーレーザーはインクジェットに比べてランニングコストが高い。
これは周知の事実
逆にモノクロレーザーはインクジェットに比べて格段にランニングコストが低い
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 13:25:31 ID:1jG3aRL6: >>360

落札してやれよ！
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 16:21:37 ID:GsoKYKjN: 今日ゼロの営業所にC3360の見積もりをお願いした
幾ら位を提示してくるか楽しみ
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 16:48:43 ID:GsoKYKjN: 今見積もりが来たんだけど、
移設費込みで価格コムより数万円安い値を提示してきた!!
新製品なのに半端ない値引きですな

ipsio6000からの乗り換えですが、どれ位変わるか楽しみ
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 02:48:55 ID:vZtVJAIy: >>362
欲しい！って思ったが、
・両面プリントなし
・両面スキャンなし
・両面コピーなし
・CISでスキャン
というのでだめだわ…ほんとに良心的な値段なのに…
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 12:47:36 ID:O30DVpqb: >>365
馬鹿ですか？
371 ：353：2009/01/31(土) 17:03:21 ID:59L74qG9: >>369
ありがとうございます。
しばらくオークションで様子を見てみます。
ちょっと値段を下げて再出品してみま～す。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 22:08:50 ID:a3Kl4y8+: インクジェットでデジカメ印刷してたらやたらとインクの買い替えが早い＆高いので
写真印刷は店で任せて年に数回webの印刷などを目的にレーザープリンタを考えたんだけど
トナーの持ちってどうですか？
写真印刷やめてからも、たまにインクジェットでweb印刷でもやろうとするとインクが固まって何度もクリーニングしたり
場合によってはそれでも一部の色が出なかったり、インク自体が古くなるまでに使い切れなかったり・・・
どうしようも無いときに古くからあるモノクロレーザーを引っ張り出してきたら一発で何の問題もなく印刷できたので
カラーもレーザーがいいかなと。値段も2万円台で買えるようだし。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 12:21:38 ID:ZTLwtnby: OKIのC5800で印刷するとやや丸まって出てきますね、中間色のギザギザ状態とともに改善してもらいたいものです。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 13:55:21 ID:h9CIbynJ: >>373 中間色のギザギザ状態とともに改善してもらいたいものです。

レーザープリンタを何か勘違いしていないか？
レーザーはドットコントロール出来ないからスクリーン描写になる。
機種変えても、メーカー変えても同じだぞ。

あえて選ぶなら、カタログスペックの解像度よりスクリーン線数の多い機種を選べ。
気にならないレベルならゼロックスのC3250かC2250あたりを買えば良かったのにな。
まー、インクジェットにしたらどうよ。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 14:07:38 ID:KuUyiTHr: >>370
アホですか？
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 16:54:04 ID:7oXleNgc: >>228
営業所で買うと保守がそんなに安いのか。

ネットで安く付いたと思ったが、失敗したか…
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 20:38:52 ID:sQtMmMPB: プリンタ、スキャナー板住民の皆様へ

この板は2003年創立以来6年以上名無しが決まっていません。
そこで、プリンタ、スキャナー板の名無しを決めませんか？

現在このスレで議論中です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1053341432/
378 ：227：2009/02/07(土) 00:22:27 ID:LQFh99PE: やっと変圧器手に入れました！
230Vで3.7Aいるのでなかなか安いのがありませんでした(2～3万、プリンタより高いw)が、
やっとオクでカテゴリ違いで出品されてた大容量品(1KW)を5000円で落札！

今つないでみたところ、電源入りました。

メニューがハングルでワケワカメ(変圧器手に入れるまでハングルの勉強したりしてましたが、やっぱり無理www)
でしたが、Global版のマニュアルを手に入れ、なんとか言語設定にたどり着いて英語に変更することに成功！

ボタンに直接書いてある奴も英語版のマニュアルで十分機能把握できた｡
あとは紙入れて、コピーしてみるだけー。

紙送りとか相当怪しいけどね。
379 ：227：2009/02/07(土) 03:22:20 ID:LQFh99PE: トナー、ebayで出品されてますね。
でも全部買うと本体代超えてしまいますねえ。
やっぱり使い捨てかな？
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 03:28:42 ID:4DiaVyPd: 2400*600でカラーで４枚／分ってのはあんまりな気がする・・・
381 ：227：2009/02/07(土) 15:07:59 ID:LQFh99PE: 確かにレーザーのメリットがあんまり…
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 01:38:49 ID:gar8kT/+: 質問君です。
現在、５年前に８万円ほどで購入したＣＸ6100Ｄのﾍﾎﾞﾌﾟﾘﾝﾀｰを使用してます。
トナーは再生を使ってますがトナーの消費が非常に激しいマシンなので
購入を検討しています。
両面印刷付でそこそこの画質で再生トナーが使える機種を教えてください。
予算は貧乏人なので安さ優先でお願いします、印刷ｽﾋﾟｰﾄﾞ、本体重量は検討外で。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 01:50:36 ID:C8l0x7PU: >>382
そこそこの画質なんてあいまいな基準ジャワからんべ
画質は無視すれば、ｃ710に両面ユニット後付で6万半ばぐらいだ
384 ：382：2009/02/09(月) 02:49:02 ID:GDD859pb: >>383
ｻﾝｸｽです、ｾﾞﾛｯｸｽの多値処理してあるのと比べると
CX6100Dがあまりにもつぶつぶしてるので
CX6100D機械の性能なのか1800*600にしてもつぶつぶが酷くて
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 07:54:02 ID:L2zVZZSx: コニカミノルタのDL2530を2年ほど使っているのですが
最近頻繁にエラーで起動に失敗するため、修理を検討したところ
通常で3.5万ほどかかるといわれました。

その為、同クラスで買い替えを検討しているのですが、
お勧めはありませんでしょうか。

用途は家で月に数枚～十数枚程度印刷するのみで、
特に画質や速度にこだわりはありません。

4万円以内で、壊れにくいプリンタを探しています。
お手数ですが助言お願いいたします。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 10:41:22 ID:rWR7orpn: >>385

C525A
http://kakaku.com/item/00605010906/

画質と価格ならこれでしょ。
DL2530と同じで4サイクル式。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 01:24:47 ID:PMLA27Tp: ﾄﾅｰ高くないですか？ﾘｻｲｸﾙ使える機種がいいぞな。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 20:12:27 ID:qZ8FIEO1: >>387

C525Aのリサイクルトナーなんかググればイッパイあるじゃろ。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 12:13:06 ID:gI9lLGmQ: あのゼロの名機
半年前１４万だったのに
今は６９８００って・・・・
くやしいので予備機で
もう一台たのんじまったよ
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 12:15:40 ID:tJe0U1kx: そりゃあ旧モデルだし91Kgもあるから場所とるし
投げ売りでもなんでもいいから倉庫を空にしたいわけだ
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 22:14:19 ID:T7pzZj0Q: >>215
今さらレスでスマン　　スタンバイ状態でファンは止まって無音になります。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 17:10:00 ID:0GMWVKEc: C2250をゼロの営業所から購入。開梱→テスト→設置までやってくれたし、気に入って
使ってたんだけど、なぜかLPDスプールをOnにして、メモリ割り当て10Mっていう謎な本体
設定にしてくれてた。

10Mを越える大きなデータが印刷できなくて、気がつくまでけっこう悩んだよ orz...

スプールする設定にしとかないと、「複数のPCから同時にジョブを送れないぞｺﾞﾙｧ！」とか
文句言う客がいたのかなぁ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 18:51:01 ID:VaBbT5Ji: C2250か…　買ってはみたものの
印刷するものがなく巨大なオブジェになってる
最後に印刷したのは１２月…

メモリ1G追加、PostScriptも追加したのにな～
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 18:16:50 ID:e1O10gz7: DPC2250は確かに良い機械だな、手間がかからなくて楽だよ
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 21:23:43 ID:590ERGMd: 2250、トナー高っけーけどな。
まこれはどの機種も同じっちゃ同じだし。
本体価格、静穏性、コンパクトさ、内部へのアクセス性など
まるでゼロの回し者みたいであれだけど
割合、良い機種だと思う。

上位機種より黄色の発色が鈍いような気がする以外は
画質についてもかなり満足してる。
でもなんでイエロートナーだけ
こんなにサクッと無くなるんだろう。速過ぎるよ・・・。

初回注文で三割引のときに
もっとトナー大量にかっとくべきだったかな。。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 01:06:53 ID:P6vKui3a: 人の写真を刷ってると、黄色はすぐなくなるなぁ。レーザー／インクジェット問わずね。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 12:00:02 ID:Fjry5GUz: ﾓｯﾀｲﾅｲので、カラー部分はPhotoshopで透明度を下げて
色を薄くして印刷してる。これでかなりトナー消費量を
押さえられる。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 15:46:19 ID:OKEzvQIx: 某家電店でLP-S5000を買ったが、現物はなくカタログ注文だったんで
昨日家に届いたダンボールのあまりのデカさに小便を漏らした。
見たこと無い大きさのダンボール…やはり製品本体もデカい。
コンビニのコピー機と同程度の奥行きと幅があるとはわかってたが
一般家庭の中に置くと思ってた以上の存在感。
とりあえず置き場がないから台所のテーブルの下に仮設置中ｗ
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 17:29:43 ID:mkzMA635: LP-S5000はDocuPrint C3050のOEM版だな。
４サイクル機だし、あれでもコンパクトな方なんだが。

DocuPrint C2250/C3360だと一回りデカいよ。
ウチではC2250が自室に入らず、キッチン横の和室に鎮座してる。
旧モデルの名機C3250だとさらに一回りデカい。
せっかくここまできたら最大サイズの製品を使いたいねｗ
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 21:52:15 ID:WrL04p1O: > せっかくここまできたら最大サイズの製品を使いたいねｗ

そんなあなたにお勧めです

http://www.fujixerox.co.jp/product/docutech_180/
DocuTech 180 HighLight Color EPSモデル
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 22:46:02 ID:fXqkl+TE: >>400
デカいってもんじゃねーぞｗ
HPのIndigoとどっちがいいのかねぇ
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 01:29:25 ID:lEYrVOFz: >>400

カラーレーザーじゃねーし。
適当にアップするなよ。
リサーチ不足だし、わざわざＨＰから探してこなくていいよ。
それハイライトカラーでフルカラープリンタじゃねーよ。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 03:33:50 ID:8COOz7Zl: なんでこの人怒ってんの？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 08:34:51 ID:NAEv2umj: 久しぶりに嫁さんとやろうとしたら
中折れしてバカにされた>>402

どうだ、図星であろうｗ
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 10:28:02 ID:uuBRXVp4: LBP5610で廃トナー回収ボックスを交換してくれとメッセージがでた場合。

交換が有料なので腹が立って、中のトナーを捨ててみたがダメだった。
トナー回収ボックスの横腹についてる黒い部品を外して
黒い部品についてるテープを新しいのに張り替えてまたセットしたら、これで普通に使えた。
ヤフ知恵袋では再利用はできないとなっていたが、やってみりゃできるもんだ。
既出だったらスマン。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 19:23:30 ID:nHyU61FW: EのLP-S7000とS7500で迷ってます。用途は文書、グラフ、パワポなどの印刷です。
印刷枚数はモノクロ100枚/day カラー50枚/dayくらいです。
S7000もS7500もほとんど変わらないという話ですが、やはりS7500の方が新しい分
満足度も高いでしょうか。アドバイス頂けると幸いです。
407 ：連続紙ですけど...：2009/02/25(水) 22:01:48 ID:CKgl7T41: >>402
そんなあなたにフルカラーをどうぞ

http://www.fujixerox.co.jp/product/980_490/index.html

ほんの２億円ほどです。
両面印刷が必要ならデュアル構成もできます。(w

>>405
まあ、あんなモンが 2,000円は確かにボッタクリだと思う。
会社で使ってるから買ってるけど、個人なら >>405 と同じことすると思う。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 13:18:13 ID:9uJ+hxK9: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0226/canon.htm

キヤノン株式会社は、
ADFを搭載したA4対応カラーレーザープリンタ「LBP7200CN」と「LBP7200C」を
3月中旬に発売する。価格は順に104,790円、94,920円。

A3カラーレーザープリンタ「LBP9600C」と「LBP9500C」、「LBP9100C」を同時発売。
価格は順に260,400円、207,900円、144,900円。

～これで古くさいデザインのLBP59xxともオサラバだな
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 20:19:31 ID:2YNZPHts: >>408

【26日17時30分訂正】記事初出時、ADFを搭載しているとしておりましたが、
搭載しておりません。お詫びして訂正いたします。

そうだよなー、この価格で自動仕分け付いてたら・・・
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 21:16:39 ID:FRepelCW: あのバイト募集間違いだったのか・・・
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 23:44:24 ID:XcH7Iyfb: >>408
LBP9x00C のトナーたけーよ。
定価だと、標準サイズでも全色交換したら 114,550円だし、
大容量タイプだと、180,500円もするぞ。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 23:48:24 ID:WZjUkIrf: もうC2250/C3360しか個人や零細企業では買えないってことだね
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 16:08:10 ID:UcsBnmne: リコーSP C220壊れ安いんだが、初期不良件数の多い機種なのか？
壊れた人報告してくれ。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 19:11:51 ID:bRejQ/aQ: C2250でPostScriptモードと、ART-EXモードの両方で
フォトショCS4から高解像度CMYKビットマップ画像を出力してみたが
ART-EXの方がHQスクリーンMACSを使う関係できれいなんだよな。

PostScriptモードはラインスクリーンのみとなるので画像が荒い。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 23:51:05 ID:6X/ePa9p: レーザー購入検討中の者です。
ここ読んでC2250に興味を持ったのですが、C2250でイラストの
0.3pt程度の細かい線も飛ばずにちゃんとプリントできるでしょうか？
主に細々したイラストを印刷予定です。
もちろん、インクジェットのような細部の表現力をレーザーに期待はしていませんが・・・。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 07:57:33 ID:rpMiA4DQ: 多分飛ぶ。実際には飛んでないのだが、
黒トナーの濃度が低いので0.3ptだと
淡いグレーにしかならず肉眼で判読しづらい。
虫眼鏡が必要。
417 ：415：2009/03/02(月) 11:23:37 ID:nXz4ctT9: >416
そうですか・・・
キャノンのＡ４レーザーでプリントした時は0.3ptでもどうにか印刷出来てたのですが、
ショールームで実際にプリントして自分の許容範囲かどうか購入前に確かめるべきですね。

細い線が飛ぶのはゼロックスだからとか、C2250だからということではなく、レーザー全般0.3pt程度の線は飛ぶという感じでしょうか？
予算１５万円くらいまでで、細い線も割と表現できるレーザーなんてないでしょうか？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 12:27:13 ID:a3MOES40: >>417
CANONは昔からやや線が太る傾向にある。
その代わりカスレはあまりない。もちろんモデルによって
多少の差はある。ゼロックスはモデルによる差がかなりある。

CANONは純ビジネス機なので、色とかについてはあまり期待できないが
そもそもカラーレーザーは発色に限界があるので五十歩百歩ではある。
今度のLBP9000系はトナーがバカ高。C2250も高いけどLBP9000系は
遙か上を逝く。しかも本体の値引きが少ない。

多少のカスレには目をつぶり、初期投資額が異様に安いC2250は良い選択かもね。
そうでなければ沖電気のC830dnあたりとか。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 14:57:15 ID:IxYT+938: 0.1以下などならともかくとして、
0.3ptもある線が飛ぶか？
K100～50%程度の濃度が在ればうちでは全然出るぞ。

むしろ、わざと太らせてくっきり見せようとしてるのかと
疑ってるくらいだ。

あ、C2250の話ね。奇遇だな俺も職業イラスト描きだわ。
イラストレーターでレーザー買っちゃう変態俺くらいかと思ってたw
420 ：417：2009/03/03(火) 12:13:08 ID:7yIBJKSC: >418
LBP9000系はトナーの値段を見て、c2250の倍でビックリしました。
とりあえず沖のサンプルを請求したところ、ものすごい速さで届き、
しかもかなり細～い線まで表現できていてキレイで驚きました。

>419
ちなみにC2250で一番細い線で何ptくらいまでなら表現出来てますか？

職業はイラスト描きというより、デザインのほうなんですが、最近イラストも頑張ってまして・・・。
周囲のイラストレーターでレーザーのほうが好きという人間はいますよ。
私はベッドやデスクトップで埋もれてる４畳半にC2250置こうなどと考えている変態です（無理かも）。

とりあえず、ゼロックスと沖のショールームで実際に自分のデータをプリントしてもらいに行ってみます。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 01:01:16 ID:0HnEU8Yc: >>420
イラレの初期設定に0.25pt線あるじゃない？
あの線で、CMYK値の合算が50%超えてれば余裕で出るよ。
C2250。

それ以下の細さは、印刷屋さんに入稿するときに不安じゃん。
いくら手持ちのプリンタが出してくれてもさ。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 01:12:38 ID:w3BCu3lS: 0.25pt = 0.08819mm、288dpi
300dpiのプリンタなら解像できるはずなのだが。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 02:05:56 ID:0HnEU8Yc: いや、うん。だからこそさあ。
>>145,146のやり取りに「そりゃ違うよ」って
言ってる訳なんだけど…。

実際出るし。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 02:07:12 ID:0HnEU8Yc: 間違えたww
どんだけロングパス返してんだ俺。

↑は>>415,416ね。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 09:56:34 ID:6BlsVCEy: 0.25pt出るなら良かったです。試し刷りする機種のターゲット絞れました。
アドバイスありがとうございました！
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 10:56:15 ID:fwEQQNuI: 0.3ptとか0.25ptのラインは常用する範囲でしょ。
0.3ptがプリントできないって、どんだけヘタレプリンタを使っているんだ？
>>416の様に想像でレス書く奴が多いのが2chだからしょうがないけどね。

1年前まではゼロックスのC3540系のプリンタは糞扱いの工作員呼ばわりだったのが、
C3250が出たあたりからゼロマンセーが増えたな。
C2250で完全にゼロマンセー一色になったし。
いかにクオリティを知らずに書き込んでいた奴が多かったか。
当時は、ゼロを叩いてリコーやキヤノン勧めた奴が多かったな。
最近は普通紙画質でインクジェットの方が画質が良いなんて言う奴もいなくなったしな。

2ch．．．ヤレヤレ。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 12:34:06 ID:WV20sIPw: 何もそんなに力んで顔を真っ赤にして長文力説しなくてもｗｗｗ

恥ずかしくない？
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 13:19:35 ID:JvOfWuYU: >>427＝>>416www
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 15:14:42 ID:/5eiCjOE: ちなみにc2250に両面印刷モジュール＆エミュレーションキット入れたら、いくらくらいの見積もりくるんでしょう。。。

OKIc830dnとのスペックをずっと比べてるのですが、両面印刷＆エミュレーション＆長尺標準装備、
プラス５年保証（何を保証しているのかカタログ読んでもよくわからないけど）で価格.comで見ると17万くらい。
スペック＆価格だけで比べるとあまり違いない？重量はすごい違うけど。

もちろん、まだ試し刷りもしていないので何とも言えませんが。。。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 17:07:08 ID:n8ZGs2CP: 本体８万、両面印刷３万、PostScriptソフトウェアキット６万ちょい
税込み１８万ぐらいじゃね？PSはあってもなくてもいいと思う
（PostScriptモードはスクリーンが汚く解像感が落ちるので）

拡張メモリはあってもなくてもいいが、1GB DDR2-667 SO-DIMMの
バルク品は8500円ぐらいで買えるから、心配ならそれをつけておけ。

容易に動かせる大きさ・重さじゃないから、キャスター付の台もしくは
１～３段拡張トレイは必要だよ。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 06:09:48 ID:Jv17QllP: IOプラザで激安カラーレーザーがあるね。
http://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=1000-00020287-00000001

安すぎて地雷なのかなとも思うけど誰か使ってる人いる？
まあ、地雷でも十分安いので人柱になってみるよ。

気が向いたらレポするから。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 10:48:36 ID:fpXLJlHL: >>431
DocuPrintC525AのOEMでしょ。

DocuPrintC525A
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c525a/index.html
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 11:50:29 ID:/wfVgJn9: プリンターのことじゃないんですが、リコーのプリンターを個人で購入。
ユーザー登録して数カ月後、購入者対象の訪問アンケートなる電話が来た。
一応来てもらうことにしてあるが、どうも胡散臭い。リコーってこれが普通なの？
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 12:42:33 ID:x87/nnd3: >PostScriptモードはスクリーンが汚く解像感が落ちる

そ、そうなの？
えーとじゃあ、フォントをアウトライン取らない
イラストレーターのデータを出力するときって
画質は諦めて出すもんなの？
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 13:54:27 ID:IhnyB5di: >>434
設定によって、あるいは回避できるのかもしれないが…
汚いといっても従来機レベルではあるので気にすることはない。

C2250にはC5450譲りの新スクリーン技術MACSが搭載されてる。
淡い色は高精細ハーフトーン、中濃度の色はライン、高濃度の色はクロスパターン
というように、色の濃さによって局所のスクリーンが自動選択される。
これによりハイライト部分近傍のグラデーションが自然な感じになり、
また高濃度領域では色に深みが出る。これがどうやら非PSモードのRGBドライバ
(ART-EXドライバ）経由じゃないと利用できないっぽい。

PostScriptはプログラミングより、スクリーンタイプやスクリーン線数を選ぶことはできる
（SetScreenオペレータ）。だがそれは全領域統一であって、局所的にスクリーンを
変えたりすることはPostScriptの言語仕様には無い。だからMACS機能が
PostScriptから利用できないのは「仕様」。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 14:29:59 ID:LeFjgrLP: >>435
ART-EXドライバでプリントしたら色味が異なって使えねーじゃん。
簡易色校正したい人が多いんじゃないの。
プロセスカラーでのチェックをしない前提なんだな。
PSキット購入した意味は？
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 16:35:21 ID:17h8ffD/: >>436
キャリブレーションした上で、CMYKの色味のチェックをしたい
　→　多少細部の画質は落ちてもいいからPostScriptで

色味が少々変わってもいいビジネス文書やブラウザからのプリントなど
　→　標準ドライバで

という使い分けが必要ってことでしょ。CMYKの色味を合わせた上で、
高画質になる新スクリーンシステムを使う方法がない、つまり
色と画質を両立する方法がないのが問題であるだけ。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 00:01:27 ID:JXuTEFmi: >>435
詳しく教えてくれてありがとう！
とてつもなく親切な人だな。
おかげで一つ賢くなったよ。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 09:39:51 ID:s0Slmqkf: >>433
うちはそんなことはなかった
440 ：433：2009/03/08(日) 09:33:24 ID:cg45vj4p: >>439
レスさんきゅ
まじっすか？訪問来週なので気を付けて対応します。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 14:16:39 ID:sb72wmHr: ＤＥＬＬのＤＭを見ると
税込み配送料無料　２９９８０円のＡ４カラーレーザーがあるんだけど

これって地雷？

型式1320CN
ネットワーク機能搭載　600×600dpi
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 13:48:28 ID:I7mCQNIR: age
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 21:29:03 ID:L16wOUHD: >>441
ベースはゼロックスの DocuPrint C525 らしいから、
価格comのクチコミでも覗いてみればいいんじゃない、、
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 21:43:59 ID:F8fHSHiH: ゼロの3250
使用1年後
早速紙詰まり連発w
保守もスポットも糞高いし
どーしようか迷ってる
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 09:13:49 ID:sgIfpwUf: >>443

違うよ。
エンジンはゼロックスのC1100です。
C525Aは4サイクル式でしょ。
印刷スピードを比較してみ。
1320CNはタンデム式でモノクロ16枚/分、カラー12枚/分。
C1100と同じ。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 09:14:22 ID:RaGcNadE: 1320CNでもゼロックスのトナー普通に使えるんだよね？

もうDELLのカートリッジ商法は御免だお
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 21:30:57 ID:LlEXnt8Y: ttp://www.ioplaza.jp/shop/goods/search.aspx?styleSearchResultList=D&search=x&row=desc&GoodsPageSize=25&keyword=sale0903_oki_led

エロプラ、NEC終わったら次は沖か、だんだんマニアックになっていくな
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 21:46:16 ID:W5Dn8WxW: ごく少人数のデザイン事務所で、ゼロのC626PSを使用中ですが、
だいぶヘタってきたのでリプレースを考えています。

以前はフォント（CID）やEPS画像の関係で、PS機以外に選択の余地はなかったんですが、
今はフォントはOTFしか使わないし、印刷にPDF入稿することも多くなってきたし、
次もPS機にする必要はないのじゃないかと思ったりしています。

データをEPSで刷るのであれば、PS機が必須なのはわかりますが、
PDFに書き出して刷るとしても、デザイン業ならPS機は必須でしょうか。
なにせ100年に１度の不況ですから、少しでもコストダウンしたいのが本音です。
どなた様か詳しい方、アドバイスいただければうれしいです。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 21:49:46 ID:jxnSidw5: 2250のメモリとして、
話題にもなってるグリーンハウスのものが売り切れていたので、
代わりにトランセンドのJM667QSU-1G（DDR2-667の200ピンということでカタログスペック上は一見同じに見える）を買ってきたものの、
認識せず……orz
相性とかなのかなぁ。1000円ちょっとだったからあきらめられるけども。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 00:36:36 ID:OFZWqmWr: >>449
ちゃんと刺さってなかったりして。
バルク品でも大ジョブなハズだが。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 00:53:10 ID:tzmKNYfD: >>441
税込み配送料無料ってどこから注文すれば良いの？

DM着てたけど捨てちゃったorz
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 01:59:48 ID:SPY2Bl5M: age
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 01:12:45 ID:Lq88wfbx: >>448

カラマネしなくていいの？
なら、pdfにする手間がきにならないなら、なんでもいいんじゃね？

モニタだけマネジメントして後は本機でつめるやり方してる所もあるし
デザイン業といったっていろいろだし。
454 ：448：2009/03/17(火) 22:42:02 ID:MN7HPmRP: >>453
レスどうもです。
PDFにする手間は気になりません。
カラーマネジメントのことは気になります。それで迷ってます。

ただ、短納期とか頻繁に訂正が入るような案件のとき等、
校正をPDFで済ませることも結構あるんですが、
一般企業のクライアントだと非PSプリンターしか持っていないでしょうから、
送ったPDFを非PSプリンターで出力して見ているはずです。
でも、色校やコンセで色が違うとクレームがついたことはありません。

どっちみちPSプリンタで刷って見てても、
色校出したら色味が違う（特に濃淡）ことは普通にあるので、
PSにあまりこだわる必要もないのかな・・・と。

事務機屋の営業に聞いても、PS機の扱いがほとんどなく、
実際の違いがよくわからないって言うので困ってます。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 23:53:42 ID:Lq88wfbx: >>454

印刷と自分とこのプリンタの色合わせたいなら
いつも使ってる印刷屋と相談するのが一番かと。
まあ、まずはゼロかキャノンのソフトリップついた機種と
i1XTreme買えって言われると思うけど。

プリンタの使い道がいまいちはっきりわからないけど
色校に使うわけではないんだよね？
で、PDFにする手間が気にならないなら
どんなプリンタでもいいんじゃない？
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 09:37:24 ID:mPoiZ7gv: カラーレザーがほしいな　と思ってるところに
LBP５４００の未使用展示品が38000円であったんだけど
やっぱりごみになる？
モノクロ、カラーのA4書類を月に500枚程度の印刷
ネットワーク内にはwindows機3台　画質は問わず
457 ：454：2009/03/18(水) 16:04:32 ID:9eHdoasw: >>455
印刷会社と相談するのはたいそうなので
（CMSの話になったりしたら本末転倒なので）
事務機屋の営業マンにサンプルのPDFを送って
何台かの非PSデモ機で出力して見せてもらうことにしました。

それで自分のところのPS機で出力したものと比較して
どうするか再度考えてみます。
アドバイスいただいてどうも有り難うございました。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 19:45:54 ID:KMxNdszP: 以前、Richo CX3000の青のみ幅3mmで縦に筋状に抜けると相談したものだけど事後報告。
ここで教えてもらったようにレーザーのミラーに汚れがついてた。自分ではうまくとれず
保守に頼んだら、ドライバーにアルコール付けた布かぶせてゴシゴシこすっていた。
結構強くやってるように見えて心配だったがあっさり直ったよ。

ついでに感光ドラムのトラブルでも規定枚数以下だと無料交換の対象になるとか教えて
もらった。

レスくれた人たちthx
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 00:05:57 ID:rCC/NCRb: >>458

ｦﾒ。案外荒治療なんだね。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 21:54:48 ID:Vj5iQrDL: 取説を読みましたが、2点ほど問題が解決せず困っています。お助けいただけないでしょうか。
1点目は、NEC PR-L2900Cで、アドレスを打ち込んでプリンタ情報を閲覧する
CentreWare Internet Servicesの機能で、過去のジョブ履歴が閲覧できます
が、設定アドレスを打ち込んでアクセスすれば誰でも他のユーザが印刷した
ドキュメント名が見れてしまいます。
管理者以外は閲覧できないように制限する方法ありませんでしょうか？

2点目は、印刷中、プリンタのLCDディスプレイに、印刷を実行したパソコン
のWindowsログインIDを表示させる機能はこの2900Cにはないのでしょうか？
以前使用していたモノクロPR-L2860Nでは、出来たのですが・・・

ご存知の方がいましたら、よろしくお願いします。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 23:59:11 ID:K8L/G2ud: >>460
> CentreWare Internet Servicesの機能で、過去のジョブ履歴が閲覧できます
> 管理者以外は閲覧できないように制限する方法ありませんでしょうか？

http://www.express.nec.co.jp/products/laser/help/MW2900C/ja/p_http.htm
でポート番号を変えるか
http://www.express.nec.co.jp/care/user/printer/pdf/pr_l2900c_o.pdf#page=121
で CentreWare Internet Services を起動しなくするしかないと思う。
(後者は管理者すら閲覧できない。管理者は SNMP を使う)

> 2点目は、印刷中、プリンタのLCDディスプレイに、印刷を実行したパソコン
> のWindowsログインIDを表示させる機能はこの2900Cにはないのでしょうか？

たぶん無理。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 23:24:25 ID:qCFUPR1y: 中古のキャノンC3100F複合機家にあったら邪魔？
自宅には要らないかな？やっぱり。
値段5000円程度だから・・・。考えてる最中。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 19:27:39 ID:b/avpIma: 壊れたときに困るから、
買わないほうがいいと思いますよ。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 06:51:11 ID:eUEG9m/x: 産廃屋に持ち込めば、タダで引き取ってくれるよ
昨日、LP-9200＋増紙トレイ3段を持ってって分かった。
パソコン類もタダ

ブラウン管のディスプレイは1000円/個とられたけど。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 11:19:30 ID:LIeE/yws: >>463
そうなんですよね・・・。
安いから考えたんだけど重量考えると動かせません。
>>464
購入先が産廃屋。
時々変な物落ちているから時々買う。
妻には怒られまくり。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 12:34:42 ID:I7dDEgP5: >>461 アドバイスありがとうございます。ここ最近プロバイダアクセス規制
で書き込めず遅くなりました。

LCDにユーザ名の表示ができると、次に誰の印刷物が出てくるかすぐ分か
り便利だったので、出来ないのは残念です。

ジョブ履歴の閲覧制限は、ポート番号の変更で対応してみます。
ポート番号が偶然に分かってしまうと、アクセスできてしまいますよね…。
CentreWare InternetServicesを起動しない場合、SNMPを使うとありますが、
このプロトコルを使ってプリンタ詳細情報（トナー残量、ドラム残量）が閲
覧できるのでしょうか？
初めてのネットワークプリンタ導入で疑問が多く、的外れな質問かも知れま
せんが、よろしくお願いします。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:22:26 ID:YcR8FT54: XeroxのC2250のFAQのところに

　質問
　DocuPrint C2250の耐久性は？

　回答
　150万ページ(目安)または5年です。いずれか早く到達するまでが品質保証範囲です。
　ただし、定期交換部品（有償）を交換する必要があります。

って書いてあるのですが、本当にそんな枚数持つのでしょうか？
150万ってモノクロレーザー以上の高耐久性なのですが。。。
468 ：461：2009/03/30(月) 06:18:09 ID:7HvH6GSN: >>466
ごめん。SNMP でジョブ履歴は見れるのだけど，>>466 さんのような
あまり詳しくなさそうな人でも利用できる方法は知らないや。
本当は .1.3.6.1.4.1.253.8.59.6.1.1 と .1.3.6.1.4.1.253.8.51.5.1.1 を見ると
わかるんですが。

トナー残量などについては CD-ROM に入っている SimpleMonitor
というユーティリティで表示可能。
それ以外にも Mac OS X のプリンタドライバでも表示できる。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 10:50:03 ID:CYiqNoBU: >>467

保つよ。
ただし保守契約が前提だけどな。
それは保守契約の保守対応期間だよ。
それを超えた場合は対応できない場合もある。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 12:39:27 ID:EMmZgjqJ: 最近ヤフオクに1700Cが格安で何台も出てるけど、何でだろ？
型落ちにしても安すぎる。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 19:25:20 ID:YJf2CLk6: 決算期、長引く不況で在庫を少しでも少なくしたい

ウチに某メインバンクから担当者がやってきて
「期末のお願いにやってきました」
必要のない口座やゴールドカードをしこたま作らされた。
「１年以内に解約されても結構ですので…」

まぁ付き合いだと思って会費を払ったよ。そんな感じ。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 22:02:31 ID:gAN8ltsm: 5750Cとか格安で最近売られてるが、これってどう？
1700Cより新しいけど・・・評価も見あたらないんでよく分からないが、5700Cと
同じような感じなのかね？
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 14:47:58 ID:g/7CNgWM: まあだいたい最初のトナーはお試し程度しか入っていないので
しばらくすると４本買わないといけないよのよ
１万＊4本で約4万は覚悟しておけよ
にしてもインクジェットよりはましだがな
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 23:42:36 ID:raKvQS5U: >>467
５年の方が先にくるだろうに。
ＰＶ高い所は結構１５０万枚くらいは越えるけど、特に問題なく動く

と機械を見ずにレス
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 12:18:57 ID:IYJsd3ZB: 経験豊富な先達たちに質問です。

事務所でのプリンターの買い替えをしたいんですが、
現在、下の3台がUSB接続で3台のPCにそれぞれ繋がっています。
LBP 2410
LBP 1310
LBP 3310
LANはあるので、これをネットワーク対応のカラーレーザープリンター1台に
まとめようかと考えてるんですが、
1 短気な人が多いのでウォームアップは早い方がいい
2 雑な人が多いので乱暴に扱っても壊れない方がいい
（用紙エラーで止まらず適当に印刷するとか、ジョブキャンセルが簡単など）
（用紙トレイやトナーカートリッジ部分が頑丈とか）
（現在3台あるのはエラー・故障対策もあるんです）
3 短気な人が多いので上記3台に匹敵する印刷速度が欲しい
（ただ、プリンターの同時稼動は見たことがありません）
（一回あたりは10-20枚構成の書類を1部印刷する程度です、回数も1日10-20回程度？）
（今後はカラー印刷も増えると思うので増強したいと思います）
4 出来れば今後の場所移動が出来る程度に軽い方がいい
（用紙サイズ的にはA4サイズで十分なんですが）
5 予算的に20万以下で、出来れば10万以下
6 用途は基本事務書類印刷なんでPS3エミュはいらないかと思ってます

自分で調べた所だとOKI C5800n とかが安くて良いんですが
カタログ上はウォームアップ時間が長いようです。
C5800nの感想、こっちのがいい、カラー・モノクロは別にした方がいい
プリントサーバー導入しろなど教えて貰えればと思います。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 22:19:42 ID:SmxcqWag: 今まで使っていたA3インクジェットが壊れやがったので
思わずMultiWriter2900CをIYHしてしまった、おまえらよろしくな。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 22:56:53 ID:T/zcbQMf: >>475
雑な言い方になるけど
要望全て満たしたきゃ金をもっと準備するこっちゃ
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 23:08:41 ID:NlzA27XQ: >>475
一人に一台インクジェット買えば！
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 23:05:59 ID:28uej7bi: >>475
キヤノンのA4モノクロ機とOKI C5800nの組み合わせにしたら？

モノクロ機だったらリサイクルトナー使えるし、壊れたら捨てば良いくらい安いし、
ウォームアップ0秒のキヤノンだったら他のメーカーより1枚目出てくるのは速いし。
カラー機でモノクロ印刷するのは不経済だから、併用した方が良いよ。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 11:41:06 ID:Uy/ovR3D: ただ、キャノン CAPT はドライバが糞だからなー
481 ：475：2009/04/08(水) 02:05:20 ID:EWXToR84: >>477
一応、RICHO MP3350もあるんですが離れ過ぎて実用に難がありまして。
DocuPrint C3200 A(35kg)、　IPSiO SP C411(50kg)とかはカタログスペック的には良い線
いってる感じなんですが、これくらいだと耐久性が微妙でしょうか。
これ以上になるとA3対応になるので一気にでかくて、重くなるんですよね

>>478
純粋に置き場がないのもあってネットワークを考えています。
あと、インクジェットだとしばらく使ってないと目詰まりするか
保守機能が働いてインクが空になったりするじゃないですか。
維持するのが手間がかかるんですよね。
印刷速度もちょっと。

>>479
lbp3600とかも使ってるんですが、確かに1枚目が早いです。
確かに1台に拘りすぎるのも不経済ですね。
2台体制を考えたいと思います。

>>480
え、そうなんですか。素人なんでドライバの良し悪しとかわからないんですが。
あまり複雑な事はしないのですが不都合出ちゃいますかね。
そういえば以前パラレル-USB変換をしようとした際、CAPTのは独自規格なんで
出来ないとか言われていた様な気が。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 14:53:10 ID:Uqm4DqTM: C2250をお使いの方にお伺いしたいのですが、保守に入っていますか？

３年間で66000円・・・かなり悩んでいます。
でもレーザーを購入するのは初めてなので、入っておいたほうがいいかなっとは思うのですが。
C2250って頻繁にジャムったり、トラブル起きたりしますか？
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 16:30:12 ID:9OWbB1QL: >480
ウチの環境だと、プリンタステータスウィンドウが再起動するたびにどんどん表示位置が上にズレていくんだ。
だから1週間くらいプリンタ動かさないと、表示位置が画面から完全に外れてしまって何をやっても見る事ができなくなる。
そうなったらドライバ削除して再度インストールするしかなくなるんだ。
最初は何が起きてるのかさえわからなくて、何回も削除→インストールを繰り返したよ。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 01:47:44 ID:QNLmCPDf: >>482
使い始めて半年経つけど、いまんところ何も不具合無し。
ちなみに、買って半年は無償保証がついてる。

「保守入りたいなら、無料保証が切れてから入ったほうがトクだ」

ってゼロの営業自身が言って来てワロタ。
おれの担当、人が良過ぎてちょっと心配だ。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 13:59:03 ID:acI+3h3r: >>480
http://www.jiho.co.jp/cd/fuku/index.html
>>対応システム環境
>>Windows対応機種
>>※キヤノン　レーザビームプリンタ
>>「Satera LBP5300,5600等」は未対応
CAPTドライバー大丈夫か？心配だ。
俺はCANON買わないけど...。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 16:54:41 ID:qKvKJjYc: CAPT ドライバのプリンタ、64ビット版ドライバが未完成じゃなかったっけ？
LBP-2410 買って後悔したよ

で、壊れてないけど MFC-8640CW に買い替えた。
ウォームアップがキャノンより多少かかる（10秒くらいか）けど、それ以外では大満足
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 17:49:22 ID:vlJDUGI3: はっきり言って保守不要
壊れたら捨てろ
2年使えば十分
どうせA3カラー機1台5万だし
488 ：475：2009/04/10(金) 21:55:07 ID:WYmlPRzA: >>483 >>485

なるほど。微妙ながらそれなりに問題ですね。
PCで独自規格の微妙王国はSONYかと思ったらプリンターではCANONですか。
やっぱり業務用はRICHO、ゼロックス、Brotherあたりが良いですかね

>>486

他で使ってるRichoのNx86sと似たような感じですね。これくらいのウォームアップなら
問題なしです。教えて頂いてありがとうございます。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 19:49:23 ID:g8g6d0fD: 安さに負けてLBP5100かってしばし。
x64を使うようになるとは・・
ドライバ、インストールできないのな。とちゃうでえらー。ごまかす方法ないの？
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 20:18:44 ID:isXlHdJx: ない、キヤノンに文句言え
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 21:27:00 ID:0LkRaAFe: >>488
ごめん
勝手に型番を作ってたみたいだった。
MFC-8640CW で日本語Google検索かけたら、漏れの書き込みしかヒットしねぇぇ

MFC-9840CDW だった
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 23:15:11 ID:n05d7Mwf: >>489
1) 廃物マシンにLinux(32bit)をインストール
2) Linux用CAPTドライバをインストール
3) GhostScript+CUPSでプリントできることを確認
4) Windowsでは適当なPSプリンタ（LBP2230PSとか）をダミー登録し
　ローカルプリンタとし、ポートをLinuxマシンの631に設定、
　LPRプリントキューはCUPSコンパネに表示される名称にする
5) ダミーPSプリンタに出力
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 20:36:40 ID:3NQqTRqQ: >487
５万ってことはないですよ・・・C2250に両面印刷とかPSなど積むとそこそこするし・・・。

>482
そうですね、購入半年後に保守が決断します。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 14:55:00 ID:V7bJOF5/: C2250+両面印刷買いました～！
3360と悩んだけど、保守が高かったので2250にしました。

エプ LP-8800の置き換えだったけど、
早くていいわ。印刷品質も上がってるし、両面出来るし
満足っす。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 15:12:18 ID:V7bJOF5/: 連投スマソ

MacBookProに載ってた1GBメモリを追加してみた。
無事に認識してますが、効果の程はワカランです。

一般論で良いんですが、メモリ増設すると何か変わりますか？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 18:30:14 ID:ekVn4XYs: >C2250+両面印刷買いました～！
>MacBookProに載ってた1GBメモリを追加
>無事に認識してますが、効果の程はワカラン

俺の書き込みかと思うほどに
行動が丸々かぶっててワロタ。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 21:19:27 ID:4hajOUs7: >>494

ｦﾒﾃﾞﾄｳ。

メモリは・・・両面に画像を一杯貼り付けたファイルとかを印刷する
時に効果があると思います。メモリ足りないと解像度が落ちるとか
印刷できないんじゃないかな？

漏れは全く別機種ですが、そうでした。（CanonのLBP5700）
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 21:54:04 ID:fy11uQPM: DELLのパソコンを買うついでに、DELLのカラーレーザープリンターを
買おうと思うのですが、
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_1320cn?c=jp&cs=jppad1&l=ja&s=pad

デジカメ1000万画素で撮影した画像をプリントアウトする場合は、
エプソンのEP-901Aの方がいいでしょうか？
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_multi/ep901a/shiyo.htm

レーザーはモノクロしか使ったことがなく、速さがダントツで
事務の仕事では印刷するたびに、インクジェットと比べて
早いなー凄いなーと驚いていたのですが、カラーレーザーについての知識は
皆無に近い状況です。ランニングコストの面ではカラーレーザーの方が高い？ですか？
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 22:55:57 ID:PVQ7RAIE: 600×600DPIと5760×1440dpi（公称）を比較してやるなよ
泣いちゃうよ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 23:00:03 ID:j5IhIQDQ: 写真メインなら悪い事言わないからインクジェットにした方がいい
501 ：498：2009/04/13(月) 23:33:12 ID:fy11uQPM: >>499
>>500
親身なご回答と情報ありがとうございます。
DIPに大きな差があったのですね。
こんな基本的な情報を
よく調べもせず、質問してしまい申し訳ありませんでした。

素直にEP-901Aを購入します。
ありがとうございました。
502 ：494：2009/04/14(火) 21:20:46 ID:cXadmiCJ: >>497

トン！
写真の出力多いから、効果あるかも～！
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 07:49:17 ID:mL4fbIhE: 普段は白黒で、たまにカラーを使用するのですが
そのままでもカラートナーは消費しないのでしょうか？
また、カラートナー入れなくても白黒で動きますでしょうか？
C220を検討しています。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 22:57:36 ID:Dczy9psh: >>503
SP C220ユーザーです。
白黒印刷でも、カラートナーもごく少量消費していきます（たぶん定期的なオートクリーニング時
カラートナーカートリッジをセットしないで印刷してみました。
「カートリッジセット不良」と出てきて印刷できませんでした。

SP C220ですが訳有って２台購入　２台ともトラブル、２台とも代替え機に交換になりそうです。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 11:10:03 ID:lVbOj8Km: カラーレーザープリンタ購入の参考のために最近このスレを覗いてます。
恥ずかしい質問なのですが、DTP用途で使うには
PostScriptは絶対に必要なのでしょうか？
基本的にそれほど色の厳密さを追求しない場合はどうでしょうか。
PS有る無しで具体的に何がどう違うのかを教えて下さい。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 12:00:30 ID:4vcShwR9: 最終的にPostScript RIPからイメージセッタでフィルム製版し、
手作業で刷版を作るような本格的商業印刷用途では
純正PostScriptでちゃんと出力できるかどうかを見ることが重要。
カラーマッチングもPostScriptの機能でやる必要がある。

CTPオンデマンドで低品位なピンクマスターを作り、
少部数（1000部以下）をチョイチョイ出すような用途だったら
PostScriptは必須ではない。ましてDocuTechやIndigoといった
オールインワンの装置で簡易冊子を作る場合はPSに拘る必要無し。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 18:36:26 ID:77SEXxp/: >>506

明確なご返答ありがとうございました。

普通の家庭用プリンタ購入のつもりだった社長に
PS付きで２０万オーバー確定ですと提示したところ
「どうにかならないの？」というリアクションでしたが
どうにもならない！ということで予算絞りだしてもらうことにします。

このスレで評判のよいC2250の購入を検討していますが、
「トナー切れたら本体買い替え」という
レスがあったのが気になります・・・
PS搭載のやや高めプリンタを使ってるかたは、
そのあたりどうなんでしょう？
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 19:34:02 ID:tjbHxKXV: Zeroの3250より写真高画質のA4機ありますか?
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 05:52:51 ID:Q/cLNMaB: 「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 15:49:06 ID:x7wspHLD: ゼロの営業所で見積もりとってもらったんだけど
期待してたほど安くならなかった・・・
本体＋PSでおよそ20万。
PSキット付ならメモリ増設必須らしいし、プラス保守とかで
なんだかんだ30万コース。

うーん、こんなもんです？
ヤマダでOKIの830でもいいかなと思いつつ
設置とか自分でやるのこわいなぁ
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 21:56:51 ID:qCsVR8lc: 志村ーーー、機種！機種！
512 ：510：2009/04/23(木) 17:44:10 ID:N6id6TPg: >>511

今気づきました（汗
C2250デス！
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 23:51:23 ID:mNpUewb0: 予算は10万円以内で検討しておりますが、
毎分16枚で両面印刷可能なカラーレーザーで
皆さんが最高と思われる機種はどの製品になるのでしょうか？
514 ：513：2009/04/25(土) 00:07:00 ID:TI8oSswS: すみません、追記ですが
ファックス機能とスキャナ機能が搭載されていない
カラースキャナーで皆様が最高と思われる機種のご紹介を
お願い致します。

いろいろと検索はしてみたのですが、
リコーのIPSiO SP C221SFは
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/221sf/

既に所有しております、FAXとスキャナがあります為、
惜しいのですが、選択肢から外しております・・・。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 05:08:22 ID:vfV35Z3T: >ファックス機能とスキャナ機能が搭載されていない
>カラースキャナーで
2行目はカラーレーザーだと考えてよろしいか
516 ：513：2009/04/25(土) 09:03:05 ID:TI8oSswS: すみません、ファックス機能とスキャナ機能の無い
「カラーレーザー」と書きたかったのを間違えてしまいました。

昨夜から色々と見る中で、リコーのIPSiO CX3500なども検討しましたが
発売日が2005年12月というところが気になります。発売はされておりますが・・・。
http://kakaku.com/item/00603211093/

あとはブラザーのジャスティオ HL-4050CDNを検討しています。
http://www.brother.co.jp/product/printer/info/hl4050cdn/index.htm

皆様にアドヴァイス等、頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 23:45:13 ID:+5l/GUFX: コニカミノルタmagicolor 1650ENって買った人いないのかな？
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 02:13:20 ID:NuvuwItl: C2250でNcolor157-A3をトレイから給紙したところ
トナーがはがれるはがれるorz （厚紙１設定）
フューザーのプリヒートが足りないんだろうが
純正紙＋推奨設定なのにな～
３０枚も印刷してトナーが無駄になったよ

JDCoat-157-A3手さしだとプリヒート時間が長いせいか
トナー剥離はないのだが。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 22:59:14 ID:1R0q32XH: >>517
買いましたよ。
墨ベタやらのテカり?ムラがとにかくひどいです。
普通紙でも上位機種や他メーカーに比べてすごく目立つんですが
(お店に置いてある推奨紙にプリントしたサンプルでも目立ってます)
コート紙なんかに印刷したらもうとても見れたモンじゃない位です。
まぁ、仕様表の用紙種類の所にコート紙無いので元々非対応みたいですけど…
↑購入時気がつきませんでした…
マット系の紙はテカり無くキレイなベタででます。
あとプリントに入るまでの処理が長いです。

コート紙は使わないけどとりあえずPSで出せる安いプリンタ欲しい、って方にはいいかもです。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 15:02:49 ID:6XWsAStP: >510
C2250＋PS＋メモリ1G＋キャビネットで見積もり頼んだら、合計から５０％引きでした。
これが安いのか普通なのかわかりませんが、ここを見ていると皆さんメモリは純正ではなく安いのを使っているみたいなので、純正を購入するか悩んでいます。
そして保守に入るか否かも悩んでいて、購入に踏み切れずにいます・・・。

OKI 830dnも検討していたので、ショールームでプリントさせてもらいましたが、画質がC2250より劣ります。
写真をプリントすれば差は歴然です。
また、用紙の設定モードもC2250より少なかったです。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 16:02:25 ID:DE2Ppa1A: 現在、Xerox DocuPrint C3140を使用中。

最近ドラムカートリッジの交換時期を向かえ、
購入が必要との事で価格を調べた所、

新品ドラムカートリッジは 36000円と高価。
そしてリサイクルドラムカートリッジは15000円前後と安い。
しかしリサイクル品は、自分的には品質が少々心配。

ここにいる皆様の御知見・アドバイスをいただきたいのですが、

Xeroxカラーレーザーのドラムカーリッジの安価な入手方法はないでしょうか。
それから、リサイクルドラムカートリッジとは、
品質的に大丈夫なものなのでしょうか。

皆様よりご教示いただきたくお願いします。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 16:51:23 ID:/8kPLQCo: 誰か教えてください
Ｂ４対応のカラコピー機ってないんですか？
できれば複合機が望ましいのですが；；
値段は特に気にしません！
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 20:37:52 ID:cohe4PJ8: はい、スレ違いです
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 20:48:22 ID:31eVCMVF: >>522
A3対応機であればB4はOKですよ。
“カラーレーザー　A3　複合機”でググれば見つかると思うけど。
インクジェットで良ければブラザーのA3複合機MFC-6490CNが今人気↑。
業務用なので写真はそれなり↓。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 23:28:36 ID:knKle3ek: >>524
>インクジェットで良ければブラザーのA3複合機MFC-6490CNが今人気↑。

何か急に欲しくなって来た^^;)
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 01:18:45 ID:NBvUZCq7: 写真用を他に持ってるという前提なら、
MFC-6490CNの買い増しは魅力的。
B4コピーが普通にできるんだからね。
日本でしか通用しないかも知れんが、
最大B4の複合機なんか出たら
相当売れると思うけどね。
527 ：522：2009/05/15(金) 02:26:00 ID:tE3X1LAy: >>524->>526
ありがとうございます！
大変助かりました！！
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 19:46:57 ID:hc7wuegQ: ＞誰か教えてください
＞Ｂ４対応のカラコピー機ってないんですか？
＞できれば複合機が望ましいのですが；；
＞値段は特に気にしません！
ん？前に色々なメーカーのカタログ見たとき、普通にラインナップされてた
ような気がする。とりあえずここでも参考にしてくれ。
http://kakaku.com/pc/printer/ma_0/p1001/s1=2/s2=7/s3=1/s4=1/s5=1/
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 23:03:15 ID:+pWYQSSA: B4って日本限定のB規格で海外で売れるのか？
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 03:41:30 ID:EACJI1RR: 海外で売れなきゃ作れないのか?
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 11:01:38 ID:HNvRdkyk: 割高になるのは覚悟しなきゃならんだろうね
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 11:56:54 ID:EACJI1RR: ムダにA3買うよりは安いだろが、A3より高くなる可能性も無いわけでは無いな
まぁいまは内需軽視するのがデフォだから
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 19:35:52 ID:CvQvyY5w: >>530
海外で売れなきゃ作れない。

日本国内だけで売るプリンタを作るとしたら、９０年代初頭の価格になる。
つまりモノクロレーザーB4モデルが４０万円。カラーだったら２００万円。

その覚悟はおありかな？当時はその価格でもみんな喜んで買ってたので
なあに、各社横並びならやってやれないことはないさ。

あとA3プリンタでB4を印刷すると定着器がオーバーヒートするので
速度が全然出ないよ（クーリングダウンの時間が必要になる）。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 21:50:19 ID:yhyXCvtz: >>533
言い方がむかつく。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 22:52:55 ID:XY5Psifx: >>521
チェック済みかな？
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050122536
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 00:42:02 ID:vQ2/E7f0: >>524-526
2008/10/1発売開始みたいだけど、だとするとそろそろ新機種出る頃ですか?
何か良さげで買いたくなって来ているんだけど、MFC-6490CN
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 01:11:54 ID:0miR+ODm: これの両面がそろそ出るってウワサ有り。
海外ではすでに販売されている。
MFC-6490CNのレスはこちら
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1232469990/480-580
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 01:22:19 ID:vQ2/E7f0: >>537
おー、こ、これは!
info thx!
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 01:31:45 ID:0miR+ODm: 追info
http://www.brother-usa.com/mfc/modeldetail.aspx?PRODUCTID=MFC6890cdw&tab=spec
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 02:14:31 ID:vQ2/E7f0: >>539

Duplex Printing Capability Yes (8.5" x 11")

早く出して欲しい!
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 06:12:09 ID:DDFQL9Ke: >>537
ブラザーの販社の人とお話した。もーちょいまっとってだと。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 15:46:30 ID:m55FymXN: >>541
超wktk
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 02:55:43 ID:CWuDAVAq: なんでインクジェット機の話しを
ココで一所懸命に宣伝してんの？
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 03:41:04 ID:Pc9X1evi: >>543
日本語でしゃべれ
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 11:52:12 ID:KqLaKGb1: 十分日本語だと思うけど？
カラーレーザースレでインクジェット複合機の話をする方がバカ。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 13:27:49 ID:Q6WfmEmz: ブラザースレ行けとは思う、俺も
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 13:58:49 ID:3mWhJZ7A: 本体が二万円切るぐらいで買えるのに、トナーが一本一万円とかするのは
やはり一色でも切れたら本体ごと買え。ってことですかね？
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 04:01:17 ID:ZT/UA2BV: 俺、元サービスマンだがリサイクルトナーだけはマジやめたほうがいい
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 13:36:28 ID:0sXmlYq5: >>548
理由を教えてクレヨン
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 16:47:15 ID:QsZCZF/F: >>549
548ではないが、リサイクルトナーは紙詰まりの原因になる。
あと、最近はほとんどなくなったと思うが、粗悪なトナーの中には感光ドラムや
ローラーに付着してプリンター内部を汚しまくる代物も存在する。
ちなみに、これらが原因でプリンターが故障した場合、保証期間内であっても
有償修理になったり修理そのものを受け付けない場合があるので、その覚悟
なしで使うことはとても勧めることはできない。
551 ：現役サービスマン：2009/05/23(土) 17:01:45 ID:nA/PM1tS: 詰め替えトナーの弊害
画質不良、定着部に紙詰まり、機内のトナー汚れ、ドラム一体型だと
負荷によるギヤ、モーター故障、等など一時的なコスト削減以外良いとこない。
552 ：548：2009/05/23(土) 17:18:50 ID:oEerhMUV: メーカー側はトナーなどの消耗品で利益を得てるのも確かなんだが。

メーカーの人間は「故障の原因になるのでトナーは純正品を使っていださい」と言う。
消費者側にしてみれば「メーカーの人間必死だな乙」と思うでしょうが・・・。

本当に壊れるんだよこれが（必ず、ではないが）。
絶望的なほどプリンタ内部でトナーがダダ漏れになってることもよくあった。
修理の人間もそんなめんどくさい機械直したくないからね・・・。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 17:33:19 ID:6urZsN7S: ヤフオクで買ったジャンクなインクジェットは詰め替えで遊んでるが、
レーザーで再生トナーはカラー、モノクロとも使う気はしないな。
インクジェットに比べて遙かにデリケートだし、壊れたときの廃棄が
面倒くさい（重いしデカいから）。

色水遊びは楽しいんだけど、粉体だと「遊んでる」という感じもしないしね。
554 ：227：2009/05/23(土) 19:36:04 ID:T3L53EZ+: そんなこと言ったって、純正トナーは投げ売りされてる本体（純正トナー込み）
より高いんだからしょうがないでしょ。

本体壊れた所で、ヤフオクで良く出されてるトナーなし本体買えばいいだけじゃん。
純正トナーより遙かに安い。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 20:21:37 ID:FKJ57A2L: まあ安い物なら、プリンタに付いてくる分を使い切ったら
非純正とかリサイクルで行ける所までいって
ぶっ壊れたら本体ごと買い換えた方が安上がりだわな

壊れた本体の処分法を考える必要があるけど
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 00:50:00 ID:qXlOsayy: >>555
リサイクルショップ等で引き取ってくれない場合は粗大ゴミで出すしかない。
557 ：227：2009/05/24(日) 01:06:39 ID:7ZDm7++r: 粗大ゴミ引取料なんて純正トナー代に比べたらへみたいなもんでしょ。
ジャンク品としてオクで売ることも期待できるし。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 02:52:34 ID:ybQ7eboS: メーカー純正リサイクルトナーを買えばいい
メーカー保証も付くしな

終了
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 10:00:32 ID:JPwjk9s+: どうせ保証切れたら壊れていいから安物トナーでおｋ
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 10:10:37 ID:BkGsMfqb: でもさあ、
どうしてリサイクルトナーで壊れたってわかるの？
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 11:59:57 ID:qhFKmAK3: >>
それを証明できないからこそ、
メーカー純正を使えと言うんでしょ。
純正を使っているかぎり言い訳言い逃れはできないから。
プリンターに限らずなんでもそうですよ。
リサイクル使う使わないは自由だけど自己責任でどうぞというだけ。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 13:31:48 ID:JPwjk9s+: 本体を安く出してトナーで儲ける構造のメーカーが困るから…はさすがに勘ぐりすぎか
まあ保証が効く間は純正品でいいんじゃないの
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 20:04:04 ID:ybQ7eboS: >>560
プロだったら印字テストの結果を見ただけでわかるよ。まあ印字だけじゃないけど。
紙づまり、センサー汚損、ヒートロール損傷、etc

ちなみに独占禁止法とかいろいろあるのでどこのメーカーの人間もユーザーに強く言えない。
564 ：227：2009/05/24(日) 21:12:49 ID:7ZDm7++r: >>558
だから本体が壊れるれのを恐れて本体より高いもの買ってどうするのさ？
支払保険金上限より高い掛金を払うようなもん。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 23:21:26 ID:qhFKmAK3: >>564
君の脳内ではある特定の機種があるんだろうけど、
そんな低価格なプリンターばかりじゃないんだよ。
プリンター本体価格150万円でトナー2万円の機種だってあるんだよ。
視野が狭すぎるよ。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 01:36:42 ID:r9zc7IE5: コピーやFAXと一体型のプリンタ使ってるからそう簡単に入れ替えられない・・・
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 09:18:35 ID:O4YoYiGk: >>565
そういう高額機種をお求めになる方は保守契約入って消耗品は純正品を買うべきだと思いますよ

ビンボー人の私は使い捨て機種買ってリサイクルトナーですけど
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 00:38:10 ID:rTOijGDW: CASIOのN3500ってどう？最近調子悪いんだけど…
569 ：227：2009/05/27(水) 13:35:17 ID:PCC0nHwv: >>558はそういう機種に限定してないじゃん。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 19:48:25 ID:SKZYly16: C525A
なんか４色の点が紙のあちこちに出るようになったw
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 22:05:34 ID:OZW7nMDO: >>570
おそらくドラムの表面に傷が入ったんじゃないかな
ポツポツと奇麗な色点なら間違いないと思う
572 ：570：2009/05/29(金) 04:58:43 ID:0e02pMv0: C525A
一列に並んだ４色の点が紙の両面に２０箇所ぐらい出るようになった。
まだ１０００枚も印刷していないのですが、購入して７ヶ月目　保証も切れて　orz
完全に安物買いの銭失いだったよ　３万だったし
しかも純正トナーまで４色分買ってしまった
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 23:28:51 ID:0XdZVrwT: メーカーに電話してみるよろし
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 04:13:07 ID:/8ijl0RA: トナー、ドラム分離型はトナーが漏れやすいとかある？
掃除しようとしてドラムを外したんだけど粉がほんの少し出るのよね
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 11:42:49 ID:LvsvYYCQ: 多少は使用。気にしなくておk
576 ：576：2009/05/30(土) 14:09:05 ID:uDgf58ey: やっぱり価格の安い奴はそれなりなのでしょうか？
価格.comでも２万前後のはクチコミなんかですぐ壊れた。
保証もきかなかった。
みたいな記述が多いのですが。いくら安くても使えなければ
意味ないし。今使ってるHPのモノクロレーザーは10年以上使ってるけど
最近、紙が十枚くらいいっぺんに紙送りされるのと、紙いっぱいに
薄く黒くなるのが難点。どうせ買い換えるならカラーレーザーがいいかな？
と思ってるんだけど、どれ買っていいのかサッパリなのです。

十年以上前ですがアップルが出したカラーレーザーライタープロは200万ぐらい
しました。百分の一に値段が下がるとは夢にも思いませんでした。
577 ：570：2009/05/30(土) 23:00:36 ID:85PhBTPd: もちろんゼロックスのサポートに電話したが
購入から半年以上たっているので門前払い
どこが悪いかもいわない
地元の営業所も同じ　出張は有償だからと
全く頼りにならない

ホントに安物買いの銭失いだった　
しかも２台とも１年以内に印刷不良となったし
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 23:56:36 ID:+oehtidn: どひゃー！
今日ゼロックスのC1100　17,800円だったからポチった。
安物買いの銭失いになるかなー？
保証期間6ヶ月だし、トナーは切れる直前に買う事にしようw
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 00:06:29 ID:dK/Azh7T: ぶっちゃけカラーレーザープリンタは半年～1年ぐらいで最低1回はメンテ必要だと思っておいたほうがいい
実際にはどのメーカーも全力で壊れないように機械作ってるんだけどな

まあ残念ながら保守は入るべきだと思うよ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 00:13:29 ID:catCNmrT: ん？何処だか忘れたけど
５年間だいじょうびって言ってたところがなかったっけ課？
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 00:13:58 ID:dK/Azh7T: あ、保証期間内で元が取れて、それ以降で故障ならば買い替えるというユーザーなら
無理して保守は必要無いかも。ただ大型機や会社の都合で入れ替えが困難な場合は
やはり保守契約を結んだうえでの運用をおすすめする

まあ予算があるなら保守入るにこしたことはない。長く使うならなおさら
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 00:21:27 ID:ayN5k+or: 使ってみて気に入ったら入るようにするよ
1年延長保守が19,000円、買い換えるにしても廃棄代とかいるから。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 20:06:35 ID:e/7V+yd8: >>580
沖の810dn(A3カラーレーザ、両面、LAN)は、５年保証付きで、82000～83000。
584 ：元ゼロッ糞信者：2009/05/31(日) 21:56:15 ID:5IKOauHh: カラーレーザーで5年保証は神やな
次は絶対　沖　買うよ
ゼロッ糞はやはりだめじゃな
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 22:00:29 ID:5IKOauHh: >578
俺の経験だが
ゼロはトナーなくなる前にまずドラムが逝かれる
半年過ぎて１年以内に
２台ともスジ入りや斑点がでてダメだった
ドラムだけで２万　本体より高いよ
トナーはギリギリまで買うなよ
予備で買って４色４万を無駄にした
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 20:32:12 ID:BO4i/Kfx: >>578
リコーのよりゼロックスのほうがよかったかな…
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 00:49:39 ID:neUfZGQQ: >>585
サンクス。そうする。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 01:27:42 ID:6Id9NDGM: トナー交換でドラムとトナーの分離面をまじまじと見てしまったのがいけなかった・・・
けっこう粉が散ってて、我慢できずに掃除してしまった。

ティッシュにエタノールスプレーして拭き取ってたら、ドラム内のトナー溜まりにティッシュ屑が落ちた。
でかいのは取り除いたけど、細かいのが残ってる気がする。
トナー直径よりも遥かにでかいんだよな・・・まずったか・・・・
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 10:30:11 ID:v3opxW2P: 安いの買ってポンポン捨てる。
( ﾟ-ﾟ)/ ヽ◇ﾎﾟｲ
ここで買いました。
http://ansinkaden.amigasa.jp/
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 02:17:26 ID:xIdjXpIA: 589を( ﾟ-ﾟ)/ ヽ◇ﾎﾟーｲ
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 12:19:10 ID:aJZpOlcm: >>588
ティッシュで福地傷つくからダメだよぉ
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 21:54:27 ID:NCowsskB: ぽまいらおすすめの用紙はない？
両面本文用90gくらいのやつがしりたいんだけど？
やっぱ半光沢の奴がオスすめっすか？
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 22:34:27 ID:dLyM6reY: めんどくさいから、Ncolor81にしてるよ
C2は両面印刷でシワになりやすいし
何しろカールが酷いから使いたくない
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 15:47:35 ID:P6gSMIeV: OKI C830dnを購入したので仲間に入れてください。

購入して初めて気がついたのですが、説明書にコート紙を使用しないでくださいと記載せているのですが、使用すると故障したりするのでしょうか？
コート紙使用するつもりでいたのでショックです・・・どなたか同機でコート紙使用の方いらっしゃいますか？
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 17:28:03 ID:JaH2Lfhp: 普通、そうだろな。わざわざ書いてあるぐらいなんだから
＞使用すると故障したりするのでしょうか？

やるな、と書いてあることはやらない方がいい。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 19:31:47 ID:C7ElPE+W: 男は度胸！
なんでも試してみるのさ
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 13:10:37 ID:Cox4KK9b: >>594
確実に壊れます。
壊れるというかドラムが汚れて傷つきます。
コート紙って何？
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 14:52:10 ID:7NXcFdwU: >>594
間違いなく紙詰まり（焼き付かれるかもしらん）
自分は、810dnだけど、カラーで印刷すると、普通紙がコート紙みたいになるのが、気に入らない。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 17:45:01 ID:V37CE8xK: ヒートロールに紙が巻き付いた場合、素人には除去不可能
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 22:08:59 ID:tuxbPIB4: >>594
コート紙で何をやろうとしたの？
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 22:14:49 ID:V37CE8xK: 実際にはコート紙ぐらいだったら危ないながらもイケるんだが、
インクジェット用紙をレーザープリンタで使うのだけはマジでやめとけよ
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 08:51:28 ID:PyqXhRsc: 594です。
デザインやってるので、紙の種類はいろいろ使いたいと思っていました。
OKIのお客様相談室に電話して聞いてみたのですが、コート紙を使用すると壊れるというより、トナーがうまく乗らず、印刷が薄くなる場合があるそうです。

ヒートロールに紙が巻き付くというのは、紙が熱に弱い場合ですか？それとも紙の厚さが関係しますか？

インクジェット用紙は使用する気はまったくありません。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 19:05:43 ID:yw/2axb2: >>602
>トナーがうまく乗らず、印刷が薄くなる

う～んそういうのは聞いたことないな。
コート紙のコーティング材が定着部の熱で溶け出してにヒートロール残るっていうのなら。
結果、残ったコーティング材の影響で普通紙だろうが厚紙なんだろうが巻き付く。
でもコート紙ぐらいは推奨してなくても実質いけるはずだよ。
インクジェット紙はもろやばいが。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 00:34:11 ID:Y2sgVksQ: インクジェット紙がダメで
普通紙が大丈夫な理由を説明して
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 01:19:16 ID:2jIsXvqL: インクジェット紙には耐熱性がない。表面のコーティングが溶ける。
そもそも熱定着方式とはまったく別の印字方法。

コート紙はメーカーが推奨してるものならレーザーでも使ってよし。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 02:57:13 ID:q9Jgrf+x: コート紙とインクジェット用紙や写真用紙は別物。
ハイエンドレーザープリンタにはドライバにコート紙の選択がある。
このコート紙とはレーザー専用のコート紙の事。
オフセット印刷に使われる一般印刷用紙の場合もある。
インクジェット用紙＝コート紙としてしまうと混乱するよ。

アート紙やコート紙がトナーの乗りが悪いのは事実だが、レーザープリンタで普通に使える。
メーカーサポートが指すコート紙は、オフセット印刷などで使われるアート紙やコート紙の事を指している。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 03:01:48 ID:q9Jgrf+x: 補足、印刷業界や製紙業界では、
インクジェット用紙はコート紙とは呼ばない。
コート紙はコート紙として括りがある。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 13:09:03 ID:N5mAWhAO: >>606
おおお、こんな素晴らしい人が、在ボードとは
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 20:39:31 ID:S9l2K3gQ: >>608
オフセットっぽい質感で出力したいなら
コート紙で印刷するってのは常識なんですが…
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 22:06:59 ID:ePrKL1gx: オフのコート紙とインクジェットのコート紙の区別がつかない人に
そんな事言っても…
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 22:32:21 ID:akSFjwiA: 区別がつかなくても死ぬわけじゃない。
騒ぐなよ。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 09:21:27 ID:m00EvLOz: でも、プリンタちゃんが死んじゃう。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 23:16:19 ID:voEpeDce: そもそも対応メディアのことを2chで聞くようなことなのかと．．．
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 20:27:01 ID:rx/ZfOvJ: リコーのSPC711を入れた部署から、「このプリンタは印刷したものがテカるね」っていわれた。
リコーだからなんでしょうか？
これまでは、ＥのLPS7000とゼロのカラーコピー機をつかってました
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 21:10:13 ID:HyWq7HUa: >>614
特定のメーカーってわけじゃないよ。
でも最近はテカらないオイルレスが主流。
ただ光沢感があるやつは今でもそれなりに根強い人気がある。

テカるとその部分に付箋とかうまく貼り付かないので事務向きじゃない。
ただその程度。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 15:55:01 ID:cQxhJcNC: >>615
写真印刷するときは、てかった方が高そうに見える
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 11:11:52 ID:fqPT0tEG: リコーのC220設置しました
個人の部屋になんて不釣り合いな物体なんと思いました
あとファンの音うるさいですね
普段は電源OFFにしておいた方がいいのかな？
618 ：614：2009/06/15(月) 13:37:01 ID:5mwdr4TQ: >>615
レスありがとうございます。
本日リコーに問い合わせたところオイルレストナーとのことでした。
リコー特有なのかもと思ってしまいました
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 14:01:01 ID:OWrmWTZm: >>618
ノンオイルだとテカらないのにリコーだけテカるんだったらリコー特有の事なのでは？
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 17:37:03 ID:Qb2xfanJ: ゼロックスで２台連続不良品をつかまされたので
沖の５年保証の
A3カラーレーザー買おうか検討中
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 20:53:23 ID:A9rjUxt1: リコーのC710買ったらすごくうるさい
ファンとか排紙ローラーとか..
自動両面付けたら更にやかましさup....
これってOKIのOEMだと思うけど現行のOKIのもこのくらいやかましいんだったら
５年保証あってもおすすめしない
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 20:59:22 ID:dxaazU3A: >>620
もともとは、OKIのC710dnだろ？
非常にうるさい。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 21:21:46 ID:F3a1lo+0: >>620
ゼロの不良品って型式なに？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 21:42:53 ID:6ymqGoNw: リコーってOKIのOEMなの？
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 21:45:48 ID:0yVU2gjf: >>624
ごく一部の廉価版がな
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 22:48:56 ID:c5KVtFm1: リコーの一番安いやつが2万くらいなのですが、PostScript(?)に非対応です。
そのため、マシンパワーを食われるとのレビューがあったのですが
それ以外に印字が乱れる可能性ってありますか？
用途は業務文書なのでDTPほどこだわらないのですが、レーザー特有の
滲みの無さが損なわれるのなら考え直します。関係ないのかな？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 01:11:24 ID:xLjGkTQW: >>626　PostScriptが必要な理由は？
使用環境、使用OS、使用アプリをあげてもらわないと。
まさかと思うけどWindowsじゃないよね。
Winでこの質問は無いだろうよ。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 08:51:35 ID:2Hr4I9yv: Adobe系ソフトを使うならWINでもPostScriptはアリだよ。
もっとも、PC側でラスタライズしてGDIでプリントした方が
高精細スクリーンを使えたりして、パッと見た目の
画質は上なので、社内報や同人誌程度だったら
PostScriptはいらない。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 12:06:50 ID:+Gh8Q7IV: >>628
高精細スクリーンって？
なんでPSいらないのか理由がわからないけど？

マシンパワーは今時関係ないことくらいはわかるけどｗ
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 13:41:28 ID:Qyva3V/r: >>629
例えばXeroxでは、色の濃度によってスクリーンタイプを
３段階に切り替えて画質を向上させてる。だがこの機能は
PSでは使えない。商用印刷シミュレーション機と考えれば
商用印刷では使われないスクリーン技術を
利用するわけにはいかないから。

PSでは従来どおりのハーフトーンスクリーン（淡い領域から
濃い領域まで同じ）になる。この方が商業印刷に近いけど
解像感は明らかに落ちる。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 15:29:29 ID:WU2+mkCD: >>630
なんだ、インクジェットの方が写真がきれいみたいなもんかｗ
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 22:09:54 ID:xLjGkTQW: お前ら知ったして話広げるなよ。
DTPには拘らず文書のみと言ってるんだから、
WinならPSいらねーだろ。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 22:12:18 ID:wS7rm02m: UNIXと混在させるにはPS便利だよ。
PPDさえあればCUPSに登録できるから。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 22:12:35 ID:xLjGkTQW: むしろPS出力の方がフォントなどで使いにくいだろ。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 22:17:24 ID:gV6eKjO1: 626です。知識不足故、物議醸してしまってすいません。
使用環境はMac、ソフトはiWorkと時々Photoshop程度です。
まぁ安いんで突撃してみます…。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 12:37:06 ID:USTh9DVz: MacってPS以外で出力できんの？
QuickDraw系すか？
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 12:38:37 ID:qOFqxAeX: できるよ
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 16:38:40 ID:46IHI/jc: >>630
C2250でHQデジタルスクリーンMACSを使用している
と書いてた方ですか。ずっと疑問だったので質問。
プリントサーバーが必要な上位機種以外でも
HQデジタルスクリーンMACSがもう使用されているのですが。

プリントサーバー必須の機種で、
HQデジタルスクリーンMACSを売りにしているし、
MACSとスクリーン形状とは全く関係のない話では。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 19:30:52 ID:BfCch2iO: >>638
日本語でおねがい
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 22:06:18 ID:QpErB6s1: >>639
いるんだよねこういう煽ることしかしない人って

>>638
ちにも書き方が壊滅的で何がいいたいのかさっぱりわかりませんので許してあげて
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 08:24:33 ID:4nmWvB19: 俺にも>>638とか>>640の趣旨がよくわからない…
読解力不足なのかねぇ…
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 14:24:39 ID:dzPs43qA: つうか

　　　　　　　お前ら何印刷してやがるの？
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 19:25:20 ID:2NtbeYji: いろんなもの
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 19:49:10 ID:mvOORqvK: フルカラー同人誌
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 19:56:03 ID:Hoiy83n0: 同人誌の表紙と口絵

フルカラー同人誌を作ったことはない。
本文はモノクロ。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 22:30:06 ID:rURWS9Wt: >>643-645
ふちなし印刷出来ないけどどうしてるの？
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 00:23:35 ID:1FoMy9xw: >>646
表紙は表１と表４の見開きで作り、A3コート紙に出力して裁ち切り。
本文はA4用紙に自動両面印刷し、折った表紙でくるんで
B5またはA5サイズに裁ち切り。そのために大型裁断機も
用意してある。どのみち化粧裁ちしないと見栄えが悪い。
表紙はオフセット印刷用Photoshopテンプレートを流用している。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 21:58:03 ID:YV3y+3Eh: >>647
製本はどうしてるの？
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 22:09:19 ID:27HfmmqI: >>647
それだとなかとじにならないけどどうしてるの？
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 22:10:35 ID:5Fo9hjAf: >>648
ホットメルト＋サーマル製本機で無線綴じ、またはホチキス留め
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:33:03 ID:lfhazQWV: >>650
そこまでするなら印刷所煮出した方が安くなりますが大丈夫ですか？
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:50:59 ID:Jw+lYop5: こういう相談の結論は、結局印刷所に出せとなる。
そういうことではないのにね。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 03:42:25 ID:YkcygruD: 外に出せないやばいブツなのか。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 21:47:27 ID:QBz/5Z8T: 大きいなべ必要ですね。印刷屋煮出す。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 09:24:32 ID:ieZ4+q8N: A3カラーレーザーで、普段はモノクロ、たまにカラーという使いかたを
します。家庭用です。

NEC MultiWriter 2900C

が候補に上がったのですが、この機種ってどうなんですか？
モノクロにしたときは、黒はテカりますか？
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 15:37:05 ID:ftXetW7G: >>655
ブレーカーおちるけど大丈夫か？
電子レンジとクーラーとドライヤーを同時に動かせますか？
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 18:12:18 ID:ieZ4+q8N: いまモノクロレーザー使っているので大丈夫と思います
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 18:58:19 ID:EYYGhdDn: >>657
モノクロレーザー×４なわけだが？
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 19:36:33 ID:nyutNEfX: >>658
デカイ釣針ですね。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:59:44 ID:GmUARJI0: NEC MultiWriter 2900C
消費電力動作時最大：996W以下（フルオプション時）
平均：カラー連続印刷時310W、モノクロ連続印刷時510W

一般に一部屋の最大許容量は1500W
電子レンジは台所、ドライヤーは洗面であれば問題ない
同じ部屋でプリンター使って、テレビつけて、掃除機つければ飛ぶかも

プリンター動かした時に蛍光灯が一瞬暗くなるようならやばい
ヒートロールは一つしかないから『モノクロレーザー×４』ってのは冗談

黒がテカるのはリコーだと思ったけど。
ゼロックスのDocuPrint C3050 のOEMだからこのクチコミとかレビューも参考にしたほうがいい

家庭用ってことですけどL版写真印刷はできないですよ
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 16:27:03 ID:DJhCcaIl: 教えてｴﾛｲ人

OKIの810dn
EPSONのLPｰS6000

値段は置いといて、この二機種から選ぶとしたらどっちがいいでしょうか？
地図入り図面やグラフ入り資料とかの出力がメインで、写真画質はこだわらないんですが。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 16:52:53 ID:aCLtGCxH: >>661
安い方で
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:57:59 ID:tdpcku5U: >>661
5年保証付のc810dn。
LP-S6000 あまり評価が良くない。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:31:57 ID:DJhCcaIl: >>662,663

ありがとうございます。

ﾄﾅｰｶｰﾄﾘｯｼﾞもOKIの方が安いですね。810で考えてみます。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:39:22 ID:saKtah20: S6000は失敗作
あのメーカーはPCでもそういうの平気で出すよ
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 01:27:18 ID:sNT/wEYy: >660
ありがとうございました。
とっても参考になりました
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 11:34:52 ID:LA5Y/Xgl: >>660
なんでカラーの方が消費電力少ないんだよｗｗｗ
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 11:54:42 ID:TfEyUDVI: >>667
モノクロ35.8頁/分(A4横),フルカラー8頁/分(A4横)
カラーの方が枚数少ない分だけヒートロールが冷めにくい
紙送りの回数が少ない
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 20:58:39 ID:WzLLzg6c: >>668
それは印刷枚数枚の仕事量という意味でカラーの方がＷ数が爆発的に多く見えますが…
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 12:42:02 ID:/KhMxNQ9: >>669
平均：カラー連続印刷時310W、モノクロ連続印刷時510Wであれば
それぞれ1時間連続印刷した場合の消費電力量はおおよそ310Whと510Whで良いのでは？

これから1枚あたりの消費電力量となるとカラーの方が圧倒的に多いと思います。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 18:31:47 ID:Seod7l3T: >>670
１枚あたりの消費電力
カラーは×４じゃねーかｗｗｗ
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 21:53:27 ID:ImJxCUPl: >>671

ちゃんと計算しような、1枚あたりで換算するとカラーは
モノクロの2.7倍だろ。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 21:58:11 ID:qj9VhLn9: >>672
ヒント　リッチブラック
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 23:43:36 ID:TlI3o7oL: http://www.nicovideo.jp/watch/sm7477760

ヒント：DQN
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 21:46:46 ID:OVPEZXCc: >>674
なんというDQN

213 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
■CD-R/RWの質問はここでしろ！■ Part74 [CD-R,DVD]

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)