【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 12:17:22 ID:TZgTmxC3

キヤノンのスキャナ CanoScanに関するスレです。

製品情報
http://cweb.canon.jp/canoscan/
サポート ソフトウェアダウンロード
http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/
Windows Vista日本語版　対応状況（CanoScanシリーズ）
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043686

★前スレ
【キヤノン】CanoScan総合スレ part2【キャノン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191504545/

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 10:55:39 ID:YlRig892

今の話題に割って入るようで申し訳ありませんが、
よくキャリブレーションしましたか？というのを掲示板で見かけますが
キャリブレーションとは何を意味するのでしょうか？
8800Fのscangearの拡張モードでの自動色調節のことでしょうか？
この自動色調節のオン、オフで何が変わるのでしょうか？
また、キャリブレーションと補正は別のことをやっているのでしょうか？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 11:33:50 ID:fP07Z6l3

>>137
足りない頭をもう少し絞ってみたけど、USBケーブルを交換してみるとか
ドライバを以前のに戻してみるとかしか思いつかないなあ。
ホントに基本的なことばかりだけど。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 12:39:12 ID:ji2kl6cx

>>137
もしUSBの供給電源不足だとしたらACアダプタを使うタイプのUSBハブをかませると
使えるようになる場合もありますのでどこかにハブが転がっていたら試してみてください。

141 ：134：2009/09/09(水) 09:37:45 ID:XdIicTh3

いろいろ考えてくれて、ホントにありがとう。
友達にスキャナ頼んだので、とりあえず急はしのげました。

で、ケーブル取り替えてみたり、ドライバも元に戻してみたけどダメだったorz
ACアダプタつきのUSBハブは持ってないので、今度手に入れて試してみます。
それか…他メーカーのスキャナに買い換えるか。
でもこの不具合ってメーカーうんぬんって話じゃないのかな？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 14:20:33 ID:jfWKkFJ9

何だメーカーの所為にしたいだけか

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 21:32:33 ID:5WQeNI5b

http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide200/spec.html

電源供給

USBバスからの供給(本体に電源スイッチはありません)※4

※4
PCのポートごとに500ｍAの電源が供給されている必要があります。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 21:56:38 ID:OQGgzohK

>>141
友人いるなら話早い
友人のＰＣを使わせてもらって、スキャナが動くかどうか確認してもらってね

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 03:38:10 ID:38MrakO4

ノート機の一部で（？）、500mAを給電できない機種があるという話はよく聞く。
デスクトップで500mAを給電できないのは糞な機種だが、
ノートの場合はバッテリー駆動とのかねあいで500mA非対応の機種もあるらしい。

そのあたりにも気をつけたらいいんじゃないのかな。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 18:32:37 ID:PXrbsB6y

今年は新機種でないの？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 00:34:09 ID:Rwfzd87P

スキャナはプリンタと違って定期的にぼったくれないから気合が入らないんっすよ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 04:30:10 ID:Fu70qsAh

そんなに買い換えるもんじゃないしなぁ。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 08:55:23 ID:UHFHsjQX

でも、それならどっかにあったblogで事足りるんじゃないか？

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 08:56:04 ID:UHFHsjQX

誤爆ｽﾏﾝ

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 12:38:52 ID:YlssxtRM

そんな便利なblogがあるのかと一瞬ぬかよろこび俺

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 21:02:05 ID:BF+dV2CP

スキャナの音を小さくする方法はないでしょうか
家族がサイレントモードでもうるさいそうなんで
なにかを敷くと静かになるとかそういうウラワザはありませんか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 21:18:53 ID:Qn0j3hUl

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080401/1008699/
MDR-NC500Dを買うといいみたい

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 16:19:05 ID:YhaWiZKu

LiDE200と700で迷っています、仕様用途は現像した写真のデータ化です。
フィルムスキャンは使用しないので、今の所は200を購入しようと思ってます。
そこで、200と700でスキャンしたデータに、どちらの方がキレイなどの違いはあるのでしょうか？
200と700の決定的な違いがフィルムスキャンの可否以外にあれば教えて頂きたいです。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 16:25:25 ID:S1bPepJA

低解像度スキャンなら気にならないかもしれないが、自分ならLiDEシリーズは避ける。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400510927/SortID=9833606/

自分の場合、CISセンサがそもそも気に入らないということもある。

この価格帯ならEPSON GT-S620(価格.COM最安値\8,820)を選ぶ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 16:36:40 ID:YhaWiZKu

>>155
そもそも写真スキャンならCCDの方が無難なんでしょうか

電気屋の店員に、CISとCCDどちらが用途に適しているのか？
と聞いたところ、素人目には分からない程度です。
との答えだったので薄いCISに絞っていたのですが。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 16:50:07 ID:S1bPepJA

少なくとも、色について、CISの方がCCDより優位ということはない。
気にする人もいる。気にしない人もいる。
あなたがその違いを問題にするかどうかは、あなたしか分からない。
ttp://cweb.canon.jp/showroom/
自分で確かめて。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 16:56:04 ID:YhaWiZKu

>>157
大変参考になりました、どうもありがとうございました。
ショールーム近くに無いのが残念ですが、
どなたかがネットにアップしているサンプルでも探して検討してみたいと思います。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 17:02:46 ID:olwMTxtg

LiDE200は過去に持ってて、今700F持ってるけど、両方とも>>155みたいな欠損は起きてるね。
あと、高解像度でスキャンすると>>155の欠損とはまた違う縞ができるし。
（これも両方。ガンマ下げると認識が容易になる）

700Fのほうが200よりわずかにでかいから、フィルムスキャンしないなら200でいいんじゃないかな。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 17:03:53 ID:S1bPepJA

ネットのサンプルは参考にならない。
スキャン元原稿の色が分からないから。
また、スキャナのドライバ設定も様々。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 18:37:01 ID:bMvt7h7u

微妙にすれ違いだがADFのDR-2510C(CIS)でも
同じような欠損がたびたび起こる。

CANONのCISに特有なのか？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 20:39:42 ID:S1bPepJA

>>161
欠損線と言うべきか段差線と言うべきか。
DR-2510Cの場合、この線は原稿搬送方向と平行に走っているの？
LiDEシリーズの場合、欠損線が縦方向に走っていて、左右がつながっていないようだ。
他社のCISと言っても、エプソンは複合機だけで、単体CISスキャナはない。
エプソン複合機に同様の欠落があるのかどうかについては、自分は情報を見たことがない。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 22:54:37 ID:bMvt7h7u

>>162
縦方向のほうが多いが横方向もあった気がする。
基本的にADFだから仕方ないかと思っていたが、
フラベでも起こるとなるとCanonしっかりしろといいたい。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 18:48:31 ID:r91+Prhr

>>23
>>30
2年間使ったLiDE70が同じ症状で壊れた
解像度が150以下でホームポジションからほとんど動かず異音とエラーで停止
200以上では全く正常に作動
高解像度低速で走査するとモーターのトルクがまだ十分出るようだ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 19:11:20 ID:VX5/apAY

LiDE200を買ったのですが、何回やっても、使おうとすると
本ソフトウェアに対応したスキャナドライバがインストールされていません
って出ます。
>>116の手段も何回も試しましたが、変化無し。
インストール完了ボタンを押したのにインストールされてない？状態。
サポセンに問い合わせたほうがいいのでしょうか？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 19:19:09 ID:MKG6THvW

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/10/06/070/
こんなん出るだな。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 19:29:42 ID:4TIiYKvC

>>166
スレチだが欲しいぞこれｗ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 10:49:27 ID:5lhl8Ae6

いま使ってる機種によるよね。オレはCCD機種から
LiDE700に変えたが画質はずっと良くなったよ。

もちろん前のが古い機種だったからだが。

webに上げたりPDF書類を作る程度なら何も気にすることないような。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 10:41:01 ID:2zVReXDZ

>>165
もしかしてUSB供給電源なので電力不足なのかもよ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 22:51:58 ID:mKcTVGhI

データ欠損が起こっても、被写体に対して公称の光学解像度を確保
していることになるのでしょうか？

たとえば600dpiでスキャンしても、データ欠損が起きている部分は
被写体1インチ当たり600dpi未満の解像度になりませんか？

馬鹿なこと言っていたら申し訳ありません。

171 ：170：2009/10/22(木) 22:53:57 ID:mKcTVGhI

>被写体1インチ当たり

アホなこと書いてしまいました。ごめんなさい。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 23:52:23 ID:2A7KY/fO

どうもこのライン抜けはCanonのCIS固有の問題
みたいだな（しかもフラベ・ADFかぎらず起こる）。
はよ直せよCanon。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 04:54:10 ID:mkRJ9KO6

MP500でも抜けがあった

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 13:18:01 ID:zUh8Rj/6

>>162
ADFだとPFUのＳ300がＣＩＳだから比較できるかも

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 20:57:01 ID:NtHexu33

複合機手放してプリンタ買ったけど、やっぱりスキャナが無いと物足りない。
ってことで、ハードオフでジャンクなN656U買ってきた。
あっさり動いて拍子抜けした。いや動かないと困るんだけど。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 02:12:59 ID:2vzdb9PE

なきゃないで何とかなるんだけどね。やっぱりあるとちょこちょこ使う。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 21:35:37 ID:6td7nNSA

最近はコンビニでスキャンできるしね・・・

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 09:04:13 ID:zNKqE//7

>>177
まじで？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 14:04:43 ID:xP3X0XBA

http://ameblo.jp/r-fight/entry-10335669172.html
あんま時間内からググレないけど、ローソンであるみたいだね。
A4スキャンは自宅で良いけど、たまにA3スキャンするのに便利そう。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 10:03:56 ID:nbxZghMS

近いんだけどコンビニまでコピーとりにいくのも
さすがにめんどくさくなってきたので
複合機買ってみようかと思うんだけど
ずっとキャノンプリンタだったので今度もそうするつもりだけど
今使ってるIP8600・・・って今ぐぐってみたらもう5年も前の機種になるんですね
それなら印刷画質なんかは今の機種どれ買っても綺麗ですよね
買うなら2万前後の複合機でいいかなｗ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 10:48:58 ID:yefzWaC2

5年まえだろうが今のだろうが最低型番のかったら綺麗って呼べないかもな

画質なんて細部の細部こだわらないならなんでもいい
複合機ってスキャナ使うにも電源いれるからその時にインククリーニングされちゃうんじゃないの？
エプソンは改良されたけどキヤノンの機種はまだその仕様でしょ

単発スキャナ購入してみたらどうですか

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 10:52:50 ID:yefzWaC2

しまった　書いてから気がついたが目的はスキャン（電子化）じゃなくて
コピーするって書き込みなのにトンチンカンな事かいてしまいました。

コピーならパソコンなしで使える複合機が最適でしたね
だったらキヤノンの安い複合機で十分綺麗です。
（間違ってもhpなどの複合機買わないように）

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 00:46:50 ID:cfCEtCni

DR-150 のスレってここで良いのかな？
買った人いない？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 01:37:19 ID:XYX6lfJz

MP770使ってるんだけど、今後PhotoshopCS4に対応する可能性ってない？
CS3までは対応してるみたいなんだけど、不便すぎる
買い替えろってことかな

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 20:38:37 ID:cuwKfiz2

LiDE70なんだけど
古いPCで使ってて新しいPCに取り付けてスキャンすると
最後までスムーズにスキャンしないで途中で止まってちょっと戻ってスキャンを何度か繰り返してスキャンし終わるんだけど
原因何だろ？
とりあえず古いPCでは今まで通りスムーズに移動するしドライバも最新のでもきちんと動いた
USB？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 21:18:06 ID:yDrZW5w3

>>185
ttp://www.redout.net/data/osietekun.html

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 08:02:19 ID:FgagLIFB

CanoScanのLiDE600よりLiDE700の方が
機能が退化しているような気がするのは僕だけでしょうか？

LiDE600はフィルム読み込みが複数枚同時にスキャンできるし、
上位機種に付いている画像補正機能「FARE Level3」搭載している！！！

質問があるのですが
CanoScanのLiDE600やLiDE700には適当に写真を並べてスキャンした場合、
エプソンのように自動で転地を判断したりしてくれるのでしょうか？