Sun認定Java資格 実用情報 4 【SJC-P用】

203 ：仕様書無しさん：2008/07/25(金) 06:33:47

問い合わせれ
自分はオンライン申し込みだから失くすというのが分からん

204 ：202：2008/07/26(土) 00:15:33

>>203
問い合わせたよ！
したらチケット番号教えてくれた！
受験できるよ。

心配かけたね。どうもです。

205 ：仕様書無しさん：2008/07/28(月) 18:04:13

やべぇ、明日試験なのにほぼ無勉だ…。
今から徹夜でがんばってみるか。

206 ：仕様書無しさん：2008/07/29(火) 21:11:21

落ちたか？

207 ：仕様書無しさん：2008/08/01(金) 14:12:38

>205
あれ？俺がいる。
無勉なので、徹夜してきまつ。

208 ：仕様書無しさん：2008/08/04(月) 18:40:22

落ちたか？

209 ：207：2008/08/04(月) 22:05:30

無事7.5割で合格できました。
想像以上に難しくて膀胱から尿が漏れそうでした。
徹夜2日でなんとか黒本を1週半させたのが良かったみたいです。

210 ：仕様書無しさん：2008/08/05(火) 22:59:11

>>209
合格おめでとう(≧∇≦)

211 ：仕様書無しさん：2008/08/06(水) 22:27:44

黒本問題集買ったけど、本番で似た問題はでるのかい？

212 ：仕様書無しさん：2008/08/06(水) 22:42:47

>>211
それなんてアンチョビ？

213 ：仕様書無しさん：2008/08/07(木) 01:04:23

>210
ありがとう。
現在、JSPの勉強しているけど、資格の習得はどうしようか検討中。
SJC-WCと基本情報技術者試験どちらが実務で役に立ちそうかなって・・・。
＞211
自分のときは似た問題が複数と解説まで理解すればなんとか正解にたどり着ける問題も複数出ました。

214 ：仕様書無しさん：2008/08/07(木) 15:08:04

日経BPを読んでると眠くなってくる・・・
問題をガシガシ解いて覚える方が性に合ってるかも。

215 ：仕様書無しさん：2008/08/07(木) 16:22:20

>>213
時期的に基本情報→SJC-WCかな？
順番は逆でも良いと思うし、両方とった方が自分の為になるよ

>>214
基本がわかってるならひたすら問題解いていくのも有りでしょ
基本的な部分がまだ自信無いならメリハリつけて嫁
だらだらと読むのは時間がもったいないよ

216 ：仕様書無しさん：2008/08/09(土) 00:37:39

＞215
レスありがとうございます。
基本情報の方を優先することに決めました。

217 ：仕様書無しさん：2008/08/12(火) 22:35:24

SJC-A および SJC-P の正式な名称は、何になりますか？

履歴書などの正式な書類に取得済み資格を書く場合、できるだけ正式な名称で書くことが求められます。
しかし、 Sun 認定 Java 資格の場合、色々な名称があちらこちら（Sun 関連のサイトでも！）で使われていて、
一体全体どれが正式な名称なのか分りません。

例えば、SJC-A の場合、

Sun Certified Java Associate
Sun Certified Associate for Java Platform
Sun Certified Associate for the Java Platform
Sun Certified Associate for Java 2 Platform
Sun Certified Associate for the Java 2 Platform
Sun Certified Associate for the Java Platform, Standard Edition, Exam. Version 1.0

と、細部の違いも含めて何種類もの呼び方が登場し、

「本当に同じ試験なのか？」
「似たような名前の試験が複数あるのか？」

と疑問に思ってしまうくらいです。

SJC-P の場合、アップグレード試験も行われているので、より多くの種類の呼び方が存在すると思います。

218 ：仕様書無しさん：2008/08/13(水) 19:24:35

認定証に書いてある名称でいいんじゃないですかねえ

219 ：仕様書無しさん：2008/08/13(水) 19:41:50

気にしないでOK

220 ：217：2008/08/14(木) 03:44:31

>>218-219
レスありがとうございます。

大変失礼ながら、質問した後にも色々と独自にも調査を行っていました。
その結果、実際に履歴書に書いた方からの情報などを参考にして、

Sun Certified Associate for the Java 2 Platform
Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform 5.0

と書くことにしましたです。

221 ：仕様書無しさん：2008/08/14(木) 21:12:25

ちょっと質問があります。
スレッドの問題が全然わかんなくて困ってます。

CPUは複数あるとして解かないといけないのでしょうか？
教えてください。

222 ：仕様書無しさん：2008/08/14(木) 22:43:44

>>221
つ 勉強し直せ

223 ：仕様書無しさん：2008/08/14(木) 22:47:48

むしろ複数あるとして解いちゃ駄目だろ

224 ：仕様書無しさん：2008/08/14(木) 22:47:52

>>221
たぶん、スレッドについての理解が間違っています。

225 ：221：2008/08/14(木) 23:26:25

レスどうも。

あれれ、根本的に違うようですね。
勉強しなおしてきます。

226 ：仕様書無しさん：2008/08/15(金) 02:45:25

SJC-Pって5.0から選択肢の数が表示されなくなりましたか？
1.4だと複数ある場合は選択肢の数まで問題文に書いてあります。
　
公式のサンプル問題見ると、5.0は選択肢の数が載ってないんです。

227 ：仕様書無しさん：2008/08/15(金) 08:05:49

「正しいものを全て選択しろ」みたいなやつ？
それならばそうだったと思う

228 ：仕様書無しさん：2008/08/15(金) 23:13:15

練習問題やってみたら合格ラインに一歩届かず
実際に動かしてみないと分からない問題が幾つかあった・・・
並行性の問題は、スレッドプログラミングやってないと鬼門だなぁ

229 ：仕様書無しさん：2008/08/15(金) 23:56:39

>>228
練習問題ってどんなの？

俺は黒本の総仕上げってのをやってみたんだけど、33/72 だった。
３日後に受験するのに…。

230 ：仕様書無しさん：2008/08/16(土) 18:53:23

これとったらSunからTシャツ届くんですか？
SunからのエアメールでポストにTシャツ突っ込まれてたんですが・・・。

231 ：仕様書無しさん：2008/08/17(日) 00:31:03

黒JAVAシャツもらったヨ！

232 ：仕様書無しさん：2008/08/17(日) 06:02:11

SJC-A じゃ貰えないのかな？
貰えないなら SJC-P に頑張って合格しないと
期間限定なのかな？
さすがに１ヶ月で合格は厳しいよ

233 ：仕様書無しさん：2008/08/17(日) 11:09:22

何？Tシャツもらえるの？（笑）
がんばる

234 ：仕様書無しさん：2008/08/17(日) 11:34:38

数ヶ月前に受かった俺のとこにも来たぜｗ
どこで着ろというのだｗ

235 ：仕様書無しさん：2008/08/17(日) 15:43:57

仕事場ですね
わかります

236 ：仕様書無しさん：2008/08/17(日) 17:36:53

メイド喫茶ですね、わかります

237 ：仕様書無しさん：2008/08/17(日) 17:43:04

それどんなプレイ？

238 ：仕様書無しさん：2008/08/17(日) 21:17:03

Tシャツのサイズは？オレMとか着れんよ

239 ：仕様書無しさん：2008/08/17(日) 21:24:02

サイズっぽい表記はこれかな ADULT L/G/G
アメリカンなLだとでかすぎる気がする・・・だが着る気がないので開封はしない！

240 ：仕様書無しさん：2008/08/17(日) 21:45:42

去年のこの時期にも来た。殆ど同じデザインの黒JavaTシャツ。
たぶん年一回プレゼントの時期に贈られて来るんじゃないかなあ。

ちなみにそのときのサイズ表記はXLだった。
今回は>>239と同じ表記だけど、とりあえずデカいサイズには違いないと思う。

241 ：仕様書無しさん：2008/08/18(月) 19:52:07

>>228は合格できたのかな？

242 ：仕様書無しさん：2008/08/18(月) 19:53:09

>229だった

243 ：仕様書無しさん：2008/08/18(月) 22:07:22

SJCPの合格証書届いたんだが、SJCPの証書って証書番号って無いの？
紙の右下のほうに小さくかいてあるSWxxxxxx(xは数字)とかいうのが証書番号？

244 ：仕様書無しさん：2008/08/19(火) 02:06:40

Tシャツ入ってた封筒に、無料リテイクチケットの事書いてあったよね。
でも申込サイトらしきものにたどり着けない。。。
しかも、2008年6月までに買ったら、って書いてある気がする。
Tシャツ届いたの一昨日だが。

245 ：仕様書無しさん：2008/08/19(火) 02:33:38

>>244
Tシャツ届いたらメイド喫茶へ急げ

246 ：仕様書無しさん：2008/08/19(火) 16:04:06

SUN教科書、黒本、ソフトバンクを勉強して受けたが落ちた
やっぱ日経はやっとかないと駄目か？

247 ：仕様書無しさん：2008/08/19(火) 20:32:12

そんだけやって落ちたってのは舐めてかかっていたか、根本的に才能がないかのどっちかだな

248 ：仕様書無しさん：2008/08/19(火) 21:45:43

そんなに沢山のテキストやる必要ない代わり、一つのテキストを徹底的にやるが吉よ。
黒本だけで良いから繰り返し繰り返し解いて、これとこれはこういう理由で間違い。
だからこれが正解って一問ずつはっきり答えられるようになれば、合格間違いなしよ。

テキスト数やると勉強した気にはなるんだよなあ・・・。
間違えたところを徹底的に潰して再チャレンジだ。

249 ：仕様書無しさん：2008/08/19(火) 21:55:19

合格だけ目指す者にとって日経はまじ非効率過ぎると思う。日経レベルの問題とか出題されんよ、殆どは黒本銀本レベル。

250 ：仕様書無しさん：2008/08/19(火) 23:23:59

一冊潰せば十分だよな・・・
不安があるなら二冊目で補完
日経のは知識を得て満足して合格したい人用じゃないか？
俺は受かってから読んだが・・・

251 ：仕様書無しさん：2008/08/21(木) 16:39:31

いつまでTシャツもらえるんだろ、来月受験予定。
部屋着に欲しい。
しかし、エアメールで送るぐらいだったらその分安くしろよ、と。

日経は辞書代わりに使うのがよいね。
同じ時間だけ黒本解いてわからない分野だけ日経で読むぐらいが。

252 ：仕様書無しさん：2008/08/23(土) 19:33:51

今日5.0の試験を受けてきたけど、48％正解で不合格だった。

紫本の問題集を一冊やったのだが、それよりも難しかった。
後、スレッドの問題が多かった気がする。

弱点潰して、次回は必ず合格するようにしたい。

253 ：仕様書無しさん：2008/08/23(土) 20:24:07

59%ってハードルは低いようでそうでもないな。
部分点でもあるならともかく、1つ選べ問題を8割ペースで解く勢いじゃないと
複数選択問題で削られる分のフォローができない。

254 ：仕様書無しさん：2008/08/23(土) 21:25:45

基礎が固まっていれば試験勉強しなくとも５割はとれる
つまりはそういう試験だって事

255 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 01:23:41

紫本てｗ好評な黒本、銀本があるのに何故わざわざ紫の問題集を選ぶかねちみは…

256 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 01:24:59

紫本てｗ好評な黒本、銀本があるのに何故わざわざ紫の問題集を選ぶかねちみは…

257 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 01:56:34

買った時は情報不足で知らなかったんです。
銀本とはどれの事なのでしょうか？

258 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 21:12:14

>>256
つ 紫は問題集では無い

259 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 23:43:53

Ｔシャツなんてもらえるんですねｗ

ところでアンケートって試験内容に影響するんでしょうか・・？

260 ：仕様書無しさん：2008/08/25(月) 20:13:11

散々言われているが影響しない
あのアンケートだけど、試験後にやれよな、と思う

261 ：仕様書無しさん：2008/08/25(月) 21:03:01

試験後にすると誰もアンケートしないと思われ

262 ：仕様書無しさん：2008/08/26(火) 02:57:17

>>258紫の問題集も売ってますよ

263 ：仕様書無しさん：2008/08/26(火) 11:53:40

紫と言えば通常試験範囲を確認する教科書の事を言う
あれを問題集と言うレベルなら受験するレベルでは無い

264 ：仕様書無しさん：2008/08/26(火) 18:23:56

紫本は他の試験で出ている赤本や茶本等と同じ扱いであって問題集では無いな

265 ：仕様書無しさん：2008/08/26(火) 19:35:17

ボクは、『黒い教科書』を購入しました。

266 ：仕様書無しさん：2008/08/26(火) 20:07:53

>>265
つ 0点

267 ：仕様書無しさん：2008/08/26(火) 23:05:13

1.4の試験勉強やってたら、会社が急に5.0扱い始めやがった。
1.4は合格率50パーセントぐらいかな。まだ受験してない。
今から5.0に鞍替えしたほうがいいだろうか？
参考書3冊買ってあるのに・・・。

268 ：仕様書無しさん：2008/08/27(水) 15:59:24

>>267
つ 近いうちに受験なら自分が理解してある方のバージョンで受けるのが良いかと

269 ：仕様書無しさん：2008/08/27(水) 22:47:20

1.4のほうが範囲狭いし受かりやすいと思うけど、今更感あるよね

270 ：仕様書無しさん：2008/08/27(水) 23:32:59

5.0を使ったことがないなら1.4でも良いと思う
これから案件で扱うってなってるし、実務で使う前に勉強がてら5.0でも良いと思う

271 ：仕様書無しさん：2008/08/29(金) 07:31:53

勉強中に参考書の誤字見つける度にイライラするとともにこの参考書使ってて大丈夫かなぁと不安になる。
「floorが切り上げ、ceilが切り捨て」ってなんじゃそりゃ？
「正の無限大値を表すNEGATIVE_INFINITY、負の無限大値を表すPOSITIVE_INFINITY」もうこの本書いた奴死ねよorz
あぁ、イライラする。

272 ：仕様書無しさん：2008/08/29(金) 08:15:09

1.参考書は最新の版を買っているか
2.参考書を買った後、出版社のWebで誤字脱字訂正を見たか

大抵はこの二つで行けると思う。
それでも間違えてたら出版社にメール送ろう。
技術系の本の訂正は結構早めにWebに載せてくれるし、次の版数から直してくれるし、
何より自分がプロの知識にケチ付けて通ったって記憶に残って勉強になる。

273 ：仕様書無しさん：2008/08/30(土) 00:58:23

技術系の書籍全般にいえるけど誤字は珍しくない

274 ：仕様書無しさん：2008/09/02(火) 22:16:36

最近勉強始めたんだが、Javaって無駄な制約と機能多いな・・・
あぁん

275 ：仕様書無しさん：2008/09/03(水) 12:50:14

Ｃのようにスパゲティーしないためのルールなんだからしかたない。

276 ：仕様書無しさん：2008/09/15(月) 22:06:43

これ落ちたらまた25000円払わないといけないの？
まじふざけんなよ！！たけえんだよ！

277 ：仕様書無しさん：2008/09/16(火) 00:10:52

再受験無料のときに買え！

278 ：仕様書無しさん：2008/09/17(水) 14:49:33

>>276
ベンダー認定資格なんだし、高いと思うなら受けなきゃいい。
一回で合格できるとこまで勉強してから出直して来い！

279 ：仕様書無しさん：2008/09/18(木) 16:52:02

>>258

Platform 1.4対応版はテキストが紫で問題集が銀（これがいわゆる銀本）
Platform 5.0対応版はテキストと問題集の両方とも紫

280 ：279：2008/09/18(木) 17:05:18

あ、↑のはソフトバンククリエイティブから出てるやつね。

翔泳社のSUN教科書も紫だけど、これは問題が簡単すぎる。

281 ：仕様書無しさん：2008/09/19(金) 17:19:42

1: class Hoge {
2: Fuga f;
3: Hoge() {
4: f = new Fuga(this);
5: }
6: }
7:
8: class Fuga {
9: Hoge h;
10: Fuga(Hoge h) {
11: this.h = h;
12: }
13: }
14:
15: public class Test {
16: public static void main(String[] args) {
17: Hoge hoge = new Hoge();
18: hoge = null;
19: }
20: }

18行目の後にGCの対象となるオブジェクトはどれか

a. h
b. f
c. hとf
d. GCの対象となるオブジェクトはない

282 ：仕様書無しさん：2008/09/20(土) 00:09:39

Cかな？ｈもｆもnuｌｌしか入っていない気がする

283 ：仕様書無しさん：2008/09/20(土) 08:09:54

hとfはお互い参照しあってるからnullではないけど
それ以外からは参照されてないとかでCかなあ？

284 ：仕様書無しさん：2008/09/20(土) 21:27:55

流れ的には
・hoge インスタンス生成
・fを参照（Fugaのインスタンス生成）
・fはhを参照

main の方で
h の参照をnull

一回目のGCで、Hogeのインスタンスが参照されていないので
GCの対象とする。

二回目のGCで、Hogeのインスタンスが消えたことによりFugaの
参照がどこからも参照せれていないので、FugaがGCの対象となる。

回答はたぶん、「a」かな？

285 ：仕様書無しさん：2008/09/20(土) 21:38:00

ミス「ｃ」・・・

286 ：仕様書無しさん：2008/09/22(月) 02:29:01

再受験無料キャンペーンは何月頃？？

287 ：仕様書無しさん：2008/09/22(月) 20:23:04

もう1.4って受ける人いないのかな？
受験してみたいけど、ダメ？？

288 ：仕様書無しさん：2008/09/22(月) 20:36:58

JAVA7対応版がはじまるのはいつですか？

289 ：仕様書無しさん：2008/09/22(月) 20:46:31

7が来年の夏予定だから、早くて再来年じゃないの？
7対応が出ない可能性もあるけどな。

290 ：仕様書無しさん：2008/09/22(月) 21:12:39

了解！みっちり勉強しておくぜ！

291 ：仕様書無しさん：2008/09/22(月) 21:30:58

6の日本語試験は開始されないんですか？

292 ：仕様書無しさん：2008/09/22(月) 21:40:17

ありません
で、6と7の違い解ってんの？

293 ：仕様書無しさん：2008/09/22(月) 22:26:19

来週1.4受けるんだけど、騙されたのかな。
俺騙されたのかな。泣いていいのかな。

294 ：仕様書無しさん：2008/09/22(月) 22:29:04

>>293
何を騙されたか書いてくれないとわからない

295 ：仕様書名無しさん：2008/09/22(月) 22:34:23

【Java経験】 1年
【言語経験】 なし
【試験番号】 310-055
【 正解数 】 49/72
【受験回数】 2回
【勉強期間】 3ヶ月
【使用教材】 黒本、ソフトバンクテキスト
【出題内容】 1回落ちて、数週間後に再度受けた。
　　　　　　　　 2回とも、コレクション、ジェネリクスの問題が多い印象。
　　　　　　　　 参考書や解説読んでもわからないところは、実際にコーディングして
　　　　　　　　 動かすといいと思う。
　　　　　　　　　※1回目落ちたときは面倒がってまったく動かしてなかった。。。

296 ：仕様書無しさん：2008/09/27(土) 19:26:53

【Java経験】この試験の勉強で2~3ヶ月
【言語経験】上記のみ
【試験番号】310-035
【 正解数 】7割弱
【受験回数】一回目
【勉強期間】２〜３ヶ月毎日朝30分、週末１〜2時間
【使用教材】JAVA基礎本（名前忘れた）、紫本2冊、黒本３周
【出題内容】黒本と似たようなの満遍なく
　
基礎本１〜２回やって、後は全て黒本に託して間違いなし。
狭い知識のみ問われるので、ちゃんとやれば100点は難しくないっぽい。

297 ：仕様書無しさん：2008/09/27(土) 23:15:43

えーｗ

298 ：仕様書無しさん：2008/09/28(日) 17:29:53

【Java経験】1年ほど
【言語経験】C++、C#、Java
【試験番号】310-055J
【 正解数 】76%
【受験回数】1回目
【勉強期間】1週間、毎日2時間ほど
【使用教材】黒本
【出題内容】
>>295 はジェネリックが多かったとのことだけど
自分が受けたときは全体的に満遍なく出ていた
簡単だと思ってほとんど勉強してなかった 「フロー制御」 で多く点を落とした
黒本とほぼ同じ問題が全体の1割弱出題され
黒本の問題より発展したものが全体の1割ほど出題されていた気がする
受験前は 「並行性」 が鬼門だと思っていたが
スレッド周りの問題を一通り解いていれば、試験ではそれほど苦労しないと感じた

299 ：仕様書無しさん：2008/09/30(火) 01:24:18

>>291
英語で受けれるから受けて来い

300 ：仕様書無しさん：2008/10/01(水) 22:31:03

質問なんですが、ドラッグ＆ドロップ問題などの複数回答の場合、全問正解しないと
その問いは不正解になるんでしょうか？

301 ：仕様書無しさん：2008/10/01(水) 23:21:46

そうです。
部分点などあげるような優しい試験で合格させてたら、よいコードが書けるJAVAプログラマになれるわけありませんし。

特に入出力やジェネリクスなんかは。

302 ：仕様書無しさん：2008/10/02(木) 08:12:58

>>よいコードが書けるJAVAプログラマ
出題のコードですが、可読性が全く無いと思うのは自分だけ？

例えば、
>>以下のコードの実行結果を選択して下さい。
>>
>>int i=3, j=0, result=1;
>>result += i-- * --j ;
>>System.out.println( result );

バカかと。こんな見づらいコーディングしません。

303 ：仕様書無しさん：2008/10/02(木) 10:55:11

言語仕様のテストだからね・・・
よいコードは直接関係ないわな

304 ：仕様書無しさん：2008/10/02(木) 12:08:37

コーディングは実務できちんとして下さいだな

305 ：sage：2008/10/02(木) 12:46:35

>>301
やはりそうですか・・・黒本３往復しましたが、まだ自信がありません。
もう少し勉強します。

306 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 00:20:25

問題で出されるコードが可読性高かったら試験にならんだろｗ

307 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 00:31:39

きれいなちゃんと動くコードを愛でる試験
それはそれでいい
誰もとらないけど

308 ：302：2008/10/03(金) 08:37:59

自分が言いたいのは>>301様が書いた
>>部分点などあげるような優しい試験で合格させてたら、よいコードが書けるJAVAプログラマになれるわけありませんし。
に受けて、どう思います？っていう問いかけです。SJC-Pに合格したからといって
メンテナンス性が向上するコードって書けないですよね。

逆に、きょうびの人間でSJC-Pに受かった人が、平気で試験に出題される
ようなコードを書いています（仕事としてです）。その方の言い分では、
「言語仕様だから構わないでしょ」っていう意見でした。更に私は試験を
受けてないのですが「SJC-Pをもっていない人から、とやかく言われる
筋合いは無い。SUNが推進する試験に合格しているし、出題の内容みたいな
コードを書いてもいいでしょ」みたいな事を言われます。

別に荒らす気はないのです。真面目に疑問に思ったもので。

309 ：302：2008/10/03(金) 08:41:50

訂正
>>メンテナンス性が向上するコードって書けないですよね。
->よいコードが書けるとは言えないですよね

310 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 09:26:26

>>308
まずはSJC-P取れ、話はそれからだ

311 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 09:40:17

>>308
有資格者になめられてますねw
多分、資格を持ってるか持ってないかでそいつが判断してるのは
言語仕様を理解してないやつからの指示は受けないと言う事かと思う。
気に食わないなら、そいつをプロジェクトから外したら良い。
ただ資格者がいなくなるなら外せないかと、いくらできますと言ったり
実務経験ありますと言っても言語仕様を理解してコードを組んでるかは疑問だからな
資格があるのとないのではまた違う訳だし

メンテナンス性だのよいコードだの言ってるがそいつしか弄らないなら好きにさしても良いのでは？
Javaに関しては、逆に資格も持ってないやつが下手に弄るよりかは良いものですけどね。。。

>>310
まずは同じ土俵に立てですね、わかります。

312 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 09:43:31

持ってないやつに何を言われてもスルーするだろ
言語仕様すら理解してないやつにわかるはずないwww

313 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 09:51:06

Java開発現場でPすら持ってない上司のいるとこはデスマになりやすい、デフォですね。

314 ：302：2008/10/03(金) 10:02:40

別の所でこんな内容がありましたので、載せます。
SJC-Pの必要性について論じた内容です。

>>わたし、SJC-P5.0合格してます〜
>>その他資格をそれなりに取得してます〜
>>えらいでしょう〜
>>
>>結論、いらないです〜
>>
>>プログラマーみたいな捨て駒が身にまとうための一種の衣ですね〜
>>所詮ジャバってシステム等を構築するための道具の１つにすぎません〜
>>クライアントは試験を合格してるからといって発注金額を上げてくれません〜
>>クライアントは試験を合格してるからといって案件を優先的に発注してくれません〜
>>試験に合格したからといってバグをゼロ％にすることはできません〜
>>SJC-Pを持っていない人でもスーパーテクを持っている人を沢山しっています〜
>>Stringクラスの全メンバー・特徴を詳細に言える人間を見たことありません〜

確かに当たっている部分もあると思います。
みなさんはどう考えます？

315 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 10:08:11

質問だけして回答してもらってるのをスルーするくらいだし
こんな輩とは同じ現場では仕事はしたくないな、勝手に行動してプロジェクトが破綻しそうだ。

ちなみに、IT系技術者なら資格で身を固めるのは礼儀かと

316 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 10:12:39

こんな入門資格すら取れずに資格を否定するとかキモい

資格を持ってないやつが言う「資格なんかあっても〜」はほんと意味無い、負け犬の遠吠えだし
資格を取ってはじめて「資格なんかあっても〜」を言う事ができるのを知らない時点でアウトだな

317 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 10:25:07

>>314
つ 粕は巣に帰れ

318 ：302：2008/10/03(金) 10:26:06

すみません。別にスルーした訳ではないです。
ちなみに今まで行ったプロジェクトですが、規模的に小さいものから
大きなものまで、ほとんど問題無く十数件成果を挙げています。
無くても上手く複数件の開発を行うことが出来ているので、
資格や試験の必要性が解りません。
ちなみに「その方」ですが、別に気に入らない訳ではないので
プロジェクトから外す理由がありません。また、当然、コード
を書いた人が不老不死という訳でもありませんし、会社としては
誰が書いたプログラムでも保守できる体制なので、その方以外の
人もコードを触ると思います。
ちなみに、私はJava以外に色々な言語を業務として携わりました。
Javaの特性とかオブジェクト指向とか言語仕様とか解らなければ
プログラムを書きようが無いですよね。
しかも、開発実績が複数件ある以上、SJC-Pが無くても・・って
自然に思うようになったのです。

すみません。荒らすような感じになってしまいますので、
この辺りで打ち切りにしたいです。

319 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 10:35:02

>>318
>資格や試験の必要性が解りません。

ではこのスレに来る必要性が無いのでは？？
資格の情報交換をするスレであり、資格の必要性はここでは語らないものです。

>ちなみに、私はJava以外に色々な言語を業務として携わりました。
>Javaの特性とかオブジェクト指向とか言語仕様とか解らなければ
>プログラムを書きようが無いですよね。

悪いが言語仕様をきちんと理解せずともやってるやつらはごまんといる。
.NETやJavaでもきちんと理解して書いてるやつらなんて滅多にいないのが実情。
書いてる気になってるのが多いのにそれで開発できてると思われてもねぇ。
理解してるって証明ができなければ技術者としては失格です、その為の証明が資格です。

320 ：302：2008/10/03(金) 10:37:46

ちなみに、みなさんがそこまでお勧めする試験ですので、
SJC-Pを受けてみたいと思います。
やはり、実務上で培った技術だけでは受かりませんでしょうか？
黒本？とか参考書を見たほうが良いですよね。
がんばって取得を狙います。＾＾。

321 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 10:46:52

>>320
俺はおまいを応援するよ
そういった資格の矛盾をわかったやつこそ伸びて行くもんだwww

>やはり、実務上で培った技術だけでは受かりませんでしょうか？

実務で使ってるのなんて限られた範囲になってくるから
試験範囲を多少勉強しといた方が良い。

>黒本？とか参考書を見たほうが良いですよね。

黒本やって問題無ければ受けて良いレベルかと、まあ人それぞれだから
なんとも言えないけど。
黒本で足りないと思うなら日経のやつがオススメ。
日経のやつを100パーできるようになったら試験には落ちることはまず無い。

322 ：302：2008/10/03(金) 10:49:18

>>321様
アドバイスありがとうございます。
今、過去スレとか見ながら先人様のご意見を参考にしています。

323 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 11:13:28

既出過ぎる意見だとわかって言ってるなら良いんだがw

324 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 13:35:05

資格を持ってることを誇りに思ってはいないが、資格の内容自体基礎的でかつ必須内容。しかし、実務じゃ意識しないでもビーンズを組み合わせぐらいなコードはこなせる。
だが、継承やネストクラスのきわどい変数仕様やエラーの境界は資格勉強を通さないとなかなか頭にはいらない。

325 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 21:01:24

俺は課会社の新人に受験させるために取得した
自分で持っていないものを取れと言うのもあれだしね

326 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 22:20:36

これって新人はてどれくらい（期間）でとるもんなの？
勿論ずぶの素人って前提かどうかも含めて教えてくださいな。

327 ：仕様書無しさん：2008/10/03(金) 22:39:30

3日

328 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 00:26:08

半日

329 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 01:43:01

俺はかっこいいバッチ欲しさに受験した

330 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 05:10:02

プログラミングマニアなら１週間以内。

ずぶの素人で研修と業務を兼ねて取るなら3ヵ月。

資格取得のみ目的の専門で取るなら朝から晩まで勉強して２ヶ月。

全く他の言語の経験すらない、ずぶの素人が独学なら半年〜。才能なければ永遠に取得なし。

331 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 07:59:12

AccessVBAエキスパートスタンダードは、ニート状態で一週間の勉強で取得できたんですが、
どのくらいの期間勉強すれば合格できるでしょうか？

332 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 12:46:58

10年

333 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 14:01:18

>>332
そんなに難しいんですか？

334 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 14:34:31

個人差があることだと
誰もがわかっていることを平気で質問できるお前の知能では
その位かかるかもねって皮肉だと思うよ

335 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 14:54:15

>>334
こちらの状態はある程度示したつもりだけど？
AccessVBAエキスパートスタンダードを一週間で取得できた人間がこの試験に合格するには、
どの程度勉強すれば足りるのかと質問したんだけどね。

336 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 15:03:41

で？

337 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 15:05:09

こんなアホな質問してる暇があるなら、さっさと勉強はじめればいいのに。
アホの考えることはわからん。

338 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 15:14:28

>>337
いや、10/19に基本情報を受けて、できれば10月中にSJC-Pも取れたらと思ってるんだけどね。
選択科目はJavaにするけど、今は基本情報の勉強が優先。

339 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 15:15:40

でっていう

340 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 15:20:27

受験料が高いから無謀なことはしたくないんだけど、VBAエキスパートスタンダードとそれほど難易度が変わらないなら
２週間弱でもいけるような気もしたので。

341 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 15:29:32

VBAエキスパートスタンダードよりははるかに難しい

342 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 15:33:55

>>341
そうなんですか？
じゃあ今月中というのは難しいのかな…

343 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 17:48:50

>>338
P→WC→基本情報の流れだと思う

344 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 18:42:05

>>343
基本情報→P→WCじゃね？
基本情報の午後の言語Javaで受けてもPより遥かに簡単だぞwww

345 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 18:43:54

基本情報の午後の言語をC言語にするともっと簡単w
基本情報の午後の選択言語はどれも簡単と言う話で終わってしまうけどな。

346 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 18:48:40

>>344
難易度簡単なのから取っていったらそうなるな

347 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 18:53:34

このスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219751634/
では基本情報の方が難易度上ということになっているけどな。

実際のところはどうか知らんが。

348 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 19:11:11

>>347

ここで言ってるのは基本情報（午前＋午後）の資格を言っているのではなく
基本情報（午後のさらに選択言語:Java）の範囲だけの話をしているので上の人達が
言っているのは純粋にJava試験だけを語ってるので
基本情報の午後JavaとSJC-PとSJC-WCを比べてるのですよ。

話はそれるが基本情報の午前は過去問やってりゃ問題ないし、実務経験者は基本情報自体が簡単かも

349 ：仕様書無しさん：2008/10/04(土) 19:12:58

>>348
言ってる事はおまいの推測通りだw

それた話はシラネ。

350 ：仕様書無しさん：2008/10/07(火) 04:22:04

みなさんが黒本とか銀本って言ってるのって具体的にどの本ですか？
出版社名だけでも教えて貰えると助かります。

351 ：仕様書無しさん：2008/10/07(火) 04:30:49

ぐぐるとわかるぜ！
すごいね！ぐーぐる！

352 ：仕様書無しさん：2008/10/07(火) 14:43:38

これって1.4と5.0でロゴのデザイン変わるの？？

353 ：仕様書無しさん：2008/10/08(水) 12:26:14

>>352
ここに取得した奴いると思ってんの？
いたとしても少数だし、ロゴの申請してる香具師なんてもっと少数。
回答は諦めろ。

354 ：仕様書無しさん：2008/10/12(日) 05:12:16

>>338

SJCP310-055と基本情報共にもっています。
私的には、
覚える量　　　　　　基本情報　＞　SJCP
考えさせられる　　　SJCP　　　＞　基本情報

自分が行った勉強量では、たぶん　SJCP　＞　基本情報

平日、仕事や学校いってるならば半月〜二ヶ月ぐらいかけて
黒本を二周以上はやった方がいいと思いますよ。

SJCP受けた後、オラクルブロンズ受けたのですがだいぶ
楽に感じました。

WCは、どのくらいきついのだろうか・・。orz

355 ：仕様書無しさん：2008/10/12(日) 18:47:27

二回受験サービスはまだですか？

356 ：仕様書無しさん：2008/10/12(日) 18:58:59

MOSでもとっておくがいいよ。最底辺ならMOSExcelもってればもぐりこめる。