何でフリーのセキュリティソフト使うの？ver2

1 ：名無しさん＠金は無いが暇いっぱいｗ：2005/06/04(土) 12:38:04

おまいらアホですか？
年間数千円で安心が買えるのに
なんでビクビクしながら、
性能も使い勝手も悪いフリーを使うの？
ごめん
おまいら自身がウイルスに感染してるのか（藁）

何でフリーのセキュリティソフト使うの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1032623162/l50

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 22:22:38

海外のフリーだと日本で流行ってる最新のウイルスに対応してないじゃん。
セキュリティソフトが一番必要になるのはそこだろ。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 22:31:57

>>199
関係ないと思うぞ
最新のウイルスには、どれも無力だろ
ウイルススキャンソフトは、まずいらない。
常駐させておいて、役に立ったことはない。
それより、どのようなウイルスがあるか
対策を知っていた方が役に立つ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 08:14:02

>>200
>ウイルススキャンソフトは、まずいらない。
>常駐させておいて、役に立ったことはない。
おまえのPCは自己責任でいいけど、
おまえがソフト入れてないことによって、
他のPCに感染させてるんだよ。
早く気づけｗ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 08:29:02

>>201
読解力あるのか？
常駐してても役に立たんと書いてあるんだから
常駐させてるんだよ
メールはプロバイダでも違うソフトでスキャンしてもらっているしね

ただ、役に立たないと言っているだけ
役に立ったこともない。
それよりも、設定の見直しと不用意にexeは開かない方が大事だろ
そちらの運用がしっかりしていれば良い
無駄なサービスを動かさない、動かせない設定の方が大事だろ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 10:21:26

アンチウイルスは保険だから、保険がかかってること自体が重要なんだが
ただウイルスを発見したことがないっからって役に立ってないわけじゃない
セキュリティって不測の事態を未然に防ぐためにあるもんだろ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 10:49:57

>>203
個人使用フリーのソフトで十分といいたいだけなんだが
有料のソフトなら更新が早く見つけられるというが
そうでもないでしょと言うこと

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 10:52:19

>>204
有料の方が速い。
しかもヒューリスティックも優秀だから未知の脅威にも強い。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 11:56:04

機能面なら無償より有償だろ　一部のぬるぽを除いて
無償の良さは簡単に乗り換えれる選択肢の広さだ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 13:10:50

>>202
＞ただ、役に立たないと言っているだけ
＞役に立ったこともない。

それはね、感染してないからじゃなくて、
感染してるけど、そのソフトの性能が低くて発見できていないだけ。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 14:55:17

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　
　（　　　　）　
　｜ ｜ ｜　　
　（_＿）___）

巻き戻しちゃって悪いけど、「海外のフリーだと日本で流行ってる最新のウイルスに
対応してないじゃん」という人がいますが、先の価格.COMの事例では、NODやBitが
初期の段階で検出出来てました。従って、一概にはそう言えないのではないかと。

それと、シグネチャに反映されるスピードは、やはり商用製品の方が早いです。
当然、対価を求められるわけだから。あと、現在ではダイナミックヒューリスティック
が主流なんですが、これはルールベースのビヘイビアスキャニングになってます。
割と実力差があるようです。

まあ、どっちにしても自己責の世界ですし、多層防御の基本は変わらないのではないかと。

209 ：208：2005/11/19(土) 15:04:12

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　
　（　　　　）　
　｜ ｜ ｜　　
　（_＿）___）

失礼、失礼、「NOD」は削除。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 15:12:25

>>207
あー、阿保ですか

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 16:49:22

うんアホだね

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 16:52:30

おまいらアホですか？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 17:50:12

（　＾３＾）≡○#) ３・）∴.;

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 21:20:11

日本製のアンチウイルスがあったら教えて欲しいんだが？

中国製、アメリカ製、ヨーロッパ製というのは知ってるが
日本製というのはきいたことがない。。。。。

何故日本製がないかは日本政府にきいてくれ
航空機と同様に、戦略製品であるセキュリティソフトに
日本製が出るとアメリカにとって都合が悪くなるから
政府が押さえ込んでるというのが現状だ

個人的には同盟国同士の英知を結集して最強のセキュリティソフトを作って
世界に配布した方が、双方において最大の利益を享受できると思うんだが
アメリカ人は自分たちは自国の企業の利益のみを優先して
国家の利益は二の次らしいw
そこを説得できない日本企業はもとより、日本国外務省は
能無しの体たらくだがなwwwww
ひょっとすると日本の外務省職員は各国に買われた売国奴かも知れないがなw

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 22:09:40

スキャンワクチンって開発元がNAIに買収されたんだよね

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 03:39:12

>>171
えっ！？
ＪＷＯＲＤって何かやヴぁいの！？
こないだ何かのソフトをインスコしたら一緒に付いて来たけど
まぁいいか　と思ってそのままインスコしちゃったＹＯ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 07:32:21

>>214
これ日本製じゃないの？
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 08:04:33

>>216
誘導しておこう。
【社員】最凶の不快ウェアJWORD.Part2【vsその他】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120385659/

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 08:13:07

>>217
NOD32はスロバキアのEset社が開発らしい

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 08:26:10

ｆれええ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 08:41:53

>>218
ベリーサンクス！
胸が一杯としか申し上げられません。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 08:46:35

なぜコントロールFを押さないのか

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 08:54:46

そういう奴がJW○ordみたいなのに感染する。
鶏と卵だな。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 08:56:47

いつどこで誰が何を検索してどこのページを開いたかが蓄積され続ける。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 09:25:06

フリーウェア作家さんが、そのフリーウェアを経由してJWORDを
インストールした人の数をJWORD社が知っていたと証言していたことがあります。

あと、アンインストール時に送る
　[GET /uninstall/un_ins_c.htm?partner=&fb=1&t=171847 HTTP/1.1]
も、アンインストールされたという内容を送るだけの情報にしては、長いのが
気になります。何故6桁もの数字をランダムで生成する必要があるのだろう。
※引用はこちらから。
http://www.tef-room.net/virus/cnsmin2.html

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 09:36:10

＞インストールした人の数
知って当たり前だろｗ
お前アフィリエイトって知ってる？

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 12:54:29

（　＾３＾）≡○#) ３・）∴.;

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 09:06:42

NORTO・を入れてトロイにやられているマシンを山ほど知っているが、、、

金を払って安心を買ったと思っている思考自体が最も危ない。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 12:23:10

>>219
NOD32は2人のNOD厨のアンチ工作は凄まじいからなぁ・・・・。
インチキな話も平気で流すし。

>NOD厨のノートン叩き工作宣言
>
>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよｗｗ
>そこらじゅうで言ってやるぜｗｗ

>セキュリティ板などにインチキな比較画像をコピペしたのもNOD厨だった。
>
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/321-329

>ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。
>
>深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。
>
>311 名前：VB2006　[sage]　投稿日：2005/10/26(水) 12:36:49
>【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
>ですが、荒らしがひどくて困ってます。
>2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
>どうにもなりません。
>おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
>ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
>何とかなりませんか？


他の製品も相当な被害に遭っているし・・・・。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/6-10

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 15:38:33

フリーソフト・スレに来てまで、
バスターやノートンがどうだこうだとか工作するNOD厨は、
たしかにうざいね。
>>214>>217>>219みたいに、
幼稚な自演でNODの存在感をアピールしてるのも見てて恥ずかしい。
しかもここフリーソフト・スレだぜ。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 21:56:16

NODが嫌われてるの？
NOD厨が嫌われてるの？
NOD厨のせいでNODが嫌われてるの？
なんかよくわかんない。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 22:15:51

スレ違い。巣に帰れ。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 18:15:14

てかさ

性能的(信頼性的)にも
フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス＜ノートン

メンテの手間でも
フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス＜ノートン

だと思うんだが
高々年間数千円のお金をケチるためにフリーの制限付ソフトを
組み合わせるのはどうして？
手間賃かんがえたら大損ジャン

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 18:41:58

>>233

性能的(信頼性的)にも
　　フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス >> ノートン

メンテの手間でも
　　フリーのファイヤーウォール＋フリーのアンチウイルス >> ノートン

だよ。 一番手間がかかるのは

　　【　ノ　ー　ト　ン　の　ア　ン　イ　ン　ス　ト　ー　ル　】

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 18:57:38

>>234
激しく同意。
エラーも糞多いしな

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 19:02:19

>>234
ノートンはインストールして使わずに
CDからメンテナンスをするのに利用が一番
システムワークスとゴーストは便利に使っている

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 21:14:59

>>233
頭大丈夫か？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 08:11:08

ノートンの一番の利点は勉強しなくても使えること
いやそんなことないか
不具合をいちいち調べなきゃならない手間賃とライセンス料とソフト代考えたら大損だな

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 10:33:52

234のは極端すぎると思うが
フリーのアンチウイルスが糞なのは同意

NortonAntivirusにフリーのPFWを組み合わせるのが最強

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 10:56:18

>>239
費用対効果、
性能良さ＝実質役立つかを考えると、答えは変わる

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 17:17:11

金糞なら全部入っててきちんとしたメーカー製だから安心だぞ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 19:54:08

>>241
金糞ってあのKingか？

> 全部入っててきちんとしたメーカー製だから安心
また被害者増やすつもりかよw

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 20:12:22

どこがきちんとしてるんだよｗ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 18:03:56

> 全部入っててきちんとしたメーカー製だから安心

大概　JWORD入ってる時点で駄目だろう

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 18:43:29

>大概　JWORD入ってる時点で駄目だろう

だから全部入ってて安心なんだろ。アドレスバーから検索できるし

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 19:11:13

JWORD自体が　スパイウェア だしな

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 17:04:48

まだノートンを信頼してるって言うか、そこまでバカになれる頭が
ある意味羨ましいよｗ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 08:18:56

>>233
馬・か社員か、どっちだ？？？？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 15:08:00

ノートンやってくれるぜｗｗ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 14:18:50

割れノートンでいいじゃん

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 19:38:40

ノートン卒業してAvastとkerio入れた
少しは知識と知恵が付いたようだ
これからも頑張るぞ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 06:20:13

フリーでちゃんとウィルス検知してくれるしな。
ノートンもバスターも使ってたけど1年経つと更新がめんどい。
1年経つのはええよ。
つう事でフリーで一生問題なす。
毎日毎日新しい更新してくれてましたよ、AVG様。
今日からはavast！に乗り換え。
まあ暇人といや暇人だな俺も。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 03:18:49

シマンテックNISと同じようなセキュリティ環境を得られるフリーソフトを探しています。
アンチウイルスだけは、他の有料製品を使う予定です。

PFWはフリー版のOutpostとZoneAlarmのどちらが良いでしょうか？
通信回線上のアウトバウンドのデータを監視して、個人情報保護ができるフリーソフトはあるでしょうか？
Active-XやJAVAの実行の許可/不許可を、サイトごとに設定できるフリーソフトはあるでしょうか？
サーバに渡されるリフェラーなどの情報を、サイトごとに設定できるフリーソフトはあるでしょうか？
外部と通信を行うプログラムの制御ができるフリーソフトはあるでしょうか？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 17:20:14

いろいろ組合わせればできそうな気がする
探してみな

NISのPFWは糞だからZAやOutpostの方が監視能力は高い
でもOutpost使うなら有料版がお勧め
フリーならZAかJeticoじゃないか？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 22:05:00

なぜフリー版を使うかと言えば
ただだから

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 21:02:52

PCでそんなに特別なこともしないから
フリーで十分

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 08:22:20

フリーのZoneAlarmの成績は、LOW13位・・・・・・・・。

http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php
Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests

Win 2000 / XP

Highest Settings (last update : March 11, 2006)

1位 Jetico 1.0.1.61 　　　　　　　　　　　 85.2% 　　ADVANCED +
2位 Outpost 3.5.641.6214 (458) 　　　　74 %　 　ADVANCED
3位 Look'n'Stop 2.05p3 　　　　　　　　　74 %　　 ADVANCED
4位 ZoneAlarm Pro 6.1.737.000 　　　　72.2%　　ADVANCED
5位 Norton 2006 (9.0.0.73) 　　　　　　　70.3%　　ADVANCED
6位 PrivateFirewall 5.0.3.9 　　　　 　　　55.5% 　 HIGH
7位 Sumbelt Kerio 4,2,3,912 　　　　　　40 % 　　 MEDIUM
8位 comodo 1.1.005 　　　　　　　　　　　35.2% 　　MEDIUM
9位 Desktop Firewall 8.5(260) 　　　　 　33.3% 　　MEDIUM
10位 Net Op 3.0.0.180 　　　　　　　　　　33.3% 　　MEDIUM
11位 Personal Firewall Plus 7.0.152 　　18.5% 　　LOW
12位 Netveda 3.61.0002 　　　　　　　　　18.5% 　　LOW
13位 ZoneAlarm Free 6.1.737.000 　　 　14.8% 　　LOW
14位 Filesclab Pro 3.0.0.8686 　　　　　　11.1% 　　LOW
15位 Windows Firewall (SP2) 　　　　　　　0 % 　　　X

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 15:24:26

今後のSP2に期待age

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 00:56:36

毎年毎年、金払うのがバカらしいから無料のZAを使ってます
しかし>>257見と悲しくなる結果なのでせめてproを買おうかと思っています

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 04:37:40

ノートンとNOD32使ってたけどウイルス警告画面出る事がほとんどない
そのくせ重い
フリーでいいやと思うんだけど・・・

安心が欲しいとか言ってWinnyとかしてるんでしょ？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 05:34:23

なに？その極論

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 17:10:44

中途半端な有料アンチウイルスより、
利用者が多く検体の提出の可能性が高いフリーの方が日本発のマイナーウイルスに強かったりしそうだけど。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 23:39:44

要は気の持ちようだろ。
神社でいっぱいお賽銭を放り込んだ方が御利益がありそうってのと同じ、
根拠の無い期待感なんだよ。でも本人が満足ならそれでいいの。
他人がとやかく言う筋合いじゃないの。
バスター使いの俺が言うんだから間違いない。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:37:06

>>263
> バスター使いの俺が言うんだから間違いない。

バスターやVS使ってるやつが言うと
微妙に説得力があるな

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 04:14:00

>>257
>>259
1位のjeticoってのもフリーだよね？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 12:32:38

>>265
調べれば？
だめなやつは何をやってもだめなんだな。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 14:20:02

有名どころの体験版を一ヶ月入れてても検出ゼロとか多いしなぁ
そんなウィルス引っかかるのか？お前ら

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 14:08:27

どこで聞いたらいいのか分からんが、教えてくれ。
会社のパソコン、一切ウィルス対策してない。
でも上司は一度もかかったことないから大丈夫、と言い切る。
会社の機密なんざ俺の知ったことではないが
壊れて効率が悪くなったり
自分達社員の個人情報が漏れるのは勘弁して欲しい。
こんな常識レベルのことを熱弁したのだが全く聞く耳持たず。

こんな上司陣に怖さを教えるにはどうしたらよい？

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 14:34:53

その手の人は実際に感染しないと何もしないよ。
管理者ならまだしも、そうじゃないなら言うだけ無駄。

どういうシステムになっているか分からないから具体的な攻め方は分からないけど、
感染した（情報が漏れた）場合の責任の所在を明らかにしておいた方がいいね。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 18:39:24

268が言いたいのは、自作自演でウイルス撒いてもいいか？ってことでしょ

271 ：268：2006/11/03(金) 20:44:53

>>270
まあ、最悪そうすることも考えなきゃいかんのかなあ、と。

ただ、その上司、下から散々言われたのが応えたらしく、
一晩で勉強したみたい。
今朝突然、キミたち、ウィルスは…って
散々一夜漬けの知識をひけらかして、午後には
買ってきたマカフィーインストールして満足してた。

ただ他の人がとりあえず入れたお試し版ノートンそのままだったから
変なことになってた。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 18:47:06

あたまわりぃ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 01:42:12

>268-272
いや、格段の進歩だ。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 01:48:57

>265
バージョン1.xは無料。2.xは不明。

このHPに、詳しい情報が掲載されている。
ttp://dobry-den.sakura.ne.jp/wiki/pukiwiki.php?FrontPage

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 08:28:37

http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:37:52

業界で1番で権威の高い組織によるテスト調査
『ウィルス　総合検出率順位』
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
01位 AntiVirusKit (AVK)　　　 99,68%
02位 AntiVir PE Premium　　　99,51%
03位 F-Secure Anti-Virus 　　99,07%
04位 Kaspersky AV　　　　　 　99,06%
05位 TrustPort AV　　　　　　　98,69%
06位 NOD32 Anti-Virus　　　　98,61%

------------------------------------
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
↑のプロアクティブ性能テスト結果を元にした、
一部製品の性能・価格比較（2006年11月現在）

AntiVir PersonalEdition
　価格：無料
　総合検出率　　　　　 ：99,51%
　プロアクティブ検出率：53%

NOD32 Anti-Virus
　価格：4200円
　総合検出率　 　　　　　　　：98,61%
　プロアクティブ性能検出率：53%

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 22:58:32

■最近はフリーの製品の方が、有料製品よりも活躍しているっぽい■
下記は、www.virustotal.comに拠る検出検証画像。

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/23(火) 09:21:32
NODで検出できないルートキットが出たよ。
http://vista.crap.jp/img/vi7012763290.jpg

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/25(木) 12:01:17
また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`)
ちゃんと検出できている製品もあるのに。

代表的な検出名：PoisonIvy.j（バックドアの一種）
http://vista.crap.jp/img/vi7012774443.jpg

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/28(日) 21:10:05
再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。

代表的な検出名：Trojan.Doropper
http://vista.crap.jp/img/vi7012782119.jpg

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/30(火) 13:23:18
四度も立て続けに。もはやNOD32では、そこそこの安心感も得られない時代になったのを実感した。

Avast検出名：Delf-BAW
http://vista.crap.jp/img/vi7007571352.jpg

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/02/03(土) 22:54:47
一週間ぐらいの間に、5連続でNOD32が検出できないウイルス出現。
NOD32ユーザーは、もうフリーのアンチウイルスを非常駐にして補助で使うしかないかも。

代表的な検出名：Trojan.PWS.Bikkuri
http://vista.rash.jp/img/vi7028846501.jpg

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 19:45:35

フリーアンチウィルス全部入れればいいじゃん

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 16:11:08

>>278

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 23:46:11

>>278
その手がありましたか

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 23:14:39

>>277
新種ウイルスの検出結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404
フリー製品とKaspersky系がかなり健闘。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 02:22:23

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 13:56:06

なんつーか、重いんだよなシェアソフトは

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 05:25:18

企業がどーやって銭の儲け方してるかチラっとでも考えると、意地でもフリーソフトで済まそうとしている俺がいる。

なんか悔しくてさ〜

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 07:35:07

セキュリィティソフトに金をかけるのが理解できない。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 08:10:39

サポートって具体的にどんなことしてくれるんだ？
昔ノートン入れてた時もお世話になったことはないし、
今はフリーで全部まかなってるから良くわからん

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 03:24:31

フリーでビスタ対応はあるのか？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 04:37:39

ＡＶＧで引っかからなくてノートンバスターで引っかかったなんてのは
一回もない。ＡＶＧが引っかかる前にＩＥの方でブロックする場合が
殆ど。
定期的にオンラインスキャンを掛けてるが今まで一回も引っ掛かった事
がない。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 04:48:59

そんな平和なネットライフなのだが不正アクセスだけは凄まじい。
ルータの方で防いでいるのにＺＡがブロックする不正アクセス信号は
凄まじい数だ。
ＦＷの方だけはいい加減な事はしない方がいいようだ。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 05:12:45

たこ焼きと、お好み焼きではどちらがソースの量が多いのか答えてみろよ

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 09:31:08

俺、どっちもマヨネーズだけだから比較できない

292 ：亀：2007/06/05(火) 12:16:06

>>287
ttp://www.free-av.com/antivirus/allinonen.html

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 16:21:26

>>286
調べればわかるような事を教えてくれる

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 13:29:42

>>281
新種ウイルスの検知結果が追加
ｈttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00049.png

Microsoftアンチウイルス検知名：Wrom:Win32./nuwar.gen
Kaspersky検知名：Trojan-Downloader.Win32.Tibs.lf

アンラボV3やNOD32などは、まだ検知できていないので、
それらのユーザーさんはご注意して下さい。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 03:23:44

もう2年近くフリーなんだけどこんな流れ
どのソフト買うか迷う
　　↓
お試し版で試す
　　↓
T社のは、PC不調になると言うかインスコ時から変。
この時点で自分のPCには合わないと決め付け、他社のフリーを入れてみる
　　↓
S社インスコ普通に出来た。買う前にどれが自分のPCにあっているのか
試したくなった。期限切れる前に、何社かのお試しソフトをDLしとく
　　↓
期限切れ。他社のソフトインスコ。

これの繰り返しで、その間にはフリーウェアもありここまで来てます。
何社か自分のPCに、あわないのも有り。ウィルスソフトも同様。
が、未だにどれが良いと言う結論は出ないまま。
データ消失したくないのは、バックアップ。
システムの再インストール面倒なら楽になる方法考える。
これかもこの姿勢でいくけどイイ?

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 03:48:54

宣伝失礼します。

心優しい変態スペックCPU使用者ちょっと来い。

現在必死でパス解析をしているんだ。
その有り余る演算能力を少しだけ分けてくれないか？

中身なんて問題じゃない、ただパスを解析したいだけなんだ。
お前らならこの気持ち…わかるだろ？
もう最後の山場なんだ…この解析が終わったら結婚するんだ…。

詳しい流れはこのスレを見てもらえばわかる。
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1183313815/

よろしく頼んだ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 10:27:06

最近KINGSOFTがブームらしいね

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 22:00:08

いやAntiVir+ZoneAlarm 6.5だ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 19:24:49

いやAntiVir+Outpostだ