【仮想化】Returnil Virtual System【仮想化】
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 07:31:48
- Returnil Virtual Systemはシステムパーティション(Cドライブやレジストリ)を仮想化し
間単にサンドボックス化し、ウィルスやexeやActiveXを試せるツール
説明
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2008/02/returnil_virtual_system.html
ダウンロードはここから
ttp://www.majorgeeks.com/Returnil_Virtual_System_Personal_Edition_d5702.html
- 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 09:53:51
- Cドライブだけしか使ってなかったら、これは便利だね。
VPCのようにOSをもう一つ用意しなくても良いし。
- 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 13:26:47
- よく学校のPCとかで採用されてたみたいなのか?
全てのディスクへの書き込みアクセスを横取りして
書いたフリだけして、その後の読み出しは書いたフリ優先
再起動すると全て無かったことになるって奴だろ。
- 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 13:39:15
- >>3
そんな感じだね。でもフリーって珍しいんじゃない?他にあったっけ?
しかも手動で仮想化したい時だけみたいだし、使い勝手がいいかも。
- 5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 16:57:02
- ん?じゃあ山田ウイルスとかを試したらどうなるんだろ。
感染したらファイルをアップロードするけど?
・・・システムパーティション自体仮想化してるから大丈夫なのか。
- 6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 20:43:05
- 関連スレ
【総合】サンドボックス 砂箱 sandbox
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202282636/
SandBoxie
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178731848/
SandBoxieと比較して利点あるかな。インストールしたけど実効する前に消してしまった。
- 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 20:52:36
- >>6
なんだよそれ!!
一回ぐらいためせよw
- 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 21:20:49
- >>6
SandBoxieとはまたちょっと違うんじゃない
Returnil Virtual Systemはは砂箱フォルダ自体いらないから
起動させるだけで通常どうりの操作で問題なくて再起動すれば元通り
逆にSandBoxieは砂箱フォルダの中で使用して、相性のわるいexeもあるみたいだしね。
- 9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 09:55:05
- おお、実際のマシンになんやかや環境を変えて試せるじゃん!
と思ったら再起動したら戻るのか?強制?
難しいな。なんに使えばいいんだ
- 10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 09:58:24
- >>9
再起動したら起動する前の状態にもどるよ、だからいろいろ通常通り試せるみたいだね
- 11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 10:32:36
- これはいいな。
俺結構新しいソフトすぐインスコしたりするんだが、レジストリとかにゴミが溜まるのむっちゃ気になるから。
好きじゃないソフトすぐ消すのにね。
- 12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 17:18:50
- これ試したが確かに仮想化される、かなり使えそう
しかしデフラグ画面がヤヴァイことになるな
ほぼ青一色だったのが赤赤赤…
- 13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 17:58:31
- 設定ほぼデフォルト状態で
1.平常時 ⇒ 画像A保存 スレA取得
2.Session Lock ⇒ 画像B保存 スレB取得
3.Quit Program ⇒ 画像C保存 スレC取得
4.再びRvsystem起動後、Session Lock ⇒ 画像D保存 スレD取得
1→2→3→4の作業後再起動したところ、1の画像A、スレAのみ残ってた
一回Session Lockしちゃうと何しても再起動するまではずっと仮想化されるってことかね
- 14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 18:21:59
- >>13
どうなんだろうね?
ロックしたらずっと再起動するまでずっと仮想かもね。
ロックした瞬間に仮想が始まって、あとはプログラムは動かないんだろうね。
その方が安全だよね、ウィルスやexe試してるときにフリーズして、このアプリが固まっても
仮想が続いてるってことだもんね。
- 15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 22:26:44
- 上に書いてるのが答えになると思うが心配なので一応聞いておくけど
OS起動
↓
A、ファイルやレジストリをいじる
↓
Session Lock
↓
B、ファイルやレジストリをいじる
↓
再起動
でAの作業は完全に保存されるんだよね?
- 16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 00:25:18
- >>15
うん、そういうこと
まあスレ立って2日だから一概には言えないけど
- 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 00:32:28
- 試してみた
ウイルスの災厄が消えてしまって結構なら、ぱっと見問題無いかも
ウイルスの災厄が保管されてないと困る(調べて通報する等)なら、
取り出し方がよくわからない
- 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 00:35:13
- >>15
どうもありがとう
- 19 :18:2008/02/09(土) 00:38:31
- >>15 → >>16
>>17
まだ使ってないけど
そういうソフトとは違うような・・まぁとにかく使ってみます
VirtualPCみたいなの入れようかかなり迷ったけどこれならわりと簡単そう
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 00:50:20
- 再起動で戻るって事は、再起動の必要なソフトは駄目って事?
- 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 01:01:02
- >>19
VPCだと別にOS必要になってくるしね・・・。
- 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 16:59:52
- >>17
再起動前にログをcドライブ以外に書き出せば良いんじゃないかな。
すまんまだ使ってない。cドライブのみ保護っちゅーんでパーティションどうするか考え中…。
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 22:19:48
- >>17とか>>22の使い方ならSandBoxie使うほうがいいような。
SandBoxie使えないならvirtualpcでいいし・・・
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 14:45:31
- セキュリティソフトとの相性はどうなんでしょう。
仮想化中に更新されたら、再起動後に更新前の状態に戻っちゃうよね?
- 25 :DEDE ◆k11Q30d.fk :2008/02/11(月) 14:47:22
- >>24
それはあたりまえでしょ。
それでもとに戻らなかったら仮想の意味がないような・・・
- 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 14:56:31
- >>25
そうですよね。
それに戻ったとしても、再起動後に更新すればいいだけの話ですものね。
試してみるかー。
- 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 15:32:08
- いや駄目だ。
この手のソフトを本家以外から落とす事は恐ろしくて出来ん!
- 28 :DEDE ◆k11Q30d.fk :2008/02/11(月) 15:38:20
- >>27
じゃあ本家から落とせや
ttp://www.returnilvirtualsystem.com/index.htm
- 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 15:46:05
- えーでも試用版じゃーん
- 30 :DEDE ◆k11Q30d.fk :2008/02/11(月) 15:50:00
- >>29
え?これ試用じゃないでしょ?
ttp://www.returnilvirtualsystem.com/index_files/rvspersonal.htm
- 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 15:53:27
- 試「作」版でした。
申し訳ありません。
試作版は去年の夏以降更新されていないからなぁ。
- 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 20:34:14
- 使った。
・・・・・・・すううううううううううげええええええええええええええええええええええええ
- 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 14:10:59
- 使ってんの俺だけかよ!
- 34 :DEDE ◆k11Q30d.fk :2008/02/14(木) 14:14:04
- >>33
文句がないんじゃない?
でも仮想化かサンドボックス使用する人ってのは
あんまりいなそうだよね
- 35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 15:38:14
- エラー報告がないのが逆に怖いよなw
- 36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 16:36:21
- ダメだ、折れも怖くて使えないw
- 37 :DEDE ◆k11Q30d.fk :2008/02/14(木) 16:46:05
- >>36
なにが怖いんだよw
- 38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 17:43:07
- >>37
仮想化の脆弱性が相次いで報告されている昨今、
更新の無い試作verは恐ろしくて・・・。
誰か俺を安心させて贈れ!
- 39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 18:59:21
- >>38
仮想かソフト個別の弱点突いてるだけだと思うから
こういうマイナーソフトの場合関係ない気がする
- 40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 16:46:17
- みんな冒険しようぜ
- 41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 19:11:49
- 冒険っていっても、問題なく使えて重宝してるよ。これ何気に良い。
- 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 19:49:42
- Windows SteadyState
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/sharedaccess/default.mspx
こっちの方が良くないか?図書館とかでも使われてるし
- 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 20:31:34
- それ使い勝手悪かった
- 44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 22:16:35
- だからReturnil Virtual Systemが作られたんだろな
- 45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 01:38:38
- インストール時に再起動必須のソフトの場合使えないな
- 46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 21:15:16
- _r'ニ二> 、
_,. :'´ ̄: :`ヽ\::.::`ヽ
_,.:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ハ
∠,仁._‐-、 : : : : : : : : : :}_j::/::.::i
, '´ ̄¨´‐.、 `y'^ー、: : : : : : :/'イ::.::.::{ ,.、
/ . : : Y } }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ノ _,.f´__,\
.′ : : :}v .i`ト-く._!:::::::_;.イ--、―¬;.:.:.:.:_:.:.:\
. l . : :. .:!| !! /イ ̄ / j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ノ
! { : :. |:.:,! ! | `ー'´ ヽ.__,,.. -‐'´
}.:}. :.l :.: .!:.i r' , 、〉
(_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ハ:{_`T~^i
f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:イ'` | !
⌒j,ィ:.{:!:ハ:|:!{{| j !
,レ^ト! }川`ー/,. {
}n.n r}
- 47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 17:00:04
- おもしろそうだから使ってみた
ON時、Firefoxから画像をDドライブにDLしたら、再起動後もちゃんと残ってた
ゴミ箱を空にしたらご丁寧にDドライブのほうだけ消えていた
Firefoxのアドオン(Cドライブ)を消したら当然消えてなかったが、
火狐のほうでなにか察したらしく起動時にセッションの復元をしますかと聞いてきた
- 48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 17:09:17
- あ、セッションの復元はFirefox本体のではなく、アドオンのTab Mix Plusのほう
- 49 :DEDE ◆k11Q30d.fk :2008/02/26(火) 18:30:11
- >>47
> ゴミ箱を空にしたらご丁寧にDドライブのほうだけ消えていた
これ
ゴミ箱を空にしたらご丁寧にCドライブのほうだけ消えていた
じゃでしょ?
- 50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 21:27:18
- ↑もちつけ
- 51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 21:57:00
- 削除も復元される。
HDD容量少ないPCではちょっと不安があるな。
- 52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 22:40:41
- >>49
いやCを仮想化してる状態だから、Cはゴミ箱を空にする命令は無かったことになってたってこと
一緒にゴミ箱に入っていたDのファイルはゴミ箱を空にする命令をきちんと実行してた
ONにして実行して再起動した後のはなしをしていたのさ
ちなみにこれが使用する領域Zはみなさん標準で何MBでした?また何MBにしました?
実は2回インストールしたんですが
初めにCの空き容量が2GB未満の状態でいれたら約600MBが標準で示されいてそのまま使用して問題はなかった
次にインストした時はCに7GB以上の空きがあり、約1.5GBがデフォルトで表示されてた
だったので600MBに設定して使用してます。いまのところ問題はありません
あ、メモリは1.5GBを積んでます。だからかな
- 53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 22:44:45
- 2年ほど前のマイクロソフトが買収して無料配布したものと同じくらいの性能のソフトのようだな
- 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 11:55:25
- MSってどんなの出してたの?
- 55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 11:56:26
- あ、悪い。上見てなかった。>>42か。
- 56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 00:47:04
- 毎日が使うソフトスレは過疎る法則
- 57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 06:46:35
- 俺はCDのMP3エンコードの時とか何気なく使ってるw
そのままライブラリに入れとくならともかく、そうでないなら履歴とか消すの面倒だしね。
VPCも使っているが、これはこれで利用価値がある。
後はUSBが絡むソフトのお試しとかかね。VPCはUSBサポートされてないからな。
>>52
領域Zは作らなかったよ。
データの保管なら他ドライブで出来るし、要らないと思う。
- 58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 19:02:36
- 俺もバーチャルパーティションは作らずにスキップしたけど
領域Zって何で必要なの?
- 59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 21:54:36
- シングルドライブの人が困るから。
- 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 22:18:36
- どう困るのかね?
- 61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 00:02:00
- …釣りか?
保護かけた状態でデータ保存したいときにC:\オンリーのノートPCとかだと困るだろ。
ドライブというかパーティションだが、Windowsだとその辺の概念が曖昧で説明しようと思ったときに困るな…。
- 62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 09:47:43
- つ ボリューム
- 63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 16:14:38
- >>62
の割にはCドライブって表現が横行してるんだが。
ボリュームC の検索結果 約 306,000 件
Cボリューム の検索結果 約 301,000 件
Cドライブ の検索結果 約 537,000 件
一番多いのはパーティションみたいだが。
Cパーティション の検索結果 約 1,280,000 件
なんというか、意味分かってるのに正確に言わないと分からない振りするってのは見てて鬱陶しい。
素直に指摘するとか出来ないんだな、可哀そうに…
- 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 22:57:57
- え〜と、さすがに特異な例と言うか・・ボリュームは認知度が低すぎる例だと思う
そんな言葉で説明してるのはほとんど聞かないからなあ
(そこまでいくとPC関連の専門用語として扱われるかと。一般用語としてはむしろ別の意味として取られる気が)
まあ言葉の問題はスレ違いかな
- 65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 23:25:29
- 馬鹿に説明するのは無理ってことで
- 66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 23:35:34
- もっと有益な話しろよ
- 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 23:43:39
- >>66
ついつい”有明”と読み間違えちまったぜw
ヒャッハー!
- 68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 23:45:23
- まだ夏には早いぜ
- 69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 00:16:09
- これってインスコするときパーティッション作る時間かかりすぎだろ
- 70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:14:13
- たいがいのソフトって再起動を促されても
再起動抜きで普通に使えちゃうのね。
ホントたまーにしか使わないソフトを立ち上げるときとか
仮想っとくと便利かもね
毎回インストールすることになるけど
w2k用のRVSはトライアルバージョンしかなくて
あと13日しか使えないのが悲しい
- 71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:58:47
- Premium Edition の倉パッチ落とせたから試してくる
- 72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:31:32
- あれ?いつの間にかバージョン2なのな
意外と更新早い
- 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:37:51
- どう変わったのよ
- 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:14:58
- メモリ使用量がちょっとだけ増えたな。今9300Kぐらい
前は8000台だった筈
仮想化の時のメニューもタスクトレイでEnableを選ぶとスタートするようになってる
キャッシュをメモリとHDDと選べるようだ
インストール後は変えられないみたいだが…
どっちがいいのかね
まあ仮想化ソフトは続々セキュリティホールが見つかってるらしいから、
古いの使ってる人は早めに変えたほうがいいかもしらん
ところでこれ、常駐させてる?
スタートアップ切ってる人が多いんじゃないかと思ってきた
- 75 :名無しさん@お腹いっぱい:2008/03/23(日) 07:11:43
- このソフトがネトラン2008年4月号にCDの中に入っていたので初めて使ってみた。.
使ってみたらあやしげなソフト.exeを踏んだら挙動不振だったので再起動したら
きれいさf[lとなくなっていた。すげー
- 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 10:13:22
- 久々に来た。誰もいねーorz
何この過疎っぷり?
インストールした後の常駐プロセスがメモリ9300kも使っててウザいので殺してみた。
使う時に普通にRVS走らせてEnable、作業して再起動。
うむ、きちんと仮想化した後の作業分は消えている。
てわけでこれから入れる人。
使ってない時の常駐は切っても問題ないからな。
- 77 :DEDE ◆k11Q30d.fk :2008/04/07(月) 16:37:05
- 過疎ってるってことは問題がないのか・・・
- 78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 01:00:38
- Premium Edition と Personal Edition の違いがわからないんだけど。
有料版はどんな機能が追加されるんだ
- 79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 14:44:29
- >78
Yahoo!翻訳した限りではメールサポートの有無だけみたい。
しかも英語オンリーだから、ほとんど意味がないw
- 80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:47:52
- Returnil Virtual System使ってみようかと思ったのですが、
HDDの断片化がすごいことになるっていう書き込みは本当なのでしょうか?
- 81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:50:32
- HDDにスワップして断片化するということなら、XPでメモリ3GB積めば問題ないかと思うのですが、
別の要因でHDDに書き込むのでしょうか?
- 82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 20:19:32
- Giveaway of the Day - Returnil Virtual System Premium Edition
http://jp.giveawayoftheday.com/returnil-virtual-system-premium-edition/
- 83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 21:35:04
- >>80
嘘でしょ
- 84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 23:37:41
- 変更点を別に記録して再起動時に破棄するって話らしいから、動作中は断片化しても再起動後には元通りだろうな。
そして、>>81、幾らメモリを積んでもスワップするときはスワップするし、スワップ領域を固定しとけば断片化はしない。
そもそもこのソフトとスワップファイルの断片化は特に関係無い気がするのだが。結局戻るわけだし。
- 85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 10:40:59
- >>82
とりあえずもらっといた
- 86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 01:10:41
- つかこのソフト便利すぎだろ。マジで。やばいよ
デフラグツールで分析すれば、断片化してるかどうかすぐにわかる。
それにしてもどういう原理で元に戻ってるのか不思議
- 87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 01:52:57
- >>86
有効化した以降のディスクアクセスを全て専用領域に書き出して、読み込みのときは両方マージした結果を返す。
専用領域へRVSがアクセスする以外のディスクアクセスを対象とするので、有効化した以降は専用領域以外変更されない。
再起動時に専用領域を削除すれば結果的に元に戻る。
この専用領域はディスクの空きスペースなどに作られると考えられるが、これ自体は既存領域を避けて配置するのでとても断片化しやすい。
が、断片化しても再起動時に消すので余り関係無い。
乗っ取り対象がC限定なので、C以外(ネットワーク上やハードウェアのFlash含む)にもデータを置くプログラムの場合、整合性が取れなくなってエラーを起こす可能性はある。
- 88 :DEDE ◆k11Q30d.fk :2008/04/27(日) 02:06:19
- 細かい人にとっては
専用領域が指定できれば文句無しですな。
- 89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 07:10:20
- Personal Edition 2.0.0.5011 FinalをDLしようと思ったら
ライセンス:Freeware(1 Year)ってなってるな。
よく確認したらオフィシャルのほうにも
Subscription: 12 months
software upgrades and Business Customer support included.って記述が。
これって単に有料版購入した人には
1年間アップグレード保証&サポートありって意味なのか?
それともFree版は期限付きで1年経つと使えなくなるって意味?
- 90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 17:04:37
- >>89
公式サイトの一番下にforumへのリンクがあって、そこのPersonal ed.スレで話が出てる。
「1年たったあとにRVSをオフにするかPCを再起動するとRVSが無効になるけど、
新しいバージョンを入れなおせばまた使える」と自分は解釈したけど自信がないから
読んでみてほしい。
あと、有料版の更新料は価格の80%だそう。
- 91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 20:44:23
- ねぇこのソフト再起動後リセットだけど
シャットダウンならリセットしないの?
- 92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 22:39:41
- どちらなのかは知らないけど確かに再起動後にリセットするのとシャットダウン時にリセットするのでは大分話が違ってきそうだな。
シャットダウン時ではなく、シャットダウンした後に初めて起動した時(≒再起動)にリセットするとすると、
それまではデータが残ってるわけだからなんらかのセキュリティホールになりそうな気がする。
- 93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:00:45
- 何回か使ったけど
シャットダウンも再起動もリセットされたぞ
- 94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:15:08
- >>90
thx
Ver.2になってから期限付きになったのかな。
Ver.1のときはライセンス条項にそれらしき記述はなかったような。
とりあえずforum覗いてみるわ
- 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:25:10
- >>93
>シャットダウンでリセット
シャットダウンした後でHDDを他のPCにでもつないで確かめたの?
- 96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:59:57
- >>95
5年ROMるから許して
- 97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 01:31:48
- つっか「変更追跡→復元」じゃなくて「変更分差分化→読取時統合」なら、構造上シャットダウン前にリセットする事も可能だわな。
起動パーティションアクセスは全て乗っ取るわけだから、ファイルとして確保しないまま起動パーティションの空き領域にバカスカ差分書き込んでいけば済む。
専用ドライバが立ち上がって乗っ取りをしない限りは以前のまま(リセット状態)だし、ドライバ立ち上がりのタイミングでインデックスもクリアできるし。
RVSって差分作る方式だよな?
>>92
アンチRVSって意味なら前述の通り問題無い。
むしろRVS無効化を狙うならドライバのほう攻めるだろうし…。
「データが消える」事を狙ってのRVS運用って話なら確かにセキュリティホールだが、復元ソフトでパーティション漁るようなもの。
むしろ、(恐らく)差分形式であるだろうから復元は困難な部類だと思う。少なくともファイル削除+FAT破損より難しい。
どんな復元方法にしろHDDに書き込んだ時点で、安全確実な完全消去にはRVS加えダミーデータでHDD埋めるソフトの利用がほぼ必須になる。
ただ、RVSの場合レジストリやキャッシュがファイル領域から完全に消えている事は間違い無いから、
「RVS+ダミーデータ」の方が「履歴消去+ダミーデータ」より効果的ではあるだろうね。
- 98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 00:24:00
- 今だ
- 99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 20:57:51
- これ起動ドライブをC以外にしてる場合はどうなるんだ?
- 100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 19:20:52
- このソフト、仮想PCのイメージをとっておくみたいなことって原理的に可能ですか?
例えば、HogeChinkoというソフトをサンドボックス下で弄って、
その状態を保存してとっておく、そして場合に応じて使う。
いらなくなったら元にもどす、みたいなことがしたいのですが・・・
- 101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 21:26:19
- >>100
特定のアプリをサンドボックス化するわけではないので向かない。
そっち方面はSandboxieの方が専門だろうと思う。
- 102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 09:49:21
- >>101
ありあがとう。そっちのスレいってきます
- 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 23:29:25
- Premiumにしますた
- 104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 19:00:13
- 調子こいてプレミアムですか
- 105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 13:57:07
- Opera9.5のため久々に使った
ロックして問題なかったら再起動しなくても
ワンクリックで適用できるようになるといいね
- 106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 15:30:19
- >>105
散々出てると思うが、解除する機能を持たせたらRVSを攻撃対象に含むトロイやウィルス、ワームの類に悪用されるオチ
ロックする際に「解除可能モードでロック」とかってオプションにするなら何とかなるだろうが・・・
マージ作業が結構不安定になりやすいと思う
- 107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 20:58:17
- 世の中には、いくつかの仮想化ソフトがあるけど、今のところこれが一番いいのか?
Safe〜とかは、再起動はいらない(ボタンを押すだけらしい)そうだけど、
やはり、こちらの方が使い勝手は良いのか?(OSはVista)
- 108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 12:11:30
- >>107
どんな使い方をしたいかによって変わってくるな
家族でPC共有したり、ネカフェみたいな感覚で使うならReturnilかな
システムドライブ全体を仮想化するから違和感なく使える
SandBoxieとかSafeSpaceは好きな場所をピンポイントで仮想化できるメリットがある
SafeSpaceの場合は仮想化されているウインドウには赤い枠がつくからうっかりミスも防げる
- 109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 17:34:55
- 次のベータで日本語化されるかも。
http://tiltstr.seesaa.net/article/96064095.html
- 110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 19:01:12
- >>109
これは朗報だ
- 111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:27:49
- >>108
なるほど。
では、人気、知名度はどれなん?
また、自分はどれ使ってるん?
- 112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 03:56:14
- a
- 113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 20:57:13
- ここの住人で、だれか「SafeSpace」のスレもたててよ。
- 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 21:36:27
- >>113
2chは、.NETを毛嫌いする奴が多いのでSafeSpaceスレは無理なんじゃ?
- 115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 14:05:05
- 語る事がそんなに多くないんだから砂箱スレで統一しろよ。
- 116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 14:56:18
- 日本語化対応したのかな?
- 117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 17:42:07
- VistaでSafeSpace使ったら、不具合が生じたので、こちらに乗り換えた。
これ、良いね。簡単操作だし、仮想化でアプリの動きも速くなるし、安定して
いる。
あとは、日本語対応してくれて、再起動なしで仮想化が解除出来れば最高じゃん。
(仮想状態が赤枠で示されたらもっとわかりやすいのだが・・・)
- 118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 17:58:39
- Sandboxieみたいにアプリ単位でサンドボックス化するならともかく、Retumilのように
ハードディスク全体で巻き戻せるだけならVMwareの方がよくない?
メモリが少なくてVMwareがまともに動かないような時に使うのかしら。
- 119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:28:43
- インスコなどの前段階も含め、VMwareの方が扱いがややこしいと思うが?
- 120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:43:07
- VMwareのインストールって普通のアプリのインストールと変わらないと思うけどなw
まあここはRetumiスレだし、ケチをつけるつもりじゃなかった。
素朴になんで使うのかなって思っただけ。
VMwareのインストールや設定がややこしいからってことね。
- 121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 20:54:27
- >>70の、「win2kで動く試用版」ってどこで落とせるんでしょう?
- 122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 11:26:32
- そっちがいいってなら勝手にそっち使ってりゃいいのに
29 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.3 2008/07/26
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)