もう18時か、
2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性必見!ネットで高収入バイト[PR]  

フリーのアンチウイルスソフト最強決定戦!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:39:03
いろんな意見があるが、そろそろフリー最強を決めようぜ!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:51:13
いいかも

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:54:32
検出率もいいけど特定の機能が備わっているかとかその有用性の一覧説明だれか作ってよ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:58:42
■Testing and certification sites
ttp://wiki.castlecops.com/Lists_of_freeware_antivirus#Testing_and_certification_sites


★AV Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/

2007/08 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

2007/11 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php


★Avtest.org
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0

2007/08
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/

2007/11
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/

2008/01
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:59:05
★ICSALabs
ttp://www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b
List of certified products
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk

1. Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria (駆除合格)
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection (検出合格)
Authentium
CA
IBM Internet Security Systems
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corporation
Panda Software
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro
VirusBuster Ltd.


2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection (検出合格)
ALWIL Software
Avira GMBH
BitDefender SRL
Bullguard, Aps
Doctor Web, Ltd.
Eset spol. s.r.o.
G DATA Software, AG
GRISOFT, s.r.o.
PC Tools Software
Webroot Software, Inc.

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:59:45
★Virus Bulletin
ttp://www.virusbtn.com/index

過去1年分(2007/04〜2008/02):計6回結果
※ Success(合格)/ Failure(不合格)/ No Entry(不参加)  wildlist misses(見逃し) false positives(誤検出)

AEC (Trustport).        1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry  7 wildlist misses, 18 false positives
Agnitum            1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry  21 wildlist misses, 0 false positives
AhnLab.            1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry  17 wildlist misses, 0 false positives
Alwil.              4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry  0 wildlist misses, 1 false positives
Authentium.          1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Avira.              3 Success/ 1 Failure/ 2 No Entry  0 wildlist misses, 2 false positives
BitDefender.          3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Bullguard.           3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
CA eTrust           4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry  0 wildlist misses, 3 false positives
CA Home           1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry  20 wildlist misses, 0 false positives
CAT QuickHeal        5 Success/ 1 Failure/ 0 No Entry  0 wildlist misses, 5 false positives
Doctor Web          0 Success/ 5 Failure/ 1 No Entry  34 wildlist misses, 6 false positives
eEye              1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Eset.              6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:00:06
F-Secure           3 Success/ 1 Failure/ 2 No Entry  1 wildlist misses, 0 false positives
Fortinet            2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry  3 wildlist misses, 1 false positives
FRISK             2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry  15 wildlist misses, 1 false positives
GDATA             3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Grisoft.             4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry  1 wildlist misses, 0 false positives
Ikarus              0 Success/ 4 Failure/ 2 No Entry  50 wildlist misses, 89 false positives
iolo               0 Success/ 2 Failure/ 4 No Entry  36 wildlist misses, 2 false positives
K7 Computing         1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Kaspersky           4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry  2 wildlist misses, 0 false positives
Kingsoft            1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry  79 wildlist misses, 0 false positives
McAfee.            6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft Forefront.     4 Success/ 0 Failure/ 2 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft OneCare.     1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
MicroWorld          4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry  2 wildlist misses, 2 false positives

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:00:27
Norman            3 Success/ 2 Failure/ 1 No Entry  15 wildlist misses, 4 false positives
NWI               0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry  9 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools AntiVirus      2 Success/ 1 Failure/ 3 No Entry  3 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools Spyware Doctor 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry  0 wildlist misses, 1 false positives
Proland Software.      0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry  21 wildlist misses, 2 false positives
Redstone           1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry  1 wildlist misses, 0 false positives
Rising.             0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry  2 wildlist misses, 2 false positives
Sophos.            4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry  4 wildlist misses, 1 false positives
Symantec           6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives
Trend Micro.         1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry  2 wildlist misses, 1 false positives
VirusBuster          4 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry  1 wildlist misses, 1 false positives
Webroot            2 Success/ 0 Failure/ 4 No Entry  0 wildlist misses, 0 false positives

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:00:50
★OITC + (MIRT)
ttp://winnow.oitc.com/avreadme.html

Top 20 Antivirus Performance Graph
ttp://winnow.oitc.com/AntiVirusPerformance.html


★Virus Info
ttp://virusinfo.info/index.php?page=testseng

2008/01
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/January.PNG

2007/12
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/december.PNG


★Anti-Malware Test Lab
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/7

ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19


★matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:03:04
海外ネットの声 人気参考

★Broadband Reports(割と一般の方)
AntiVirus Poll 2008
ttp://www.broadbandreports.com/forum/remark,19739894~viewpoll=1#poll19739894
Firewall Poll 2008
ttp://www.broadbandreports.com/forum/remark,19820265~viewpoll=1#poll19820265
Anti-Spyware Poll 2008
ttp://www.dslreports.com/forum/remark,19908836~viewpoll=1#poll19908836

★Wilders Security(マニア傾向)
Anti-Virus Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196657
Firewall Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196663
Internet Security Suite Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196665

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:08:18
>>3
現行バージョンと次期バージョンで付く予定も含めるともっといい

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:42:49

●多機能なハイブリッド型のマルウェアに対する検知力


【ITpro 日経コミュニケーション】知っておきたいウイルス対策を回避する手口
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/

【ITpro 日経コミュニケーション】
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

【最新の結果】
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00253.jpg


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:47:56

●ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトの検知例。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック(ノートン)、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>*マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:50:49
各種検知力テストの動向

総合的検出力(シグネチャ+ヒューリスティック)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336
その後も総合的検出力
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472

AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合(2007年05月22日)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411

www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401

新種マルウェアの検出
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404

新種ルートキットの検出
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410

シグネチャに関する専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:51:33

●セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
  セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
  ttp://www.anti-malware-test.com/

1位 Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

2位 VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位 Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位 F-Secure Internet Security 2007 (61%)

5位 ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位 Panda Internet Security 2007 (48%)
7位 McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位 ESET Smart Security 3.0(NOD32) (44%)
以下略)

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:52:17

■Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染した事件の例
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621

■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:57:23

■Rootkit検出テスト結果の例
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/53

■AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

この資料の6ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品(1000以上の誤検出)以外は、
全サンプル中で、たった0個から36個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:00:30
★アンチウイルスは、特定の製品がNO.1だと誇大情報が流されることがあるので注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404


★デマが流布され続けるケース。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス(トロイの木馬型)を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは,「NOD32」という対策ソフトだけだった
>(価格コムが)NOD32の情報しか記載していなかったのは,同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義(複数のウイルスを1つのウイルスとして
>検知するソフトもございます)は異なりますが、同様に検出が行えます。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:01:45
★最近のトロイのケース

現時点で検出できるアンチウイルス製品の一部の検知名

>Kaspersky:検知名Trojan-Downloader.Win32.Small.iex
>AntiVir:検知名TR/Dldr.Small.iex
>VirusBuster:検知名Packed/FSG


□検出できるアンチウイルス製品は検知名が表示。
(ページ中央の”ダウンロード”をクリックすると、スキャン結果画像が表示)
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00252.png.html

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:04:19
>>14
これも新しい検出力試験の結果

1 WebWasher  1,023,742  99,9 %
2 AVK 2008   1,022,418  99,8 %
3 AntiVir     1,020,627  99,6 %
4 Avast!      1,018,204  99,4 %
5 Trend Micro  1,009,662  98,6 %
6 Symantec    1,006,849  98,3 %
7 AVG       1,005,006  98,1 %
8 BitDefender  1,003,902  98,0 %
9 Kaspersky   1,003,470  98,0 %
10 Ikarus      1,002,894  97,9 %
11 Sophos     1,001,655  97,8 %
12 F-Secure    999,806  97,6 %
13 Microsoft     992,880  96,9 %
14 F-Prot      986,961  96,3 %
15 Panda       979,409  95,6 %
16 Rising       962,674  94,0 %
17 Norman      962,191  93,9 %
18 McAfee      959,919  93,7 %
19 Fortinet      957,558  93,5 %
20 Nod32       953,936  93,1 %
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:18:38
avastたんは4位か

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:20:55
たぶっているものばっか

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:36:53

農奴32儲が、また類似スレを乱立させているし・・・。


☆自演工作用の類似スレを乱立させているスレッド主の正体を扱ったテンプレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167








24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:37:28
その辺は作為で臭い

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:39:52
>>1
ノッド32厨乙。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:42:26
Virus Bulletin誌のセキュリティソフト性能テスト結果を、
板中にマルチして暴れるスレ主の言い草。


KINGSOFT Internet Security Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200199933/539-566

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 00:09:06
キングソフト自身が国際的権威だと認めたテストでもありますよw

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 00:12:59
キング\(^o^)/オワタ

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 01:50:27
事実を貼られてどんな不都合があるんだ?

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 03:32:50
事実を隠蔽しようとするアホが暴れてるが
他のスレは他のスレ、このスレはこのスレ
キングのことだけ語っていれば良い

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:43:06
>>26の続き


信仰しているEset製品(ESS,NOD32)のスレに、
都合の悪い事実を書かれた時の言い草(w


ESET Smart Security その7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201664588/

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/01/30(水) 15:27:48
>>1はアンチ
>>2-17はアンチのネガティブテンプレだから無視で

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/01/31(木) 12:58:48
アンチによるアンチのためのスレみたいだw
一アンチの意見として見るのもよしだが
でもテンプレを読むの辛くないか?

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/03(日) 20:03:48
なぜテンプレにネガティブなことばかり書いてあるの? 
ここはアンチスレ?

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/03(日) 20:06:13
アンチが常駐してるだけ

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/03(日) 20:43:45
いつもアンチが速攻で立てちゃうんだよ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:44:49
客観性欠いてるこいつキモイ 25

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:50:01
フリーが主な対象だよな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:55:40
NOD、ESS叩きはスレ違いだろうが
ここはフリー限定だからな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:58:12
今まで小出しばっかでまとめてのはオープンにしなかったから荒れていたのにな
最近荒れが治まりかけていたのに

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:58:21
>>20
フリーじゃねえNODの成績はカンケーねえだろう。
荒らすな。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 14:02:40
ガキ並に我慢出来ない幼稚がいるのは確か

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 14:17:56
  ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    爻     < |  ;     爻       フリー限定だ!!
    ~爻     \_/  _, 爻~     \______
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~
     /    ー ̄ ̄\_ ̄\
  _一‘     < ̄ ̄\\\J
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_
  __/~    V \_|     ~\_


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 14:21:05
糞が付くと信憑性もなにもねーよ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 14:46:02
履歴書のプリクラと一緒ですな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 18:58:43
あ〜あ
おっぱい揉みたい

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 00:51:18
自分の揉めばいい

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 20:19:04
1000000個の検体で1%の未検出があれば10000個検出できないということ。
500000個の検体で1%なら5000個。サンプル数1000000といえども全体の極一部。

AntiVirもAVGもavastも無料版といえどもそれなりの検出力がある。
どれが「最強」かというのは対策ソフトの側の問題ではなく、
対策ソフトで検出できないマルウェアを、
マルウェア対策ソフトに頼らなくてもインストールされるリスクが少ない
製品構成や製品設定で利用する利用者自身の側の問題だと言える。

安全な利用者ならそこそこの検出力があれば
軽くて不具合のない製品、扱いやすい製品がいいに決まってる。

テストでの検出率が他製品に比べて極端に低い製品でも
パソコンがマルウェアに“感染”することがないユーザがいるとしたら、
主にそれは対策ソフトが防いだからではなく、
ネットやパソコンを使うユーザ自身の態度が防いだのである。

上に有料版のKasperskyやAntiVirが入っても結論は同じ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 20:49:24
>安全な利用者ならそこそこの検出力があれば
>軽くて不具合のない製品、扱いやすい製品がいいに決まってる。
まず日本に安全な利用者=セキュリティ意識の高い利用者が極端に少ない
とりあえずセキュリティソフト入れておけば、あとは大丈夫だと検出力など気にしないでソフトまかせ
したがって、そこそこの検出力のソフトを広めることははなはだ危険である
たとえばソースの出している何とかソフトとか。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 21:35:23
無料の中国製の統合セキュリティーソフトの一例
http://www.kingsoft.jp/

有料の統合セキュリティーソフトの一例
http://canon-sol.jp/product/ess/index.html

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 00:04:39
2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

1位TrustPort 99,8%
2位AVIRA AntiVir 99,6%
3位GDATA Security 99,5%
4位Kaspersky 98,3%
5位AVG 98,1%


下の方は省略)
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32(ESS) 97,7%
avast! 97,6%


テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった1パーセントでも大きな数になります。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 08:43:57
弟子「先生、処女を貴重だと思う男は多いです」
孔子「その通りだ」

弟子「しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます」
孔子「確かに」

弟子「おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか」
孔子「それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ」

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:55:41
>>43
このスレで一番説得力のあるコピペだなw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 18:33:36
>>43
感動した

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 19:10:44
もう、ええて。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:59:01
募金100円でできること・・・
・肺炎を治す抗生物質(5日分)なら 3人分
・下痢などによる脱水症状を防ぐ経口保水塩なら 13袋
・失明を防ぐビタミンAカプセル(6ケ月分)なら 20人分


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 00:51:14
もう、ええて。コピペ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 16:39:12
>>43
それでは引き続き、気が向けばアピールしていきますのでよろしくお願いします
言っておきますが諦めませんからね、私は他所で5年間にわたり粘着行為を続けていたベテランですので
ことごとくスルーしてあとで後悔しないようにしてくださいね。(^^)


50 :最新:2008/05/01(木) 05:41:57
検知力テスト(2008年4月30日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 92% 138 AVG
3rd 90% 171 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 193 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 84% 281 Norman
8th 83% 285 F-Secure
9th 83% 297 Kaspersky
10th 82% 317 ClamAV
11th 80% 339 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 393 VirusBuster
14th 77% 399 Avast
15th 76% 409 F-Prot
16th 76% 422 AhnLab-V3
17th 76% 423 eTrust-Vet
18th 74% 444 Sophos
19th 73% 464 DrWeb
20th 72% 486 Symantec
21st 71% 504 Rising
22nd 70% 521 VBA32
23rd 66% 591 Panda
24th 64% 638 McAfee
25th 63% 644 Fortinet
26th 61% 682 NOD32v2

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 20:54:04
AVG8 使ってみたけど酷い

・インターネットにまともに接続できなくなる不具合あり
・ほかのソフトと競合して、ブルースクリーン発生

糞確定

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 20:57:22
ほかのソフトってなあに?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 20:57:39
AVGはAntiVirusだけ使ってるなら軽いしいい仕事してるな。

InternetSecurityだっけか、統合ソフトの方は実際酷い。
ファイアウォールの動作がとんでもなく重くて、マシンスペックが体感5割は下がる。
ただし、まともに接続できなくなる原因が「重い」以外だとすると単に設定ができてないだけ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 21:09:03
インストールしたPCはdynabook? のJ32

詳しく覚えてないが、復元系のソフトだったと思う

>>53 は重いじゃなく、IE6でgoogleとかで検索かけ、でてきたリンクをクリックすると
エラーが出て強制終了
AVG8の中の「リンク先は安全です」という機能を切ると、正常に表示されるようになる

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 21:10:55
AVG7.5が、5/31以降使えなくなるみたいですが、何に乗り換えようか迷ってます。

お勧めある?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 21:43:24
>>55
OSとスペックによるが・・

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 16:56:50
Vista Home Premium 32bit それからcpuはPentiumDC2220 メモリ2Gです。

個人的にはウイルスバスターか、カスペにしようかと思っています。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 17:02:08
>>57
間をとってノートンにしとけ
カスペはちと重いかもしれんし、バスターは不具合多い

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 19:08:00
ノートンも重いきがする

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 19:53:32
まぁスペックはなかなかだしノートンでも大丈夫だろ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 19:53:42
>>54
リンクスキャナのバグが直ってないんじゃない?

62 :57:2008/05/02(金) 19:56:02
いま、店に行ってみた来たよ。店員はノートンの古いバージョンNorton 360 Version 1.0が14000円が6000円になってるからお買い得だと言っていた。
最新2.0へのバージョンアップが無料でできるし、3台で一年。

マイクロトレンドかと思ったら、ソフトバンクのぱっちもん?が安くて1年3000円。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071123037
http://jp.trendmicro.com/jp/about/news/pr/article/20071115013556.html

63 :55:2008/05/02(金) 21:02:21
>>56

・WinXP
・Pentium M 1.8G
・1.5GB MEM

とりあえず、avast!をインストールしましたが、AVGと比較してやや重めですね。。。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 22:41:21
“フリーの”アンチウイルスソフト最強決定戦!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 06:46:00
ノ○トンとか問題外だな。フリーに検知で負けてるしレジストリは一番汚すし糞ベンダーもいいとこです

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 07:05:30
検知力テスト(2008年5月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 91% 150 AVG
3rd 91% 164 AntiVir
4th 90% 170 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 210 CAT-QuickHeal
7th 85% 271 Norman
8th 85% 271 F-Secure
9th 83% 293 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 81% 346 Microsoft
12th 79% 366 TheHacker
13th 78% 391 Avast
14th 78% 394 VirusBuster
15th 77% 410 eTrust-Vet
16th 77% 414 F-Prot
17th 77% 418 AhnLab-V3
18th 76% 420 Sophos
19th 75% 453 DrWeb
20th 72% 499 Symantec
21st 72% 503 Rising
22nd 70% 533 VBA32
23rd 67% 587 Panda
24th 65% 630 McAfee
25th 64% 639 Fortinet
26th 63% 670 NOD32v2

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 10:23:09
>>50
それ、参考にフリーソフト入れようとおもうんだけど、
どれがフリーソフトかわからねえw
AVGあたりが無難なのかな?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 12:20:40
AVGは6月から有料じゃ?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 12:46:16
あ、失礼!!

Ver.8にもフリーあったわ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 22:11:28
専門サイトでも書かれているが、スキルがある人はAntiVirに走る人が多いらしい。
確かに、周りのパソコン詳しい人はAntiVir使っている人多い。
でも、あの設定のややこしさに英語とくれば一般人には近寄りがたい。
やはり、avastやAVGあたりが、扱いやすいし良いかも?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 22:19:52
>>67

ノートンからの乗り換えで、AVGのFree使ってる。
ネットの使い方によっちゃ、Freeだと不安な部分があるのかも知れないけど、
私の場合は、メールとインターネット閲覧がメイン。
ファイル交換や、ソフトをダウンロードして使うことないから、検出能力よりも軽さを重視した結果、
AVGに移行した。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 23:07:41
カスぺはこわい。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/22/news010.html

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 23:34:55
カスペっていつからフリーになったの?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 06:12:14
検知力テスト(2008年5月4日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 79 Ikarus
2nd 91% 164 AVG
3rd 91% 165 AntiVir
4th 90% 174 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 85% 263 F-Secure
8th 85% 268 Norman
9th 84% 290 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 80% 352 Microsoft
12th 80% 365 TheHacker
13th 79% 385 Avast
14th 78% 398 VirusBuster
15th 78% 402 eTrust-Vet
16th 78% 404 Sophos
17th 77% 415 AhnLab-V3
18th 77% 422 F-Prot
19th 75% 444 DrWeb
20th 73% 495 Symantec
21st 72% 511 Rising
22nd 70% 540 VBA32
23rd 68% 585 Panda
24th 65% 626 McAfee
25th 65% 631 Fortinet
26th 64% 659 NOD32v2

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 12:22:26
>>71
ファイル交換やソフトのダウンロードでも、落としたソフトを
まとめてスキャンすれば何一つ問題ないのでは?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 14:04:23
>>73
90日体験版のレジストリを綺麗さっぱり掃除すると何回でも使える
オレは3周目に入ったところ
ノートン体験版みたいに登録制じゃないからな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 17:44:11
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974489_60113610/75365025.html
【売り上げ-NO.1-最強】
シマンテック
ノートン・インターネットセキュリティ 2008
Windows [Vista対応]

【売り上げ-NO.1-最強】
ソースネクスト
ウイルスセキュリティZERO
3台まで使える新パッケージ版
[Windowsソフト]


avast!
1)良い点
セキュリティ警告が出なくなる
2)悪い点
PCがうんこになる
3)avast!以外にセキュリティ対策しなければならない環境
avast!(笑)


AVG(爆笑)

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 18:53:10


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 22:46:01


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 23:17:44
http://virus.okwave.jp/qa3859094.html
http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 05:37:14
検知力テスト(2008年5月5日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 91% 162 AVG
3rd 91% 162 AntiVir
4th 90% 171 BitDefender
5th 90% 183 Webwasher-Gateway
6th 88% 207 CAT-QuickHeal
7th 85% 262 F-Secure
8th 85% 265 Norman
9th 84% 285 Kaspersky
10th 82% 314 ClamAV
11th 80% 353 Microsoft
12th 80% 364 TheHacker
13th 79% 379 Avast
14th 78% 392 VirusBuster
15th 78% 397 Sophos
16th 78% 398 eTrust-Vet
17th 77% 410 AhnLab-V3
18th 77% 418 F-Prot
19th 76% 438 DrWeb
20th 73% 492 Symantec
21st 72% 506 Rising
22nd 70% 534 VBA32
23rd 68% 577 Panda
24th 66% 617 McAfee
25th 66% 621 Fortinet
26th 64% 655 NOD32v2

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 03:05:36
>>51
自分のスキルのなさを晒しているようなものw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 06:12:56
avast!を使っていたがライセンスの有効期限が切れましたとメッセージが出たので
AVGに変えた。avast!は無料でもライセンスの更新が必要なんだな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 07:34:02
1〜2分で終わるのにアホじゃないのかw
AVGを入れるほうが時間掛かるぞ

85 :AVGの方が良いダロ:2008/05/10(土) 07:42:18
検知力テスト(2008年5月9日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 92% 137 AntiVir
3rd 91% 152 BitDefender
4th 91% 156 Webwasher-Gateway
5th 90% 177 AVG
6th 88% 217 CAT-QuickHeal
7th 87% 243 F-Secure
8th 86% 246 Norman
9th 86% 251 Kaspersky
10th 83% 311 ClamAV
11th 82% 330 Microsoft
12th 82% 333 Sophos
13th 82% 336 Avast
14th 80% 371 VirusBuster
15th 80% 375 eTrust-Vet
16th 79% 382 TheHacker
17th 79% 391 DrWeb
18th 78% 411 F-Prot
19th 77% 415 AhnLab-V3
20th 74% 477 Symantec
21st 73% 504 Rising
22nd 72% 523 VBA32
23rd 69% 568 Panda
24th 69% 575 Fortinet
25th 69% 579 McAfee
26th 66% 627 NOD32v2

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 01:45:52
今までXPでAvastを使用していました。

VistaのPCに買い換え、引き続きAvastを使用しようと思っています。
ですが、もしVistaで使う上でAVGやAntiVirがいいとかAvastが
問題が生じる等ありました、教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 13:22:05
>>86
どっちも金かかるわけじゃないから自分で試せばいいんじゃないの?
使ってる基盤、つないでる周辺機器、入ってるソフトによって多分相性とかあるから
自分のPCの事は自分しかわからんよ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:57:26
>>86
Avira+avast、Avira+AVGをやったがどっちも普通に動いたぞ。
AVGは8入れたせいか重くなったから前者で落ち着いた。
併用が恐いならavastかAVG一つでいいと思う。
参考程度にしてくれ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:19:22
>>87
>>88
ありがとうございます。
後押しになりました。

さしあたりAvastを入れてみようと思います。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 14:48:06
仕事で使えるフリーソフトありまつか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 16:29:22
あるよー

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 16:44:47
ありがとー

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 20:58:16
なにこの流れw

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 20:32:05
あげ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 08:19:00
木曜の定例あげ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:18:33
ESETがVBを養っているのだから、当たり前に高順位(w

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008




お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位:G DATA アンチウイルス2008(99.21%)
2位:Kaspersky アンチウイルス7.0(98.96%)
3位:Norton アンチウイルス2008(98.89%)
4位:Windows ライブ ワンケア(98.53%)
5位:F-Secure インターネットセキュリティ 2008(98.09%)
6位:McAfee ウイルススキャンプラス(95.77%)
7位:ウイルスバスター2008(92.42%)
8位:ウイルスセキュリティ ZERO(90.50%)
9位:NOD32アンチウイルス V2.7(88.85%)
10位:ウイルスキラーゼロ(85.32%)

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学(ドイツ)のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
(記事引用 以下略)

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 06:46:58
検知力テスト(2008年6月27日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 19:40:32
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 05:27:41
検知力テスト(2008年6月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 12:31:35
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

(検出率と誤検出数)

「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)

「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)

「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)

「認証外」
Sophos 74% (400以上)
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)

*SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 12:40:00
>>100
ウンチヴァ信者荒らすなよw
お前とバカスこそ最悪荒らしだぞ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 17:19:38
 + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((● + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●●) | 
  |   ,,ノ(
  / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ● + ∩___∩
   | ノ⌒ + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((●) | ノ(●●)ヽ ミ● +
  |   ,,ノ(●/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ヽ '⌒ ヽ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / +


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 09:14:07
検知力テスト(2008年6月30日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:21:31
まだ知らない人向け毎日新聞騒動まとめ

「こちら毎日新聞です」
・Youtube版
 http://jp.youtube.com/watch?v=XnVCDtGRhFU
・ニコニコ版
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm3827965

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 06:41:25
検知力テスト(2008年7月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26w

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 05:26:21
検知力テスト(2008年7月3日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 05:29:22
検知力テスト(2008年7月4日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 02:51:23
とりあえず本当に一番のフリーソフトを知る方法って何かないだろうか?

109 :自分でテストしろ:2008/07/06(日) 04:30:38
検知力テスト(2008年7月5日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 14:33:59
AVGをアップデートしたらPCゲーが幾つか起動しなくなった・・・。
クソ。AVG馴染んでたのに、AntiVir使ってみるか・・・。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 15:10:06
と思ったらAVG、アンインストールできねぇorz
Avg4EsDlgってなんやねん

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 15:11:16
無理矢理削除という恐ろしい手がある
ゾーンアラームはそうやって消した
どうしても無理ならやるべし

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 02:29:59
PCゲー一杯やっててAVG8.0使ってるが特に不具合は無い
何でだろうね

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 05:53:40
検知力テスト(2008年7月7日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 302 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 83% 428 DrWeb
14th 83% 433 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 554 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 575 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 71% 772 NOD26w

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 15:38:28
↑これ信用できるのか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 18:33:44
それをあてにしてAntivirを使っているが
どうなんだろうな・・・

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 18:43:47
悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました!
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ!

NOD32アンチウィルス Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 18:47:41
そもそもなんでここID表示ないんだろうな
軍事スレとか???だし

119 :110:2008/07/09(水) 13:35:19
>>113
俺の環境ではPC版ポップンが起動しなくなった。
http://www.konamistyle.jp/sp/popn_bemouse/ これな。
もちろんPCがどうとかじゃなく全PCに入ってるポップンがAVGのアップデートにより起動しなくなった。

なので今回AVG消した。まぁAntiVir、軽くて結構良いから今後はAntiVirで行こう。

120 :110:2008/07/09(水) 16:07:18
しかし、AntiVir、アップデートするたびに広告でるのはどうにかならんかなぁ・・・

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 02:52:51
COMODOでブローック

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 04:30:34
検知力テスト(2008年7月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26w

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 15:37:54
誤検知率もほぼ、この順位だよねw

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 17:25:26
提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
(多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに)

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 17:27:20
NOD(Eset)の誤検知が少ないテスト結果を出している組織の裏事情。

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 18:03:24
>>125
すまん。狭い知識で語るのではなく
たとえばAV-Comparativesで2年連続で最優秀アンチウイルス製品に選ばれてるよね?
これはどういうことなの?

http://www.av-comparatives.org/
http://www.print-better.ne.jp/story_memo_view.asp?StoryID=13721

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 19:26:59
検知力テスト(2008年7月11日)
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

↑この検体の内訳見ればわかるとおもうけどSRIがウイルスと認識してこの結果を提示している訳じゃないからなぁ・・・
ウイルスで無い物や、誤検出される物も全てひっくるめてテストしてる
当然、誤検出の多いソフトはその分ランク上がるわなw
ttp://www.cyber-ta.org/releases/malware-analysis/public/2008-07-11-public/

ま、SRIも"We provide you this data as is, and without warranty, for your personal research purposes"
→保証はできないので個人的な研究のために、って言っている訳だから参考程度にはさせて貰うよ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 20:44:41
>>126
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 20:46:40
>参考程度にはさせて貰うよ

NOD信者に都合の悪い話=参考程度にはさせて貰うよ
NOD信者に都合の良い話=熱烈アピール

これがセキュ板に居座っている厨のパターン。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 21:47:45
>>129
なんか僻みにしか見えんなw
元ネタサイトをちゃんと読んだか?
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
「DISCLAIMER: These detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates
of these various antivirus tools on the limited corpus of malware binaries captures
by our honeynet. The results do not take into consideration the false positive rate
of a given tool, and thus a tool that declares everything to be infected would appear
to have the highest true positive percentage rate. All antivirus results provided
via www.virustotal.com.」

ゆとり教育の被害者なら、このくらいの英語が理解できなくてもしょうがないが

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:29:38
英語の記事を部分的に紹介して、粘着するのも常套手口でつた。


>日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
>NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」を行っていましたが、
>それがウソであることを指摘されていました。
>
>ESET Smart Security その7

377:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト(eset.com)では英語版以外はv2.7。
http://www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
http://www.eset.de/download/vollversionen/

381:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:31:32
英語記事に絡む農奴32厨の醜い行動

>NOD32だけ、昨日の時点ではOptix系ウイルスの新種に対応できていないみたい。
>フリーの製品の方が早く対応できてるし・・・・・・。
>
>NOD32アンチウィルス Part31
>549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/31(金) 11:14:37
>http://vista.x0.to/img/vi4377115328.jpg
>
>NOD32だけ未対応(´・ω・) カワイソス

★雑音のインチキ反論
> NOD32は実行時に検出し防衛します。
> 他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。
> > ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=16450&highlight=Optix
> > NOD32 doesn't scan the registry for "left-overs", but, as far as I know (and have tested),
> > NOD32 is doing a good job of removing the registry-autostart-values (etc) when it is removing the actual infected file.
> > Then again, the best thing is to never get infected, by using up-to-date protection and OS updates, and being careful. :)
> > Best regards,
> > Anders

★雑音のインチキを指摘
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/386-
>なんか上の英文の内容と日本語の内容が違うんだが。。。
>NODはレジストリのスキャンをしないのか?という質問に対するEset Moderatorのanders氏の回答だよね?
>英文では『他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。』
>なんて一言も言ってないんだけど

>392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/32(土) 12:57:00
>どうせ英文なんか読んでねーだろ、と思って適当なこと書きすぎ。
>しかもその誤訳の責任は引用先のページに丸投げ。いくら何でも酷すぎだろ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:32:39
>>128
いやwこれは当たり前のことなんだよw
誤検出を気にせず全てのウイルスを捕まえるってだけならとても簡単なことなんだ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:32:41
■農奴32厨のインチキ投稿

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179808317/
216 名前:214 [sage] 投稿日:2007/05/26(土) 01:38:03
>>184 再度訂正します。

AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。

AV-Test.otgの主催者Andreas Marxは渡したという上記の事実も認めているが、ありふれた検体のサンプル(検体の中身については未公表)なので、結果にはさし

て影響しないと主張。
また、検出力が高いからと言って、べつにその製品が優秀であるとは限らないとも主張。

他方、事前に検体をもらったベンダーは、検体をもとにパターンファイルに追加できるので、もらわないベンダーとの間で不公平が生じ、>>184の結果自体が全く信

頼できないという議論が起きている。

ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91%だったが、5月のテストでは96%になぜか急上昇したらしい。

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=175408&page=4

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/26(土) 01:46:35
>>214-216

連投ウゼー!

でも、AV-Testが八百長やっていて、カスなのはよくわかった。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:33:13
>>134ののインチキ英訳に対する指摘

【信者】検出可否報告スレ2【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/381

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/26(土) 09:23:48  
今そこのフォーラムを読んでるけど、内容が違うな

> AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、
> 16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。

そのファイルをDLする機会はすべてのベンダーに平等に与えられてた
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?&p=1011379&postcount=102
あらゆるソースを利用してサンプルを収集するのはベンダーの仕事だっていうコメントもどっかにあった
そういうことならベンダーの努力がテストに反映されるから、影響がないと言えるんじゃない?
それにファイルは毎日更新されてるって書いてあるし

> ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91%だったが、5月のテストでは96%になぜか急上昇したらしい。

4月のテストはAVG Antivirusで、5月のはAVG Antimalware(=AVG AV+ewido)
だからトロイの木馬の検出に差が出た
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1011666&postcount=116

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:35:55
>>133
提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
(多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに)

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:39:22
お前馬鹿?
フリーのスレでNOD32叩いてもしょうがないだろ・・・

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:41:10
>>137=>>126他多数のNOD宣伝厨

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:41:54
SRIはあてにならないってことでFA?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:46:30
>>138
NODを宣伝してる様には思えないのだが?
むしろNODアンチが場所選ばず荒らしてるだけでは?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:48:10
と、必死な自演が始まりました^^

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:02:36
>>139
SRI自身が誤検出を含んでるよって警告してるし
SRIがハニーポットで収集してるものしか反映されてないから
新種のものすべてが網羅されてるわけでもない
どっちかって言うと「勝手にウイルステスト」や「道具解」と同じレベル
海外だとvirus.grなんかもこれと同じ種類
ネタとしては面白いが、信頼性は極めて低い

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:20:44
バ(基地外) カス(ホモチンカス厨)

「バカス」
読み方:vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者(バスター厨)&カスペルスキー信者(カスペ厨)
(Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer)を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ(受賞を受けた本スレに該当)前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。(推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ)
他のスレ内で「2人あわせてバスペw」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの なまえは ばすたー
ぼくの なまえは かすぺー
二匹 あわせて バカスー
きみーと ぼくとで バカスー」
DB(ドラゴンボール)等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:21:18
誤爆した

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:22:08
>>142
そういうことですな

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:26:03
誤爆乙(w
色々なスレをまたがって戦っているのね(w

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:28:46
>>146
誤爆じゃないだろ
かつて1日だけトレンドマイクロが1位 100%になったことがあったけど
そのあとはトレンドマイクロは姿を消してる
それくらい情報操作しやすいのがSRIってことだ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:33:57
そういうことでしたか・・ESETがSRIで芳しくなかったのがちょっと気になっていたのですがあまり心配いらないようですな

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:35:43
>>148さん、それは心配症よ^_^;

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 19:43:51
検知力テスト(2008年7月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 141 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 300 Kaspersky
9th 89% 300 Avast
10th 88% 303 Norman
11th 87% 350 CAT-QuickHeal
12th 85% 388 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 83% 441 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 473 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 574 Symantec
21st 78% 592 TheHacker
22nd 75% 661 VBA32
23rd 75% 663 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 781 NOD26w

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 06:13:27
検知力テスト(2008年7月14日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 04:45:15
検知力テスト(2008年7月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 394 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 564 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 610 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 75% 675 AhnLab-V3
24th 74% 706 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 799 NOD26w

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 06:19:22
誤検知率テスト(2008年7月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 93% 197 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 396 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 488 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 551 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 613 TheHacker
22nd 76% 675 AhnLab-V3
23rd 75% 676 VBA32
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 723 Panda
26th 71% 800 NOD26w

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 08:28:59
検知力テスト(2008年7月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
---------------------------------------------------これ以下存在価値無し
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
---------------------------------------------------これ以下jokeソフト
26th 71% 805 NOD26w

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 15:30:15
誤検知率w

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 06:13:29
検知力テスト(2008年7月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w

157 :お前名無しだろ:2008/07/25(金) 08:23:33
>>1オリジナル地球( ̄ー ̄)ニヤリ
     ↓
  http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg

158 :おたく、名無しさん?:2008/07/25(金) 08:24:22
>>1人民服へのリンクをコピーしてペーストしているが何か( ̄ー ̄)ニヤリ

人民服へのリンク http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg





入党のよびかけ(”均等配分”、”均質生活”、”同じ志”でおなじみの共産党) http://www.jcp.or.jp/jcp/touin/index.html

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 07:04:25
検知力テスト(2008年7月25日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 242 AVG
7th 89% 296 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 330 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 468 Microsoft
16th 82% 501 eTrust-Vet
17th 80% 552 F-Prot
18th 80% 564 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 578 Symantec
21st 78% 630 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 689 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 814 NOD26w

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 16:06:58
誤検出の多い物ほど順位が高いねw

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 05:57:37
検知力テスト(2008年7月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 318 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 378 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 455 DrWeb
14th 84% 463 VirusBuster
15th 84% 470 Microsoft
16th 82% 512 eTrust-Vet
17th 81% 558 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 580 Fortinet
20th 80% 584 Symantec
21st 78% 639 TheHacker
22nd 76% 689 VBA32
23rd 76% 691 AhnLab-V3
24th 75% 722 McAfee
25th 74% 738 Panda
26th 71% 824 NOD26w (ザルほど順位が低いねw

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 04:20:56
この検体に反応しちゃまずいだろwwwww
あほすぎw

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 05:52:31
検知力テスト(2008年8月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 153 Ikarus
4th 93% 190 BitDefender
5th 92% 218 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 308 Sophos
8th 89% 328 Norman
9th 88% 335 Avast
10th 88% 361 Kaspersky
11th 86% 404 CAT-QuickHeal
12th 86% 419 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 83% 489 Microsoft
15th 83% 489 DrWeb
16th 81% 556 eTrust-Vet
17th 80% 580 F-Prot
18th 80% 590 Rising
19th 79% 605 Fortinet
20th 79% 611 Symantec
21st 78% 661 TheHacker
22nd 75% 728 VBA32
23rd 75% 733 AhnLab-V3
24th 74% 759 McAfee
25th 73% 785 Panda
26th 71% 872 NOD26w

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 06:10:17
検知力テスト(2008年8月4日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 157 Ikarus
4th 93% 197 BitDefender
5th 92% 222 F-Secure
6th 91% 248 AVG
7th 89% 328 Sophos
8th 89% 334 Norman
9th 88% 342 Avast
10th 87% 387 Kaspersky
11th 86% 428 CAT-QuickHeal
12th 86% 431 ClamAV
13th 84% 488 VirusBuster
14th 84% 490 Microsoft
15th 83% 509 DrWeb
16th 81% 581 eTrust-Vet
17th 80% 591 F-Prot
18th 80% 600 Rising
19th 79% 617 Fortinet
20th 79% 630 Symantec
21st 77% 686 TheHacker
22nd 75% 752 VBA32
23rd 75% 763 AhnLab-V3
24th 74% 785 McAfee
25th 73% 821 Panda
26th 70% 900 NOD26w

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 06:52:20
検知力テスト(2008年8月5日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 158 Ikarus
4th 93% 195 BitDefender
5th 92% 223 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 334 Sophos
8th 89% 339 Norman
9th 89% 343 Avast
10th 87% 403 Kaspersky
11th 85% 438 ClamAV
12th 85% 441 CAT-QuickHeal
13th 84% 494 Microsoft
14th 84% 494 VirusBuster
15th 83% 521 DrWeb
16th 80% 602 eTrust-Vet
17th 80% 607 Rising
18th 80% 608 F-Prot
19th 79% 629 Fortinet
20th 79% 642 Symantec
21st 77% 698 TheHacker
22nd 75% 769 VBA32
23rd 74% 782 AhnLab-V3
24th 74% 804 McAfee
25th 72% 842 Panda
26th 70% 915 NOD26w

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 08:41:24
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

検体数: 384,250
種類: Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”

● AntiVir Personal Edition Premium    99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic     99.16%
○ Avast! Home Edition            98.94%
● Kaspersky Antivirus             98.85%
○ BitDefender Free Edition          97.44%
● Sophos Antivirus               96.48%
○ McAfee by AOL               94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA       90.93%
● Nod32 V3                   90.61%
● Nod32 V2.7                  89.94%
● ThreatFire Pro                88.69%
○ 1-2-3 Spyware Free            81.87%
○ AVG Antivirus Free Edition        78.34
○ PC Tools Antivirus Free Edition     74.95%
○ Comodo Antivirus BETA          74.43%
○ Spyware Terminator with Antivirus   73.98%
○ ClamWin Antivirus             66.94%
○ a-squared Anti-Malware         65.96%
○ AVG Anti-Spyware            61.23%

○: フリー、無料版
●: 有料版

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 06:05:27
検知力テスト(2008年8月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 06:48:11
検知力テスト(2008年8月14日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 249 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 364 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 462 Kaspersky
11th 85% 467 ClamAV
12th 84% 500 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 84% 521 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 647 Rising
17th 80% 658 F-Prot
18th 80% 658 Fortinet
19th 79% 671 eTrust-Vet
20th 79% 693 Symantec
21st 77% 758 TheHacker
22nd 74% 856 AhnLab-V3
23rd 74% 859 VBA32
24th 73% 881 McAfee
25th 72% 920 Panda
26th 70% 982 Authentium
27th 70% 992 NOD27w

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:09:08
検知力テスト(2008年8月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 264 F-Secure
7th 89% 356 Avast
8th 88% 375 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 480 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 577 DrWeb
16th 80% 656 Rising
17th 80% 670 F-Prot
18th 80% 670 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 692 Symantec
21st 76% 780 TheHacker
22nd 74% 874 AhnLab-V3
23rd 73% 888 VBA32
24th 73% 902 McAfee
25th 72% 942 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1020 NOD27w

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 05:50:40
検知力テスト(2008年8月29日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir   (無料版有り
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender (無料版有り
5th 92% 257 AVG      (無料版有り
6th 91% 270 F-Secure
7th 89% 357 Avast           (無料版有り
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 479 ClamAV      (無料版のみ
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 516 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 83% 543 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb         (無料版有り
16th 80% 653 Rising          (無料版有り
17th 80% 664 F-Prot
18th 80% 665 Fortinet
19th 79% 685 Symantec    (無料版有り
20th 79% 688 eTrust-Vet
21st 76% 778 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 890 McAfee
25th 72% 934 Panda
26th 71% 968 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 04:06:00
検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 05:40:50
検知力テスト(2008年9月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 222 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 476 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 548 VirusBuster
15th 83% 562 DrWeb
16th 81% 619 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 662 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 805 TheHacker
22nd 75% 821 McAfee
23rd 73% 881 AhnLab-V3
24th 73% 883 Authentium
25th 73% 892 VBA32
26th 73% 900 Panda
27th 71% 960 NOD27w
28th 52% 1571 TrendMicro

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:49:49
検知力テスト(2008年9月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 261 AVG
6th 91% 282 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 508 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 561 DrWeb
16th 81% 617 Fortinet
17th 80% 654 F-Prot
18th 80% 656 Symantec
19th 80% 661 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 811 TheHacker
22nd 75% 820 McAfee
23rd 73% 880 Authentium
24th 73% 881 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 899 Panda
27th 71% 961 NOD27w
28th 53% 1559 TrendMicro

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 06:19:40
検知力テスト(2008年9月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 104 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 280 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 361 Avast
9th 89% 366 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 510 CAT-QuickHeal
14th 83% 546 VirusBuster
15th 83% 559 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 652 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 659 Rising
20th 80% 664 eTrust-Vet
21st 75% 814 TheHacker
22nd 75% 819 McAfee
23rd 74% 876 Authentium
24th 73% 880 AhnLab-V3
25th 73% 888 VBA32
26th 73% 897 Panda
27th 71% 961 NOD32v2
28th 54% 1536 TrendMicro

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 23:05:35
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊テストなどをしております。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。
難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。
今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。
また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 06:24:12
検知力テスト(2008年10月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 359 Avast
7th 90% 366 Sophos
8th 89% 379 Norman
9th 86% 480 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 85% 515 Microsoft
12th 85% 545 CAT-QuickHeal
13th 84% 563 DrWeb
14th 84% 572 VirusBuster
15th 84% 582 Webwasher-Gateway
16th 83% 610 Fortinet
17th 82% 641 Symantec
18th 81% 672 Rising
19th 81% 683 F-Prot
20th 80% 703 eTrust-Vet
21st 77% 828 McAfee
22nd 76% 859 Authentium
23rd 75% 884 TheHacker
24th 75% 885 AhnLab-V3
25th 75% 893 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 63% 1348 TrendMicro
28th 61% 1395 NOD32v2

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 19:00:30
質問なんだけど日本語版のないウイルスソフトって日本で作られたウイルスへの
対応ってどうなの?
日本で作られたウイルスに対応してないならshareとかnyでは全然だめな気がするんだけど?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 11:50:14
コードを日本語で書くとでも申すか

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 04:17:21
検知力テスト(2008年10月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 190 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 93% 261 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 355 Avast
7th 90% 367 Sophos
8th 89% 380 Norman
9th 87% 478 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 86% 511 Microsoft
12th 85% 552 CAT-QuickHeal
13th 84% 559 DrWeb
14th 84% 586 VirusBuster
15th 83% 622 Fortinet
16th 82% 646 Symantec
17th 82% 660 Webwasher-Gateway
18th 82% 668 Rising
19th 81% 690 F-Prot
20th 81% 705 eTrust-Vet
21st 77% 836 McAfee
22nd 76% 865 Authentium
23rd 76% 885 AhnLab-V3
24th 76% 886 TheHacker
25th 75% 907 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 64% 1327 TrendMicro
28th 60% 1471 NOD32v2

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 19:09:29
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊をしている某メーカ関係者です。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。軽いしスキャンも速い。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 20:55:41
ネトラン11月号読んだか?
Aviraのフリー版の特集してる。
(というか、今年度、セキュリティ部門の金賞に選ばれたらしく、その関係で
大きく取り上げられているらしい。)



182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 01:57:55
>>180
うそつけ。かすぺるすきーは全然重いぞ。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:48:05
>>182
コピペにまじれすカッコ悪い。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 16:50:48
AvastとAGVはどっちがいいんだよ?


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 18:38:49
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:54:12


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 03:58:39


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 06:50:09
こんにちは。

ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でいろいろなテストをしています。

対策ソフトの評価、とりわけ性能評価となると相応のスキルと経験が必要になります。それとめちゃくちゃ労力がかかります。
テストするにあたっては、単に検体をスキャンするだけではなく、実行時の検出、改変を加えてのすり抜けテスト、
PFWのAnti-leakテスト、対策ソフト自体への無効化攻撃に対する強度など多面的にテストします。

フリーにこだわるならAvira Antivir PE Classicをお薦めしますけど。
ただ、ご承知のようにAV機能のみです。別途PFWなどを組み合わせないといけません。
キングソフトはぶっちゃけ性能的にショボイので止めたほうが無難です。

有償で構わないならKaspersky Internet Securityをお薦めします。非常に高度なマルチレイヤディフェンスになってますよ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 07:18:18
ノラか…

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 10:44:54
>>184
低スペならavast、そこそこならAGVでええんちゃう?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 12:55:41
それはフランスを走っている高速列車の亜種か?w

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 12:57:30

ITmedia News
無線LAN暗号のWPA、部分クラッキングに成功 2008/11/07
無線LANのセキュリティでは、これまでWEPの危険性が指摘されてきたが、WPAの方が安全ともいえない状況になってきた
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/07/news037.html

ITmedia エンタープライズ
11月のMS月例パッチ、WindowsとOfficeの脆弱性に対処 2008/11/07
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/07/news033.html

CNET Japan
進化するUSBメモリ経由のマルウェアに注意--トレンドマイクロ月例レポート 2008/11/07
ttp://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20383158,00.htm

CNET Japan
メールの添付ファイルから感染、セキュリティ対策ソフトを押し売りする不正プログラムに注意 2008/11/07
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20383159,00.htm

ITpro
「Windows Defenderと間違えないで」、偽ソフト「WinDefender」に新版 2008/11/07
偽の警告で有料版を購入させる、国内でも偽ソフトの相談が急増中
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/318783/?ST=security

ITpro
Windowsの「緊急」脆弱性を突くツール出現、標的を探し出して攻撃 2008/11/07
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/318780/?ST=security

INTERNET Watch
マンスリー・チャイナネット事件簿 2008年10月
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/column/m_china/2008/11/07/



193 :検知力テスト(2008年11月08日):2008/11/09(日) 10:15:33
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 208 Ikarus
3rd 94% 225 AVG
4th 93% 242 BitDefender
5th 91% 317 F-Secure
6th 91% 337 Avast
7th 90% 382 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 88% 439 ClamAV
10th 88% 460 Microsoft
11th 87% 505 Kaspersky
12th 85% 580 DrWeb
13th 84% 598 CAT-QuickHeal
14th 84% 618 Rising
15th 84% 625 Symantec
16th 83% 647 VirusBuster
17th 83% 656 Fortinet
18th 82% 677 F-Prot
19th 81% 727 eTrust-Vet
20th 80% 768 Authentium
21st 78% 850 AhnLab-V3
22nd 77% 866 McAfee
23rd 77% 876 VBA32
24th 76% 923 TheHacker
25th 75% 956 Panda
26th 74% 986 TrendMicro
27th 68% 1220 Webwasher-Gateway
28th 50% 1944 NOD32v2

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 05:54:53
http://www.kingsoft.jp/is/index.html

これどうなの?


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 09:08:26
>>194
俺様勝手検体テストでは、
検出率は
Avira > AVG > King > avast! だが
見た目は一番kingが良い

だが中国様がタダで配っているものを
怖くて使う勇気が無い

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 06:59:06
検知力テスト(2008年11月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir ★
2nd 94% 210 AVG  ★
3rd 94% 211 Ikarus
4th 93% 245 BitDefender
5th 91% 319 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 89% 431 ClamAV
10th 88% 440 Microsoft
11th 87% 500 Kaspersky
12th 85% 579 DrWeb
13th 84% 599 CAT-QuickHeal
14th 84% 606 Rising
15th 84% 619 Symantec
16th 83% 641 VirusBuster
17th 83% 650 Fortinet
18th 83% 668 F-Prot
19th 81% 724 eTrust-Vet
20th 80% 753 Authentium
21st 78% 836 AhnLab-V3
22nd 78% 857 McAfee
23rd 77% 869 VBA32
24th 76% 927 TheHacker
25th 76% 931 TrendMicro
26th 75% 950 Panda
27th 66% 1320 Webwasher-Gateway
28th 48% 2029 NOD32v2

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 11:20:47
XPでAVGを使わせてもらっている。

TV録画で完了後に自動で休止になるようにしているんだが、たぶんAVGだと思うが数分おきか十数分おきかでバックグラウンドでなにかが起動するみたい。
XPのサウンド設定で、アプリケーション起動時に音を設定しているんですが、音がなるw

なもんで、録画終了時の休止突入の際に、キーボードかマウス操作を検地すると休止遅らせるダイアログが出るんだけど、
なにかがバックグラウンドで起動するタイミングと合うとそのダイアログが非アクティブウィンドウになって休止にならない。
ウィンドウやメッセージが出るわけではないので、その何かが何なのかはわからないw
AVG入れてからなので、疑っているだけ。

帰宅してパソコンが休止していなかったらけっこう悲しいw

AVGを手動で起動や停止できるとありがたいんだけどね。





198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 12:07:04
AVGがシステムファイルをウイルス扱いするトラブル
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/12/news032.html

AVG 8.0がWindows XPのシステムファイル「user32.dll」を誤ってマルウェアと認識し、隔離・削除してしまいXPが起動不可能に

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 12:19:37
>>198
まじっすか!

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 16:36:30
>>198
それって絶対そうなるのかな?


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 16:40:18
BitDefenderかavastの2強だろう

202 :検知力テスト(2008年11月14日):2008/11/15(土) 05:20:17
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 121 AntiVir
2nd 94% 209 AVG
3rd 94% 213 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 322 F-Secure
6th 91% 335 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 413 Sophos
9th 89% 434 ClamAV
10th 89% 435 Microsoft
11th 88% 457 GData
12th 87% 506 Kaspersky
13th 85% 583 DrWeb
14th 84% 608 CAT-QuickHeal
15th 84% 608 Rising
16th 84% 628 Symantec
17th 83% 645 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 668 F-Prot
20th 81% 731 eTrust-Vet
21st 81% 752 Authentium
22nd 79% 832 AhnLab-V3
23rd 78% 868 McAfee
24th 78% 868 VBA32
25th 77% 901 TrendMicro
26th 76% 945 TheHacker
27th 76% 949 Panda
28th 64% 1396 Webwasher-Gateway
29th 47% 2102 NOD32v2

203 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/21(金) 04:59:01
Rank Detects Missed Product(2008年11月20日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 122 AntiVir ★
2nd 94% 203 AVG  ★
3rd 94% 220 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender ★
5th 91% 328 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 377 Norman
8th 89% 417 Sophos
9th 89% 426 Microsoft
10th 89% 430 GData
11th 89% 433 ClamAV
12th 87% 503 Kaspersky
13th 85% 589 DrWeb
14th 85% 596 Rising
15th 84% 621 CAT-QuickHeal
16th 84% 628 Symantec
17th 84% 642 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 666 F-Prot
20th 81% 734 eTrust-Vet
21st 81% 743 Authentium
22nd 79% 809 AhnLab-V3
23rd 79% 812 TrendMicro
24th 78% 860 VBA32
25th 78% 869 McAfee
26th 76% 948 Panda
27th 76% 955 TheHacker
28th 62% 1522 Webwasher-Gateway
29th 45% 2197 Ewido
30th 44% 2212 NOD32v2
31st 26% 2965 Prevx1          (*´○`)ノ゙[4016 malware]

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:44:24
>102>103

205 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/24(月) 08:42:56
Rank Detects Missed Product(2008年11月23日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 142 AntiVir
2nd 94% 222 AVG
3rd 94% 240 Ikarus
4th 93% 268 BitDefender
5th 91% 349 F-Secure
6th 91% 351 Avast
7th 90% 397 Norman
8th 89% 427 Sophos
9th 89% 445 Microsoft
10th 88% 450 GData
11th 88% 452 ClamAV
12th 87% 522 Kaspersky
13th 85% 608 DrWeb
14th 84% 615 Rising
15th 84% 640 CAT-QuickHeal
16th 84% 647 Symantec
17th 83% 661 VirusBuster
18th 83% 675 F-Prot
19th 83% 675 Fortinet
20th 81% 753 eTrust-Vet
21st 81% 753 Authentium
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 828 AhnLab-V3
24th 78% 881 VBA32
25th 78% 888 McAfee
26th 76% 967 Panda
27th 75% 979 TheHacker
28th 61% 1564 Webwasher-Gateway
29th 45% 2222 Ewido
30th 44% 2254 NOD32v2
31st 25% 3007 Prevx1   (*´○`)ノ゙[4058 malware]

206 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/11/26(水) 07:00:01
Rank Detects Missed Product(2008年11月25日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 150 AntiVir
2nd 94% 230 AVG
3rd 93% 248 Ikarus
4th 93% 276 BitDefender
5th 91% 357 F-Secure
6th 91% 359 Avast
7th 90% 405 Norman
8th 89% 431 Sophos
9th 88% 450 Microsoft
10th 88% 458 GData
11th 88% 460 ClamAV
12th 86% 530 Kaspersky
13th 84% 616 DrWeb
14th 84% 623 Rising
15th 84% 648 CAT-QuickHeal
16th 83% 655 Symantec
17th 83% 669 VirusBuster
18th 83% 679 F-Prot
19th 83% 683 Fortinet
20th 81% 757 Authentium
21st 81% 761 eTrust-Vet
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 836 AhnLab-V3
24th 78% 889 VBA32
25th 77% 896 McAfee
26th 76% 975 Panda
27th 75% 987 TheHacker
28th 61% 1573 Webwasher-Gateway
29th 45% 2231 Ewido
30th 44% 2263 NOD32v2
31st 25% 3016 Prevx1       (*´○`)ノ゙[4067 malware]

207 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/12/05(金) 06:47:06
Rank Detects Missed Product(2008年12月04日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 182 AntiVir          (*´○`)ノ゙[4053 malware]
2nd 93% 259 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender
5th 90% 383 Avast
6th 90% 394 F-Secure
7th 89% 433 Sophos
8th 89% 433 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 88% 481 GData
11th 88% 486 ClamAV
12th 86% 560 Kaspersky
13th 84% 638 DrWeb
14th 84% 645 Rising
15th 83% 654 Symantec
16th 83% 667 CAT-QuickHeal
17th 83% 676 F-Prot
18th 82% 694 VirusBuster
19th 82% 706 Fortinet
20th 81% 751 Authentium
21st 81% 752 TrendMicro
22nd 80% 786 eTrust-Vet
23rd 79% 842 AhnLab-V3
24th 77% 906 McAfee
25th 77% 906 VBA32
26th 75% 986 Panda
27th 75% 1001 TheHacker
28th 60% 1613 Webwasher-Gateway
29th 44% 2231 Ewido
30th 43% 2289 NOD32v2
31st 25% 3008 Prevx1

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 14:38:09
    彡//:::::::::::::::::::iヾミ 、
    /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
  γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ
  (:::::::::::/  \ , , /\::ヾ   あなたねえ!!
   \:/   (●)  (●) \:ノ
     |       (__人__)   |   私たち公務員がどんだけ安い給料で我慢していると思っているんですか?
      \      ` ⌒ ´  ,/   
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |






ボーナスはいくらですか?
        / ̄ ̄\        
      /       \     彡/::::::::::::::::::iヾミ 、
      |::::::        |  γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
     . |:::::::::::     | (:::/⌒   ⌒  \::::::ヽ  
       |::::::::::::::    |(:/ (●) (●)   \::::::) 年間 92万 x 2 ですが、何か?
     .  |::::::::::::::    }  |    (__人__)     |:::::) 
     .  ヽ::::::::::::::    }  \   ` ⌒´     _/:::ノノ 
        ヽ::::::::::  ノ    |           \
        /:::::::::::: く     | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――


209 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2008/12/13(土) 07:36:13
Rank Detects Missed Product(2008年12月12日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 194 AntiVir ★  (*´○`)ノ゙[4000 malware]
2nd 93% 265 AVG
3rd 92% 282 Ikarus
4th 92% 315 BitDefender
5th 90% 387 Avast
6th 90% 399 F-Secure
7th 89% 423 Sophos
8th 89% 431 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 88% 477 GData
11th 87% 487 ClamAV
12th 85% 564 Kaspersky
13th 84% 633 DrWeb
14th 84% 635 Rising
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 656 F-Prot
17th 83% 670 CAT-QuickHeal
18th 83% 678 TrendMicro
19th 82% 694 Fortinet
20th 82% 695 VirusBuster
21st 81% 726 Authentium
22nd 80% 782 eTrust-Vet
23rd 79% 819 AhnLab-V3
24th 77% 893 McAfee
25th 77% 894 VBA32
26th 75% 965 Panda
27th 75% 998 TheHacker
28th 59% 1630 Webwasher-Gateway
29th 45% 2190 Ewido
30th 43% 2278 NOD32v2
31st 25% 2973 Prevx1

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 07:55:07
検知力テスト(2008年12月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ノ゙[3977 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 202 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 291 Ikarus
4th 91% 323 BitDefender
5th 90% 394 Avast
6th 89% 405 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 437 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 87% 482 GData
11th 87% 497 ClamAV
12th 85% 571 Kaspersky
13th 84% 634 Rising
14th 84% 635 DrWeb
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 678 CAT-QuickHeal
19th 82% 697 Fortinet
20th 82% 704 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 814 AhnLab-V3
24th 77% 891 McAfee
25th 77% 900 VBA32
26th 75% 961 Panda
     │
30th 42% 2279 NOD32v2

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 07:46:16
検知力テスト(2008年12月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ノ゙[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
10th 87% 492 GData
11th 87% 509 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
13th 83% 646 DrWeb
14th 83% 646 Rising
15th 83% 652 TrendMicro
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 660 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 704 Fortinet
20th 82% 716 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 794 eTrust-Vet
23rd 79% 825 AhnLab-V3
24th 77% 900 McAfee
25th 77% 909 VBA32
26th 75% 969 Panda
    │
30th 42% 2296 NOD32v2

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 23:28:50
■数多くのフリーソフトが某NODの低検知力のせいでウイルス感染。

【VectorランキングでESETが1位2位独占だったわけだが】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1230470512/


58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 21:10:44
これ、今更な上に理由は単純なんだけどな
キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
次年度更新もオンライン分はベクター決済
だからベクターでのみトップになる


59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 22:16:14
>キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
>NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
>次年度更新もオンライン分はベクター決済
>だからベクターでのみトップになる

サポートは>>6-10の有様で、性能も酷いのに、
こういう悪巧みだけは頑張るんだな・・・・・・_| ̄|○


63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/12/30(火) 22:10:25
調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です(アルファベット/五十音順)。
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_allfiles.html
あれほどESETを使うなと何度も・・・以下略w


64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/12/30(火) 23:06:53
Vectorが採用したEset(NOD32)では、とても感染を防げないんだなぁ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 10:31:27
>>197
常駐シールド無効にすればいいんじゃね?
ツール>高度な設定をよく嫁
>>200
俺は常駐切ってるし 198のトラブルは遭遇しなかった
けどこの前AVGがbitdefenderに誤爆しやがった
隔離されただけだから すぐに直せた

214 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2009/01/08(木) 05:53:01
Rank Detects Missed Product(2009年01月07日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 216 AntiVir ★    (*´○`)ノ゙[3401 malware]
2nd 92% 262 AVG
3rd 92% 263 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 335 Sophos
6th 90% 336 Microsoft
7th 88% 379 Norman
8th 88% 382 Avast
9th 88% 395 F-Secure
10th 87% 437 ClamAV
11th 86% 455 GData
12th 85% 487 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 536 TrendMicro
15th 83% 563 Symantec
16th 83% 567 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 599 CAT-QuickHeal
19th 82% 600 Rising
20th 81% 633 Fortinet
21st 81% 636 VirusBuster
22nd 80% 667 AhnLab-V3
23rd 80% 678 eTrust-Vet
24th 78% 747 McAfee
25th 77% 772 VBA32
26th 76% 806 Panda
27th 74% 882 TheHacker
28th 50% 1676 Ewido
29th 50% 1691 Webwasher-Gateway
30th 36% 2145 NOD32v2
31st 22% 2625 Prevx1

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 09:29:56
>>212
NOD32がまたアンインストーラーを誤検出
ttp://d.hatena.ne.jp/k2jp/20090102/1230863522

NOD32定義データベース3733 (20090102) で「bktimer」から検出される
「Win32/TrojanDownloader.Agent」は誤検知でしたとのこと
ttp://d.hatena.ne.jp/hanazukin/20090109/1231463634

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 14:30:15
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度 = ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

217 :Rank Detects Missed Product(2009年01月15日):2009/01/16(金) 18:40:06
1st 93% 217 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 92% 254 Ikarus     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 256 AVG
4th 91% 272 BitDefender
5th 90% 322 Sophos
6th 90% 325 Microsoft
7th 88% 369 Norman
8th 88% 378 Avast
9th 88% 385 F-Secure
10th 86% 426 ClamAV
11th 86% 439 GData
12th 85% 476 Kaspersky
13th 85% 489 TrendMicro
14th 84% 518 F-Prot
15th 82% 557 Symantec
16th 82% 558 DrWeb
17th 82% 575 Authentium
18th 82% 587 Rising
19th 81% 588 CAT-QuickHeal
20th 81% 618 Fortinet
21st 80% 629 VirusBuster
22nd 79% 654 AhnLab-V3
23rd 79% 662 eTrust-Vet
24th 77% 732 McAfee
25th 77% 743 VBA32
26th 75% 788 Panda
    │
30th 34% 2121 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[3260 malware]

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 22:03:04
>>216
■NOD信者雑音のコピペ

>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる

NOD32スレ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会(BBA)セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
 ウイルスの検体を集めず、
 ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

219 :Rank Detects Missed Product(2009年01月16日):2009/01/17(土) 06:48:18
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

1st 93% 216 AntiVir ★          ttp://www.free-av.com/
2nd 92% 253 Ikarus      
3rd 92% 254 AVG    ★          ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 272 BitDefender ★  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
5th 90% 320 Sophos
6th 90% 324 Microsoft
7th 88% 368 Norman
8th 88% 378 Avast          ★  ttp://www.avast.com/index_jpn.html
9th 88% 385 F-Secure
10th 86% 425 ClamAV      ★  ttp://www.clamav.net      ttp://www.clamwin.com
11th 86% 438 GData
12th 85% 475 Kaspersky
13th 84% 488 TrendMicro
14th 84% 517 F-Prot
15th 82% 556 Symantec   ★  ttp://pack.google.com
16th 82% 557 DrWeb
17th 82% 574 Authentium
18th 81% 586 Rising         ★  ttp://www.freerav.com
19th 81% 587 CAT-QuickHeal
20th 81% 617 Fortinet
21st 80% 627 VirusBuster
22nd 79% 655 AhnLab-V3
23rd 79% 661 eTrust-Vet
24th 77% 730 McAfee   ★ ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
25th 77% 744 VBA32
26th 75% 788 Panda
    │
30th 34% 2121 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[3245 malware]

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 12:23:08
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

221 :Rank Detects Missed Product(2009年01月23日):2009/01/25(日) 08:17:43
1st 93% 213 AntiVir    Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 92% 250 AVG        ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 250 Ikarus
4th 91% 270 BitDefender
5th 89% 316 Sophos
6th 89% 317 Microsoft
7th 88% 365 Norman
8th 88% 371 Avast
9th 88% 374 F-Secure
10th 86% 416 ClamAV
11th 86% 427 GData
12th 85% 462 Kaspersky
13th 85% 463 TrendMicro
14th 83% 505 F-Prot
15th 82% 547 Symantec
16th 82% 553 DrWeb
17th 82% 560 Authentium
18th 81% 572 Rising
19th 81% 582 CAT-QuickHeal
20th 80% 608 Fortinet
21st 80% 615 VirusBuster
22nd 79% 649 AhnLab-V3
23rd 79% 650 eTrust-Vet
24th 77% 719 McAfee
25th 76% 731 VBA32
26th 75% 773 Panda
27th 73% 830 TheHacker
28th 51% 1510 Ewido
29th 45% 1696 Webwasher-Gateway
30th 32% 2100 NOD32v2
31st 21% 2461 Prevx1    (*´○`)ノ゙[3129 malware]

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 08:55:14
>>220
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41

>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
>  NOD信者雑音の投稿。



>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 07:49:22
>>194
KINGSOFT

★重要情報
 10月9日を持ちまして、Kingsoft Internet Security 2006(+)のアップデート及びサポートを終了致します。

 http://www.kingsoft.jp/is/toku_list.html

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 05:50:54

●検出率のマジック●

ウイルスの検出率は、

「ある特定のウイルスソフト」を基盤にテストウイルスを集め、
それにある程度のウイルスを加えたのが、検出率である。

厳密にいえば、基盤となっているソフトは100%であり、
基盤となっていないソフトでも、参考にしたり買収(大手3社はまず買収)しており、

上位3位は確実に、基盤ソフトであり、買収ソフトなのである。
(100%にすると現実味がなくてばれるので、わざと95%とかにしている。
90%台の方が信用がでかいからである。90%後半でも疑われるので、95%くらい)

これが数字のマジックであり、検出率のマジックである。上位ソフトはのみなみ、そのソフトに近い構造や対策をしているのであって、5位以下しか信用できない。

例えば、20位の70%の会社が、自社の対策しているウイルスでやれば100%であり、他社が検知できないようにすれば、「検出率」の出来上がりだ。
検出率とは参考程度であり、上位3位までは、信じてはいけない。


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 09:10:28
検体数の総数が100%だろ、馬鹿杉

226 :Rank Detects Missed Product(2009年2月3日):2009/02/04(水) 04:49:35
1st 92% 207 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 234 Ikarus     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 235 AVG
4th 91% 252 BitDefender
5th 90% 269 Sophos
6th 90% 270 Microsoft
7th 88% 332 Norman
8th 87% 346 Avast
9th 87% 348 F-Secure
10th 86% 383 ClamAV
11th 86% 392 Kaspersky
12th 86% 403 GData
13th 85% 406 TrendMicro
14th 84% 434 F-Prot
15th 83% 473 Symantec
16th 83% 476 DrWeb
17th 83% 483 Authentium
18th 82% 517 CAT-QuickHeal
19th 81% 519 Rising
20th 80% 553 Fortinet
21st 80% 553 eTrust-Vet
22nd 80% 556 AhnLab-V3
23rd 80% 575 VirusBuster
24th 78% 623 McAfee
25th 77% 636 VBA32
26th 76% 678 Panda
    │
30th 30% 1995 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[2872 malware]

227 :検知力テスト(2009年2月13日):2009/02/14(土) 08:14:02
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 92% 200 AntiVir      ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 212 Sophos
3rd 91% 221 AVG       ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 223 Ikarus
5th 90% 232 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
6th 90% 235 Microsoft
7th 89% 271 Norman
8th 88% 293 Kaspersky
9th 87% 324 Avast      ttp://www.avast.com/index_jpn.html
10th 86% 328 ClamAV     ttp://www.clamav.net  ttp://www.clamwin.com
11th 86% 331 F-Secure
12th 86% 337 F-Prot
13th 85% 353 TrendMicro
14th 84% 378 Symantec        ttp://pack.google.com
15th 84% 382 Authentium
16th 84% 386 GData
17th 84% 388 DrWeb
18th 83% 413 CAT-QuickHeal
19th 83% 419 AhnLab-V3
20th 82% 430 eTrust-Vet
21st 81% 463 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 486 Fortinet
23rd 80% 488 McAfee            ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
24th 80% 490 VBA32
25th 79% 511 VirusBuster
26th 78% 537 Panda
    │
30th 26% 1855 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[2509 malware]

228 :検知力テスト(2009年2月22日):2009/02/23(月) 06:28:16
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 91% 195 AntiVir      ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 201 Sophos
3rd 91% 213 AVG       ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 217 Ikarus
5th 90% 223 Microsoft
6th 90% 229 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 89% 265 Norman
8th 88% 287 Kaspersky
9th 87% 312 F-Secure
10th 86% 314 Avast     ttp://www.avast.com/index_jpn.html
11th 86% 322 ClamAV     ttp://www.clamav.net  ttp://www.clamwin.com
12th 86% 324 F-Prot
13th 86% 329 TrendMicro
14th 84% 362 Authentium
15th 84% 368 GData
16th 84% 369 Symantec        ttp://pack.google.com
17th 84% 377 DrWeb
18th 83% 403 AhnLab-V3
19th 83% 405 CAT-QuickHeal
20th 82% 417 eTrust-Vet
21st 81% 445 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 469 VBA32
23rd 80% 471 Fortinet
24th 80% 473 McAfee            ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
25th 79% 497 VirusBuster
26th 78% 523 Panda
    │
30th 23% 1840 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[2405 malware]

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 22:24:49
親切やわぁ〜w

230 :検知力テスト(2009年2月28日):2009/03/01(日) 07:57:30
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 91% 194 AntiVir      ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 195 Sophos
3rd 90% 212 AVG       ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 90% 214 Microsoft
5th 90% 214 Ikarus
6th 90% 227 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 88% 263 Norman
8th 88% 275 Kaspersky
9th 87% 299 F-Secure
10th 87% 304 TrendMicro
11th 86% 305 Avast     ttp://www.avast.com/index_jpn.html
12th 86% 308 F-Prot
13th 86% 315 ClamAV     ttp://www.clamav.net   ttp://www.clamwin.com   ttp://www.clamxav.com
14th 85% 340 Authentium
15th 85% 345 GData
16th 84% 355 Symantec        ttp://pack.google.com
17th 84% 361 DrWeb
18th 83% 393 AhnLab-V3
19th 82% 402 eTrust-Vet
20th 82% 403 CAT-QuickHeal
21st 81% 427 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 448 VBA32
23rd 80% 455 Fortinet
24th 80% 463 McAfee
25th 79% 478 VirusBuster
26th 78% 502 Panda
    │
30th 22% 1820 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[2333 malware]

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 13:30:07
乱立しちゃってる件ww

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 10:34:51
AVG8.5出た〜〜〜〜

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 15:32:36
>Download a NOD32 from www.eset.com and then go to www.nod32sky.com or www.nod321.com and u will find a serials for NOD32 that are fully working

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 07:29:45
AVG8.5をリンクスキャナ入れないで広告消して使えば快適っすよ
俺のPCは性能そこそこあるから体感できんが8.0より軽いらしい

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 09:32:39
フリーのアンチウイルスソフト Part20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/

ここでやれよ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 06:29:08
セットアップでstub.exeがネットにアクセスしてた。
cup100%になってから何かなと調べたら

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/11(月) 23:40:13
Pandaがフリーのアンチウイルス出したね。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 00:59:11
非常中型で一般的な検出率は低めでもいいから
特定の種類に特化したソフトは無いかね?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 01:01:20
>>238
常駐してないと意味なくね?
無人交番といっしょで。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 01:05:36
>>238
a-squared Freeとかa-squared HiJackFreeとかは?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 01:15:36
>>239
110番に意味がないというか

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 01:24:16
>>241
被害にあってからじゃ遅いだろ。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 13:15:36
>>239
常駐型と併用したいってことだろ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 10:59:31
>>240
サンクス、それは入れてある
>>243
その通り、普通に非常駐型が配布されている理由はその辺ですよね


245 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2009/05/20(水) 06:05:11
Rank Detects Missed Product  (2009年5月19日)
1st 90% 41 TrendMicro ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 89% 44 Sophos
3rd 84% 69 F-Prot
4th 83% 71 Authentium
5th 70% 129 AVG ★
6th 69% 133 Microsoft
7th 68% 137 Ikarus
8th 67% 140 AntiVir ★
9th 62% 160 F-Secure
10th 62% 160 Panda
11th 62% 162 Symantec
12th 62% 163 Norman
13th 62% 164 BitDefender ★
14th 59% 173 Kaspersky
15th 59% 173 VBA32
16th 57% 183 Fortinet
17th 57% 184 CAT-QuickHeal
18th 57% 185 AhnLab-V3
19th 56% 187 GData
20th 55% 192 Avast ★
21st 55% 193 eTrust-Vet
22nd 55% 194 McAfee
23rd 54% 195 DrWeb
24th 54% 197 VirusBuster
25th 51% 207 Rising
26th 51% 211 ClamAV
27th 46% 229 TheHacker
28th 30% 301 Ewido
29th 10% 386 Webwasher-Gateway
30th 9% 388 NOD32v2
31st 3% 415 Prevx1    (*´○`)ノ゙[429 malware]

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 06:54:29
Panda、Symantecより上かよ?
フリー版試してみようかな

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 22:33:38
AVG7.5定義ファイル更新ダメっていうなら別のやつで一番軽いのどれよ?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 09:22:53
>>247
PCTools AntiVirus FreeEdition
http://www.pctools.com/free-antivirus/

Comodo Antivirus
http://personalfirewall.comodo.com/download_firewall.html

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 11:53:12
今大変なことになっている新種のウイルス「Nine-Ball ナインボール」を検出できるのはわずか(米セキュリティ企業公表)

http://www.virustotal.com/analisis/62254bf6a13a438bc53c0f3745c622c5c1604aa37e4f866036a1e94c35cc68f7-1245137075

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 23:49:57
相当対応してきた(41製品中18製品)
http://www.virustotal.com/analisis/62254bf6a13a438bc53c0f3745c622c5c1604aa37e4f866036a1e94c35cc68f7-1245326053

NODとバスター糞杉

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 01:18:29
撒いてるドメインはとうに死んでね?
そういった場合の過去のケースと照らし合わせて対応がドンと増えてるのが俺には理解出来ないっすねぇ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 01:38:59
>>250

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/06/19(金) 00:12:34
>>588
信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 01:45:20
となりの婆ちゃんの尿漏れからRBNまで総ては俺の指パッチンなんだがねぇ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 09:23:08
>>251
感染しても無問題?

ScanSafe downplays Nine Ball's threat
http://www.networkworld.com/news/2009/061809-scansafe-downplays-nine-ball.html

たいした脅威じゃないっぽい
とりまFlash player, Adobe Reader, JRE, Quicktimeを最新にしとけばおk?

>>250
TrendMicroとVirusBusterって別なの?
McAfeeなんて3つもあるw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 09:29:28
>>254
VirusBusterは、ハンガリーの↓
http://www.virusbuster.hu/en/

反日 中華台北製
TrendMicro(趨勢科技)と何も関係無い

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 09:31:25
あ、リダイレクトされないから感染できないってことかw

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 09:34:04
>>255
d
ハンガリーだったのか

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 15:04:24
>>255
日本で起業した台湾系の華僑がなんで反日なの?(大陸系台湾人?)
シナチョンと一緒くたにするのは失礼だよ

まさかこの手のネタを信じ切ってるとか?
http://blogs.yahoo.co.jp/aikokumuzaii/2087183.html

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 18:00:34
>>258
> シナチョンと一緒くたにするのは失礼だよ

なぜ失礼なんだ?
どっちも同じ中国人だろ

260 :259:2009/06/20(土) 21:44:45
( `ハ´)台湾自治区と朝鮮自治区に手を出すなアル

261 :Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries:2009/06/21(日) 08:12:28
Rank Detects Missed Product  (2009年6月20日)
1st 87% 55 Sophos  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 83% 73 TrendMicro
3rd 81% 81 F-Prot
4th 80% 85 AVG
5th 80% 86 Authentium
6th 78% 93 Microsoft
7th 78% 96 AntiVir
8th 74% 111 Ikarus
9th 71% 123 BitDefender
10th 71% 124 Symantec
11th 70% 129 Norman
12th 69% 133 Kaspersky
13th 68% 139 F-Secure
14th 66% 145 VBA32
15th 64% 154 DrWeb
16th 63% 157 CAT-QuickHeal
17th 63% 157 AhnLab-V3
18th 63% 158 GData
19th 62% 161 Fortinet
20th 61% 166 eTrust-Vet
21st 61% 169 Panda
22nd 60% 173 Rising
23rd 60% 173 Avast
24th 59% 177 McAfee
25th 57% 184 VirusBuster
26th 56% 187 TheHacker
27th 54% 196 ClamAV
28th 18% 355 Ewido
29th 10% 388 Webwasher-Gateway
30th 9% 391 NOD32v2
31st 3% 418 Prevx1    (*´○`)ノ゙[432 malware]

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 13:36:13
>>251
Webウイルス「Nine-Ball」が依然猛威、3万サイト以上で確認
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090624/332513/

「依然猛威」・・・本当に危険性はないのか??



137 KB [ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)