DGCA総合スレ 6

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 07:11:08 ID:uuEwJpbI0

>>113
馬鹿でも解り易い例を示してみただけ。

ｵﾏｲﾗ賛成派なの？
ﾌﾟｯ
どれだけ賛同得られると思ってんのｗ
やっぱり馬鹿だな。

別に保護機能を否定してる訳じゃない。
保護機能を使い易く改良してくれってのは、大いに同意。
この改良と dll 版があれば、喜ぶ人も多いだろう。
比較するには妙だが、*.tar.gz みたいに *.+dgcr.zip みたいな命名法はどう？
という様な意見ならば、まだ、多少は納得ができなくもないかもしれない。それでも危険だと思うが。
win みたいに、基本的に拡張子でファイル種を把握させるシステムで、
1ﾏｲﾅｰソフトが暗黙的にデータが改変する様な仕様が、受け入れられることがｱﾘｴﾅｲと言ってる。
間違いなく糞ｿﾌﾄ認定で終わりだ。