【信頼度は】HDD SMART読取解析5【3億円プレイヤ?】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 11:32:08 ID:uOIZoEyg0

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
HDDのS.M.A.R.T.の読取、解析をするソフトについてのスレです。
値を監視して、HDDの故障の前兆をとらえましょう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼S.M.A.R.Tの解説・検査項目一覧　（wikipedia)
　http://ja.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology

▼アプリ一覧
　・HDD Health（★お勧め★）：SMART読取、変化を記録、報告、故障予測
　　http://www.panterasoft.com/
　　→解説・インストールガイド
　　　http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=HDD%20Health
　　→HDD Health 日本語化
　　　http://rikus.syuro.com/
　・HDTune：SMART読取、速度テスト
　　http://www.hdtune.com/
　・DTemp：温度監視、SMART読取、ファンクション確認
　　http://private.peterlink.ru/tochinov/
　・S.M.A.R.T. Explorer
　　http://adenix.net/
　・HDDlife 　　　http://www.hddlife.com/
　・HDDlife JE 　http://www.activewave.co.jp/products/hddlife/
　・Hard Drive Inspector（シェアウェア）
　　http://www.altrixsoft.com/
　・smartmontools 　http://smartmontools.sourceforge.net/
　・HARDDISK TEMPERATURE MONITOR
　　http://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se268433.html
　・SpeedFan 　http://www.almico.com/speedfan.php
　　→SpeedFan日本語化 　http://www.water.sannet.ne.jp/scull/speedfan.html
　・SmartHDD Pro 　http://www.intercom.co.jp/smarthdd/index.html

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 20:41:55 ID:8z/Fe+4m0

>>257
使ってる人の環境によって表示されたり、されなかったりじゃない？
正確度はどのみち25%だからしばらく様子を見ればいい。
俺の場合は11/09日に入れた時は余命１ヶ月だったけど、今日は
2009/06/01だ。
毎日少しづつ延びていってるｗ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 20:45:56 ID:r9Sw5HaP0

>>3

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 23:35:08 ID:Sk2vCkE20

あたりさわりのないように診断をだすから。

まあ、本当に壊れる前はすごい警告をだしてくるんじゃまいか

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 14:40:40 ID:aQhygMns0

夢枕にHDDの精が立ってお別れの挨拶をするとか・・・

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 11:37:00 ID:D+RbQeuhO

現在の値が100でワースト値が90の場合、現在値が下がったり戻ったり
しているのをみるに、今までで現在値が一番下がった時の値がワースト値で
いいんだよな？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 14:02:54 ID:6XnX38cB0

3年前に買ったマシーンのHDD壽命が2010年5月！と昨日からいきなり2年延びたｗ
寒いのでHDD温度が下がったからかな？
確度は25%だけど・・・

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 00:00:26 ID:wvfCqqcX0

HDD買い換える必要ないのに不安を煽って買わせる戦略だよきっと。
＠2年つかえるが＠半年ですみたいな。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 11:13:05 ID:aq6RRQVw0

HDD Health v2.1 Beta。
5ヶ月間常駐、最短寿命 '12.11.27、信頼度85％…あと5年も戦えるのかｗ
信頼度の数値って適当そうだけど、何％まで上がるのかね？　98％とか言われてもねぇ…

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 11:51:06 ID:xHAtjZ230

RAID　０とか１は読み取るの無理だよね・・・？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 00:49:30 ID:WvUO9DcT0

>>235
俺と同じことしてる人がいる。
昨日なぜか二つ起動していて、正しい方を残して終了させたんだけど
今日になったら、昨日開始したことになってる(´･ω･`)
2ヶ月たって、やっと25％から上昇してきたのに…
さらになぜか、上に表示されるほかのドライブ（実際には無い）は、導入時の日付。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 11:12:12 ID:vIcKfbB10

>>266
Windows上でOS標準のRAIDならば物理ディスクとの直接通信が可能なのでSMARTは読めるよ。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 03:02:06 ID:OzNotY7f0

これ心臓に悪いな
いきなり一ヵ月後に最短寿命宣告きたり
取り消しになったり
ビクビクしちゃう

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 03:37:13 ID:FkhAUzUg0

インターコムの"SmartHDD Pro"は不人気なのか、
"SuperXP Utilities Pro 5"の機能の一部として吸収されてるな。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 13:20:52 ID:xGYMo1cV0

SmartHDD Pro から HDDlifeJE3 に変えた。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 14:34:48 ID:6CiHCduc0

SmartHDD Proは有料だしなー

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 18:29:41 ID:RLcsxHDI0

>>270
＞"SuperXP Utilities Pro 5"

レジストリ除去のソフトだよね。こんなのもフリーソフトで十分。
Smart機能を加えたとしても、
6,000〜8,000円ってヲイヲイ…どんだけボッタくってんだか。

274 ：267：2007/11/24(土) 00:30:35 ID:MQST/5el0

データおかしくなったついでに、わざと二つ起動してみたが正常に動いてる…
(´･ω･`)ﾅﾝﾃﾞ?

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 21:00:56 ID:qebdemwH0

HDD HealthのSMARTの
0CとC2の間ってなに？
BE (unknown attribute)とかいうのになってるからなにがなにやら
wiki見るとその間は0DとC1だからどっちかなんだろうけど

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 21:22:02 ID:zCfqM8Or0

>>99-102

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 18:25:19 ID:f1ZkdnDS0

買って１カ月の1T HDDに先週からHDD SMART入れたらLOAD/UNLOAD COUNTがデフォルト２００で一日１から２ずつ減ってる。

死亡予測は来年４月はずれを引いたのかな？
E-SATA外付けHDDで４ドライブ接続してるのに１つしかSMARTは認識しないし。。。
きちんとエクスプローラーでは見えてるんだけどなあ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 13:58:49 ID:Ngm0YKP7O

98SEなんですが、HDD HEALTHをインストール後日本語化して、初日はうまく動作していたのですが、翌日から動作がおかしくなりました。
画面上にハードディスクのアイコンが実際より多く現れ、ポイントしても状態が正しく表示されません。
文字化けしてたり、ディスクの容量がおそろしく大きく表示されたりします。またAccess Violationエラーが頻発します。
BiosのSMART設定はおかしくなってからEnableにしました。
どなたかどう対処すれば良いのかおわかりになりませんか？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 21:49:06 ID:HOgEKVS40

(05)Reallocated Sector Count
Current 1
Worst 1
Threshold 63
Data 636
Status Failed

これはさっさとHDD交換しろってことですよね？

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 06:00:04 ID:qZ6CMzIL0

>>279
不良セクタが636、恐らく代替セクタエリアも多分食いつぶしてる状況が怖くないのでなければ。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 11:02:09 ID:4mko+DH20

>>280
怖いです
HDD交換します

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 11:03:43 ID:33BgXG/10

あの，Windows 自身は SMART の情報を一切気にしていないのでしょうか？
ドライバからのイベントとしても上がってこないのでしょうか？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 05:02:09 ID:wycLEA1T0

>>282
自分で答えだしてるじゃない。
SMART用のAPIも用意されてるが基本的には無干渉。

ただし、ドライバとかがSMARTを気にしていて、イベントをあげた場合はイベントログに追記。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 12:50:35 ID:GYnw36cf0

"Power On Hours Count changes from 84 to 83"、Power-On Hours：7454minites(hours)
予測寿命が一気に半年縮まったｗ

7454/24=310.6 って、今年の正月に買ってからほとんど電源切れてない…
省電力設定：30min未使用でHDD電源OFFに設定してたつもりだったのにｗ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 19:25:57 ID:rrmTqSIb0

SMARTの数値の見方がいまいち分からん(´･ω･｀)
詳しく乗ってるサイトありませんでしょうか？orz

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 22:27:48 ID:jRWwO9QN0

こうなった。
ttp://up-sv.ath.cx/upload4/src/ups_0086.jpg

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 01:07:00 ID:/Wx3ylV80

Raw Read Error Rateって98になったり100になったりしてるからよく分からん

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 01:36:48 ID:Zl/6vn7v0

最近読み込んだ時のエラー率なら全然不思議じゃないと思うけど？

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 01:23:05 ID:IskE0Pa30

nForce680i、Vista32bit環境でSMART値が取得できません。
これはnvidiaのHDDドライバが対応してないのですか？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 02:49:58 ID:OhhC1jtb0

>>289
該当環境持ってないから解答できんが
SMART読み取りのソフトによっては出来が悪いと4台以上正常に読めなかったりする(HDD Health)のでソフトを出さなければ誰も答えられないかと。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 11:22:16 ID:rIyNieCS0

>>286-287
HGST(含むIBM時代)のRaw Read Error Rateの話？

48bitsあるraw値には16bits値が2つ入っていて(訂正成功した)エラーの発生数を数えてる。
仮に値A,値Bと呼ぶが、値Aはエラー発生毎に1増える。
値Bは一定アクセス毎に値Aから内容がコピーされて、同時に値Aは0にリセットされる。
正規化されたS.M.A.R.T.値(current/worst)は 100-(値A+値B)/2

Raw Read Error Rateに限らず、worst値は常にcurrent値と同じ値。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 01:06:09 ID:Pj/7a1W50

海門のST3320620AS使ってます。
最近、SMARTのID　BE　の変動が激しいのが気になっています。
HDD healthではID　BE　はun konownとなっており、何を示しているのか
分かりません。ご存知の方いましたら、教えてください。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 01:12:59 ID:Pj/7a1W50

スイマセン。
なんとなく自己解決しました。
BEはID 190番で

For Western Digital drives, 190 is “Airflow Temperature”, but for Seagate,
it is “Temperature Difference from 100″, allowing the manufacturer to set a minimum threshold
which corresponds to a maximum temperature.

となっておりました。
温度に関する項目なのにThresholdが45ってどう言う事だろう・・・

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:49:18 ID:bwE0uqrG0

Load/Unload Cycle Countがどんどん減っていくんだけど、HDDに搭載されてる省電力機能のせいとは。
メーカーのツールで最大パフォーマンスに設定したらピタっと止まりおった。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 09:23:48 ID:m02MbV8d0

>294
俺，そんなのは全然気にしてないけどなぁ．
温度，加速度，スピンアップ時間，シークエラー，代替セクタ，
raw read error しか見てない．

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 15:19:13 ID:LbxYGQMg0

>>294
ロード/アンロード機構があるHDDだと必然的に減っていく項目だしな

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 09:29:01 ID:aVKiLw1e0

http://f18.aaa.livedoor.jp/~chiu/img/maki442.jpg
脂肪間近？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 20:16:55 ID:b2tx9/jV0

俺の場合セクタに何かしらでたらすぐ交換する

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 10:02:39 ID:aHaQ5PWD0

>>297
基盤かチップがヤバイかケーブルが腐ってます。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 23:06:54 ID:OhAFSFjV0

>>299
それ全部やんｗ

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 09:33:28 ID:66jsetrI0

家族「どうなんですか先生！」
医者「・・・」
http://f18.aaa.livedoor.jp/~chiu/img/maki444.jpg

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 21:36:24 ID:nnyrsBHH0

>301

>2

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 02:50:47 ID:7GVJNMzE0

リードエラー率って極端に変動しない限り気にしなくていいんだよな？
最近、85くらいに下がったのを見たからちょっと心配になった。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 16:36:38 ID:AmA4u6jq0

Raw Read Error Rateは振動でも変わったりするからなー
日立のT7K250使ってるけど98、99にったり100に戻ったりしてる
100じゃないと気持ち悪いけどねｗ

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 15:18:59 ID:KXJGcEIr0

WD5000AACSがSMARTを読み取られるたびにヘッド退避させて Load/Unload Cycle Count の回数増加させていくが
これは普通なんだろうか。
SpeedFanで温度監視していると、温度を読み取る数十秒ごとに退避が発生してうるさいし精神衛生上もよくない……

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 15:23:21 ID:t7QSYtN5O

数十秒に一回じゃ半年程度でスペック上の限界値突破するな。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 15:28:22 ID:gE2IA8Vl0

数十秒に1回って明らかにおかしいな。モバイル用の小型HDDでもありえんだろう。
HGSTのみたいに設定できないのか？

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 16:11:44 ID:t7QSYtN5O

AACSはAPM設定出来ないからなあ。
WDスレだと100時間で退避回数12000回とかになってる人もいたが
LoadCycleが普段は気にされないパラメータだと言ってもここまでだと
さすがに恐ろしい。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 18:26:26 ID:KXJGcEIr0

>>307
Feature Tool では Advanced Power Mode いじれなかったよ。Acoustic Management はいじれたけど、別段変化無し。
どうも、HDD Health や SpeedFan に Polling されるとヘッド退避をしてしまうようで、Poll drives をオフにしたら
そこまで頻繁には退避が起きなくなった。
まあそれでもP7K500なんかの他のロード／アンロード機構採用HDDよりは多いんだが。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 05:49:16 ID:DZw6JCaY0

HGSTの3.5吋は最短2分だからな。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 18:27:33 ID:GsHwjY0L0

>>309
SpeedFanとか起動してなくても、細かいランダムアクセスが頻発する使い方だと
1時間あたり60回ぐらいの割合で、シーク音に混じって「カシュン！」とリトラクト音が
してUnload Cycleが増えていくよ。
どう考えても退避する機会は減るはずの状況なのに謎だ。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 13:41:15 ID:A8Gr9apB0

>>309
東芝の2.5吋HDDみたいだなｗ
SMART一括読み取りの度にヘッド位置リセットするから、SMART継続監視ソフト入れてたり
linuxで使うとload cycleが異常に増加するっていう。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 01:00:34 ID:AG5nzsKH0

ttp://crystaldew.info/category/software/crystaldiskinfo/
期待

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 15:09:08 ID:awKe5KXO0

Load/Unload Cycle CountとPower-Off Retract Countがいつも同じ数値で
何もしてなくても微妙に増加してるのですがどういうときに上がるのでしょうか？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 06:24:45 ID:r3x0kGjf0

>>314
前者はヘッドがロード・アンロードされると増える。
後者は電源が落ちてヘッドがアンロードされると増える。

ヘッドがアンロードだけされる条件はHDDの省電力モードで電源が落ちるとか。
この場合HDD自体の電源が本当に落ちているわけではない(コントローラーの一部はONのまま)のでLoad/Unload Cycle Countだけが増える。

ただし、メーカーによって実装が違ったりするので貴方のHDDでは違うかもしれない。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 07:21:52 ID:x82qRdPB0

>>315
なんか日立のだと普通に増えるみたいですね
値も99なんでどっかで無理させたとは思うのですが今後気をつけねば…
ｔｈｘ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 11:06:27 ID:VPZdmHns0

クリーンインストールをしても
ＨＤＤが原因のような
STOP エラーが最近頻繁に出るので
HDD Healthを入れたら故障予測が４日後ｗ

あわててP7Kの250Gを注文したよ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 11:21:28 ID:4WL787YI0

（´･∀･`）ﾍｰ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 20:32:08 ID:Vevd5/Rs0

さあ、次は大事なデータのバックアップだ。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 15:25:46 ID:Kzx3hmE70

>>317
解説サイトを読めばわかるんだが、
入れた直後は極端に短かったりするぞ。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 16:45:00 ID:Fu4UhkH10

システムドライブとして使ってるラプターの最短寿命が、常に当日なんだよなあ……。
今も2008/1/12と表示されておる。もう半年以上安定稼働してるのに。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 01:02:10 ID:ntsfP6hJ0

(･∀･)ｲｷﾛ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/15(火) 17:01:14 ID:AxBTHdLI0

HDD Healthって常駐してないと意味ないの？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 10:55:40 ID:w1mrXhWE0

全然ってわけじゃないけど、常駐あるいは、日に何度か起動させた方が正しい（？）データになると思う。
だから、調査回数が少ない初期は、表示される日付が安定しない。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 15:40:54 ID:72mRSZoP0

>>323
HDD Healthの予測はほとんど無意味なので、単に今SMART警告が出ているかどうかを
知るためのソフトとして使うのが無難。
だから、なるべくなら常駐させておいた方がいいよ。

もしも、予測値が大事ならば、時々(週〜月間隔で)使えば充分だけどね。
(予測値は、初回に取得した値と最新の取得値だけで求めているから)

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 23:02:09 ID:g4ntqBnM0

S.M.A.R.T.警告程度ならDTempで充分だな

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 23:13:07 ID:B9Nwftkl0

そもそもHDD壊れたらHDDかえるよりほかの劣化も考えて新PCのほうがいいような
気がする
HDDだって４年ぐらいは持つだろうし
同じマシンで何回か交換して１０年使うとは思わないし

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 00:18:20 ID:orv8VQPNO

平均的な年数もっての故障なら買い替えの方がいいかもしれないが
早期故障なんかだとHDD入れ替えた方が安いと思うんだな

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 14:22:58 ID:L3UKHJPE0

普通に使って壊れるより掃除とかメンテナンスで壊れる確率のほうが高いと思うｗ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 16:38:47 ID:6H/BGGeu0

HDチューンでバッファローの外付けみたらなぜか、サムスンになってるんだが
まさか中身だけサムスン？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 16:57:19 ID:JJkPM3y80

>>330
そのとおり．

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 00:24:57 ID:3ZZ+6ksv0

HDD Healthを導入してすでに数ヶ月もたってるはずだが
monitaring startedの日付が若い、なんかリセットされてる？
HDD3台モニタリングしてるが、それぞれの開始日時が違う。
同時に開始したはずだが・・・

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 00:59:48 ID:3ZZ+6ksv0

>>325
故障予測日って役に立たないっぽいな
経験からも>>5は正しいと思うようになったよ・・・
一台HDD逝ったんだが故障予測日は今日だった。
最初に気づいたのはHDDから異音がしたこと。
それと同時にフリーズしたかのように画面が一瞬とまることでした。
故障予測日を毎日見てるわけじゃなかったので結果的には役に立ってない。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 01:20:30 ID:9nX43P9i0

てか、他にS.M.A.R.T.値を簡単に見ることができるソフトを知らないから
一番最初に使ったHDD Healthをずるずると使ってるｗ
予測が97%になったらだいぶこのソフトを使い込んだなって程度ｗ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 09:33:04 ID:tN9+Tx0W0

俺なんて、予測日＝今日の日付 っていうのが一年くらい続いたぞ。
毎日寿命が延びてんの。

んで、年末にクリーンインストールしたら、今は、予測日が2011年末になってやんの。
細○先生と江○先生に診てもらうのとどっちが精確なのやら。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 14:34:45 ID:Ev5PQJNn0

>>335
きっと、どっちも不正確だよ。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 15:50:51 ID:I9ZvrOks0

>>333
HDDが死んだらあげるスレ - 13ｶｺﾝ目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188304618/

こちらに報告願う

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 23:14:40 ID:4tTObLQc0

この手のソフトで見た目、機能性で一番いいのってどれ？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 08:26:04 ID:NnloGzwp0

>>338
どれも気休め。
常駐して警告を定期的に発する物は自分の環境では使い勝手が良くないので使ってない。
HD Tune辺りが意外と見た目・機能共に使い勝手が良かった。(警告・異常値がハイライトされる)
純粋に読んだりチェックするだけならSeagateのツールやsmartmontools。
使い勝手が若干悪いが読み取り性能が高い(SiI下のデバイスも正確に読める)物だとRatocのSATAカード類に付いてる温度監視ツール。

環境によってはSMARTを正しく読み取れないソフトもある。
4台以上HDDを繋ぐならHDD Healthはオススメしない、環境に置いてかれて時代遅れ。
HDD情報を読み取るという基本機能が貧弱でバグってるし全項目で軽微な物すら値でチェックする。
結果的に無意味な物まで寿命計算に入れるので誤差が拡大しすぎて役立たず。
1台のみとかならそれなりに有効活用できます。ログファイルの定期バックアップは必須だが。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 14:15:57 ID:KcO/wfaE0

>>338
raw値も表示されるものがいいよ。代替セクタ等は1つでも出ると注意がいるけど
SMART値はかなり出ないと変化しないから。予測は役に立たない。
自分が使ってるのはDiskcheckup v1.1とノートで温度が上がりやすいのでspeedfanで温度監視してる。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 00:51:13 ID:F5PHthWp0

hdd health 3.1 build 102 beta、だめぽ。hdd温度253℃。警告でまくり。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 07:00:52 ID:UpvNP4Fl0

>>341
俺もｗ

日本語かもうまくいかないし

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 11:44:10 ID:crnUdgS50

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

HD Tune、HD Analyzerでたまに確認
HDDHealthはいつ変化したか知るために入れてる

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 17:42:29 ID:fVkjKirI0

フリーだと他にある？
HDDLifeってシェアだよね

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 22:16:25 ID:zQUVXOcn0

>>344
シェアだが
トライアル版（１５日）過ぎた後は機能制限付きで使えた気がする

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 18:17:36 ID:6DGggyCl0

いつになったらbeta取れるんだよ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 03:12:52 ID:XBzkyU/n0

hdd health今始めて3.1になったの知った。って今俺2.1使ってるんだけど3.1どんな感じ？
あんまり変わらない？>341見る限りじゃまだ不安だからさ・・・・

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 03:47:02 ID:EhKJRcJj0

HDD Health v3.1 Build 102 BetaがVistaに対応したみたいだから、
Vista 64bit環境で試してみたら、
なぜか表示される温度が253度になってしまう。。。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 17:46:58 ID:6TeeqOqg0

修正してくれるのかどうか

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 16:08:35 ID:7xWUAIEv0

俺のは-1度だ
すげえ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 19:43:27 ID:IicsbOl+0

HDD health 3.1から寿命表示なくなった？
見た目は綺麗になっていいんだけど温度検知しかしなくなったのが残念

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:48:30 ID:Rp4xCi/M0

HDD Health v3.2 Build 134 Beta

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 00:46:32 ID:U8FOnlnJ0

>>347
HDD Health v3.2 温度検知糞過ぎる；；
今のところは2.1の方がいいかと

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 02:35:26 ID:S3QHOz/30

3.2でも駄目なの？

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 11:31:16 ID:IFuyQD6v0

3.1で長時間放置してたらperfなんとかの取得エラーが出て困った
3.2は直ってるのかな

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 11:34:52 ID:mcOs8/Gx0

日立のHDDしか使ってないが
v3.2 Build 134は温度が250度以上とでる
v2.1 Build 159に戻した

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 11:49:50 ID:IFuyQD6v0

3.2入れてみた
3.1ではTempとHealthが2台とも常に100でSystemも100だったが
3.2ではHealthだけ100であとは正常な数値が出るようになった
あとExtendinfoが3.1では選択できなかったが3.2ではできるようになっていた

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 12:54:49 ID:C7eeu5d+0

上書きおｋ？
それとも一度アンインスコしないと駄目でしょうか？(´･ω･｀)