２ちゃんねるを閲覧不能にするソフト「2chCloser」

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 02:38:48 ID:0p4VtF3v0

◆２ちゃんねるを閲覧不能にする「2chCloser」Ver 2.21
　 関連するWebサイトや専用ビューワーを開いてもすぐ終了、試験勉強中などに

“２ちゃんねる”を閲覧できなくする常駐ソフト。
小さい子供に２ちゃんねるを見せたくない家庭や、たとえば仕事の〆切や
試験の直前なのに、ついつい２ちゃんねるを見てしまう誘惑を断ちたいといった人にもお勧め。

２ちゃんねるの掲示板だけでなく、GoogleやYahoo!で“２ちゃんねる”を検索した場合や
検索結果のキャッシュページ、また“２ちゃんねるニュース速報＋ナビ”などの関連サイトであっても、
Webブラウザーで開いた途端に自動終了させる。
２ちゃんねる専用ブラウザーを起動したり、２ちゃんねるに関連した名前のフォルダを
開いた場合も、自動で瞬時にウィンドウを閉じる。

常駐してもタスクトレイには表示されず、常駐を解除したいときは“2chCloserVisible”という語句を
Googleで検索すると設定画面が現れる仕組み。 (Ver2では任意文字に変更可能)

さらに最新版では
"YouTube"や"にこにこ動画"、ファイル共有ソフトも強制終了出来るようになっている。

なお、タブ切り替え型のWebブラウザーでは他のWebページを開いていても、
新しいタブで２ちゃんねるを開いた途端にWebブラウザーごと終了するので注意。

ダウンロード：http://www16.plala.or.jp/spichilz/soft13.html

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 19:42:39 ID:7riGLktk0

あと、監視扱いにしておけば大抵の子供には終了できないでしょ

P2P監視が個人的に凄くうれしい

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 19:56:59 ID:Fa0Qkc1q0

>>36
なるほど・・そういうことね

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 20:03:43 ID:ywYSj1cT0

このソフトはPCに詳しくない親が子供に「強制的に」2ちゃんやP2Pを出来ないように
するという理念で作っていると作者は書いている。
でも子供の立場から見ればどうだろう。
このソフトが効力を発揮したと言うことはそれらに興味をもってアクセスしたことに他ならない。
一度興味を持ってしまえば自宅でそれらを強制したところで意味がない。
友人宅や携帯などでアクセスすればいいのだから。。。
企業などでアクセス制限には有効かもしれないが(まぁその場合他の方法を取るだろうが)
子供にアクセスを「強制的にさせない」と言う基本理念が間違っていると思う。
「意志」を物理で強制することは不可能です。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 20:11:17 ID:cBSavh820

>>36
そう言い捨てて諦めるより
どうにかして子供を守ろうとする基本理念の方がよっぽどマシだと思うが。
ケータイはアクセス制限かければいいし、
友人宅にもこのソフトを導入すればいいだろｗｗｗ
ようするに蔓延すればするほど効力が出てくるソフトだと。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 20:16:47 ID:cBSavh820

>>39
でした↑

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 20:17:13 ID:7riGLktk0

>>40
いや、俺は別に諦めてないぞ
このソフトは有用でしょ

特にキンタマに引っかか（ｒｙ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 20:20:01 ID:cBSavh820

>>42
間違えた、ごめんね

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 20:45:14 ID:GfrfF4Ju0

このソフトのこと、もっと宣伝しようぜ！

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 20:49:41 ID:4cvpYyvM0

>>44
賛成

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 21:04:13 ID:Qjfd0+pr0

>>39
理念は、間違ってないよ。いろんな考え方があるし、極端な考え方見方は制限したほうがよいよ。
洗脳に近いものがあるし、取捨選択できないうちから触れないほうがよい。
ただ、効果があるかどうかは別のことだし、防ぐ手段としては、あんまり効果はないと思う。
ここを普通に見る際に、フィルタリングは必須だし、なくて見ると制限したくなる人が多いのもうなずけないか？
ほかのサイトでも、広告除去のフィルタリングなしで見れるサイトの方が少ないぞ。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 21:37:04 ID:Auwljy0W0

こういうのはあんまり意味ないと思うけどなぁ
小学生くらいの子供にならある程度効力があるだろうけど・・・
子供の好奇心はかなり強いから一度目標を決めたら
それをどうにかして達成しようとすると思うけどな
ちょっとぐぐればこんなソフトすぐ見つかるだろうし
実際解決方法があるわけだからね・・・

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 21:50:00 ID:kI6PXyFK0

2ｃｈの存続にかけてはタラコも本気出すんじゃねェノ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 22:43:51 ID:nHmWC68z0

DEPが有効だと動かん
NX bit無いCPUだけど

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 22:57:07 ID:YioH8yMK0

>>1
常駐解除を付けない方が(・∀・)ｲｲ!!
その方が需要あると思う
アダルトコンテンツとかもフィルタしてさ

クリーンインストールしないと消去できないようにした方が絶対いいよ
システムフォルダの奥深くにたくさん入って
利用規約にその旨をちゃんと書いて
ただこれだとウィルスと何ら変わらないから、ちゃんと会社立ち上げて商品化して信用できるソフトにしないとね

無法地帯のネットにはこういうソフトこそが必要

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 23:10:18 ID:C+34ghhw0

早速インストールしてくるよ、さよなら！

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 23:32:19 ID:TfaW1B+C0

http://www16.plala.or.jp/spichilz/22screenshot.jpg
他の巨大掲示板を監視対象にする（bata)

（bata)って何？ｗ


インプレス、お前らもかよ
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/06/30/vistabetaending.html
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=bata%E7%89%88&num=50

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 23:34:04 ID:FBnqD0ek0

くさいものにはフタ
おもらしする子にはオムツ
はいはい御苦労なこった

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 23:41:02 ID:RRnujyMD0

>>52
>>53

出た出たｗｗｗ
予想はしてたが、リアル厨房の叩きが始まったなｗ
お前らみたいなガキにみんなしたくないんだってさ。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 23:45:41 ID:lN83CF260

そもそもネットがない時代には、
ネットから得られる危険な情報については
得る手段がなかった＝制限されているのと同じだった。
制限したとしても結局1980年代の常識に戻るだけなので、何も問題ない。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 23:57:24 ID:ywYSj1cT0

>>55
なってしまったものはもう二度と戻ることは出来ない。
戻るなど幻想でしかない。
今の子供と実際に向き合えば誰でも実感できる。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 00:24:15 ID:7sj8UKmG0

そもそも何でいんたーねっつは全年齢対象なんだ？？？

ど　う　考　え　て　も　Ｒ　１　５　だ　ろｗ

国も国益の損害になっている事になぜ気づかないのかな？

ネットなんかなくても子供は育つ。
いやむしろ、ない方が健全に育つ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 00:56:47 ID:X+7XXPS+0

そりゃそうだ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 01:17:32 ID:a7JTfydt0

子供からも搾り取ろうってのが大人だからな

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 01:46:54 ID:CecjUjtS0

終了時の状態を保存するブラウザ使ってた場合、
2ch開いて強制終了のコンボで、二度とブラウザ開けなくなるの？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 01:54:08 ID:IJJgms4Y0

>>60
ブラウザを再インストールすればいい。
というか、逆にここまで徹底して防いでくれてたら
２ちゃんに繋ぐのがトラウマになってくるだろうから非常に良い。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 01:55:45 ID:o+BG76qwO

試してないけどありえるね、それ…

つか、CPU結構喰うねこのソフト。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 01:59:51 ID:IJJgms4Y0

そりゃCPUも食うだろ、本気で子供守ってんだからｗ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 02:14:17 ID:o+BG76qwO

それにしても抜け道が結構あるなぁ

上の方にも言ってる人がいるけど、やろうと思えばタスクマネジャーから終了できちゃうな…

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 02:21:12 ID:lWEZUgqs0

>>64
それだけ悪用とガキ対策を切り離すのに手間がかかってんだろ。
少なくともタスクマネージャを監視対象にすればその境界線のレベルは上げられるな。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 02:29:15 ID:o+BG76qwO

やり過ぎるとソニーのrootkitみたいになっちゃうしね

って、少し違うか？ｗ

いずれにしろタスクマネジャー監視すれば大体の小中学生は解除はできないだろうね〜

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 03:07:07 ID:MiNosJvh0

>>20-21
あほ。本人または保護者の同意無しに他人の端末に仕込んだら、それこそ損害賠償もんだ。

>>27
俺は、基本的に、情報は遮断すべきではなく、アクセスさせたくない情報があるならアクセスしないように
子どもを教育すべきだと思っている(しっかりしつければ親や指導者の言うことは守るぞ)し、機械的制限より
ちゃんと教育して情報の取捨選択能力を高めるべきだと考えている。

しかし、そうできない親や指導者も多いから、親が子どものパソコンにこのソフトをインストールすることは
容認できる(子どもは自立した存在じゃないから)し、あなたの言うことも分からないではない。

だが、

> そもそもそういう次元の問題じゃない。

> 子供を持てば自然とわかるが、訴訟がどうこうという気など微塵も出て来ない。
> 某ケータイ会社の時も同様だが、善意の行動を潰そうとする側に付く者はいない。

これはいただけない。

子どもを守りたいという考えは各個人の感情から自然に出てくるものだが、それが子どもを守ることは
何よりも優先すべきという風潮になると、危うさを感じる。(あなたの発言から洗脳されたような危うさを感じる。)
それは言い方を変えれば、ある大義名分の下に個々人の自由な思考を否定するということであり、
思考の方向としては中国や北朝鮮と同じだろう。

正面から否定しづらい弱者保護・弱者救済の名の元に、逆にどれだけの人権が侵害されているか。

> 表面上の利益しか考えられない人たちの言う事は気にせず頑張って欲しい。

全家庭のPCにインストールするように学校から通達・・・のような事態にならないことを望む。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 03:33:59 ID:TH1STUHU0

>>67

背伸びしてもガキだという事ぐらいわかるぞｗ

もしかすると現在中学三年生の男の子かな？

大人を甘く見ちゃダメだよ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 03:40:22 ID:O4+Sa+oR0

>>67
>全家庭のPCにインストールするように学校から通達・・・のような事態にならないことを望む。

ﾌﾟｹﾞﾗ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 04:23:47 ID:+2ITt4pA0

PC規制しても最近じゃ携帯からのアクセスの比率が大きいんでしょ?
意味なくね?
最近のガキなんて小学生のうちから携帯もってるよ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 04:31:50 ID:NmGAdSXJ0

>>70
お前はまずこのスレ頭から読め。
そんなありきたりな話題いにしえの彼方に過ぎ去ってるから。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 08:37:16 ID:a7JTfydt0

携帯なんてネット使えなくするようになんて簡単にできるでしょ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 09:29:49 ID:lGx3n+1p0

子供より警察とかソニーみたいなアレの多い所に導入したほうがいい気がする

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 09:40:08 ID:RGuKu/Vy0

最近のルーター安いのでもフィルタリングできるから、それで十分だと思うんだが
urlに2ｃｈがあればつなげなくするだけで効果あるんだけどね

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 10:06:52 ID:NBjwl8Ry0

ジョークソフトだろ

と思ったけど漏れが初心者だったら何かに使うかなぁｗ

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 12:19:24 ID:5inW4bQN0

初心者じゃなくてもこれは使える

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 12:25:38 ID:NBjwl8Ry0

えールータ用でモニタ無しのPCにdelegでフィルタかけちゃうとかの方が自分を抑えられる

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 12:43:27 ID:5inW4bQN0

それでまた新しいパソコン買ってくるんだろｗ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 13:36:08 ID:g6ly4Vxq0

宣伝ウザイから

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 14:17:50 ID:/oR8leje0

2chを閲覧不可にするソフトのスレが2chにあるとはこれいかに

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 15:03:57 ID:7wtEdkLa0

ちょっと弄ってみたが強制終了ではなく正規の手順で終了する方法を見つけた
パスワード意味ねーｗｗｗ
解析"ソフト"の対策じゃなくて解析"方法"の対策が必要だなｗ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 15:32:36 ID:Z2PTjLQZ0

子供にパソコン与えなければいいだけじゃないの

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 17:33:31 ID:y8e57tQ30

>>81
だからわざと作ってるってＨＰに書いてあるのに・・・
報告ご苦労さんｗｗｗ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 17:49:30 ID:wUFd5fTE0

親が子供に押しつけるソフト
あくまで作者本人が言っている"情報の選択"に過ぎないがな

多分このソフトを終了できるぐらいの知識持ったお子ちゃまならそれはそれで大丈夫な気もするが
総合的に判断すると良いソフトだな

85 ：81：2007/03/12(月) 18:19:36 ID:7wtEdkLa0

>>82
本当だｗ
でもなんか仕様ですって言い張ってる気もするし微妙なところだな

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 18:20:17 ID:7wtEdkLa0

>>83の間違い

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 19:19:53 ID:fM+Zl+px0

パスワード意味ないね・・

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 19:23:53 ID:hXxjvHks0

>>6でアホみたいなソフトって言ったでしょ
実際に使わなくても>>1の紹介文読んだだけでどんな仕様のソフトか想像つくもんｗ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 19:33:13 ID:D5XpsN1F0

>>88
はいはい、わかったから、
インターネットは１時間までってママとちゃんと約束しとくんだよ？ｗｗ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 19:38:18 ID:ZSKUiGK50

>>87
詳細キボンヌ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 20:38:56 ID:kJhqqoTo0

>>27
この場合、訴えるのは利用者である子供や親ではないよ。
不本意に落とされたほうのアプリケーション（ブラウザ）メーカーだよ。
セキュリティという名目で自社のアプリを終了させるプログラムをほっとくと思うかい？
言い換えれば「ブラウザが悪意のある行為をおこなった」プログラムとして判断されたと解釈される

２chブラウザはフリーでやってるしそこまでしないだろうけど
企業としてみた場合悪質なプログラムとして見られるよ
閲覧不可にしたいなら親が管理してフィルタ通せばいいだけの話

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 20:46:50 ID:o+BG76qwO

いや、別に訴えないと思うよ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 21:04:58 ID:x3bJcatP0

このレベルで
訴える、訴えないという議論を安易に持ち出している時点でかなり子供っぽいなｗ

ガキは

す　っ　こ　ん　で　ろ　よ　

まったくｗ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 21:14:41 ID:6fTkqM7q0

>>91
完全に的外れな事をぬけぬけと言ってるから見てられない．

どう考えても特定のブラウザを狙って強制終了させるっていうような動作じゃないだろｗ
おそらくこのソフトの仕組みが全く解ってないのだろうが，
企業が開発しているような特定のブラウザを名指しで強制終了させていない時点で
問題にすらならねえよ．

まぁ，そもそも
明らかに悪意がなければ企業はフリーソフトを相手にしてる程暇じゃないがｗ

企業側も人間なのでね．

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 21:39:23 ID:JHxmfKt90

セーフモードからｱﾝｲｽｺ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 21:46:38 ID:SMSB89o30

そういやセーフモードでも起動するソフトってあるっけ？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 22:01:05 ID:Vs4DAv470

ここはあたまがいいひとがあつまるいんたーねっとですね

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 22:42:24 ID:xuz8E4130

>>96
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot
サービスとして登録してこの辺に書いときゃ起動するよ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:07:48 ID:SMSB89o30

なるほど

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:08:28 ID:vy1Y6/yq0

100なら作者逮捕

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:11:53 ID:C8vGE8ul0

>>100
間髪いれずだったがおまえ何分前から狙ってたんだ？
暇にもほどがあるぞｗｗｗ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:14:17 ID:vy1Y6/yq0

>>101
いや、たまたま99だったから開いたｗ

つかhosts書き換えれば解決する問題だよね
企業なら個々のアクセスを制御すればいい
hookならセキュリティ上も良くない希ガス

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:20:20 ID:8uiuKCHZ0

上でも誰か書いてたが、host書き換えの方が色々と問題だと思うが。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:29:13 ID:vy1Y6/yq0

あるIPを127.0.0.1や無効なアドレスに振り向けるもので、「まとめサイトが全部スルーされる」ってことはないよ
むしろファーミングも検出できないアンチウイルスソフトは使わないほうがいい希ガス


# jword回避法では定番だよね

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:37:34 ID:8uiuKCHZ0

”あるIP”をいっこいっこ書いてくつもりか？ｗ
余りにも効率が悪過ぎる上に効果も薄いだろ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:42:21 ID:vy1Y6/yq0

得体の知れないソフトを入れるよりかずっと安全だし、稼動サーバーは監視所で確認できるから、いちいち全部手入力する必要もない。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:51:48 ID:Bl9r0VmL0

宣伝うざい。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:51:58 ID:8uiuKCHZ0

>稼働サーバ
>監視所
ってなんだよｗ
そもそもこれは一般家庭での使用を考えてるんじゃないのか？ｗ

というか　お前の言動を見てると無理矢理このソフトの
家庭への導入を避けさせようとしてるみたいだな

過去に何かあったのか？ｗｗｗ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:57:03 ID:hCAdmWpj0

仮想マシンでネットすればいいだけだなこれ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:58:12 ID:vy1Y6/yq0

というか、むしろなんで必死に導入をゴリ推しすんのかもわからない。
鯖監視ページの存在も否定しちゃったりしてるし。



もしかしてスパイウェアなの?

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:06:57 ID:8uiuKCHZ0

>>110
？
ごり押ししてるつもりはさらさらないんだけどｗ
子供を持つ世代として俺は普通に良いソフトだと思ったんだが

むしろ必死に揚げ足を取ろうとしている姿勢が何か滑稽に見える

お前・・・もしかして

リ　ア　ル　厨　房　？ｗｗｗ

>もしかしてスパイウェアなの?
そんなん知るかっｗｗｗ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:08:17 ID:KbSO2uLO0

作者が必死で笑えるｗｗ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:10:01 ID:BVmAzzPb0

>>112
ﾌﾟｹﾞﾗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:10:40 ID:KbSO2uLO0

作者乙ｗ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:15:45 ID:y3PmmtYj0

まあ、このソフトはPCに詳しくない人用でしょう

詳しい人はルーターで制限するなりした方が効果的だね

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:17:22 ID:L29PWRS90

私が作者ですが、なにか？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:20:39 ID:ocpGyGb80

この一連の流れを開発者に直接通報しました

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:24:34 ID:KbSO2uLO0

PCに詳しくない人を食い物にするソフトかｗ
Jword社員並みの言い訳が面白いｗｗ

とりあえずウイルス検体に出しといたｗ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:30:06 ID:RLm4dKQ+0

まぁ

ここまでおまいら厨房が熱くなるのも

結局全部作者の魂胆にはまってるような気がするんだけどｗ

こういうソフトはＰＣに詳しい厨房によってたかって叩かれちゃう運命なんだろね〜

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:34:16 ID:KbSO2uLO0

作者が熱くなってるだけｗ
残念ながら、検体は既にコメントをつけて送信済みｗｗ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:34:55 ID:4PXG4pnt0

>>111
> 子供を持つ世代として俺は普通に良いソフトだと思ったんだが
> むしろ必死に揚げ足を取ろうとしている姿勢が何か滑稽に見える
> お前・・・もしかして
> リ　ア　ル　厨　房　？ｗｗｗ

自分がいいと思ったこのソフトを信奉して、異論を唱えるものは皆厨房扱い。
とても子どもを持つ世代のレスには見えないな。高校生か、少々幼い大学生みたいだ。

俺はこの板にはほとんど来ないんだが、もしかして携帯板並に平均年齢が低いのか?

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:40:45 ID:urF0ilHT0

まぁ良いツールだと思うが　
それより確かにこのスレの住人のレベルが低すぎるな・・・

>>111
このソフトを導入する前に教育を見直した方がいいんじゃないのか？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 00:51:59 ID:H0/r02I10

けっきょくガキにネットは必要ないってことで

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 01:08:06 ID:M3DhNJ3Z0

>>119
>>120
この会話の流れから察するに120は自分が中学生である事を暗に認めてしまってるな

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 01:26:25 ID:f4k6h9kk0

>>124
そりゃ自分たちを２ちゃんから離そうとするソフトには興味も持つだろｗ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 01:31:49 ID:KbSO2uLO0

厨房呼ばわりですかｗｗどうぞご勝手にｗ
2chよけソフトを2chで宣伝、いかにも馬鹿丸出しなUI、病識の欠如なのかい？アスペル君ｗｗ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 01:46:33 ID:njbX3YtV0

>KbSO2uLO0
まぁまぁそう怒るなよ、気付いたらお前一人だけだぞ？
このスレで熱くなってんのｗ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 01:48:52 ID:KbSO2uLO0

それで？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 02:07:40 ID:w/GwgPKmO

任意で導入するフィルタリングのソフトを検体として送っても･････な。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 02:17:32 ID:8tmutuC50

なになに？ウイルスでもないアプリを検体としてセキュリティソフトメーカーに送った奴が居るわけ？
俺が中学生の頃なんかそこまでとっぴな発想は出なかったよ。
やっぱ若いと頭がやわらかいよね〜
あまり一般的でない用語も使ってるみたいだし、語彙も豊富だね〜
えらいえらい。君、すごいよ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 02:18:17 ID:KbSO2uLO0

で？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 02:19:07 ID:8tmutuC50

>>131
褒めてもらったら、「ありがとう」か「いえいえ、それほどでもないですよ」
くらい言いなさい

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 02:20:50 ID:KbSO2uLO0

はいはい。それで？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 03:24:01 ID:C6VdK7zS0

と、
このように
インターネットが子供の健全な育成に悪影響を及ぼしている事が
立証されました

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 03:30:37 ID:bROHyvlt0

>KbSO2uLO0

こいつ・・・
全篇にわたって痛いな

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 03:33:55 ID:KbSO2uLO0

それで？