office2007をクラシック表示に戻したい

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 13:45:30 ID:uHGX7EYf0

あの頃に戻りたい

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 00:19:45 ID:TCRm+Ii60

>>159
Office2004だ無能。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 02:38:52 ID:2Re/oKtL0

>>160
もう2003落としてインストールしてしまったが、まぁいいや
2007実際みるとひどすぎてﾜﾛﾀｗｗｗ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 17:57:23 ID:ZQIiVYTt0

表示と言うより、線などを引いたときに付く影をデフォルトで付かないようにしたいのですが、
何か良い方法はありませんか？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 01:54:29 ID:oQAfltt+0

今日2007を怖いもの見たさでVistaに入れてみたw
立ち上がり1秒でサクッと起動するんだな
もっとだめな子だと思ってた

使い勝手はこれからだからよくﾜｶﾝﾈ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 23:04:14 ID:vx2iPrUq0

慣れればおｋ
エクセル2007は20万桁以上つかえるからデータベース作成には手放せないよ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 08:49:47 ID:c00NBVEN0

>>164

一十百千万億兆………「20万桁」って、どんな単位だ？

20万「桁」が必要な計算って、何？　教えてくれ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 17:56:00 ID:JaLHetGt0

「行」を「桁」に書き間違えただけだろう。
よくある事さ。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 21:29:52 ID:aZmo32Po0

そうそう、普通に考えればわかることだが
不可思議なやつだ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 23:26:39 ID:/CViDDzF0

たんに上げ足とってるだけかと思っていた

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 23:57:03 ID:c00NBVEN0

>>164

シートサイズが100万行まで拡大したことと、データベースとして使えることは別

千単位〜万単位なら高速に処理できるが、それを超えると、複雑な検索条件
や並べ替え条件では我慢できないほど、時間がかかるし、
オートフィルタで表示される件数は相変わらず制約がある

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 00:28:18 ID:tXXILdL40

>>169
複雑な検索なんてしないデータならExcelで十分ですってこと
そんなに時間かかる処理するならExcel使わないことぐらいわかるだろ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 00:53:24 ID:+xLvMxeT0

LOOKUP程度でエクセルは一気に重くなる
でもアクセスだとデータ変更するとそれがそのまま保存されちゃったり
抽出条件設定しても結構抜け落ちてたりでできることなら俺もエクセル使っちゃうなあ

2007のオートフィルタはあれだけはかえてよかったとおもった
年月が綺麗に整理される

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 07:42:18 ID:d4mFb59x0

Excelのソートって何ソートが使われているのでしょうか？
クイックソートではないですよね？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 09:18:53 ID:pidnc2Yw0

>>170

おまえは馬鹿か

164がExcel2007はシートサイズが大きくなったので「データベース作成には
手放せないよ」 などと書いてるから、
データベースとしての用途には限界があることを書いたんだろ

すこしは読めよ

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 12:27:48 ID:yRiwx4QN0

一度エクセルを限界まで使ってみたいものだw

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 17:47:26 ID:EWL4+OuS0

>>173
>>164は「どんなデータベースにも適している」などとは書いてないわけで・・・
普通に読むなら>>164の用途ではExcel2007は手放せない、と解釈できるんだけどなあ・・・

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 22:55:44 ID:pidnc2Yw0

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 23:38:59 ID:gjlbMXOE0

Office2003と2007の共存はやっかい

今回は「神奈川大学」「東京農業大学」「東京経営短期大学」を取り上げさせて
いただきました。
情報センターでは、2月3月となると、来年度のPC教室用の作業で忙しくなると
思います。
その１つ、Micorosftの「Office2007」へバージョンアップするところも多いと思います。

で、やっかいなのは「Office2003（旧バージョン）」を残しつつ「Office2007」も入れ
る場合。

http://d.hatena.ne.jp/daigaku-syokuin/20080129/p1

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 08:55:47 ID:VxrQlumQ0

某データベースソフトからCSV出力したデータを2007で開いてxlsx形式で保存
したブックで実験してみました。
※データはテキストか数値のみで、数式は1つも無し

・約10万件の場合（日本全国の郵便番号辞書データ）
　　　 3つ条件を指定した並べ替えはほぼ一瞬
　　　 3つOR条件を指定したフィルタは1秒以下

・約100万件の場合（2007年度の東京・名古屋・大阪の証券取り引きデータ）
　　　 3つ条件を指定した並べ替えは22〜25秒
　　　 3つOR条件を指定したフィルタは3〜5秒

時計を見ながら3回やってみた計測値なので、時間はかなりいい加減ですが、
10万件程度なら2003までと大差ない感じで使えますが、100万件となると、か
なりの忍耐力が必要となります。

あと、もう1つ、後者の100万件のファイルは54MBですが、開くのに40秒以上
かかりました（泣）。

「使える」と「使い物になる」の違いを実感しました。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 11:22:20 ID:6Mcqpn9Y0

↑CPUは何？
つーか2003は6万5千行までなんだけど。。。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 12:42:06 ID:VxrQlumQ0

>>179

CPUはIntelR Core? 2 Duo E8500 （3.16GHz)

> つーか2003は6万5千行までなんだけど。。。 

ちゃんと「2007で開いて」と書いたんだが、気付かなかった？

「10万件程度なら2003までと大差ない感じで」という個所について
のコメントなら、2003で6万件程度処理した場合と大差ない感じと
いう意味ね

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 18:42:44 ID:KmeoBboF0

>180
PCのメモリはどんだけ積んでます？
こういう処理ってメモリ量によって結構違ってきそうな気がする。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 19:37:47 ID:+u5Is2060

データベース云々より国語の勉強した方がいい連中が混じってるな w

183 ：180：2008/05/20(火) 20:25:55 ID:VxrQlumQ0

メモリは2GB
OSはXP SP2（本来はVistaだが、Dual BootのXP環境で実験）

いくつか常駐させているユーティリティはあるが、とりたてて巨大なものは無しです。

ちなみに、実験時に同時に起動していたソフトはメールソフトとブラウザだけです。

データにもよるでしょうし、実験の方法にもよるでしょうから、どうぞ、皆さんも実験して
みてください。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 21:30:36 ID:78iNdILC0

100万件でCSV形式で保存されたファイルのサイズが54MBなら、情報量は54MBよりも少ないし、
メモリに展開した状態で1件100バイトが必要になったとしても100MBもあれば入るし、メモリの問題ではないでしょう。
Excelの内部のデータ構造や並べ替えアルゴリズムがそういう大量データの処理に適してないのです。

185 ：180：2008/05/20(火) 21:42:34 ID:VxrQlumQ0

>>184

> 100万件でCSV形式で保存されたファイルのサイズが54MBなら、

54MBというのはCSVファイルのサイズではなく、2007のxlsx形式のファイル
の話です。

ちなみに、同ファイルをZIP解凍してみたところでは、その中でいちばん
大きな「Sheet1.xml」ファイルのサイズは333MBでした。

「メモリの問題ではないでしょう」という184さんのご意見には同感ですが、
上記一応、指摘しておきます。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 01:25:55 ID:lH5WfYyM0

なんか頭良すぎる人が居てついていけないよくぁｗせｆｔｇｙふじこｌｐ；

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 01:35:32 ID:bon/yNjE0

100万件ってすごいね。闇の個人情報か？・・・なんてね

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 22:32:24 ID:mGO+vuNf0

>>187
へ？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 14:02:01 ID:Zw4oW+V20

マルチコアCPU環境上で動作する「Excel 2007」のパフォーマンスを計測
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/05/29/excel2007bench.html
「Excel 2007」のさまざまな関数を利用してシングルコアとマルチコアの違いを比較

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 08:15:10 ID:OgohJ6a40

Back to 2003を導入して一息ついています。リボンの一つとして使えばまぁまぁ。
MSはなんであんな子供向きのインターフェイスを作ったのか？謎だ。
次期バージョンアップがあるなら旧インターフェイスに戻すべきですね。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 02:04:51 ID:nF3DbvHv0

http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/04/21/offece2007osa.html

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 05:47:31 ID:ylEdSSXC0

そう？
黒くするとカッコ良いけどなあ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 01:02:03 ID:JAbwVN1w0

2007がうんちだから2003使いたいけど、
2003入れるとOS起動時にsvchost.exeがしばらくCPU食うのがこれまた厄介。
かといって2000やXPだとちょっと古いし・・・。
MS製Officeはどのバージョンも中途半端すぎてだめだ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 04:21:34 ID:1VRl+2JI0

>>191
ちゃんと動くのコレ？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 20:48:12 ID:FzRS/NLU0

>>191
offece2007osa.html

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 13:44:00 ID:hwnkz1h70

Powerpoint2007です。

クイックアクセスツールバーに、
長方形とか矢印とかフリーフォームとかのボタンを追加したい。
（矢印描画のキーボードショートカットを設定可能、とかでも可）

クイックアクセスツールバーを複数作って、画面の上や下や
右や左に自由に配置したい。

図形のデフォルトでの枠の色と塗りつぶしの色を独立に指定したい。
（線の色が黒くなるようにテーマの配色を変更したら、内部まで
黒く塗りつぶされるようになってしまった。これは避けたい）
図形のデフォルトでの線の太さを自由に指定したい。（テーマの
「効果」では既存の組み合わせからしか選択できない）

フリーフォームを描画するとき、頂点の位置がグリッドに合わない。
スライド全面表示よりも画面を拡大しているとき、オブジェクトを
選択して消すと画面が勝手にスライド中央に移動してしまう。

以上、なんとかならないでしょうか。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 22:01:51 ID:85fCcS650

>110
互換モードは互換じゃないし、excelなんて図の位置がWMFコピー時にセルに対してずれるんだぜ?

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 20:23:42 ID:/mlWYN730

一番困るのがデフォの色
2003にない色がデフォルト設定になってるせいで警告でまくり
元のパレット使わせてくれよめんどくせえ('A`)

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 22:23:23 ID:AAlk24I20

>>198
それそれ、一番気になるところ。
昔のテーマとかいう名前でいいから作れってんだよな。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 21:46:15 ID:xtwOi8qC0

Office2007って慣れると使い易くなるのかな
一週間無理したけど2003に入れなおした
まぁ、入門書とか買ったりヘルプをじっくり呼んだわけじゃないんだが
今更Officeの入門書とか、どうしても読む気になれなくて

もうなんであんなにインターフェース変えちゃったんだ、Vistaに合わせたのか

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 09:30:53 ID:+J2Uembc0

officeは２００７から使い始めたので２００７が快適でんがな。
２００３なんて古臭く小汚いofficeは使う気になれませんわ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 19:51:18 ID:Kd8z5xhi0

そうですね（棒）
はい次

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 19:59:31 ID:/uMOGpRQ0

ようやく最近2007のUIにはなれてきたけど
アクセスだけはなれない
明らかに退化してる

なんでテーブルやクエリの表示エリアを
あんなせまいところに限定したんだか

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 15:27:37 ID:lPXjOf3w0

「MS Office」のプレースバーもカスタマイズできる「PlacesBar Editor」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/07/22/placesbareditor.html

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 21:15:13 ID:iut9asgz0

選択したセルがものすごい薄いのをどうにかするソフト作って欲しい
あれはみんな困ってないの？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 21:18:33 ID:iut9asgz0

サポートに聞いたら「ユーザー補助」のハイライト機能を使えば何とかなるけどって返事だったけど
あれじゃなあ・・・インターフェースがピカピカじゃなくなるのはちょっと感動したけど

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 11:33:04 ID:HmbRG2wu0

>>205
昔は選択すると真っ黒になったわなｗｗ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 00:14:49 ID:nqAMX95B0

SP2でクラシック表示復活してほしか

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 17:03:41 ID:mFa8w6jC0

最近気づいたけどACCESS2007が一番改悪かもしれない
なんであんあせせこましい画面レイアウトにしたんだろう