高機能フリーメーラー QMAIL3 part4

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 12:23:45 ID:tb+PdSYU0

Windows および Windows CE で動作するメーラー。

設定などややこしい部分もあるのでドキュメントは必ず熟読すべし。
質問はそれからのほうがスムーズです…作者メモやMLログも参考にしてください。
QMAIL3は MTA の qmail とは関係ありません。

■QMAIL3公式
http://q3.snak.org/ja/

■作者メモ
http://snak.tdiary.net/

■バグ報告
http://q3.snak.org/bts/guest.cgi?project=Q3&action=top

■QMAIL3スレまとめサイト@wiki
http://www42.atwiki.jp/qmail/

■前スレ
part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1169176812/
part2 http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1154863783/
part1 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1037582559/

※関連情報はまとめサイトを参考に

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 12:25:27 ID:tb+PdSYU0

もうテンプレはいらないよね？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 15:12:30 ID:KJteVcBj0

同期フィルタがぴくりとも動かない、もうわけわからん。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 17:21:14 ID:pax2kctv0

【オープンソース】ってスレタイに入れて欲しかった。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 22:34:09 ID:CInXq7/o0

ライセンスはX11の亜種だっけ？それにしても、現状ではとりあえずソース公開
してあるよ、ってなもんだから、オプソと書くとどこからともなくケチつけられそうな悪寒。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 00:49:15 ID:X1ZRIJZv0

質問スレで誰も答えられていなかったので、
モバイル版　FAQに以下の内容を追加しました。

半角カナしか入力できないのですが、普通に入力するにはどうしたら良いですか？
qmail.xmlの
<section name="Global">に
<key name="ImeControl">0</key>を追加。

前もqmailスレかどこかで見た気がするので、
わからない人が多いかと思います。
手直しご自由にどうぞ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 16:34:56 ID:eTqdscih0

>>6
板違いの話で申し訳無かったけど、後で検索してみたら
ｶﾞｲｼｭﾂだったね…

WILLCOM W-ZERO3ソフト関連 Part22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1186538686/234-237

素直に機種板の質問スレへ誘導すれば良かったorz

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 16:45:08 ID:Q8wtpW7o0

>>7
その237もEDGE質問スレの221も俺なんだ。
ちょっとわかりにくいみたいだから仕方ない。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:41:14 ID:D9Lrpwnt0

オレだよ、オレオレ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:49:34 ID:01pCyTDR0

QMAILって開発から10年経つんだよね？

そろそろメジャー化してもいいんじゃないか？

作者タンは、何故に窓の杜にも、ベクターにも登録しないんだろ？

それがいーと言えば、いーんだけどさ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 17:51:51 ID:01pCyTDR0

あとさ、ソース公開っつても

> ソースコードはSubversionで公開されていますので、以下のコマンドで取得してください。
> svn co http://svn.snak.org/svn/q3/trunk

これじゃ、意味わかんねーよ。。
本当、素人は寄せ付けない感じだよなー。

それがいーと言えば、いーんだけどさｗ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 18:19:55 ID:AslTLuBk0

名前が気に入らなかったからずっとスルーしてたが、ソース公開したのか…
漢だな乗り換えるか

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 18:26:15 ID:a9nP8gmy0

>>11
いやソースは素人寄せ付けてもしょうがないだろｗ
subversionすらわかんない人はソースいじるのムリぽ。

もうちょっと初心者向けの導入ガイドはあった方がいいと思うが・・・

14 ：前スレ964：2007/11/09(金) 20:36:28 ID:7WDLjz4A0

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou19172.zip.html
完成版（暫定）

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 05:40:32 ID:E30n2U9S0

>>13
QMAIL3のドキュメントって比較的充実してると思うけど？
あれで駄目な輩は何使っても駄目だと思う

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 07:25:13 ID:vg1WZaYe0

誰かLinuxへ移植してくれ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 13:32:26 ID:hFlGwzed0

高機能すぎて設定いじくりまわすのが大変なんだよね。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 13:39:57 ID:oP8iUqzz0

まあ、好きなように設定をいじれるようにするとこうなってしまうじゃないの？
まあ、誰かがOEに近い初心者用設定でも作れば、それで解決。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 15:40:19 ID:nwDIkJHJ0

>>15
初心者向け≠充実

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 15:45:42 ID:4mabikMI0

あれで分からない初心者って
どんだけ初心者なんだよｗ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 15:49:30 ID:ne7Xsfpb0

まあ、テンプレみたいな設定集を用意しても良いと思うけど。
そんな暇人ばかりじゃないし、それが親切ってもんだと思う。


なんて書くと怒り買っちゃうんだろうけど、普及させたきゃそうすべき。
じゃなければスルーでよろしく。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 19:16:10 ID:d+IpRGxz0

作者タンは普及させようとしてないでしょ
窓にもベクにも登録してないし

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 20:08:49 ID:8mSP/Lzr0

Gmail系の送信が出来ない…何でだろ(´・ω・`)

24 ：23：2007/11/11(日) 20:35:14 ID:8mSP/Lzr0

認証の設定したら出来たｗ

スレ汚し失礼…消えまｓ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 21:59:46 ID:ne7Xsfpb0

>>22
みたいだね。

俺は設定集は有料で儲けてもいいと思うよ。
時間を金で買う奴はいくらでもいる。
フリーの作者って、そういう感覚が無い人が多いように思うのが残念。
人のために自分が時間を割くって感覚が無いのがね。

ま、人それぞれなので、俺の意見を書き捨てたに過ぎない
ということで許してくれ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 23:49:52 ID:3vcgU7cu0

>>25
そう言うお前自身が何もやろうとしない時点で、
自分が楽をしたいから他人にさせようとしているだけでしか無い。

たとえばまとめWiki作成者の様に、何かしたいと思ったなら自分から動く。
それがオープンソース的な精神だよ。

＞ 人のために自分が時間を割くって感覚が無いのがね。

何もしない奴が言っても無意味。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 00:39:40 ID:yFaLW8Zf0

>>26
激しく同意！
元々この手のソフトを使いたいときは自ら調べあげて
疑問点や分からない事は人に聞く前に徹底的に調べて自分のものにした。
それが
時間がないから、面倒だから自分は動かず調べもせず金で解決かあ・・。
嘆かわしいな。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 00:42:12 ID:wvc2uBs00

このスレQMAIL3にちょっと批判的なレスすると激しく糾弾する人が数人住み着いてるね。怖い。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 01:34:04 ID:KHFUfozr0

例えどんなに正論であろうとも、
結構多くのフリーソフトのスレで、お客様（俺様）感覚なレスは煙たがられるようです。
自覚の有無を問わずに。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 01:58:57 ID:G5PVyvjl0

>>26は読めてないんじゃないか？

>>25は一部シェアウェア化を求めているんだと思う。
だから何といえばそれまでだが。

>>25みたいな主張に過剰反応する奴がいるのはフリーソフト関連ではしょうがないのかな。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 02:22:03 ID:ZJx77/Pl0

>>25
> 時間を金で買う奴はいくらでもいる。
> フリーの作者って、そういう感覚が無い人が多いように思うのが残念。
> 人のために自分が時間を割くって感覚が無いのがね。

いや、たいがいのフリーウェア作者はその程度の認識は持っているだろう。
ただ、細かい設定集の作成よりはソフトの開発のほうが楽しい
(自分にとって優先度が高い)だけ。
Qmail3の作者さんはどう考えているかはしらないけれど...

Qmail3のライセンス的には設定集を売るのも問題なさそうなので、
「誰か僕のために設定を作ってくれませんか？お金なら払います。」
というのが正しいんじゃないかな？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 12:08:02 ID:RT2noFIr0

シェアウェアなんかにしたら収入に割の合わないサポートをせざるをえなくなる
シェアウェアにしたら、っていう人はあまり経験なさそうだけど。

ソースを配るだけでもとんでもないヤツが色々でてくるというのに・・・
彼女に手作りプレゼントしたいからとか訳の分からん理由で
ソース手に入れたがるヤツまでいるんだぞ・・・・・
ホントに開発できる人にだけ入手できるレベルが丁度いい・・・

批判的とかじゃなくて、ホントめんどくさいことが色々起きるんですよ・・・