【高音質】AACオーディオ総合3【mp4/m4a】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 17:18:32 ID:jSHBHvA20

iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により
徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ

2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/
1 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/

LC-AAC：高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k〜
HE-AAC=LC-AAC+SBR：48〜80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。
HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS：18〜32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 23:51:23 ID:hg2nf1Kp0

今までで一番確実だったのがYamb。誤爆してるのは見たことない。
まあこいつは情報確認するもんじゃないけどな。
真空波動研はHEやHEv2でよくわからん判定を時々する。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 23:56:09 ID:hg2nf1Kp0

ちょっとしらべたらYambはMediainfoのライブラリ使ってるみたいだな。

630 ：617：2008/08/09(土) 00:21:10 ID:HbNHAL8u0

MediainfoならSendToにありました。
Mediainfoで見ると
Winampの「MP4／aacPlus (HE-AAC)エンコーダ v1.28a」で「40kbps，パラメータステレオ」は、
(↑前レスでパラメトリックステレオと記述していましたが、本当はパラメータステレオとの表示で
す。誤訳だと思って勝手にパラメトリックステレオに直していました。)
AAC LC-SBR
AAC Low Complexity with Spectral Band Replication

neroAacEnc.exeで「-hev2 -cbr 40000 」 では
AAC LC-SBR-PS
AAC Low Complexity with Spectral Band Replication and Parametric Stereo

ところが、>>612で書いた(職人さんが作った)ファイルを見ると、
AAC LC
AAC Low Complexityです。(SBRとも表示されません)
どうもMediainfoとWinampではヘッダの中の見る場所が違うみたいです。

>>612で触れた「サンプルレート：24000(出力:48000)」は本当の情報なのか嘘なのか
わかりませんが、この技術を使うと12000Hz以下の音が精密になるような気がします。
こういうオプションを扱えるエンコーダソフトをご存知ありませんか

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 00:44:46 ID:lmPDyrZH0

Samplingrateが24000Hzで出力が48000Hz、Channel数が1で出力が2って
普通に考えたらLC-SBR-PS(HEv2)だと思うんだけどMediainfoだとLC判定されるってことだよな？
Winamp入れてないからよくわからんけどそのファイルを見てみたい。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 01:22:19 ID:YlxvuJGJ0

>>631
思うに、Mediainfoがmp4のヘッダ部分でSBRの判定してるってことではないかな。

このヘッダの記述(フラグ)は規格上必須では無いので、
確実に判定したければ、HE-AAC対応のデコーダを通すしかない。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 03:31:51 ID:1/+5gH6A0

FAACのサイトに更新予告っぽいのが来てるね

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 03:40:00 ID:FDqgb6yC0

つーかfaacの中の人はneroと同じだしなあ

635 ：617：2008/08/09(土) 11:53:22 ID:HbNHAL8u0

>>632
その部分は再生ソフトが参照する場所じゃないってことですね
aviなんかもヘッダhexa2の画面解像度は再生時に参照されないですね
再生時に参照されるのはWinampのファイル情報で示される部分か、またそれ以外の
部分なんでしょうね
とりあえずどれもmkvにして音声が再生されるんでわかんないです。
自分的には今後低ビットレートはneroAacEnc.exeを使おうかなと思ってます。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 18:23:55 ID:He0/CHfd0

Winampのenc_aacplus.dll用ならenc_aacPlus.exeというフロントエンド（CUI）があるよ。
--mp4boxでオプションでYambと同じmp4boxを使ってmpeg4コンテナに格納できる。

使い方はenc_aacplus.dll/nscrt.dll/enc_aacPlus.exe/MP4Box.exeを
同じディレクトリに置いて、foobar2000なんかでエンコードするだけ。

foobar2000はneroAacEnc.exeの時も扱いやすい。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 21:13:12 ID:MSvtZIcV0

>>636

それやってたとこ。確かにfoobar2000のエンコードは扱いやすい。

ただenc_aacPlus.exe＋MP4boxだとiTunesでエンコード方式が表示されないのは寂しいな。
QuickTimeはもちろん、neroもFAACもｗｉｎａmpでエンコードされた曲も表示されるのに。

まあ、音は満足だし気にしなきゃいいんだけど。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 00:05:43 ID:s5jGMLVH0

エンコード方式はmp3infpで編集できたような気がする。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 03:07:26 ID:eBRsMwK/0

>>636
enc_aacPlus.exe 20080318版以降ならmp4box.ｅｘｅじゃなくて、
mp4mux.exeを--mp4muxオプションで使うという手もありますよ。

というか。iTunesってISO形式のmp4コンテナに対応してましたっけ?
そこがダメだとどっちもダメかもです。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 11:09:40 ID:wDiiO5/P0

ちょっと教えて頂きたいのですが、
5.1chのWAVEファイルをダウンロードできるサイトを探しています。
出来れば無料が良いですが、有料でもいいです。
よろしくお願いします。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 11:59:25 ID:UqMpIYZR0

>>640
自分の持っている映画のDVDから、DTSやAC3を抜き出してデコードすれば。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 12:07:56 ID:6lOQY9Jy0

>>640
Microsoftのテスト用サンプルファイルでもいいなら。
ttp://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/howto/articles/Multichannel.aspx#link6

HAでの該当スレに他にもいくつかサイト上がってたから見てみるのもいいかもです。
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=38667

643 ：640：2008/08/21(木) 15:30:46 ID:wDiiO5/P0

>>641
マルチエンコーダのテストをしたいので、既に圧縮しているデータでは困るのです。
もちろん、手持ちのDVDは全てキャプチャーして試しています。
DTSだったら20kHzまで出ているので、最悪それでテストするしかないかなーと思っています。
ただ、DTSのDVDってあんまり無いんですよね。

>>642
Microsoftのテスト用サンプルファイルはゲットできました。ありがとうございます。
HAの上記ソースでは、圧縮されているようなのでテストには使えないと思います。
もう少し探してみます。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 19:30:31 ID:1iOC4COp0

>>643
こういうのあるよ
ttp://music.e-onkyo.com/contents/hd.asp

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 19:32:04 ID:1iOC4COp0

あごめん、5.1chだったね。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 19:35:32 ID:1iOC4COp0

一緒に書けばよかった

楽に手に入れる方法はBDでLPCMの入ってる映画か可逆収録されてるDVD-Audioとかじゃないかな。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 19:44:35 ID:tdjY5K5g0

アンタいい人だね。
俺なんか最初に書いとけよと思った。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 19:49:46 ID:1iOC4COp0

いや>>644書いてから2chだって事に気づいて>>646思いついたんだけど
>>645書いたときにはうっかり一緒に書き忘れたって言い訳

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 22:26:13 ID:CJpXW55v0

いまさらの Super-CDの糞リンクの次は　スレ落としですか
そうですか。本当によくわかりました。あなたはいい人だし。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 00:42:24 ID:8cwdueNx0

Wavosaurのような5.1ch対応ソフト使って5.1ch waveファイルを作ればいいんじゃね？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 12:05:31 ID:kGDur/oS0

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 11:09:55 ID:znHyjjqI0
192kbps以上の、いわゆる高音質の動画なら
どっちがいいんだろうね。

882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 11:34:16 ID:COu3Pncy0
AACはS/N比が高い
MP3は高音の抜けがいい
らしい。192kbps以上じゃ俺も違いがわからんｗ

896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 19:53:38 ID:yTeopTBJ0
気になったので192kbpsABR同士で軽く比べてみたけど、AACの方が聞きやすいな。
AACの方が全体的にすっきりしててこもりが少ない、小さい差だけど確かに違いがある。
環境はDA10（外部DAC）→SRS-4040Aにてfoobar2000のABX法で試聴、10回中9回連続で正解した。
エンコードはNeroAacEnc1.1.34.2とLame3.98、ソースはCD（雪、無音、窓辺にて。）。

後でFFTかけてみたが、AACの方が若干高音まで出てた（MP3：18.7k、AAC：20k）。
昔は>882のように聞いていたんだが、どうもS/Nも周波数帯域もAACの方が良いみたい。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 13:58:57 ID:cIqJwVUl0

AACっつうかエンコーダーの差だろ

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:18:08 ID:Ha4849uw0

256kくらいになってきたら、俺の糞耳ではAACもMP3もわからん
ほんの少し違うのは分かるけどもう好みの差だろ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:29:33 ID:U8XqRO8A0

>>644
BDでLPCMの入ってる映画にしようかなと思います。

LPCMは、5.1chのDVDが見つかりません。

PPCMは、デコードソフトがないので、WAVに変換できません。
まぁ、dolbyがライセンス取ってるので当然といえば当然かも。
何か良い方法があれば教えて下さい。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:44:24 ID:HJnNiNF40

>>654
自分で書く

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 17:16:15 ID:U8XqRO8A0

>>655
デコーダですか？ちょっと無理ではないでしょうか？

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 17:17:49 ID:cIqJwVUl0

5.1chのLPCM音源を自分で作ればいいんじゃないの？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 18:30:27 ID:U8XqRO8A0

>>657
それはそうなんですが、エンコーダテスト用なので出来れば市販の物の方が
良いかなと思っています。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 21:00:59 ID:RB6Q1mHe0

どるび〜とるぅえいちでぃ〜とかで良いじゃん。可逆だよ。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 21:04:20 ID:RB6Q1mHe0

と思ったけど大抵7.1chかな？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 21:33:30 ID:fCZTUx+S0

PCM→WAVに変換の時に普段はeac3to.exeを使って変換してるのだが
マッピングを指定しないと変換できないファイルの変換方法が分かりませぬ
自動でリマッピング処理してくれるPCM→WAV変換してくれるソフトか
もしくは、PCMのマッピング確認できるソフトなんかないのかな？

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 09:05:02 ID:Ln9CiXxc0

>>661
aacと何の関係が？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 21:47:51 ID:i0FgoGUx0

>>659
基本的にdolby関連の音声フォーマットは、デコーダが無いのでWAV変換できません。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 00:03:31 ID:JqwthIc90

>>663
PowerDVDかなんか入れてavisynthのDirectShowSource経由で
なんとかなるんじゃない？やった事ないからできるか知らんが。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 00:30:46 ID:y17UamoL0

>>604-609

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 08:00:56 ID:IqrPiJg2O

AC3 5.1chをMPEG2 AAC 5.1chに変換したいんですけど
いいツールありませんか？
MPEG4ならいろいろあるみたいですけど。
2､3ステップかかってもいいので、お願いします

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 08:50:50 ID:VLnHVI/P0

>>666
http://img504.imageshack.us/img504/3153/meguiaactb3.png

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 13:21:28 ID:rGCBPWRl0

>>666
mpeg4ip-toolsに入っているmp4creator.exeだったら無劣化で変換できるよ。CUIだけど。

mp4creator.exe -aac-profile=2 <mp4-file>

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 13:26:29 ID:rGCBPWRl0

mp4creator.exeはmpeg4 aacをmpeg2 aacに変換することができるだけなので、
ac3からmpeg4 aacはfoobar2000などでやってください。

mp4creator.exeはmp4creator60.exeとリネームすれば、
Ivan & Mennoというフロントエンドが使えます。

ただそこまで手間をかけるなら>>667さんのやり方のほうが楽ですね…。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 16:20:53 ID:Wve9X7X+0

アンカミス…だよな？
>667があぼーんされてるからグロ画像かAA嵐だと思うんだが
ま、いっか

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 16:24:29 ID:6HbSICZE0

>>670
お前、アタマおかしいのか？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 16:25:53 ID:y5p+0EOv0

すぐに流れる日本のアップローダーと比べたら、imageshackはどれほど優秀なサービスか

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 16:32:34 ID:Mypyti+/0

にちゃんに貼られてるimageshackの画像はグロ多いからな

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 17:20:55 ID:a1FBC6XL0

しかしドメインごとあぼーんでは。。。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 18:06:47 ID:oZbsSWeg0

...((((っ*´▽｀)っ ｷｬｰｷｬｰ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 23:18:07 ID:Yxd/5c8l0

グロは邪道。エロは王道。

(ﾅﾝﾉｺｯﾁｬ)

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 01:29:50 ID:/xnLUvzF0

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【らき☆すた】高良みゆきさん16【もふもふ母娘】 [アニキャラ個別]
【良い子悪い子普通の子】　イモ欽トリオ　【山口長江西山】 [懐かし芸能人]
おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？4kbps [ポータブルAV]