Fire File Copy Part8

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 08:54:09 ID:1stVOZQY0

雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ

・過去スレ
高速コピーソフト、Fire File Copyってどうよ？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091694959/
Fire File Copy Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/
Fire File Copy Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121611683/
Fire File Copy Part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130771801/
Fire File Copy Part5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141572728/
Fire File Copy Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1157024548/
Fire File Copy Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/

・配布サイト　A-1 LABORATORY
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 10:09:22 ID:rZ1e/JCN0

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 19:30:29
結局今日の未明に修正されたavgntflt.sys V6.39.0.1 で
NTREGOPT,FFC,Jane,Live2chの問題が収まったようだ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 14:53:13 ID:QjtvIjeH0

余裕で3ｹﾞﾄｰ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 19:29:22 ID:X39a3cPl0

即死ってあったっけ
とりあえず>1乙

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 23:51:17 ID:LQL1C1KH0

この板は即死判定無しだよ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 02:34:43 ID:urhfmQtb0

暗号化したディスクには書き込めなかったりするんだな

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 03:42:54 ID:zQmrnBOI0

TrueCryptの仮想ディスクには書き込めるようだが

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 22:47:23 ID:4uG2y+JpP

>>7
うん。毎日使ってるけど問題ないよ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 22:49:11 ID:4h9irey20

人柱神のご活躍に期待

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 02:49:16 ID:UwkCdMkx0

ヘルプの分かっている不具合／仕様にあるこれって対策される予定とかないのかな
コピーしようとするファイルの中に該当するファイル名が結構あるから困ってるんだが


・あるファイルのショートファイルネームと同名のファイルを区別しません。
　(例:123456789.txtと123456~1.txtは同一ファイルとみなされ上書き確認などが行われます)

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 16:20:08 ID:snjUyNYBP

メモリー確保量についてですが、
ヘルプを見ると、高速化については「多くてもあまり意味が無い」と書かれていますが
HDDのヘッドの移動などの物理的な効果についてはどうなんでしょうか？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 00:33:34 ID:Zuhl7gZQ0

俺は常に255MB

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 05:08:08 ID:CxXivMc00

HDのベンチとって適切な値セットでいいんじゃねえのかなあ
物理的な効果っていうかやっぱりｶﾞｶﾞｶﾞとかいわなくなったぶん
ヘッドにも優しいんじゃないの?

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 22:40:53 ID:mzC+yHt+0

メモリ余ってるから俺も常にMAXだな。

もしかして大きすぎるとデメリットあったり？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 22:48:27 ID:mzC+yHt+0

すまん、ヘルプに書いてあったわ。

> 必要以上にメモリを確保してもメモリ確保・解放に時間がかかるだけで
> 高速にはならないことに注意してください。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 01:38:11 ID:qXkBU1aR0

メモリ確保・解放に時間が掛かる⇒遅くなるってことでしょ。
こだわるならベンチ取って最適値決めるのがよさげだけど
自分は適当に64MB割り当ててる。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 13:43:56 ID:HhJQvS0TP

>>11の件、速度はこだわらないから、HDDに優しく、
ということならやはり多めにメモリー確保してもいいんですかね

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 13:56:56 ID:rGK646zg0

ファイルを同一パーティションへコピーする場合や、
物理的に同じHDD上でファイルを別パーティションに移動・コピーする場合、
メモリたっぷりのほうがHDDに優しいと思う。

メモリ確保や解放は、処理開始時と処理終了時に1回ずつだろうから、
たっぷりメモリ使うにしても、めちゃくちゃ時間がかかる訳じゃないと思う。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 23:14:28 ID:8D/PatX70

PCには大量にデータ移動させといて、俺はチータイムって時はメモリMAXでいいってことか。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 23:26:18 ID:284btAyR0

>>18
HDDのキャッシュ容量とのかねあいは関係ないの？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 00:23:52 ID:k/T71NoR0

関係ないと思う。
HDDのキャッシュは、読み込み性能を上げるための補助的なものだから。

キャッシュにヒットすれば、速くメモリ上に転送されるし、
ヒットしなければ、転送されてくるまで相応の時間がかかるだけ。

22 ：20：2008/01/06(日) 01:13:48 ID:kU/3HfS90

>>21
レスサンクスです

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 02:59:55 ID:6MQ1akDfP

64ビットOSでメモリー8GBとか積んでたら・・・って最大255MBまでだっけ・・・

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 03:22:59 ID:Xg76kiju0

255MBに設定しても254MBになる。なんでか

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 06:44:34 ID:wiiHfl3A0

それはね、おばあちゃんが時速254キロで走って逃げたから

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 07:18:06 ID:gVO1go/r0

リソース不足でエラー連発。コピー出来ませんと来るのがつらい。
（OSはXPでメモリ756M。キャッシュは99Mを割り当て、少しずつ下げていって50Mでも症状変わらず。
これは既知の症状だったな）

”fastcopy”、”拡張コピー”なんかも使っているけど、リソース不足によるエラーは頻発する。
コピーしているファイルの大きさより、ファイルの数が多いとリソースが不足するみたいだな。
ほかにもコピー中で高負荷なはずなのに、CPUの使用率が下がって、フリーズに近くなったり。

エクスプローラーのコピーなら、リソース不足によるエラーこそないが（自分の環境では）、
メモリを限界まで使って、使用後もどこかが掴んで手放さないから、
再起動まで調子が悪い。

新しいHDD買ってきたので、中身を移してサッサと交換といきたかったが、
なかなか上手く行かないな。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 09:23:31 ID:k/T71NoR0

さんざん既出。
regeditでIoPageLockLimitの値を最大にしる。

これ、テンプレに入れる？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 11:36:06 ID:RlEsu/0o0

>>27
それ、Windows2000 SP1以降は使用されていないはずでは？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 12:23:47 ID:k/T71NoR0

うちのノートPC(WinXP)で、間違って凄まじく小さい値にしてたらエラー頻発した。
値を0(Windowsにサイズ設定を任せる)にしたら全くエラーが出なくなったよ。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 15:20:13 ID:cqkVjg6x0

>>28
少しぐぐってみたけどソースが2chのWin板2000/XPスレしか見つからなかった
マイクロソフトのサイトで何か書いてある？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 15:35:02 ID:Ks6AoQwN0

リソース不足はこっち。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/071desktopheap/desktopheap.html

IoPageLockLimitの値がリソース不足と関連してるって話しは聞いたことないな。
27を否定する気はないが、テンプレに入れるなら確証が得られてからの方が良いんじゃ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 15:51:40 ID:0cBmIsOS0

リソース不足なんて一回もなった事無い。コピーは全部これでやってるけどな。
割り当てメモリは32M。20Gのフォルダを移動させても全然平気。IoPageLockLimitは弄って増やしてる。
参考になるかは分からんけど俺様の環境として。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 15:54:20 ID:uNcEG/600

今朝方デフォルトのまま（40MB）でDiskからDiskに500GBほどコピーしたけど、別に問題は…

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 17:29:33 ID:TWXfglaW0

64MBで数KB〜数百KBのファイルを100万個程コピーしてる途中でリソース不足出た

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 17:39:25 ID:0cBmIsOS0

画像フォルダなんでファイル数は30k弱くらいだな

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 18:52:32 ID:j5LEiKmb0

エロ画像っていつのまにか凄い数になってるよな。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 19:25:17 ID:0cBmIsOS0

何でエロ画像と決めつけるんだ
その通りだよ畜生

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 22:19:28 ID:vuaTm7Wp0

いやぁ違うよ
例えばヤマダ電器はアメリカでは｢電器ヤマダ｣が常識なわけよ
まあたしかに。
海上保安庁が不審船を追跡して、韓国領との中間点くらいまで行ったとき
向こうの海上保安庁みたいなのが不審船の身柄確保したんだよね
それで、引渡し要求してもめてるとき、当時の官房長官だった福田が
「海上保安庁がつまらない面子に拘ってややこしくしている」とか言った
面子が関係するとしたら、この場合国家の面子だし、海上保安庁は職務を
一所懸命遂行していただけでしょう
国益を考えて使命をまっとうしようとしている海上保安庁をバックアップ
するのが当然なのに、それを非難してた
国益なんて省みず、とにかく問題起こすな、謝っていればよい、みたいな
政治家がトップになるようでは、役人にしろ警察にしろ、真面目にやるのが
バカらしくなるよね
北朝鮮？拉致？何ソレ…ってなるのも目に見えているし
福田が在任期間中は、また李登輝前総統は来日できなくなるだろうし
教科書問題でも最低限守るべきラインは守るようになってきたし、対中
ODAも聖域ではなく、議論だけはできるようになってきたのに、また
後退するんじゃないかな
つまり、
福田が在任期間中の間はVistaが安定していないだろうから
総辞職or解散総選挙の頃に導入するのがお勧めってことなのかな？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 20:53:48 ID:VCGDfKs20

>>26
前スレの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/954
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/955
と同じ症状なら、

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/960
をやれったら成功したという報告が、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/964
にある。

つまり、
HKEY_LOCAL_MACHINE
　\SYSTEM
　　\CurrentControlSet
　　　\Control
　　　　\Session Manager
　　　　　\Memory Management
の、
SystemPages の値を、0xffffffff(16進)にする。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 04:26:30 ID:XyPHqXTR0

>>39これは
どういう意味？

SystemPages の値を、0xffffffff(16進)にする

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 05:15:55 ID:lyOAoA5u0

...φ（´ー｀●）

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 06:48:04 ID:7sOxnCcS0

>>40
regeditで書き換えてください。
で分からなかったら誰かにやってもらって。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 08:32:45 ID:GGpGenOm0

ずっとFile Fast Copyだと思ってたわ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 09:34:19 ID:CXyp7vGJ0

>>40
http://support.microsoft.com/kb/815372/ja
/3GBスイッチは1GB以上のメモリー搭載向け

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 21:33:17 ID:OyXVdZs80

物理的に違うHDD（外付けとか）に高速で移動出来るソフトウェアってない？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 21:36:13 ID:vo6TAQLM0

これだろ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 10:49:03 ID:pxV+nIKg0

>>43
File File Copyだよ
ちゃんと覚えて

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 10:51:18 ID:ElMIxwfv0

誰かつっこんでやれ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 10:54:06 ID:Smt9Bipm0

>47
Fire File Copyだよ。
ちゃんと覚えて。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 12:37:37 ID:1G29Dnb90

File Fire Copyだと・・・・

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 12:48:51 ID:J8Gi8d/o0

>>50
俺何時書き込んだっけ・・・

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 19:00:20 ID:PvI3eq2F0

漏れは永らく>>47だと思い込んでたけどナw

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 19:31:25 ID:5h9GSNal0

そういや俺もFile File Copyだと勝手に思いこんでたな

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 20:48:27 ID:6v8eUNWe0

俺も俺も

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 21:05:14 ID:m45X4f8u0

じゃあ俺も

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 22:48:49 ID:JOeGzfB/0

それじゃ俺も

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 00:55:10 ID:t4guJ9lE0

スレタイ嫁。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 01:43:41 ID:CCg1xwUq0

>>57
KY

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 05:01:59 ID:i34KdG+A0

Fire Fileつくった(´・ω・`)

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 08:31:43 ID:sRE9kZcC0

>>58
朝日は珊瑚さんにひどい事したよね…

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 02:31:14 ID:EcwDqbRK0

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`（-@∀@）.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 09:38:15 ID:jvGxlvIG0

こりゃまた懐かしいAAを…

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 16:31:29 ID:cWxXjhdZ0

HDD取り付けてデータ移行するのに役立った
数十ギガもあるとエクスプローラじゃ死ぬ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 16:40:34 ID:XhC7NL830

>>63
エクスプローラだと、たま〜に残り時間表示で
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工になるしね。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 16:41:54 ID:+LZazWBk0

>>64
どこのOSですか？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 16:48:21 ID:XhC7NL830

>>65
昔々、Windows95での話です。
知り合いが計算して「生きてる間に終わると良いね」
と言って笑ってました。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 17:10:24 ID:m+UcrqHK0

ﾅﾂｶｼｽ
終了まで何千時間とかなってたな

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 17:57:36 ID:CRYm6tQ70

VistaのRCのときも「残り25時間」とが出てたよ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 18:06:33 ID:2Ms+i2/80

XPでも普通に誤表示されるじゃん、ゲイツOSの仕様だよ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 18:25:07 ID:mEmBSHNd0

それでも途中でコロッと変わったりする

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 20:25:42 ID:rgupTrWi0

ツンデレ仕様となっております

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 20:31:46 ID:LK0y/wg70

残り時間がどんどん増えたりな

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 20:58:22 ID:4SDhc8cn0

削除の時も削除の準備をしていますとかで数分、数十分単位で準備だよ。
で削除も遅い。

なんで、こんな基本機能すらうんこなんだ。ゲイツ君。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 21:25:56 ID:7fPQlorY0

エクスプローラの残り時間て、年月日も出なかったっけ？
昔、残り時間1年とか出た覚えがあるけど。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 22:23:46 ID:445A4xyB0

ここだけの話、「世紀」もあるって話だぜ。
まぁ滅多に目にする機会はないがな。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 18:57:41 ID:zPhWhkKy0

いつのまにか同期するのに確認と説明が出るようになったのね
目視で確認してたけど有り難い。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 16:44:42 ID:Prsu4VmV0

このソフトって、LANでつながったマシン、さらにそこからつながった外付けHDDにもデータ書き込みできますよね？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 16:45:37 ID:Bw2IXrVC0

ここで聞くより自分で試してみれば

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 21:11:08 ID:bagkqHQv0

高速コピーとはいうが普通のコピースピードと比較したことないから速いんだかわからん
いま115GBをコピー中で3時間半と出てるがこれは速いのか？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 21:11:59 ID:+ebeC2S50

それめちゃくちゃ遅いよ
エクスプローラならその3倍は出る

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 21:46:16 ID:aO+pexrS0

115G位だったら20〜30分だな、
まあHDDによるけど。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 22:56:00 ID:bagkqHQv0

Pentium(R)M1.73GHz

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 22:58:30 ID:bagkqHQv0

ああミスった
Pentium(R)M1.73GHz
メモリ2GB
なんだけどそこまで低スペックじゃないよね？

RamPhantom2いれて1GBTEMPに割り当ててるけどこいつのせいかな？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 23:03:49 ID:aO+pexrS0

とりあえずお前が低スペックというのは分かった。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 23:20:29 ID:bagkqHQv0

ｻｰｾﾝｗｗｗｗ
酒入ってるんで勘弁してくれ
しかも原因もわかった
あまりにアホらしくて恥ずかしいから書かねえ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 00:17:16 ID:j35510950

PIOになってたとかあたりかな。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 07:09:27 ID:OcJO0/Q70

9MB/ｓぐらいだからそうかもな

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 10:25:57 ID:W5eoX/Ve0

CPU:セレM1.3Ghz
MEM:1GB
HDD:4200rpm
のスペックで10MB/sしかいかないんだが

USB接続の場合のPIOか否かってどこを見ればいいんだっけ？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 10:29:22 ID:E6+xN78f0

どんな状況でそうなるのかわからんのだが。
HDDの読み取り速度はどれくらい？

PIOかんけーね。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 10:39:22 ID:W5eoX/Ve0

24MB/s
ノート用だとこんなもんか

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 20:29:57 ID:6BIm2t/10

RAM256MBのWindows2000で使うのはメモリが少なすぎて無謀でしょうか。
（旧型機でメモリはこれがMax）
使用メモリは32M程度に留めておこうと思うのですが。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 20:41:30 ID:j9FjMpnv0

>>91
ffcが利用するメモリの空きが確保されてれば問題ないっしょ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 21:50:50 ID:u2m60Pp40

FFCの処理優先度について質問です。

2台のPC、OSは共にWindowsXP Home SP2、権限はAdmin、
という環境で　FFC Ver4.8.1　を利用しています。

オプション設定で処理優先度をLowにしてコピー（移動）、
シェル拡張のユーザー定義のコマンドで　/tp:low　を指定してコピー（移動）、
何れも実行中にタスクマネージャーの基本優先度を確認すると「普通」になっています。

ちなみにVer4.1.2を使っていたときに同様の（処理優先度を低にした状態で）
確認をしたことがあるのですが、同じ（タスクマネージャーの基本優先度：普通）でした。

FFCのオプション設定やコマンドラインで指定可能な処理優先度は
FFCの内部的な優先度（FFCのCPU占有率の変化？）なのでしょうか？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 14:25:05 ID:/HHTXZhA0

優先度にはプロセスが持つ基本優先度とスレッドが持つ優先度があってだな
ヘルプにも処理スレッドのと書いてあってな

まあスレッドごとの見たけりゃProcessExplorer使え

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 19:55:29 ID:UjFHLHNo0

>>94
レスありがとうございます。

以前、2台の内、スペックの低いPC（CPU：Athlon1700+、メモリ1GB）で
FFCを使ってファイルをコピー中、同時起動していた他アプリの操作性が悪く（重く）なったので
FFCの処理優先度をLow（低）にしたところ操作性が良く（軽く）なりました。
そのことから、なんらかの優先度を下げていることは実感出来ていたのですが、
何の優先度を変化させているのか気になっていたのです。
勉強になりました。

ProcessExplorerについては、負荷が高い操作をするときに起動して
スレッド毎のチェックに利用したいと思います。

有難うございました。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 21:41:14 ID:w650HAAf0

>>92
他のアプリをいろいろ立ち上げてなければメモリは確保できそうなので
使ってみます。ありがとう。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 08:11:19 ID:mgZdjBzJ0

で、Fire File Copyとfast copyとどっちがいいの？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 12:52:38 ID:ipJ9RaksO

メモリ1GBなんだが何MB確保すればいいんですか？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 18:09:57 ID:iiDTm6pW0

１GB

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 18:41:33 ID:fiAGa9L/0

初期設定で十分。