VNC使ってますか？ Part9

1 ：ミスターブイエヌ氏：2008/02/18(月) 18:27:59 ID:flx9eiJq0

引き続き情報交換していきましょう
>>2-10あたりにログとか関連リンクとかFAQなど

■過去スレ
Part1 http://pc5.2ch.net/software/kako/1018/10181/1018166669.html
Part2 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1068257372/
Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088322579/
Part4 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1111567843/
Part5 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125747933/
Part6 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1142669421/
Part7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1162172201/
Part8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179727653/

またはこちらの一覧から（※閉鎖されたっぽい）
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=VNC%8Eg%82%C1%82%C4%82%DC%82%B7%82%A9&sf=2&andor=AND&H=ikenai&view=table&all=on

■関連スレ
リモートデスクトップ＆リモートアシスタンス 4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1177722574/
【UltraVNC派生】PcHelpWare【SC後継】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1198846201/

2 ：ミスターブイエヌ氏：2008/02/18(月) 18:29:56 ID:flx9eiJq0

■各VNCへのリンク
RealVNC
http://www.realvnc.com/
UltraVNC
http://uvnc.com/
TightVNC
http://www.tightvnc.com/
TridiaVNC
http://www.tridiavnc.com/
Win2VNC
http://www.hubbe.net/~hubbe/
OSXvnc
http://www.redstonesoftware.com/vnc.html
PalmVNC
http://www.harakan.btinternet.co.uk/PalmVNC/
PalmVNC 2.0
http://palmvnc2.free.fr/
VNCX
http://www.veridicus.com/tummy/programming/vncx/
MetaVNC
http://metavnc.sourceforge.net/index-j.html
MultiVNC
https://sourceforge.jp/projects/multivnc/
VNC for Mac OS X
http://www.fan.gr.jp/~sakai/vnc.php
iVNC
http://ivnc.ptysp.jp/
μVNC
http://www.hitachi-system.co.jp/mVNC/
.NET VNC
http://dotnetvnc.sourceforge.net/

3 ：ミスターブイエヌ氏：2008/02/18(月) 18:34:28 ID:flx9eiJq0

■ローカライズ版
UltraVNC 日本語版
http://kp774.com/

yak氏による人柱版
ttp://yak.myhome.cx/junks/index.html#ultravnc.rc-jp

RealVNC日本語版、Ultr@VNC漢字キー対応版
http://underdone.net/blog/sb.cgi?cid=65

■ニュースサイト、紹介サイトによる記事
エンタープライズ: Linux Tips - X WindowをWindows上で使いたい〜VNC編〜
http://www.itmedia.co.jp/help/tips/linux/l0205.html
ゼロ円でできるXサーバ WindowsでLinuxをリモート操作・前編
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/vnc01/vnc01a.html
Fedora Core 5でVNCサーバを動かすには
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/877fc5devncserver.html
簡単ＰＣ遠隔操作−ＶＮＣ− （日本語版ポリシーテンプレート）
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/masuda/pc/vnc/vnc_extend.html

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 18:36:42 ID:flx9eiJq0

■FAQ
Q1. どのVNC使えばｲｲ?
WindowsならUltraいっとけ。日本語版もあるぞ。
Linux系で高機能を求めるならTightやMeta。
オリジナルという安心感をもとめるならReal。

Q2. 漢字キーが効かない?
日本語キーボード特有のキーは効かないので対応パッチ入れるか
他のキーで代用。（IMEの設定を変更して、別のキーで切り替えるようにする）

Q3. IPアドレスがころころ変わるんですがどうしたら?
DDNS+DiCEでも使えば?

Q4. これって通信内容漏れ漏れ?
そんなに不安ならSSHでポートフォワードしとけ。
Ultr@ならMS-RC4 DSM Pluginで。 http://home.comcast.net/~msrc4plugin/

Q5. 開けるポートは?
デフォルトで5900/tcp、Javaアプレット使用時はさらに5800/tcp。
ただしDisplayナンバーが1の場合は5900+1=5901、2の場合は同様に5902
となる…はず。
Displayナンバーを10000にすると15900、20000にすると25900

Q6. 音は？
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

Q7．漢字キー対応版、日本語環境対応版、日本語版とかどれがどれだかﾜｶﾝﾈ
漢字キー対応版＝日本語キーボードに対応してるけど表示が英語のまま
日本語環境対応版＝漢字キー対応版と同じだけど作者が違うらすぃ
日本語版＝読んで字のごとく　もちろん日本語キーボードOK

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 18:42:13 ID:flx9eiJq0

Q8. キーボードとは違う文字が入力されます。
サーバとビューアで言語の違うキーボードを使ってるとなります。

Q9. 会社、学校のPCと繋がりません。
外から会社（学校）内のPCを乗っ取られると非常に危険なので、
管理者が接続できないようにしています。あきらめてください。

Q10. ルータの設定が分かりません、ファイアウォールの（ｒｙ
スレ違いくさいけど、キチンと情報を書けば答えてもらえるでしょう。
ポイントはビューア側のPC、サーバ側のPCの間にあるものを省略せずに書くこと。
OSやVNCの種類（Javaならブラウザの種類）も両方のものを書かないと意味がない。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 18:43:25 ID:flx9eiJq0

警告！
RealVNC 4.1.1にはPCを乗っ取られる恐れのある極めて深刻なバグがあります。
参考：http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/05/18/12017.html
回避するには4.1.2以降にすること。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 19:37:28 ID:/CVBa+dx0

>>6
バグじゃなくてセキュリティホールな

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 21:35:18 ID:E3UNCuxJ0

EMONEのwikiのリモート接続、リモートデスクトップ、FTPまとめサイト

http://hikaku.fxtec.info/emonewiki/wiki.cgi?page=%A5%EA%A5%E2%A1%BC%A5%C8%C0%DC%C2%B3%A1%A2%A5%EA%A5%E2%A1%BC%A5%C8%A5%C7%A5%B9%A5%AF%A5%C8%A5%C3%A5%D7%A1%A2FTP

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 22:41:45 ID:3yLraXje0

東京は世界中の食い物が食えるとか言われてるな

美味いかは別として

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 22:42:34 ID:3yLraXje0

なんでここに誤爆したんだろ

>>1乙

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 00:29:38 ID:8EQ24B040

おまいらニュースです！
遂に漢字キーパッチが UltraVNC 本家に取り込まれたようです。

とりあえず日本語表示ｲﾗﾈ、漢字キーだけ使えれば OK という人は RC13
vnclang.dll と vnclang_server.dll

ttp://forum.ultravnc.info/viewtopic.php?p=45466

12 ：11：2008/02/19(火) 00:35:25 ID:8EQ24B040

焦って途中で投稿してしまいましたとさ。やり直し。

おまいらニュースです！
遂に漢字キーパッチが UltraVNC 本家に取り込まれたようです。

ちゃんと追っかけてませんが vnclang.dll と vnclang_server.dll そのままだと挙動がやばげな気がするので
削除するかリネームしておいた方が良さげ。
ということで、日本語表示ｲﾗﾈ、漢字キーだけ使えれば OK という人は RC13 を DL して人柱可能です。
viewer の設定で Japanese keyboard が追加されていますので、忘れずチェックしましょう。
.vnc ファイルがある場合は、JapKeyboard=1 という行を追加すれば OK です。

ttp://forum.ultravnc.info/viewtopic.php?p=45466

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 00:48:26 ID:BTDznjmq0

>>1
いつもながら乙

>>12
おちけつ
まだ人柱っぽいな。様子見かなぁ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 01:04:55 ID:gJ5GBZj50

>>12
情報thx
フォーラムに登録して作者に返信した方がいいかな？
誰もテストしてくれないんじゃせっかく取り込んでくれたのに
正式版でははずされたりしそう。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 11:24:46 ID:aGhyTbWz0

UltraVNC で一定時間クライアントからの操作がないとクライアントを
切断するように設定する方法はありませんか？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 13:19:45 ID:JsGSvXU20

UltraVNCビューアにPCを乗っ取られる恐れのある脆弱性が見つかったようです。

公式アナウンス
ttp://forum.ultravnc.info/viewtopic.php?t=11850

【適当な訳】
-問題点
・ビューアv1.0.2および1.0.4RCに同じ脆弱性がある。
・UltraVNCビューアをlisten（待ち受け）モードで動作している時に攻撃を受ける恐れがある。
・DSMプラグインで暗号化していれば安全。（ただし、相手がキーファイルを入手すると攻撃できる）
・VNCサーバにこの脆弱性はない。

-解決法
ビューアのアップデート（ttp://www.uvnc.com/download にある）を行う。（推奨）
または、listenモードを使わない。
または、常に信用のあるVNCサーバとのみ接続するようにする。
または、常にDSMプラグインを使用する。

※アップデートを日本語版に問題なく適用できるかは不明。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 10:29:22 ID:mI+7Ei3m0

>>16
うわああああああ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 16:30:44 ID:iDYO/78H0

>>16
Listenモード頻繁に使う(UltraVNC SCを多用する関係で)けど、そんな攻撃受けた事ないな・・・
そんな事実際やってくる奴っているのん？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 22:41:38 ID:oegYoUUR0

>>16のviewerアップデートを1.0.2日本語版に入れたけど、特に問題なし。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 00:45:10 ID:IwUtyKNO0

げ、こんなのあったのか。
まあlistenモード使ってないしスルーしとくかな・・・

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 02:02:34 ID:6awX9gui0

pcanywareからUltraVNCに乗り換えたら、あまりのレスポンスの速さにびびった！
これで無料かよ。
レスポンスの速さ
UltraVNC＞pcanyware＞リモートデスクトップ
だよね

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 14:57:17 ID:HRexxC3FP

俺が使ってる感じだと
リモートデスクトップ>>>越えられない壁>>>UltraVNC
なにか設定がまずいのか
それともビデオフックドライバとの相性が悪いGPUなのか

リモートデスクトップは実用になるけど、UltraVNCは使ってられない

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 18:15:27 ID:cjI7V9du0

前スレだかにも話上がってたけど
UltraVNCはGPUの性能に左右されるからじゃね。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 19:29:37 ID:UjIjBOUs0

RealVNCの4.1.2なんだけど、起動時に立ち上がるコマンドプロンプト画面が
以前は最小化されて消えてたのに、OS入れ直したら表示されたままになるようになってしまった。
最小化ボタン押してもタスクバーに残ってしまいます。どなたかお助けを･･･(´・ω・`)

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 19:36:29 ID:oh4szHTa0

リモートサーバにHD3850とGeForce7900GT使ってるけど
RDPとUltraVNCでは確実に壁があるぞ
別にVNCで不満ってほどでもないが

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 20:53:09 ID:C4FVzgog0

>>24
Windows 2000 のP4.3.2使いで悪いんだが、winvnc4.exe 実行するときに -noconsole のスイッチ入ってる？
入ってるなら再インスコしてみればとしか言えんな。ヘッポコレスでスマソ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 21:09:57 ID:UjIjBOUs0

>>26
まさしくそれでした！Thxです！

28 ：21：2008/02/23(土) 04:15:57 ID:rF6W4JmQ0

ローカルネット環境だけど
ultraVNCは動画もなんとか見れる（10フレームくらい）気がする。（2Mbpsモードで）

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 12:57:21 ID:mrTO6kRO0

64bitドライバやっときたか

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 00:34:16 ID:KMigxmIb0

全く・・・イーモバイルの糞モデムなんとかならんのかいな・・・
丸一日繋ぎっぱなしにしただけで回線不通になりやがって・・・

家帰ってから電源抜いてPC再起動してまた繋ぎ直すの面倒なんだよ・・・

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 22:50:21 ID:edLPLS950

>>28
動画だけならIGSCOPEの方が速かった（フレーム数）
DIRECTX使ってるらしいからGPUに左右されてるのかも

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 09:28:34 ID:KYMk4cCd0

XVncって4.1以降、GLX非対応になってる？
ビルドしなおしても動かん。4.0はCentOS5で
ビルド出来ん。orz

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 13:41:18 ID:KYMk4cCd0

TightVNCもGLX対応でビルド出来ないね。
（昔SGIのコンピュータで出来たような気が
するがディスクが吹っ飛んだので分からんｗ）

しょうがないので、TightVNCのXVncのみを
xf4vncのものに置き換えたら動いたよ。
（xf4vncのソースってどこかで手に入る？）


どなたかRealVNC4.1.2のフリー版をGLX
対応で動かせてる人います？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 17:10:10 ID:KYMk4cCd0

CentOS4でGLX対応にビルドしたVnc4.0.8を
CentOS5にインストールしてフォントのパスを
何とかすると動くね。

Xや他のソフトのソースが絡んでくるから、
RealVNCのコンパイルは難しい。とりあえず
>>33か、この方法で対処しよう。orz

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 08:08:20 ID:02RW/MZC0

age

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 10:42:32 ID:8yCHHfWo0

前スレであった会話

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/02(日) 18:33:16 ID:zW8YU++d0
GLXにきちんと対応してるVNCサーバってないんですか？
とりあえずtightは駄目でした

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/02(日) 20:10:57 ID:6iSTxFM40
>409
VNC は X と異なるレイヤーで動いてるんで対応は難しいんじゃないかな。

411 名前：409[sage] 投稿日：2007/09/02(日) 20:17:30 ID:zW8YU++d0
>>410
でも完全にXをエミュってくれないと嬉しさ半減な希ガス・・・

いろいろ探したところ、xf4vncならおｋでした。tightのXvncをすり替えてtightのvncserverから立ち上げられました。
これが唯一のGLX対応VNCなんだろうか

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 21:45:02 ID:02RW/MZC0

>>36
ありがとう。

でもRealVNCの4.0.8（CentOS4などに入っているもの）は
vnc.defに#define BuildGlxExt YESと書けば、GLX対応に
なるんだよ。（去年見てたらレスしたのに・・・。）

でもCentOS5に入っている4.1.2は同じオプションをつけても
GLＸ対応になってない・・・。FreeEditionではGLX対応では
なくなったという書き込みを英語の掲示板で見た。

確かにEnterpriseEditionのリリースノートにGLX完全対応に
なったと書いてあるので、そうとも思えるけれど。

38 ：32とか：2008/03/01(土) 11:26:04 ID:1v6XQaCa0

MetaVNCもGLX対応だね。CentOS5でもバイナリのrpmが
そのまま入るので楽々。GLXの動きはxf4vncよりも速そう。

ただしクリップボードの転送のためのvncconfigがない・・・。
RealVNCのパッケージから取って来たら動くけど。


しかし全然スレが伸びないね。VNCって人気ないの？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 13:19:05 ID:a+5/Bas/0

もうpart9だしupdateでもなきゃそんなに話題ないんじゃね
GLX関連もwinで使ってる人にとっては興味ないだろうし

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 18:01:13 ID:X63oUJEb0

VNCビューアでつなぐとき
192.168.1.x:2
ってやると、２つめのディスプレイにつなぐことができるのだっけ？

これをうまくやると、擬似マルチディスプレイみたいなことができないかなあ。。。

とりあえず、うちのPCのIntel945のドライバは、ディスプレイを実際につなげないと、
2つ目のディスプレイが有効にならないので、実験できない。

だれか、偉い人、試してみて。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 18:26:01 ID:X63oUJEb0

>>40
意味不明の文章だったので、再投稿。あと、ちょっと判明したことを追記。

a)

既にマルチディスプレイを実現しているPC上でVNCサーバーを起動し
別のPCからVNCサーバーでつないだ。
すると、2画面分の広さの画面で表示された。

ちょっと使いづらいが、マルチディスプレイとして一応使えるようだ。

( >>40に書いた ディスプレイ番号の指定は、今のところ意味不明。
サーバーでの設定と、ビューアで接続するときの指定があるが、
、、、意味分からんので、誰か教えて。)

b)

問題は、サーバー側PCのVGA出力端子に、ディスプレイをつなげた状態でないと
ディスプレイチップのドライバが、勝手にセカンドディスプレイをオフしてしまう、
ということ。

せっかくa)のように、デュアルディスプレイ化に成功しても、VGAにモニターを
つなげた状態でしか出来ないなんて、、、。

→そういうわけで、
どなたか、ノートPCのIntel945GMのグラフィックチップで、
プラグアンドプレイを切る方法を教えて。

---
あ、上記は、XP+UltraVNC1.02の日本語版でやってます。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 18:33:58 ID:5iZDdIL8P

>>40
192.168.1.x:2
これは192.168.1.xの5902ポートに接続されるみたい。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 19:47:52 ID:tnxFbUHh0

ディスプレイ番号はLinuxとかのマルチユーザ環境で使うもの。
XP（Vistaも？）のユーザ切り替えでも一応使える。
（といっても、Windowsでは両方のユーザでVNC鯖が起動できるというだけ。
Windowsの制限で操作は一つずつしかできない。）

もちろん、単にポート番号を変えるために使うこともできる。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 03:46:21 ID:75Sv5dmM0

Linuxでローカルの画面を共有するように、VNC使うにはXvncでいいの？
どうもXvncだと、リモートからは別の画面(仮想画面?)しか
見れないようなんですが…

ディストロはUbuntuです。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 07:08:17 ID:7WKhCkn60

相手に説明をしながら遠隔操作したいのですが、クライアントがサーバー側を
動かした場合、サーバー側のモニタを見ている人にもポインタの動きや
メモ帳を開いて文章を打った場合、その文章などもリアルタイムで
表示されるのでしょうか。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 07:42:30 ID:DAnCdiS50

Ubuntuならシステム -> 設定 -> リモートデスクトップで設定できる

47 ：41：2008/03/03(月) 09:08:33 ID:lOUWIQHR0

>>42 >>40

Windowsでは、VNCサーバーのディスプレイ番号をいじっても、
ポート番号が変わるくらいの挙動でしかないのかな？？？

---
やりたいことは、2台のノートPCを並べて、片方のVNCビューアに
メイン機の第2ディスプレイの画面を写したいのだが。

VNCでデュアルディスプレイ(マルチディスプレイ)なんて、だれもやってないの？

>>40
のb)の問題が解決すれば、デュアルディスプレイ環境が実現するのだが。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 10:06:53 ID:R8VttuiO0

MaxiVistaかえばー？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 18:30:09 ID:Z59vgSpH0

>>44
ttp://metavnc.sourceforge.net/pukiwiki/index.php?Linux%C8%C7%A5%B5%A1%BC%A5%D0%A4%CE%C0%DF%C4%EA
真ん中あたりの　:0版(デスクトップを共有)の場合　を参照。

>>45
サーバがWindowsならそうなる。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 20:31:29 ID:6GPJ7Z6m0

>>47
普通二台PCがあったら、二台で作業するだろ。
VNCでわざわざ二台のPCを使って一台を操作する意味がわからない。
メイン機を手元で操作できない理由でもあるのか？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 23:29:30 ID:lOUWIQHR0

>>50 さんは、頭が固いのかな？

2台のノートPCをフル稼働して使えますよ。
例えば、
-----------------
１台目のPCの自身のLCDで、Excelを全画面で作業。
かつ、2ndディスプレイを有効にして、そちらに、テキストエディタのウィンドウを飛ばす。

2台目は、Webなどを閲覧。
かつ、VNCサーバーをウィンドウモードで表示して、１台目の2ndディスプレイの領域を表示。

１台目と２台目の間の文字列のコピーペーストは、VNCでつながっているから、普通に可能。
-----------------
という感じ。
どう？便利そうでしょ。

これが、フリーのUltraVNCだけで実現できる。
ただ、「1台目のPCの2ndディスプレイを有効にする」っていうところに、難点がある。
たいていのノートPCは、VGA端子にケーブルがつながっていないと勝手にオフしちゃう。


で、こういう、2台のPCを並べて、もう一台をセカンドディスプレイ代わりに表示したい
っていう要求は結構あります。
これを簡単に実現するには、海外製のシェアウェアでMaxiVista っていうやつです。
ググッて見ると、買っている人結構多いよ。
$40 くらいするんだけどね。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 01:29:10 ID:7tIUVDn30

俺は頭が固いらしい

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 07:59:53 ID:PR/+fJiJ0

>>51
セカンドディスプレイを有効にするだけなら過去スレで紹介されてた
ダミーVGAコネクタを作るのが簡単。実際に作った。
ttp://tvtool.info/german/dummy_d.htm
ttp://www.soerennielsen.dk/mod/VGAdummy/

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 09:59:52 ID:A8aBMISK0

>>51
単にクリップボード共有のソフトを使えばいいのでは？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 13:22:14 ID:WntQlMd9P

>>50
俺はもっばら鯖の遠隔操作に使ってる。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 14:14:46 ID:PSdzZmFI0

ああ、なるほどな…。

>>53
それいいな、今度俺もやってみよう

>>55
鯖の遠隔操作なら話はわかるんだが…。
俺のPCとUltraVNCのフックドライバの相性が悪いのかうまくいかなくてReal使ってる。
そのせいか知らんが画面の更新がスッキリしなくて、PCが目の前で操作できるんならそれに越した事はないと思ってる。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 17:47:10 ID:jLq25LUz0

>>51
そういう使い方ならSynergyのほうが簡単じゃないかと。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 00:48:05 ID:aUrCGVuI0

>>51 >>57
おいおい、Synergyは違うでしょ？
Sinergyで済むんだったら、だれもMaxiVistaなんて買わないし、>>53みたいなモノ作ったりしないよ。


ということで、>>53 Thanks です。
今度部品買ってきて作ってみます。

んー、でも、レジストリちょっといじるだけで済む方法とかないのかな？
たぶん、ないんだろうな。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 07:23:46 ID:RaIf9T2F0

>>58
MaxiVistaとSynergyは同列に語れる物じゃないけど、
私も 51さんの使い方だったら、Synergyのほうがすっきりすると思う。
ドライブを共有しておいて、一台目のPCでExcelを使用し、
二台目のPCでテキストエディタやブラウザを立ち上げる。
クリップボードはVNC同様共有してくれるし、
なにより片側で重い処理をやらせていてももう一方に影響が出ないし、
二台分のリソースを有効に使えるし。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 14:33:03 ID:DcRmMWOP0

UltraVNC v1.0.4RC14をVISTAにインストールして使ってみました。

RC14から漢字キーボードが標準で組み込まれており、
VNCサーバー及びVNCビュアーとも日本語キーボードOKでした。

VISTA（ｖ1.0.4RC14）、XP Pro（ｖ1.02日本語対応）の対向でサーバー、
クライアントの4つの組み合わせいずれもOKでした。

またVISTAでのサーバーはユーザモード、サービスモードで
VideoHook Driverの動作を含めていづれもOKでした。
やっとVISTAで使えるレベルになった気がします。
（暗号化部分の漢字対応がまだですが）
下記の管理人さんが頑張ってくれており感謝してます。
ttp://yak.myhome.cx/junks/

正式版がそろそろ出てもよさそうだが、まだまだRC版卒業できないのかなあ。

今後、VNCをVISTA未対応のSoftEter1.0からVISTA対応のTyny VPNへの
乗り換えを検討します。
VISTAにふりまわされています。


これから

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 20:14:55 ID:z+oUpniB0

これからどうなったのか、すごく気になる。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 21:17:28 ID:Dhv9dwxe0

>>60
VNCとVPNを併用するのって、どういう状況？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 00:06:05 ID:nMT9wss10

ATENのKE8220ってどう？
ttp://www.atenjapan.jp/02-p-item.php?id=495

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 00:46:11 ID:Uw912Nee0

>60
>（暗号化部分の漢字対応がまだですが）
DSM plugin の設定ダイアログの日本語化って意味ですか？

>62
そのままでは(FWとかで)直接接続できないから VPN で穴を掘って VNC で接続、とかじゃない？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 08:50:25 ID:BCo0SThx0

>>61
ｵﾅﾇｰするんだろ

66 ：62：2008/03/06(木) 22:55:32 ID:Pxwn5ZO70

>>64
>そのままでは(FWとかで)直接接続できないから VPN で穴を掘って VNC で接続、とかじゃない？

VNCはSSHのポートフォワードで通るから、サーバー側のネットワーク
（かサーバー自身）にSSHサーバーがあればいいんじゃないの？

（VPNでつながってるのなら、クライアント側で処理した方が早いような
　気もするし・・・。）

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 01:05:55 ID:vhQ4uDMb0

サーバーPCのシステム領域の容量が減らしても減らしてもどんどん消費され
空き容量がすぐに０になってしまうトラブルに遭遇した。
ウィルス検査したり一週間ぐらい悩みつづけてやっと原因がわかった。
UltraVNCの設定でログ出力にしていた為だった。
ログ出力設定を解除して、ログファイルのサイズが2.5GBになっていたのを削除したらやっと不安定動作が収まった。
みんなも気を付けてね！

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 02:46:27 ID:3DKIIJef0

ログ削除しても残り2.5Gしかないサーバなんてまだ十分危険な気がする。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 04:08:07 ID:vhQ4uDMb0

家庭内サーバーでう

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 23:53:36 ID:Ms5ZD3zX0

VNCを使う日だけルータのポート5900番を開放してるんだけど（IPが毎回変わる)
5900を開けてると5900に外部から接続を試みるやつが最近あらわれた
ファイアウォールのログのIPを見る限り大抵いつも同じISPで
こちらのMSRC4を利用してるVNCのログに接続受理記録は無い
ポートスキャンして廻ってるのか知らないが気分悪い

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 07:58:00 ID:pjlEsQfJ0

自分のIPだったりはしないか

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 21:14:15 ID:jxIuBYiXP

俺のFTP鯖なんて毎秒10回のペースでIDとパス変えてログインしようとされてる。
今のところIDとパスはばれていない模様。アクセス元の一つが中国の大学だったｗｗ。

まさかと思ってVNCのログも見てみたら接続を弾いたというログが大量にあってワロタｗ

73 ：70：2008/03/08(土) 21:54:36 ID:wcKyaS6G0

>>71
それはない。だけど、自分が使ってるISPと相手が使ってるISPは同じみたい

>>72
外部に公開しなくてもそこまで来るの？多くて1時間に20回ぐらいの自分はマシな方だなw
自分のVNCログはきれいだったし

最初は1人がIPを変えて繋いでるのかと思ったが、ログを見直すと複数のよう
とりあえず今後はポート変えてみることにした

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 22:09:33 ID:I1azmjlB0

VNCのポート番号をデフォルトのままで使ってるってのがｼﾝｼﾞﾗﾚﾅｲのだが。
セキュリティソフト入れてるくせに、ポートを変えないままでいるのはナンセンス。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 22:17:29 ID:jxIuBYiXP

>>73
外部に公開しなきゃ外部から接続できないだろ常考。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 23:35:30 ID:KTrDf3D00

外向けのポートは、鍵認証SSHのみ許可で
PortfowardでFTP/VNCつかえば結構安全。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 09:14:33 ID:QKLcgHfk0

>>76
だがそれするとFTPでファイル送受信が物凄く遅いだろ？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 09:39:52 ID:sZEz9fl00

>>19
うちのでは漢字入力できなくなる

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 12:41:50 ID:iI6rn7mc0

2ndPC買ってリモートデスクトップで使用するつもりなのですが、
windowsproにある機能とVNCでは差があるのでしょか？

大して差がないのならhomeを買いたいと思うのですが・・・

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 20:24:02 ID:dFp6Y4ob0

>>79
windowsproって・・・

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 20:30:19 ID:Ny45YRvr0

新しいディストリビューションじゃないの？
linuxは分からないけど

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 20:38:43 ID:/Uvfsi4u0

XPのproです、すいません

それで差はあるんでしょうか？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 21:42:09 ID:ZgfdoFXF0

君じゃVNCセットアップ出来ないだろうから
リモートデスクトップ使った方が良いよ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 21:43:01 ID:/Uvfsi4u0

了解、ありがとでした！

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 21:56:34 ID:dFp6Y4ob0

素直な人だww

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 21:09:20 ID:wSYU1Xg50

来たとたんに＼(^o^)／ｵﾜﾀ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 22:55:09 ID:nlSUt87m0

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1145726393/646-

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 21:08:05 ID:JkZLFY6Z0

クライアント側のポートが25,110,587といった最小限しか開いていない環境で
どうにかしてVNCを利用する方法はないでしょうか？
サーバー側はポート全て解放可能です。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 21:29:23 ID:U1oAZPbJ0

80も使えないなら、厳しいですね

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 21:40:46 ID:Lsd7SQxG0

>>88

ブラウザで接続することも不可能なんですか？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 21:44:57 ID:HQTxV/Oh0

UltraVNCをVISTAのサーバー（サービスモード）で使っていますが、
My Videoｈook DriverではAeroが無効になるのは改善されないでしょうかね。
（veｒ1.04RC14漢字キーボード版）
クライアントはXP（ｖｅｒ1.02日本語サポート版）です。
クライアントをVISTAにすればOKなのでしょうか。
VISTAが1台しかなく確認できません。

92 ：88：2008/03/18(火) 21:55:11 ID:JkZLFY6Z0

>>89-90
記載し忘れてしまいましたが、80番は当然使用可能です。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 21:58:49 ID:Lsd7SQxG0

>>92
だったらブラウザでどうぞ〜

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 08:12:11 ID:FnWP64bA0

サーバで5900番あければクライアント側は特に何もNAT設定する必要ないから
普通に繋がるんじゃ？
それとも企業や学校みたいなProxy or Firewallで最小限のポートの通信しか許可しないような
制限の厳しいネットワークでの話？それならブラウザ使うしかないとは思うけど・・。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 08:53:30 ID:mscALcC+0

ブラウザと言っても5800でJAVAのビューアをゲットして
5900に接続しにいくんだから5800と5900が通らないと駄目でしょ
5900を80に変更して試してみればいい

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 18:21:50 ID:zDm3ta0cP

5800を80
5900を110とかにすればいいんじゃね

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 20:45:45 ID:IbFei1FY0

>>95

ポート開けなくちゃいけないのはサーバ側だけ。
何か基本から勘違いしてないか？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 23:44:36 ID:SUm8E0S30

>91
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_driver

>The new Desktop Window Manager in Windows Vista is using the Windows Vista Windows Display Driver Model
>that is not supported by mirror drivers technology. Therefore, while a mirror driver is active, Windows disables
>Desktop Window Manager and Windows Aero.

ということで仕様っぽいんで無理だと思われ。

99 ：91：2008/03/20(木) 09:56:43 ID:vT9KQTI60

>>98
出典明示のご回答ありがとうございます。
残念ですが、当面これでいきます。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:41:05 ID:W4xATYdwP

>>97
そのポートでしか外に出られない環境かもしれないよ