圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part31

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 15:37:30 ID:2zQ1gvfx0

圧縮解凍ソフト全般を語るスレ。
ファイラー・圧縮音楽は各専用スレへ。

圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ まとめ
http://www12.atwiki.jp/archiver/

前スレ
圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/

関連は>>2-10あたり

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 03:27:02 ID:nMwAEnnO0

+LhacaとLhaplus
圧縮、解凍は普通にできるのですが、
自己解凍書庫がどちらも作成できません。
原因がわかる方がおられましたら
ご教示願います。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 07:33:45 ID:dHxquDon0

操作ミス

653 ：1/2：2008/06/29(日) 11:16:26 ID:HHQwpeAK0

>>651
教えてクン養成マニュアル

明日の「教えてクン」を目指す、若き戦士達に以下の文章を捧げる。
日々精進し、パソコンヲタクどもの親切を蹂躙してやれ。

1. 努力を放棄すること
いやしくも「教えてクン」たるもの、努力をしてはならない。
過去ログを読んだり、検索してはいけない。
「英語は苦手なので、分かりません。」は、高く評価できる。
辞書片手にマニュアルやReadMeを読むなど、決してしてはならない。
他力本願と言われようと、自分で調べたり試行錯誤したりせず、他人の努力の結果を搾取するのが、正しい「教えてクン」である。
また、「もう何が悪いのかサッパリ分かりません。」と言ってふてくされるのも有効である。
「サッパリ」という単語が「やる気の無さ」を効果的に表現している。
「原因を特定するには、何をすべきでしょうか？」と訊いてしまうと自己の積極性が現れてしまうので、「教えてクン」失格である。

2. 情報を開示しないこと
使用ＯＳや、機器構成などの必須の情報を知らせてはならない。
マザーボード名やＢＩＯＳのバージョンも同様だ。
具体的なアプリ名やバージョンも隠蔽すべきだ。
「ＤＶＤ再生ソフト」のように曖昧に表記しておけばよい。
反対に「前から欲しいと思っていた○○」とか「安売りされていた　○○」等の「どうでもいい情報」は、どんどん書いてやれ。
トラブルの場合は、状況を正確に記述してはならない。
「なんだかうまく動きません。」とか「エラーが出ます。」等と具体的なことは何も書かないことが重要である。
また、自分の試してみた事も具体的に書いてはいけない。
考えられる組合せのマトリックスを作成し、状況を整理するなどもってのほかである。
最悪の場合、それだけで問題が解決してしまうこともあるのだ。
「いろいろやってみたけど、動きません。」が理想的だ。

654 ：2/2：2008/06/29(日) 11:17:07 ID:HHQwpeAK0

3. 答える人間のことを考えないこと
「教えてクン」は、孤高の戦士である。
相手のことを考えるようでは教えてクン失格というものだ。
以下のような行動が、望ましい。
初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で分かりやすい説明を強要する。
専門用語の使用を禁じておくとさらに効果的である。
簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが「教えてクン」の真骨頂である。マルチポストも有効である。
そのＢＢＳを信用していないことを明確に示せる。
「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という意志表示として高く評価できる。
もちろんマルチポストの非礼をあらかじめ詫びてはならない。
それでは、単なる「急いでいる人」になってしまう。
それは、教えてクンではない。質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問してはならない。
傲慢で不遜な態度が必須である。「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。

最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達に礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っているようでは、画竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんなことはもう試しました。」とか、「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の神経を逆なでしておけば完璧である。

以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ！教えてクン！　教えてクンに栄光あれ！！

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 11:55:30 ID:nMwAEnnO0

何年かぶりにこの板にきたのですが
こんなに古いコピペを速攻で貼られるとは
思いもしませんでしたｗ
確かに自分の書き方がまずかったですね。
とりあえず自力で解決策を探してみようと思います。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 14:09:46 ID:jZGbimNA0

一文字も読むきしなかった。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 16:33:21 ID:1ON041610

ラプラスで7zを解凍するほうほうを教えてください

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 16:38:08 ID:8KymK8470

>>657作者に頼んで対応してもらう

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 17:29:31 ID:bXQMgF3A0

私個人の問題なので要望はしないでおきますね

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 20:11:47 ID:d3wg+Ck/0

ｌｚｈの解凍速度が速いソフト教えてください

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 20:59:32 ID:d3wg+Ck/0

すみません。上に書いてありましたね

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 03:46:15 ID:AMp+BJ3M0

以前、WinRARとLhaplusを使用してました。
で、今回PCを買い替えて同上のものをDL ＆ インスコしました。

以前は.zipをダブルクリックで中身がエクスプローラで表示されたですが
現在はLhaplusでの解凍が実行されてしまいます。

以前と同じ状態にしたいのですが、どなたかおわかりにならないでしょうか？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 07:55:35 ID:0o89qdNU0

http://www.mebius-faq.jp/faq/1030/app/servlet/qadoc?002776

↑これで直らないかい？

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 10:52:24 ID:AMp+BJ3M0

>>663
レスどうもです。
おかげ様で無事直りました。
ありがとう！

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 00:10:12 ID:Jz6lQyfe0

　初めまして質問します。

　zipファイルが沢山あり、全て同じパスワードが設定されています。
これらを一括して解凍したい（同じパスワードを自動的に入力して解凍
作業を繰り返す）のですが、そういう作業をしてくれる解凍ソフトはあ
りますでしょうか？

　調べてみても、「パスワード自動入力」を標榜しているソフトは少な
いようですので・・・。

　基本的にWinでOKですが、Macでも構いません。　データ自体はNAS
に入っているので、どちらからでも作業できます。

　以上よろしくお願いします。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 00:16:36 ID:HD6GH6S/0

>>665
Lhaz
しかし、大量の書庫を扱うのには向かない。

AutoMeltはどうかな…辞書を工夫すればいけるかな

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 01:28:21 ID:6qRqWjP60

>>665
Explzh

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 08:58:57 ID:HbD4iDjr0

Melt it

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 13:00:38 ID:BmT6CiI30

>>665
Explzhが一番オススメ！
MACのZIPは一般のWindows解凍ソフトでは文字化けして解凍できないが、
Explzhでは全く問題なく解凍できるぜ！！

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 14:22:24 ID:AS5KB4zX0

つまりExplzhは一般的では無いと

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 18:18:07 ID:W6NC3Db90

>>670
おまいの使っているソフトじゃ到底解凍できんよな？
つまりExplzhはMACのZIPまで解凍できるアーカイバーの逸品ってこと。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 19:17:42 ID:b1BXvSrG0

エンコードの判別・選択って一般的じゃないの？
普段MacでThe Unarchiver使ってるから普通だと思ってた

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 21:42:41 ID:09oFFwu10

Lhaplusを使っていますが、
”コンピュータ保護のため、このプログラムは　Windows　により終了されました。”

１０コくらいをいっぺんに解凍するとこの表示が出て、その後フリーズします。
Alt、Ctrl、Deleteを同時に押して出ますが、タスク終了しようとするとフリーズして強制終了します。
avastでウィルスがないのは確認しました。
今までは７０コくらいいっぺんに解凍できていました。

XPです。

解決法、もしくは同時に解凍できるものでいいものがあったら教えてください。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 21:57:33 ID:OgY310FL0

>>673
LhaForge

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 21:38:25 ID:rn5r5zNA0

くぼたくん最強

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 08:24:52 ID:p1ZAalnv0

CRCが一致しないとかでExplzhで解凍できないファイルのために
無料配布されていたバージョンのWinRAR使ってるぜ。
セキュリティに難有り、だっけ？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 08:29:27 ID:aJLEnjpP0

まー、厳密には無料配布ではないがな…。
そのまま使っているなら脆弱性を突くウイルスがある。
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/trojanradropper.html

破損してても取り出したいなら7-Zipもアリ。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 09:14:25 ID:p1ZAalnv0

>>677
ありがとう。
LZHはExplzh任せだから良いかと思ったけど適用しておきましたぜ。
7-Zipかぁ。
自前で圧縮したファイルですら極希にエラーが出るから入れておきますかね。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 15:30:18 ID:MVCnVTsP0

＞自前で圧縮したファイルですら極希にエラーが出る
メモリエラーか、気になるなら直せよ。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 15:31:29 ID:Mu6znPW60

infimaを忘れちゃいかんぜ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 12:41:55 ID:8F9bWRYG0

いまどき無圧縮rarだし

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 14:34:04 ID:fjE0nCL50

Archon2は死んだのか

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 19:39:01 ID:BtG5zxPn0

Explzhでいいじゃん
なんでそこまで他ソフトにこだわるのかがわからない

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 20:02:36 ID:A8qOOtZX0

>>683
それで解凍できないファイルがあるから。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 20:09:43 ID:6rgCBRSW0

>>684
まずそれをうｐれ。話はそれからだ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 22:02:29 ID:I+Gl9sCP0

暗号化rar

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 01:01:38 ID:mLeFSf5t0

>>683
商用無償のものと比べて商用有償の優位性はある？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 01:04:51 ID:FmAIhIeP0

何言ってんだか…

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 03:10:36 ID:pbRPZOsW0

夜分にすいません

いままで+Lhacaを使っていたのですが
窓の杜サイトにいったらこれはvistaに対応してないと表記されていました
vistaに買い替えたみなさんはどのソフト使ってますか？

vista対応になっているLhaplusにしようとも思ったのですが
上のほうで脆弱性が多く指摘されていて迷っています

よろしくおねがいします

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 03:30:27 ID:M3YdPDqB0

LHMelt

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 03:31:28 ID:jkziKRsT0

非DLLならLhaz（でもビスタは動作検証中なのでお勧めできない）
DLLならLhaForge、Explzh、LhaOpen

といったところじゃないかな？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 01:04:27 ID:MdMLPvn20

>>689
Lhaplus と LhaForge を併用してる
で、Vista x64 では LhaForge だな
公私共に無償で使えるので便利
LhaOpen も試したことあるけど
確か VB ランタイムが必要だったっけ？
なんかこの辺で使うのを止めたような

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 09:07:31 ID:Y0nB9Q9b0

Lhforgeはいっちゃん糞。LhaOpenがおすすめだよ。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 15:07:36 ID:WhKQzq8L0

LhaOpenてVB(笑)なんだろ？

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 17:01:36 ID:5DtJd/8q0

違うよ(笑)

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 18:59:58 ID:ZFeoA1db0

何がクソでどうしてオススメなのか書かないレスには意味が無い

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 20:12:31 ID:0fhrTxqD0

そもそもこのスレの存在自体意味が無い

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 21:13:04 ID:OGqMprpD0

スレの存在に意味はあるが
住人

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 23:01:49 ID:rTL78JtA0

サーバケースの中に人は住めない！

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 22:06:05 ID:7f57VMZW0

>>696
相手にしなくていいよ あなたの時間の無駄になります