２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性必見！ネットで高収入バイト[PR]

消しゴムじゃないMONOを使ってみるスレ２個目

1 ：デフォルトの名無しさん：04/11/16 23:45:50: http://www.go-mono.com/

前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1020215602/
2 ：デフォルトの名無しさん：04/11/16 23:51:54: せっかくスレタイ直すチャンスだったのに・・・
このスレも終わったな。
3 ：デフォルトの名無しさん：04/11/17 09:39:33: >>1
乙、といいたいところだが手抜き杉。

Novellによって開発が進められているオープンソースの.NET環境である
Monoに関する話題を扱うスレです。

http://www.mono-project.com/

前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1020215602/
Gtk#
http://gtk-sharp.sourceforge.net/
MonoDevelop
http://www.monodevelop.com/index.aspx
Monologue
http://www.go-mono.com/monologue/
4 ：デフォルトの名無しさん：04/11/17 13:03:04: dotgnuは放置ですか？
5 ：デフォルトの名無しさん：04/11/17 13:03:55: >>2
こういうダサいタイトルを許せるのが犬板のあほうだったりします
6 ：デフォルトの名無しさん：04/11/17 13:26:41: ひで～～お
7 ：デフォルトの名無しさん ：04/11/17 13:45:51: 次からスレタイ変えればいいでしょ
8 ：デフォルトの名無しさん：04/11/17 14:28:08: 次って何年後だよ
9 ：デフォルトの名無しさん：04/11/17 14:42:37: >>4
別スレ立てれ。
10 ：デフォルトの名無しさん：04/11/22 15:11:40
11 ：デフォルトの名無しさん：04/12/04 17:15:05: http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/mono10_02/mono10_02_02.html
> さて、この速度差をどう見るだろうか。JITはチューン次第で速くなる技術である。生まれたばかりのMonoに、
> チューンを積み重ねてきたほかのJITと同等であることを望むのは少々酷かもしれない。とはいえ、限界まで
> 性能を求めなければ、十分に実用になる速度は出ていると思う。まだスタート・ラインに立ったばかりで、
> これから改良が見込めることも含めて考えれば、利用を検討する価値がある速度ではないかと思う。

どうもはっきりしない書き方だけど、彼には立場上Monoを貶しておかなければいけない事情でもあるのかもしれない。
MSのJITでさえ実行開始時に全コードをコンパイルしていない以上、.NET Frameworkを使ってる時点で真にシビアな
タイミングを要求することは不可能なわけで、そういう場合はWin32API・MFCを使えってことになると思うが・・・。
12 ：デフォルトの名無しさん：04/12/04 17:20:25: http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/mono10_02/mono10_02_04.html
> 実は筆者は、これを動作させる再現可能な手順を確立するまでに、（それだけに
> 専念していたわけではないが）約3週間半の時間を費やしてしまった。
うはｗｗｗｗｗありえねぇ
13 ：デフォルトの名無しさん：04/12/23 11:46:19: Mono 1.1.3って依存するglibcのバージョン変わったん？
1.1.1はrpmで入れられたのに、1.1.3がはいらねぇ・・orz
14 ：デフォルトの名無しさん：04/12/24 21:07:39: ↓のサーバは .Net Framework 1.1で書いてるんで興味本位でmonoで動かしてみますた。
System.Net.SocketのデフォがNon-Blockingになってるみたいで、blocking期待して適当にsend/recv
するとWouldBlockエラーで例外が起きる。そこだけ直したら普通に動いて感動物。
環境構築も含めて1時間もかからなかった。monoの中の人はたいしたもんだな～

【TV実況用】2chブラウザ「Balloo」スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1094054305/
15 ：13：04/12/25 09:55:22: tarballから入れようと思ったらglibが古いとか言われてconfigureもとおらんし・・orz
16 ：デフォルトの名無しさん：04/12/30 22:22:20: FC3にwine12月号,winelib-0.3いれたんだがSystem.Windows.Forms.Win32が動かない。
一からおしえてけれ
$ mono hello.exe
Unhandled Exception: System.TypeInitializationException: An exception was thrown by the type initializer for System.Windows.Forms.Win32 ---> System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object
in <0x44e1e9> (wrapper managed-to-native) System.Windows.Forms.Win32:WineLoadLibrary (string)
in <0x00004> (wrapper managed-to-native) System.Windows.Forms.Win32:WineLoadLibrary (string)
in <0x00390> System.Windows.Forms.Win32:.cctor ()
--- End of inner exception stack trace ---

in (unmanaged) System.Windows.Forms.MessageBox:Show (string)
in <0x00023> System.Windows.Forms.MessageBox:Show (string)
in <0x0000f> HelloWindowsForms:Main ()
17 ：デフォルトの名無しさん：05/01/25 00:40:18: age
18 ：デフォルトの名無しさん：05/01/26 02:35:21: 既出?
mwf weblog - Tracking progress of Mono's System.Windows.Forms development
http://svn.myrealbox.com/blog/
19 ：デフォルトの名無しさん：05/03/04 04:52:50: monoとC++をリンクすることってできますか？
20 ：デフォルトの名無しさん：05/03/10 19:39:12: mono って ADO.NET つかえる？
21 ：デフォルトの名無しさん：05/03/10 19:40:15: >>19 C++ は関数名が変換されるしなぁ．
C とはリンクできるよ
前のスレッドで兄弟が ncurses ライブラリとリンクしてたしな．
前のスレッド見れないけど．
22 ：デフォルトの名無しさん：05/03/16 00:38:20: 牛乳じゃないHOMOを使ってみるスレ
23 ：デフォルトの名無しさん：05/03/16 03:22:42: Mono SDKのバイトコードは.NET Frameworkでは.NET SDKのものと同じ速度
Mono FrameworkではMono SDKのコードより.NET SDKのが遅くなる
コンパイラじゃなくてJITの問題か？Intelコンパイラ部隊から引き抜け。
24 ：デフォルトの名無しさん：05/03/16 20:15:07: Monoの方が生成されるコードがコンパクトだから
あまり最適化しないで単純にJITしてたら生成されたコードも小さくはなるかな。
たとえばcscだとretはメソッドの最後に1つしかないが
mcsだとreturnに1対1で対応したretが生成される。
25 ：デフォルトの名無しさん：05/03/16 21:03:05: Mono Frameworkが遅すぎるからMonoのランタイム部隊は最悪の質。
26 ：デフォルトの名無しさん：05/03/16 23:51:42: MS.NETが速すぎなだけ
27 ：デフォルトの名無しさん：05/03/17 20:12:43: Monoにはむしろマルチアーキテクチャ対応をどんどん進めてほしい。
28 ：デフォルトの名無しさん：05/03/18 07:33:22: Mono で動くプログラムを書くときでも Visual Studio .NET 2003 を使ってしまう。
IntelliSense って便利だなぁ。

Linux でもこれくらい便利な IDE があったらな。
29 ：デフォルトの名無しさん：05/03/18 10:20:48: Linux でも Windows 並に安定＆高速な .NET 環境があったらな
30 ：デフォルトの名無しさん：05/03/18 13:18:57: >>29 libc だって時間を掛けて整備されてきたんだから、
そこは時間かかるだろうなぁ。
31 ：デフォルトの名無しさん：2005/03/24(木) 18:13:31: Monoｲﾗﾈ
32 ：デフォルトの名無しさん：2005/03/24(木) 20:24:23: DotGNU はどうなった？いつもの GNU の FUD？
33 ：デフォルトの名無しさん：2005/03/24(木) 21:45:15: 世間の注目度

JIS C# ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Monoリリース
34 ：デフォルトの名無しさん：2005/03/24(木) 21:46:57: ベンダーはECMAを見るだろうから関係ないっしょ
ECMAより質がいいらしいが、ECMAの次期C#がJISを拝借するとは思えない
35 ：デフォルトの名無しさん：2005/03/24(木) 22:07:38: >>34 んでも Visual C# 2005 Express のコンパイラでは
既に言語しようとしても新しいバージョンになってるし、
それは JIS C# の企画と一致しているので、
ECMA もそれになるはずだから同じことじゃない？
36 ：デフォルトの名無しさん：2005/03/25(金) 01:48:37: つか、ISO標準になったからJISにも反映されただけの話だし。
37 ：デフォルトの名無しさん：2005/03/30(水) 18:03:06: MONO消しゴムのカバーを半分に切ってNOMO消しゴムにして遊んだよな？
38 ：デフォルトの名無しさん：2005/03/30(水) 19:26:07: 隣の女の子のMONO消し千切って泣かしてた。
39 ：デフォルトの名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 07:36:13: mono love
40 ：デフォルトの名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 12:44:24: Mono Freamworkが糞重たいらしいけど
改善の見込みってあるの？
41 ：デフォルトの名無しさん：int 2ch ＝5年,2005/04/02(土) 15:47:17: >>40
他力本願な人はMonoを使わないでください
42 ：デフォルトの名無しさん：2005/04/03(日) 02:48:34: なんで？
43 ：デフォルトの名無しさん：2005/04/03(日) 09:23:05: 考えろ。
44 ：デフォルトの名無しさん：2005/04/03(日) 11:27:17: やだ。
45 ：デフォルトの名無しさん：2005/04/03(日) 15:14:23: 考えるな、感じろ。
46 ：デフォルトの名無しさん：2005/04/03(日) 18:12:15: アッ・・・アッ・・先生､こ､こうですか？
47 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/09(月) 22:15:00: 1.1.7
http://www.go-mono.com/archive/1.1.7/
48 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/16(月) 13:12:32: 面白いの見つけた
ttp://www.monoppix.com/index.php
Monoが動くknoppix
Tutorialsで簡単なコーディング模様を眺められる。
これでSharpDevelopなどのポトペタIDEを動かせるようになれば、ちょっと面白い事になりそう。
49 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/04(土) 02:48:10: ttp://d.hatena.ne.jp/atsushieno/20050603

またこいつ・・・Windowsに対するFUDかよ。
ほんとキモい。
こいつがいる限りMONOが市場で評価されることはない。
50 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/09(木) 14:06:52: っていうか誰も評価してないじゃん。裸の王様。
51 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/09(木) 14:07:58: 王様、この実装はあのM$よりも正確な実装なのでございますよ。

で、誰が使ってるの？ｗ
52 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/17(金) 12:33:18: （｀・ω・´）
June 16th, 2005: Mono 1.1.8 has been released
ttp://www.go-mono.com/archive/1.1.8/
53 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/17(金) 21:45:01: きたか。早速buildせねば。
54 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/24(金) 01:19:43: Mono人気ないね。仕事で採用してるところあんの？日本で。
55 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/24(金) 01:54:12: あるわけない
56 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/24(金) 16:22:52: C#自体がマイナー
57 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/24(金) 22:27:50: C#はJavaを超えることはできない。
Javaで作られたシステムをC#に置き換えるメリットは何だ？
あるわけないだろ、そんなの。金かかるだけ。

CからC++に移行するときは意味があったけどね。
レガシーシステムがCだったとしてもC++でサブシステムを
作ったりできた。

しかし、C#はどうだ。どうしろというのだ。
58 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/25(土) 01:33:38: スレ違い
59 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/25(土) 03:40:24: C#をけなせばいい
そんな風に思っていた時期が俺にもありました．．．
60 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/25(土) 05:34:07: 実際使って見るとjavaより遥かに良い言語なんだよな。
javaからリライトするだけのインパクトはないけど。
61 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/25(土) 22:22:26: プログラムをろくすっぽできない厨房がageて言っても説得力がない
62 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/03(日) 15:42:44: 開発者ノートシリーズ Mono
ttp://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4873112346
63 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/14(木) 04:13:31: >>62
ついに日本語化されるのか。待ってたぞ。
64 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/14(木) 06:58:43: >>62
またどっかの文房具ってネタなんだろうなって思ってしまったのは漏れだけ
65 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/25(月) 21:45:13: >>62
本屋に並んでいたので買ってみた。
66 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/26(火) 00:47:08: 会社の近くの本屋には売ってなかった…orz
67 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/13(土) 05:24:52: なかなか、もりあがらないね。何べん見ても、monoのロゴが亀頭にみえるのがやだな。
68 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/17(水) 23:02:03: Monoのp/invokeを使ってWine経由でWin32APIの関数を呼び出すことは可能でしょうか？
69 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/18(木) 04:16:27: monoでCGIやってる奴このスレにはいないか？
ASP.NETじゃなくてCGI
70 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/18(木) 08:05:27: どうにかFedoraCore4上でMONO1.1、XSPを稼動させるところまで
たどりついたのですが、DLLファイルを置き換えて
即反映させる方法がわかりません？IISと違って、
稼働中のDLL差し替えは即反映しないと@ITでみたのですが、
MONOおよび、XSPの再起動、停止、開始の方法がわからず、
いつもOSごと再起動しています。
これって、どこのキャッシュにためこんでるんでしょう？
71 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/18(木) 14:07:27: >>70
すでに忘却のかなただけど、xsp再起動するコマンドだかオプションスイッチなかった？
xsp -?とかxsp --helpとか適当にたたいてみるといいかもね。

Apache経由でmod_mono使ってたときは、Apache再起動したらmod_monoのプロセスは
再起動したような記憶が。
72 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/18(木) 21:40:22: 71さん、ありがとうございました。
apachectl restart　でいけました。
これでやっとOS再起動のわずらわしさから解放されました。
わたしの環境もmod_mono　+　apacheです。@ITに、mod_monoが
XSPの派生ソフトだと説明されてたので、XSPと表現してました。
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/mono10_02/mono10_02_04.html
に　apachectl restart　のことも、しっかりのってました．．．。うぐぅ。
73 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/29(月) 21:21:50: ttp://d.hatena.ne.jp/atsushieno/20050829

またわけわからんこと言ってるね。
たぶんこいつ、わざと痛い発言してるだろ。
そんなにMSが嫌いならやらなきゃいいのに
74 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/02(金) 08:55:04: MonoのWindowsFormsで、日本語を入力するのは可能なのでしょうか？
Portable.NETのWindowsFormsはどうなっているのでしょうか？
75 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:44:39: >>73
そんなのどうでもいいよ。むしろこっちの方がヤバげ。

ttp://d.hatena.ne.jp/atsushieno/20050908
76 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 05:40:08: なにがどうヤバいのかかけよｗ
どうせ内容が理解できなくて、必死に反論した結果が
それなんだろﾌﾟ
77 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:36:10: >>75
あぁ、なんか最近やばい内容多いよね。

>>76
本人乙。ホント情けねえ。
78 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:29:17: ＞76
どう見てもヤバイ奴としか思えんなぁ
反論しているやつの方がまとも

商標とドメインの関係だってまともな再反論になってないし。
先に結論ありきって感じか

サイバースクワッター＝悪ってのはわかるが
敵に鍵わたしてさぁなんでもして頂戴　泥棒さん状態
だもんなぁ　pukiwikiは。
79 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:51:36: > 「隙だらけ」を最も分かりやすく表現できる類似例を使用したのであって、別にあえてレイプ言いたかった
> わけではないが、単なる「乗っ取り」で同じくらい他人に理解と共感を得られる表現力で描写することが
> できるなら、是非やってみてほしいものだ。

この発想が何か根本的に間違ってるような希ガス。
80 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:12:03: Monoなんて使わないからどうでもいいけど
できればかかわりたくない人間の一人ではある。
81 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:25:57: >>74
>MonoのWindowsFormsで、日本語を入力するのは可能なのでしょうか？

確かにLinux上でWindows.FormsのTextBoxに日本語入力でけんな。

みんなどーしてるのかな。洩れは、これに気づいて興味なくなった。
82 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:58:46: >>81
そんなこと言わないでよと言おうと思ったが、さすがにこれはハードルが高いか。
83 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:13:16: 1.1.8までは日本語は表示すらできなかった気がする。
1.1.9だと表示はできるようになってるから、少しずつ前進してると言ってあげましょう。
84 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/12(月) 04:36:27: 何だよ、1.1.9も出たし、何か書いてあるかと思って来たらおれの日記ネタかよ。

>>77の前半はﾊｹﾞﾄﾞｳだが>>76はおれじゃねえ。
>>78 具体的な反論は無しか。「主張」してる奴が先に結論ありきなのは
当然だろ。モヒカンみたいに議論のための議論してるわけじゃねーんだよ。
>>79 都合の良い部分だけ引用して、結局後半には反論できんのだろ。
>>80 同感。関わって良いこと全くない。

以上掃除終了。
つうかそう言う話は基地外スレ（だっけ?）でやれよ。おれ読んでねえけど。

で、日本語入力。
申し訳ないのだけど今Linux環境崩壊中なので自分で直接試せない。
（つーかLinuxはど素人だからいずれにしろあんまし役に立たんのだけど。）
Linux上のWinFormsは"XPlatUI"経由で直接X11を叩いているから（のはず）
X11/app-defaultsをいじれば使える、とか、そういう次元の話ではなくて?

悪いね。WinFormsというかGUIあんま興味ないんで、ほぼ何も知らんのですわ。
ちっとバグフィックスでもしながら勉強してみるわ。環境再構築が先だが。
ていうか何を使って試してるんだ?? 動くものあるんかいな。

1.1.9のMWFは大進化はしてないはず。みんなASP.NET大改造に狩り出されてた。
85 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/12(月) 04:37:04: すまんあまりにもひさしぶりに書いたのでageちまった。
86 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/12(月) 06:21:42: >>84
> Linux上のWinFormsは"XPlatUI"経由で直接X11を叩いているから（のはず）
> X11/app-defaultsをいじれば使える、とか、そういう次元の話ではなくて?

いや、然るべきAPI(XOpenIMとか)を呼んでないとダメだと思うんですけど。
それにXIMのみの対応でよいのかという疑問も。(今だったらlocale-independent
なIIIMFとかSCIMとかuimもあるし)。

ソース追いかけようかと思ったけど、うちも環境崩壊中なんでまずはそれを何とか
しないと。つーか、gonzuiって対応言語多いのにC#にはまだ対応してないのか。
87 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/12(月) 07:26:51: > XIMのみの対応でよいのかという
ダメ、全然ダメ（w
おっけー、おれは全然分かっていないので、↓辺りから目星を付けてもらえれば。
mcs/class/Managed.Windows.Forms/System.Windows.Forms/X11Keyboard.cs
mcs/class/Managed.Windows.Forms/System.Windows.Forms/XPlatUIX11.cs
monoランタイムにはノータッチかと思われ。
前者のKeyEvent()の辺りでごにょごにょすればいいのかな？

Xプログラミングではクソの役にも立たないが、開発者とのチャネルなら
いくらでも承ります。直接聞いてもらえるとベストなんだけどねー。
88 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/13(火) 21:03:48: ＞申し訳ないのだけど今Linux環境崩壊中なので自分で直接試せない
誰もお前に聞いてない
89 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/13(火) 21:10:05: >>88
誰もお前なんか呼んでない
90 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/13(火) 21:31:42: 殺伐としてるね
91 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/17(土) 17:37:02: いいねこの雰囲気
92 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/19(月) 15:41:00: ttp://monkey.workarea.jp/trans/mono/index.php/Gui_Toolkits

>欠点:
>MacOS X上ではGtk+は輸入物のアプリケーションに見えてしまう

これってどういうことですか？
93 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/19(月) 16:14:17: だせえってこと
94 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/19(月) 16:20:40: ・・・なるほど
95 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/19(月) 17:35:36: >>92
Gtk+ってwxWidgetsあたりと違ってネイティブのLook&Feelにならないから。
特にMacだと他のプラットフォームと違って、メニューバーが個々のウインドウに
くっついてこないから激しく違和感を覚えるのね。
96 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/19(月) 18:34:49: JavaのGUIアプリってMacではどうなの?
97 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/19(月) 18:51:31: どうもしねえよ
98 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/19(月) 22:20:40: （＾Д＾）ｷﾞｬﾊ！みなさん、>>97のﾚｽどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のﾚｽです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうﾚｽは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです（＾＾；ﾜﾗ
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのﾚｽは何なのでしょうか♪
このﾚｽをしている間にも時間は刻々と　過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
しかも自分に言い聞かせているしまつです♪
ああ・・・何ていう事でしょう（＾＾；ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも（＾＾；ﾜﾗ
99 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/19(月) 22:22:34: >>98
コピペする暇があったら思考しなさい
100 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/20(火) 00:01:13: >>96
Swingの場合はGtk+同様にUIの統一性という点で違和感を覚える。
AWTやSWTの場合はネイティブの部品を使うのでこの欠点はない。
101 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/20(火) 02:08:35: 一般的にはそうだけど、AWT や SWT でも違和感ありまくりだよ。
ウィジェットの配置が不自然。Carbon ベースだし。
その上、Mac OS X 自体の Look が変化しまくってるから…。
102 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/20(火) 03:31:09: そもそもクロスプラットフォームなツールキットって本当に必要とされてるのか？
103 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/21(水) 00:30:06: >>102
ＪＮＬＰには憧れがある。
クラサバマンセー。ブラウザ大嫌い。
104 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/23(金) 23:55:07: しつもーん

なんでWindows.Form使ってるバイナリを実行できるのに
コンパイルは出来ないんですか？
105 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/24(土) 04:45:19: おれが興味あったのはＡＤＯ.NETのソースコードの部分。
でもこれはＤＬＬを叩いてるね。
このＤＬＬのソースはないの？
探したがなかった。
106 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/24(土) 05:32:33: >104
コンパイルに必要なdllがないから
107 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/24(土) 12:08:47: >>106
　そうなんですか？Windows.Formオブジェクト生成できるって事は
リンクも出来そうな気がするんですが、あの辺りだけかなり特別な
事してるんですか？
108 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/25(日) 00:38:58: Windows.Formsコンパイルできるけど!?（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
109 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/25(日) 00:41:59: mono System.Windows.Formsでググったらこんなん出てきた。

mcs -r:System.Windows.Forms -r:System.Drawing
110 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/25(日) 22:07:50: あっちゃーまじで？
すんません
111 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/26(月) 17:00:23: 一画でかける漢字それは、乙也ょ
112 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/28(水) 01:59:29: コンパイル実行できたー
installに関してはapt-getよりインストーラ使った方が楽だね。
/optの下にまとまるし。
113 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/26(水) 02:15:06: Monoのスレってここだけですかね。
Debian(sarge気味)で動かしてます。Monoは1.1.9。

誰か付属のMono Develop使ってる方 & ハックしてる方っていらっしゃいます？
バリバリいけるぜーと思ってたら意外と非力...
114 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/26(水) 21:32:13: なんだかんだでVS.NETで開発が一番効率いいんだよなぁ。
で、monoで実行。
115 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/27(木) 01:28:42: >114
113です。実行はMonoが速いってことでしょうか？
それとも複数プラットフォームの互換性があるからってこと？
116 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/27(木) 01:52:12: もの好き
117 ：114：2005/10/27(木) 19:24:44: >>115
monoで実行してスピードアップするわけじゃないよ。
標準的なクラスライブラリを使っているコードだったら、だいたい動作するという程度の
クロスプラットフォームはできてる。GUI関係は未だ互換性は低い。
もっとも、Windows上でしか提供されないネイティブのDLLとかを使うようにコンパイルしちゃえば、
Unix系OS上のmonoでは当然動かん。
118 ：113：2005/10/29(土) 02:49:58: >>117
ふむぅ。つまり単純に開発効率の話なのね。

GUIの互換性はもぅしょうがないし(期待してない)、
Linux向けにはGnome周りとGtkが揃っているので
本当にやるなら別々に作るしかないかなぁと感じてます。

POSIX系の名前空間が切られていて、
どちらかというとUnix系OS向きなのかな？と思ったり。

何にせよ始めたばかりなので、これから色々試してみます。
119 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/29(土) 23:31:05: 正直Javaのが洗練されてきてるしな
Swingの改善のされ具合は以上だよ
120 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/30(日) 14:54:39: gtk#をconfigureするとmonoインストールしたのに

configure: error: You need to install either mono or .Net

って出るんです。
./configure --prefix=/usr/local/bin/mono
でやってみても
1.0.10や
2.3.92で試してもうまくいきませんでした。
mono再インストールしかないですかね?
121 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/30(日) 15:15:20: 多分config.logが残るからそれを見てみたら？どこでコケているか見当がつくよ。
122 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/24(木) 13:06:06: 粉末ﾀﾝ元気？
123 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/24(木) 16:36:39: HttpWebRequestクラスで、HTTPSが使えてる人いる？
124 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/24(木) 17:51:25: Monoはかなり実行速度遅いね。
しかもほとんど改善されないのは何故なんだ。
125 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/24(木) 18:27:21: >>123
本家のサポートでさえもASP.NET2.0からだった気がする。
126 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/24(木) 18:29:33: >>125
ASP.NETじゃなくてSystem.Net名前空間のHttpWebRequestクラスだけど。
WindowsXPで.NET Framework1.1で問題なく使えてるんだけど
127 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/24(木) 19:05:54: >>126
ごめん。思いっきり勘違いした。
でも、1.1から使えたんだ？
128 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/24(木) 21:13:23: ttp://fz.bigmountain.cc/

なんか元気じゃないみたいだぞ？
129 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/25(金) 03:31:35: 今さらながら
http://monkey.workarea.jp/trans/mono-status.html
130 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/25(金) 07:46:45: 中途半端な翻訳だし、
なれなれしい語りがキモイ
131 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/25(金) 11:57:55: MonoのAOTオプションの使い方がわからん。
[ファイル名].exe.dll
は[ファイル名].exeを実行したときに勝手に使われるのか？
132 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/27(日) 19:36:20: なれなれしくイチャモンをつけてる>>130みたいなのがOSSの日本病というやつですか。

　　・ディスコミュニケーション…「批判」と「否定」の混同、屍に鞭、減点主義。徹底的に
　　否定するか肯定するか両極端＝非現実的な結論への飛躍「空も飛べるさハレルヤ」
133 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/27(日) 21:48:33: 本人乙
134 ：sage：2005/11/28(月) 20:02:56: 中途半端だろうが何だろうが、翻訳があると無いのとではずいぶん違うと思うが。
135 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/28(月) 20:03:56: ミスったorz
136 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/29(火) 10:49:36: ここは>>130によるまともな翻訳を皆が首を長くして待つスレになりました。
137 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/29(火) 11:18:33: 本人乙
138 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/29(火) 21:25:37: 何か「俺は翻訳してやってるんだ」って勘違いしてるのが傲慢発言繰り返してるねｗ
139 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/29(火) 22:11:02: で、
>>130の翻訳マダー？
140 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/29(火) 23:46:11: ちょっと突っつかれたぐらいで消すなら初めから公開しなければいいのに
141 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 00:00:04: うはっ
消えとる
142 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 00:07:15: 煽り耐性がないのかな？
そういう子はそもそも2chなんか見ない方がいいと思うが。

で、>>130の翻訳ﾏﾀﾞｰ？(ﾁﾝﾁﾝ
143 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 00:48:03: ほれ
http://www.excite.co.jp/world/
144 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 00:49:04: ttp://d.hatena.ne.jp/atsushieno/20051129/p2

あー、なんだかドツボにはまりそうなものの考え方をしてるねえ。
まあ一つの方法としては自ら出向いて徹底的に殺伐としたスレに仕立てるという方法があるな。
ソフトウェア板のFirefoxスレくらいのレベルに達すればおｋ。
まあ副作用として真っ当な人間でさえも近寄らなくなるというのはあるけど。
145 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 07:32:35: 俺は翻訳してやってるから偉いんだ
俺は匿名で物を言ってないから偉いんだ

理屈は何であれ自分を誇示したいだけなんでしょｗ
146 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 10:24:05: まあ>>145＝>>130よりは明らかに偉いだろうが。
147 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 12:38:54: 本人乙
148 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 13:18:27: >>147

　　必　　死　　だ　　な　　ｗ

　
149 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 13:48:27: バカの一つ覚え晒しage

133 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/27(日) 21:48:33
　　本人乙

137 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/29(火) 11:18:33
　　本人乙

138 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/29(火) 21:25:37
　　何か「俺は翻訳してやってるんだ」って勘違いしてるのが傲慢発言繰り返してるねｗ

145 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/30(水) 07:32:35
　　俺は翻訳してやってるから偉いんだ
　　俺は匿名で物を言ってないから偉いんだ

　　理屈は何であれ自分を誇示したいだけなんでしょｗ

147 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/30(水) 12:38:54
　　本人乙
150 ：131：2005/11/30(水) 14:15:32: (´･ω･｀)
151 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 17:28:04: >>149
やー、137だけは俺だわ
152 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 23:37:29: >>149
もっかいアップしてください
153 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 23:53:05: ちょっとひねってきたな
154 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/02(金) 22:45:49: >>149
まだですか？
155 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 11:15:30: monoのasp.net(1.1)は(ActiveX以外)完成していて、
Windows+IISとほぼ互換と見ていいんだよね？
2.0はまだ検討中って言う感じのメッセージだけど。
156 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 11:43:18: asp.netのActiveXってなに？
157 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/04(日) 01:41:27: ADO?
158 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/26(月) 18:12:00: mono 1.1.12をインストールしようとして、make途中でコケた orz

＞sys-xattr.c: In function `Mono_Posix_Syscall_lremovexattr':
＞sys-xattr.c:587: warning: implicit declaration of function `extattr_delete_link'
＞sys-xattr.c: In function `Mono_Posix_Syscall_fremovexattr':
＞sys-xattr.c:613: warning: implicit declaration of function `extattr_delete_fd'
159 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/02(月) 17:26:24: 2.0でねえかなあ・・・
Visual Studio 2003と2005を両方インストールしなければならない
160 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/15(日) 11:38:52: Pocket PC 用の実行環境って出ないかね。
161 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/15(日) 13:22:35: 出ないかな、じゃなくて自分で作れ。貢献しろ
162 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/15(日) 14:15:40: 断る。「出ないかな」。
163 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/15(日) 14:21:39: MSの使えばいいじゃん
164 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/15(日) 18:16:16: 最新版のオールインパッケージについてくるMySQLコネクタで、
ByteFX.Dataというのがありますが、これを本家にあったサンプルコードをASP.NETのコードに埋めると

error CS0246: The type or namespace name `ByteFX' could not be found. Are you missing a using directive or an assembly

といったエラーが出ます。
お助け下さい。
165 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/15(日) 22:08:37: やだ
166 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/16(月) 00:10:45: そういわずに
167 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/16(月) 07:23:47: やだ
168 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/29(日) 09:49:45: .NET 2.0 も対応してるのこれ？本家サイト見ても良くわかんなかった。
ただ、VS2005で作ったソフトが問題なく動いている・・・こりゃすげえ
169 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/29(日) 10:22:49: 世の中に普及させるにはまず個人運営のサイトから始めていくべきなんだろうか。
170 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/29(日) 21:01:26: 普及させる必要はないだろ
171 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/29(日) 22:49:35: Webやってるうちの会社、ずっとPerlしか使わせてくれないんだがたまにJava案件がきてもマシンが糞なのしか用意しないから必ずトラブルになる。
なので消費が少しマシな.NETでなんとか置換できないかなって思ってる。
フリーのツールしか使わせてくれないから.NETだと必然的にMONOになる。
これが普及してくれるととても助かる。
172 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/30(月) 16:03:58: Python にしたら
Google も使ってる、とか言って
173 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/30(月) 23:58:48: IronPython
アイロンフィゾン？
174 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/31(火) 00:23:03: >>172
それならPerlかPHPを使い続けるよ。
法人サイトで普及している事が最低条件になる。
175 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/05(日) 15:46:56: >>174
それで満足できるならそうだろうな
176 ：114：2006/02/06(月) 14:41:58: 他人に仕事を押し付けられるか度も結構大事。
Perl, PHPなら万全だ。
177 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/08(水) 14:09:42: Perl は保守性がなぁ
178 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/15(水) 09:11:16: 【Windows】ASP.NET + mono 【Unix】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1139733582/

こんなスレがあった
179 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/17(金) 11:16:49: Fedora Core 5にMonoを搭載
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0601/11/news024.html

知らなかった
俺はFedora4使ってるので素直にうれしい
180 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/18(土) 17:14:54: Fedora貪欲過ぎるな。最高だ。 5が待ち遠しいよ。
181 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/19(日) 03:06:24: Windows.Formsだっけ？
あそこらへんも使えるようになるのかね
182 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/20(月) 01:56:44: 使ってみればわかる
183 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/22(水) 13:19:23: まだ使えないから聞いてるんだよ
184 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/22(水) 13:34:31: 無理だと思うよ
(満足した？)
185 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/22(水) 17:53:44: 回答に誠意が見えてこないわけだが
186 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/22(水) 19:19:00: 未来のことは誰にも分からない
187 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/22(水) 23:58:42: 俺は実感した。
Monoの重要性は現在、かつてないほど高まっている。
今最も重要な時期。
188 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/23(木) 00:54:25: 要するにこのスレッドには先進的なテストに
付き合ってるやつはいないってことでしょ
189 ：デフォルトの名無しさん：2006/02/23(木) 09:29:12: X11.Forms
190 ：デフォルトの名無しさん：2006/03/01(水) 21:22:38: 関連スレ

消しゴムのMONOって正直言って消えないよね(´・ω・｀)
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1141215590/
191 ：デフォルトの名無しさん：2006/03/03(金) 00:15:44: >>190
そこで話題を振ったが見事にスルーされてるな
192 ：デフォルトの名無しさん：2006/03/12(日) 00:49:34: Flashプログラム作ってて思ったんだけど、IE/Firefox向けのMono実行環境が
あったら便利じゃね？マルチプラットフォームだし。
193 ：デフォルトの名無しさん：2006/03/12(日) 17:17:07: ？
194 ：デフォルトの名無しさん：2006/03/14(火) 21:27:42: ttp://www.castleproject.org/index.php/MonoRail

MonoRailだってさ。面白いな。名前が。
195 ：デフォルトの名無しさん：2006/03/25(土) 13:15:33: > しかしWinformsが動くとか聞くとまた変な考えを持った連中が

大丈夫ぜんぜん期待してないから
それよりWPF/EのLinux実装作ってください
196 ：デフォルトの名無しさん：2006/03/25(土) 20:25:02: 文句/要望があるなら本人の日記にコメントしろやカス
↓はいはい本人乙本人乙
197 ：デフォルトの名無しさん：2006/03/25(土) 20:44:42: 本人乙
198 ：デフォルトの名無しさん：2006/03/25(土) 20:45:57: ↑
本人乙
199 ：デフォルトの名無しさん：2006/03/29(水) 14:51:29: うーん、>>195は文脈を理解してない文句なの?
「winformsが動く==何でも動く」とか変な期待をしないでほしい、ちゃんと
mono用に適宜書き換えて動かしてほしい、という意図だったのだけど。

いずれにしろ、ここは粉末ﾀｿのいない今さして面白くもないし月イチくらいしか
チェックしてないので、言いたいことは本人の所に書いてもらいたいですな。

WPF(/E)については…Migﾀｿはあまり期待していないみたいだけど、
http://lists.ximian.com/pipermail/mono-list/2006-March/031082.html
皆さん不思議と食いつきが良いよね。使った上での発言なのかな?（純粋に疑問）
日本語書籍が出たからかな。

ただ、Migﾀｿも書いてるけど、まだ手を出すのは早いと思うなあ。
WinFXのAPIってコロコロ変わるし。Atlasもそうだな。
いずれにしろ僕らは6月まではMono 1.2向けの作業がほぼ全てになると思う。
200 ：デフォルトの名無しさん：2006/03/32(土) 17:08:10: 200
201 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/06(木) 18:12:49: mono1.2 age

http://japan.zdnet.com/news/devsys/story/0,2000052522,20100391,00.htm
202 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/08(月) 22:23:39: Windowsにインストールして/binみたら大量の.exeと.dllがあって笑ったｗ
これじゃだめだ
203 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/08(月) 22:46:41: >>202
どうして？
204 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/08(月) 23:06:59: >>202の書き込み見て笑ったｗ
205 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/09(火) 01:36:28: アホな質問させてくれ。
MONOの中の人はなんでC#をベースに作ってるんだろう？
JavaやC#に対抗して、0から作り直した方が面白くない？
C#を普及させたいの？
206 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/09(火) 01:37:03: C#っていうか、
windowsが決めたbyte codeって言うのかな？
207 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/09(火) 02:18:44: だってC#が現在の最強言語だから
いままでの言語のいいところを取り込んだJava
それをそのままコピーしてDelphi作った人の思考をプラスしたのがC#
208 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/09(火) 04:24:35: >>205
建前としては Windows のアプリの使用者／開発者が Linux/UNIX に移行し易くするため。
裏の理由は色々とありそうだけど。

ゼロから言語を作成してそれを確実に普及させるのは神様じゃないと無理だよ。
209 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/09(火) 09:50:55: >>205
それって、エミュレータ作ってる人に
「0からOS作り直した方が面白くない？」って言ってるようなもんじゃないか。
そもそも.NET互換環境を作ること自体が目的なんだから。
210 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/10(水) 00:10:08: ximian最高
211 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/11(木) 00:10:15: ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/net/sscli/deicazainterview.asp
10回くらい読んどけw
212 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/11(木) 01:53:24: んでWinFormは動くの？
213 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/11(木) 02:31:06: んな糞なもんいらんし。
とっととWPF(/E)やってくれ。
214 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/07(水) 20:40:25: X11Form
215 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/02(日) 09:31:24: スマンが、質問させて
MonoでGObjectのサブクラスを作りたいんだ
んで、オープンソースでMono使ってるMuineって奴のソースを見たんだけど、
GObjectの派生オブジェクトはどれもCで書かれていて、
C#側でライブラリをラップする、ていうマンドクサな事やってるんだ
直接C#でGObjectのサブクラスは記述できないの？
216 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/02(日) 09:35:36: 今になってスレの廃れ具合に気付いた…
217 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/27(木) 03:44:38: 保守
218 ：デフォルトの名無しさん：2006/08/06(日) 08:43:48: 初歩的な質問ですまないが、どうしてVCL.NETをリンクしたプログラムをlinuxなmono上で走らせようとするとエラーになるんだ？
WinなMonoでは実行できるんだが……

Unhandled Exception: System.TypeInitializationException: An exception was thrown
by the type initializer for nettest2.Units.nettest2 ---> System.TypeInitializat
ionException: An exception was thrown by the type initializer for Borland.Vcl.Un
its.SysUtils ---> System.EntryPointNotFoundException: GetVersionEx
in (wrapper managed-to-native) Borland.Vcl.Units.Windows:GetVersionEx (Borland.V
cl._OSVERSIONINFO&)
in <0x00056> Borland.Vcl.Units.SysUtils:InitPlatformId ()
in <0x00043> Borland.Vcl.Units.SysUtils:Borland.Vcl.SysUtils ()
in <0x005d4> Borland.Vcl.Units.SysUtils:.cctor ()--- End of inner exception stac
k trace ---

in <0x00000> <unknown method>
in (wrapper managed-to-native) System.Runtime.CompilerServices.RuntimeHelpers:Ru
nClassConstructor (intptr)
in <0x00018> System.Runtime.CompilerServices.RuntimeHelpers:RunClassConstructor
(RuntimeTypeHandle type)
in <0x00024> nettest2.Units.nettest2:.cctor ()--- End of inner exception stack t
race ---
219 ：デフォルトの名無しさん：2006/08/06(日) 08:59:00: >>218
Win32API
220 ：218：2006/08/06(日) 19:35:33: monoはWin32APIまでマップというのかエミュレートというのかされてるわけじゃないのか
221 ：デフォルトの名無しさん：2006/08/08(火) 01:30:31: Borland. なんて名前空間はじめて見た。
222 ：デフォルトの名無しさん：2006/08/21(月) 03:02:36: >>218
BorlandのVCLは無理っしょ・・・
223 ：デフォルトの名無しさん：2006/09/09(土) 23:53:20: Turbo Delphi Explorerも出たことだし互換アセンブリ書く奴・・・なんていないよな。
224 ：デフォルトの名無しさん：2006/09/23(土) 15:39:33: >>223
どういうことですか？
225 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/08(日) 21:44:45: FreeBSD6.0 で、monoはportでインストールできたんですが、
XSPのportがないので、公式にあるtar barllからインストールしようとしてます。

% make

Making all in man
cp xsp.1 mod-mono-server.1
cd .. && /bin/bash ./config.status man/asp-state.1
config.status: creating man/asp-state.1
Making all in src
Making all in Mono.WebServer
/usr/local/bin/mcs -debug+ -debug:full -nologo -unsafe -nowarn:618 -r:System.Web.dll -r:Mono.Security.dll /target:library /out:Mono.WebServer.dll
error CS2008: No files to compile were specified

で、止まるんですが、何か解決法をご存じの方、よろしお願いします。
226 ：225：2006/10/09(月) 06:36:56: すんません。自己解決です。

# gmake

ですね。たまにFreeBSD使うと、ど忘れします。。。
227 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/22(日) 08:37:46: Shift_JISから読み込むと文字化けする文字を見つけました。
具体的には、(　´∀｀)←こいつの左目

JISの変換テーブルがおかしいのかな
228 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/29(日) 02:31:10: mono1.2っていつごろ？
229 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/29(日) 14:36:05: 来月だっけ？
230 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/03(金) 20:20:03: MSとNovell連携
monoは関係有るのだろうか
231 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/04(土) 20:34:33: >230
ちょっとだけ期待
232 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/10(金) 04:41:00: 1.2ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
ttp://www.mono-project.com/news/archive/2006/Nov-09.html
233 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/10(金) 17:07:53: 1.2すげーage
234 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/10(金) 21:42:51: Windows.Formst使えるようになった？
やっぱじゃばに９ふぁs
235 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/10(金) 21:46:29: どうすごいの？
236 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/12(日) 05:04:58: フレームワークって何？
237 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/12(日) 05:12:37: WPFでたら本家.netはWindows.Forms終了？
238 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/13(月) 22:23:31: Java GPL化でMono＼(^O^)／ｵﾜﾀ
239 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/13(月) 23:52:32: Java見たいな時代遅れの言語のせいで終わるなんてありえない.
LL言語にならともかく.
240 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/14(火) 01:48:33: その時代遅れの言語と劣らず新規性がない言語が、
Monoコンパイラの主要サポート言語なわけだが。

というのはさて置き、DebianにデフォでJDK/JREが含まれる影響は大きいぞ。
241 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/14(火) 01:54:54: Vistaにプリインストールされている.NET 3.0のほうが影響が大きいと思われ
242 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/14(火) 05:59:54: >>241
>>241
>>241
>>241
>>241
243 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/14(火) 10:23:39: >>242
必死だな
悔しかった？
244 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/14(火) 15:01:20: 　▓　　　　　 ▓.
　　　　 ▓█　　　　　▓█
　　　　▓▓██　　　▓▓██
　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓██▓▓▓▓▓██▓▓███
　▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓███
　▓▓▓▓█▓▓▓▓▓█▓▓▓███
　▓▓▓▓▓█████▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓███▓▓▓▓███
　　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　これを見ると今年の大学受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す
245 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/14(火) 16:17:42: まあこの次期に２ちゃんなんか観てるようじゃなにやっても落ちるかもな
246 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/15(水) 13:49:08: さっさとガベコレ換えてくれないかなぁ
247 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/16(木) 15:27:09: ----チラシの裏----
Windows.Formsが使いたくて
1.2をGentooにソースからインストールした
ソースからなんてやったこと無いのに
やっと動いて、感動
(Gentooだからなんか表現がへんだけど）
248 ：247：2006/11/16(木) 15:40:26: 今見たら、Maskedに入ってた　orz
249 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/23(木) 02:25:11: 1.2.1ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
ttp://www.go-mono.com/archive/1.2.1/

> Web Services now support generic types (List<T>).

今までジェネリック使えてなかったけ?
最近mono上でも動かしたいネタがないので忘れてしまった。
250 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/23(木) 06:27:52: >>247
マジですか！Windows.Formsが動くんですか！
昔なんとなくwinで作ったdotNetアプリを動かそうとしてダメで
調べたらWindows.Formsが未対応だったからガッカリしてました。
動くんなら、またやってみるべ。
251 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/23(木) 10:43:31: >>249
.NET 2.0 ではジェネリッククラスはSOAPシリアライズできないから
ウェブサービスでも多分使えないんじゃないかと思ってたんだが
252 ：247：2006/11/24(金) 14:21:09: >250
253 ：247：2006/11/24(金) 14:25:15: >250
254 ：247：2006/11/24(金) 14:27:57: >252 253
ブラウザの調子悪くて、未記入で書き込んでしまいました。

>250
自分でソース持ってきてインストールしたやつも
GentooのMaskedに入ってるやつマスク外してインストールしたのも
両方ともWindows.Forms動いたよ。

ただVS2003のVBで作ったexeだったから最初
Microsoft.VisualBasic.dllが無いってエラー出たけど
exeと同じディレクトリにコピーしてやったら無事動いた。

チョロいサンプル作って動かしてみた感じでは
自分が使う標準のはだいたい動きそう（全部確かめたわけでは無いけど）
MonthCalendar動くには動くけど"今日"と表示されるところが
Todayとアルファベットで表示されてずれてた。
その他、表示ではちょこちょこ不具合ありそうやね。

自分みたいにVBしかわからん三流プログラマーでも
なんとかLinuxで動くGUIアプリが書けそう。
255 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/25(土) 02:21:10: http://www.mono-project.com/Coding_Guidelines#Where_to_put_braces

good:
if (a)
　code ();

bad:
if (a) {
　code ();
}

キモイヨー
256 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/25(土) 10:31:47: >>255
確かに
257 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/25(土) 10:41:52: やっぱこうだろ
if (a) code ();
258 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/25(土) 10:58:11: 俺なら bad を選ぶ
259 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/25(土) 11:35:51: 条件内に追加が予想されないなら >>257だけど、
大体、badで書いてしまう
260 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/25(土) 11:50:18: COMって、OS非依存だ゛ったっけか。HPも無茶するよなー。
http://h71000.www7.hp.com/openvms/products/dcom/
261 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/26(日) 19:29:33: >>240
>DebianにデフォでJDK/JREが含まれる影響は大きいぞ。
Debianそのもｎry
262 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/02(土) 13:46:23: >>260
つ http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2004/04/16/com_osx.html
263 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/02(土) 13:51:41: http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/970310/dcom.htm
こんな話もあったか。
264 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/05(火) 15:46:44: さんざん既出だけど、やっぱり
1.2.1のWindows.Formsでも日本語入力できなくて、
orz ｶﾞｯｸｼ
265 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/05(火) 23:41:40: なにを今更ｗ
表示関係だとFormのText(タイトル)が化けるのは勘弁。
266 ：265：2006/12/09(土) 13:03:41: 1.2.1で試したら日本語のタイトルも化けてなかった。
267 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/09(土) 20:45:14: autoconfを始めて使うのに
monoで作るソフトで作っている、、、

わけわからん
268 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/13(水) 22:29:30: monoとworld's end girlfriendのスプリットっていいよね
269 ：デフォルトの名無しさん：2007/01/04(木) 23:27:09: 普段はWindowsで作ってて、それが、Linuxでも動くってのは
かなりうれしいね。

Windows.Formsは、Firefoxみたいなキラーアプリが出てくれば
飛躍的に進歩しそうな気がする。
現に、Firefox(Mozilla)自体も、最初は絶望的なほど遅かった
わけだし、それを考えるとMonoは順調過ぎる出だしだと思う。
270 ：デフォルトの名無しさん：2007/01/05(金) 01:35:20: そもそも本家のWindows.Formsがダメという。
271 ：デフォルトの名無しさん：2007/01/05(金) 02:10:24: めちゃくちゃ便利ジャン
272 ：デフォルトの名無しさん：2007/01/05(金) 02:55:32: .NET 3.0への対応はいつ頃デスか？そもそも対応しますか？
273 ：デフォルトの名無しさん：2007/01/06(土) 15:28:24: 文字コード変換で一部の文字が化ける。
mono 1.2.2.1
CentOS4 , openSUSE(vmware) 共に。

Shift_JISで書かれたファイルを読み込んだら「埇」の文字が化ける。(続く文字もいくつか道連れ)

//検証コード test.txtは「埇」の文字が入ったテキストファイル
StreamReader sr = new StreamReader("./test.txt", Encoding.GetEncoding("Shift_JIS"));
while (!sr.EndOfStream)
{
Console.WriteLine(sr.ReadLine());
}

mono-project関連で日本語でのコミュニティって何かあったっけ?
274 ：デフォルトの名無しさん：2007/01/06(土) 16:19:06: VS2005 Express が MacOS X や Linux でも動けば良いと思うのだけどなぁ。。。
開発環境がチープすぎるよ。
275 ：デフォルトの名無しさん：2007/01/06(土) 22:23:20: >>273
適当にテストしてみた。
どうやらJIS X 0208以外の文字（932での拡張文字）は読めないっぽい。
ついでに全角記号もいくつか化ける。
276 ：273：2007/01/07(日) 00:51:11: >>275
追テスト乙&ありがー。

CentOSのFirefoxで表示させると、正しく表示してるんだけど、
なんとなくフォントが違うっぽい。(他の字に比べて細く見える)
ので、なんとなく文字コードの範囲かなとは思ってた。

この字(「埇」)は高知県の某住所に使われてんだよなぁ。
さてどぉすっか。
277 ：デフォルトの名無しさん：2007/01/10(水) 16:52:08: そういうのは気がついたらbugzillaに投げてくれ。
http://bugzilla.ximian.com/show_bug.cgi?id=80488

using System;
using System.Text;

public class GTest
{
public static void Main ()
{
string s = "高知県南国市大埇宮﨑あおい髙村薫草彅剛";
Encoding e = Encoding.GetEncoding ("shift_jis");
byte [] bytes = e.GetBytes (s);
foreach (byte b in bytes)
Console.Write ("{0:X02} ", b);
Console.WriteLine ();
foreach (char c in e.GetString (bytes))
Console.Write ("{0:X04} ", (int) c);
}
}

気が向いたら直します。
278 ：デフォルトの名無しさん：2007/01/10(水) 16:55:05: lingrに非公式な（公式って何だ?）monoの部屋（日本語）でも作ろうかと
思っているのだけど、どうだろうな。需要あるかな。
279 ：273：2007/01/10(水) 22:08:17: >>277
ｲﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
英語が出来たらやるんですけどね。
昔、PHPのバグレポートには投げたことあったけど、
問いかけ返されて焦った記憶が...

何はともあれ、乙&よろしくお願いします。m(_._)m
280 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/08(木) 23:27:06: Mono 1.2.3 has been released
ttp://www.mono-project.com/news/archive/2007/Feb-07.html

>>277の修正もADO.NET 2.0のファクトリメソッド回りもまだだった。(´･ω･`)

それと、System.IO.StreamReader.EndOfStreamプロパティなんだけど、
ちゃんと実装されてて、Visual Stadioでビルドしたものなら問題なく動くのに
mcsでコンパイルしようとすると、
error CS0117: `System.IO.StreamReader' does not contain a definition for `EndOfStream'
ってエラーが出るのは何故? なにか指定が足らんのかな?
StreamReader sr = new StreamReader(...)はちゃんと出来ているっぽいのだが。
281 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/12(月) 23:33:37: ｇｍｃｓ
282 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/15(木) 06:01:31: >>279
ごめん日本語エンコーディングの奴はまだ出来てない。
（というか作りなおしたコードがイケてないので保留中…）
バグの状態は↑に書いたbugzillaのページをチェックしてちょうだい。

ADO.NET 2.0のファクトリメソッドって何じゃいな…たぶん>>281の言う通り
2.0なのにgmcsではなくmcsを使おうとしているのが問題では。

lingrにmonoの日本語の部屋を作ったので、適当に使ってちょうだい。
http://www.lingr.com/room/mono-jp
283 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/16(金) 03:07:11: あぁぁぁ～そゆことなんね。 > gmsc
全然知らんかった。(/ω＼)

ファクトリメソッドってのは
> ADO.NET 2.0 基本クラスおよびファクトリによる汎用的なコーディング
> ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vs05/adonet/vsgenerics.aspx
のつもりでした。VS2005でビルドしたものが動かなかったので未実装だと
思ったんだが、時間があればもうちっと検証してみる。

なにはともあれありが㌧。
284 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/18(日) 01:38:57: System.Data.Commonは実装済み、と担当者は言っているのだけど
未実装かどうかのチェックにはMoMAを使ってみてくだされ
http://www.mono-project.com/MoMA

# 普段ここ滅多に来ないんでよろすく
285 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/18(日) 17:30:53: >>284
未実装じゃなくて、System.Configuration周りのバグかな?
以下のコードはmachine.config(+App.config)に登録されている
データベースプロバイダのnameを全てコンソールに出力するものなんだが、
class Program
{
  static void Main(string[] args)
  {
    DataTable dt = DbProviderFactories.GetFactoryClasses();
    foreach (DataRow dr in dt.Rows)
    {
      Console.WriteLine(dr["name"]);
    }
  }
}
/** Windowsでの結果 **/
Odbc Data Provider
OleDb Data Provider
OracleClient Data Provider
SqlClient Data Provider
SQL Server CE Data Provider
Npgsql Data Provider // Npgsql2をApp.configで追加
/** mono(1.2.3.1)での結果(openSUSE10.2) **/
Unhandled Exception: System.Configuration.ConfigurationException:
    Required Attribute 'support' is missing! (/etc/mono/2.0/machine.config line 1)
at System.Data.Common.DbProviderFactoriesConfigurationHandler.GetAttributeValue
    (System.Xml.XmlNode node, System.String name)
    [0x0005b] in /tmp/scratch/BUILD/mono-1.2.3.1/mcs/class/System.Data/System.Data.Common/DbProviderFactoriesConfigurationHandler.cs:92
support属性がないよとのことだが、そんなん最初からないものだと思う。っていうかmachine.configの1行目ってどゆこと?

> # 普段ここ滅多に来ないんでよろすく
忘れない程度に来てねw。重大だと思ったらlingrにも書こうかな(^^;
286 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/24(土) 21:33:39: XNA Frameworkを実装してください
287 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/25(日) 11:38:49: つ http://www.taoframework.com/Mono.Xna
気長に待つヨロシ？
288 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/26(月) 04:32:45: そこ行ってもソースは何もないね。というわけでこっちを見た方が良い。
http://code.google.com/p/monoxna/
289 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/26(月) 19:07:16: XNAっていってもローレベルなコードも書くんでしょ？
OpenGLで置き換えられるの？
290 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/26(月) 23:46:29: ややこしそうなところは
throw new NotImplementedException();
ばっかりだな
ほんとに全部実装できるのかこれ
291 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/02(金) 11:11:23: RSAのマネージドコード実装を探していたんだけど、Monoのクラスライブラリに含まれていたんだな。
考えてみりゃ、当たり前の話だけど。
初めてオープンソースの恩恵にあずかったよ。
292 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/03(土) 10:36:14: 気をつけないとライセンスに汚染されるぞ
293 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/03(土) 12:25:56: MonoのクラスライブラリってMITLicenseだろ
294 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/11(日) 23:27:27: System.Diagnostics.Performance* なクラスの実装はやっぱ難しい? というか意味ない?
System.Diagnostics.PerformanceCounter()でCPU使用率を取得しようとしても、
OSが違えば引数に与える値まで揃えられないだろうし。

「まだ実装していない」ものはMoMAで判るとして、
「実装しない」と決まっているものはどこかにまとめられてる?
295 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/19(月) 15:18:09: これはデビアンリナックスにインストールは対応してないっぽいけど・・・
入れれるんだろうか
誰かやったことあるやついたら情報教えて
296 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/19(月) 15:20:53: とおもたらDLページの下にデビアン用があった(；´Д｀)
スレ汚しスマン
297 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/01(日) 04:15:47: monoと消しゴムの関係が解かりません！
298 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/02(月) 11:53:21: >>297
そういうものなんだよ・・・・

つうか、消しゴムでモノってあるよな？
それじゃね？
とマジレスしてみた
299 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/02(月) 14:52:04: >>298

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
300 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/12(木) 13:43:55: ものものしい空気ですが、ちょっとよろしいですか？
LinuxやUNIX系OSを使っている人から見て、Monoをどのように感じていますか？
301 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/12(木) 15:33:23: >>300
最初のつまらんしゃれを>>302が審議してくれるそうだ
ウチはWinもLinuxもやってるけど　ドトネトの資産生かせるからいいかもねぇ・・・位かな
相当検証しないと実践投入はまだ厳しいなぁ･･･

どのようにというのはどういう方面なのかわからないので
導入検討について話してみました。
302 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/13(金) 01:18:40: もうJavaは書きたくないからC#使ってるお
303 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/14(土) 11:10:26: 教えてエロイひと!
Calendarコントロールの"4月 2007"ってのを"2007年4月"って
表示できるようにするのは手間？
304 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/18(水) 02:58:29: あらホント、おかしいわ。
WebControlはパッチ投げときます。こっちはすぐ直った。
DateTimeFormatは僕のものだからcommitしておきますた。
こっちはちと怪しい（他のcultureにも影響するから）。
305 ：303：2007/04/26(木) 00:12:01: ありがとうエロいひとじゃなかったEnoのひと！
306 ：デフォルトの名無しさん：2007/05/17(木) 06:17:32: Mono 1.2.4 Released
ttp://www.mono-project.com/news/archive/2007/May-15.html

>>277はまだダメそうなんだが、>>285のコードは動いた。
ありがたや(-人-)
307 ：デフォルトの名無しさん：2007/05/25(金) 05:50:13: http://bugzilla.ximian.com/show_bug.cgi?id=80457
のステータスが"RESOLVED"ということは、「解決済み」ってことですよね。
1.2.4でも同じエラーが出るんだが...
Exception rethrown at [0]:
---> System.Configuration.ConfigurationErrorsException: Unrecognized configuration section <system.webServer> ()
308 ：307：2007/06/02(土) 01:25:39: 原因というか対処法がはっきりわかったわけじゃないのだけど、
>>307は俺のミス、つーか設定不足だと思う。お騒がせｽﾏｿ。
309 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/13(水) 02:30:06: age
310 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/19(火) 22:34:54: monoのシャー芯買ってカバンに入れてたんだが、
カバンを開けてみるとグシャグシャになったシャー芯がぶちまけられてた;;
金返せばかやろー！入れ物のデザインなんとかしやがれ
311 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/19(火) 23:54:39: シャー芯は入れ口の部分をカチカチ弾くのが好きだった。
高校は完全にボールペンしか使ってなくて、大学からはパソコンのみ
だったから今まですっかり忘れてたわ。
312 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/20(水) 08:36:39: monodevelopがすごいなあ。Linuxでこれだけ簡単にアプリ開発ができるように
なると恐ろしいぜ

>>310
筆箱に入れろよ貧乏学生。
>>311
大人になったら万年筆使おうぜ。一万くらいのやつを持ってるだけで箔がつく。
313 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/23(土) 01:34:11: mono手伝いたいときはどうすればいいの？
314 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/23(土) 01:41:09: そんなことを聞いているやつの手伝いは要らないです
315 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/23(土) 01:48:13: なら邪魔する
316 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/23(土) 17:30:24: ビジョンを語れない奴は勝手に先祖返りでもしてろ
317 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/23(土) 17:34:00: つ　鳩
318 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/23(土) 18:02:56: つピジョン
319 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/23(土) 18:58:59: つ　PJ
320 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/25(月) 05:41:24: bug報告くらいしかできないのかな
321 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/25(月) 22:10:05: qyotoってどうよ？
qt-sharpみたいならなきゃいいけど
322 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/28(木) 00:57:38: CentOS5にmonoいれたいときってRed Hat Linux Enterprise 4.0版のRPMでいいの？
323 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/30(土) 02:09:57: enoatsushiってずいぶんまともな人間になったな。
324 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/30(土) 02:18:11: >>323
しね
325 ：デフォルトの名無しさん：2007/07/01(日) 09:55:44: 私怨うざい
326 ：デフォルトの名無しさん：2007/07/01(日) 13:48:51: >>325が一番うざい
327 ：デフォルトの名無しさん：2007/07/02(月) 05:23:11: 必死だな
328 ：デフォルトの名無しさん：2007/07/03(火) 02:03:54: またおまえか
329 ：デフォルトの名無しさん：2007/07/03(火) 09:42:06: 逝ってよし
330 ：デフォルトの名無しさん：2007/08/14(火) 20:46:34: つhttp://download.opensuse.org/repositories/Mono/
こんなところにFC6/F7用があったのか
331 ：デフォルトの名無しさん：2007/09/02(日) 23:44:09: もう3日前のネタだが保守ついでに
Mono 1.2.5 release
332 ：デフォルトの名無しさん：2007/09/03(月) 00:02:12: まじか
何が変わったんだろう
333 ：デフォルトの名無しさん：2007/09/03(月) 06:04:45: リリースノートより、俺が気になったのだけ。
C#3.0 にちょっと対応。 LINQまわりは今頑張ってる。
あとは自分で。
http://go-mono.com/archive/1.2.5/
334 ：デフォルトの名無しさん：2007/09/03(月) 06:06:10: サンクス
335 ：デフォルトの名無しさん：2007/09/08(土) 02:37:17: 　
336 ：デフォルトの名無しさん：2007/09/14(金) 01:29:19: ぼーとRSSリーダーを眺めてたら、MonoとMonaが同時にGCの話題をしててかるく混乱したのでここに書いてみる
337 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/03(水) 20:31:56: Linux環境に慣れてないんだけど、共用端末の環境を汚さないで
mono使うにはどうすればいいかな？

理想はUSBメモリに入れといて、そこからmono起動することだけど、
USBメモリにインストールする方法が分からない。
338 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/05(金) 11:39:52: 米Microsoft、.NETフレームワークのソースコードを公開へ | エンタープライズ | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/10/04/015/
339 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/05(金) 15:40:25: >>338
> .NETのオープンソースによる再実装を進めるmonoプロジェクトは、
> Microsoftの判断についておおむね好意的に受けとめているようだ。

って書いてあるけどさ。

ttp://www.mono-project.com/news/archive/2007/Oct-04.html
> 公開されても利用できないから関係ねぇ。
> マイクロソフトの.NETソースコードを見たやつは、Monoへのパッチ貢献禁止。

ってある。建前論があるかもしんないけど、微妙な希ガス。
340 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/06(土) 03:11:15: いや、でも事実Miguelは好意的に受け止めてるよ。
まあScottGuとはトモダチみたいなもんだし。
ASP.NET AJAXの一部をオープンにしたのも氏の功績。

.NETのソースコードを見なきゃ仕事にならんなんて言ってる連中もいたけど
どうせほとんど口先だけで、コード書きの役には立たんと思うし。いらない。
コピーになるおそれのないテストコードとかは受け容れるけど。

将来MSが.NET FrameworkをOSS化してMono（の.NET互換スタック）がお役ご免に
なったら、それは素晴らしい事じゃないかな。喜んで他の仕事を探すよ。
341 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/23(火) 16:36:17: beagle落ち過ぎ（＞＜）
342 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/24(水) 00:27:53: age
343 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/24(水) 01:33:04: WPF実装まだ～？
344 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/24(水) 20:37:47: GTK#使ってLinux環境で日本語入力はできる？
345 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/25(木) 03:26:55: NOMOの話題はどこですればよいのでしょうか？
346 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/25(木) 04:59:17: ベネズエラ
347 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/25(木) 20:35:47: >>344
beagleとかtomboyとかbansheeとかmonodevelopとか日本語入力は出来てるがそういう話？
348 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/31(水) 00:13:00: fedoraのbooパッケージの出来が最悪な件。
つか、mono関係全般的に扱いが悪いのどうにかならんものか。
349 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/31(水) 06:03:01: 便所に落書きしても良くならない
350 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/31(水) 10:22:46: M$ 由来で Novel 由来の物が RedHat 配下のプロジェクトで良い扱いされる訳無いじゃん。
351 ：デフォルトの名無しさん：2007/11/01(木) 20:12:14: >>348
緑茶吹いた。
/usr/bin/booc
/usr/bin/booi
/usr/bin/booish
/usr/lib/pkgconfig/boo.pc
これらで${libdir}が展開されてなじゃんYo!
Extras(Everything)のパッケージとはいえ動作確認してねぇだろｗｗｗ
352 ：デフォルトの名無しさん：2007/11/23(金) 15:05:58: System.Collections.Generic以下って使えないの？
353 ：デフォルトの名無しさん：2007/11/23(金) 15:24:15: 使えるはずだろ？
354 ：デフォルトの名無しさん：2007/12/13(木) 21:34:22: 1.2.6
355 ：デフォルトの名無しさん：2007/12/20(木) 20:55:55: VS2008で対象フレームワークを.NET2.0にしててもMONOのソース使ってLINQ遊びができるね
356 ：デフォルトの名無しさん：2007/12/26(水) 00:13:48: RHEL5(CentOS5)のバイナリパッケージはでないんかなぁ。
1.2.4だったか1.2.5だったかまではRHEL4のパッケージがそのままCentOS5に
インストールできたけど、1.2.6のは入らない。
libexifのバージョンが合わないってだけみたいなんだけど。
357 ：デフォルトの名無しさん：2008/01/03(木) 12:51:20: Gnomeのテーマによっては、選択されたテキストが非常に見にくくなるんだけど、
どこぞかで、エディタの背景、前景、選択の色を変更できないだろうか？
358 ：デフォルトの名無しさん：2008/01/31(木) 17:38:32: Monoはこれだけ進んでるのにDotGNU Portable.NETはどうしちゃったんでしょうね？
というかGNUのプロジェクトって停滞してるものが多いような・・・
359 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/03(日) 05:17:36: >>358
GPLになるんならイラネ
360 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/07(木) 18:58:04: ここがmono専用スレですか？
すごいものなのに、何でこんなに過疎って糞なスレタイなんでしょうか？

というわけでage
361 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/08(金) 18:38:55: おい、WebBrowserは使えるようになったのか？
ったくできても稲ーうちに発表すんなっつーの、
uzeeeから
362 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/11(月) 04:19:44: 本家silverlightと完全に互換性があるものが出来たんだろうか・・・＞moonlight
363 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/11(月) 19:28:05: 消しゴムの方のMONOを使ってみるスレはありませんか？
364 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/11(月) 19:59:34: あるよ

【uni】鉛筆・消しゴムスレ【MONO】
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1144065163/l50
365 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/11(月) 20:03:46: シャープペンの芯も消しゴムもぺんてる派の俺には
ちょっとカチンとくる【】だな。

つーかそれ、トンボMONOのスレじゃないじゃない。
366 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/12(火) 00:05:15: あるのかよｗｗｗｗｗ
367 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/12(火) 00:10:34: >>365
消しゴムはMONO！！！！！！！
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1091339446/

の次スレだからいいんじゃね？
368 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/14(木) 04:48:51: ASP.NETをmono上で動かそうとしてみると、ProfileCommonが見つからねーぞｺﾉﾔﾛｰと怒られた…
あれ？　だいぶ昔のリリースノートで実装したって書いてなかったっけ？　なぜだ…？
369 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/19(火) 23:35:23: リリースまだ？
370 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/26(火) 02:01:21: moonlightダウンロードサイト
誰か試した人いませんか

ttp://www.go-mono.com/moonlight/
371 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/26(火) 04:19:29: なぜ自分で試さないｗ
372 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/27(水) 22:21:12: Miguel
ttp://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=383939
373 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/28(木) 00:21:44: >>371
試したよ
動画の表示はできないけどそれ以外は結構動く
人がいないから書いてみただけ
374 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/29(金) 01:42:22: monoでSystem.Data以下が使えないのは仕様？
375 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/29(金) 22:19:13: Moonlight早く出せよ。
もっと働けボケどもが
376 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/03(月) 22:41:56: Moonlight
377 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/04(火) 23:54:22: silverlight
378 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/05(水) 01:20:38: goldlight
379 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/05(水) 01:53:31: platinumlight
380 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/05(水) 23:13:53: ゴ、ゴールドプレートだと！？
1年のくせに！
381 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/05(水) 23:28:07: ブラックプレートっす
382 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/08(土) 11:26:56: MIX08
383 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/15(土) 10:49:57: mono 1.9
ttp://www.go-mono.com/archive/1.9/
384 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/15(土) 12:00:10: 結局次のメジャーバージョンは2.0なのか。
以前、ブログmonologueで

Mono1.xは.NET1.0-1.1対応で.NET2.0はMono2.xにするつもりだったのだけど、
1.1を網羅できる前に2.0の機能をどんどん取り入れてしまって、
Mono1.2.xは.NET2.0に近い存在になってしまった。さて、今後どうしましょう?

って書き込みがあったよなぁ。今回の1.9(2.0Beta)もLINQなど.NET3.5の機能を
取り入れるようだが。.NETと同じバージョン番号に合わせるのはすっぱり諦めたんかな。
385 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/16(日) 07:24:48: Mono 1.9 VMware Plyaer版を動かしているのですが、
なんかコンテキストメニューが変。
たとえばサンプルプログラムのNotePadで右クリックすると
1回目はちゃんと動作しているっぽいけど、あとはメニューが
消えずにどんどん残っていく。
こんなの、俺の環境だけですか？
386 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/21(金) 08:14:10: おまいらMono Develop使ってる？
387 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/21(金) 11:17:05: 消しゴムじゃないNOMOを使ってみるスレはありませんか？
388 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/21(金) 11:26:20: 面白くないよ
389 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/21(金) 22:29:24: LEGO.NETの成果物(CIL用GCCフロントエンド)ってオープンソースだよね。
Monoに取り込む予定は無いのかな。
LEGO.NETでてからしばらく経つし、絶望的か・・・？
390 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/26(水) 18:56:16: >>389
ttp://lists.ximian.com/pipermail/mono-list/2004-October/023723.html
むかーし、スルっとスルーされてたな。
391 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/26(水) 19:42:10: xbuildってMSBuildと違ってファイル指定しない場合、.vcproj/.csproj/.vbprojしか認識してくれないのな。
.dproj(Delphi)とか.jsprojとか.csdproj/.vbdproj(Device Project)とかはダメだった。
392 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/29(土) 14:39:52: >>391
Parameters.cs見たら、"*.??proj"で探してるからprojの前は二文字限定だな
393 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/01(火) 02:15:31: 1.9にあげたらmod_monoで2byte文字が「???」ってなるのは俺だけ？
ちなみにxspと、DBや外部テキスト読み込みは日本語ちゃんと表示するんだよなぁ。
394 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/05(土) 00:18:14: http://labs.cybozu.co.jp/blog/kaorun/2008/04/silverlight_sdk_on_mac.html
＞1. MonoがインストールされたPCを用意する
＞2. Silverlight 2 Mac OS X版ランタイムをインストール
＞3. リアルマシンかVMにインストールしたWindowsにSilverlight 2.0 SDK Beta 1をインストール
＞4. Program Files\Microsoft SDKs\Silverlight\ 以下をごっそりコピーしてくる
＞
＞Silverlight SDKのデバッグ用コンパイラ&サーバーのchiron.exe(カイロン? ケイロン?)は
＞どうもオール.NETで作られているらしくMono上ですっぱり動いてしまう模様。

mono凄いな
395 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/05(土) 00:37:19: すげえｗ
実用並みに完成度上がってきてるんだな
396 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/05(土) 00:40:29: 期待age
397 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/05(土) 10:52:16: もうOSはなんでもいいわけだ。
398 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/06(日) 01:45:08: 野茂、３年ぶりメジャーに・ロイヤルズ中継ぎで昇格

　【ミネアポリス共同５日】米大リーグ、ロイヤルズの野茂英雄投手（39）が５日、３年ぶりのメジャー昇格を果たした。同日午後（日本時間６日未明）のツインズ戦からチームに合流した。

　野茂はオープン戦終盤に右脚付け根を痛め、球団施設で治療や調整を続けていたが、３日に投球練習を再開した。ロイヤルズはこの日、ベンチ入りの25人のうち、投手を１人増やして12人にしたため、中継ぎ要員として野茂が昇格することになった。

　野茂が登板すれば、デビルレイズ（現レイズ）に所属していた2005年７月15日のブルージェイズ戦以来となる。
399 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/06(日) 07:24:46: Windows.Forms動く？
1.2.6から1.9に上げたら全然ダメになっちまったんだけど。
400 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/07(月) 00:07:27: MacOSXだけど、Formsならとりあえず動いてる
Cocoasharpなアプリを試しているけどmacpackで例外がでている
作られた.appを起動してもプロセスあがるけど画面が出てこない
macpackのソースコードを追ってみたけどよくわかんね
401 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/13(日) 15:36:40: このプロジェクト死んでんのかと思ってた
まだやってんのかよ
402 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/16(水) 21:51:38: 死んでたらbeagleもbansheeもf-spotもtomboyもその他諸々のmono上で
動いているアプリケーションはどうすんだYo!
403 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/17(木) 15:38:31: このprecise GCって1.9に入ってる？
http://www.mono-project.com/Compacting_GC
保守的GCじゃなくなったら本格的に使おうと思ってたんだ
404 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/17(木) 23:47:55: 1.2から入ってる
405 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/18(金) 00:27:24: ちょwそうだったのか　ありがと
406 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/18(金) 04:44:45: sgen-gc は確かに入ってはいるけど、 configure で明示的に指定しないと使われないよ。念のため。
407 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/18(金) 07:38:52: --with-gc=includedか　ありがと
408 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/19(土) 23:53:09: すみません。教えてください。
Properties.Settingsでアプリの設定情報を保存しています。
MonoをLinuxで使ったら、この設定情報はどこのどのファイルに保存されているのでしょうか。
409 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/20(日) 17:54:00: やってみたら？
410 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/20(日) 17:54:45: ↑straceとかで調べるとか
411 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/20(日) 22:50:31: >>410
ありがとうございます。straceというコマンドを知りませんでした。
これで調べてみたところ、ユーザーディレクトリの .local/share/の下に妙に
深いディレクトリがあり、その中のuser.config に保存されていました。
412 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/21(月) 04:04:54: NOMOついに戦力外通告されちゃったね
413 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/21(月) 22:07:43: いやなんか超強気だぞ？
「Silverlight」のLinux版「Moonlight」、アドビのAIRと同等の機能を実現へ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20371813,00.htm
「理想的には、Microsoftがわれわれの方向性に従い、われわれがWindowsとMacで提供しているMopen（スタンドアロンのMoonlightデスクレットを作成するための仕組み）と同じ機能を実装し、配布してくれるのがいい。
そうなれば、確実に、オフラインのSilverlightアプリケーションの採用が最大限に進むだろう」と、de Icaza氏は自身のブログに書いている。
414 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/21(月) 22:14:59: ヒント：トルネード
415 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/22(火) 01:00:19: http://tirania.org/blog/archive/2007/Jun-28.html
デモ動画見ると楽しそうだMopen。
416 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/24(木) 07:04:07: 1.9.1が出たね。
417 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/26(土) 20:54:58: WinFormsは惜しいところまできてるな。
予想外に結構サクサク動くし、頑張ってほしいもんだ。
418 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/29(火) 22:43:16: もしかして、C#オンリーならWindowsと完全互換の可能性がある?
だとしたらものすごく魅力的なんだが。
419 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/30(水) 00:27:03: お前の言ってる完全互換性ってのが何かわからないが、
Windowsとの互換性は目標ではない。
詳しくは↓
ttp://d.hatena.ne.jp/atsushieno/
420 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/30(水) 06:34:46: そこのリンク先行ってみたけどよく分かんない。そもそも何の人？

目標かどうかは別として、完全互換を実現できていないのは事実。あったりまえだと思う。
421 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/30(水) 09:42:39: NotifyIconみたいな完全OS依存な部分はやらないよって話なら問題ないけど
同じように動いてしかるべきとこが違ったら困るわな。
422 ：418：2008/04/30(水) 19:30:46: 言葉足らずでスマン。
まだプログラミング始めたばっかなんで、詳しいことはよく分からないんだ。
ただ、OS固有の仕様に依存しないソフトが普通に動いたらすごいなーと思って。
Vista以降ならC#のプログラムがデフォルトで動くっぽいから、普及したら便利だと思う。
423 ：デフォルトの名無しさん：2008/04/30(水) 20:09:25: >>393の件ってまだそのまま？回避方法ある？
424 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/01(木) 23:56:08: 1.9.1でもそのままだった
回避方法あるなら知りたい
425 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/03(土) 11:32:03: >>424
やっぱりそうか
mono-1.9.1、xsp-1.2、mod_mono-1.2の時点で再現したからバージョン
上げるか下げるか悩んでいたのだが
426 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/03(土) 19:36:43: こういうのって日本人が直さないと1バイト圏の人たちは気づかないんだよな。
427 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/03(土) 21:13:52: Unicode対応ってだけじゃ駄目なんだね（この辺全然疎いけど）
428 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/04(日) 07:01:11: Unicodeは単一のコードだと思ってるのかな？
429 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/04(日) 09:38:23: >>428
今頃そんなこと言っても、物知りだとは思ってもらえないような気がします。
430 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/04(日) 13:49:36: mono知りだとは
431 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/04(日) 14:52:31: 誰(ry
432 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/04(日) 21:19:39: 結局人任せだが談話室でenoﾀﾝに相談してこようかな
433 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/04(日) 22:07:39: 今さらだけどスレタイださいな
434 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/04(日) 22:27:01: こう考えるんだ。ダサければ悪いってmonoじゃないと。
435 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/04(日) 22:43:02: ところでWinForms の日本語入出力はどんなかんじよ
436 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/04(日) 23:25:48: age
437 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/04(日) 23:36:18: >>435
えのﾀｿがXIM実装中だお＾＾
438 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/05(月) 00:34:12: .NET 3.0 ではGUI 構築にはWindows.Forms よりも、さらに高機能なWindows Presentation Foundation が主流になる・・・らしい・・・
どうすんだよ・・・mono
439 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/05(月) 00:47:56: 俺、2.0互換でしかプログラム作ってねえや。
440 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/05(月) 01:10:41: WPFアプリ見たことねぇ。
あまりにも流行らないから簡略版の銀光が出てきたくらいだし。
441 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/05(月) 01:13:13: なんか賑やかだ
442 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/05(月) 03:56:05: ToolStripMenuItemのチェックマークがちゃんと表示できた人いませんか？
CheckedStateは内部で切り替わってるけど表示されない。
443 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/05(月) 08:34:14: 所詮monoなんてその程度のしろmonoよ
444 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/05(月) 08:58:31: >>442
VS2008 C#で作ったプログラムですが、1.9.1でチェックマーク出てます。
445 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/05(月) 19:00:55: >>444
ありがとう。RenderModeがSystemの時だけ、表示できないみたい。
ProfessionalかManagerRenderModeなら表示された。
俺はシンプルなのが好きなんだけどなぁ　諦めるか。

>>443
誰（ｒｙ
446 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/06(火) 01:06:31: Windows.Formsなんかもういらないのに。
447 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/06(火) 01:12:36: Monoの開発スピードが遅いのがガンだよな。
せっかくWindows.Forms使えるようになったのに、
新しいのが出てきたらWindows.Formsなんて誰も使わなくなっちゃって
結局Mono使えねーて感じになっちゃう。
448 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/06(火) 01:16:58: WPFはまだ本家も煮詰まってないんだからそう急くな
449 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/06(火) 01:47:12: mono がWPF を採り入れるってことはDirectX をエミュレートしなきゃならん
450 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/06(火) 02:05:28: その辺はSwingみたいにDirectXとOpenGLで使い分けるんでしょ、きっと
451 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/06(火) 21:04:57: まてまて、WPFがいらんｗｗｗｗ
452 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/07(水) 10:00:50: まぁmono+Windows MeでWPFが動くというのなら、それなりの価値やらメリット
はあるだろうとは思うが。

てか本家で対応する気がもともとないのが、死にまっしぐらの技術な希ガス。
なんで旧OS用に別のプログラムを書かないといけないのだか。

ところで1.9のWindows.Formsは日本語入力に対応したのかな？
Linuxな環境が今手元にないので、教えてくれるとありがたい。
453 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/07(水) 21:51:56: >>452
>>437
454 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/09(金) 14:27:10: >>452
openSUSE 10.3(もち日本語)上のmono1.9.1でだめだった。
俺自身はあんまり日本語入力しようと努力してないから、本とはできるのかもしれないけどね。
455 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/09(金) 16:43:21: >>453 >>454
thx
456 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/10(土) 23:04:56: そろそろ日本語入力できるようになるってさ
457 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/11(日) 00:39:18: あんた、えのたんの何なのさ
458 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/11(日) 02:14:04: よくわからんのだが、なんで日本語入力ごとき簡単にできないんだ？
Linuxだから？
459 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/11(日) 02:46:43: >>458
えのﾀｿの苦労を見てみそ。
ttp://d.hatena.ne.jp/atsushieno/
460 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/11(日) 11:39:06: そのブログはすでに購読済みだ。
461 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/11(日) 11:58:35: >>458
そうだよ。
実装じゃなくて、普通にかな入力するだけで一苦労だし。
462 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/11(日) 12:16:36: なるほどわかった。
ありがとう
463 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/11(日) 13:12:32: XIMは鬼門
464 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/11(日) 13:52:05: >>460
じゃあこれ読んで難易度を推定してみよう。
ttp://www.sepia.dti.ne.jp/inoue/im/index.html
465 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/15(木) 11:47:23: Mono's Winforms 2.0 is now API Complete
ttp://tirania.org/blog/archive/2008/May-13.html
466 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/15(木) 16:34:28: 日本語入力来たー
467 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/15(木) 17:45:28: よーここまで持って来たなぁ
今Monoって何人で開発してるんだ？
468 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/18(日) 00:31:01: 一人だろ、mono だけにね
469 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/20(火) 01:01:18: 遅ればせながら、Winforms 2.0 Complete おめ！
完成度からすると、とても Complete とは言えない気がするけど、
Linux 上で Winforms アプリが増えることを願うかな。
470 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/20(火) 01:21:18: GUI にしたい＆日本語入力うんたらかんたら言ってるんだったらJAVA使えば・・・
471 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/20(火) 01:45:44: そうだね、君はそうすればいいよ。
ただ、このスレで言うことじゃないけどね。
472 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/20(火) 01:54:53: それもそうでした
473 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/20(火) 02:05:18: WinFormsはUnixではX11の上に実装されているから、
MotifやGtkやQt等と並ぶ（しかしCLR専用の）新しいツールキットになりうる
Gtk#でいいじゃないかということにはならない
474 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/20(火) 11:53:28: 個人的にはCocoa関連の対応を強くしてほしい
Cocoa#は超もっさりなのが凄いボルトネック
475 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/20(火) 13:13:53: Cocoa#は、BridgeSupport対応が先だと思う。
現状NSDocumentとかの主要クラスも使えないのは、
力技でバインディングを書いてるのが原因だし。
476 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/20(火) 13:23:08: http://www.realrailway.com/movie/mpeg4/page1.html
http://www.realrailway.com/movie/mpeg4/page1.html
477 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/21(水) 00:58:45: Windows上のGtk+は絶望的に人気ないからなぁ…
そのうちWinFormsアプリのみのデスクトップ環境が出るんじゃないかと。
478 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/21(水) 01:15:56: そうですね
479 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/21(水) 10:17:40: ttp://opentechpress.jp/developer/article.pl?sid=08/05/16/0442229
Open Tech Press | Mono Project、「Moonlight」のソースコードを初公開
480 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/22(木) 22:30:58: Fedora 8でPashをxbuildできねえぞおおおおおおぉぉぉぉぉぉぉぉう
*.proj ファイルの $(MSBuildToolsPath)\Microsoft.CSharp.targets は
\usr\lib\mono\2.0\Microsoft.CSharp.targets に変えた。
mono-core-1.2.5.1-3.fc8 と mono-devel-1.2.5.1-3.fc8 使用。
481 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/22(木) 23:15:37: なるほど、まだmonoたりないか。
482 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/22(木) 23:24:38: だれがうｍ

SF.netのForum見たら「Linux/mono用プロジェクトはもうちょい待て」と書いてあったのであきらめた。
頑張ればビルドできなくもなさそうだが面倒。
483 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/25(日) 17:45:13: PashとMonoShellどっちが生き残るかな？ｗ
484 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/25(日) 17:58:21: 語感的にパシュっと消えてしまいそうな
485 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/27(火) 03:03:30: bashはバシュっと消えてないZE!
486 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/29(木) 00:16:26: shもシュっと消えてないZE
487 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/29(木) 01:02:58: つまんねーよ
488 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/29(木) 01:33:43: 別に面白いと思って発言したわけじゃないしなあ
489 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/30(金) 19:07:30: >>1
スレタイがつまらない。センスないな
490 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/06(金) 00:58:13: また活気が無くなったな
491 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/06(金) 01:48:25: まあとりあえず2.0出るまでは潜伏、Pashには興味あるし。
WPF（3.5SP1）対応とかなれば人増えるんだろうね
492 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/06(金) 13:53:51: C# は良くできた言語だと思うんだけどなぁ。
MONO は単なる.net の追っかけにならずに実用的なクラスライブラリとしてつっ走るだけでもいいんじゃないかとおもう
493 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/06(金) 18:04:20: .netとして最低限の部分を実装しつつも独自性を持たせるのか。
面白そうだ。
494 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/06(金) 18:11:26: WPFは無理なんじゃない？　触ってて中身がすごく複雑そうだけど。
495 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/07(土) 09:10:21: 複雑だけどほとんどマネージコードだよ
496 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/26(木) 14:33:49: PashはDLRで実装しちゃったぜ！！！と作者大興奮中
Jonathan's Open Source Blog: Pash Improvements
ttp://jonathanoss.blogspot.com/2008/06/pash-improvements.html
497 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/30(月) 05:50:13: Cocoa#更新まだー？
498 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/06(日) 15:58:49: >>496
どういうこと？
499 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/06(日) 19:01:27: Yes, you may very well soon have a Python script manipulate a Pash object along a pipeline!
Or have a Ruby script call functions in a Pash script with great ease!
500 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/10(木) 03:48:43: .NETとかフレームワークとか意味がじぇんじぇん解らん
プログラムなんかした事ない俺に優しく教えてケロ
501 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/10(木) 04:23:05: >>500
板違い
502 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/10(木) 07:25:23: >>500
ソフト作ったり動かしたりするための
機能の集まりみたいなもの、と解釈してるが・・・
503 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/10(木) 21:07:23: つうか、全然分からん奴がよくこのスレにたどり着いたな。
やっぱりスレタイがおかしいからだな。
504 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/12(土) 03:48:35: >>502
ライブラリ集みたいなものですかね？
ライブラリってのはプログラムの部品だと覚えました
うーん、やっぱ解らん。なんで板違いなのかも
505 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/12(土) 04:11:05: ライブラリはプログラムの部品の集まり
部品単品ではライブラリと言わない
506 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/12(土) 04:12:48: >>504
とある車屋さんに行って「自動車とか交通ルールってなんですか? 免許持ってないけど教えて」って聞いてるみたいなもん。

MSがJava(言語と動作環境)をまねて作った物、でいいかな。
507 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/12(土) 16:59:10: >>506
釣られませんからね
508 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/12(土) 20:33:10: SmalltalkのVM -> SelfのVM -> JVM -> CLR
C++, Delphi, Java -> C#
509 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/13(日) 02:46:54: Delphiの開発者がMSでJava(言語と動作環境)をまねて作った物、でいいかな。
510 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/13(日) 13:38:21: てか、VisualJ++も作ってなかったっけ？
511 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/13(日) 14:00:57: ヘルスバーグはVJ++から参加してるね。
VJ++にはどれくらい関わったのかよくわからないけど。
512 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/13(日) 14:26:42: VJ++6.0のcom.ms.lang.Delegateはもろそれだよね
513 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/13(日) 14:42:01: SunにJava訴訟で負ける。
↓
VJとMSJavaVMが産業廃棄物に。
↓
どうしよう？
↓
そうだ！
514 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/13(日) 14:43:59: リサイクル
515 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/13(日) 15:33:40: >>511
のようだね。
ヘジにJavaなんか渡したらえらい事になるところだったｗ
516 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/13(日) 15:47:24: >>513
負ける前から作ってたんだけど。
517 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/13(日) 17:20:57: 名前空間の命名規則が Haskell
マーシャリングが MSCOM
518 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/13(日) 21:35:45: J#も忘れないでください
519 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/14(月) 21:23:36: こないだ、Paint.NetのMonoでビルドできる奴を見つけたので試してみたら激重だった…
多分、ウィジェットをSystem.Drawingで描画しているのが原因だと思う。
これ速くなるのかな？(多分無理な気がする…)
520 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/15(火) 00:57:35: 予定通りなら今日2.0のブランチ？
521 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/24(木) 05:24:37: ログ系ってどうなってんのやろ。
アプリケーションログはどこに出力されるのですか？
522 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/24(木) 06:43:41: EventLogTraceListenerは一応あるが実体がないかんじだなぁ。
継承して自分で実装しろってことかも。
523 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/24(木) 10:41:39: >>8
4年じゃ済まないようですねｗ
524 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/24(木) 10:54:28: 済まそうか？（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
525 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/24(木) 11:06:08: 前スレは2年半で終わったのにな…
なんという減速っぷり
526 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/24(木) 16:27:30: Cocoa#更新まだー？
527 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/25(金) 21:32:09: WinはコマンドプロンプトよぶのにはCmd.exeでよかったけど、Linuxの場合は
何呼べばいいんだろ。
Bash？
528 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/25(金) 21:37:44: /bin/shでも叩いとけ
529 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/25(金) 21:38:30: /bin/sh か環境変数 SHELL あたりじゃない？
530 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/26(土) 10:13:23: ありがとう。でたでた。
531 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/26(土) 10:53:46: GenericError System.Drawing.GDIPlus.CheckStatus
ってなんですか。
溜め込んだBitmapファイル保存しようとしてるだけなんですが。

1個だとうまくいくけど、複数だと上記の例外が出る。
532 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/26(土) 13:24:53: 検索してみたところ、1.9でこの例外が出るのは、環境変数等の問題っぽいけど。
古いバージョンやβへの参照が残ってるとか。
make uninstallして環境を作り直したら直ったっていう記事があった。
http://go-mono.com/forums/#nabble-td16069260
533 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/26(土) 18:07:41: ありがとう。

確かにNovelのインストーラーでやり直したやつ(ディレクトリ以下指定で一括インストール)は
ちゃんと動いた。

環境変数だったんですか・・・
534 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/27(日) 11:37:10: >>522
MONO_EVENTLOG_TYPE (man mono)
535 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/28(月) 09:53:11: デスクトップの画像を常に更新してる所をWeb経由で取得するという処理を作ってみてるんですが、
LinuxでWebClientのOpenReadAsyncでWeb上の画像を取る処理が、一度失敗するとその後すべて
失敗の例外が出続けるのは仕様なんでしょうかね。
Win上でやってる限りは例外でても、その後まで続くことはないんですが。

wc_OpenReadCompleted::System.Net.WebException: The request timed out
at System.Net.HttpWebRequest.EndGetResponse (IAsyncResult asyncResult) [0x00000]
at System.Net.HttpWebRequest.GetResponse () [0x00000]
at System.Net.WebClient+<>c__CompilerGenerated18.<OpenReadAsync>c__50 (System.Object state) [0x00000]

延々とこれが出てきます。
536 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/30(水) 14:07:16: 自己解決しました。
スレッド作りすぎでした。
537 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/31(木) 10:17:00: 作り過ぎってどれくらい？
538 ：デフォルトの名無しさん：2008/08/02(土) 11:16:50: MIDORI（笑）
539 ：デフォルトの名無しさん：2008/08/07(木) 03:30:59: >>537
1秒間に10以上とか。
そもそも通信がろくに確立してなかったようで。

所でディレクトリ等を作った時の権限系ってどうするんでしょうか。
777とか割り当てるのはやっぱProcessでChmod使うしかないんすかね。
540 ：デフォルトの名無しさん：2008/08/07(木) 10:43:30: 基本777でumaskで制御じゃないの
541 ：デフォルトの名無しさん：2008/08/07(木) 13:15:37: MONO限定ならMono Class Libraryを使うじゃない。
Mono.Unix.UnixFileInfo
542 ：デフォルトの名無しさん：2008/08/16(土) 18:43:41: Moonlight 0.8
543 ：デフォルトの名無しさん：2008/08/24(日) 18:44:30: gmcsで定義されるプリプロセッサシンボル何だったっけ。。
コンパイラがgmcsであることを判別するときに使うやつ
544 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/01(月) 15:06:20: CocoaSharpがMOONGIFTで紹介されとる・・・

あれってまだもっさりなん？
545 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/10(水) 14:21:52: mono2.0 RC1出たってえのたんがゆってた
546 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/24(水) 17:20:12: FreeBSD7.0でmono使えてる人いますか？
547 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/24(水) 19:03:20: 最新をおっかけたりとかするつもりがないならports使っとけ。

...portsでもダメ？
548 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/25(木) 05:21:09: >>547
FreeBSDのports、いまだにmono1.2だぜ？
古いにも程があるだろｗ
549 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/25(木) 09:58:54: mono 1.9 か 2.0 を使いたいんだったら、
ports の Makefile を参考に、configure の中の "freebsd6" を "freebsd7" に書き換えたり
/bin/bash が shebang に書かれているのを /bin/sh に書き換えたりする。

SVN で trunk を拾ってくれば修正されてるけどね。
550 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/25(木) 14:21:50: 野良Portsくれ
551 ：549：2008/09/25(木) 14:29:39: 単体でビルドしたので野良portsは作ってない
552 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/26(金) 07:56:11: >>551
作ってくれ
553 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/30(火) 08:27:20: XIMの入力を試してみたけど、on-the-spotじゃないんだな。
ちょっとがっかり。まぁ、少し前進という所か。
554 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/30(火) 20:09:59: >>553
そのon-the-spotでさええのﾀｿがどれだけ血のにじむような思いで実装したと思ってんだ？
555 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/30(火) 20:40:17: on-the-spotの場合、変換候補を変えるたびにTextChanged系のイベントが発生したり、
文字列の長さ制限(MaxLength)との整合性がややこしかったりするんだよな。

Windowsでも、WPFでon-the-spotをサポートしたとたんにあちこちで問題が表面化した。
556 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/30(火) 20:45:39: >>554
えのﾀｿが実装したのはover-the-spotじゃないか？
557 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/06(月) 00:41:54: さて、これ以上スケジュールに変更が無ければ今度こそ今日明日中には2.0リリース・・・？
558 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/06(月) 10:26:28: >>557
もう出てね？
559 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/06(月) 11:17:10: SVN にタグは打たれてるね。
mono-2-0 ブランチもある。
560 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/06(月) 11:49:00: ダウンロードページで普通にダウンロードできるし
561 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/06(月) 15:50:29: OHPも完全にリニューアルされたね
ttp://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_2.0
562 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/06(月) 16:22:52: どこにオーバヘッドプロジェクターが？
563 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/08(水) 00:53:27: さっそく2.0入れてみたけど、>>561にはPaint.Netが動く(起動する)
ように書いてあったけど、なんか起動しないぞ。

Cannot open assembly 'Paint.NET.3.36.exe': File does not contain a valid CIL image.

って表示されるな。
どうやって起動したのか、知ってる人がいたら教えてください。
564 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/08(水) 01:09:02: それはインストーラだ
565 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/08(水) 01:13:20: Monoって印刷周りのダイアログを含むバイナリも動くようになったの?
前に試したときは、用紙設定や印刷周りのコードを殺さないと動かなかったけど。
566 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/08(水) 01:54:30: 申し訳ないけどXIMサポートの実装そのものにはそんなに血ぃ吐いてません。
いろいろ他の事もやっていたら時間がかかってしまったという感じで。

on-the-spotは誰かやりたい人がいたらやってちょうだい。大変だけど。
.NETのWindows.Forms自体over-the-spotだよね。
わたくし今のところこれ以上winformsに時間を割く予定はありません。

moonlightでも必要になるとかいう話になったら面倒だなあ…

FreeBSD（特に7.0）のサポートは今のところtrunkだけです（修正された）。
日本はBSDユーザー多いね。日本でフィードバックをくれる人はなぜかBSDが多い。

PrintDialogの類が実装されているかどうかは知らんけど、単にアプリが
起動するかどうかはmomaでチェックしてもらえればいいんじゃないかと思う。
まあmomaも形式的なチェックしかしない（できない）けど。
567 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/08(水) 06:05:06: >>566
> .NETのWindows.Forms自体over-the-spotだよね。
Win32自体のテキスト入力エリアってインライン入力出来てるけど
over-the-spotなの？
.NETもWin32と何も変わらない気がするけど。

それと、mono2.0でwinformsアプリを起動するとまれにコンソールに
Could not set X locale modifiers
って出力されて日本語入力出来ないときがある。
どんなタイミングでなるかは不明。何か分かったらまた報告します。
568 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/08(水) 06:17:45: over-the-spotとon-the-spotがなんだかは知らんが.NET FrameworkのWindows FormsはWinAPIでコントロール作った場合と変わらんと思う
569 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/08(水) 11:19:24: >>567
インラインで入力できているように見えて、上にIMEのウィンドウが乗っかっているだけだよ。
たとえば「あいうえお」って入力してから先頭にもどって「かきくけこ」って入力してみるといい。

MS WordやIEだと入力中も「かきくけこあいうえお」ってなるけど(on-the-spot)、
WinFormsだとIMEの入力中は「かきくけこ」が「あいうえお」の上に乗っかる(over-the-spot)。
570 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/08(水) 18:29:47: >>569
IE7でURLや検索欄とかのネイティブウィンドウはover-the-spotだぜ。メモ帳も。
IEのレンダしたHTMLの中の入力欄やワードパッドのリッチテキスト欄はon-the-spotだけど。
Wordは持ってないから知らん。

ついでにWinFormsもTextBoxはover、RichTextBoxはonだった。
571 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/09(木) 01:45:24: >>569
> インラインで入力できているように見えて、上にIMEのウィンドウが乗っかっているだけだよ。
なるほど、確かにそうだ。
だったら、XIMのover-the-spotがきちんと上に乗っかれば無問題なんじゃん。
なんでそうならないんだろう？
572 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/12(日) 03:19:43: お、何か見ない間にいろいろ議論してもらっているみたい。

RichTextBoxがon-the-spotっぽく実装されているってのは知らなんだ。
てか、TextBoxっていろいろ改善点があるはずなんだよね。RichTextBoxは
多分もっとひどくて、確かコンテキストメニューとか出なかった気がする。
IMEをサポートしているとTextBoxのコンテキストメニューで出るいくつかの
MenuItemを追加しようとして、そもそもRtoLも実装されていないことに
気づいてあきらめたんだよね。
RtoL未サポートなのにRtoL用のコマンドを追加してもしゃあないので。

over-the-spotがきっちり上に乗っからないことがあるのは実はよくわからない。
てか、きちんと乗っかる環境とそうでない環境があったりして…scimだよね多分。
iiimx(atok x3)やkinput2と座標の計算の仕方がちょっと違ってた気が
するのだけど、詳しくはよく覚えていない。
とりあえず実用上困らないからいいか、と思ってそこはあきらめた。

いやあ言い訳ばかりで申し訳ないね。
573 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/22(水) 08:58:17: AndroidでMonoが使えると聞いて飛んできました
574 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/23(木) 06:15:35: ほう、そうなんだ。
575 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/24(金) 02:14:54: おいお前らmono2.0出てるぞ
576 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/24(金) 03:36:38: お、しらんかった
577 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/24(金) 20:43:59: 邪悪なBSDで邪悪なDephiを用いて邪悪な.NETアプリ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1224839401/
578 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/24(金) 21:36:26: コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
579 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/24(金) 22:49:11: なんだ、意外に反応薄いな・・・MONOはいつの間にこんなに廃れたのか
580 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/24(金) 23:00:13: >>579
きっとみんなインストール中

そう思っていた時期が（ｒｙ
581 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/25(土) 08:28:41: >>579
いつ流行ってたのか教えてもらおうか
582 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/25(土) 09:36:42: これから流行る
かも
583 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/25(土) 14:29:21: ナウなヤングにバカウケ
584 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/25(土) 21:33:17: C#3.0が使えてWin2K使いにはうれしいぞ。
585 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/25(土) 22:29:46: Windowsでmono使うってのもなんか虚しいよな…。
586 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/25(土) 22:34:35: 鳥に2.0来たらc#勉強し始める
587 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/25(土) 22:38:21: さっさと.NET3.5に対応しようよ。なに鱈鱈してんの。腐っちゃうよ。
588 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/26(日) 00:06:37: Monoのロゴって何のイメージ？
589 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/26(日) 00:12:25: サル
590 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/26(日) 08:15:01: 亀頭
591 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/26(日) 13:34:36: >>572
上でも一回報告したけど、改めて報告する。
Fedora9でmono2.0.1でwinformsアプリを起動すると、結構な確率で
Could not set X locale modifiers
と表示されて、日本語入力できない時がある。
その時は、アプリを再起動すると直る。
592 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/27(月) 18:52:41: ** ERROR **: file marshal.c: line 842 (mono_delegate_free_ftnptr): assertion failed: (ji)
aborting...
アボートしました
とか出てすっとまるんだけれども、こういうのどうやって監視したらいいのですか。
593 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/27(月) 21:49:52: あげ
594 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/29(水) 01:34:12: >>1
スレタイのセンスねぇな
595 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/29(水) 09:31:25: 4年前のことを言われても・・・
596 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/29(水) 09:41:26: 牛乳でないHOMOは４年後くらい？
597 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 01:27:26: FreeBSD用の野良portsくれ
598 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 04:00:13: FreeBSD/amd64の野良ports作ろうとしたが↓のエラーでた。
monoランタイムはデバッグの方法がわからん。

gmake[8]: Entering directory `/usr/ports/lang/mono2/work/mono-2.0.1/mcs/class/System'
** Warning: System.dll built without parts that depend on: System.Xml.dll Mono.Security.dll System.Configuration.dll
MONO_PATH="../../class/lib/net_2_0:../../class/lib/net_2_0_bootstrap:$MONO_PATH" /usr/ports/lang/mono2/work/mono-2.0.1/runtime/mono-wrapper
../../mcs/gmcs.exe /codepage:65001 -optimize -d:NET_1_1 -d:NET_2_0 -debug /noconfig -nowarn:618
-d:CONFIGURATION_2_0 -unsafe -resource:resources/Asterisk.wav -resource:resources/Beep.wav -resource:resources/Exclamation.wav
-resource:resources/Hand.wav -resource:resources/Question.wav -target:library -out:System.dll @System.dll.sources
Stacktrace:

at System.Collections.Generic.EqualityComparer`1..cctor () <0xffffffff>
at System.Collections.Generic.EqualityComparer`1..cctor () <0x001b3>
at (wrapper static-rgctx-invoke) System.Collections.Generic.EqualityComparer`1.static_rgctx_invoke_void () <0xfffff fff>
at (wrapper runtime-invoke) System.Object.runtime_invoke_void (object,intptr,intptr,intptr) <0xffffffff>
at System.Array.IndexOf (object[],object,int,int) <0xffffffff>
at System.Array.IndexOf (object[],object,int,int) <0x000c4>
at System.Collections.ArrayList.IndexOf (object,int,int) <0x00068>
at System.Collections.ArrayList.Contains (object) <0x00021>
at Mono.CSharp.Driver.ParseArguments (string[]) <0x00265>
at Mono.CSharp.Driver.Create (string[]) <0x0005b>
at Mono.CSharp.Driver.Main (string[]) <0x00085>
at (wrapper runtime-invoke) Mono.CSharp.Driver.runtime_invoke_int_string[] (object,intptr,intptr,intptr) <0xfffffff f>
Abort trap (core dumped)
gmake[8]: *** [../../class/lib/net_2_0/System.dll] Error 134
599 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 14:25:04: Free B! S! D!
600 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 14:48:25: Mono2.0.1 野良ports
FreeBSD7.0/x86でビルドは出来た。※動作確認はしてない。
FreeBSD7.0/amd64では>>598のビルドエラー。
http://solids.jp/tmp/mono2.0.1_1.tar.bz2
601 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 15:01:31: そろそろ消しゴムのほうのMONOも使ってみたいのだが、使用経験者の
方々、レポよろ。
602 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 15:32:11: おいら芯も消しゴムもハイポリマー派なのでパス
603 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 17:01:18: 最近鉛筆やシャープペンの類を使わないから消しゴム使わないなあ。
604 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 17:21:50: MONOシリーズは日本を代表する高性能字消しだと思う。
青・白・黒の三色ストライプが特徴で、単調だが美しく、最近はバリエーションも多く出し今後のターゲットの拡大を思わせる。
消しやすい“ライト ”、消し屑がまとまる“ノンダスト”はお馴染み、そしてプラ製品に付着しないラバーゴムタイプ、
極めつけは焼却しても有毒ガスが出ない素材を採用した緑色ケースのものといった、単なる筆記用具としてでなく、環境問題も配慮した素晴らしいラインナップには感嘆するね。
性能は国産消しゴムの最高峰と評価されてるらしい。俺はいつも「鉛筆はUni、消しゴムはMONO」って感じかな。
605 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 20:38:14: MONOの凄さは値段と性能のバランスにある
606 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 21:38:30: その辺がハーゲンダッツとの違いだな
607 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 21:42:03: mono-mergeってのがあるんだがな。
608 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/02(日) 22:47:07: >>607
おい、ここは消しゴムのほうのMONOのスレ・・・

あれ？
609 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 02:58:48: FreeBSD/x86 野良ports lang/mono2
更新しました。

>>600は使わないでください。

変更点
・パッキングリスト（pkg-plist）を更新し忘れてた。
・manのインストール項目を更新

繰り返します、>>600は使わないでください。
下記をご利用ください。
http://solids.jp/tmp/mono2.0.1_2.tar.bz2
610 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 03:01:19: 大切なことなので二回言いました
611 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 03:16:44: >>609
612 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 03:17:45: >>609 >>609 >>609 >>609 >>609 >>609 >>609 >>609 >>609
>>609-611 >>609-611 >>609-611 >>609-611 >>609-611
613 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 03:51:00: 大事なことなので赤くしときますね>>609
614 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 03:58:55: >>609
需要あるねかよｗ
615 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 04:09:03: >>609
需要あるのかよｗ
616 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 04:10:28: 大切なことなねで二回言いました
617 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 04:10:36: >>613
大事な事は二回言いましょう。
二回言いましょう。
618 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 16:50:06: >>609
mod_monoとかも頼む
619 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 16:54:44: mono使わずに.NetFrameworkとmod_monoはセットで使える？
620 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 21:01:37: >>619
出来るか知らんが、Windows2000でASP.NETが使えるようになるかもね。
621 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 23:58:27: つ.NetFramework＋mod_aspdotnet
622 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 00:03:09: つ.NetFramework + windows
623 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 00:49:20: つWindows2003
624 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 01:02:35: MonoはMozillaベースのWebBrowserコンポーネントを使うためにある。
MS純正のWebBrowserコンポーネントはバグだらけだし。
625 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 03:01:37: FreeBSD/x86 野良ports
更新しました。

>>609は使ってもいいですが、出来れば下記に用意した最新のものを使ってください。

■変更点

lang/mono
・monoソース中の「#!/bin/bash」となっている部分を「#!/bin/sh」に置換した。
　これにより shells/bash への依存が無くなりました。

www/xsp
・新規です。テストしてません。
　作成中にライブラリ依存でエラーが出ました。
　クリーンなFreeBSDで作成していないので、クリーンインストール直後の環境下だと
　依存関係が足りないかもです。
　その場合はこのスレにご報告ください。

www/mod_mono
・新規です。テストしてません。
　Apache2.x用です。

繰り返します、>>609は使ってもいいですが、出来れば下記に用意した最新のものを使ってください。

■最新の野良portsファイル
更新：　http://www.solids.jp/tmp/mono2.0.1_3.tar.bz2
新規：　http://www.solids.jp/tmp/xsp2.0_1.tar.bz2
新規：　http://www.solids.jp/tmp/mod_mono2.0_1.tar.bz2

繰り返します、繰り返します、>>609は使ってもいいですが、出来れば上記に用意した最新のものを使ってください。
626 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 03:11:15: >>609が重要なように聞こえるな
627 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 03:14:09: >>625
628 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 03:26:20: >>625
629 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 07:14:40: >>624
あれひどいよな。
SplitContainerもひどい。作った奴は素人かと
630 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 08:13:29: >>625
ｷﾀｺﾚ!!
GJ
631 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 08:24:15: ν即に宣伝するなうざい
632 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 09:54:23: >>625
需要あるのかよｗ
633 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 10:38:21: あっちこっち宣伝してる奴はアフォか？
マルチ野郎と思われるだけだぞ。
634 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 12:57:58: MONO（笑）
純正使えよｗ
635 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 12:59:32: Windows2000など窓から捨てろよｗ
原始人はVC++とISAPIでも使ってろよｗｗｗ
636 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 13:01:24: >>629
Delphiの時代からWebBrowerコンポーネントはゴミ。
.NETに移行したら直ると思ったが甘かった。
まぁ、伝統だ。
637 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 13:10:24: 会社が変わってもそういう伝統を引き継いじゃうってw
ボーランド由来は所詮ボーランド由来か。
638 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 13:12:02: ↑アホ
639 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 14:23:07: 　　　　　　　　　　　イ三三三三＼
　　　　　　　　／イニニニニ＼ヽ＼ゝ＿
　　　　　　　／イニニニニニ＼＼V/彡＼、
　　　　　　　|三ニ＞───､＼V//彡＼ヽヽ
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　ﾊ三シ∠ミヽ,　　　　　　　　＼ミ l
　　　　　　｛!ﾚ/　　ﾐゝ.,_　　　　∠三ゝ　|ミ l
　　　　　　 | ﾚ　彡ヽ｀'ゝ　　　f=・xﾐ;　　|ミ/
　　　　　　 '┤ 　　　　ノ　　i　｀'' 　　　/}
　　　　　　　l　　ｰイ⌒(､　　':i 　　　　/ /
　　　　　　　|　　　《三ヲ｀7≦　　　　〃
　　　　　　　ﾄ、　斤￣｀''キ≧ 　　/´
　　　　　＜| 丶　　ヽニ--ソ'" 　／
　　　　　ﾉ|　＼＼　　　￣　　／＼
　　　／　l　/ ヽ、ヽﾐ　＿彡'´.〉　 /＼
_＿／　　.ﾄ､ヽ　　i　　　　|　 /　　|.　　＼＿
640 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 16:41:04: ↑アホ
641 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 17:20:14: というかそもそもIEコンポ自体が（ｒｙ
642 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 21:55:34: IEコンポ以前の酷い出来。
643 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 00:55:40: 俺はPanasonic製のMDコンポ使ってる
644 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 00:59:41: http://xy.yu.to/
始終荒れまくりの海外サーバ絵チャだ

一人の神プログラマーが強すぎてマクロ荒しが全く太刀打ちできてない。
荒しプログラマーは全員退散！！
誰か倒してくれｗｗｗｗｗｗ

荒らしても荒らしても線が消されてしまう
一体どうやっているのか？！
645 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 02:45:34: Subject: HEADS UP: mono update
> There is version 2.0.1 of lang/mono in the bsd# repo [0], wich works on
> i386 and AMD64.

だそうだ

> It would be greate if anyone can help test thing out so no problems come
> after the upgrade (next week).
>
> Any feedback is welcome.
646 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 02:46:20: （ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
647 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 02:57:10: Mono.SIMDｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

なぜILにSIMD命令がないのか疑問だったけど、Monoが先に実装したぜGJ！
多分MSもそのうち実装するんだろうけど、SIMDは実装の違いが大きいから
慎重になってんだろうな。

ILにSIMD命令はすげーメリットあるんだけどな。
SSE1か3か悩まなくていいし、ない場合の代替処理の作成とかしなくていいからね。
648 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 03:26:43: ほー
こんなのできてたのか
興味深い
649 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 04:12:00: まだものたりないな。MONOだけに
650 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 12:16:51: 新機能より、amd64での安定化が先だろ。
651 ：ほとばしる精液 ◆oH2qd2pAmw ：2008/11/05(水) 15:21:01: ｜　呪　｜
　〓　〓
　Ф　 Ф
　ｷ３　　＜天国から逆流してきました。
　＜□／　　プ技板のみなさん～ﾁｭｯ～LOVE☆
　　川
　　oo
652 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 15:51:22: そろそろ消しゴムのほうのMONOくらいに名が知れてもいいレベルになってきてると思うんだけどなあ
653 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 16:40:47: >>652
各種ディストリビューションのパッケージが追随しないと誰も使わんだろ。
それこそ>>625みたいのが出揃わないと。

この御時世に自前で依存関係を考慮しながらソースからコンパイルなんて誰もやらん。
654 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 18:07:33: Linux の各ディストリは本家でサポートしてるよ。
パワーユーザに BSDer が多い日本が特殊なだけで。
655 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 20:59:19: マカーはどれくらいいるんだろう
656 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 22:45:48: >>654
RedHat系は軒並みMono1.9だよ。
FreeBSDなんて公式はMono1.2だし。
go-mono.comで>>625みたいな非公式パッケージを満遍なく配布するくらいしないとダメかと。
コア部分にWindowsUpdateやPaint.NETみたいな機構を取り入れて強制最新版配布とか。
657 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 22:47:51: あと、FreeBSDやLinuxがメインではなく、Windows版を押しまくって、
IBM Javaみたいな状況になる方がいいと思う。

純正ラインタイムより凄いですよ！
みたいな
658 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/05(水) 23:47:13: しかし各プラットフォームで同じバイナリで同じ使用感になるというレベルには達していないと思う。
というのが実感かな。System.Windows.Formsをばりばり使いたいならね。
659 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/06(木) 00:10:26: こういうのの開発に参加するには、やっぱ英語わかんないと無理かな
660 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/06(木) 00:15:51: >>659
PeerCastやVineLinuxみたいに日本独自バージョンを作ればいい。
基点ごとにマージする感じで。
661 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/06(木) 00:22:05: >>625
send-prして乗っ取ればいい。
662 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/06(木) 00:27:19: しかし、Mono.SIMDはひどい実装だな...もろSSEのラッパーやん。
これじゃ違う実装に対応できひん。

いろんな実装を比較検討して、絶妙な最大公約数で実装してほしかった。

まぁ今はSSEオンリーで困ることはないんだけど、Intel自体が
SSEに代わる実装を検討しているわけだし、結局はMSの実装待ちかね。
それまでは十分遊べそうだけど。
663 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/06(木) 00:32:04: ＞Intel自体がSSEに代わる実装を検討
詳しく
664 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/06(木) 00:49:59: >>663
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0410/kaigai435.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1031/kaigai474.htm

Larrabeeのベクタユニットは直接いじるもんじゃないと思うけど、
AVXはかなり具体的な感じだな。
665 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/06(木) 00:54:26: お、サンキュー
今から読んでみるわ
666 ：625：2008/11/06(木) 01:11:09: >>661
もう少しテスト結果がでないとsend-prは早いかなと。
ということで皆さん>>625のテストお願いします。
667 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/06(木) 01:12:07: SIMDに関してはDirectXのエミュレートモードみたいな実装が必要かもね。
668 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/06(木) 23:51:48: すものもものももののうち
SuMonoMoMonoMoMonoNoUchi
669 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/07(金) 20:12:07: >>658
Windows Formsをそのまま環境のネイティブGUIパーツに置き換えたい俺がいる

JavaのSwingみたいな実装がそれを実現できるんだろうけど、異常に手間がかかりそうな予感。
670 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/07(金) 20:43:32: >>669
それを言うならSWTでは？
671 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/08(土) 01:01:20: so, what?
672 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/08(土) 01:46:36: >>670
どんな環境でも同じルックアンドフィールを保ちたい人にも、それぞれの環境のルックアンドフィールを適用させたい人にも使えるという意味でSwing
673 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/08(土) 10:36:36: >>672
見た目だけネイティブUIにしたいってことか
674 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/08(土) 11:01:01: GTK#とういのはどうよ？使ったことはないけど。
675 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/08(土) 16:55:10: 今のエイリアンなルック＆フィールを使うかネイティブUIパーツを使うかを選択できれば最高ってことか
676 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/09(日) 00:36:45: もう4年前かよ。異様に開発スピード遅いなこれ
677 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/09(日) 01:54:13: Windows.FormsとかSilverlight1.0とかいらないものやってるからね。
678 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/09(日) 02:31:29: 同情するなら資金源のSUSE Linuxを買ってやれ。
679 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/09(日) 03:34:48: >>675
Mono 2.2 で予定されているプラン
* JIT
o New JIT engine (Linear IL)
o Full AOT
o Full Generics Sharing
o Mono.Simd
* MoMA Web Tools
* ADO.NET Updates:
o Updated TDS 8 (Transactions)
* Native Windows.Forms engine.
* Intrinsics Support
* C# Shell
* C# Evaluation API (Mono.CSharp.Evaluator)

>* Native Windows.Forms engine.
これでネイティブルック&フィールになりそうだ。
680 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/09(日) 04:17:26: JavaSE7のプロパティ構文が待ち遠しい。
Win以外でのWindows.Formsが完璧になるか、JavaSE7がリリースされるかどちらが早いかと問われれば・・・
やっぱりJavaだよね・・・C#は好きなんだが、Javaに移りたくなる。
681 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/09(日) 04:35:45: >>676
本家に追いついてきているから全然おk

>>680
C#というか.NET環境はWindowsに最初からインスコされているからね。
ユーザーにランタイム環境を意識させないのは大事なことだ。
だから、JAVAはサーバー上ではよく使われているわけだし。
682 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/09(日) 12:26:17: >>679
手広くやりすぎｗ
683 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/09(日) 22:41:33: >>680
JavaよりMonoの方が開発に口出しできるから面白いよ。
Monoの公式掲示板にワガママを書いてもマジレスしやがるし。
趣味の世界の話だけど。
684 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/10(月) 09:39:01: mac osxに昨日DLした2.01_1いれてF#のSeptember CTPをいれたんだけど
Readmeどおりにして mono bin/fsc.exeすると
Unhandled Exception: System.TypeInitializationException: An exception was thrown
by the type initializer for <StartupCode$FSharp.Compiler>.
$Microsoft.FSharp.Compiler.Ast ---> System.InvalidCastException: Cannot cast
from source type to destination type.
みたなの例外がずらずらでてきて動かないんだけどlinuxとかのmonoでは動く？
685 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/10(月) 12:17:01: >>684
f#わかんねぇ
686 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/10(月) 18:54:05: ごめんF#ってこれ
http://research.microsoft.com/fsharp/fsharp.aspx
OCAML系の言語かな
687 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 00:12:07: >>686
Monoは、そんなものに今の段階で手を出すなって感じだな
688 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 00:20:48: >>687
F#はMonoで動かすことも想定して公式配布物にinstall-mono.shなんてのが入ってるよ。
689 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 02:20:54: やっぱり関数言語ヲタはきもい。褒め言葉だけどきもい。
690 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 03:11:14: F#にMonoは全然関わってないだろ。でも対応してもらうのはありがたい。
何気に関数型言語が流行ってきたっぽいし。俺はLispが好きだけどｗ
691 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 04:41:13: IronPythonがんばれ
692 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 09:28:56: IronRuby もっとがんがれ
693 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 11:18:13: >>692
仕事遅いよなw
694 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 13:39:06: >>684
macもってねぇ
695 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 13:46:48: >>693
利用者が増えれば開発も進むだろ。
腐っても利用者の大半はプログラム目的な訳だし。
696 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 13:56:20: 最新刊の日経LINUX で絶賛されてたぞMONO
697 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 15:40:25: 宣伝するだけもで開発は加速するだろう。

OpenOffice.orgやFirefoxなどと違って利用者はプログラマが主体だし。
gccほど低レベルな実装でもないのでへっぽこでも手出しできるし。
Javaみたいに閉じた世界でもないし。
698 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 17:46:56: >>692
RubyはPythonより仕様が不安定だから・・・
699 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/11(火) 23:08:27: >>695
D言語並にコロコロ中身が変わるくせにバグ減ってないんだぜ
バージョンアップする毎にスクリプト書き直し、さらには原因不明のバグとお見合いなんて嫌だろ
開発者のblogも暢気な事しか書いてないし、更には自分の進捗の話題を避けて書いてる(ように見える)

使いものになる実装が出てきてほしいと言う人は沢山いるだろうが、
期待してる人は少ないだろう
700 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/13(木) 07:52:48: >>699
D言語と違って、純正という本流があるわけだし、とりあえずそこに向かえばいい。
701 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/13(木) 18:10:49: このスレ保存した
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=tech&key=1100616350&ls=all
702 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/13(木) 19:57:50: >>700
向かってないし向かう様子も無いという話なんだが
703 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/13(木) 21:49:12: 使う人が増えて煽れば進むんじゃね？
誰かが作るだろうし。
704 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/14(金) 15:14:29: MonoもMoonlightも独禁法対策でしょ。
705 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/14(金) 16:14:20: Moonlightはいらんからコアの安定性をだな…
706 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/14(金) 21:13:15: >>703
GCJはSwing実装がウンコのまま、SunがGPLでJDKを公開して終了した。
Monoもまともな品質の互換環境が出来ないまま、MSが次の技術に移行して終了だと思われ。
707 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/15(土) 01:16:21: しかしそれにいち早く気付いたグーグルCEOがオバマを動かすことになるのだが
これはまた別の話
708 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/15(土) 15:35:11: ASP.NETの実行環境だけ優先して強化してくれ。
他はどうでもいい。

どうせクライアントはWindowsが99.99%なんだし。
709 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/15(土) 18:33:44: それはエゴだよ
710 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/15(土) 18:53:26: ならば全人類に今すぐ叡智を授けて見せろ！
711 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/15(土) 20:13:04: おまえおれのォォォォォォ
712 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/15(土) 22:05:27: 消しゴムじゃなく
http://kan-chan.stbbs.net/goods/shine.jpg
713 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/16(日) 02:24:27: >>712
Mono に死ねと申すか
714 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/16(日) 03:41:53: >>706
Win32が未だにサポートされているわけだから、.NET環境が動かなくなる
ことはほとんど考えなくていいだろうよ。
ただ、WPFみたいな機能がどんどん追加されて、それに追従するのは
大変そうだけどね。

それよりも、Linux上でこれだけまとまったライブラリを使えることに
GJ！と言いたい。
715 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/18(火) 18:09:03: >>714
WPFとかは、しばらく追従しなくてもいいと思う。
趣味プログラマ以外は手を出さないだろうし。
716 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/20(木) 03:24:41: .NET3.0はゴミだから無視していいだろ。
717 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/21(金) 02:11:22: おいおい、LINQは無視できないぞ。WPFはいらないが。
718 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/21(金) 02:41:30: だから.NET3.0とばして.NET3.5の機能を先に実装してるよ。C#3.0の文法も対応済み。
719 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/21(金) 14:02:26: >>717
確かにLINQはいいね。.NET関係なく使えるいいツールになる。
>>706
Javaはスレ違いだが、
GCJとSunのクラスライブラリを組み合わせるプロジェクトもあるけど、
自前開発プロジェクトCLASSPATHとの関係がいまいち。
720 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/21(金) 18:02:27: 時間かかりそうかつ利用者が少ないWPF関連はしばらく飛ばして実装なんだな
721 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/21(金) 18:23:08: Moonlightにリソース絞りたいんでしょう
722 ：717：2008/11/22(土) 23:26:03: >>718
すまんLINQは3.5からだった。
しかし、LINQ to XML は笑っちゃうくらい簡単だな。
こうなると何でもかんでもXMLで読み書きしたくなる。
俺的には今XMLが熱いｗ
723 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/26(水) 02:44:46: >>675 の Mono 2.2 で予定されているプランが微妙に変わってた...

* Native Windows.Forms engine (Windows only)

Windows only って意味ないやん！
724 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/26(水) 03:07:32: Mono2.2 で Paint.Net を動かしてみたけど、だいぶ速くなってるな。
前は、5倍ぐらい速くなんないとダメだろうとか思っていたのが、
倍ぐらい速くなればいけるんじゃね？と思えるぐらいになった。

バグもいっぱいとれてるしMonoチームGJ！
725 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/26(水) 03:28:01: ネイティブパーツはWindows onlyだと
なんという無意味さ
これぞまさにWindows Forms
726 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/26(水) 04:19:21: windows なら.net使うよｗ
727 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/26(水) 22:45:19: 'Native' Windows Formsなんだから、Windows only に決まってるじゃん
728 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/26(水) 22:59:43: MONOに鞍替えしたらネイティブ作れるの？
729 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/27(木) 00:36:44: 〉〉728
.NETは元々ネイティブだけど、Linux上でってこと？
残念ながらネイティブではない。
見た目がWindowsのアプリと同じになる。
730 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/27(木) 00:58:25: 見た目がってどのウィンドウズと同じ見た目になるの？
Luna固定とかだったら逆にキモいだけじゃねｗ
731 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/27(木) 01:17:03: XP以降で言うクラシックスタイルだな今は
俺はそれがキモくて仕方がないから開発にはぜひWindows Formsが各プラットフォームネイティブの見た目になるように頑張ってほしい。
732 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/27(木) 17:21:35: VisualStudio 2008 Expressで作ったプロジェクトをコンパイルしたいんだけど、
prj2make Target.csproj とかすると
EXCEPTION: System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object
　at Mfconsulting.General.Prj2Make.SlnMaker.GetCsprojFileVersion (System.String strInCsprojFile) [0x00000]
　at Mfconsulting.General.Prj2Make.SlnMaker.MsSlnHelper (Boolean isUnixMode, Boolean isMcsMode, Boolean isSln, System.String slnFile) [0x00000]
とか言われちゃうんだけど対応してない？ Mono 2.0.1 from MacPorts
普段びずあるすたじおで開発してるんだけどゴロ寝PCがMacなのでそっちでもゴロ寝開発したいんだ…
つかMonoって全然流行ってないんだね…
733 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/27(木) 17:27:58: 2003までじゃないかな
734 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/27(木) 22:39:07: 2005 以降の csproj は msbuild 形式だから Mono でやるんなら
たぶん xbuild だな。実際出来るかどうかはしらない
735 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/28(金) 00:54:13: >>733
そうなのか

>>734
おーありがとー
csprojってxmlファイルだったんだな…初めて知った
xbuildで試してみたけどMicrosoft.CSharp.targetsがうんぬん言われた
>>480っぽくパスを書き換えてやったらそれっぽい動作をしたけど参照してるDLLが見つからねえとか
System.Net.HttpWebRequestだかがみつからねぇだとかすげーエラー吐かれたから不貞寝するわ…
736 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/28(金) 17:55:15: モノにならなかったわけか
737 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/30(日) 23:17:26: Monoは純正が提供されていないWindows2000用
当面は Windows Forms が Native でも問題ない。
738 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/01(月) 02:51:29: >>247
マジですか！Windows.Formsが動くんですか！
昔なんとなくwinで作ったdotNetアプリを動かそうとしてダメで
調べたらWindows.Formsが未対応だったからガッカリしてました。
動くんなら、またやってみるべ。
739 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/01(月) 02:56:11: なんという遅レス
740 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/01(月) 08:18:55: 本来、掲示板とはそういうもんだ
741 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/01(月) 15:39:58: MacOSX上のWindows.Forms on monoの話．

コントロールの範囲外で起こるMouseEventのMouseEventArgsの座標が常にオカシイ．
例えばMouseDownしてコントロールの範囲外までMouseMoveしたとき等．
いつもPointToClient( Control.MousePosition )しないといけないのでめんどくさい．

こういうのをここにしかPOST出来ない俺が情けないよ，ホントに．
742 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/01(月) 21:09:16: もう消しゴムの方のMONO使っていいんですか！
743 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/02(火) 02:28:22: OSX 10.4.11 ppc mono 2.0.1 だけど win.forms 動かないよ画面でてこない
GTKは動くんだけど
744 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/02(火) 08:38:30: >743
Windows.Formsに対応してるのは１．２系だけじゃなかったけ？
745 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/02(火) 09:51:16: ガーンそうなんだ。ありがとう
TypedReference.MakeTypedReferenceとかもNotImplementedExceptionだった
746 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/02(火) 10:30:34: winformsは2.4にOSXのアップデートが含まれると書いてあったな。
747 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/02(火) 10:48:33: 野良ports作者さん乙です。
ちょっと前にビルドした時のメモを消す前に残しておきます。
依存関係で参考になるかもと思って。

ビルドに gawk が必要
/bin/bash がハードコーディングされている箇所あり。/bin/sh に書き換え
winformアプリの実行に libgdiplus が必要?
748 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/02(火) 12:34:06: >>743 >>744
intel macだと>741見たいなことにはなるが動いてるよ．
X11を入れ忘れてるとか？　Universalだから，「ppcの場合は動きません」とかは無いと思いたい

>>747
libgdiplusの方を先にmake installして下さいと書いてありますね
749 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/02(火) 22:54:22: OSX ppcだけどX11いれてるけど動かないよ
traceしてみると
System.Drawing.GdiplusStartupInput:MakeGdiplusStartupInputで止まってるみたい
なにかライブラリ足りない？
750 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/02(火) 23:01:50: >>749
ひょっとしてmac ports使ってる？
だとしたら速攻削除して公式バイナリ使ってみれ
751 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/03(水) 22:54:57: 公式だけどだめ mono のforumsに似た症状のカキコがあって
libcairoをいれたら動いたとかあったのでmakeしてinstallしてみたけどかわらないよ
make checkしたらFAILしてるからそのせいなのかわからないけど
752 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/04(木) 12:43:51: >>749
X11.appを起動して、
export DISPLAY=:0
の環境があるところで実行。

あるいは、
export MONO_MWF_USE_QUARTZ_BACKEND=1
export MONO_MWF_USE_CARBON_BACKEND=1
753 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/04(木) 22:52:47: OSX ppc で動いた Win.forms 動いたよ
mono --trace hello_form.exe 1>log ってやって、5分以上無応答で
ほったらかしにしてX11のxtermで man mono してたらウィンドウがでてきた
その後はX11も閉じてTerminalからやっても1分くらいで
ウィンドウがでるようになったよありがとう
Mono.frameworkのenv.shを.bash_profileに全部書いたのもよかったのかも
754 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/06(土) 06:26:48: formsが動いたから遊んでみた
TextBox のコピペしたらクリップボードがOSと共有できないのに気づいたよ
何か共有する方法ってある？ファイル書き出ししかない？
755 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/06(土) 16:19:17: 要望提出
756 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/10(水) 05:30:34: hosyu
757 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/29(月) 20:56:58: Mono 2.2 RC1 が出たというのに反応がないな...

2.2はJITエンジンが新しくなってて、Winformsもたくさんバグが
とれてるし、重要なリリースだよ。
758 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/30(火) 04:14:34: 簡単なちん毛ログはでてないのか?
759 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/30(火) 12:48:44: ASP.NET AJAX動いた人いる？
実験したんだが、Visual Web Developerで動かしたときはリロードなしで動くのに、
プロジェクトをコピーしてxsp上で動かすとページ全体をリロードして動く。
使ったのはmono公式で配ってる
Mono-2.0.1_openSUSE-11.0.iso
をVirtualPC上で動かした環境。
760 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/30(火) 15:23:47: >>758
ttp://www.mono-project.com/Roadmap
このページに要約とリリースノートがあるよ。
761 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/31(水) 05:23:20: てかGNOMEのもの必要としすぎ
762 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/01(木) 04:08:20: >>761
Mono は glib しか必要としてないはずだけど。
Winforms は Cairo を使っているけど、ソースに内包してるから
改めてインスコしとく必要はないよ。
763 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/01(木) 18:37:58: .NETがすでにインストールされてるWindowsにMONOを入れたらどっちで走るの？
764 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/01(木) 18:50:00: .NET Framework
765 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/01(木) 19:26:22: 試してみたいけどPC一台しかもってないから面倒なことになりそうだな
766 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/01(木) 21:37:01: コマンドプロンプトで、monoへパスが通ってるところで、
mono hogehoge.exe
で実行したら、monoで走る。それ以外は純正.NETで走る。
767 ：759：2009/01/01(木) 21:42:19: 自己解決。/xsp/ScriptResource.axdが404になってるのが分かり、数時間悩んだ末
/usr/lib/xsp/test/web.config
をVWDの出力したものに置き換えたら普通に動いた。
プロジェクト一式をディレクトリを掘った奥に置いただけだったからだめだったのね。
768 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/06(火) 13:03:58: Mono on Android

ttp://tirania.org/blog/archive/2009/Jan-05-1.html
ttp://www.koushikdutta.com/2009/01/mono-on-android-with-gratuitous-shaky.html
769 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/13(火) 07:49:20: >>762
公式で転がってる各種のtoolをいれた時の話
必要とされまくってるよ
770 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/13(火) 07:50:52: あとcairoってGNOME関係なくね
771 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/13(火) 07:59:55: てか別に意地になるような話でもことでもないけどさ
入れればいいだけだし
ただなんとなく気分で書いた
glibとかcairoとかgtkに必要なものぐらいはどうせokだけど
なんか何が必要なのか分からないからとりあいず
公式においてあるもので必要になりそうなものだけ入れとくかと思ったら
GNOMEができあがっていらっとしただけの話でした失礼しました
772 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/14(水) 01:30:36: Cell B.E.に特化したMONOってありませんの？
773 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/14(水) 11:01:51: IBM が乗り気になればできるんじゃない？
774 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/14(水) 23:53:37: >>772バカは死ねよ
775 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/15(木) 00:29:39: 2.2出たみたいだね
776 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/19(月) 00:51:15: Mono Projectは1月13日、.NET Frameworkのオープンソース実装「Mono 2.2」をリリースした。
プロジェクトのサイトよりソースとバイナリパッケージをダウンロードできる。

最新版では、バグ修正のほか、いくつかの機能強化を行った。ランタイムでは、コード生成エ
ンジンとして新たに「Linear IL」を採用。これまでのツリーベース表示と比べ、高度な最適化が
可能になるという。このほか性能面では、「Generic sharing」を強化したほか、JITでSIMD命令
セットをサポートした。モニタリングでは、最新のGUIツール「mperfmon」により、システムのパ
フォーマンスを監視できるようになった。

C#レベルでは、「Mono.CSharp.Evaluator」を利用してC#コンパイラをアプリケーションに組み
込めるようになった。また、インタラクティブシェル「csharp」コマンドが追加されたほか、GUI
バージョン「gsharp」もツールパッケージに含まれているという。

コード分析ツール「Gendarme」は、新しいフィルタリングオプションやルールが追加された。
既存ルールの修正や強化も行ったという。
http://sourceforge.jp/magazine/09/01/16/048239
777 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/22(木) 02:51:13: 2.2がでても盛り上がりなしか・・・
778 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/22(木) 02:56:22: 俺は見守ってる
779 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/22(木) 10:53:26: 俺も見守る
780 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/22(木) 11:21:22: 俺は看取ることにしよう
781 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/25(日) 13:38:51: FreeBSD Mono とかいうメーリングリストが始まったらしい件
782 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/25(日) 14:36:19: Monoの為だけにopenSUSEにしちまった
783 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/25(日) 14:50:53: >>782
俺漏れも
784 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/27(火) 05:49:37: このプロジェクトが存続するとマイクロソフトにとっては厄介なことになりそうだな
.NETを捨てる時にユーザーが付いてきてくれなくなったらどうするんだろ
MONOも変えさせるんだろか
785 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/27(火) 09:23:16: それは杞憂といいます
786 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/27(火) 21:16:08: 仮にMSが.NETを捨てて新しものを作ったとする.
その新しいものが.NETよりもずっと魅力的ならデベロッパーもユーザーも
付いていくし,今度はそれの互換環境を他OS向けに開発しようという奴が出るだろう.
魅力的でなければまぁ誰も移行しなくて終了.それだけじゃね?
787 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/28(水) 02:42:06: .NETはOSのAPI的な意味合いが強いから、そう簡単には捨てないだろ。
それよりも、.NET使ったアプリは結構な割合でWin32も一緒に使ってる。
Win32自体がまだ捨て去られていないほうが問題だ。
788 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/28(水) 16:24:15: .netで、ユーザーモードのデバイスドライバを開発できるようになってほしいな。
上手くmonoが追従すれば、LinuxでもWindowsでも同一バイナリのドライバでデバイスが使えるようになる。

でも、そこまで抽象化するのも難しいのかねえ
789 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/28(水) 22:46:18: 昔のPDCの資料では、UMDFでC#でドライバ書けるとなっていた。
しかし途中からそういう話はなくなった。
790 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/29(木) 00:36:54: WPFは実装しないのかなあ
WinFormsに比べたら移植性は高そうだけど
791 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/29(木) 00:53:55: WPFは普及度的に後回しだろうな
792 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/29(木) 01:12:14: Win 7と VS 10 + .NET 4.0 で弾みがつくかもしれないけど
まだまだだしな > WPF
793 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/29(木) 22:46:11: 始まる前に終わる
794 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/30(金) 00:59:11: ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200901/29/mono.html
> iPhoneでC#アプリが審査に通るワケ

Windows でも AOT でネイティブ EXE 作れるの?
795 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/31(土) 01:28:39: GnomeはどのぐらいMonoになってるの？
796 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/31(土) 13:03:54: ぜんぜん
797 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/02(月) 07:31:19: ubuntu 8.10 serverで使ってるんですが、CreateDirectoryの類が使えないのはなぜ？
798 ：797：2009/02/02(月) 07:32:54: 例外も出ないんですが、処理が実行されててもディレクトリが作成されていません。
799 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/02(月) 09:35:54: 他のlinuxでもそう？
800 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/02(月) 09:36:01: 勘違いでした。
別のディレクトリを見てました。
801 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/02(月) 12:00:41: ｗ
802 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/02(月) 15:11:32: なんつー間の抜けたスレ
803 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/02(月) 22:00:59: 所詮2chレベル
804 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/03(火) 01:04:40: Monoの話じゃないのだけれど、java swingのプログラムをlinuxで動かしたら
ホームディレクトリに
~/C:\windows\temp\hoge.tmp というファイルが出来て笑ったことがある。
805 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/03(火) 01:08:35: 決め打ちかよｗ
806 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/03(火) 12:34:12: 使い捨てのコードとか、利用者が自分だけだというコードではよくやるよなー
807 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/03(火) 13:02:41: 何も考えずに、カレントディレクトリとかにすればいいのに。
808 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/03(火) 13:16:34: >>807
Vistaだとカレント（プログラムのあるディレクトリ）に書こうとすると変なことろに飛ばされるじゃん。
809 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/03(火) 13:18:11: あちこちのファイルし操作してるとカレントに頼れないからな
書き込めない場会も多いし
810 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/03(火) 23:56:42: 確かに環境変数とかってなんも設定されてないな。/tmp決め打ちでいいかと。
811 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/04(水) 00:44:13: そしてWindowsユーザーが「勝手にtmpとかディレクトリ掘られててわろた」
とかスレたてするんですね。
812 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/04(水) 01:00:31: mono製のクロスプラットフォームで動くアプリを数本書いてるが、
何箇所かはEnvironment.OSVersionのPlatformIDで分岐させてるよ。
813 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/04(水) 01:05:55: tempのフォルダ取得ぐらい、.NETなら標準で用意されてるじゃねーか。
それどころかtempファイルまで作ってくれるわ。
814 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/04(水) 01:48:35: そもそもWindowsでもTEMPとTMPの環境変数はデフォルトでセットされてる。
815 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/04(水) 18:55:10: IronPythonはMonoで動きますか？
816 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/04(水) 19:08:14: IronPython1.0は動く。
IronPython2.0は今のところ未対応。
F#はばっちり動くよ
817 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/08(日) 22:47:44: 消しゴムの（ＭＯＮＯ）を使って、東方を描いてみました。
初めての試みなので、ちょっと雑な部分もあるかも知れませんが＾－＾；

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f76771677
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k108226196
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b94573580
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/115816594
818 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/08(日) 23:27:46: サラしageは他の板でやってくれ
819 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/12(木) 22:10:44: 以下のコードのRun()の実行時間が型によって全然違うんだが仕様？
環境はUbuntu上でMonoのバージョンは2.2
VC#でもコンパイルしてみたが，intもlongもあまり差は無かった
class hoge{
　　static void Main(){
　　　　Run(new int[10000]);
　　　　Run(new long[10000]);
　　}
　　static void Run<T>(T[] a){
　　　　Stopwatch sw=Stopwatch.StartNew();
　　　　for(int i=0;i<100;i++)
　　　　　　Array.Reverse(a);
　　　　sw.Stop();
　　　　Console.WriteLine("{0}: {1} s",typeof(T),sw.Elapsed.TotalSeconds);
　　}
}
実行結果
System.Int32: 0.0096311 s
System.Int64: 2.4027608 s
820 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/12(木) 22:48:21: そりゃx86上じゃ64bit整数はそのままじゃ扱えないからな
821 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/12(木) 23:17:13: MONOの最適化はちょっと甘いことがある。
822 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 00:30:42: >>819
CPU何使ってんの？
Core2とかだったらVC#は64bitレジスタを使用している可能性がある。
Monoだと32bitレジスタ2つ使って対応していると思うけど、
それにしても遅すぎだな。
その環境の最高性能を引き出すようにコンパイルされないと
マネージコードの魅力が半減しちゃうな。

ちなみに、手元の環境だとこんな感じ。

System.Int32: 0.005742 s
System.Int64: 0.9745676 s

少し差が縮まってるｗ
823 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 00:44:58: 64bitモードじゃないと64bitレジスタは使えない件について
824 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 00:47:17: 　　　　Run(new long[10000]);
　　　　Run(new int[10000]);
の順で実行したらどうなるの?
825 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 00:55:03: Windows Vista Ultimate 32bit Q6600

System.Int32: 0.0009932 s
System.Int64: 0.0031525 s

int と long の実行順序を逆にしても変わらん
826 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 00:58:17: >>825の環境で object も試してみた

System.Int32: 0.0009384 s
System.Int64: 0.0032696 s
System.Object: 0.0066534 s

構造体って速いんだね
827 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 01:25:13: 誰か64bit環境でやってみて
828 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 01:46:36: >>819の Run を Int32 と Int64 でそれぞれ5回ずつ走らせて平均を取った。

x86
Int32: 0.00093284 s
Int64: 0.00314952 s
x64
Int32: 0.00096868 s
Int64: 0.00118714 s
any
Int32: 0.00097392 s
Int64: 0.00118982 s
829 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 02:00:35: なるほど
あとintだけ配列の要素数を2倍にするとどうなる？
830 ：819：2009/02/13(金) 02:06:17: >>822
CPUはCore Solo U1300(1.06GHz)だから、
64bitレジスタはないはず。

他の型の場合についても試してみたらこんな結果になった。
Monoはintとdoubleが速くて、それ以外が一様に遅い。
VC#は32bit以下と64bitで分かれてる。
http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/8877.txt

Array.Reverseの内部でboxingされてるとかいう理由な気がしてきた。
Monoではintとdoubleだけは例外的に最適化されたりするのかも。
実際にstatic void MyReverse<T>(T[] a)とか実装して走らせてみたら、
だいたいVC#の2倍くらいの実行時間になった。
831 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 02:07:10: >>823
そんなことない。レジスタサイズプリフィックス(?)をつければ
普通に使えるだろ。
64bitモードに移行すれば、プリフィックスがいらなくなる分
早くなるとかはある。
むかし、MS-DOSで386の32bitレジスタを使って高速化のテクとか
色々あったことを思い出した。
832 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 02:09:59: >>831
残念ながらそんなことあるんだな。64bitが可能なのはlong modeという特殊なモードだべ。
833 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 02:18:51: >>832
あぅ、確かに64bitモードはかなり厳格になっている...
嘘ついてごめんちゃい
834 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 02:23:01: >>828ってVC#の結果？
835 ：819：2009/02/13(金) 02:33:51: >>824
変わらなかった。
>>829
実行時間は単純に2倍になった。

参考になるかわからんが、Mono 1.2.6でも似たような結果だった。
(というより、元々は1.2.6を使っていて、こういう結果が出たから2.2に更新した)
836 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 02:42:46: >>835
なるほど
サンクス
837 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 03:07:49: こんだけ単純なコードなら吐き出したCIL見比べた方が早いんじゃない？
838 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 03:30:55: ところがぎっちょん。
cscでコンパイルしたのをmonoで動かしても
gmcsでコンパイルしたのをmsclrで動かしても同じ結果なのです。
839 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 04:59:31: // fsc -O test9f.fs / fscp -O test9f.fs
#light
open System.Diagnostics

let rec reverse cnt ar =
  if cnt > 0 then (Array.rev ar |> reverse (cnt - 1)) else ar

let Run ar =
  let sw = Stopwatch.StartNew() in
    let rt = reverse 100 ar in
      sw.Stop(); printfn "%A" sw.Elapsed; rt

let _ =
    printfn "%A" (Run [| 0..10000 |]);
    printfn "%A" (Run [| 0L..10000L |]);;
840 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 05:00:39: F# (on mono 2.2)でやってみると
配列をコピーするのでその分時間がかかっているが、int64は結構速い。
00:00:00.0112015 (int32
00:00:00.0134897 (int64

>>819 の結果はこれ
System.Int32: 00:00:00.0050849 s
System.Int64: 00:00:01.3990044 s
841 ：819：2009/02/13(金) 13:27:13: >>837
ILは知識が無くてわからないけど、
>>838の言うような結果になった。
gmcsでコンパイルしてmonoで実行=cscでコンパイルしてmonoで実行
gmcsでコンパイルしてmsclrで実行=cscでコンパイルしてmsclrで実行
ね。
842 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 17:05:23: つまり Array.Reverse の中の人の差か
843 ：822：2009/02/14(土) 23:18:34: >>842が原因を解明してくれたんで、チラッと調べてみた。
ソースは mono-2.2/mcs/class/corlib/System/Array.cs で、
詳細は省くけど object int double 以外は、汎用的なやたら遅い
Swapper というもので処理されてた。
当然 long が Swapper で処理されていたので、int と同じ処理
を追加したら以下の結果になった。

System.Int32: 0.0042768 s
System.Int64: 0.0050798 s

System.Int32: 0.0042583 s
System.Int64: 0.0051871 s

System.Int32: 0.0043195 s
System.Int64: 0.0052207 s

ソース見ればなんで遅いかは一目瞭然だけど、こういう処理は
Generic を使うべきだろうなと痛感する。(List.Reverse か？)
844 ：822：2009/02/14(土) 23:40:01: 以下パッチ
*** Array.cs.orig 2008-11-11 14:02:14.000000000 +0900
--- Array.cs 2009-02-14 22:40:01.000000000 +0900
***************
*** 1215,1220 ****
--- 1215,1231 ----
}
return;
}
+ long[] larray = array as long[];
+ if (larray != null) {
+ while (index < end) {
+ long tmp = larray [index];
+ larray [index] = larray [end];
+ larray [end] = tmp;
+ ++index;
+ --end;
+ }
+ return;
+ }
double[] darray = array as double[];
if (darray != null) {
while (index < end) {
845 ：822：2009/02/15(日) 00:44:07: 同じexeをVistaで実行したら

System.Int32: 0.0007259 s
System.Int64: 0.0025201 s

だった・・・
速度差はJITコンパイラ自体の速度差のような気がする。
JITコンパイラは、早いコードを生成する最適化も必要だけど
自分自身も高速に動かないといけないジレンマがあるよな。
846 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/15(日) 01:05:25: どうでもいいコード書くときはリストより配列の方が書くのめんどくさくなくて使ったもののあっれーおっそいなーとかってよくあるよねー俺だけですかーそうですよねー
847 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/15(日) 03:02:52: >>843-845
面白いネタだ
サンクス
848 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/15(日) 10:16:53: 今後のために言っておくと、パッチの中身を2chにそのまま貼るのはやめたほうがいい
書き込むときの2chの同意画面に注意
849 ：819：2009/02/15(日) 23:57:39: >>843
自分でもArray.csを読んでみた。
なるほど、その3つの型以外では
for(int l=0,r=array.Length;l<r;l++,r--){
　　object temp=array.GetValue(l);
　　array.SetValue(array.GetValue(r),l);
　　array.SetValue(temp,r);
}
みたいな実装になってるのか。そりゃ遅い訳だ
2.0以降はArray.Sort<T>(T[] array)があるみたいだから、
ついでにReverse<T>(T[] array)とかも追加されてたら良かったのにね
850 ：819：2009/02/16(月) 00:00:08: すまん、どうでもいいかもしれんが
×for(int l=0,r=array.Length;l<r;l++,r--)
○for(int l=0,r=array.Length-1;l<r;l++,r--)
ね。
851 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/18(水) 22:22:12: クラスライブラリ(dll)読み込まんのだけどなんでだろ。
ほかのサーバーでは同じディレクトリに入れとけばNPだったのに。

なんか必要なことあるんでしょうか？
852 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/23(月) 00:19:56: なんかMONO足りないな・・・
853 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/27(金) 01:55:53: 2.4RC1が出たぞ。
* JIT
o Metadata verifier
* ASP.NET
o 3.5 APIs (except for Linq support)
o Precompiled Web Sites.
* MonoDevelop 2.0
o Built-in GUI debugger
てなってるが、バグフィックスリリースなんで面白みはない。
854 ：アカツキ特戦隊：2009/03/02(月) 10:23:06: 僕も頑張って、よい消しゴム作ったつもりです。
オークションで流してみたので、見ていってください＾－＾
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b97392083
855 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/13(金) 02:50:13: コンカレントGCは実装されないのかー？
856 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/25(水) 08:06:13: http://blog.browncat.org/2007/12/mono.html

わかるような気もする…
857 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/25(水) 09:48:45: MONO消し

ﾌﾟﾌﾟｯ・・・ｸｸｸｸｯｗ

169 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

消しゴムじゃないMONOを使ってみるスレ ２個目

消しゴムじゃないMONOを使ってみるスレ２個目