西暦10000年問題について

1 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 04:33:58

私はyyyyでは西暦9999年までしか持たないことに気付いた一人である。
だが天才というものは、一般に言う凡人との絶対生息数に比べ希少である。
そこで私は考える。
この問題は学会では相手にされない。
そして世界はやがてクラッシュする。
だが安心してほしい。
西暦9982年にある青年が世界コンピュータ文化博物館の片隅で"2ch Tech"と題されたとても古いアーカイヴズを発見することになる。

2 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 05:11:26

カウンターを００００に戻して
「＋１００００」
とかって横に書くんじゃない？

3 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 05:40:30

西暦9999年には今のコンピュータなんか絶滅してるだろ・・・

その前に人類が滅亡してるかもな。

4 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 06:22:22

y10k問題と呼ぼう。

5 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 06:54:30

そんなことより先にNTPの2036年問題をなんとかして

6 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 07:08:49

青年よ
yを5個書くだけでまだまだいけるぞ

7 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 08:11:36

しょうみどーでもいい…

8 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 09:22:11

RFC 2550

9 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 11:02:49

なんだ、RFCあるのかよ

10 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 11:11:32

>>1 は涙目

11 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 11:41:56

>>6
我は y100k 問題を発見したぞ。

12 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 15:15:41

全世界がイスラム歴に移れば期限は700年ぐらい伸びるよ

13 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 15:25:13

>>9
1 April 1999

14 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 15:53:05

8000年前には今の観点で、文明といえるものがまだ生まれてなかったことを考えると
8000年後の観点では現在の文明なんて取るに足らないものと思われるかも知れんぞ。

というわけで今の何百代か後の子孫にがんばってもらおう。そうしよう。

15 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 19:04:34

じゃあ子孫をつくるところからはじめようか

16 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 19:17:30

よっしまかせとけ。

17 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 19:45:38

RFC 2550でググったら10000年とかどうでも良くなった
紀元前はともかく惑星間の合意とかもう半分ネタのような目で見てしまった

18 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 20:47:00

西暦10000年頃の未来のオイラは
たぶん、死んでるな

19 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 21:11:40

>>13
なんだネタかよ
日本人の俺には敷居が高すぎる

20 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 21:32:49

宇宙と交易をもつようになると時間にキャラクタセットに通信方式に
アプリにOSまでものすごい変更がかかるだろうな

まあそういうソフトもハードごと入って、、地球人根絶やしですかそうですか

21 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 21:46:58

つぎは2038年だっけ?
そのころにはOSは64bit化してそうだけど、データとかは残ってるかもな。

22 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 21:53:28

浦島効果で10000年なんてあっという間だよ。

23 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 22:44:41

そんな事より地球外生命体に遭遇したらUnicodeどうしようか考えようぜ

24 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 22:50:12

コードでは表せない概念で意思疎通するかもしれんぞ。

25 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/01(土) 23:00:48

(西暦1万年問題をクリアしたとして)
2008/11/11/ 01:11:11
これは紛れもなく1時を示している。
1の前に0を付ける意味は？
多くのプログラマはこう言うだろう。
「0無いとズレんじゃん」
しかしそれは間違っている。
これは生放送中にカツラと思しきもののズレ(もしくはそれ自体が落下)と似ている。
2008/11/11/ 01:11:11(録画放送)
10000/11/11/ 01:11:11(生放送中)
これは明らかにズレている。
人々が祝うべき年を迎えた瞬間に無残にもその万能とも思えたカツラとは別な部分でこのカツラを含みながらもズレてしまったのだ。
どうせズレるならば、初めからカツラ(すなわち1に被せた0)など必要無かったのだ。
そして今日私が用意した日時を表現する新モデル、これが「ハゲ」である。
2008/11/11/ 1:11:11
もし、あなたがこの「ハゲ」による文字列のズレを許容できない場合は、決してズレ無い落ちないカツラを開発しなければならない。
実はそのカツラはここにあるのだが、素人には扱えないシロモノになっていることに注意していただきたい。
00...(ここに代入される0は無限にあるようだ)...002008/11/11/ 01:11:11
だが、あなたがこのカツラ問題を解決できる玄人であっても、
朝の生放送に出演するならばただちにそのカツラを外すべきである。

26 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/03(月) 21:25:26

http://www.kochi-tech.ac.jp/info/Entrance_examination/2000.html
この大学はなんで一体こんなものを試験問題に選んだのだろう。
いや、まさにこのスレが主張するところではあるわけだが。

27 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 11:02:46

常識問題として手頃で、かつ機転もきかせる必要もあるという面白い問題だ。

28 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/04(火) 13:31:03

そのあたりで西暦をやめて韓暦にしる

29 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/09(日) 12:51:42

>>25
たいていのプロポーショナルフォントだとずれるだろハゲ。

30 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/09(日) 14:12:18

ハゲは所詮ハゲだな。
右詰めで表示すればいいだけの話だし。

31 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/12(水) 16:03:24

マジレスするとRFC2550は4月1日に公開された本当のネタだから
ただ今のテクノロジーが昔の人のネタから作られたことを考えると
10000年後にはネタじゃなくなってるかもな
色んな規格作る人は先見の明が無いという皮肉が込めれているな

32 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/12(水) 16:12:16

日本語でOK。
つーか、句読点くらい使おうや。

33 ：デフォルトの名無しさん：2008/11/13(木) 00:05:03

込めれて

34 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/24(土) 22:32:10

>>31
そうだな、今から西暦10000年に備えること自体、先見性を欠くという。

35 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/12(木) 10:49:16

2036年問題 http://ja.wikipedia.org/wiki/2036%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
2038年問題 http://ja.wikipedia.org/wiki/2038%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C

36 ：35：2009/03/12(木) 11:47:11

Office 2002使ってるけど、
Microsoft(c) Office でも9999/12/31までしか日付として認めないよ。