UNIXの範囲
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 02:45
- みんな、UNIXというものの範囲ってどれくらいだと思ってる?
LinuxはUNIXじゃないとかそれぞれこだわりがあると思う。
どれが正しいとかじゃなくて、どう考えてるか聞いてみたい。
俺はLinuxは「俺はUNIXじゃないぞと主張してるUNIX」だと思ってる(笑)
- 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 13:37
-
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 20:26
- >>18
ワロタ!
- 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 20:56
- UNIX は環境の事じゃない考え方の事だ
- 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 20:59
- >>11
POSIXって規格が何段階にも分かれてて、NTカーネルな
Windowsファミリーは、そのうち最低限のものについては
きちんと準拠してるナリよ。
POSIX準拠の程度についていえば、Linuxも*BSDもそれより
いくらかマシってぐらいだな。ちなみにSolarisやAIXは
遥かにまとも。
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 21:02
- >>17
少なくともNeXTSTEPはAT&Tが著作権を持つソースを
含んでるわけで、そういう観点でみればまごうかた
なきUNIXでせう。
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 21:06
- >>23
*BSD も含んでるYO!
- 25 :23:02/01/21 21:11
- >>24
おっと、たーしかに。
- 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 21:55
- UNIXの範囲では自ホストとしか通信できない、そん代わりファイルディスクリプタを
渡せたり、認証情報を渡せたり。 これ。通の使う範囲。
- 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:13
- 時々、UNIXドメインソケットをtelnetで叩いて遊びたいと思うことがあるんだけど、
INET<->UNIXなプロトコルフォワードするようなツールって存在するのかな?
sshは…無理だよね? stoneにそういう機能あった?
あ、それから、UNIXドメインソケットで、STREAMはいいとして、
DGRAMはINETドメインソケットと対象性がないのが美しくないと思うのですが、
いかがなもんでしょう。
- 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:49
- >>23-25
いつの話だ
http://www.google.co.jp/search?q=FreeBSD+%97%F0%8Ej+AT%26T&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
http://www.nendai.nagoya-u.ac.jp/~kato/FreeBSD/history98.html
http://linux.ascii24.com/linux/bsdmag/online/1999/09/24/279168-000.html
- 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:45
- >>28 和解の内容をよく読みませう。
- 30 :わからんちん:02/03/03 01:29
- ライセンスの要/不要と、コードの著作権の有無って、やぱし関連してるの?
- 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 02:17
- 自分が著作権を持つコードを相手側が使っていたら空こそ、
ライセンス交渉ができたのではないのか。
- 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 02:22
- >28
先カンブリア紀 クス
PDPの頃を考えると信じられんほど、長生きOsだな
ハードを選ばないOS体系と言う長所を持ってるが
所詮、企業編みから生まれたOS
利権紛争なんて目に見えてただろうよ・・・・
あんたら、計算機に幾ら私財をつぎこむんだい?
俺は、家一軒分
- 33 :犬坊:02/03/03 02:42
- Linux は UNIX じゃない。
UNIX と一緒にして欲しくないな。
Linux は UNIX の上位互換OSだ。
- 34 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/03 02:47
- 出来の悪いサブセットだ
- 35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 02:53
- >>32
高級車1台分ってとこかな。
- 36 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/03 06:09
- >33
ゲラゲラ、じゃあ下位互換はあるのかい?
ver5と完全互換のあるlinux見てみたいわ
体系は同じでも、アーキテクチャーは千差万別なので
完全互換はありえん、
そーでなければ、CRAY1でREDHATが動くわい、
しかし、スパコンでもunix走る現代・・・
世の中変わったもんだ
- 37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 07:13
- SXシリーズはUX/Vだっけ。
# ver5ってなんだろう。SystemVって事かいの?
- 38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 07:50
- スパコン上のunixって、随分前からあると思うのだが・・・
- 39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 20:04
- スパコンはH/WとFORTRANコンパイラ作るだけで大変。
OSはUNIXで済ませとこってことでした。
今じゃ、自社でOS出来ないところが皆(MS以外か?)Linuxって逝ってる。
- 40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 20:22
-
- 41 : ◆.11iCHAM :02/08/28 10:00
- てst
- 42 :∀^ノ ◆ich1CHAM :02/08/28 10:00
- test
- 43 :名無しさん:03/01/02 19:00
- / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
- 44 :山崎渉:03/01/15 13:05
- (^^)
- 45 :山崎渉:03/04/17 12:36
- (^^)
- 46 :あぼーん:あぼーん
- あぼーん
- 47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 22:33
- >>1
ばかちゃね〜の
UNIXっていうブランドにすがってる馬鹿はM$という、造語使ってるアフォといっしょだよ
そのうち中国にぬかれるよ。ば〜か
謙虚さがないんだよ、おまえは!
技術屋に甘んじてるインテリは、ホームレスになってからしかきずかないのか?
人間の野心の愚かさに。。。。。。。。。。。。。。。。
つくれよ国境をこえたOSを、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 23:29
- そんなあなたにLightConeたん謹製NWSOS
- 49 :あぼーん:あぼーん
- あぼーん
- 50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 13:54
- ヨクワカリマセーン
- 51 :あぼーん:あぼーん
- あぼーん
- 52 :あぼーん:あぼーん
- あぼーん
- 53 :あぼーん:あぼーん
- あぼーん
- 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/09 01:14
- test
- 55 :あぼーん:あぼーん
- あぼーん
- 56 :仕事中:03/11/12 21:49
- >あ、それから、UNIXドメインソケットで、STREAMはいいとして、
>DGRAMはINETドメインソケットと対象性がないのが美しくないと思うのですが、
>いかがなもんでしょう。
UNIXドメインソケットってコネクションレスのUDP通信はつかえないの?
だれか教えてください。
- 57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 01:09
- UDPソケット...
- 58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 11:16:43
-
- 59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 11:48:06
- SOCK_SEQPACKETそればほぼどとう
- 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 16:52:51
- >>1
こだわりとか関係なくして、LinuxはUNIXではないだろ
最近は俺Linuxしか使わなくなっちゃったよ、なぜか自然と
気がついたら、俺最近Linuxしか触ってねえって感じだった
- 61 :血染めの闇に浮かぶ終わりなき絶望の螺旋階段 ◆O6666OxWWg :2005/09/17(土) 14:57:16
- みなさーん!もうとっくに明けましておめでとうございまーす!^^
これが363日ぶりの書きこみですねー^^
- 62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 09:59:53
- UNIX板の範囲はここまでだよもん。
- 63 :だよもん:2005/09/18(日) 19:30:08
- だよもん
- 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 01:29:01
- 以後はこちらへ。
UNIXって何?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
- 65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 16:21:51
- 2:30 bananan(ちたにうむ)が管理ページのアドレスを見つける
(管理ページはパスワードがかかっておらず誰でも赤字にしたりスレを消したりが可能)
2:51 imgでbanananが「2時55分にmayのログを全消去する」との予告
3:00 may全スレ消去
3:09 同スレにて「mayは全ての書き込みを赤字にしよう」との予告
3:10 may全員赤字
4:30頃 banananがnovで管理ページのアドレスを公開
5:30頃 管理ページが二次裏や壷など各地にコピペされる
6:00頃 管理ページを入手した変な子が次々とスレを全赤字、全消ししまくり、
スレが立っては消されてのイタチごっこに。may以外の二次裏でもスレが消される
6:10頃 「レスがつく前にスレが消えたら俺の嫁」が少し流行る
6:20頃 どさくさにまぎれて「レスがつく前にスレが消えても消えなくても俺の嫁」というとしあきまで現れる
7:00頃 住人が3人しかいなかったラーメン板でも全スレが削除されラーメン板住人激怒
9:00頃 赤ずきんがはじまり、スレ消しの速度弱まる。ふたご姫で更に速度低下
12:12 . 管理人さん(?)により管理ページのURLが変更され赤字が止まりスレも消せなくなる
- 66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 23:53:14
-
- 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 06:50:03
- BSD is Not Linux.
- 68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 07:54:16
- Leopard is UNIX !
12 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.3 2008/07/26
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)