C shell 撲滅委員会

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 21:21

tcsh とかｲﾗﾈ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 11:38:23

>>295
気付いてたなら報告しといてよ。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 13:03:39

>>296
最近は/bin以下の物もstatic linkじゃないよ(6.1R/stable)

% file /bin/sh
/bin/sh: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 6.1 (601100), dynamically linked (uses shared libs), stripped
% file /bin/csh
/bin/csh: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 6.1 (601100), dynamically linked (uses shared libs), stripped

それで作られたのが/rescueだ
% ls -l /rescure
-r-xr-xr-x 131 root wheel 3319064 May 7 04:28 [
-r-xr-xr-x 131 root wheel 3319064 May 7 04:28 atacontrol
-r-xr-xr-x 131 root wheel 3319064 May 7 04:28 atm
-r-xr-xr-x 131 root wheel 3319064 May 7 04:28 atmconfig
: ↑
いわゆるクランチバイナリ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 00:28:03

ports の zsh は、Makefile を変更。　
NOSHARED=yes にして　/bin/zsh として突っ込んでる。
ｸﾗﾝﾁﾊﾞｲﾅﾘの/rescue なんて使いたくないね。
バカ犬のインストーラに、よくついてくるbusyboxもオプションが
マトモに渡せないのでかなり腹たたよ。
ﾊﾞｶ犬はそれ以来うちの箱では飼ってない。客んとこに有るけど
手入れはおざなり（っつか、手間がかかりすぎる)

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 14:57:31

標準エディタはedだからEmacsは使うべきじゃない。
edと同系統のviに統一すべき。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 01:23:00

>>295
以外にcshスクリプトとかパッケージに含まれてたりするんじゃないの？

>>296
もうrescueイメージでネットブートでもCD-ROMブートでも簡単に
できて復旧できるから、あまりstatic linkに拘る必要はなくない？

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 08:16:19

>>302
実行しなければならないcshスクリプトはパッケージに含まれていない。

含まれているのは、cshユーザー用の環境変数設定ファイルとか。
(もちろん、B-shユーザー用もある)
なので、これはcshに依存しているわけではないのに、
パッケージ上は依存扱いにされているのが間違い。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 21:46:34

くだスレでこっちで質問するように言われたのですが、
マルチポストになると思ったのでリンクだけ張っておきます
cshで環境変数PATHの設定の仕方についての質問です

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1205161256/192

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 21:49:13

>>304
またまた csh被害者だね。cshを捨てると直るよ。マジで。

306 ：304：2008/04/04(金) 23:19:59

FreeBSD でシェルを変えるのってどうしたらいいのでしょう？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 23:36:39

シェルを起動する

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 09:57:46

>>306
chsh

>>307
それだとログインシェルは変わらないし、ログインシェル用の設定ファイルが読まれない。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 12:28:45

>>308
どこにログインシェルを変えたいって書いてあるんだよ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 13:15:30

>>309
>>304

311 ：304：2008/04/05(土) 14:01:12

>>307
>>308
ありがとん

bashに変えてみたけど
.profile再生成とかできないのかな？
結局kahua-packageが起動できないorz

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 14:37:22

エラーメッセージを秘密にしたまま質問したいならエスパースレで聞くといいよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1207042632

313 ：304：2008/04/05(土) 15:24:16

エラーメッセージではないですが
command not found
と言われます

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 16:13:13

>>313
やっぱり、初心者にとって、エラーメッセージを示すこと自体困難だよな。
>>312 の言う通り、
【エスパー】くだ質【エラーメッセージ不要】(1)
で質問し直して。
そっちのスレでは「マルチ」って言われないから、再度質問分を書いてもOK。
今回の場合、単にPATHの通し方がわかってないだけみたいだけど、
エスパースレの方に移動してから回答してやるから。

315 ：304：2008/04/05(土) 20:39:04

スレを汚してすみません。
移動しましたので宜しくお願い致します

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 20:57:35

ここは糞スレだから汚れてはいないw

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 21:04:15

tcshのports送りﾏﾀﾞｰ?

318 ：ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 ：2008/04/06(日) 19:41:08

csh が存在する理由が解らない。
老人ホーム以外の意味なんてあるんだろーか？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 19:46:53

普通に便利だと思うが

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 12:04:17

普通にしか便利じゃないのに文法が違う

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 01:03:17

インタラクティブな場合には便利とかいう意見もあるけど、
それはbsh系が貧弱だった過去の評価を未だに盲信してるだけじゃないのかな。
職場でしばらくtcshを使っていたが
結局自分でHOMEの下に違うの入れちゃった。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 14:11:43

半年前にcsh&tcsh Manual&Referenceをブックオフにて
100円で購入した僕が通りますよっと。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 22:39:41

cshは必要です。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 10:35:08

% alias lo logout
% alias ls 'ls -AF'
% alias rm 'rm -i'
% alias q99 'echo please | mail -s q99 quest@B'
% alias quest 'echo please | mail -s \!* quest@B'
% alias ans 'mail -s \!:1 ans@D'
% alias ppa 'echo \!* echo'
% alias ppb 'echo echo'
このようにコマンドを実行したあとに
ppa sunday ppb
ppb sunday ppa
quest q30
と打つと置換が完了した時にどのような文字列に変わるか、という課題が
わかりません。

aliasが置換コマンドなのはわかります。
ただ、\!*や\!:1がどう影響を及ぼすかが私には推測できません。
どなたかUNIXにお強い方がいましたら
ご教授を願えないでしょうか？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 13:30:36

cshの課題出す教授の講義受けるの止めろ
時間の無駄だから

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 15:47:58

あのう、ｃｓｈって現場ではもう使われていないんですかぁ？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 19:49:25

csh恥ずかしい・・・

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 01:29:54

普通はksh93、そうでなければ、Bash (3.x)、
パワーユーザはzsh、
感傷に浸りたいひとが、tcsh 。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 08:45:10

cshのデメリットって
標準エラー絡みしか思いつかないんだけど他にもある？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 08:59:50

csh why not

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 10:59:44

#!/bin/csh -f

set com=$0

if ($#argv < 1 || $#argv > 3) then
echo Usage:$com start_line total_lines '[file_name]'
exit 1
endif
if ($#argv == 2) then
set s=$1
set t=$2
tail +$s | head -$t
else
set s=$1
set t=$2
set f=$3
cat $f | tail +$s | head -$t
endif

exit 0
echo ------------------

これだとエラーがでます。どなたか改良してください。お願いします。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 02:37:22

cshはglobの制御がどうにもしがたい。糞。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 03:12:26

#!/bin/sh

com="$0"

if [ $# -lt 2 -o $# -gt 3 ]; then
echo Usage:$com start_line total_lines '[file_name]' >&2
exit 1
fi

if [ $# -eq 2 ]; then
s="$1"
t="$2"
tail +$s | head -$t
else
s="$1"
t="$2"
f="$3"
cat $f | tail +$s | head -$t
fi

exit 0

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 17:13:57

-------------------------------
echo "running..."

set num = 1

foreach file (*.ppm)
./mser.ln $file img$num.mser
./compute_descriptors.ln -sift -i $file -p1 img$num.mser -o1 mser.img$num.sift
@ num++
end

echo "running..."

set num = 1

foreach file (*.ppm)
./mser.ln $file img$num.mser
./compute_descriptors.ln -sift -i $file -p1 img$num.mser -o1 mser.img$num.sift
@ num++
end
----------------------------------------------
こう書くと
./mser.sh: line 7: syntax error near unexpected token '('
./mser.sh: line 7: 'foreach file(*.pp,)'
と言うエラーが出ます。ボスケテ！

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 21:32:06

ｃｓｈか・・・今となっては全てが懐かしい

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 21:49:37

マルチかよ

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 22:13:32

おまえらdashって知ってるか？

338 ：ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 ：2008/07/20(日) 05:13:21

>>337
えー初耳なにそれ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 23:54:08

昔debianでNetBSDのshのlinux移植版をdashってしてたけど
そのこと？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 11:40:07

dash(dead again shell)ってどこかで聞いた覚えがあるけど
なんだか思い出せん

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 18:03:43

うちの会社では、基幹系の処理をcshスクリプトで実行してます。
6,7年前に汎用機からSoralisに基幹処理を移行したときに、
対話もスクリプトもcshってことになっちゃったみたいです。

3,4年前から対話はtcshでやろう！ってことになってきたのですが、
それもログインシェルの変更ではなくて、
ログイン後に"tcsh"っていちいちタイプしてますよ。
（わたしはbashだけど）

「標準エラー出力が...」なんて言っても、
会社の同僚はみんな汎用機 & JCL & COBOL の人達なので(わたしもそうですが)、
そもそも標準入力・標準出力を理解してないので、話になりません。

まだまだそういう環境もあるのですよ...(最近できたんだけど)

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 18:39:01

スクリプトはbshで書くようにしないとでしょ...

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 20:16:34

ナショナル撲滅してパナソニックに統一しろ！　みたいなスレだな

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 20:20:10

>>343
え、それはすでに決定事項で、パナソニックに統一されますが。今年10月からだっけ?

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 21:53:00

Soralisならしょうがないな

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 23:06:13

csh(tcsh)も、期限を切ってサポート終了すればいいのだな。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 23:16:41

池田大作が「宗教は自由」って言ってた