２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]美人女性のお部屋をナマ体験[PR]

TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法

1 ：名無し~3.EXE：2006/02/19(日) 10:48:06 ID:GJ2szV9w: 　　　　　./＼　　　　　　　 /＼
　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　／　::. ＿　　.:::::::::::::　＿::::ヽ_
　　／　／　°ヽ_ヽｖ /:／　°ヽ::::::ヽ
　/　／.（￣（￣＿＿丶 ..（￣（＼　 ::::| 　　　　ぐぐってもわかんないよ～
. |　.:::::::: ）　）/ / ｔｰｰｰ|ヽ）　）　.::::: ::|
. |　.::::...（　（..|｜.　　　 |　（　（　　　 ::| 　　　　だれかたすけて～
. |　:::.　）　）| |⊂ニヽ .| !　）　）　　::::|
　|　:　（　（ | |　 |:::T::::.|　（　（　　　::|
　＼:　）　　）ﾄ--^^^^^┤　）　）　　丿
　／（　　（　　　　　　　（　 .（　　　＼
／　 .､.）　　）　　　　　　　/　　＼　　_ ＼
2 ：名無し~3.EXE：2006/02/19(日) 10:50:34 ID:mMaPcSyr: 開いた瞬間AAだったのでびっくりさた
3 ：名無し~3.EXE：2006/02/19(日) 10:51:16 ID:6vChfW9b: 　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　　 ,.∩　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊｨハ　　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　､'＿,　￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　ｌ　| ｌハ　`メ､　　　〃　ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　　ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　〈_ｎ| 八　　　/ /　　　 /ノ
　　　　　　　　　〈二二人ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　　　　/　 /厂／＼__>＜｛＿
4 ：名無し~3.EXE：2006/02/19(日) 11:21:33 ID:6N0EXSa0: 　　　　　＿━━━━━━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿━━━━━━＿
　　＿━　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿━　　　　　　　　　　　　━＿　
　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━＿
━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━
　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　￣━　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　　　￣━━━━━━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━━━━━━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ ┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━　

　　　　　　　　━━　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　━━ 　　　　　
　　　　　　　　　￣━　　 ━━＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿━━　　　　━￣
　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　━＿＿　　　　　　　　＿＿━　　　　　　　　 ━￣
　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　━━━━━━　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━━━￣
5 ：名無し~3.EXE：2006/02/19(日) 11:55:10 ID:hj/uReZA: 俺も知りたい
Sp2じゃ無理なんじゃないか？
w2k最強伝説にまた1ページだな
6 ：名無し~3.EXE：2006/02/19(日) 12:26:45 ID:W824Q1k0: ttp://teamcroud.fc2web.com/winxpsp2.html
ここじゃ駄目なのか。・・・駄目だから騒いでんだろうな。
あとはEvID4226Patch212-en.zipを使うくらいしか知らん。ありかは忘れた。
7 ：名無し~3.EXE：2006/02/19(日) 19:12:22 ID:62KycOu+: ttp://www.lvllord.de/
8 ：名無し~3.EXE：2006/02/19(日) 20:01:01 ID:8huM9Dt9: >>7
これって早くなるの？
9 ：名無し~3.EXE：2006/02/21(火) 06:54:21 ID:XSHTlXym: WindowsUpdateを実行したらまたエラーが出た
10 ：名無し~3.EXE：2006/02/23(木) 04:36:40 ID:fAACbh5L: 海面へ出ると同時に波動エンジンに点火して、ジャンプするんだ
11 ：名無し~3.EXE：2006/02/23(木) 05:07:45 ID:p8aeFUV6: 先日の2月のアップデートでtcpip.sysにパッチが当たって細工された
xp-AntiSpyで解除
12 ：名無し~3.EXE：2006/02/23(木) 07:17:19 ID:BHp/6WeR: TCPIP.SYSで制限かかってるのか。
NETBEUIでもSNAでも10セッション関係するのに
TCPIP.SYSで制限かけてるなんて変なデザインだな
13 ：名無し~3.EXE：2006/02/23(木) 10:21:28 ID:Lvk+42W1: 最大セッション数じゃなくて、あくまでもハーフオープンに対して
14 ：名無し~3.EXE：2006/02/23(木) 23:53:05 ID:T7psvx7E: ハーフオープンが制限されて何か困ることでもあるのかな。
15 ：名無し~3.EXE：2006/02/24(金) 02:41:43 ID:/I6eU8u8: □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□
□□□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□■■□□□□■■□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□■■□□□■■□□□
□□□□□■■■■■■□■■□□□■■■□□
□□□□■■■□■■□□■■□□■■■□□□
□□□■■■□□■■□□■■■■■□□□□□
□□■■□■□□■■□□■■□□□□□□□□
□■□□□□■□■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□□■■■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□■■□□□□□■□□
□□□□□□■■□□□□■■□□□□□■□□
□□□□□■■■□□□□■■□□□□□■■□
□□□□■■□□□□□□■■■■■■■■■□
□□□■■□□□□□□□□■■■■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16 ：名無し~3.EXE：2006/02/24(金) 13:19:02 ID:T/cUnsAP: ハーフオープンって何？
17 ：名無し~3.EXE：2006/02/24(金) 21:15:46 ID:iV16h7Sp: □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□
□□□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□■■□□□□■■□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□■■□□□■■□□□
□□□□□■■■■■■□■■□□□■■■□□
□□□□■■■□■■□□■■□□■■■□□□
□□□■■■□□■■□□■■■■■□□□□□
□□■■□■□□■■□□■■□□□□□□□□
□■□□□□■□■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□□■■■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□■■□□□□□■□□
□□□□□□■■□□□□■■□□□□□■□□
□□□□□■■■□□□□■■□□□□□■■□
□□□□■■□□□□□□■■■■■■■■■□
□□□■■□□□□□□□□■■■■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18 ：名無し~3.EXE：2006/02/24(金) 23:02:21 ID:/qNASzJH: >>14
別にないんじゃないの? P2Pでファイル交換でもやってない限り
19 ：名無し~3.EXE：2006/02/25(土) 00:18:14 ID:TVmtmLMR: ポートスキャン対策だろ。
20 ：名無し~3.EXE：2006/02/25(土) 12:49:05 ID:mnT+obdj: >>18
IEの同時接続数を16にしたら、エラーでたお
21 ：名無し~3.EXE：2006/02/25(土) 14:30:10 ID:JEc3IMip: >>20
最高でいくつに設定できますか？
22 ：名無し~3.EXE：2006/02/25(土) 17:48:15 ID:JEc3IMip: >>7
これのパッチを当てればＯＫですか？
23 ：名無し~3.EXE：2006/02/25(土) 18:09:35 ID:Vpr7HFkn: □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
24 ：名無し~3.EXE：2006/02/26(日) 03:50:07 ID:Aydq300L: >>21
窓の手だと16が最高
25 ：名無し~3.EXE：2006/03/01(水) 04:47:05 ID:kQCBsWE+: ｋｗｓｋ
26 ：名無し~3.EXE：2006/03/15(水) 12:09:16 ID:04D48pQX: ●Winny感染　国内４万台　感染者に通知メール送付

俺には通知メールが来ない
27 ：名無し~3.EXE：2006/03/15(水) 18:50:16 ID:F3KMGxH6: どうやって感染者を特定したの?

ウィルスチェックでAntinnyを検出したからといって、感染しているわけでもないに。
28 ：名無し~3.EXE：2006/03/32(土) 01:32:43 ID:8ZCvTaCM: 見つかったら普通感染してんじゃないの…
29 ：名無し~3.EXE：2006/03/32(土) 06:28:53 ID:4dabLVew: ダウンロードしたzipファイルの中に入っている状態でも、検出するでしょ。
30 ：名無し~3.EXE：2006/04/02(日) 14:57:40 ID:pPbzOI8z: TCP/IP で、同時 TCP 接続試行回数のセキュリティ制限値に達しました。というエラーがこれに関連しているのでしょうか？
31 ：名無し~3.EXE：2006/04/02(日) 19:36:31 ID:BpVaC/or: >>30
其の通り
32 ：名無し~3.EXE：2006/04/05(水) 10:02:33 ID:ZMqmFov5: 感染した時、送信するはずのファイルを持っているホストのIP調べて、
プロバイダーにメールで感染を知らせて、さらにメールを転送してもらうんだろ。
33 ：名無し~3.EXE：2006/04/28(金) 03:00:16 ID:T01Ceb3c: またupdateだorz
34 ：名無し~3.EXE：2006/06/22(木) 08:43:27 ID:CglythXi: パッチ当ててないし、10に設定してるけど、
エラーが出る
35 ：名無し~3.EXE：2006/07/13(木) 03:29:34 ID:wxiJ+7GN: 5.1.2600.2892
130 65 8D
4F5A2 0A 32
36 ：名無し~3.EXE：2006/08/15(火) 00:00:23 ID:hDRZIPY/: http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060812/245765/?ST=watcher&P=1
37 ：名無し~3.EXE：2006/09/21(木) 21:12:10 ID:eFSyDZYm: マジ助かった。ｔｈｘ
38 ：名無し~3.EXE：2006/09/21(木) 22:58:42 ID:pY3i/HcA: 何気に定番ソフトだよなこれ
鵜飼大活躍だな
これもTCPIP.SYSがうｐだてしたらバージョンアップしないと駄目？
39 ：名無し~3.EXE：2006/10/16(月) 22:25:09 ID:qMsYo49E: 保守
40 ：名無し~3.EXE：2006/10/18(水) 17:47:12 ID:zv0ATylP: http://www.lvllord.de/
の最新パッチ当てたら、再起動後、微妙ながらずっとネットワークが使われるんだが
ｶﾞｸｶﾞｸ
41 ：名無し~3.EXE：2006/10/18(水) 18:01:19 ID:yXRY6wBL: |:;:;:i;:;:;:/ |/|/:;:;:;:／::::::／::::::／::／　/;:::/　　　　__,.-‐''‐､､　　　　　ﾐ;:;:;:;:/　/;:;|
　　 |:;:i;:;:;:::|/ /|:;／ｰﾆﾆ.`/=､/;:／　 //|/　　_,,.-'",,.-‐´~｀｀``　　　　ﾐ::::ノ　/;:;:;:|
　　 .|;:;:;ヽ:::|　　　　　　,,,｀`‐-/､ヽ　 //　　 /　‐'" ,,,,,__..　　　　　　　　i::::::　i;:;:;:;:;:|
　　　|:;:;:;:::::i　　　ﾐｨ`ﾃ:;';';'ヽ､　　　　　　　　　 ./'":;';'ヽヾｼ　　　　　　 i:/　 /;:;:;:;:;:|
　　　 |;:;:;::::::i　　　　ヽ,,ヽ;:;:ﾉ__ヽ　　　　　　　 ,ｲ.. ヽ;:;ノ-´｀　　　　　　i__／;:;:;:;:;:;:;|
　　　 .|;:;:;::::::i　　　　　　~ ........ ｀　　　　　　:: 　　　......... 　　　　　　　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　|;:;:;:;:;:;i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　.|:;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　　 |:;:;:;:;:;:i　　　　　　　　 ..　　　　　　　　.. 　　　　　　　　　　　i :.　.:　:`ｰ､:;:;:;:|
　　　　　|;:;:;:;:;:;i　　　　　　　,　（　　　　　　.::.　）ヽ　　　　　　　　 i:.　:.　:. .　＼;:;| 　　　　ｸｿｸｿしてねｗ
　　　　　.|:::;:;:;:;:;i　　　　ノ　　　　‐●　　 ●-　　　ヽ､　　　　　/|:.　:.　:.　:.　　|:;:| 　　　　　
　　　　　 |:::;:;:;:;:;ヽ　　　　::　_　　　　`ー'　　　　　___,　　;　　　　/　|:.　:. :.}　　　 |;:;＼　　　　　　
　　　　　/::::;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　ヽ:ｰ-､.._＿＿__,,..-‐:'／　　　　　／　.:|:.　:.:/　　　　|:;:;:;:＼
　　　　 /::::::;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　｀ｰ､_:_　::　 ; ,...'-'"　　　　　／　　.. :|.: :./　　　　 |::;:;:;:;:;:＼
　　　 /:::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;/　＼　　　　　､　￣￣　_.　　　　　　／　　 ..　:. ヽ/　　　　　 |;:;::;:;:;:;:;:::ヽ
42 ：名無し~3.EXE：2006/10/18(水) 22:39:38 ID:TolRqcka: >>40
ｋｗｓｋ
43 ：はい：2006/10/18(水) 23:04:54 ID:wzdkz5DT: パソコン買いたい人にここ紹介します
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%A3%F0%A3%E3%C7%E3%A4%A4%A4%BF%A4%A4%A4%CA&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1
44 ：名無し~3.EXE：2006/10/19(木) 00:33:49 ID:7kpPPHv1: bitcomet の0.71以降使うとか
45 ：名無し~3.EXE：2006/10/24(火) 07:22:51 ID:M/rmW5EP: >>40のファイルはもろにウイルススキャンに引っかかった。
ウイルス入りじゃないパッチあるところ教えてくれ。
46 ：名無し~3.EXE：2006/10/24(火) 11:20:12 ID:Ul+6x5AY: どうみても誤検知です。本当に（ｒｙ
47 ：名無し~3.EXE：2006/10/24(火) 22:09:57 ID:lx/rYini: あげ
48 ：名無し~3.EXE：2006/10/25(水) 17:11:53 ID:uKBabOVQ: >>45
オラのNOD32でも誤検知するけど、ウィルスじゃないよ
ウィンドウズのシステムファイル(tcpip.sys)にパッチを当てる＝改変する
からウィルスと誤解されるんだよね

アンチウィルスソフトの除外に指定して使うか、
あるいは>>36のBIOTを使うかするといいよ

個人的にBIOTはメモリに常駐するからいやなんだけど・・・
49 ：名無し~3.EXE：2006/10/25(水) 21:32:06 ID:ewIZgJPK: パッチを当てた後終了するような設計にもできたはずだから
確かにダサいといえばダサいかもな
50 ：名無し~3.EXE：2006/10/26(木) 12:59:14 ID:B7THD7nT: BIOT使ってたんだけど起動しなくなったよ
インスコしなおしてもダメポ orz
51 ：名無し~3.EXE：2006/10/26(木) 21:21:49 ID:6AkxWs1m: カーネルドライバにパッチ当てるんだからそりゃリスクはあるわな
52 ：名無し~3.EXE：2006/10/26(木) 22:14:13 ID:m/OVOn0U: 自分で書き換えれば無問題。
53 ：50：2006/10/26(木) 23:42:59 ID:u2WUR218: BIOTが起動しないって意味なんで
ｽﾏｿ
54 ：名無し~3.EXE：2006/10/30(月) 14:29:45 ID:tcjD4DbE: age
55 ：名無し~3.EXE：2006/11/14(火) 03:57:40 ID:CCHQtyRt: BIOT起動直後に一度起動して設定したらBIOTプロセス自体は終了させても
電源切るまで設定は反映され続けるの？
56 ：名無し~3.EXE：2006/11/14(火) 10:59:58 ID:SJ+DtqYz: >>55
普通に自分で試せないか?
57 ：名無し~3.EXE：2006/11/23(木) 17:53:18 ID:ldqLXci2: 俺もBIOTがまったく起動しなくなった。
58 ：名無し~3.EXE：2006/11/23(木) 19:36:30 ID:mFkJ+mv7: 起動しなくなったやつオメデトさん
59 ：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY ：2006/12/08(金) 02:25:46 ID:gX7zNXYu: >>38
はい
60 ：名無し~3.EXE：2006/12/22(金) 09:46:32 ID:QOu1IP/a: 標準はいくつですか？
61 ：名無し~3.EXE：2006/12/22(金) 11:38:59 ID:lGbGYLD2: 10
62 ：名無し~3.EXE：2006/12/22(金) 15:37:46 ID:xRp42okS: の12乗
63 ：名無し~3.EXE：2006/12/22(金) 15:50:45 ID:SqynqjX+: 俺は16にしてる
64 ：名無し~3.EXE：2006/12/26(火) 12:56:15 ID:my10jG4T: 以前のOSではいくつに設定されていたんだろう
無制限だったのかな?
65 ：名無し~3.EXE：2007/01/09(火) 15:50:44 ID:2JhtZWke: hosyu
66 ：名無し~3.EXE：2007/01/09(火) 18:45:36 ID:s5AEawqV: 本当に制限されてるの？
いくらでもつなげる気がするんだけど・・・

制限されてるのを確かめる方法ってある？
67 ：名無し~3.EXE：2007/01/09(火) 22:07:03 ID:zYH8OTiM: >>66
制限されているのはハーフオープンの数
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan016/baswinlan016_03.html
上記のsyn_sentの状態
68 ：66：2007/01/09(火) 23:13:30 ID:s5AEawqV: おお、なるほどねーthx
長年の疑問が解決したよ

俺が聞いてたのは、LISTENのほうだったから意外。
ハーフオープンの数が制限されてるとそんなに困るかなあ？
69 ：66：2007/01/09(火) 23:22:20 ID:s5AEawqV: なんだ、上のほうで既出か、失礼
70 ：名無し~3.EXE：2007/01/12(金) 08:42:43 ID:upJP2J9v: >>68
ブラウザの設定で、同時接続数を10以上にしてもつながらない。
71 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 18:13:49 ID:QruCTfB2: windowsupdate後パッチが効かなくなったんだけど俺だけ？
72 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 02:18:41 ID:msugoXaX: マジ？俺も重くなった気がするんだけど
73 ：名無し~3.EXE：2007/02/24(土) 20:52:49 ID:jk7murT7: 　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　　 ,.∩　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊｨハ　　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　､'＿,　￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　ｌ　| ｌハ　`メ､　　　〃　ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　　ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　〈_ｎ| 八　　　/ /　　　 /ノ
　　　　　　　　　〈二二人ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　　　　/　 /厂／＼__>＜｛＿
74 ：名無し~3.EXE：2007/03/20(火) 11:55:51 ID:gS/Asf4S: 初体験で、こりゃ面白い思って BIOT 入れてみましたが
確かに効いていませんね。
75 ：名無し~3.EXE：2007/03/28(水) 16:29:04 ID:FdrNOFc7: age
76 ：名無し~3.EXE：2007/03/28(水) 16:33:11 ID:e0QXnFUK: 5.1.2600.2892

xpsp_sp2_gdr.060420-0254
00000130: 65 59
00000131: F8 F9
0004F5A2: 0A FE
0004F5A3: 00 FF
0004F5A4: 00 FF

xpsp.060420-0256
00000130: 9C 90
00000131: EB EC
0004F7C6: 0A FE
0004F7C7: 00 FF
0004F7C8: 00 FF
77 ：名無し~3.EXE：2007/03/30(金) 00:06:24 ID:dwQ5NGs2: >>76
ｋｗｓｋ
78 ：名無し~3.EXE：2007/03/30(金) 14:43:31 ID:0hJhp3iT: VISTA、なんとかしてくれ・・・。
79 ：名無し~3.EXE：2007/05/01(火) 21:58:10 ID:q8nTA04K: どうみてもウイルスです。ありがとうございました。
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/grayware/ve_graywareDetails.asp?GNAME=HKTL_PATCHER.C&VSect=Td
80 ：名無し~3.EXE：2007/05/01(火) 22:05:41 ID:wzQ0lbm2: >>79
あ～あ、馬鹿だなぁ
81 ：名無し~3.EXE：2007/05/01(火) 23:56:56 ID:yfaFc9Fo: へーこういうのもスパイウェア扱いなんだ。
82 ：名無し~3.EXE：2007/05/02(水) 00:29:07 ID:HNuwEMVl: なるほど。うまい話で釣って、あとからクラッカーの餌食になってしまうわけだな。
83 ：名無し~3.EXE：2007/05/02(水) 01:02:28 ID:lODcNZ63: これを当てた状態でウイルスに感染すると、拡散が容易になるからやめろって話だろ？
84 ：名無し~3.EXE：2007/05/07(月) 14:09:21 ID:JbuG1Soh: わかりにくい書き方になっているが、要するに同時接続数を制限しているのは、セキュリティを高める
目的があってのことだから(そうMSが主張しているから)、その制限を解除するこのパッチはシステムの
リスクを高めてしまうという意味の事を書いている。

逆に言うと、このパッチの効果は確かで、しかもシステムを破壊するような事は行わないとトレンドマイクロが
お墨付きを与えたようなもんだ。

また、この部分は確認できなかった。
> "TCPIP.SYS" のパッチが終了すると、プログラムは自身のコピーを "＜Windowsシステムフォルダ＞
> ※\drivers" 内に作成します。
85 ：名無し~3.EXE：2007/06/03(日) 18:26:09 ID:LTeNK1Kf: 保守
86 ：名無し~3.EXE：2007/06/07(木) 23:46:06 ID:M5kcEQOX: で、結局BIOTは効いてるのか効いてないのか
87 ：名無し~3.EXE：2007/06/08(金) 02:18:48 ID:VJc2l6+v: イランだろ
88 ：名無し~3.EXE：2007/06/08(金) 02:23:12 ID:0jpnGXw7: 効いてるみたいだわ
試しに1で設定したらブラウザ以外のネット関係ソフトがなんにも動かねえ
89 ：名無し~3.EXE：2007/06/08(金) 20:18:58 ID:zoOuZs4S: 最近はTCPIPにパッチ当てるネトゲなんかもあるが
トレンドマイクロにそれってどうなのよと聞いたら
「セキュリティの設定方法」について解説された
誰もそんなこと聞いてねえ
90 ：名無し~3.EXE：2007/06/08(金) 21:12:52 ID:MNymP5qD: >>89
ﾌｲﾀ
91 ：名無し~3.EXE：2007/06/09(土) 07:03:53 ID:aDDvHXfd: パッチ当てなかったらセキュリティーの設定をしなくて良いのだろうか？しやそんなことはない、同じ説明をされたはずだ
92 ：名無し~3.EXE：2007/06/10(日) 02:48:58 ID:S04o1L5W: PDのヘルプに詳しくあるな。
93 ：名無し~3.EXE：2007/06/16(土) 11:02:16 ID:53NJzNeM: コネクション数増やすだけならバイナリエディタで
tcpip.sys
アドレス: 130
6E 12 06 00（デフォ: 10）
96 12 06 00（変更例: 50）
62 13 06 00（変更例: 無制限）
アドレス: 4F322
0A 00 00 00（デフォ: 10）
32 00 00 00（変更例: 50）
FE FF FF 00（変更例: 無制限）

でおｋ
EventID 4226とかいうのもあるけど。
94 ：名無し~3.EXE：2007/06/16(土) 11:10:07 ID:53NJzNeM: 色々探したらVista用パッチ済sysとインスコ用batがあった。
他にも要る人が居るかもしれないので、一応リンク貼っとく。
ttp://www.netzwelt.de/software/4497-vista-eventid-4226-auto-patcher.html
95 ：名無し~3.EXE：2007/07/12(木) 21:37:03 ID:Z3JCVUXn: やっぱりVISTAにも制限かかってるの？
kwsk頼む
96 ：名無し~3.EXE：2007/07/12(木) 22:35:47 ID:alzjYPUi: VISTAには制限がかかっているよ。
97 ：名無し~3.EXE：2007/07/13(金) 07:39:32 ID:u3WcgWHb: >>96
これ導入したら制限外せるの？
98 ：名無し~3.EXE：2007/07/13(金) 08:10:46 ID:u3WcgWHb: >>94
これどこをクリックしてダウンするんだろうか？
あと使用法もできれば
99 ：名無し~3.EXE：2007/07/13(金) 15:16:40 ID:q4f6efP6: ドライバの差し替えタイプは危ねーから止めとけ。
100 ：名無し~3.EXE：2007/07/13(金) 23:37:06 ID:1bHtN5Bb: んだ。>>99の言うとおりだ。
101 ：名無し~3.EXE：2007/07/14(土) 06:47:03 ID:LqMu6b1q: >>99ってどういう意味だ？
biot自体がよくないってこと？
102 ：名無し~3.EXE：2007/07/14(土) 07:04:27 ID:SuG1BXTi: biotってドライバの差し替えしてたっけ？
103 ：名無し~3.EXE：2007/07/14(土) 07:42:38 ID:BRppw9VS: >>102
あれはメモリ
104 ：名無し~3.EXE：2007/07/14(土) 10:04:50 ID:LqMu6b1q: じゃあどれを使うのがいけないと警告してるんだ？
105 ：名無し~3.EXE：2007/07/14(土) 10:50:48 ID:CVw21Wds: >>104
じゃ意訳してやるか

意味もやり方も分からないお前には無理だからやめとけって事
こんな事いちいち「どうすればいいんですか？」なんて聞く奴はsys置き換えなんかせず使ってろって事じゃね？

大人しくXP使えば？
106 ：名無し~3.EXE：2007/07/14(土) 21:43:16 ID:BRppw9VS: >>105
んだ。いいこと言った
107 ：名無し~3.EXE：2007/07/25(水) 09:42:21 ID:jvwC4lAM: ★彡 Vista用　tcpip.sys 制限解除法 ★ミ

■ファイル：tcpip.sys (C:\Windows\System32\drivers\)
■更新日時：‎2006‎年‎11‎月‎2‎日、‏‎17:58:38
■2007/07/25時点でWindowsUpdate最新状態
■コマンドライン投入
takeown /f C:\Windows\System32\drivers\tcpip.sys
netsh int tcp set global autotuninglevel=disable
■バイナリ書き換え
FILENAME tcpip.sys
00000140 : 67 91
00000141 : 0F 26
0003F47D : 0F 90
0003F47E : 87 90
0003F47F : 8B 90
0003F480 : 00 90
0003F481 : 00 90
0003F482 : 00 90
■下記テキストをコピー＆保存し、拡張子を～.regにして実行。
----------- ↓ここから↓ -----------
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"TcpNumConnections"=dword:00fffffe
----------- ↑ここまで↑ -----------
■注意事項
上記、文中の"C:\～"は、適宜自分の環境（ドライブ名）で読みかえること。
まぁ制限解除とは書いたが、実際には limit = 16777214 ですな。
お約束ですが、自己責任でお願いしますね。
108 ：名無し~3.EXE：2007/07/25(水) 09:44:58 ID:nhRfiveY: 危なげだな
109 ：107：2007/07/25(水) 09:49:33 ID:jvwC4lAM: もちバックアップを取っておくのを忘れずに！
110 ：名無し~3.EXE：2007/07/25(水) 10:15:11 ID:d3sto6TM: ncleanerって使った奴いる？
111 ：名無し~3.EXE：2007/07/26(木) 09:17:32 ID:9C9fLDqQ: Orbitの設定で出来る。復元も出来るし安心
112 ：名無し~3.EXE：2007/08/03(金) 18:22:20 ID:aQsdpfy2: ttp://www.mydigitallife.info/2007/04/09/windows-vista-tcpipsys-connection-limit-patch-for-event-id-4226/
これが一番楽だと思う。Vistaの再インスコなんてすぐだよ
113 ：名無し~3.EXE：2007/08/04(土) 18:58:52 ID:zIc7HfJ4
114 ：名無し~3.EXE：2007/08/09(木) 06:36:43 ID:s0s4bFLK: >>112がつながらないのでgoogleのキャッシュを
ダウンロードサイトは生きてる

ttp://72.14.253.104/search?q=cache:SN_9vz0eLTMJ:www.mydigitallife.info/2007/04/09/windows-vista-tcpipsys-connection-limit-patch-for-event-id-4226/+Vista+EventID+4226+Patch&hl=ja&ct=clnk&cd=2&client=opera
115 ：名無し~3.EXE：2007/08/09(木) 08:28:28 ID:vw5K082P: とりあえず今は>>12繋がるね
116 ：名無し~3.EXE：2007/08/09(木) 08:34:04 ID:s0s4bFLK: あ、ホントだ
117 ：名無し~3.EXE：2007/08/20(月) 23:21:18 ID:8gnddj9K: この間のパッチ当てるのだめなのかな。
http://www.mydigitallife.info/2007/04/09/windows-vista-tcpipsys-connection-limit-patch-for-event-id-4226/ja/
インターネットのサービスうごかないや。
118 ：名無し~3.EXE：2007/09/01(土) 15:15:41 ID:d7i9gNVm: 今Vistaの最新だとtcpip.sysは6.0.6000.20645だから使えないよね。
どのバージョンでも対応できるように、バイナリを配るんじゃなくて変更方法が知りたかったり。
119 ：名無し~3.EXE：2007/09/05(水) 21:02:48 ID:sgM6ekc3: パッチ当てたのに4226またまた出たかーと思ったらバージョンアップしたわけか
新しいパッチ待つしかなさそうだな。
120 ：sage：2007/09/18(火) 06:47:09 ID:IzZxs/vV: >>107 で、成功したみたい。
121 ：名無し~3.EXE：2007/09/18(火) 22:07:13 ID:J+xbr0uC: >>120
6.0.6000.20645にも通用ってことか？
122 ：名無し~3.EXE：2007/09/19(水) 11:04:27 ID:rxIpNgme: 6.0.6001.16633も分からないなぁ
>>107の0003F47D～0003F482の部分はあるけど、前半部分はどうするのかワカラナナス
123 ：名無し~3.EXE：2007/09/19(水) 17:59:50 ID:dy+mtZbL: >>121
だめ。むりぽ
124 ：名無し~3.EXE：2007/09/21(金) 02:24:45 ID:NvZi3Sum: 6.0.6000.20645って
ttp://support.microsoft.com/kb/940646/
コレ入れないと入らないよね？
無理に入れなくてもいいんじゃないの？
まあ6.0.6000.20645用のパッチがあるに越したことはないが。
125 ：名無し~3.EXE：2007/09/24(月) 22:03:00 ID:lFR2hyXL: ところでパッチ適用後に
netsh int tcp set global autotuninglevel=normal
にしても大丈夫なのかな？？
4226は出なかったのだが…
126 ：名無し~3.EXE：2007/10/01(月) 02:23:10 ID:tGfBHhdh: 64bit版パッチ当てて再起動するとネットつながらなくなる・・・
再起動するまでは制限解除されてるんだけどなんでだろう。
6.0.6000.16386 パッチ前ファイル、同梱されてるパッチ後ファイルともに同じバージョン。
http://www.mydigitallife.info/2007/04/09/windows-vista-tcpipsys-connection-limit-patch-for-event-id-4226/
ここのやつ。
127 ：名無し~3.EXE：2007/10/06(土) 15:20:37 ID:3Qv8t6c7: 保守
128 ：名無し~3.EXE：2007/10/17(水) 02:58:15 ID:z6VFZgre: ほ
129 ：名無し~3.EXE：2007/10/24(水) 06:03:01 ID:Xqqb6saP: も
130 ：名無し~3.EXE：2007/10/27(土) 23:09:59 ID:aBVkoXbC: Vista x64 6.0.6000.16386で>>126と同じ状況になったので、
もういいやと思って最新の6.0.6000.20645にアップデートしたけど諦めきれずに博打打ってみた。
>>107と同じバイナリの並びはそれぞれ一箇所づつしか無かったので、もしかしたらいけるかな？

tcpip.sys 6.0.6000.20645
0001C25D : 0F 90
0001C25E : 87 90
0001C25F : 8B 90
0001C260 : 00 90
0001C261 : 00 90
0001C262 : 00 90
000AA9B0 : 67 91
000AA9B1 : 0F 26

とりあえず書き換えてオリジナルと差し替えたけど、今はPCを落とせないので再起動は明日かな。
Azureusを起動した途端にIE他のネットアプリが使用不能レベルまで繋がりにくくなるのをなんとかしたい。
131 ：名無し~3.EXE：2007/10/28(日) 00:39:25 ID:hUMZwb5r: それはTCPIP.sysじゃなくてルーターの問題だろうよ
132 ：126：2007/10/28(日) 03:28:14 ID:9H2zvHXv: >>130
おお！結果期待してます！

>>131
普通にTCPIP.sysの問題じゃないの？
XPで解除していたときはTorrent起動しても問題なかったけど、解除前は130と同症状。
133 ：名無し~3.EXE：2007/10/28(日) 13:23:59 ID:zftSw3S3: 再起動前は快調だったが、LANアダプタの設定を弄ってたら怪しくなって再起動後はやはり繋がらない。
エラーログを見ると、何かの初期化に失敗した後玉突き式に障害が起こるみたい。

Error 2007/10/28 11:52:43 volmgr 46 Non
Crash dump initialization failed!
Warning 2007/10/28 11:53:07 DHCPv6-Client. 1004 None
The DHCP Client service is shutting down. The following error occurred :
The request is not supported.
The DHCP Client service is shutting down. The following error occurred :
Element not found.
Error 2007/10/28 11:52:59 volmgr 46 None
Crash dump initialization failed!
Critical 2007/10/28 11:53:08 TaskScheduler 404 Service RPC error
Task Scheduler service has encountered RPC initialization error in "RpcServerUseProtseq:ncacn_ip_tcp". Additional Data: Error Value: 1703.

OS起動後に自動でtcpip.sysを書き換えて、終了時に差し戻すタスクを組めば対処出来ないこともなさそうだけど
根本的な解決にはならんわな。
134 ：名無し~3.EXE：2007/10/28(日) 17:09:01 ID:9H2zvHXv: むぅ・・・bcdedit.exe -set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS
上の64bit版ドライバー署名チェック無効化のところで引っかかっているような気がするけど
このオプションLonghornでは使えなくなっているみたいだし動いても後々使えなくなりそうだけど。
何してもだめだ・・・bcdedit -set nointegritychecks ONでもだめだし
Vista 32bit版ではうまくいってたしここかパッチ自体がおかしいのか
LAN系の64bitドライバがパッチ当てたことによりうまく作動しないのか

自分らの環境が特殊なのか(´・ω・`)
135 ：名無し~3.EXE：2007/10/28(日) 21:25:23 ID:AuOsQb1G: ヽ('A`)ﾉｵﾃｱｹﾞ
差し替えだけならスタートアップとグループポリシーにバッチを登録して起動後/シャットダウン前に自動でやってくれる様に
出来たんだが、6.0.6000.20645では糞詰まりがどうにも改善されない。>>94から書き換え済みの6.0.6000.16386を取り出して
差し替えても改善の兆し無し。ゆうべの快調はまぐれだったか。
136 ：名無し~3.EXE：2007/10/28(日) 23:57:22 ID:rUpZXIQa: Orbit downloader
設定　その他　xpの接続数の解除　
137 ：名無し~3.EXE：2007/10/29(月) 00:11:00 ID:07FPJzh7: >>136
残念ながらVistaには対応していないそうです
138 ：名無し~3.EXE：2007/10/29(月) 23:15:12 ID:YILgoNje: Orbitが一番安全で確実
139 ：名無し~3.EXE：2007/10/30(火) 01:45:51 ID:VCnhmI1c: どうせやってることは>>7と同じなんだろ？
140 ：名無し~3.EXE：2007/11/01(木) 14:25:08 ID:Q+h0PAA9: だいたいIE7でタブブラウザにしておきながら
同時接続数制限するのが根本的におかしいだろ。
はよ解除しろ＞糞MS
141 ：名無し~3.EXE：2007/11/02(金) 13:49:23 ID:8anY2GFI: Orbitで見たら推奨値が256以上となってるけど
いくつぐらいでセッティングしておくとよさげ・・・？
142 ：名無し~3.EXE：2007/11/02(金) 19:06:04 ID:s01xm+4H: 漢は黙って16777214
143 ：名無し~3.EXE：2007/11/03(土) 10:54:07 ID:O4lN55JC: 200あれば十分だと思うけど・・・
それ以上接続したら逆に効率下がるだろ
144 ：名無し~3.EXE：2007/11/13(火) 20:08:44 ID:MohlqDmL: Vistaに変えて一番の不満が同時接続数制限だ
P2Pが遅くなるのは我慢できてもP2P中にまともにインターネット使えないのは耐えられない。
XPみたいに簡単に変更できないし・・・
145 ：名無し~3.EXE：2007/11/14(水) 11:13:53 ID:B3zOV2un: >>143
本来制限なんてあるはずのないところに制限がかかってる。
効率が下がるかどうかはアプリケーションによるんだから、OSが制限をかける話ではない。
効率低下はアプリケーション側が何とかする問題。
146 ：名無し~3.EXE：2007/11/14(水) 22:44:48 ID:Ibu80wGQ: デフォルトで制限かかってるのは別にいいけど、ちゃんと設定変更出来るようにするべきだよな・・・
147 ：名無し~3.EXE：2007/11/15(木) 01:19:35 ID:WN+sC2/L: 設定で変更できたらセキュリティー対策の意味がないじゃない。
148 ：名無し~3.EXE：2007/11/15(木) 13:30:52 ID:JgRcr0f2: セキュリティーと利便性のバランスは正直難しいけど
タブブラウザ出した以上、同時接続数にもう少し余裕を
持たせてもいいだろうと思う。
149 ：名無し~3.EXE：2007/11/15(木) 21:19:42 ID:ipwgrSMj: セキュリティ？そんな対症療法いらんわ
150 ：名無し~3.EXE：2007/11/17(土) 01:35:51 ID:WT2+n7ta: これ、解除したら、何かメリットあるの？
151 ：名無し~3.EXE：2007/11/17(土) 15:54:54 ID:zrW5M5F1: >>150
>>18
152 ：名無し~3.EXE：2007/11/22(木) 07:46:36 ID:p6Y4s1ct: BTでファイル落とすときはかなり違うな
153 ：名無し~3.EXE：2007/11/24(土) 01:47:28 ID:Z3Z6dDqL: つーか、こんなの制限解除したって効率下がったりしないよ
セキュリティ向上ってのもいまいち理解できん
154 ：名無し~3.EXE：2007/11/26(月) 17:36:21 ID:JWYsHvMx: Mz Vista Force v1.6 (Windows Vista)
ttp://radeonbros.seesaa.net/article/64186151.html
ttp://mztweak.bravehost.com/MzMirrors.html
155 ：名無し~3.EXE：2007/11/27(火) 23:20:28 ID:5k18p6ek: どうやって変更してるかわからないから怖くて当てれないな・・・
156 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 20:32:11 ID:H1MTx4kF: >>155
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\TcpNumConnections
の値が指定した値に変わった。他はわからない・・・TCPIP.SYSは変更されなかったです
157 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 22:53:29 ID:e7XkHKsg: >>154
Vista Ultimate 64bitだけど変更しても、イベントビューアにエラー出て解除されてないような
158 ：名無し~3.EXE：2007/11/29(木) 02:34:16 ID:gK2HyqAt: そこの設定だけで解除出来るなら今までtcpip.sysにパッチ当てたりしないよね
159 ：156：2007/11/29(木) 21:48:21 ID:SKBMgilP: >>158
ああ・・・思いっきり解除されていなかった。
変わったのは表示だけか・・・
160 ：名無し~3.EXE：2007/11/29(木) 22:37:44 ID:iQccc7FW: えーと、154の記事書いた張本人です。
その後EventID:4226が発生してないのでOKかと思ってたんですが、
TCPIP.SYSはバックアップのオリジナルファイルと一致してましたｗ
駄目じゃんorz

パッチのほうは>>126のver1.7は発見しましたが、やっぱり駄目でした。
161 ：159：2007/11/29(木) 22:46:28 ID:SKBMgilP: >>160
エラーは出るけど10以上つなげられるようになった感じがする・・・気のせいか
誰か検証頼む・・アホなこと書いてごめん
1.7は32bit版じゃないと使えなかった。
32bit版は4月くらいにこれでいけた
http://news.softpedia.com/news/Optimize-Windows-Vista-for-BitTorrent-51578.shtml
162 ：159：2007/11/30(金) 00:01:45 ID:tO3Bm0WD: 連投でわるいがやっぱりだめだった>>検証
163 ：名無し~3.EXE：2007/12/03(月) 15:23:04 ID:zD7xdGMz: てかXPSP2で同時接続数が１０に限定されたわけだが、
元々Windows2000やXPSP1ではいくつまで可能だっだったんだ？５０くらい？
164 ：名無し~3.EXE：2007/12/03(月) 16:18:52 ID:WUdItr7a: TCP/IPレベルのでの制限は2000では一切無い。

共有時の同時アクセス数に関しては10で変わらず。
165 ：名無し~3.EXE：2007/12/08(土) 12:24:14 ID:XP/Hln75: で、現状Vistaでは制限解除無理？
166 ：名無し~3.EXE：2007/12/08(土) 15:51:03 ID:HZftPRh4: >>165
32bit版はok
64bit版は無理
167 ：名無し~3.EXE：2007/12/08(土) 17:22:34 ID:mrzL09Wt: 32bitの6.0.6000.16386はおｋ
それ以外はダメ、かな
168 ：名無し~3.EXE：2007/12/12(水) 02:35:33 ID:OcUVuY9b: 同時接続数はどれくらいがいいのかな？
100だと多すぎて逆に効率下がる？
169 ：名無し~3.EXE：2007/12/12(水) 09:01:20 ID:ecp+McVs: >>164
おまえ、微妙に勘違いしているｗ
170 ：名無し~3.EXE：2007/12/12(水) 12:14:53 ID:NGoj+LyL: 10000付近でも、接続数を上げればあげるほど効率が上がるアプリケーションもあるし
10付近でも、上げれば上げるほど効率が下がるアプリケーションもある。
同時接続数をシステム全体レベルで制限をかけるなんてバカらしい。

その前に、これはおそらくどんなアプリケーション・プロトコルでも当てはまることだが
同時接続数じゃなくてハーフオープン数を制限しても意味はない。
171 ：名無し~3.EXE：2007/12/12(水) 12:23:00 ID:NGoj+LyL: そもそもこのハーフオープン数制限が何のために導入されたかを考えたほうがいい。

このハーフオープン数制限があれば、ウイルスがネットワーク内で拡散する速度を
大幅に低下させることが出来る

ただそれだけの理由だ。
マイクロソフトはセキュリティに対しての真剣な態度をアピールするためには
何でもやる必要があったからこんな対症療法までやってしまった。
172 ：名無し~3.EXE：2007/12/13(木) 11:31:48 ID:Y7ejHL5l: firefoxの同時接続数は256にしてるよ
173 ：名無し~3.EXE：2007/12/13(木) 15:30:01 ID:em/KmYZF: XP SP3対応ﾏﾀﾞー？(・∀・ )っ／凵ﾁﾝﾁﾝ
174 ：名無し~3.EXE：2007/12/22(土) 16:04:18 ID:Je3xXS9v: 同時接続数制限じゃなくて
同時接続”試行”数制限な
175 ：名無し~3.EXE：2007/12/27(木) 22:16:06 ID:8HJHuvuf: うるさい氏ね！
176 ：名無し~3.EXE：2007/12/28(金) 09:24:04 ID:RtkCAp7j: 　67 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2007/01/09(火) 22:07:03 zYH8OTiM

　制限されているのはハーフオープンの数
　ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan016/baswinlan016_03.html
　上記のsyn_sentの状態
177 ：名無し~3.EXE：2007/12/29(土) 10:46:53 ID:JdhW+wpI: 結局Vist64はいじれないの？
178 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 07:27:09 ID:xb605gUH: Biot使えなくなったな
179 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 12:15:42 ID:M8Sljeeu: そうだね今日XPのUpdateしたら使えなくなった
180 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 14:48:39 ID:vx5Uuy7E: ほんとだこりゃ困るな
181 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 15:37:34 ID:953m3aOb: やっぱアップデートが原因か
182 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 15:46:51 ID:veXdlJXi: 急にエラー出るようになって焦って調べてたがやっぱみんななってたのか・・・
こりゃまいった
183 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 15:52:49 ID:ea2+bgdE: EventIDでいいんじゃね
184 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 16:14:05 ID:vx5Uuy7E: Windows-Update(KB941644)をアンインストールで元に戻る
でもセキュリティに問題があるからtcpip.sysが更新された訳で・・・
まあそれでもオリはしばらくコレで使うことにするよ
185 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 18:33:32 ID:pEWU0K1x: だまし討ちに近い物があるなぁ。　BIOT使えなくなるのかぁ(´･ω･`)
186 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 18:41:31 ID:IuX9EZZR: http://www.lvllord.de/
ここのパッチでOK
187 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 18:52:25 ID:q7xYFEw6: アップデートの詳細見てTCPIP.SYSが更新されてるんだろうと思ったら、やはりか
188 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 19:18:57 ID:FILZty4o: そだねん、biotつかえねえ
書き換えるしかねえか
189 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 19:23:51 ID:veXdlJXi: フィードバックしてbiotの更新待ち
190 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 19:29:57 ID:PdksVfqh: TCPIP.SYSにあるのは同時接続数制限じゃないんだね。
今まで勘違いしていたよ。
たしかに、同時接続数はパッチ当てなくても10を超えているよ。
191 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 19:38:17 ID:ed5Evkdp: ハーフオープン、つまり接続を試みようとする数の制限な
192 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 23:00:44 ID:cNF8mczN: パッチあてままでアップデートしてたやりなおしか
193 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 23:13:15 ID:cNF8mczN: バージョン新しくなってたから間違いか、EventID適用したままでもKB941644あてられるのか
194 ：名無し~3.EXE：2008/01/09(水) 23:16:18 ID:yvX2/C+I: そういう改造してるのを排除するために昔1回無意味に更新されたことがあった気がする
195 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 06:56:47 ID:ti8uONuo: で、結局みんなどうしてるの？
196 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 07:05:23 ID:WiOYZIcZ: とりあえずはWindows-Update(KB941644)をアンインストールでbiotうｐデートの様子見してる
197 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 07:20:18 ID:RYy7Kykk: 例のパッチは使えないの？
198 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 07:28:17 ID:UbRnLa2j: > ★彡 Vista用　tcpip.sys 制限解除法 ★ミ
>
> ■ファイル：tcpip.sys (C:\Windows\System32\drivers\)
> ■更新日時：2006年11月2日、17:58:38
> ■2007/07/25時点でWindowsUpdate最新状態
> ■コマンドライン投入
> takeown /f C:\Windows\System32\drivers\tcpip.sys
> netsh int tcp set global autotuninglevel=disable
> ■バイナリ書き換え
> FILENAME tcpip.sys
> 00000140 : 67 91
> 00000141 : 0F 26
> 0003F47D : 0F 90
> 0003F47E : 87 90
> 0003F47F : 8B 90
> 0003F480 : 00 90
> 0003F481 : 00 90
> 0003F482 : 00 90
> ■下記テキストをコピー＆保存し、拡張子を～.regにして実行。
> ----------- ↓ここから↓ -----------
> Windows Registry Editor Version 5.00
>
> [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
> "TcpNumConnections"=dword:00fffffe
> ----------- ↑ここまで↑ -----------
> ■注意事項
> 上記、文中の"C:\～"は、適宜自分の環境（ドライブ名）で読みかえること。
> まぁ制限解除とは書いたが、実際には limit = 16777214 ですな。
> お約束ですが、自己責任でお願いしますね。

↑これって今回のアップデート後にやっても問題ないの？？
199 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 07:38:37 ID:rDCzbOgh: 中身の違う物を問答無用で書き換えるのは、問題アリアリだと思うけどな。
で、まあうちはシステムファイル書き換えまではしたくないんで、ガマンしてる。
今回の脆弱性は、通信パケットが届いただけでアウトになるタイプみたいだし。ルーターで塞いでるけど念のため。
200 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 07:54:54 ID:RYy7Kykk: XP用のやつ、単に値だけの書き換えだから問題ないんじゃ。
VISTAとかはしらんけど。
201 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 08:00:28 ID:BHx5mQvn: ﾄﾚﾝﾄが遅くなって困ってる奴等が涙目になってるのが笑える
202 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 08:52:46 ID:a6tbS6rg: >>200
値が書いてあるアドレスが変わっているとは考えんのか
203 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 09:32:07 ID:RYy7Kykk: >>202
だからバージョンがあがってるんだろうが。
書き換え元の値を新規値にするっていうだけの理論だ。
プログラムの構造的に考えてもアルゴリズム上問題ないだろ。
BIOTがアルゴリズム式でやらなくて、テーブル式でやったのは
アドレスが違った場合、新しいアドレスをどうやって判断するか？という
アルゴリズムに欠陥があった場合、違う箇所を書き換えてしまうかもしれないからやらなかったんだから。
204 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 09:35:12 ID:DmKHfx6R: Biot更新待ち
205 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 10:54:16 ID:OTdsUJiQ: dll書き換えればいいのに
206 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 11:26:52 ID:NChIyRxT: tcpip.dll
207 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 11:28:28 ID:0jvmProO: biot更新
http://research.eeye.com/html/tools/RT20060808-1.html
208 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 12:47:45 ID:WiOYZIcZ: アップデートしてみたけど普通に使えるようになってるな
209 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 13:01:41 ID:9G+9TABN: NOTE: This tool does not support the x64 platform.
Supported TCPIP.SYS Versions
Windows XP [32-bit]
SP2 5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)
SP2 with MS05-019 GDR 5.1.2600.2685 (xpsp_sp2_gdr.050525-1028)
SP2 with MS05-019 QFE 5.1.2600.2685 (xpsp.050525-1029)
SP2 with MS06-007 GDR 5.1.2600.2827 (xpsp_sp2_gdr.060112-1653)
SP2 with MS06-007 QFE 5.1.2600.2827 (xpsp.060112-2213)
SP2 with MS06-032 GDR 5.1.2600.2892 (xpsp_sp2_gdr.060420-0254)
SP2 with MS06-032 QFE 5.1.2600.2892 (xpsp.060420-0256)
SP2 with MS08-001 GDR 5.1.2600.3244 (xpsp_sp2_gdr.071030-1259)
SP2 with MS08-001 QFE 5.1.2600.3244 (xpsp_sp2_qfe.071030-1255)
Windows Server 2003 [32-bit]
SP1 5.2.3790.1830 (srv03_sp1_rtm.050324-1447)
SP1 with MS06-007 GDR 5.2.3790.2617 (srv03_sp1_gdr.060112-1537)
SP1 with MS06-007 QFE 5.2.3790.2617 (srv03_sp1_qfe.060112-1555)
SP1 with MS05-032 GDR 5.2.3790.2709 (srv03_sp1_gdr.060523-1514)
SP1 with MS05-032 QFE 5.2.3790.2709 (srv03_sp1_qfe.060523-1529)
SP1 with MS08-001 GDR 5.2.3790.3036 (srv03_sp1_gdr.071030-1207)
SP1 with MS08-001 QFE 5.2.3790.3036 (srv03_sp1_qfe.071030-1207)
SP2 5.2.3790.3959 (srv03_sp2_rtm.070216-1710)
SP2 with MS08-001 GDR 5.2.3790.4179 (srv03_sp2_gdr.071030-1207)
SP2 with MS08-001 QFE 5.2.3790.4179 (srv03_sp2_qfe.071030-1207)
[Download v1.0.1]
Additional Information
01/08/2008: v1.0.1 UPDATE
Added support for MS08-001 version of TCPIP.SYS.
210 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 13:02:50 ID:MGLsADCU: お、情報とん
対応したか
211 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 13:15:35 ID:XkaC2hXt: 今更なんですが、biotの設定を有効にするには
Applyボタンを押して初めて反映されるんですよね？
スタートアップに入れて、自動で反映させる方法って
ないでしょうか？
212 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 13:55:53 ID:k4F8GKam: Ｂｉｏｔ様　なんという対応の早さ。　感謝感謝。
213 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 14:18:10 ID:aeL67QFz: 2日ほど前にtcpip.sysを弄った俺としては
何と言うタイミングの悪さ
214 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 14:19:21 ID:oj9sIQZ+: てっきりP2P大好きな鵜飼裕司が移籍したから
放置されるかと大勘違いしてたよ。
ちゃんと保守するとは感心。これならXP SP3が出ても大丈夫だな
メモリパッチ方式は普通に本来の検証用途で役に立つものね
出来れば将来的にはサポートOSも増やして欲しいところ
215 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 21:16:30 ID:rDCzbOgh: 俺も、Biot がバージョンアップして、しかもそれが公開されるとは思わなかったよ。
P2P の使い勝手が悪くなってユーザーが減ったりすると困るのかなあ（笑）
216 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 22:18:05 ID:+8XZCrEL: >>211
1回実行したらそれでいいんじゃなかったっけ？
217 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 22:29:51 ID:rDCzbOgh: Biotはメモリ上で変更するだけだから、PC再起動すると元に戻るよ。
スタートアップからフルオートでできたとしても、あまり気が進まないなあ。
PC起動が一段落して落ち着いたあたりで、手動でやるのがいい。
218 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 23:54:18 ID:FC+muAE+: BIOTのVista対応版でねぇかなぁ・・・
219 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 23:55:18 ID:gxEOUhag: Vistaは実際の所、Meと同じ道をたどるのみ…
220 ：名無し~3.EXE：2008/01/10(木) 23:59:46 ID:ZU3DZ/Qj: 今回も2000は関係ないの？
221 ：211：2008/01/11(金) 00:02:02 ID:uAI5ITAX: >>217
やはり手動でApply押すしかないんですね。
222 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 00:03:26 ID:EIAqzw9O: Apply押したらbiot終了しても反映されたまま？
223 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 02:00:33 ID:KJRST2aH: そう
224 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 02:52:10 ID:94MXWEqu: Orbitというソフトで接続数制限解除をしようと思ったら「Windowsのバーション.には対応していません」
と表示されました。OSの再インストールする前には実行できました。
もちろんSP2で割れではありません。お忙しいと思いますがよろしくお願いします
225 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 06:37:47 ID:1xp6UtWv: >>224
>>207
226 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 14:19:09 ID:94MXWEqu: BIOT使えば速度が速くなるんですか？
227 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 15:31:08 ID:1xp6UtWv: 説明しないと通じないのかよ。
めんどくせえええええええええええええええなあああああああああああ糞

接続数制限の解除でOrbitでエラーが出るのなら他のソフトで解除するしか無いでしょ。
>207の前後見りゃ分かると思うが、
Windowsのアップデートで接続数制限に関わるモジュールが更新された為に、
制限解除する側も新しいモジュールへの対応が必要になった。
君もOS再インスコした際に新しいアップデートも当てたんじゃねーの？
Orbitでエラーが出るというのは、最新のWindowsに未対応だからなワケ。

ダウンロードにはそのままOrbit使えばいい。
併用するんだよ。

という事が225に全て込められいるんだよ。
ちょっとは頭使え。
脳みそ全開に働かせて察しろ。タコ
228 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 15:38:25 ID:94MXWEqu: >>227
言葉は荒っぽいけどやさしいレスありがとう
229 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 16:54:37 ID:hZCPMW/4: >>228
あんた、一言多いって言われるだろ
頭使わなくても黙って試せばいいのに
230 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 17:17:47 ID:x/3AvnUN: >>220
関係ない
231 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 19:06:23 ID:Nx2pf4F+: >229 頭使ってないから聞くんだぜ
ミジンコは相手するだけ無駄
232 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 21:33:54 ID:CK/2ayoK: >>229
漏れには感謝の念がたっぷり含まれているように感じたが
233 ：名無し~3.EXE：2008/01/11(金) 21:37:25 ID:94MXWEqu: 素直にありがとうって言えばよかったかな。スマン
234 ：名無し~3.EXE：2008/01/12(土) 17:23:09 ID:Sjchft31: ん？

BIOTの更新があったから
Windows Updateしても問題無く使えると思うんだが・・・

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1140313686/
235 ：名無し~3.EXE：2008/01/12(土) 17:24:18 ID:Sjchft31: 誤爆したすまん
236 ：名無し~3.EXE：2008/01/12(土) 18:32:36 ID:YzzlfBRq: ここを紹介したかったのねんｗ
237 ：名無し~3.EXE：2008/01/12(土) 18:41:48 ID:SbFzQ/3b: 結局Vistaは放置か…
238 ：名無し~3.EXE：2008/01/12(土) 21:53:42 ID:sv3g5USp: sp3にも負けるvistaなんてゴミでがす
239 ：名無し~3.EXE：2008/01/13(日) 18:22:19 ID:i06/w2J8: 保守
240 ：名無し~3.EXE：2008/01/13(日) 21:33:36 ID:i06/w2J8: BIOTを常駐させると、周期的に　66.161.39.195:80 に統計情報を送ろうとするからちょっとうざい。
EventID 4226 patchで固定値を覚えさせておく方がストレスもなくていい。
BIOTの製造元はAntiP2Pのリストに含まれてるし、あまり評判が良いとも思えないけどな
241 ：名無し~3.EXE：2008/01/13(日) 21:44:08 ID:snLS9qb1: 　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　／　__　　　　　　　　__　　ヽ_
　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　l　／　／・　ヽ　　, ,　／　・＼　　ヽ　　　　　　O
　　　　　　＿　 ,--､l　　　　　ﾉ　/　 o"⌒　＾＿＿＿丶　⌒　 O　ヽ　 ──┐ 　 |
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　､ﾐｰ---‐,,l　 |　。ノ）　　|::ｔｰｰｰｰｰ|　　　 ) ）o　　|　　　　　|　二|二゛　　＿＿＿
　 ,/　　　:::　　　　　　 i￣￣　 |　| 　（　（　　 |:::::::::::::::::::|　　（（　　　 |　　　　ノ　　 |　　ヤ　　　　　　ツ
/　　　　　　　 l::: 　　l:::　　　 ..l　 |　　)　）　　 |⊂ニヽ::::|　　）　）　　 |
l　　　.　　 l　　　!::　　 |:::　　　 l　 | （　（　　　|:::|T:::::::::i|　　（　（　　 /
|　　　l　　　l　　　 |::　　 l:　　　 l　＼　）　　ヽ^^^^^ﾉ　　　）　） /
|　　　l　. 　 }　　　 l:::::,r-----　　ｌ　　＼:: ・｡ﾟ　￣∪　　　丿　／
ヽ　　:l:::: 　ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/
242 ：名無し~3.EXE：2008/01/14(月) 14:20:25 ID:WAmh39pC: 3244動作未チェック
00130: B6 * * -> AC A5 05
4F6A2: 0A * -> FF 7F
243 ：名無し~3.EXE：2008/01/14(月) 16:11:45 ID:bEceI4Hj: EventID4226Fix for Windows Vista v1.9b supports KB941644 v16567+v20689(32/64bit)
きてた！今から試してきます。うまく機能してくれると良いんだけど・・・x64
244 ：名無し~3.EXE：2008/01/14(月) 16:18:38 ID:ZGFJFman: >>243
XP用は？
245 ：243：2008/01/14(月) 17:47:58 ID:bEceI4Hj: ↑のx64に入れたら完全に起動できなくなった。(ブルースクリーン)

>>244
XP用は>>242のでいいんじゃない？
今試してみてるけど、起動できないとかネットつながらないとかそういう問題はなかった。
どうチェックしようか考えてる(´・ω・`)
>>242ありがとう
246 ：名無し~3.EXE：2008/01/14(月) 18:06:15 ID:WAmh39pC: 3244動作未チェック(上限31^2-1版)
00130: B6 * * -> AC A5 05
4F6A2: 0A * * * -> FF FF FF 7F
247 ：名無し~3.EXE：2008/01/14(月) 18:30:52 ID:PBiXms00: この間のUpdateに含まれてたTCPIP.SYSはバージョンが16567だったが
もう20689なんてのが出てるのか
248 ：名無し~3.EXE：2008/01/14(月) 18:56:02 ID:bEceI4Hj: SP1だと6.0.6001.17052だわ
249 ：名無し~3.EXE：2008/01/14(月) 19:40:43 ID:PBiXms00: >>243
Vista 32bit TCPIP.SYS 6.0.6000.16567 に適用した
今のところ不具合なし　イベントID 4226も記録されていない
250 ：名無し~3.EXE：2008/01/14(月) 21:08:45 ID:bEceI4Hj: >>242,246
thx恐らくうまくいっているっぽいけれど、パッチを当てると
WUで再度TCPIPの更新パッチが当てられる
251 ：名無し~3.EXE：2008/01/15(火) 05:18:18 ID:DvMpTRRC: これじゃあだめか？
http://jp.bitcomet.com/4226/index.html
252 ：名無し~3.EXE：2008/01/15(火) 15:45:05 ID:dQ8j0QJb: >>251
Vistaにこれやってブルースクリーンが出て起動しなくなって再セットアップした覚えがある
253 ：名無し~3.EXE：2008/01/15(火) 17:41:38 ID:rwQot97p: >>252
当たり前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
254 ：名無し~3.EXE：2008/01/15(火) 18:55:42 ID:Xwj265p3: ザ・チャレンジャー
255 ：名無し~3.EXE：2008/01/16(水) 01:22:05 ID:EAA6zdU6: おそろしいな
256 ：名無し~3.EXE：2008/01/16(水) 22:00:07 ID:4DN6IccG: 俺もなった。最悪セーフモードいけると思ったけど無理だった
コマンドプロンプトなんて使ったことなかったから
もうダメかと思った。目の前が真っ暗になった(´・ω・`)
調べまくって何とかデスクトップにバックアップしてたものと入れ替えることが出来た。
普通に再セットアップした方が早かった(´・ω・`)
257 ：名無し~3.EXE：2008/01/17(木) 02:08:11 ID:yHazG3Xs: KB941644 でtorrent死亡ってマジ？
258 ：名無し~3.EXE：2008/01/17(木) 02:11:25 ID:+wuQeit+: らしいな。
うｐすると制限数解除しても
BTプロトコル自体に全然繋がらなくなるとか。
259 ：名無し~3.EXE：2008/01/17(木) 03:07:44 ID:15CgM18N: あらら…
アメリカで裁判に負けたんだっけ
260 ：名無し~3.EXE：2008/01/17(木) 03:17:55 ID:v1yiS0bG: KB941644検索すると中華のサイトだらけになってﾊﾞﾛｽ
261 ：名無し~3.EXE：2008/01/17(木) 17:28:53 ID:UacCou9b: torrent普通につかえてるけど・・・・
262 ：名無し~3.EXE：2008/01/19(土) 01:32:53 ID:4oHXH7MA: XPのGDRじゃなくてQFE
5.1.2600.3244 (xpsp_sp2_qfe.071030-1255)のパッチないかな・・・
セキュリティ以外のバグ修正含む方というか本来何もしなければこっちに更新されるものなんだけど。
弄ってると何も考えず更新したときにGDRにされる。
263 ：名無し~3.EXE：2008/01/19(土) 02:15:14 ID:ucQ9426b: ん？本来はGDRの方が入るんだよ？
QFEは以前にセキュリティ以外の更新（いわゆるHotfix）を入れた場合か、明示的に指定した場合以外では入らない。

あと、BIOTでもEventIDでもどちらも対応してると思うよ。
264 ：名無し~3.EXE：2008/01/19(土) 03:06:56 ID:7DOTKOeJ: >>263
過去にWindowsUpdateでtcpipのセキュリティ以外の更新があったらしく
俺のきれいなWindowsではtcpip.sysは既にQFE版。
tcpip.sysに限って言えばQFE版になっているのが普通だね。
265 ：名無し~3.EXE：2008/01/19(土) 06:46:57 ID:rTGgZTX7: 俺の自称きれいなXPSP2環境(WUPのみ)のはGDR版になってるけど
266 ：名無し~3.EXE：2008/01/22(火) 22:04:27 ID:33J4Bu9j: っていうかQFE版だとパッチ当ててもTorrentの速度が100分の1ぐらいになるよ・・・接続はするけど。
267 ：名無し~3.EXE：2008/01/22(火) 22:56:27 ID:qzwG868i: >>264
俺のパッチ当てた後、5.1.2600.3244にされたXPSP2でxpsp_sp2_gdr.071030-1259になっているが
268 ：名無し~3.EXE：2008/01/23(水) 04:01:57 ID:g6nrdvpl: >>267
それが普通だよ。殆どの人にとってQFEなんて縁の無いものだから。

>>264氏がどういう意味でQFEが普通と言ったのかは分からないが。
（ここに居るような人なら自分でHotfix当てているだろうとか、そういうことかな）
269 ：名無し~3.EXE：2008/01/26(土) 03:12:03 ID:AzTaDvZ/: >>267
パッチ当てたら例えQFE版（にパッチ当てた状態）でも問答無用でUpdate時にGDR版になるからあんま関係ないかな。

WindowsUpdate全部とMicrosoftダウンロードセンターの更新を全部入れただけの状態で俺はQFE版だね。
270 ：名無し~3.EXE：2008/01/26(土) 03:21:29 ID:RFOfJGXk: あぁ、ダウンロードセンターのやつ全部入れたらセキュリティ～じゃない「バグ修正パッチ」も入るつまりQFEに決まってるな。
271 ：名無し~3.EXE：2008/01/26(土) 03:35:11 ID:RKNoGmbB: なんつーかセキュリティに関係ない機能修正は一般人には関係ない欲しけりゃ自分で1個1個DLしろというM$その他の感性は理解できないな。
セキュリティホールでぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー騒ぐのは一般人じゃなくて一般以下のクズだし。
これこれこういうときにこういうエラーが起こるみたいな不具合を直して欲しいと思うのはごく一般的ではないか。
272 ：名無し~3.EXE：2008/01/26(土) 03:40:34 ID:eQu3jCbZ: 十分な検証がされていないから、どんな副作用が出るか分からないし広く配布することはないっていう理由は分からんでも無いけどね。
検証されている（はずの）セキュリティパッチでも不具合起きてるジャン、って反論がすぐ返ってきそうだがｗ

本当に困ってる人は頑張って自分でたどり着くでしょ。
273 ：名無し~3.EXE：2008/01/26(土) 05:48:06 ID:TcRKA1gf: だからたまにサービスパックで大掃除しなきゃならないんだよね
最近はサービスパックを作ってる最中に新しいのが見つかって
手動で入れなきゃならなくなってるけど
274 ：名無し~3.EXE：2008/01/26(土) 19:13:19 ID:JREzWRV+: ぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー
275 ：名無し~3.EXE：2008/01/26(土) 19:13:54 ID:JREzWRV+: sange
ぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー
276 ：名無し~3.EXE：2008/01/26(土) 20:19:49 ID:wq6aekhT: って何？
277 ：名無し~3.EXE：2008/01/26(土) 21:24:05 ID:TcRKA1gf: 300ボーの音響カプラで取り込んでみたら
｢スレ違いだからもうやめれ｣だった
278 ：名無し~3.EXE：2008/01/27(日) 04:18:02 ID:wY4PwabS: ぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー
279 ：名無し~3.EXE：2008/01/27(日) 23:28:35 ID:/7u5dzGJ: XPx64でのTCPIP.SYSのバイナリわからない･･･
TCPIP.SYS 5.2.3790.4179のオフセット値知ってる人いませんか?
どうも自分でしてもうまくいかないんだ
280 ：名無し~3.EXE：2008/01/28(月) 23:19:04 ID:/FmXMGwJ: Vista SP1 v.744用と思われるEventID4226Fix for Windows Vista v1.9c
が出ていたんで試したんだけど、私の環境ではデジタル署名が無効とか
言われてVistaが立ち上がらなくなりました。
うまく動いている人ってはいませんか？
281 ：名無し~3.EXE：2008/01/28(月) 23:20:52 ID:yKAZ65zf: ぶぁははｗｗｗ
282 ：名無し~3.EXE：2008/01/28(月) 23:35:28 ID:Ier2wreN: ぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー
283 ：名無し~3.EXE：2008/01/29(火) 03:05:17 ID:RhqhZtGh: >>280
Vista x64？
284 ：280：2008/01/29(火) 06:19:29 ID:vnIeQIlg: >>283
いいえ。Vista 32bitです。
このEventID4226Fix for Windows Vista v1.9c は
Vista 32bitのみの対応みたいです。
285 ：名無し~3.EXE：2008/02/04(月) 22:50:59 ID:MxRA/D0r: TCPIP.SYS Driver Patcher CrackTcpip.sys for Vista SP1 v.744 and 6001.18000 (RTM)
http://www.mydigitallife.info/2008/02/03/tcpipsys-driver-patcher-cracktcpipsys-for-vista-sp1-v744-and-600118000-rtm/
286 ：名無し~3.EXE：2008/02/07(木) 00:16:20 ID:LQb7qZd8: ttp://forums.mydigitallife.info/showpost.php?p=16141&postcount=10
287 ：名無し~3.EXE：2008/02/08(金) 01:10:58 ID:TpcnGAF1: 俺もこれ気になる＞＞BIOTの製造元はAntiP2Pのリストに含まれてる
ワナかも、と。
んで
EventIDでは今のところ支障出た人いないのかな？
288 ：名無し~3.EXE：2008/02/08(金) 05:58:46 ID:hJJ6eisf: P2Pが無くなると困るのはそれに対応するソフト売ってる会社なわけで
良くも悪くも結局はP2Pに食わしてもらってる連中が罠なんてしかけるかよ
289 ：名無し~3.EXE：2008/02/08(金) 07:19:13 ID:KB848o3C: 発展途上国に武器を供給しておいて戦争の敵国にして儲けちゃうとか
安定しているxpにIE7を無理矢理入れるとソフトハウスやサポート会社が儲かるとか
優秀なウィルス対策ソフトを開発できるのはウィルス作者だったりとか
世の中は罠だらけですが何か？
290 ：名無し~3.EXE：2008/02/08(金) 08:31:31 ID:PjhL6ZKb: ファイル共有ソフトのことをP2Pって呼ぶな
291 ：名無し~3.EXE：2008/02/08(金) 16:09:55 ID:pT1dhrr0: >>287
>>BIOTの製造元はAntiP2Pのリストに含まれてる

BIOTは鵜飼裕司がeEye在籍中にWinnyやShareの解析を
話題にしてたコラムで紹介してたツールなのに今更アホかｗｗｗ
292 ：名無し~3.EXE：2008/02/08(金) 18:16:10 ID:U1RRtb9c: BIOTは使用統計情報をeEyeに送ってるよ　ガチで
別にお前がP2Pで落としたアレなファイルの履歴まで送信してるわけじゃないが、気分的にいい物じゃないよな
そういうわけで使わないほうがいいというのがダウソ板での見解だ
293 ：名無し~3.EXE：2008/02/08(金) 18:55:40 ID:73+3e8+X: 送信先をhostsで潰しとけばいいんでない？
294 ：名無し~3.EXE：2008/02/08(金) 22:55:24 ID:hJJ6eisf: やたらアホが沸いてきててﾜﾛﾀ
295 ：名無しさんに接続中…：2008/02/08(金) 23:10:28 ID:qsFA3FbJ: 127.0.0.1 ドメインネーム
を最後の行に追加
でＯＫすか？
296 ：名無し~3.EXE：2008/02/09(土) 00:00:43 ID:pT1dhrr0: >>294
そもそもeEyeや鵜飼を知ってもいない奴がBiot使ってるわけないし
eEyeや鵜飼を知ってて今更つまらん詮索するのはおかしすぎるよなｗｗｗ
297 ：名無し~3.EXE：2008/02/11(月) 10:07:46 ID:FfeagDX7: EvID4226Patch223d.exe ですが、これはｘｐの６４bit版でも使えますか？
298 ：名無し~3.EXE：2008/02/12(火) 13:22:04 ID:YLRaZ/Nk: 汎用パッチなわけないだろ・・・
299 ：名無し~3.EXE：2008/02/13(水) 10:14:38 ID:0JkQnl5E: >>298
ところがSP1では使えたんだな、これが。
300 ：名無し~3.EXE：2008/02/13(水) 20:29:35 ID:VB5riXjA: x64のSP1だよね？それは知らなかった。
301 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 14:28:38 ID:YRDQyd2B: 自分の今のTCP/IPの同時接続制限数を確認する方法ある？
EvID4226パッチがちゃんと当たってるのか確認したい
302 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 14:59:55 ID:ccTSaB//: だから同時接続数じゃないって何回言わせるんだ
303 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 15:11:45 ID:lPVJHSF6: EvID4226Patchの実行でわかるけど他で確認したいってこと？
元のtcpip.sysとの差分をみるとか。
304 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 16:19:17 ID:o/XxCQMx: イベントビューアに4226が出てなきゃおｋだろ…ｊｋ
305 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 18:08:35 ID:ee+yG2UI: つうか制限値まできたらネットに接続できなくなるから
普通に使えてるなら気にしなくていい
306 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 19:01:05 ID:T7PG4tP5: >>302
tcpのスリーウェイハンドシェイクなんつっても
ゆとりには記憶できないだろ
307 ：名無し~3.EXE：2008/02/16(土) 11:37:17 ID:ge0CzuDl: ここにXP x64用があるよ
ttp://www.planetamd64.com/index.php?showtopic=31013

ちょっと前まで使ってたけど特に問題はなかったよ
308 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 00:58:03 ID:kutr1eT+: Vista SP1用ﾏﾀﾞｰ
309 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 19:04:26 ID:MGHY5tFj: Download Vista tcpip.sys and UAC Auto Patcher to Increase TCP Connection Limit
http://www.mydigitallife.info/2008/02/17/download-vista-tcpipsys-and-uac-auto-patcher-to-increase-tcp-connection-limit/
310 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 20:19:56 ID:kutr1eT+: 309のでVista SP1 tcpip.sys 6.0.60001.18000制限解除できたあああ

ただ起動のたびにF8押してデジタル署名の確認を無効にしなきゃならないのはめんどいな
311 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 21:59:59 ID:RFigm/gY: >>307
ダウンロードするにはフォーラムに会員登録が必要なんですが
誰か別の場所にアップして頂けないでしょうか？
312 ：名無し~3.EXE：2008/02/18(月) 07:32:32 ID:VCtjM1ar: >>311
イヤだと言ったら？
313 ：名無し~3.EXE：2008/02/18(月) 09:04:13 ID:TfbVXJVa: >>312
おまえにゃ頼んでねーからしゃしゃり出てくんな糞野郎
314 ：名無し~3.EXE：2008/02/18(月) 10:49:38 ID:VCtjM1ar: >>313
イヤだ
315 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 06:31:18 ID:wZvqKpUo: パッチ適用後に
"netsh int tcp set global autotuninglevel=normal"
にしたらどうなるの？
通信速度が遅くてRWIN自動調整で何とかなるのかなと思ったけど…
316 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 12:09:33 ID:QTI3qL4l: >>313
折れもイヤだ
317 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 14:50:02 ID:LQaShkx0: >>313
イヤだ。
318 ：名無し~3.EXE：2008/02/22(金) 18:44:48 ID:6kuUsEGC: ttp://speedtest.net/
319 ：名無し~3.EXE：2008/02/23(土) 07:27:27 ID:B5zR5F4O: BIOTがあまりよくないって書かれてるけど、
統計提出がいやならFWで遮断すればいいんじゃないのかな？
320 ：名無し~3.EXE：2008/02/25(月) 10:45:10 ID:5CMjwSAF: ねね、EventID 4226 patch当てるとgyaoとかで動画のライセンス得られなくなる事ってある？
321 ：名無し~3.EXE：2008/02/25(月) 10:49:41 ID:VwpaerxU: >>320
322 ：名無し~3.EXE：2008/02/25(月) 17:45:13 ID:5dnNTSym: >>320
まずお前の脳味噌にパッチ当てておけ
323 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 21:34:15 ID:8CN7rGHs: Bitcometの「統計」で

TCP接続数：　30[無制限]/

こうなってたらちゃんとできてるってことだよな？
324 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 23:04:08 ID:TgxtSSHg: >>323

パッチ当てる前と後でその数値が極端に違うなら
制限解除されていると思っていいのでは？
325 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 14:05:26 ID:P+rPjXkl: VISTASP1で出来そうなのはまだか・・・
326 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 14:56:27 ID:TO4VccvB: VistaTcpipUacPatch2.0でいけんじゃねーの？
327 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 22:37:05 ID:25uCBMwD: vista sp1にしてパッチ当てたらドライバ署名を無効にしなきゃ立ち上がらなくなった。
64じゃないのになんで？
328 ：名無し~3.EXE：2008/03/18(火) 00:13:41 ID:7PPjWfsk: それがセキュリティというものさ
329 ：名無し~3.EXE：2008/03/31(月) 04:29:39 ID:v68zVzY6 ?2BP(6381): VistaSP1にして、VistaTcpipUacPatch2.0当てたらWindows立ちあがらなくてワロタ
回復コンソールのコマンドプロンプトから、バックアップと差し替えたら起動したけどｗ
330 ：名無し~3.EXE：2008/03/31(月) 11:01:48 ID:R9hixhFG: >329
Enter→F8→ドライバの強制署名を無効
331 ：名無し~3.EXE：2008/03/31(月) 13:54:48 ID:hSX4bwp9: Vista x64用の6.0.6000.18000は無いですかねぇ
332 ：名無し~3.EXE：2008/04/04(金) 21:47:14 ID:trf0T8Tv: >>331
探してるんですがさっぱりです。
接続数多くなると数分間ホームページすら見えなく orz
MSのサポートはなんて言ってるんだろう。…仕様か
333 ：名無し~3.EXE：2008/04/04(金) 22:25:40 ID:/7ZpJump: >>332
それは別なところにネックがあると思う。
tcpsysのは同時接続試行数(ハーフコネクション)に対する制限だから余程
の偶然が重ならない限り数分間アクセスできないなんて状態になる訳がない。

漏れはSleipnirでまとめて40サイトぐらい一気に開くけど問題なし。
ただし以下の設定は変更している。
・HTTP1.1の同時接続数を64に
・DNSサーバを室内のルータじゃなくISPのを指定
334 ：名無し~3.EXE：2008/04/04(金) 22:36:43 ID:z+2W2QQG: > HTTP1.1の同時接続数を64に
それ同一サーバあたりの値だよ？
しかもHTTP1.1なのに……無知は悪だぜ。
335 ：名無し~3.EXE：2008/04/04(金) 22:47:15 ID:uZxdBh7v: 関係あるかどうかも明言してないのに得意気な突っ込みいれるのもどうかと思うけどな
336 ：名無し~3.EXE：2008/04/04(金) 22:51:47 ID:/7ZpJump: >>334
それは知ってる。
が、そこの数字がデフォルトのままで大量に開くと画像の読み込みが遅くなったり、
場合によっては×印になるんで変更してる。
337 ：名無し~3.EXE：2008/04/04(金) 22:55:34 ID:/7ZpJump: あ、描き方が悪かった。

>が、そこの数字がデフォルトのままで大量に開くと画像の読み込みが遅くなったり、
→ 同一サーバ内の画像への同時アクセスが制限されてるせいか、広告とか含めて色々
　　張り込んでるページで読み込めないことがある、って意味。
　　低速ADSLなのが悪いだけなんだろうけど、タイムアウトしてしまうっぽい。
338 ：名無し~3.EXE：2008/04/04(金) 23:42:06 ID:V8J6Fo0m ?2BP(6381): >>330
それって、回復コンソールのプロンプトからやるの？
339 ：名無し~3.EXE：2008/04/05(土) 00:26:24 ID:3RR7RzAM: >>336
DoSアタック乙
340 ：ノビ使徒Wii405 ◆yjSoVIETJs ：2008/04/05(土) 01:01:08 ID:dVtQ4psv: >338
俺のPCの場合
起動したらBIOSの設定したいなら○○キー押せとかって画面が表示されてるとこで
F8を数回ほど押してる
341 ：名無し~3.EXE：2008/04/05(土) 04:03:56 ID:ajIYgFKT: >>337
DoSアタックじゃないんだからｗ一つのサーバーに負荷をかけ過ぎちゃ駄目でつ
暗黙？のルールで同時接続数は8以上はNGなので
7に設定するのが紳士でつ
342 ：名無し~3.EXE：2008/04/05(土) 09:25:20 ID:Y40Pror/: >>341
同時接続数は2までだよばかやろう＞＜
2接続以上は受け付けてないサーバーは多いぞ
343 ：341：2008/04/05(土) 10:57:15 ID:AoMGHWt8: >>342
ごめ　本当の仕様は本当はそうだったでつ。
経験的に7までならOKのサーバーが多いだけだったorz
344 ：名無し~3.EXE：2008/04/05(土) 12:35:38 ID:Y40Pror/: >>343
仮に7までOKでも、2までに留めた方がいいですよ
ホストサーバーの帯域料や、電気代だってタダじゃないんだ
その分、他の人に分けておやり

本来、同時接続数解除は、同時に大量のホストと遣り取りする為にあると思うんだが・・・
（例えばTorrentしながら、ニコニコ見つつ、何かファイル落としながら、
ネットでニュース見つつ、バックグラウンドでメールチェッカーやフィードリーダー動かすとか）

こうやって、あんまりにも無茶する奴が増えたから、Irvine等から多重接続機能が消えたんじゃないか(´･ω･`)
酷いサーバーだと、1ホストに1ポートしか開いてくれない所も出てきたし・・・

そういえば、FireFoxはバックグラウンドでDoS攻撃をする事で有名だよな
（しつこいほどリクエストを行うらしい）
サーバー管理者からは、クローラー並に嫌がられてると聞くぜよ
345 ：名無し~3.EXE：2008/04/05(土) 20:43:01 ID:tCl93QEM: vistaでF8押さなくてよくなる事はもう無いんだろうか
346 ：名無し~3.EXE：2008/04/06(日) 04:48:14 ID:hbRAcFNp: http://www.asks.jp/community/nebula/23527.html
347 ：名無し~3.EXE：2008/04/06(日) 16:59:34 ID:gEnZClSJ: >>346
毎回起動時にメモリ書き換えるのも、中々しんどいな・・・
なんとかOSをだまくらかす方法は無いのか・・・
348 ：名無し~3.EXE：2008/04/06(日) 21:39:26 ID:hbRAcFNp: >>347
tcpip.sysを書き換えるためのドライバがインストールされる
349 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 02:10:40 ID:xj5nVRfb: 64bitは対応してないのかー
メモリっても4GBしか積んでないし32bit戻そうかな
350 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 13:55:26 ID:E5al0Ip1: >>348
つかログインしないとダウンロードできないのかに？
351 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 14:09:12 ID:zgjFalo9: >>350
そうみたいね
んまぁ、怪しいファイル系はこんなモンでしょ
352 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 18:25:55 ID:jip2m4Zq: ぐぐったら出てきたけど、コレかな？
ttp://rapidshare.com/files/89385969/CrackTcpipv744.zip
353 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 01:38:55 ID:5xJB2j+v: >>352
これ使えば起動時にF8押して署名チェック無効にしなくてもいけるって事？
VistaSP1 32bitなんですけど。
354 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 12:16:18 ID:I0geWA1T: カーネルドライバだから32bit SP1ならF8必須。嫌なら無印に戻す。
355 ：名無し~3.EXE：2008/04/09(水) 01:31:22 ID:/L/2g1pl: ほんとかいな？
ブート時に読み込むカーネルモードドライバだけじゃねぇのか？
ttp://nebula.asks.jp/23527.html
356 ：名無し~3.EXE：2008/04/09(水) 10:03:31 ID:zOLdqp7a: >>355
そう、其のとおり、ごめん。"ブート時"を付け忘れた。
357 ：名無し~3.EXE：2008/04/09(水) 10:25:08 ID:IBB6HFiM: CrackTcpipはブート時に読み込まれるドライバじゃない
358 ：名無し~3.EXE：2008/04/09(水) 11:53:23 ID:zOLdqp7a: >>357
うっ申し訳ない、完全に勘違い、私の間違いでした・・orz
64bit、32bit SP1、tcpip.sysを直に書き換える事、等をごちゃ混ぜで考えてた・・
359 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 04:43:43 ID:7mbxDyWV: 現在いつもの約0.9倍のアクセスにエニロクサーバは耐えています。
360 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 04:44:51 ID:7mbxDyWV: >>359
誤爆した
ｽﾏﾝﾃﾞｽ
361 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 20:24:41 ID:pyJQyvx1: んで人柱さん、CrackTcpipv744.zipは上手くいく？
362 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 22:01:56 ID:V1bhEvJM: ふつーに動いてるよ。
唯一気になることが、tcpip.sysの書き換え方が、かなり単純みたいなんだよね。
特定の場所がの1バイトが10だったら255に書き換えるみたいな。
tcpip.sysのバージョンが変わったら動かなくなるのはもちろんだけど、
もしtcpip.sysのバージョンが変わったのに偶然その場所が10で、
そこは全然違う意味の10だったとしても、書き換えちゃって、
最悪暴走しちゃうんじゃないかと。

Windowsが起動しなくなったらやだな。
その場合でもSafeモードでアンインストールすれば大丈夫だと思うけど。
(Safeモードならブート時に読み込まれるドライバしか読み込まれないから)

ちゃんとバージョンをチェックして、対応していないバージョンなら書き換えをしないようにしてほしいんだけど。
363 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 23:05:59 ID:bMJ67sC5: >>362
サービスを自動起動にせずに、スタートアップにnet start CrackTcpipとか書いたbatしこめばいいんじゃね？
tcpip.sysのバージョンが上がったときはShift押しっぱなしでスタートアップをすっ飛ばすようにすればいいし。
364 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 23:07:15 ID:bMJ67sC5: あー、もちろん
>ちゃんとバージョンをチェックして、対応していないバージョンなら書き換えをしないようにしてほしいんだけど。
には同意。
ほんとはBIOTみたく、内部にバージョン毎のパッチ箇所を持ってて、バージョン見てパッチしてほしいが。
365 ：361：2008/04/11(金) 00:37:57 ID:0ElTZD3L: >>362-364
レポありがとうです。
組み込み方も参考になりました。
週末突撃してみます。
366 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 17:21:05 ID:3ZNJ1b/j: >>352
これ導入してみたけど変わらん・・・
レジストしてbatWクリしてサービスとして動き出したけど依然BT動かすと
10個食いつぶしてるのかIEとかで他のサイトみれなくなっちゃうわ

何かやり方が間違ってるんだろうか
367 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 19:47:00 ID:mWsHVDaL: >>366
俺の環境はWindowsのエラーログから例のエラー(接続数をオーバーしましたみたいなやつ)がちゃんと消えたよ。
ルータのアタックブロックか何で引っかかってない？
368 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 22:40:11 ID:RPeZMQbY: NECのルータ使ってたときはBT動かすとNATテーブル食いつぶしてつながらなくなったな。
369 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 17:58:56 ID:RiGLJNXo: cracktcpipのinstall.regを実行してインストールしたんですが、管理ツールのサービスには表示されてません。
付属のrun.batをスタートアップに突っ込むやり方でいいんでしょうか。
370 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 18:07:49 ID:RiGLJNXo: イベントビューアでWindowsログのセキュリティを覗いてみたところ

コードの整合性によって、ファイルのイメージハッシュが有効でないと判断されました。
このファイルは、無許可の変更によって破損しているか、無効なハッシュがディスクデバイスエラーの可能性を示している場合があります。

ファイル名: \Device\HarddiskVolume1\Windows\System32\drivers\CrackTcpip.sys

というエラーが記録されていました。
371 ：名無し~3.EXE：2008/04/16(水) 08:16:20 ID:3FOlS074: >>366
onjk
うちの場合は同時接続試行数をぐんと減らして
vistaのサービスを手当たり次第に止めていったらそれなりに動いた。
サービスのどれかが通信を妨げてるのかもしれない。
でもそれでもxpより全然速度でなくてﾜﾛｽ。
372 ：371：2008/04/17(木) 23:02:33 ID:9t7i1Knf: どうやら、すくなくともうちでは

>ベースフィルタエンジン (BFE) は、ファイアウォールとインターネットプロトコルセキュリティ (IPsec) ポリシーを
>管理し、ユーザーモードフィルタリングを実装するサービスです。BFE サービスを停止または無効にすると、
>システムのセキュリティが大幅に低下すると共に、IPsec 管理とファイアウォールアプリケーションの予測不能な動作の原因となります。

というサービスを停止すると、ぐっと速度が上がるみたいだ。ZoneAlarmやWindowsFirewall(なぜZoneAlarmと同居する?)
はもともと停めてある。そろそろスレ違いだとおもうんだけどこういう話はどこでやればいいんだろな。
ダウソ板？ｗ
373 ：名無し~3.EXE：2008/04/18(金) 01:10:01 ID:JeKWpoUf: >>372
ネットワークに決まってんだろボケナス＞＜
374 ：名無し~3.EXE：2008/04/22(火) 22:00:19 ID:9APueg8d: SP3では、きっとまたいろいろ変えられちゃうんだろうなあ
375 ：名無し~3.EXE：2008/04/22(火) 22:07:38 ID:argER7D2: VistaにSP3なんて出ないだろ・・・
出てSP2（出ないと思うけど）

もしかして、XPか？
376 ：名無し~3.EXE：2008/04/22(火) 22:56:07 ID:9APueg8d: もちろんXPだよ
接続制限気にする奴は、Vistaなんてまだ選ばないでしょ
377 ：名無し~3.EXE：2008/04/23(水) 01:59:29 ID:auKnGOFM: >>376
SP3のベータから最後のRC(build 5508)までEvID4226Patch使えたから
RTMでも大丈夫じゃないかね。
378 ：名無し~3.EXE：2008/04/25(金) 12:16:03 ID:uHycUl2J: sp3あてたら、5.1.2600.5512になってた。
379 ：名無し~3.EXE：2008/04/25(金) 12:47:14 ID:uHycUl2J: 00000130: 06 -> FC 9B 05 / 0004FA46: 0A -> FF FF FF 7F
人柱よろ
380 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 20:06:37 ID:DbvzZ+BD: BIOTなんですけど、
Windowsのサービスとして
動く同様なものを探しています。
（ログオフ状態でも、同時接続を
増やしたい）
381 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 20:14:45 ID:EW3m63WW: >>380
ログオフ状態で何かすることある？
382 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 20:21:58 ID:DbvzZ+BD: >>381
鯖で使ってる
383 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 20:26:23 ID:jgsRkeRY: TCPIP.SYS patcher でいいんじゃね?
漏れはこっち使ってるけど
384 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 20:28:08 ID:DbvzZ+BD: >>383
直接、TCPIP.SYSを書き換えるので、
怖くて踏み出せないのよ。
385 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 20:34:02 ID:jgsRkeRY: >>384
漏れはず～～～っと使ってるよ。
てか、tcpip.sysの接続試行制限は外部に対してのコネクションだけだと思ったけど?
なんのサーバーか知らないけど、外部からの接続は制限無いんじゃないの?
過去の記憶で書いてるから違ったらごめん。
386 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 20:34:53 ID:vRQ6jdxK: 普通、鯖って「リクエストされる側」だから、BIOTの出番ないと思うんだけど。
387 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 20:39:19 ID:DbvzZ+BD: あ、俺、馬鹿言ってた？
XPsp2でapacheが動いてて
wwwとしてだけの鯖なんだけど、
同時接続１０の縛りって
関係ないの？
388 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 20:49:08 ID:86SK+RQ6: >>386
そのサーバーはリクエストされたら終わりなのか？
普通、リクエストされたら、リクエスト返すだろ

20個のホストが一斉にリクエストしてきたら、エラー連発だろ
389 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 21:12:37 ID:D1LeaBU8: ・ハーフオープンと接続の違いを理解する
・接続をするほうと接続を待受けるほうの違いを理解する

ただ、Windowsのサービスとして動くBIOTのようなものが欲しいという欲求は変だとは思わんし、
むしろその動作の性格上サービスのほうがしっくり来ると思うぜ。
390 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 21:14:17 ID:jgsRkeRY: >>387
>>388って意見もあるけど、そしたらIISでweb鯖建ててるﾔｼとかどうなっちゃうんだろうね。
ﾏｼﾞなら笑えるけど、そんなモンなんだろうか。
普通のプログラムをサービスとして動かす方法に sexe.exe とかあるけどどうでしょ。
BIOTに使えるかどうかは試してないよ。漏れはパッチ派なんで。
391 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 22:10:31 ID:vRQ6jdxK: >>390
>>389にあるけど、BIOTで解決するのはハーフオープンの最大数でしょ。
リクエスト投げるなりセッション切ってIP変えちゃう不思議なクライアントを相手にするなら必要だけど。
>>388は「リクエストされたらリクエスト返す」って書いてるから、そういう環境なのかもしれない。
普通の鯖はレスポンスを返すんだけどね。
392 ：名無し~3.EXE：2008/04/27(日) 22:13:02 ID:DbvzZ+BD: >>390
sexe.exeでサービス化も考えました。
BIOTがコマンドラインをサポートしてれば、
OKだと思いますが、マニュアルを見ると、
コマンドラインが出ていないので、
BIOT機能同様なWindowsサービスを
求めた訳です。
393 ：名無し~3.EXE：2008/04/28(月) 14:21:05 ID:IuoR3buE: >>392
tcpip.sys 5.1.2600.5512 に EvID4226Patch 当てたときのバイナリ比較
fc /b TCPIP.SYS TCPIP.SYS.ORIGINAL

50の場合
ファイル TCPIP.SYS と TCPIP.SYS.ORIGINAL を比較しています
00000130: 2E 06
0004FA46: 32 0A

1024の場合
ファイル TCPIP.SYS と TCPIP.SYS.ORIGINAL を比較しています
00000130: FC 06
00000131: 1F 1C
0004FA46: 00 0A
0004FA47: 04 00

ご参考までに。
危険かどうかはご自身で判断してください。
394 ：名無し~3.EXE：2008/04/28(月) 21:12:38 ID:54Fsltu+: utataneで12個ぐらいサーバに同時接続してるんだけどどのくらいがいい？
氏ねって言わないでね。すみません。
395 ：名無し~3.EXE：2008/04/28(月) 21:15:43 ID:D1csAIYM: 9000ぐらいにしとけ
396 ：名無し~3.EXE：2008/04/28(月) 22:18:05 ID:54Fsltu+: やってみますた。特に問題ないみたい。
397 ：名無し~3.EXE：2008/04/28(月) 22:22:33 ID:3gtlUosT: うむ、ハーフオープン数を制限するなんてナンセンスなことだ
398 ：名無し~3.EXE：2008/04/29(火) 00:25:35 ID:zAy1sJci: 誤解を招くスレタイが悪いよなー。
399 ：名無し~3.EXE：2008/04/29(火) 02:21:58 ID:zZDJ1tRa: tcpip-patcher
XPsp3でいけた
400 ：名無し~3.EXE：2008/04/29(火) 13:24:50 ID:Z5lbZLw8: このスレ読んでても今ひとつ理解できないんですが、
ハーフオープン制限解除が有効な状況でどんな時？
401 ：名無し~3.EXE：2008/04/29(火) 13:30:13 ID:hoyNgI0i: トレントで大量接続を試行するとき
402 ：名無し~3.EXE：2008/04/29(火) 14:11:19 ID:dOBoqyfm: XP : 問題なしだったような
XP SP2 : BIOT、パッチあり
XP SP3? : パッチ有り?
Vista : パッチ有り?
Vista x64 : パッチ有り?
Vista SP1 : パッチ有り?(起動時に毎回署名無視)・CrackTcpip?
Vista x64 SP1 : 一部にパッチ有り (〃)、CrackTcpip?

まとめようと思ったが？だらけだ、だれか詳しい人…
403 ：名無し~3.EXE：2008/04/29(火) 18:07:48 ID:hGB1s/wp: ハーフオープンってのは同時接続数ではない。
接続完了までの中途半端な状態がハーフオープン。

tcpip.sysの制限ってのはこれの最大数が10個ってこと。

なぜこんな制限してるかと言うと、ウィルスに掛かったPCが
外のサーバにF5アタックするのを防止するため。
404 ：名無し~3.EXE：2008/04/29(火) 23:18:33 ID:c7Met4SP: 最後が惜しい。F5アタックじゃなくて無差別全方向攻撃。
405 ：名無し~3.EXE：2008/04/30(水) 12:33:23 ID:KDYoyQlU: 結局64bit版はどうすりゃいいんだよ
406 ：名無し~3.EXE：2008/04/30(水) 19:46:24 ID:ViPaFmk4: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒～Y⌒"""ヘ　　　ﾍ∨ ∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒／　　　へ　　　　＼|＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　/　 /　　 /( ∧　　）　ﾍ　ﾍ
　　　　　　　　　　く　　　　　　　　　　　／/　（　/| | V　)ﾉ（　(　（　　ﾍ＼　　お　て
　　　　┘／＾|　　　＼　　　　　　　　（　　|　|ﾍ|　ﾚ　　＿　ﾍ|ﾍ　)　＿ﾍ　　　し　め
　　　　/|　　 .|　　　　　　　　　　　　　　|　　）） )/⌒""～⌒""　　 iii＼　　　　え　｜
　　　　 .|　　α　　＿　　　　　　　　　　ﾍ　ﾚﾚ　　"⌒""ﾍ～⌒"　　||||＞　　　て
　　　　　　　　　＿∠＿　　　　　　　ｲ　|　　|　 /⌒ｿi　　 |/⌒ﾍ　　＜　　　　や　に
　　　　　＿　　　　 (＿　　　　　　　　) ﾍ　　|　∥ （） ||　　|| （） ||　＿＼　　　ん　は
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 (　 )　ﾍ |i,ﾍゝ=彳　入ゝ=彳,i|＼　　　　ね
　　　／ー　　　　　　　　　　　　　　　（　／　　"""/　　ー""""　　　＞　　　｜
　　　　　＿）　　｜　　　　　　　　　ﾍ（||ii　　　 ii|||iiii＿/iii)ノヘ|||iiiii＜　　　　
　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　 ( ﾍ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　ﾌ　　
　　　　/////　　　ﾍ＿／　　　　　　　) ﾍ|||""ﾍ===二二二===７ﾌ　/　ﾑ／∧　∧　∧
　　　 /////　　　　　　　　　　　　　　(　 | ii　 | |ＬＬ|＿|＿ＬＬＬ//　|　　）（　∨|　∨)
　　　・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　 )　)| || | |||||||||||||||||||||||| |　|　　（　ﾍ |　ﾍ ) (
　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　| | /|　.| |||/⌒／⌒ヘ | |　|　 iiiiﾍ　( |　（ | /
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　/　(|.|　| |　　　　　　　| |　|　 iii　 ) | ﾍ　）(　)
　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　(　/..|　 | |＿＿＿＿_/ |　|　 iii　 ( ）（　// /
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 )　）..|　　|ﾍＬ|＿|＿Ｌ/ / /　 ,,,,--（/Vﾍ）(／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　(　.|ﾍ＼＿ﾍ |＿/ /　／
407 ：名無し~3.EXE：2008/04/30(水) 20:44:30 ID:NnFgQVhW: >>405
ドライバのチェックを外したVista x64をどこか海外のサイトで作ってテスト中という話を
聞いた覚えが。完成したのかは知らん。
408 ：名無し~3.EXE：2008/04/30(水) 22:05:57 ID:8DBg1Di6: パッチ当てたtcpip.sysにドライバテスト署名でサインしてテストモードで起動してるっぽい。
で、テストモードだと画面にテストモード表示が出るんで、それもパッチを当てて画面から消して運用。
409 ：名無し~3.EXE：2008/05/01(木) 19:46:21 ID:9MOEzvub: すみません、XpのSp3(RCかリーク版)入れた方、
あるいはわかる方、教えて下さい。

XpのSp3で10から、さらに減るんでしょうか？そのままでしょうか？
410 ：名無し~3.EXE：2008/05/01(木) 21:26:13 ID:r5XIhLWP: Vista SP1 64bitで動作確認　起動時のF8が表示される。
インスコ時にamd64用(?)のコピーに失敗したけど、intelだからかちゃんと動作してる。
ただし、10以上まで接続できているかどうかは未確認　誰か方法教えて
http://aadhu.com/2008/01/09/increase-vista-tcpip-max-connections/

↓インスコ方法直訳
適当なところに解凍する。
VistaのブートCDから起動して、修復モードで起動し、コマンドプロンプトを開く。
コマンドプロンプトから、tcpip.batを実行する。
Windowsフォルダをカスタマイズしてる人は、batをメモ帳で開いて任意に変更すること。
絶対にオリジナルのtcpip.sysをバックアップすることを忘れないこと。
411 ：名無し~3.EXE：2008/05/01(木) 23:08:35 ID:r5XIhLWP: 検証追記

いちおう、64bit版でも動作してるっぽいけど、
うちのルータが複数ダウンロードをはじいている部分があるらしくて、
検証が難しい状態

スタート時のF8問題をクリアする方法も探してみたけどみつからず。
これ、本当にウザいわ・・・
412 ：名無し~3.EXE：2008/05/01(木) 23:54:35 ID:2bUn6UjU: >>411
だから>>408だって。
ドライバにテスト用証明書で署名してbcdedit -set TESTSIGNING ONでテスト用証明書を有効にする。
これだけじゃ常に画面にテストモード表示が出るけどね。
413 ：名無し~3.EXE：2008/05/02(金) 00:09:13 ID:rAnyXIvn: >>412
そういう場当たり的な対処法はいやだよねぇ
まあ、sysファイルのクラックそのものが場当たり的対処法なんだけどさ

とりあえずtcpip.sysを元に戻してF8しなくていいようにしようかな
Server2003の64bit版とか流用できたりしないのかなぁ
414 ：名無し~3.EXE：2008/05/02(金) 00:16:14 ID:SJ4gFnso: >>413
だったら自分で証明書取得して署名するしかないよ。
パッチ当て自体が場当たり的な対処だから、最悪使うのやめれば、としか言いようがない・・・
415 ：名無し~3.EXE：2008/05/04(日) 20:48:13 ID:mTuIcqgX: BIOTのwindowsサービスで動くの誰か作ってくれないかな
416 ：名無し~3.EXE：2008/05/04(日) 22:21:35 ID:xZt/1/AK: サービス化する意味って何？
ログオフ状態で適用したいとか？
417 ：名無し~3.EXE：2008/05/05(月) 09:08:31 ID:TPQ4cxDL: まえにも聞いてた奴いたな
418 ：名無し~3.EXE：2008/05/06(火) 05:15:05 ID:mlD3BoMp: x64使っておりますが、

つまり、誰かがor自分が署名付きドライバを作ればいいと。

http://www.microsoft.com/japan/whdc/driver/tips/IFS_Signing.mspx
見てみたんだが、いくらかかるのかとか、さっぱり分からん。
SSLの勝手証明書みたいに、自分CAで署名できないんだろうか。

http://crystaldew.info/2007/09/26/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%e7%bd%b2%e5%90%8d%e3%81%ae%e3%81%be%e3%81%a8%e3%82%81%ef%bc%88vista-x64%e5%af%be%e5%bf%9c%ef%bc%89/
これを参考にしたらいいのか？

これで出来るにしても、自分用でやるには高すぎるし、公開するには個人情報漏れまくりだな…(署名だし)。
だれかすでに著名な人がやって公開してくれるなら金出すけど、居ないだろうなぁ(汗)
419 ：名無し~3.EXE：2008/05/06(火) 06:03:21 ID:nt7DIWTz: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくら署名取ってくる
　-　‐_+　　　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
420 ：名無し~3.EXE：2008/05/07(水) 10:05:54 ID:ZOtqIk9b: BIOTのSP3対応版はいつ出るの？
421 ：名無し~3.EXE：2008/05/07(水) 11:45:06 ID:orJzcNgU: Windows XP SP3 TCP/IP Patcher
ttp://hwrms.com/blog/?p=17

これでいいです
422 ：名無し~3.EXE：2008/05/07(水) 13:56:35 ID:fZH8tXQO: >>409
既に解決済みだと思うが、XPsp3を当てた時にtcpip.sysも新バージョンへ更新される。
その時のハーフオープン値は制限始まった時の「10」でした。
解除パッチは今までのが使えるから、特に影響は無いです。
423 ：名無し~3.EXE：2008/05/07(水) 15:20:16 ID:oqUZLwah: ＢＩＯＴ対応してくれるかな
前回からまだ間もないうちにＳＰ３だからね
しかしＳＰ３だすとはＭＳは何考えてるのか
424 ：名無し~3.EXE：2008/05/07(水) 16:04:34 ID:nkTdo+Nv: >>423
　　　　　　　ヽ|/
　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　＼,, ,,／　　　|
　　　|　（●）（●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ￣~￣ﾉ　　 |
　　　|　　￣￣￣　　　 |
425 ：名無し~3.EXE：2008/05/07(水) 18:09:11 ID:KkngrIrm: BIOT　対応まだですかー
426 ：名無し~3.EXE：2008/05/07(水) 18:14:58 ID:CpmQENT9: EvID4226Patchがつかえるのに
動的パッチなツールなんかいらんと思うが……。
427 ：名無し~3.EXE：2008/05/07(水) 18:24:32 ID:Lh5dAUv9: まぁ、その辺は好みの問題と言う事で良いのでは
私も書き換えパッチ使っちゃってるけど
428 ：名無し~3.EXE：2008/05/07(水) 19:26:11 ID:oqUZLwah: >>426
もともとセキュの問題があるとかで１０に制限してるじゃない
EvID4226Patch で少し増やしといて
ＢＩＯＴは臨時で増やして用が済んだらまた減らすって使ってる
429 ：名無し~3.EXE：2008/05/07(水) 21:38:35 ID:/9zt7hks: シャットダウンしたらきっちり元通り、っていう安心感が欲しいのさー。
430 ：名無し~3.EXE：2008/05/08(木) 13:20:57 ID:7RGbX7G4: EvID4226Patchは元にもどせるん？
431 ：名無し~3.EXE：2008/05/08(木) 14:18:20 ID:pGPzNCKF: >>430
おｋ
432 ：名無し~3.EXE：2008/05/08(木) 14:26:14 ID:VaVQgQJ6: >>430
パッチ適用前のやつは.originalだかの拡張子が付けられてバックアップされてるから簡単に戻せるよ。
433 ：名無し~3.EXE：2008/05/08(木) 14:40:00 ID:RB3g44mU: >>430
心配なら、予めTCPIP.SYSを自分でコピーしておけば確実
434 ：名無し~3.EXE：2008/05/08(木) 15:00:32 ID:7RGbX7G4: >>431-433
これで安心した。ありがとう。
435 ：名無し~3.EXE：2008/05/08(木) 19:00:27 ID:5CWS6NTi: A safety copy can be found under:
　C:\WINDOWS\System32\Drivers\TCPIP.SYS.ORIGINAL
436 ：名無し~3.EXE：2008/05/08(木) 23:08:07 ID:rl9u29CZ: ReadyDriver Plusなんかすごい。
たしかにこれを入れたらF8押さなくても良いんだろうけど…。

どっかのBTとか使ってる会社がソフトの機能として署名付きパッチソフトを出さないかな。
Operaとか？
(無理だろうな…)
437 ：名無し~3.EXE：2008/05/09(金) 08:12:16 ID:1hIM7YwX: http://citadel.x10hosting.com/readydriverplus/index.php
これか
438 ：名無し~3.EXE：2008/05/09(金) 14:58:05 ID:G67Jwq3h: 誰か特攻する人柱はいないのか
439 ：名無し~3.EXE：2008/05/11(日) 11:11:10 ID:oEVk972P: EvID4226って、Ver.2.23DでXPsp3でも使えるの？
440 ：名無し~3.EXE：2008/05/11(日) 11:57:51 ID:jYvfXHN1: >>439
使える。
アクセス拒否されたらセーフモードで使えばおｋ
441 ：名無し~3.EXE：2008/05/12(月) 22:52:11 ID:8F8MOUd4: BIOT更新まだー
442 ：名無し~3.EXE：2008/05/12(月) 23:15:38 ID:Desp4GJU: Biot早く
443 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 01:34:42 ID:wR4/e9/K: >>421でいいじゃん
444 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 17:23:51 ID:xPnBn08W: SP2では何もやってなかったのだが>>421使ってみた。
良い感じ。
数値って幾らくらいが良いの？
600でもちょいブラウザ繋がらない時が･･･
445 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 17:51:18 ID:pVtxbpma: >>444
そんなもん答えられる奴なんてエスパーくらいしかいない

自分の環境すらわからないならおとなしく戻しとけ
446 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 18:08:38 ID:g2mxEb1S: >>444
600本張るブラウザｗｗｗ
447 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 18:11:46 ID:xDbQGo1c: >>444
I recommend you to set the limitation to 500 to 600.
しかも作者の見解が書いてあるじゃねえか
448 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 21:02:24 ID:ijhZlasp: ハーフオープンを制限するなんてのがそもそもバカなんだから
設定できる最大値にしとけ
449 ：444：2008/05/14(水) 00:23:53 ID:l1of9NlY: まだ素人なんで良く分からんのでゴメンね。
ブラウザ繋がらないのはBTしてる時ね。
作者の見解では600限度？
無線LANなんだけど同じルータの家族のPCも遅くなってしまうZE
450 ：名無し~3.EXE：2008/05/14(水) 00:31:03 ID:dXZT6VgB: >>449
ADSLなら使い切ってるんじゃね。でなけりゃルータの性能不足。
451 ：名無し~3.EXE：2008/05/14(水) 01:01:03 ID:hOrh0guM: >>421
こえりいな。Biotから乗り換え。
452 ：名無し~3.EXE：2008/05/14(水) 01:07:37 ID:SO+04sYR: 聞いて　こえりいな♪
　　　ちょっと言いにくいんだけど

聞いて　こえりいな♪
　　　もっと思いっきり繋ぎたいの

聞いてくれてありがとう　こえりいな
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　（○）　　　（･∀・　）
　　　　ヽ|〃　　（∩∩ι ）
453 ：名無し~3.EXE：2008/05/14(水) 20:12:15 ID:0Gbzyf7O: BIOT更新ﾏﾀﾞｰ
454 ：名無し~3.EXE：2008/05/14(水) 20:28:12 ID:DH1TxpDP: なんかBiot、SP3の更新はなくて
次のTcpip.sys向けHotfixまで更新されない気がしてきた・・・
これじゃあSP3にできひん
455 ：名無し~3.EXE：2008/05/14(水) 20:56:07 ID:DXSNOIEq: わざわざBiotじゃなくてもいいじゃん
456 ：名無し~3.EXE：2008/05/15(木) 22:22:33 ID:8/e4rDMN: BIOT、これを機にサービス化して欲しい
457 ：名無し~3.EXE：2008/05/15(木) 22:34:26 ID:Ysj7S/pW: わざわざBiotじゃなくてもいいじゃん
458 ：名無し~3.EXE：2008/05/16(金) 00:26:31 ID:g28xY8Bp: そもそもBIOTってスパイウェアだろ
459 ：名無し~3.EXE：2008/05/16(金) 15:44:10 ID:u51g2kpP: >>450
初心者は勉強しろ。
460 ：名無し~3.EXE：2008/05/16(金) 16:37:18 ID:5VPNWFzw: 状況的にルータの性能不足がいちばんありえるだろ。バカか？
461 ：名無し~3.EXE：2008/05/16(金) 16:50:50 ID:jti9QmmH: 　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼___________
　　　＼. ＼　　　　、,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　 |＼　＼　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i
　　　　 |　＼　＼　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　 |.　　＼　　ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ
　　.　　 |.　　　|.＼_ノi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　.　　 |.　　　|　　 |`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　.　　 |　　　)　　.|　't　ト‐＝‐ｧ　/ｲ　はいはい、どーもすみませんでしたｗ
　　.　　 |　　　|　　.|　　ヽ｀ニニ´／
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　／　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　ヽ、__つ
462 ：名無し~3.EXE：2008/05/19(月) 00:43:27 ID:RarNzEEb: 450はbakaだな。
ADSLでも光でもセッション数の限度は同じだ。
463 ：名無し~3.EXE：2008/05/19(月) 08:57:57 ID:GEz6083y: 貧弱なインフラでは少ないセッション数でも帯域を使い切ってしまう、
という点に考えが及ばないのか？
464 ：名無し~3.EXE：2008/05/19(月) 09:18:33 ID:KoF/h/t8: >>463
帯域？ぷ。TCP/IPを勉強汁！
465 ：名無し~3.EXE：2008/05/19(月) 10:43:51 ID:PaihfCx3: 帯域使いきってしまうという意味に普通に読めるが。
466 ：名無し~3.EXE：2008/05/19(月) 12:05:34 ID:Qnu88+qy: 不毛な雑談を黙らせたいので書く。

広い高速道路でも途中に料金所があってゲートが1つしかなかったらゲート通過待ちの車で大渋滞する。
待ち渋滞を解消したかったら料金所を撤去するかゲートを増やすしかない。
スレタイトルのtcpip.sysの同時接続数制限を解除というのはゲートの数を増やすことを意味する。

ゲートに入って初めてtcp接続を開始できるのだが、開始したtcp接続が成功・失敗・中断するまでゲートから出られない。
tcp接続先から設定時間応答が無ければタイムアウトになって失敗となる。
だから応答待ちのtcp接続が多い場合にゲートの数が少ないとすべてのゲートが応答待ちtcp接続で埋まってしまい
ゲートの空き待ち渋滞が発生する。つまりtcp接続を始められずに待たされることが多くなる。

具体的には先行する10tcp接続の接続先ホストがすべてオフラインだったら
後に続くtcp接続は先行するtcp接続のどれかがタイムアウトになるまでtcp接続を開始できずに待たされる。
467 ：名無し~3.EXE：2008/05/19(月) 13:58:28 ID:EckKHzzB: これ入れた人いないの～？
起動時F8を押さなくてよくなるそうだが･･･
ttp://www.citadel.co.nr/readydriverplus/
468 ：名無し~3.EXE：2008/05/19(月) 17:52:53 ID:/Fstzrib: 同時接続数制限？
接続試行回数制限？
どぼちですか？
469 ：名無し~3.EXE：2008/05/19(月) 19:58:52 ID:GEz6083y: >>464,466
あえてミ�