Microsoft VirtualPC 2007 Beta

1 ：ビートたけし：2006/10/17(火) 19:49:21 ID:niMQ1z+K

　米Microsoft Corporationは11日（現地時間）、同社製仮想PC作成・実行ソフトの次期バージョン「Virtual PC
2007」のBeta版を無償公開した。Windows XP Professional/Server 2003 Standardに加え、本バージョンからWi
ndows Vistaに対応している。現在同社の「Virtual PC 2004」ホームページからダウンロード可能。ダウンロードには.
NET Passportアカウントが必要となる。

　「Virtual PC 2007」は、インストールしたPC上に仮想的なPCを作成し、仮想PC内で別のOSを動作させられるソフ
ト。仮想PCからCD-ROMドライブやサウンドデバイス、LANアダプタ、COMポートといったハードウェアも利用可能。正
式版も無償で提供される予定となっている。

　現行バージョンである「Virtual PC 2004」Service Pack 1からの主な変更点は、本ソフト自身をインストールする“
ホストOS”および仮想PC上で動作させる“ゲストOS”の双方で、次期OS“Windows Vista”に対応したこと。ただし、
Windows Vistaに用意される各エディションのうち、Business/Enterprise/Ultimateエディションにのみ対応する。

　また、64ビット版のOSに本ソフトをインストール可能になったほか、Intel/AMDのCPUがもつ仮想化支援機能に対
応した。

ソース：http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/10/13/virtualpc2007beta.html　（Impress)
ダウンロード：http://www.microsoft.com/windows/virtualpc/default.mspx

■関連リンク
Microsoft Virtual PC 2004 5ゲスト目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1155135966/

Microsoft Virtual Server 2005
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1155307969/

Microsoft Virtual Server2004 Beta　
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1081067686/

【vmware】仮想ＰＣ総合スレ【Virtual PC】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141745793/

743 ：730：2008/07/19(土) 15:55:24 ID:euZukXIr

>>741
ホストがWindows　Vista　Home Premium だからですかね・・・？
wikipediaによると「公式にサポートされていないが動作が確認されているOS」扱いなので・・・。


>>742
うん。で？
＞不正ユーザーだと思われたままでもしかたない。
明日になればID変わるしそれでいいよ。
＞アドバイスしてくれた スレのみんなのためにも問い合わせて確認すべき。
ここは少し共感するけど。

744 ：名無し~3.EXE：2008/07/19(土) 17:13:13 ID:aHCzWsdm

>>743
たった一つ答えてくれるだけで良い。
「買ったメディアとは違うメディアでインストールして、買ったときのプロダクトID入力して蹴られたの？」
Yes/Noで構わない。

745 ：742：2008/07/19(土) 17:15:09 ID:lkvxcAb+

>>743
ケンカ売ってるの？

俺は、君が不正な行為（悪意ではない勘違いも含む）の可能性を指摘されながら放置しているのは、
君の信用が下げられたままにもなるし、通常考えられない不具合の報告の後始末
（ＭＳのアクティベーションの仕組みを、根拠もなく評価を下げているとも言える）のためにも、
正規ユーザーの当然の権利としてプロダクトＩＤが使えるように確認すべきだといってるんだけど？

それが君のためでもあるし、スレに発言した責任と、アドバイスしてくれた人への礼儀では？

行動してほしいと、俺は思うよ。

746 ：730：2008/07/19(土) 17:23:45 ID:euZukXIr

>>744
実家で５年とかそれぐらい前に買ったパソコンについてたXP
それを一人暮らし先のパソコン（vista）にVPCを使ってのゲストOSとして入れようとした
CDとプロダクトIDは一緒だけどパソコンは別物です。
YESってことになりますかね。


>>745
はいはい。無理に難しい言葉つかって理解できなくしつつの攻撃おつかれさん。



あ、今調べてきて普通に無知ですまんかった。
>>731の３だったあｓｊだｓだ；ｐそｄかｓ；ぽだｇｊｋふぁｓｋｆ
プリインストールでOEM版って古都名sjｄかｈｓｊｈんさｋっぉｆｊｄさｄｆｋじゃ「＠ｋｆじゃｐｓｋ
だｓｆんぁｓふぁｓきｄじゃｓｌｋｄｊぁｓｊｆまsjfｄｓｊｆぱしおｊぽあｓｋだｓぽｄかどあｄあｓｋｄぁｓｊぁｊそｄふぁｐそｆｄかｓ死にたい

本当にごめんなさい
スレ汚しまくりごめんなさい
穴があったら入りたいです。

747 ：742：2008/07/19(土) 18:04:33 ID:lkvxcAb+

>>746
キミには、アレが「攻撃」に見えるのか？orz

なら「悪意ではない勘違い」なんていう「キミのための逃げ道」なんて残しておかないよ。

ッたく。

748 ：名無し~3.EXE：2008/07/19(土) 18:11:10 ID:aHCzWsdm

>>746
回答ありがとう。

でもプリインストール版とは残念だったな。
無料英語版を使い倒してやれ。
それがおまいさんの今取れる最良の手段だ。

749 ：730：2008/07/19(土) 19:34:54 ID:euZukXIr

>>748
あのCDがOEM、プリインストール版ということだったんですか。
いろんなところでいろいろ勘違いしてたみたいです・・・。
ありがとうございました。


>>747
君の文は何が言いたいか伝わるようで伝わらん

750 ：名無し~3.EXE：2008/07/19(土) 19:46:09 ID:ktNvjFhq

>>749
ほんまもんのアホの子だったんだなｗ

勘違いで済まそうとしてるけど、やってたことは・・・。

751 ：名無し~3.EXE：2008/07/19(土) 21:04:20 ID:mpyjb3Hl

ま、ひとついえるのは、
思い込みが激しくて聞く耳持たない奴はいつまでも初心者のままってことだな。

どこで調達した何と何と何を組み合わせたかをシンプルに示して質問しないから
>>742に突っ込まれるのであって。プロダクトキーが蹴られるってのはライセンス
条項に抵触する使い方をしているせいなので、突かれても仕方ない。

あと、>>741の返答がどうして>>743なんだ？
（>>741ナイス。俺はひとつおりこうさんになったぞ）

PCがうんともすんとも言わなくなったとき、必ず最初に
「コンセント抜けてませんか？」と聞かれると思うんだが、ここで
「馬鹿にすんな」とか不快感を示したり、正直に配線をたどって確認
しようとしない奴は、トラブルシュートには絶対向かない。

752 ：730：2008/07/19(土) 21:17:48 ID:euZukXIr

>>751=750=742
＞どこで調達した何と何と何を組み合わせたかをシンプルに示して質問しないから
確かに別のPCだって書くのを忘れてました・・・。

753 ：名無し~3.EXE：2008/07/19(土) 21:58:10 ID:mpyjb3Hl

>>752

＞>>751=750=742

俺は750でも742でもねーよｗ
知ってて使ってるのかどうかわからんが、そこで等号を使うのは
3つの発言がすべて同一人物であることを指し示す表現だからな。
これを裏読みすると、「自分に否定的な発言をしているのは偏屈な
一人だけで聞くに値しない」という意味合いを含みかねない。

754 ：名無し~3.EXE：2008/07/19(土) 21:58:57 ID:lkvxcAb+

終わってる話題なんで、どうしようか数分悩んだが

不正使用の可能性を指摘したのは>>731であって俺は一度も疑ってないぞ。

>>730が「わざとやってんのか？」というぐらいに、状況の説明が不足ぎみであるにもかかわらず、
責任は自分にない、認証の不具合だ、みたいな話を展開してきたので、個人の主張はどうでもいいから
MSに問い合わせて話を確定させようと>>742で述べた。

この手の話題は、外野がどうのこうのいってもしかたないので
正規のものと主張する本人に、MSに確認してもらうしかないと思うよ。

755 ：730：2008/07/19(土) 22:21:44 ID:euZukXIr

>>753
改行の仕方や（）、「」の使い方がまるっきり一緒だから同一人物かと思ったのよウフフ

>>254
＞状況の説明が不足ぎみであるにもかかわらず、
どう不足しているかわからんぐらい無知ですんまそ
＞責任は自分にない、認証の不具合だ、みたいな話を展開してきたので
妄想乙



明日になればID変わる！
だからどんな書き込みをしても「旅の恥はかき捨て」の如くどうとでもなるのである。
オレは明日になれば名無しになり、このスレのURLも忘れるだろう。
明日の風は明日吹く。

756 ：名無し~3.EXE：2008/07/19(土) 23:29:30 ID:Evtgy6rC

そんなくだらないこと、考えてるから、うまくいかねーんだよw

757 ：名無し~3.EXE：2008/07/20(日) 02:08:55 ID:Mf2pUvDE

お望み通りID変わってよかったねｗｗ

758 ：名無し~3.EXE：2008/07/20(日) 17:44:06 ID:IsHrrGtg

なんだかスレが伸びてると思ったら庵野丈

759 ：711：2008/07/20(日) 20:25:34 ID:E7npPqmy

ここの方のアドバイスに従って、XP無印の再インストールから試してみました。
イーサネットドライバー導入→アクチベーション→SP2→SP3

ttp://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd03.nsf/jtechinfo/SYJ0-004AC52#driver2
上のページに従い、Biometric Coprocessorと不明なデバイス(C:\SWTOOLS\DRIVERS\IBMPM\Setup.exe)
以外の不明なデバイスにドライバを当てた状態で、VPCを導入しました。

しかし結果はやはり>>711と同じで、解決には至りませんでした。
マシンとソフトの相性が絶望的に悪かったのだと諦めるしか無いのでしょうか？
ちなみにVMだと問題は無かったのですが、使いづらくてアンインストールしました。

760 ：名無し~3.EXE：2008/07/20(日) 20:33:45 ID:xjE1w4JS

>>759
いや、だから・・・あやしいのはSpeedstep関係だって指摘されてたけど、
それの対策はしたのかと。

761 ：名無し~3.EXE：2008/07/20(日) 21:50:03 ID:oS2Yf4IB

ホストがXPならコンパネの電源オプションで「常にオン」を選べば
SpeedStepの動作はしなくなる

762 ：711：2008/07/20(日) 22:18:22 ID:E7npPqmy

>>760
SpeedStepの件なのですが、HDD上のリカバリー領域のOSにまでダメージを
与えていたらしく、一回HDD丸ごと工場出荷時の状態にリカバリーしました。
調べてもこのような事例(SpeedStepをOFFにしたことによる障害)は見つからず、
苦肉の策でリカバリーではなくクリーンインストールを試しました。

>>761
電源設定は一通り試したので、それでSpeedStepが制御できていたなら、
SpeedStep関係が原因ではないと言う事でしょうか。

763 ：名無し~3.EXE：2008/07/20(日) 22:41:25 ID:RHctp0bC

ホストがＸＰで、同じプロダクトキーで仮想マシンにＸＰを入れる事ってできますか？

764 ：名無し~3.EXE：2008/07/20(日) 22:45:47 ID:upGiFfgj

できるよ。
でもVLじゃなければライセンス違反よ。
通常ライセンスでもできるがやっちゃいけない。

765 ：名無し~3.EXE：2008/07/20(日) 22:49:10 ID:RHctp0bC

ネットワークが不調で原因不明だから
ＯＳクリーンインストしたら動くのかをちょっと試したいだけなんだけど
ライセンス問題って面倒ですねえ

766 ：名無し~3.EXE：2008/07/20(日) 22:57:08 ID:upGiFfgj

それは・・・VPCにいれて問題解決するのですか？

767 ：名無し~3.EXE：2008/07/20(日) 23:22:25 ID:RHctp0bC

ＰＣ内部の問題なのは確定してるので
デュアルブートか仮想ＰＣで溜めそうかと

768 ：名無し~3.EXE：2008/07/21(月) 00:07:22 ID:oDpNc9TZ

>>767
OSの問題なら、クリーンインストールすれば解決するのは当たり前だろう。
でもハードウエアに起因する問題ならVPCでは解決に至る手がかりは何も得られない。

769 ：名無し~3.EXE：2008/07/21(月) 00:10:08 ID:CCaks2bM

だから、問題箇所の特定のためにやりたいんです

770 ：名無し~3.EXE：2008/07/21(月) 00:40:39 ID:VslKgm7F

デュアルブートは問題検証になると思いますがVPCはどうなんでしょ・・・
どんな問題かわかりませんが、VPCはどうかと思いますよ。
デュアルブートで検証するのがいいかと。

771 ：名無し~3.EXE：2008/07/21(月) 01:05:40 ID:CCaks2bM

ＶＰＣだと何故ダメなんですか？

772 ：名無し~3.EXE：2008/07/21(月) 02:25:33 ID:1Mlm2ZBX

>>771
検証したいのがネットワーク関係らしいが、VirtualPCの仮想マシンは
Intel(旧DEC)21140という古臭いが人畜無害ぶりには定評があるNICが
PCIバスに刺さっている状態を模して動作するようになっている。

もし不具合の原因がNICのドライバ、またはそれより物理的な場所に
あるとしたら、動くにせよ動かないにせよ何を調べているのかよく
わからなくなると思うぞ。

773 ：名無し~3.EXE：2008/07/21(月) 06:24:12 ID:9Ws2SFbX

>>771
VPCでもVMWareでも仮想PCは、ホストOSは正常に動作していることが、
ゲストOSが動作する条件だと思っていい。

767の「ＰＣ内部の問題」の内容も具体的に不明だし、、
769の「問題の特定」が具体的に何がやりたいのかも不明だが、
正常に動作するホストOSに、Aというソフトを導入した時に発生する不具合を、
正常に動作するゲストOSに、Aというソフトを導入することで、ホストと同様の不具合が発生する・・・
みたいなことを検証したければ、すでに手遅れだ。

このスレじゃなくて、初心者スレか、PCの機種別、検証したソフトのスレで質問したほうがいい。

774 ：名無し~3.EXE：2008/07/21(月) 19:00:13 ID:a9tzHaTR

うちのVPCはすぐリセットするので使い物にならない

775 ：名無し~3.EXE：2008/07/22(火) 02:38:02 ID:KoX5QU5m

>>711
うちも同じ状況。
ググったらこんなんあったが改善されず。

http://tkrn.blog38.fc2.com/blog-entry-15.html

776 ：名無し~3.EXE：2008/07/22(火) 19:34:08 ID:Davy+wxP

ビデオメモリを強制的に32Mに増やす・・・なんてことできますか？

777 ：名無し~3.EXE：2008/07/22(火) 20:56:51 ID:rLGdPTdp

うちの.vmcには
<video_adapter>
<vram_size type="integer">32</vram_size>
</video_adapter>
なんて記述があって普通に使っているけど、効果が出ているとはとうてい思えないw

778 ：名無し~3.EXE：2008/07/24(木) 10:50:05 ID:4Ez6PWpx

久々にVPC起動してみたら>>711と同じ症状が出たんで色々と試してみたら、どうもMS-IMEが悪さしてるね・・・言語バー表示してるとゲストOSの読み込みから表示まで不具合出る。
この現象はVPC2007でもSP1でも同様に出る。何時からだろうと考えてみたんだが最近VGA交換してからなんですよね。最近のVGAは２Dアクセラレータ廃止とフレームワーク使ってるから、そこらへんとの兼ね合いで不具合出てるのかも試練。
取り合えず言語バーをタスクバーに戻して普通に起動してる。以上

779 ：名無し~3.EXE：2008/07/24(木) 11:02:07 ID:1m+v6WvB

>>778
＞最近のVGAは２Dアクセラレータ廃止とフレームワーク使ってるから、
＞そこらへんとの兼ね合いで不具合出てるのかも試練。

ちょっとまて。それがVMに何の関係が？

780 ：名無し~3.EXE：2008/07/24(木) 11:09:05 ID:4Ez6PWpx

俺もそんなに詳しくないが言語バーが悪さしてるのは間違いないみたいだけど、VGA換装前までは表示してても問題なかったからね。
とにかくゲストOSの表示が残像残っておかしくなるうえに起動もおかしくなる。VPCってDirctDrow表示なのかな？そこまで詳しく追求して無いんでスマソ

781 ：名無し~3.EXE：2008/07/24(木) 13:04:52 ID:GAnezYzs

>>775,778
情報ありがとうございます。GoogleサイドバーはインストールしていないのでIMEが原因？
SpeedStep周りの指摘をされていたので、そちらもBIOSでOFF(今回は不具合なし)にして
起動したのですが解決されなくて諦めかけてました。

ゲストOSの残像は起動時にしか起こらなく、デスクトップまでいったん表示できると残像は
起こらないのですが常に残像表示されるのですか？

ちなみにIMEについて自分の環境はXP標準状態で詳細なテキストサービス無効+IMEWatcherで
非表示にしてます。Microsoft OfficeXPがフルインストールされてますがIMEのバージョンに
変わりはないのでここら辺は大丈夫かと思うのですが。

782 ：名無し~3.EXE：2008/07/24(木) 13:37:50 ID:qojXKj93

>>780
別に公開しても困るわけじゃなかろうから
VGAの型番（交換前後の）を書けばいいのにと思うんだがどうだろう？

783 ：名無し~3.EXE：2008/07/24(木) 14:23:50 ID:4Ez6PWpx

ラデのHD3850だけどカタ8.7入れてからだろうか・・・とにかく久々に起動したらアレって思ったもんでね。
XPpro　SP3　DirctX&Frameworkとかも最新にしてる。
>>781氏も、ひょっとしたらラデ系使ってるとか！？

784 ：711：2008/07/24(木) 14:35:34 ID:GAnezYzs

>>783
ノートPCなのでチップセット内蔵のやつです。すいません問題解決に繋がりそうになくて。

785 ：775：2008/07/24(木) 18:14:16 ID:+aKgGiT+

実はうちもVGAをHD3850に交換してから発生するようになりました。
カタ7.11〜8.7まで全て試したけど改善されず。

X1950Pro+カタ7.6のマシンとノート(オンボ945)では発生しないので
HD3850がかなり怪しい...。

IME(2003)に関してはホスト、ゲスト共にタスクバーに収納しています。
ATOKにしてみて改善されなければVGA買い替えを検討中。

786 ：775：2008/07/24(木) 18:59:19 ID:+aKgGiT+

ATOKでも改善されず。

が、根本的な改善ではないが以下の方法で回避できました。
ホスト側で「画面のプロパティ」 → 「設定タブ」 → 「詳細設定」 → 「トラブルシューティング」の
「ハードウェアアクセラレータ」を最大から3段階落とすと発生しなくなりました。
しかしこの状態で動画を再生するとカクカクになりますが。

787 ：名無し~3.EXE：2008/07/24(木) 19:26:48 ID:E57WcbDD

>>780 関係ないと思うけどゲストOSWin2KSP4でDirectX9.0c入れてみたら
動画再生で残像でまくりだった事がある

788 ：名無し~3.EXE：2008/07/24(木) 19:29:08 ID:4Ez6PWpx

ThinkPad T61(7658-A2I)　これってオンボードのVGAチップってDX10.0対応のやつだよね。
それと他の人も現仕様のVGAカードでXP上で起きてそうだね・・・
>>711氏のは思い切ってVistaに乗り換えてみるとか、自分もVista上でVPC起動させてみるわ。

789 ：名無し~3.EXE：2008/07/26(土) 11:17:12 ID:062aAuxy

仮想PCを知ったばかりの者です。

vpc2007でXPの仮想環境構築して作業しようと思うんですが、
この仮想環境でCD-ROMからインストールするプログラムって使えます？

あとUSB機器（フラッシュメモリや外付HDD等）の動作はどうなんでしょうか？

790 ：名無し~3.EXE：2008/07/26(土) 11:59:01 ID:6o0K3jnm

USB接続は未対応、CDｰROMはホストOSに付いている物理ドライブ複数台とISOイメージからも起動出来るよ。
ｹﾞｽﾄOS起動していれば勝手にCD-ROMが占有されるんで大丈夫。

791 ：名無し~3.EXE：2008/07/26(土) 12:08:13 ID:Izwjs0ny

>>789
試したらいいじゃん？

792 ：名無し~3.EXE：2008/07/26(土) 15:56:27 ID:gh9zS5sj

>>789
USB機器としては使えないけど、ドライブとしては利用可能。
VPCの共有かネットワーク共有で。