システムドライブにデータを入れる奴はアホ
- 1 :名無し~3.EXE:2007/01/12(金) 10:11:57 ID:h7oUfyfu
- システムの入ってるドライブにデータを保存したり、
マイドキュメントをルートドライブのまま使っていたりする奴はアホ。
システムがトラブった時に面倒な事になるのは目に見えてるだろう。
大体、初心者の質問に多いのはウィルスやスパイウェアでまともに
Windowsが動かなくなったり、Windowsそのものが起動しなくなったりしたときに
マイドキュメントに保存しておいたデータのバックアップに困る。
なら最初からシステムドライブにデータなんか入れるんじゃねえよ。アホ。
- 161 :名無し~3.EXE:2008/06/10(火) 18:43:54 ID:A7W+rpKc
- ´^ิ౪^ิ)···
- 162 :名無し~3.EXE:2008/06/10(火) 18:51:19 ID:Td+2Je/D
- Dが無い俺にアホとはどういうことだ とマジレス
- 163 :名無し~3.EXE:2008/06/24(火) 10:30:33 ID:IA9RmPBy
- >>161の顔コピペすると変な顔に・・・・・・・
- 164 :名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 06:15:03 ID:TzVjouOU
- ブートセクターに感染するウイルス
に対処するには?
ワームウイルスだとCと一緒に起動するDドライブも感染するわけだが・・・
- 165 :名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 12:50:05 ID:K7zSxSK9
- ´^ิ౪^ิ)···
- 166 :名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 18:30:44 ID:NYrvjzI1
- ´^ิ౪^ิ)···
- 167 :AGE:2008/07/03(木) 23:14:47 ID:U0Y2awXG
- AGE
- 168 :名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 23:15:08 ID:U0Y2awXG
- ageage
- 169 :名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 23:20:21 ID:JqFXdD3f
- >>1
Cドライブにデータ入れたほうがHDDの読み書きは早いから
データベースなど大きなデータを持ったアプリの処理が速くなるんだけど
- 170 :名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 23:45:31 ID:UuQqbGpg
- そんなの動かすときは複数のHDD使うでそ
- 171 :稲葉 孝弘:2008/07/05(土) 12:31:06 ID:ie7GXDmw
- その前に、HDDは5インチベイに取り外しができるようにして、S-ATAでつないだ方が早いのでは・・・・
まぁ確かに、>>169と同意見だが、S-ATAでつなげばあまり変わらないと思う・・・
一様RAID システムを導入して、RAID1に設定しておけば、データの二重化ができるし安全だと思うが・・・・
- 172 :名無し~3.EXE:2008/07/19(土) 13:20:45 ID:/Dq4N22j
- Internet Tempolary FilesやTempフォルダをSDカードに移すのはどう?
書き込みが遅すぎて厳しいかな
- 173 :名無し~3.EXE:2008/07/28(月) 02:48:53 ID:gMyhwmIM
- 俺はシステムドライブと断片化しやすいものとデータに分けてる
システムドライブは速度重視のRAID、いつでもリカバリ可能にしてる。
デスクトップや一次ファイルは断片化領域で、大事なものは定期的に
DATAへ移す。DATAはミラーリング。
- 174 :名無し~3.EXE:2008/07/28(月) 04:07:11 ID:bhmjnjWz
- 漢はだまってC:ドライブ一本勝負。チマチマ分けんじゃねぇ。
- 175 :名無し~3.EXE:2008/07/28(月) 07:22:52 ID:h+PuGWg/
- Cドライブしかありません しかも5GBのみ・・・・
それでもVistaは3ピロで起動しますが何か?
- 176 :名無し~3.EXE:2008/07/28(月) 08:13:44 ID:pc/kFshb
- >>1は確実にアホ
- 177 :名無し~3.EXE:2008/07/28(月) 09:29:21 ID:QbQm/ncM
- アプリはどちら
Cドライブ?
Dドライブ?
例えば80GBのHDDを二つに分けた場合
Cドライブ=10GBにOSのみ
Dドライブ=70GBアプリ+よく使うデータ入れる
または
Cドライブ=30GBにOS+アプリ
Dドライブ=40GBよく使うデータ入れる
- 178 :名無し~3.EXE:2008/07/28(月) 15:42:46 ID:olBfKfpT
- >>177
500GB程度なら1ドライブ1パーティションだろ。
分ける必要なし。
- 179 :名無し~3.EXE:2008/07/28(月) 19:31:14 ID:CFx59VhM
- マンコにチンコを入れる奴はアホ。
入れるなら男のケツマンコだろ
- 180 :名無し~3.EXE:2008/07/28(月) 19:39:31 ID:Ta5AiYxq
- ケツマンコに入れられるのが一番きもちいい
ついでにタマタマをいじられるとすぐに昇天
- 181 :名無し~3.EXE:2008/07/31(木) 18:44:05 ID:1SO9iiis
- >>1
だいたい消えて困るデータをデジタル媒体に保存してる時点で
俺から見たらアホだよ。
俺は超重要データは紙ベースで保存している。
紙は2000年保存可能な実績がある。
十数年やそこいらの実績しか無いデジタル媒体なんぞ信用できるかってのw
写真にしてもそうだ。
デジカメデータで思い出って、子供かわいそうだよ。
大きくなったらそのデータが残っている保障はどこにもない。
ところが光学カメラはネガさえあればいつでも現像可能だし、
そもそも一度現像した写真は100年は持つ
- 182 :名無し~3.EXE:2008/07/31(木) 19:27:26 ID:cmkVYeAn
- 酸性紙
- 183 :名無し~3.EXE:2008/07/31(木) 21:56:17 ID:+QVkk2vi
- 石版という丈夫なものがあってだな
- 184 :名無し~3.EXE:2008/08/01(金) 06:24:09 ID:lEF6pQzn
- 1つのHDDで、Cに500GB 当てたって無駄だと思うよ
外周から内周にいくほど速度は落ちていくし
そんなにCばっかにいれてるとOSが重くなって起動が遅くなるぞ
容量が多いとウィルス検査など時間かかる
HDD1台(500GB)で2つパーティションがあると
管理が楽だし
ウィルス検査などが、500GBまるごと使うより少ないので速くなる
俺的にHDDはパーティションを分けて使う
だが俺の場合はHDDは2台使ってCとDに分け
Cが30‐160GB HDDで Dは大容量HDDにすればいい
特にゲームとかは別HDDに入れたほうが早いよ
- 185 :名無し~3.EXE:2008/08/01(金) 17:33:13 ID:MAVWo8DE
- >>181
100年も残ってしまったら逆に困るわ
- 186 :名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 10:21:47 ID:P3F+Yqlz
- 現状320GB1プラッタのRAID0が一番いいんじゃねえか?
- 187 :名無し~3.EXE:2008/08/09(土) 09:08:14 ID:MOl1CBR0
- 俺もPC初心者の頃は1みたいにしてたわ
でも、大切なデータなんて一つも無いことに気づいて以来セキュリティとか気にしてね
問題も10年間一つもない
- 188 :名無し~3.EXE:2008/08/09(土) 10:24:30 ID:sc4NIXpc
- RAID0はバカしか使わない
- 189 :名無し~3.EXE:2008/08/09(土) 11:09:14 ID:SLkTmO2I
- >>188
何でRAID0使うと馬鹿なんだ?
もしかして、クラッシュする確立が2倍になるからとか言わないよね?
- 190 :名無し~3.EXE:2008/08/09(土) 12:31:23 ID:UWNWvj9O
- クラッシュする確率が2倍になるから
- 191 :名無し~3.EXE:2008/08/10(日) 02:03:53 ID:eoxR/zeA
- 2倍じゃねーよ
使用する台数に比例して上がるんだよ
なんでRAID0なんて使わなきゃいけないわけ?
RAID10でよろしいのでは?
- 192 :名無し~3.EXE:2008/08/10(日) 11:15:58 ID:Wl0Sxqo+
- >>191
基地外ですか?
- 193 :名無し~3.EXE:2008/08/10(日) 11:25:17 ID:mV1HabRj
- >>191
今年も情報処理落ちたんですね
わかります
- 194 :名無し~3.EXE:2008/08/10(日) 14:08:26 ID:IrW2ZAaI
- SSDとかRAID0の快適さに慣れるともう戻れない。
- 195 :名無し~3.EXE:2008/08/10(日) 19:48:43 ID:Y39meo3f
- 1テラを1パテで使うのが、真の男!
- 196 :名無し~3.EXE:2008/08/12(火) 13:48:48 ID:cYdXJ2CS
- 1が使ってるCドライブが20ギガ以上だったら阿保まるだしだな
- 197 :名無し~3.EXE:2008/08/12(火) 13:57:42 ID:cYdXJ2CS
- パテきっても物理的に一台なら意味ないだろ
- 198 :名無し~3.EXE:2008/08/12(火) 15:15:58 ID:B4kzdcAW
- バックアップや同期のことを考えるとやっぱりパーティションは切っていおいたほうが
無難じゃないの?
GhostやTrueImageでシステムを復旧するとき、システムパーティションに個人データが
あると邪魔だと思うけどな。
- 199 :名無し~3.EXE:2008/08/12(火) 19:57:45 ID:yqa0mw1i
- 論理的で1パテでも外周と内周で速度が違うし、
今やOSなんて2つ以上いれるのが普通とは言わないまでも珍しくない。
ましてテンポラリフォルダなどの断片化しやすいディレクトリは
システムと別のパーティションにわけることでシステムドライブの断片化を
少なくすることができる。
- 200 :名無し~3.EXE:2008/08/13(水) 14:08:57 ID:5SY0hTKN
- 確かにOSを二つ入れる人はたまにいるね。
だけど、パーティションを分けて使う奴は少ないよ。
普通はOS1つに対してドライブ1つだよ。
- 201 :名無し~3.EXE:2008/08/13(水) 14:57:38 ID:Spa4GkzD
- >>9
バックアップとるだろJK
- 202 :名無し~3.EXE:2008/08/13(水) 18:33:54 ID:UzoEN5h3
- ノートとかにLinux入れてるやつ結構いそうだが。
- 203 :名無し~3.EXE:2008/08/15(金) 12:49:54 ID:hpLgNRqB
- みんなシステムドライブのサイズどのくらい?
昔、XPなんて5Gあれば充分と思って切ったら、あれよあれよとパッチ当たって
気づいたら全然容量足りなくてうpだて出来ないとかひどすぐるwwww
今後もまだまだ増えてく事が容易に考えられるし、どの位が良いんだろう
- 204 :名無し~3.EXE:2008/08/15(金) 14:39:32 ID:tnUJYGlY
- >>203
俺は25GB割り当てて現在10GBくらい
削ったりという努力はほとんどしていない
5GBだと結構がんばって色々消さないとしんどいんじゃないの?
- 205 :名無し~3.EXE:2008/08/15(金) 19:13:07 ID:YaoFb8NO
- XPSP1+SP3で10G割り当て5.45G使用
- 206 :203:2008/08/16(土) 01:32:56 ID:QBsknt32
- なるほど〜
もう容量不足で挙動も怪しくなってきてるから
パテ切り直してクリーンインスコするつもりなんだけど、少し余裕持たせるかぁ
参考になりましたthx
- 207 :名無し~3.EXE:2008/08/16(土) 02:42:02 ID:Xk7GOMTY
- そこを突っ込む人がなぜかあまりいないが
修正追加しすぎで当初の要件はなんだったのってデカさになってるな
- 208 :名無し~3.EXE:2008/08/16(土) 15:05:52 ID:HeYvEwNp
- 64bitのVISTAだと30G位使ってる
ほとんどソフト入れてないのに・・・
- 209 :名無し~3.EXE:2008/08/18(月) 01:15:27 ID:a7TMGf0r
- バックアップ用にデータを保存するなら、システムとは別のハードディスクに入れないと意味ないじゃん。
>>1 は知恵遅れなのかな?こんなスレ立てて?
- 210 :名無し~3.EXE:2008/08/28(木) 00:04:17 ID:9BKBWy/T
- 今更煽っても1は多分もう見てないと思うよ
46 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.3 2008/07/26
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)