【糞OS】XP SP3はVista SP1より格段に高速【絶叫】

1 ：名無し~3.EXE：2007/11/27(火) 13:21:55 ID:pQgkr02+

『XP SP3』は『Vista SP1』より格段に高速、とのテスト結果
http://wiredvision.jp/news/200711/2007112721.html

( ﾟ∀ﾟ)ｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ﾉ ＼ / ＼ / ＼

2 ：(;◎;Д;◎;)＠ジサカァ ◆895VVoilOU ：2007/11/27(火) 13:39:58 ID:u/k3deZL

２

＿／￣＼(;ﾟ;д;ﾟ;)＿il||li

3 ：名無し~3.EXE：2007/11/27(火) 13:45:34 ID:6YmTsvR6

自作機でも普通のノートパソコンでもLeopardは動く


http://jp.youtube.com/watch?v=41Z0FJYBd5U

MacOSX86の夢を語ろう!第12夜【明晰夢】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1195826129/

4 ：名無し~3.EXE：2007/11/27(火) 14:59:58 ID:P2KLwC3B

>>1
これってVistaとXPの比較と言いながら、
Officeのバージョンをそろえていないテストじゃなかったっけ？
（Vistaが2007、XPが2003）

5 ：名無し~3.EXE：2007/11/27(火) 15:21:40 ID:IQ49+NPn

それぞれのOSの発売時期に出たＯｆｆｉｃｅなんだから別にいいんじゃない？
MSがOS以外にOfficeもクソアップグレードしてる証拠でしょ。

6 ：名無し~3.EXE：2007/11/27(火) 15:46:14 ID:P2KLwC3B

ちなみに同環境でのOffice2003と2007の速度比較
ttp://officetanaka.net/excel/excel2007/045.htm
ttp://officetanaka.net/excel/excel2007/057.htm
どう見てもOffice2007がビチクソです。本当にありがとうございました。
まあオフィスのバージョンをそろえてもXPの方が少し速いと思うけどな。

7 ：停止しました。。。：2007/11/27(火) 16:36:53 ID:IVFaDF6c

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

8 ：名無し~3.EXE：2007/11/27(火) 17:04:57 ID:6YmTsvR6

　

9 ：名無し~3.EXE：2007/11/27(火) 21:03:18 ID:x0zUCpki

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

10 ：名無し~3.EXE：2007/11/27(火) 21:33:18 ID:0ijSVl7z

>>5
テストするならソフトを合わせないと意味がないだろ。

ところで、XPってデュアルコアに最適化されてなかったっけ？

11 ：名無し~3.EXE：2007/11/27(火) 23:18:37 ID:eiJbdPji

@echo off
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\XPSP3 /f 2> NUL
reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\XPSP3 /v RCPreview /t REG_SZ /d 1c667073-b87f-4f52-a479-98c85711d869 /f
echo XPSP3 registry key has been set. Please check for updates in Windows Update - Kudos to dailyapps.net
pause

12 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 00:20:28 ID:Zj0HDGYl

>>6
Office2003はxp時代に作られてxp最適化されてる
Office2007はVista向けに作られ、現在Vistaに最適化されている途中。

これをxp SP2でベンチ取ったら、当然そうなるんじゃんね

13 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 00:40:34 ID:9f0ajpJr

987 ：Be名無しさん：2007/11/27(火) 22:08:48
ベンチの数値は秒（小さい数字のほうがいい）
252 名前：ロケットガール(アラバマ州) 投稿日：2007/11/27(火) 19:42 ID:4mZwxcq90
デュアルブートの環境で、Office2000で以下のベンチをやってみた。
ttp://officetanaka.net/excel/excel2007/045.htm
結果　　　　　XP　　　　Vista　　　　速度
描画　　　　 3.672　　　6.266 　　　58.6%
再計算　　　1.641　　　2.078 　　　79.0%
UserForm　1.000　　　1.485 　　　67.3%
グラフ　　　5.719　　　 6.266 　　　91.3%
罫線　　　　1.703　　　 3.187 　　　53.4%
移動　　　 54.844　　　53.281 　　102.9%
ソート　　　0.954　　　　1.578 　　　60.5%
BOOK　　　7.218　　　　9.985 　　　72.3%
HTML　　　6.453　　　　8.437 　　　76.5%

トータルではVistaはXPの73.5％の速さ。
Office2000はXPがVistaより1.36倍速いことになる。


Office2000はXPに最適化されてないからフェア

14 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 00:59:56 ID:uFlxIRdj

Excel 2007は列数／行数をむちゃくちゃ増やして、
図形やグラフの描画エンジンをより派手なのに変えたりしてるから、
遅くなりこそすれ速くなるってことはないだろな。

15 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 01:08:59 ID:Fx639U71

>>13
これ意味ないでしょw

Win98はxpより速いよ？
IE4はIE7より全然早いですぜ

16 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 01:20:47 ID:WH6t8C+c

>>12
>>12
>>12

17 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 04:44:49 ID:pJIu02bq

>>13
圧倒的だな、XPしか利用価値が無いぜ


>>15
Win98とXPを比べるなんてナンセンスだ。
Win98がマルチProcessorに対応しているか?
Win98が4Gなどの大容量のメモリに対応しているか?
Win98はドライバが豊富か？
Win98は
Win98は
Win98は

18 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 04:49:33 ID:r7Uf/jgQ

Officeの速度なんてどうでもいい。
Vistaの軽さを体感したからXPに戻る気はしない。

19 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 05:00:24 ID:pJIu02bq

>>18
スレチだぞｗ

20 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 05:07:55 ID:r7Uf/jgQ

そもそもOfficeのベンチだけを根拠にXPがVistaより高速とか言ってる
このスレがおかしい。

21 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 05:11:03 ID:E6THfDxJ

OS9.3はOSXより高速

22 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 05:14:28 ID:pJIu02bq

>>21
ココはWindows板です、巣にお帰りください。
Macはハードウェアとソフトウェアをセットで販売しているコンピュータ、Winはソフトウェアだけを販売してるOperationSystem（OS）比べようがありません

23 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 05:38:48 ID:iCjEvpMA

さてさて、必死にテスト条件に難癖つけるVISTA厨を見学にきましたよ＾＾

24 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 06:55:13 ID:5cQ8R99d

それならみんなWindows2000を使おうぜ！
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/graph03.gif

25 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 06:56:54 ID:pJIu02bq

>>24
で、2kはC2Qは動くのか、動かないだろ

26 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 11:11:55 ID:oThj1rur

貧乏人はケーキでも買って食ってろよ。本物の金持ちならVistaで決まりだろが。
小金持ちで救えない魂の持ち主ならMacでも使ってろっての。

27 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 11:42:41 ID:pJIu02bq

Vista(笑)

28 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 14:34:02 ID:aw510IVn

貧乏人の僻みだなw

29 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 20:07:43 ID:uJRs88VV

Vista=金持ち？

Vistaにしようとは思ってるけど、今のところ鯖2003だぜ。コイツはXPより軽い。

30 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 22:02:28 ID:uGX2TJLO

Vista人は金持ちｗｗｗﾌﾟ ﾌﾟﾌﾟwwwwwww

31 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 22:35:23 ID:1ooTjzBx

http://www.microsoft.com/japan/windows/using/windowsvista/guide/vistavsxp/vistavsxp01.mspx

ベンチでいいならこいつでもいいじゃんｗXP糞杉ｗｗｗｗ

32 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 22:37:40 ID:pJIu02bq

M$がやりだしたか、本当に必死なんだな、
そういえば、WindowsXPリローデッドがでてるみたいだね

33 ：名無し~3.EXE：2007/11/28(水) 22:38:27 ID:1ooTjzBx

>>32
ヒント：ベリサーブ

34 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 00:23:35 ID:MbGqsA9K

sp3入れたら3Dマークのスコアが上がった

35 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 05:16:00 ID:3CIwkqhJ

ﾋﾞｽﾀ死亡遊戯

36 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 10:48:35 ID:a1oemOJZ

>>29
鯖2003はかなりの良作でしたな
最近まで使っていたけども
XP化等ある上にXPより軽くて安定と来る
此方の環境だと2000よりも安定してたし

37 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 11:05:52 ID:y9qqBmfk

>>31
おい、どこだ？

38 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 14:34:02 ID:VjjsztcC

てかスーパーフェッチが効いた状態で測った速さが本物のVISTAの実力だろ

39 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 14:52:41 ID:Wd/OI/Nn

>>31
最後の落ちでﾜﾛﾀ
漫才かよｗ

40 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 16:32:29 ID:xPGOvxkR

http://www.microsoft.com/japan/windows/using/windowsvista/guide/vistavsxp/default.mspx
なんだよこの結論w
ていうかどんだけ買い換えさせたいんだよ無駄にwww

41 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 16:50:56 ID:exaqXk+K

>>36今のOSも、Vistaよりserver2008の方が評判がよい気がする。

42 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 16:51:25 ID:7nUUB/Ud

>>40
冗談抜きでマジな話、XPの時は1年程度で企業ユーザーや個人がわんさか乗り換えに走ったが
今回は新規ユーザー以外では、本当に売れなくて広報部もかつて無いほど必死で宣伝してる。
だが、結局売れないことには変わりないのだけれど

43 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 17:53:13 ID:SIG0YHIU

開発費、絶対に元取れないだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

どうぜWindows7とか言う次で上乗せするんだろうけどｗｗｗ

そして、また売れない。悪循環ｗｗｗｗｗｗ

44 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 22:16:28 ID:ENqdCfbx

まぁ、MEがアレだったしな･･･

明らかな画期的変化感があったしな・・・

Vistaは何のために出したのやらっていう感じが

45 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 23:19:17 ID:nOGyFgel

2000 SP5はまだですか？

46 ：名無し~3.EXE：2007/11/30(金) 23:22:24 ID:a1oemOJZ

>>41
でも今回XPと違う所なのはSP1で2008と合流する点

47 ：名無し~3.EXE：2007/12/01(土) 00:07:56 ID:Hcskt1at

所詮Vistaはスイーツ（笑）専用OSってことだ

48 ：名無し~3.EXE：2007/12/01(土) 00:39:44 ID:HaudCIVT

「徹底検証！！　ソフトウェアをすばやく、軽快に使ええるのはどっち？」
公式HPでこの誤植・・・ｗ

49 ：名無し~3.EXE：2007/12/01(土) 00:47:01 ID:lZeNzk6a

※ 本コンテンツ内のデータは、株式会社ベリサーブおよびソフトバンク クリエイティブ株式会社による
調査、検証であり、その結果を保証するものではありません。
更新日 2007 年 6 月 22 日

50 ：名無し~3.EXE：2007/12/11(火) 02:10:46 ID:5xEmEAh+

>31
※ソフトバンククリエイティブ調べ

よりによって禿バンクてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嘘八百ってこったろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

51 ：名無し~3.EXE：2008/01/03(木) 12:18:10 ID:banLosn/

Vista糞

52 ：名無し~3.EXE：2008/01/15(火) 03:44:01 ID:iY1YjvKm

XPて（笑）

53 ：名無し~3.EXE：2008/01/22(火) 14:41:20 ID:KGkI3z1N

Vista糞

54 ：名無し~3.EXE：2008/01/29(火) 09:22:33 ID:Jm/Zn1mH

終わったXPにしがみついているアンチが糞
金が無くてポンコツPCを使い続けるしかない無職やニートは可哀想

55 ：名無し~3.EXE：2008/01/29(火) 13:47:49 ID:MWssp2Ke

>>54
お前にはこの言葉を贈ろう
「 豚 に 真 珠 」

56 ：名無し~3.EXE：2008/01/29(火) 15:56:46 ID:l5Sx4CYz

>>54
SP3が出るんだから終わってないだろ

57 ：名無し~3.EXE：2008/01/29(火) 16:47:15 ID:7FmrfJBl

>>54

たしかに

>>55

もう良いじゃあないかその話は

>>56

そうでしたか？
補修してるのと終わってないのは意味が違うなと思ふ

58 ：名無し~3.EXE：2008/01/29(火) 17:13:23 ID:joJo4qSD

>>54
よくいるよな。
最新OSが最高って無条件で礼賛する最新OSオタが。
>>57
メーカー製でXPマシンがいまだに出ているのはなぜだと思う？
「終わっているOS」では、メーカーは販売したくともできない
事実を知っているか？

59 ：名無し~3.EXE：2008/01/29(火) 18:07:13 ID:oAyCtCWt

今度QX9650のマシンを買うけど、OSはXPにするよ。
Vistaはこの1年仕事で何十台も触ってきたが、
乗り替えるメリットは全く感じられん。

60 ：名無し~3.EXE：2008/01/29(火) 20:24:29 ID:4P72UI1y

>>58

販売中と製造中は意味がちがうでふよ。
賞味期限切れ製品を詰め込んでハードのぼろさを隠して売ってるのがPC屋さん。
時代遅れのハードに金かけるおばかさん集団自殺しちゃいな。

61 ：名無し~3.EXE：2008/01/29(火) 23:51:40 ID:OiFtCEFe

Windowsを動かすためにPCを買うわけじゃないよな。
やりたいことがあり、それが出来るならOSはなんでもいい。
が最新OSを使うのが目的、というならそれはそれで否定はしない。

俺は現在使用中のOSが２０００で
これからXPに乗り換えようかと思っている。

VS2008がサポート対象外になったり、
マザボやグラボでドライバが用意されなくなってきたりと
やりたいことが出来なくなってきたからだ。
つまり「俺にとっては」２０００はそろそろ終わりな訳だ。
それに比べ、XPはVistaのあまりの売れなさから見て
まだ当分サポートは続くだろうと見た。

XPは終わったから使ってるやつは糞と言っているヤツがいるが、それは誰にとってだ？
自分が終わったと思ったから？そんなジコ中なガキのたわ言は知らねぇ。
皆が終わったと言っているから？自分が無いのか。
M＄が言っているから？そのまま踊らされていてくださいな。

62 ：名無し~3.EXE：2008/01/30(水) 23:28:05 ID:7ML3Xxql

とりあえずCore2DUOで３Ｇの目盛りでテラなディスクでXPだが何か？

63 ：名無し~3.EXE：2008/02/03(日) 00:33:10 ID:ZUu15Ap/

sp3もsp1もまだ出てないだろハゲども

64 ：名無し~3.EXE：2008/02/03(日) 01:48:44 ID:tRjRsBxY

>>63

65 ：名無し~3.EXE：2008/02/06(水) 13:21:33 ID:y4aV4zWr

>>61
( ﾟ∀ﾟ)ｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ﾉ ＼ / ＼ / ＼
×ジコ中
○自己中

×たわ言
○戯言
( ﾟ∀ﾟ)ｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ﾉ ＼ / ＼ / ＼

66 ：名無し~3.EXE：2008/02/09(土) 10:33:58 ID:/B09Fq0L

>>60
ならば、現在出回っているXPは流通在庫とでもいうのかい？

67 ：名無し~3.EXE：2008/02/09(土) 11:45:44 ID:1ImEplZW

>>66
今出回ってる（販売されてる）XPに限って言えば、流通在庫だわな。

68 ：名無し~3.EXE：2008/02/09(土) 15:58:14 ID:/B09Fq0L

>>67
そうだったんだorz

69 ：名無し~3.EXE：2008/02/09(土) 16:15:18 ID:ZqS1xvF5

SP３はただの修正プログラムの塊だろ
何を期待してるんだ？新しい機能でも追加されると思ってるのか？
SP3を入れてもバグが直るだけだボケ

>>59
>Vistaはこの1年仕事で何十台も触ってきたが

どうせ低スペックか何世代も前のPCだろ
お前は頭も低スペックのようだな

70 ：名無し~3.EXE：2008/02/09(土) 17:11:26 ID:1ImEplZW

>>69

71 ：名無し~3.EXE：2008/02/09(土) 17:53:22 ID:/B09Fq0L

>>69
新機能はまったく無いわけではない。
ショボイのが4つ追加されてる。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071112/286915/

72 ：名無し~3.EXE：2008/02/09(土) 21:16:30 ID:kFlxlYEL

以前、ココで聞いたけどスルーされたんだけど。
XPSP3ってRAIDドライバやAHCIドライバは標準搭載になった？
それとも従来通りインスコ時にフロッピーでドライバを読み込ませないといけないの？

73 ：名無し~3.EXE：2008/02/09(土) 21:30:55 ID:63QSqmnq

>>69
散々ググりまくってやっとそれだけかね、坊や？ｗ

74 ：名無し~3.EXE：2008/02/09(土) 22:40:09 ID:xQ4z+/8d

おまえらどんだけMSに寄付したいんだよ。

75 ：名無し~3.EXE：2008/02/10(日) 02:51:16 ID:rXX6V2YI

>>72
後者

76 ：名無し~3.EXE：2008/02/10(日) 11:33:01 ID:R0dJ4M3R

>>75
�dクス。
こんな時代でもまだまだ、フロッピーディスクは必須か('A`)

77 ：名無し~3.EXE：2008/02/10(日) 15:09:37 ID:rXX6V2YI

インストールイメージにドライバ組み込むことも出来るけど、やっぱFDDがあった方が私は無難だと思うよ。

78 ：名無し~3.EXE：2008/02/10(日) 15:51:08 ID:TYr3N1Zc

USBメモリでいいじゃん・・・

79 ：名無し~3.EXE：2008/02/10(日) 15:57:54 ID:rXX6V2YI

それだとドライバ読み込めないでしょ。
USBメモリでも大丈夫な場合もあるみたいだけど。

80 ：名無し~3.EXE：2008/02/11(月) 00:48:23 ID:D/a6ctvN

XPの推奨update全部入れたらIE6が不安定になった。↑のログを読んでいたから覚悟はしていた
だがバックアップでリカバリをする前にIE7を試しに入れてみた。
そしたら去年は不安定だったIE7がビックリするほど安定していた('A`)
不具合が出てない人も居るみたいだけど、IE6切捨てキタ？

81 ：名無し~3.EXE：2008/02/11(月) 08:49:18 ID:wp4/ZxM4

>>80
IE7は、出始めの時とリビジョン？が上がってるよ。
初期IE7は本当に不安定だった。
IE7が不安定っていうやつは、再度MSのサイトから最新版を落とすことをオススメする

82 ：名無し~3.EXE：2008/02/11(月) 11:31:49 ID:xxULh4Ap

バージョンアップを重ねるごとに不安定になっちゃたまらんなw
Vista?ありゃ新しく作ったんだろ、「IE7のなかで」という意味だよ。
IE6より初期IE7の方が安定している、なんてありえないよ。

83 ：名無し~3.EXE：2008/02/11(月) 17:53:15 ID:D/a6ctvN

そうか、今のIE7は安定バージョンか。ならこのまま使用するか(´・ω・｀)

84 ：名無し~3.EXE：2008/02/12(火) 02:41:02 ID:tLVoQBod

知識不足でVistaマシンなんぞ買って必死になってる奴が居るな。
ぼぼぼぼ僕のパソコンはすごいんだぁ〜ってか。

85 ：名無し~3.EXE：2008/02/12(火) 09:28:43 ID:inxhl+rX

>>84
なんかおまえリアルにキモい奴だろ？

86 ：名無し~3.EXE：2008/02/12(火) 11:32:40 ID:5WF8VX7V

>>84
vistaは何もしないのが一番最適な設定だから知識不足で買うのは
むしろ適してると思うんだが？なんかおまえリアルにキモい奴だろ？


まあ、俺はXPを推すが

87 ：名無し~3.EXE：2008/02/12(火) 16:12:28 ID:0Embf1R5

えすぴー3ってどこで買えるんですか？？
あとマッキントッシュなのですがどうすればいいのですｋぁ？

88 ：名無し~3.EXE：2008/02/12(火) 16:28:37 ID:Oq8bUEud

SPをえすぴーと読むのか

89 ：名無し~3.EXE：2008/02/12(火) 16:53:50 ID:5WF8VX7V

>>67
どう考えてもちがうだろｗ

90 ：名無し~3.EXE：2008/02/12(火) 17:37:21 ID:5Oyq6XSe

自分もエスピーって普段は言ってるな、サービスパックなんて普通はメンドイから言わないんじゃ？

91 ：名無し~3.EXE：2008/02/12(火) 19:45:07 ID:8FN/qB5O

おすピーだろ

92 ：名無し~3.EXE：2008/02/12(火) 22:05:38 ID:5vbj5hCR

>>89
XP販売終了したんだが？

93 ：名無し~3.EXE：2008/02/12(火) 22:11:08 ID:5WF8VX7V

>>92
1月から6月まで販売延長してるんだけど？


しかも１０月ぐらいに
いくらなんでも情報遅すぎだろ

94 ：名無し~3.EXE：2008/02/13(水) 06:34:25 ID:VH6CClOp

XPを買ったら返していただけるんですか？

95 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 07:53:04 ID:vczKdkgW ?2BP(0)

XP信者って
パソコンに関してたいして詳しくも無い癖に
知ったかぶりしてる奴に多い気がする。
要するにパソコン初心者よりちょっと上の、中級者になりかけ
の奴らがVistaを叩きまくってるね。

96 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 08:54:00 ID:Fb+lB/nr

XPの軽さを保ちながらVistaのいいところをもらって
そのままXPを進化させつづけて欲しい

97 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 11:43:31 ID:BatDSeLz

>>95
っていうかXPSP2からパソコンを始めた初心者でXP無印時代を知らないんじゃね？

98 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 12:18:32 ID:4zlq4CVd

ただのゲハ流出民でしょ。
PS3叩くのに飽きたから新しい標的を見つけたって感じの。
パターンがそっくりだから。

99 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 20:32:13 ID:n3K/vM78

ヴィスタは機能面では評価もできるが安定性と視聴効果がひどいからなあ
ヴィスタSP1が出れば安定性は改善されるがやっぱり糞OSということになるんだよな
で2000が結論となる

100 ：名無し~3.EXE：2008/02/14(木) 22:08:02 ID:VjZ45aQK

それ以前にOS領域に10G近く食われるのが気に入らない

101 ：名無し~3.EXE：2008/02/15(金) 01:17:52 ID:TODJVOPL

>>99
Vistaの安定性が酷いとかどこで聞きかじった知識だ？
機能性も安定性もXPより勝ってるよ。

102 ：名無し~3.EXE：2008/02/15(金) 02:34:18 ID:bQIVf8Ap

>>101
>>機能性も安定性もXPより勝ってるよ。

ネットの速度低下問題解決のパッチが出てそれほどたってないのに
それはねーだろｗ

103 ：名無し~3.EXE：2008/02/15(金) 03:07:16 ID:MycfuInl

速度低下なんかしてないが･･･
XP/2003変わらずに速度出てる@光プレ
後安定性は前にも出てる通り個人的には2003より安定してる
安定していないと言うのはドライバが古いとか初歩的なミスが原因の希ガス

104 ：名無し~3.EXE：2008/02/15(金) 09:20:35 ID:eXRcyXiy

Vista Simpleとかでないかな････
最近の携帯みたいに多機能すぎる

105 ：名無し~3.EXE：2008/02/15(金) 15:38:22 ID:RVU8FDEK

XPユーザーはPCを道具として使っている。

vista厨はPC（OS）に使われている。

この違いは決定的で、前者は実利を取るが、後者は同じ所をぐるぐる回って終了する。
前者は何が必要で何が不要であるかを知っている。
後者はそれがわからないから意味不明の重箱の隅を誇大に持ち上げる。

企業はPCを道具（戦力）として使うからvistaは導入しない。
PCを道具として使い倒しているユーザーもvistaは選択肢には入らない。

106 ：名無し~3.EXE：2008/02/15(金) 15:58:44 ID:TODJVOPL

>>105
なんだそりゃｗ
XPだと遅くて不都合だからVistaに変えたんだけどな。

107 ：名無し~3.EXE：2008/02/15(金) 18:11:38 ID:8u0fbNai

>>105みたいな人もいるだろうが少数派だろ

108 ：名無し~3.EXE：2008/02/15(金) 18:29:18 ID:iePMwwWs

Vistaは親切すぎるくらいだ

109 ：名無し~3.EXE：2008/02/15(金) 19:59:57 ID:/GVMnlN4 ?2BP(0)

Vista叩いてる奴は、知識無い癖に知ったかぶりしてる厨房工房に多い

110 ：名無し~3.EXE：2008/02/15(金) 20:12:12 ID:kicjQsZk

PCを道具として使い倒しているユーザー＝漏れ
たしかに道具ですね、２ちゃんに投稿したりゲームしたりテレビ見たり

111 ：名無し~3.EXE：2008/02/15(金) 21:12:54 ID:0G8aVx2B

>>106
マルチですのでスルーして下さい。

112 ：名無し~3.EXE：2008/02/16(土) 10:15:48 ID:T6JzCTEH

× >>105みたいな人もいるだろうが少数派だろ
○ PCを趣味でしか使わないアマチュアでは少数派だろ

113 ：名無し~3.EXE：2008/02/16(土) 15:54:23 ID:x4eRfAjN

ﾘﾅｸｽ使いなよ。

114 ：名無し~3.EXE：2008/02/16(土) 17:16:23 ID:3dcavh56

ttp://www.agri.pref.hokkaido.jp/sintoku/beef/sigoto/hihou/kyosei/kyosei.html
こいつやべぇ

115 ：名無し~3.EXE：2008/02/16(土) 18:07:01 ID:kBWfrwAk

sp3入れると起動しない
使いもんにならんな

116 ：名無し~3.EXE：2008/02/16(土) 20:15:45 ID:eTVaVFda

すいません、Vista購入しようか迷ってるんですけど
噂ではXPと比べてVista特有の重さがあってサクサク動かないと聞きました
本当でしょうか？

CPUをCore2 Duoにする場合XPにするのとVistaにするのはどちらがお薦めですか？
どのようなシステムを組んだら良いでしょうか？

ズバリVistaは"買い"なのでしょうか？

導入されてる先輩方よろしくご教授ください

117 ：名無し~3.EXE：2008/02/16(土) 21:17:28 ID:Pv6U8gEM

正直なんでもいい

118 ：名無し~3.EXE：2008/02/16(土) 21:32:21 ID:95NAbkrk

XPのパソコンにはSP3
VISTAのパソコンにはSP1
を入れる　それだけのこと

119 ：名無し~3.EXE：2008/02/16(土) 23:26:14 ID:Y7CQw1/i

>>116
マルチすんな

120 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 00:47:33 ID:VLfu07wi

>>116
Vista＝Me

121 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 03:48:19 ID:gOOXhntv

だがちょっと待って欲しい
本当に Me の再来と言えるのは XP x64 じゃないだろうか

122 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 08:38:13 ID:VLfu07wi

>>121
そんなものは初めから存在してねーよｗ
都市伝説、都市伝説ｗ

123 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 09:20:22 ID:aHrXCXzx

ＳＰ３でＶＩＳＴＡ以下の糞ＯＳにしてＶＩＳＴＡを売る計画と見た！

124 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 10:41:07 ID:FofPqed4

SP3ってもう落とせるの？

125 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 14:51:26 ID:lnvIT4WX

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

126 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 14:58:11 ID:278tLESq

XP SP3は無印Vistaの足元にも及ばない

127 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 15:49:35 ID:Z9ai7O4M

Windows2000の素性が良いもんな。
2000を手直ししたXPが良いのは当然だよね。

128 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 15:50:31 ID:IZ8F1i0t

5000とか10000とか大量のファイルを入れたフォルダーを開いたり、
大量のファイルをコピーした後のレスポンスはVISTAが数十倍快適だ。
蛇ーユーザーはVISTA使ったらXPには戻れんよ(・´ω`・)

129 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 15:55:02 ID:vWKvOEn2

Vista＝ゴミOS

これはもう確定してるだろｗ
情報弱者が何言ってるんだｗ

130 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 15:55:45 ID:wUwIcLk8

>>129
お前、ここにも粘着しているのかｗ

131 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 17:36:01 ID:kQe6oxnZ

＞１２９
Vistaはデフォルトで有効化になってる項目が多いからだろう。
XPと同じ設定にすれば考えは変わるよ。

Vistaはモッサリするとか言ってる人はきっと
インストしたけど、そのファーストインプレだけで
モッサリと言ってるんだろう。

132 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 18:08:55 ID:oBPt4EVa

ですな

133 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 20:07:05 ID:VLfu07wi

わざわざ、もっさりをデフォにする意味が判らんわｗ

134 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 20:32:15 ID:wUwIcLk8

もっさりかどうかはハードウェアによる。
つまり人によって違う。

デフォルトを決めるのなら、人によって違うもので決めるべきではない。

135 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 21:40:37 ID:69VzAuzX

まあもっさりと感じちゃう人もいるのは事実だしな
そう思うなら使わなければいいだけ
ただ改善はできるよ、っていう

136 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 21:54:38 ID:gOOXhntv

各種効果がオンだと必死に描き直す XP よりも
Vista の方が実際には軽いんじゃないか

そして XP でも Vista でも
各種効果をオンのまま使う人も少なくない

137 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 22:28:44 ID:UrEhzbDZ

Vistaに乗り換えるだけの魅力がない

138 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 22:56:49 ID:3yh31Sha

>>134
Q6600@3GHz / DDR2-800 2GB / Radeon2600XT 256MBでも
もっさりと感じるのですが？

SP3正式版が出たらXPに戻すつもりw

139 ：名無し~3.EXE：2008/02/17(日) 23:45:27 ID:wUwIcLk8

>>138
エフェクトきったらさくさくなるよ

140 ：名無し~3.EXE：2008/02/18(月) 23:43:30 ID:8Vb3D8ca

>>136
VistaではこれまでWindowsが10年以上前から使っていたGDI
というグラフィック描画用の命令群(API)を置き換え、
WPFという、元々はDirect3Dというゲーム用に開発されたAPIをアプリ用に
使いやすくしたAPIに置き換えました。

これは10年以上の技術的進歩の隙間をたった一歩で埋めるための
とんでもない大改革で、WindowsがLinuxになるのと同じくらい
全く互換性のない２つのAPIなのです。当然Vistaでは古いGDIを
切り捨てるわけにはいきません。なにしろ10年以上にわたって
作られてきたアプリの全てはGDIに依存しているわけで、
MS自身が作ってきたソフトに限っても、それら全てを作りかえるなど
不可能な事です。しかし、あまりにも違いすぎる２つのAPIを
両方ともハードウェアレベルで共存させることはハードルが高く、
MSは古いAPIであるGDIを半ば切り捨て、CPUでエミュレートする方針をとりました。
これがVistaで殆どすべてのアプリケーションがもっさりと重くなり、
現状VistaがXPより軽くなる事があり得ない理由です。

141 ：名無し~3.EXE：2008/02/18(月) 23:46:53 ID:8Vb3D8ca

>>136
「XPも出たての頃は不安定で重かった」的な文章から
「だからVistaもそのうち安定して、動作も軽くなるさ」的な文章を導出する奴がいるが、これは間違い

確かに安定度については、XPの不安定要因はExplorerと無駄なサービス郡であって
サービス郡は無効にするなり、手動にするなりすればそれて良いし
Explorerについては、詳細なテキストサービスを全てに拡張するか、逆に無効にすれば安定した
この手の、いわゆるTips的なものについては、XPにしろVistaにしろ年月と共に確実に増えていき
VistaもXPのように「昔は不安定だったけど今は安定しているね」と言われる日もいつかは来るかもしれない

しかし、Vistaの重さについてはそうは“絶対”にならない
なぜならXPだけでなく、Vistaにおいても64 bit版がオプション扱いだからである
これは“重い”Vistaが4GB以上のメモリを扱えない事を意味している
更に言えば、1つのアプリが(小細工なく)自在に扱えるメモリ量は2GBという事になる
つまり、かつてのXPのように「初めは重いと言われたけど、沢山メモリ積んだら意外と軽いね」とはならない、と言う事である

また厳密に言えば、4GBのメモリを認識させるのも賭けであり、チップセットやマザーボードによっては
4GBのメモリを積んでいても、3〜3.5GBしか認識出来なかったり、グラフィックボードとの相性問題等で
最悪2〜3GBしか認識出来ないということも間々ある

同じことはXPでも起こるが、XPにおいては1GBもメモリが載っていれば十分過ぎる程軽いので
せっかく買ったメモリが無駄になった意外は大した問題ではない

142 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 01:52:24 ID:hK8WC0Xv

>>140
ttp://fareast-it.txt-nifty.com/blog/2007/03/index.html

143 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 02:06:13 ID:IH4Pdvzc

>>140
あまりいらん独善の押し付けを
ゴリ押ししてもらいたくは無いな

技術革新の必要性はわかるが…

144 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 02:14:32 ID:JmHWYNqO

だがVistaが糞認定されようがこれから先のWindowｓにとっては革命的なOSだな

そういう意味でもWindows7に期待なのかもしれんね
いやWin7はXPベースとか抜かしてるアフォは放って置いて

145 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 04:49:27 ID:QMX3I92S

>>141
コピペじゃなく自分の言葉で返してみたら?

>>142
ツッコミどころが多すぎるな、それ……

> さらにVistaではProgram Files内のプログラムが自分の階層下に
> iniファイル等でセーブデータを作る事が原則的にできなくなってしまいました。
> iniファイルを利用するのは、複数ユーザーの事を考えるとあまり行儀の
> よい事ではないのは確かでしょうが、
> ユーザー名のフォルダを用意すれば問題は解決するわけです。
こう言いつつ

> なによりDocuments and SettingsやらUsersや
> レジストリ内のHKCU\Software\会社名\アプリ名\などといった
> 意味不明な場所にアプリケーションの設定情報が散らばり、
自分が言ってる「ユーザ毎のフォルダ」が
Documents and Settings や Users だろう、と

> 実質アプリ単位のバックアップが一般ユーザーには
> 殆ど不可能という状態に比べれば、特に他アプリとの連携を考えないなら
> iniファイルを使った方がよほどマシと思えるのは私だけではないはずです。
一般ユーザとしては「アプリ単位のバックアップ」よりも
「自分のデータをまとめて」バックアップできる方がよほど便利
なので Users\(ユーザ名) 以下で丸ごとバックアップできる方が理に適ってる

146 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 05:56:37 ID:iMO8gwGz

>>145
小学校から国語やりなおせ

147 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 10:58:12 ID:3bM5po7M

>>145
返してるだろ

148 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 18:59:59 ID:KEg78Odm

iniを使うなとVistaが出る何年も前からMSが言ってるのに、
今更iniのことでグダグダ文句言うなんてアホすぎ。

149 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 20:34:38 ID:iMO8gwGz

MSがなんといおうとiniはiniのよさがある
MSがいってるからと鵜呑みにするほうがバカ

150 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 21:42:11 ID:8fHwfIZK

GDIって三菱のエンジン？

151 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 21:46:24 ID:/gv3t2KI

そういやあGDIエンジンどこいったの？

152 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 22:15:31 ID:ngkUe5kf

なんか上のほうで読む気が失せる文章がいっぱい書いてあるけど、
・GDIを使って、CPUで画面を処理させるよりもグラボ使って処理させたほうが今では早い
・Windows95ぐらいからレジストリへ移動、MS「iniは原則使うな」（ただ、iniの良さはある）
つまりこういうことじゃないの？

153 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 22:32:49 ID:3bM5po7M

>>152
いやそもそも認識がちがうよ
GDIとグラボは別物
vistaのグラボで処理してるのはエアロ等有効時の描画処理であって
アプリの起動とかはGDIのはずだ

154 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 22:34:01 ID:ysWM+PtZ

>>152
そうだよ。みんな分かってるってw
ただね、最新技術うんぬんって言ってみても現実にVistaはリソース喰いで遅い。

155 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 22:34:57 ID:f+viaTEy

GDIはエアロに変換されて描画される。

156 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 22:36:37 ID:nygigf6N

Vistaの遅さは、ハードウェアの進化でカバーできる。

157 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 22:39:15 ID:p9MNHGsi

ハードウェアの進化はVistaのためのものじゃない。

158 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 22:56:39 ID:nygigf6N

誰もVistaのためとか言っていない。
ハードウェアでカバーできるといったんだ。

実際ハードウェアのおかげで、Vistaであっても
リアルタイムな速度でにウインドウ動かせるだろ？

159 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 23:03:06 ID:p9MNHGsi

あーぁ、今どきのハードのスペックなら、
Vistaが95程に軽ければもっといろんなことができるのになぁーーー。

160 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 23:03:49 ID:nygigf6N

速いだけじゃ何もできない。

161 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 23:04:51 ID:3bM5po7M

>>158
しかしそれは本末転倒

162 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 23:05:47 ID:nygigf6N

本来あるべきなのは、人間の作業を減らし、
それをソフトウェアにやらせることで、
ソフトウェアを重くすることこそが正しい進化

163 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 23:33:48 ID:ysWM+PtZ

>>162
ソフトウェアも軽いまま、人間の作業をより軽減してくれるほうがいいけどねw
OSはもっと裏方に徹して欲しいね。

OS中心でHWを揃えるなんて本末転倒。

164 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 23:44:50 ID:f+viaTEy

ソフトウェアの作業を増やしているのに
軽いままなんてありえない。

それに何のためのハードウェアだと？
ソフトウェアが軽いのならハードウェアの
進化はいらないということになる。

本来の目的を忘れてはいけない。
人間が楽になるために、ソフトウェアに仕事を与えるんだよ。

165 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 23:47:48 ID:ngkUe5kf

重いってなにが基準で重いんだ？
処理が重いのか、それともメモリの使用量的な意味で？

166 ：名無し~3.EXE：2008/02/19(火) 23:57:55 ID:QeNZZVA/

タスク構造に問題があるだけで、同時に複数の作業をこなしているように見えて、実際には一つ一つの作業を短時間で切り替えているだけの窓の根本的な構造を変えない限り究極的な快適さは得られないのが原則。

167 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 00:09:35 ID:gVGBrESO

vistaにも擁護派が居るんだな
びっくり

168 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 00:29:39 ID:/y3++ZRZ

>>164
>人間が楽になるために

ぼわんと飛び出してくる意味の無い窓のエフェクトや
窓のフチのテカリ感を演出してるつもりのグラデーションや
過敏症のようにポップアップで警告する機能が
人間を楽にしているとは思えないけど。

169 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 00:46:03 ID:w+ieul5F

Vistaのメモリ、スレッド、IO管理の進化でどれだけの恩恵があると思ってるんだ
一つの作業しかしない、なら確かにフルスペック使ってくれるXPの方がいいかもしれないが
マルチタスクな今の時代にそんなんナンセンスだろう

170 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 00:49:53 ID:CjBaOWEf

だからそれがWordやExcelを使う上でどれだけのメリットなんだって事だよ。
ユーザーの大半はOSなんて興味ないよ。

171 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 01:17:45 ID:w+ieul5F

ファイルコピーやウィルススキャンが終わるまでExcel・Wordが快適に動かない
でも問題ないならいいと思うけどな

まあ私的な話だけどIOのことも考えないで適当なこと言う顧客の要望かなえるのは結構大変だったり
快適に使えるためには裏でそういう制御もしないといけないってことでOSが何もしてくれないなら開発者は非常にめんどい
OSがサポートしてくれるから作りやすいわけで本当に軽いだけのOSだとソフトウェア作る人はいなくなっちゃうよ

172 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 01:54:09 ID:NJNDjdU4

>>168
なに言ってんの
ビジュアルは大事よ

173 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 10:43:57 ID:ng8Kcw46

MSの思惑とは裏腹に、
日本市場の大多数のプログラマやユーザーはXp→Vistaのような変化を求めていないのだよ。
変化よりも不変な操作性や思想の一貫性。
需要のない変化は、もはや成長とは言わない。

174 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 12:45:24 ID:EDr7JsfU

>>173
それって成長じゃなく現状維持なんじゃなにをするやめろ

175 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 17:50:32 ID:69J9miHW

>>171
C2DでXPだが、スキャン中でもword/excel快適ですよ。
Vistaでのそれよりねw

176 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 18:08:51 ID:GhhNVRh5

XPは糞なのは世界の常識
全てにおいてVistaの足元にも及ばない
しかも、XP厨のほとんどがニートや無職
貧乏で金が無いから文句を言うのである
PS２でPS３のソフトが使えないし、PS３は高いから「PS３は糞」だと言うようなもんだ
こいつらXP厨が全て氏ねば世界は平和になる

177 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 18:13:24 ID:GhhNVRh5

全てにおいてXPよりVistaが早いと証明されました
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/enterprise/vistavsxp/vistavsxpbiz01.mspx
よってXPは糞です
使ってる奴もニートや無職なので糞です

178 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 18:21:54 ID:VOj/Mp+R

>>177
スペック高すぎだろｊｋ

179 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 18:59:36 ID:v0S3ssba

Vistaで金持ちって（爆笑）

180 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 19:06:32 ID:m9H/dYhl

ＭＳの自社テストはデタラメ（事実上の詐欺）なのだが。


社外でテストされたものは全て違う結果になっている。

181 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 20:07:27 ID:Du3vxs2O

>>147
なんで他スレでも何度も見せられてる上に
自分が書いたコメントまでコピペされて
「自分の言葉で返してる」になるんだよw

>>149
ini を使うのが悪いのではなく
それを置く場所の問題
つーか、ini の良さって何?
XML でいいじゃん

182 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 20:09:19 ID:Du3vxs2O

>>166
それをやってないシステムを教えてほしい位に
現行の OS が全てやってる事なんだが

183 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 20:14:02 ID:Du3vxs2O

>>168
読み込み終了まで何も表示が更新されないよりも、
何か変化があった方が動いている事による安心感などから
ユーザのストレスが軽減される
という当たり前の話すら理解できませんか

ところで、過敏症のようにポップアップで警告って何?

>>178
Intel GMA X3000 (オンボード) とかなんだが、高すぎるのか……?
それこそ 10 万しないで買えるレベルじゃねーか
まぁ、>>177 のコメントはクソだと思うが

184 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 22:29:39 ID:jf2WmrAX

>>177
メモリ１ＧＢでXPに勝てるわけがない
２ＧＢならまだわからないでもないが１ＧＢでその結果は
ありえない

それにＭＳもメモリ1.5GBを越えたころから性能が発揮できると
言ったし
起動も急に早くなるので結果は捏造だろう

>Windows Vista を快適に動作させるための要件として、
>「1GB 以上のメモリが必要」と言われていましたが、
>この調査結果では、768 MB のメモリでパフォーマンスに大きな変化が見られました

まず768MB程度でははっきりいってそもそもまともに動かない
試せばわかるが

185 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 23:41:42 ID:FKpshbpS

>>180
スリープをシャットダウンと偽ってまで
「Vistaはこんなに起動が速いですよ〜」という会社だからなｗ

186 ：名無し~3.EXE：2008/02/20(水) 23:54:24 ID:ARMIKT8t

スリープ時の消費電力が一ヶ月で３円以下なんだからシャットダウンと読んでもいいだろ
http://aqa.web.infoseek.co.jp/sub/page053.html

187 ：名無し~3.EXE：2008/02/21(木) 07:29:44 ID:BIzSSadC

>>186
消費電力の問題じゃねいのよ。
なんでVistaがシャットダウンメニューを奥の方に隠したか、
納得できる説明してみ？

188 ：名無し~3.EXE：2008/02/21(木) 12:32:45 ID:txwCsTyw

>>187
毎回マシンを終了するときに選択するのが面倒だからだな

スタートメニューの電源ボタンで
シャットダウンさせたければ設定変えたらいいだけ

189 ：名無し~3.EXE：2008/02/21(木) 13:22:08 ID:g0TR9UD+

ずっとスリープ使ってると具合が悪くなりますね。
数日に一回はシャットダウンや再起動させないと。

190 ：名無し~3.EXE：2008/02/21(木) 13:47:59 ID:96rV5y+G

>>187
いろいろオプションがあったら混乱するから。

電源消そうと思ったとき、「スリープ」「休止状態」「シャットダウン」なんて
選択肢があったらどれを選んだらいいかわからんだろ？二つは英語だし。

だから一つにした。

じゃあ今までも一つにしておけばよかったと思うだろうが
一般的な電源オフ状態とは、コンセントを抜いても問題ないことを意味する。
以前のスタンバイではこの条件を満たさない。

だから電源オフといったらシャットダウンか休止状態しかないわけだが、
このどちらもすぐに起動はしない。

191 ：名無し~3.EXE：2008/02/21(木) 19:48:51 ID:P5NlLGFF

>>190
納得。

192 ：名無し~3.EXE：2008/02/21(木) 19:56:33 ID:KC3WS2Mn

スタンバイ時のようにPOSTを省略してくれたらシャットダウンからの起動が30秒は早くなるな。

193 ：名無し~3.EXE：2008/02/21(木) 20:25:09 ID:HsehkZyk

>>192
30秒ごときじゃ焼け石に水ｗ

194 ：名無し~3.EXE：2008/02/21(木) 20:35:40 ID:VbST4nnE

ＭＳはやっぱダメだな(゜∇゜)いまさらだが

195 ：名無し~3.EXE：2008/02/21(木) 21:12:15 ID:qrtvmrRY

DOSの頃みたいにざっくり電源OFFできればなお良い。

196 ：名無し~3.EXE：2008/02/21(木) 22:08:40 ID:suVWbcvv

http://builder.japan.zdnet.com/sp/vista-tips/story/0,3800083683,20367763,00.htm

Vista SP1 vs XP SP2

197 ：名無し~3.EXE：2008/02/21(木) 22:19:52 ID:qjVGIeMa

まあ基本的に遅いんだろうけど
数ヵ月後のXPと数ヶ月後のVistaで比べた場合も知りたいな

198 ：名無し~3.EXE：2008/02/22(金) 03:42:42 ID:B6jEM+CS

>>192
AT 互換機である以上限界があるからしょうがない部分ではある

>>195
DOS 時代でも普通に書き込み中に電源落としたり
ライトキャッシュ有効にしてフラッシュ前に落とすと悲惨だったんだがな
あと、PC-98 時代の HDD 搭載機では STOP キーを何回か押して
シッピング退避してから……なんて普通にやる事だったんだ

199 ：名無し~3.EXE：2008/02/22(金) 05:13:07 ID:LsTj6Tra

>>149
iniを扱うAPIは将来的に削除するとまで何年も前から言ってた。
それに従わないのは低能プログラマだ。

200 ：名無し~3.EXE：2008/02/22(金) 08:52:14 ID:devbeTOA

>>198
>普通に書き込み中に電源落としたり
>ライトキャッシュ有効にしてフラッシュ前に落とすと悲惨だったんだがな

それとざっくり電源を落としたいというのとどう関係が？
書き込み中でも電源を落としたいとは言っていないような気がするが。

201 ：名無し~3.EXE：2008/02/22(金) 12:52:49 ID:nhW+Cf24

>>195
> DOSの頃みたいにざっくり電源OFFできればなお良い。

DOSの頃だが、アプリケーションを終了しないで
電源をオフにしたら、そのアプリケーションが作った
一時ファイルが残ったままになっていたぞ。

OSはざくっと消しても大丈夫だろうが、
アプリケーションを強制終了して大丈夫という保証はあるのか？
そしてその保証はOSがするべきなのか？

202 ：名無し~3.EXE：2008/02/22(金) 15:35:27 ID:z8Zgdsf1

>>187
今までのスタンバイと違って電源が切断されても大丈夫になったからって言うのも大きい気がする。
デスクトップ使ってるときって結構安心だわｗ

203 ：名無し~3.EXE：2008/02/22(金) 15:36:41 ID:z8Zgdsf1

>>149
iniでもなんでもいいから、プログラム本体のフォルダと分けてくれればいいや。
ただしマイドキュメントに投げ込むのはやめてくれ、マジでｗ

204 ：名無し~3.EXE：2008/02/22(金) 18:05:29 ID:B6jEM+CS

>>200
いつでも電源が落とせて、すぐに落ちる事を指してないなら
現状でも困らんって事になるんじゃない?

205 ：名無し~3.EXE：2008/02/22(金) 18:07:20 ID:B6jEM+CS

>>203
文書はマイドキュメントっていうかドキュメントで ok
Vista では結構整理された (Pictures や Videos 等が
Documents 以下にいなくなった) ので
元々こういう分け方をしていた身としては全く困らないな

My Documents 以下に固定で固有フォルダを作る系統は最悪だが

206 ：名無し~3.EXE：2008/02/23(土) 01:45:14 ID:eCie6mqc

>>201のTMPディレクトリはオート削除機能でもあるのか？

207 ：名無し~3.EXE：2008/02/23(土) 01:56:14 ID:a1JPp+Qg

>>177
ウインドウを動かすのは早いけど、ウインドウ内の描写は遅いんだよねぇ
現実使用にかけ離れたベンチマークにマイクロソフト内部の悲壮感が感じられる
なんとか売ろうと一生懸命なんだろうな

208 ：名無し~3.EXE：2008/02/23(土) 03:09:20 ID:+reC0Wwn

例えばDOSでRAMディスク使ってるアプリがあったとする。
途中で電源切ったらどうなるかわかるよな？
RAMディスクからHDDに書き戻せないまま消える。

209 ：名無し~3.EXE：2008/02/23(土) 03:21:22 ID:tONgufHv

結局、DOSでいきなり電源切ってもいいように思えるのは
ただの勘違いなんだよな。

OSはこの際忘れるとして、アプリがいきなり電源を切っていいかどうかわからない。
だから本来は、アプリに対して終了命令を送らなければいけないのだが、
DOSはシングルタスクOSだからそれができない。

そして起動しているアプリは一つだから、いきなり電源切っても
問題ない可能性が高いだけで、不正な手段で切っていることに変わりは無い。

210 ：名無し~3.EXE：2008/02/23(土) 04:01:48 ID:jFB9tYlJ

>>206
Windows を含む今時の OS が行うシャットダウンプロセスは
稼働中のプロセス全てに OS が終了告知を行うので
アプリはこれに応じて適切に作業ファイルを削除するタイミングがある
それでも応答しないプロセスは強制的に落とされるけどな

あと、OS クラッシュの場合に作業ファイルが残るのは変わらない

211 ：名無し~3.EXE：2008/02/23(土) 17:24:31 ID:JnOiHkR0

NTFSをどうにかしてほしい。

212 ：名無し~3.EXE：2008/02/23(土) 21:37:27 ID:0uyixjM4

>>199
低脳だけど、サイズ制限が痛いから自主的にiniは止めたな。

213 ：名無し~3.EXE：2008/02/23(土) 22:05:48 ID:wXnKgQBt

かといってxmlはどうなのよ、っていう
なんか代わりの扱いやすいのはないのかな

214 ：名無し~3.EXE：2008/02/23(土) 22:14:38 ID:0uyixjM4

レジストリに片っ端からぶちこむんだよ

215 ：名無し~3.EXE：2008/02/23(土) 22:20:45 ID:wXnKgQBt

レジストリは拒否反応示す人がいるからなあ

216 ：名無し~3.EXE：2008/02/24(日) 00:42:56 ID:+93jDR4e

>>215
アンインストールした時に、自分のゴミ掃除も満足に
できないような糞アプリが余りにも多いからだよ。

つーか…たかがiniのハンドラぐらい、
APIなんぞ無くたって自分で書けるだろうに

217 ：名無し~3.EXE：2008/02/24(日) 23:27:59 ID:QEhFcowA

>>216
iniが扱えないとかじゃなくて、win98/2000時代のアプリの話でしょ。
その気があれば、一式引っ張り出してきてAPI使わないようにラッパでも
かませてビルドすればよいけどね。

ま、文句言ってるのは、製作物を使うだけの連中だけど。

218 ：名無し~3.EXE：2008/02/25(月) 14:14:09 ID:mX1K1qh1

>>213
.NET Framework で扱うとかなり楽
3.5 でめちゃくちゃ楽になったりしてるので
最近は XML で扱うのも多いよ
でかくなるとか言う人は、同じ .NET Framework に含まれてる
gzip ストリームを使えば勝手に圧縮/展開してくれる

ネイティブなら MSXML を使うのが最近は多いのかな
速度が欲しい場合は、別の SAX パーサも提供されていたはず

well formed で適当にデータをデータ構造のまま格納できるし
XML より取り扱いやすい形式はなかなかないと思う

219 ：名無し~3.EXE：2008/02/27(水) 20:50:27 ID:j7kTBOfr

良スレあげ

220 ：名無し~3.EXE：2008/03/07(金) 13:23:12 ID:v8WsvK3Y

え？Vista（笑）って都市伝説じゃないの？

221 ：名無し~3.EXE：2008/03/09(日) 02:03:50 ID:Qm4mHMSP

都市伝説（笑）

222 ：名無し~3.EXE：2008/03/09(日) 05:35:57 ID:nwjakoM/

XPは散々使い尽くしたから飽きたよ。
Vistaはおもろい、もちろん安定性や性能も申し分ない。
いじょ。

223 ：名無し~3.EXE：2008/03/09(日) 09:32:30 ID:sRIuEmrJ

中国・韓国でVistaが主流にならんとVistaなんて使えねーよｗ

224 ：名無し~3.EXE：2008/03/10(月) 17:28:58 ID:yoD/e5Jz

けっこう普及してるぞ




割れだがなｗｗｗ

225 ：名無し~3.EXE：2008/03/10(月) 18:20:25 ID:8G+Efea0

>>222
Vistaなんぞの一体何がそんなにおもしろいのか
詳しく

大していじるところも無いのに。

226 ：名無し~3.EXE：2008/03/11(火) 01:15:01 ID:iu9lj1Xd

XPは会社に座ってるみたいで嫌だ。
このまま企業にVistaが普及しないことを祈る。

227 ：名無し~3.EXE：2008/03/11(火) 11:52:10 ID:7pS2AvCg

ヒ”ヌ夕

228 ：名無し~3.EXE：2008/03/11(火) 15:12:14 ID:Ur3sJ5Qi

Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ
XPってそんなに速いのか。DSP版でも買ってみようかな。
秋葉原や日本橋でProかHomeのDSP版は安いところでいくらくらいですか？

229 ：名無し~3.EXE：2008/03/11(火) 15:36:36 ID:Synpz8o5

>>228 はいはい　ワロスワロス　工作員　乙
　　　ちなみに　ググレカス

230 ：名無し~3.EXE：2008/03/11(火) 17:24:36 ID:G02DbY3j

大きい企業は徐々にVISTAへ変更していってますね。
XPでもIE7配布されて拍車かかったみたい。
どうせIE7のテストをしなきゃならんのならついでにVISTAにしておくか、みたいな

231 ：名無し~3.EXE：2008/03/11(火) 17:42:28 ID:mXZAAnpA

>>230
どこ情報だよ

232 ：名無し~3.EXE：2008/03/11(火) 22:13:37 ID:XFEEQOJm

新規導入はMSの強硬な政策でＶｉｓｔａしか選択肢がないからな
だが計算機の処理能力自体は現状何ら不足していないので
新規導入以外登録数が伸びない。








あ、ＯＳが不安定になろうが何ら困らないゲーマーが乗り換えてるわｗ

233 ：名無し~3.EXE：2008/03/11(火) 22:36:04 ID:mXZAAnpA

>>232
ゲーマーはフリーメモリの関係は３Ｄのベンチ低下等、互換性で乗り換えて
ないとおもうんだけど

234 ：名無し~3.EXE：2008/03/11(火) 23:14:44 ID:I+DiMikw

うちの会社もチェックが終わったらしくVista一部導入されたけど
まあ毛色の変わったXPみたいな物。普通だな。
少なくとも2000よりかは速くていい。

235 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 00:10:13 ID:TXBIKNcy

ん？
２０００より速いかどうかなんて同じハードにデュアルブート環境を作りそこで比較しなきゃあわからないよ
サービスが同じならコンパイラー技術が進歩しないかぎりかわらんでしょｗ
でサービスが肥大すれば速度低下は必至と

236 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 00:16:07 ID:A8aNyWBy

2000はデュアルコア最適化されてないでしょ。

237 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 02:25:19 ID:yeJpd56R

2000は、

238 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 02:37:02 ID:y2UjaR2W

7-Zip総合スレ Part 5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1197873281/

239 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 03:48:16 ID:RH3uE9fi

>>235
Vistaは性能の向上をうまくパフォーマンス向上に役立てられるような仕組みを持ってるから
同じハードウェア環境で比較したところで意味無いよ。

240 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 04:07:34 ID:xSXSeuOJ

アンチVistaって惨めだよな
俺の周りも金銭的な理由で
Vistaにグレードアップ出来なくて
悔しい思いしてる奴かなりいるよ

241 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 04:40:39 ID:+6v3gXvE

ウチはAMDのX2なので、デュアルコアでもコアごとにキャッシュは独立、特別速いバスでコアが
連結されているデュアルプロセッサのようなものだから、デュアルコア最適化されていない
2000のデュアルプロセッサ用のカーネルでも良いような気がしている。

242 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 07:20:00 ID:9Tv2/IgK

>>142
これ某スレで人気の方をここで見ることになるとはｗ

>>140-141
なんか重い軽いを処理速度、つまりはスループットで計っているみたいだけど、
Vistaは(XPでもそうなのだが)それより応答速度(レスポンス)を重視して
チューニングされていることを知らない？
GDIに関してはその通りなんだけどさ。

243 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 11:51:34 ID:XGoOROjG

XPにしてもＶｉｓｔａにしても
どっちも天下のmicrosoftの作った製品だけどな

244 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 12:04:48 ID:BsZAlZAB

Vista導入するしかないのって家電量販店でしかPC買えない奴？

245 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 12:24:03 ID:y+IW3ZKg

SP3まで出るほど多くの欠陥を抱えた糞OS
そのXPを使ってる奴は無職ニートなどのカス揃い

246 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 12:41:01 ID:jNflHEy5

>>245
Vista=WindowsMe（笑）

247 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 13:03:54 ID:7JGHRg1D

ディスクトップでvista　ノートでxp　
長時間使うならvista
ちょろっと使うならｘｐ


以上

248 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 13:36:02 ID:20BtH/uZ

病院とかでVistaシステムで使ってるところなんてみたことないぞ。クリティカルなところは
いまだ2000頼みだよ。

249 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 13:59:54 ID:A8aNyWBy

病院とか企業とか移行がとろくさいところを基準にするのは
いい加減やめろよ。

250 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 21:49:46 ID:Wm9W1xSi

どこを基準にするんだ？

251 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 21:53:22 ID:CFIseEJ5

>>140
この話でふと思ったんだが，GDIアクセラレーションを持たないPCで
Win3.1を使ったことのある奴は俺だけか。
何せ描画が目で追えるw

252 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 22:02:26 ID:Tmp7cyeS

>>250

業務用なんてピンきりだけど、
せめてAD導入してドメインログオン必須な規模だよな。
Windowsに縛られているという意味でも。

253 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 22:30:14 ID:medQBgQJ

Vistaイラネ

XPを2014年まで使って

直前にWindows7に乗り換える

7は軽いというし、なら、バグもすぐ取れるだろ

Vistaで動かないアプリやハード大杉

俺はOSを使いたいわけじゃない、アプリやハードを使いたいんだよ

XPはそれが一番充実しているし安定しているというだけだ
XP自体に惚れ込んでいるわけじゃない

254 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 22:34:28 ID:Tmp7cyeS

>>251
Win3.1が出たときにPC9801でアクセラレーションボードを
拡張してる人のほうが少なかったと思う。
解像度を上げるだけのビデオボードはあったが。

当時はアクセラレーション付が出始めの頃で、
カノープスのPowerWindow924が衝撃的だったな。

255 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 22:43:48 ID:gt1kIkIb

Windows7では、仮想化が当たり前になるから今のハイエンドでもきつい。

256 ：名無し~3.EXE：2008/03/12(水) 23:13:57 ID:QqWo3Bzo

仮想化はLinuxのXenみたいなのが標準になるんじゃないの？

257 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 01:16:10 ID:NQ0CRRen

発売から約7年経過
お釣りが来るほどに現役性能十分

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 798.38MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard Intel(r) 82810E Graphics Controller
Resolution 1024x768 (24Bit color)
Memory 522,672 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2008/03/13 01:05

Primary IDE Channel
Hitachi HDS721616PLAT80
SAMSUNG SP2514N

Primary IDE Channel
_NEC DVD_RW ND-3520AW


Rectangle　　 Text　　Ellipse　　BitBlt
　　 3722　　　2795　　　917 　　　31

258 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 01:25:04 ID:fX2e19Sr

>>253

＞7は軽いというし、なら、バグもすぐ取れるだろ

まだそんな幻想抱いてるのかｗ　痛すぎ

259 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 01:31:00 ID:DzY1aC41

びす太

260 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 01:43:13 ID:r02MkloY

７が軽いとか言ってるのはどうせGigazineあたりを見てそう思ったんだろ

261 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 01:46:08 ID:6ZCezhF+

25Mのカーネルってぶっちゃけでかくね？

262 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 03:11:51 ID:MhQy+hXw

>>258
重いという証拠は？
まだ一般人は誰もさわってないんだから、重いとか軽いとかわからないと思うんだけど。
重い重いって根拠もなくいってるのも十分痛いよ。

263 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 03:13:12 ID:nqSUcdGx

Windowsがバージョン上がって軽くなったことなんてあるのか

264 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 03:15:54 ID:4tpLfUCC

軽くなったら、今までのOSが糞だったということにしますが、
Macはどうなんですか？

265 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 06:09:52 ID:6gqQUYON

SP3にまで膨らんだ修正プログラムの数々
欠陥OSの証拠でもある
XPを使ってる貧乏な情報弱者も欠陥品www

266 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 06:30:34 ID:d+IZhrN1

>>264
バージョン上がった方が軽くなる傾向がある。

267 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 09:39:09 ID:OVx7SMyU

「Vista重い」という声には
ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人

　.／池_沼＼.　　ｎ∩ｎ　　
　|/-O-O-ヽ|　　|_||_||_∩　Vista最高サクサクXPより軽い
.6| . : )'e'( : . |9.∩　　 ー|　重いとか言ってる奴は糞スペック貧乏人！
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　）　　ﾉ

⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

「Windows7は軽い（と期待）」という声には
ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　　　　　　　くるっ
　.／池_沼＼.　　ｎ∩ｎ 彡　
　|/-O-O-ヽ|　∩ || || |　　
.6| . : )'e'( : . |9.|^ ^ ^ ^|^i 　Windowsがバージョンupで
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　　　 ノ　　 軽くなったことがあるか？ゆとり乙！

⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

これがVista信者

268 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 11:10:20 ID:nqSUcdGx

>>267
VistaはサクサクでXPより軽いよ。
ただしそれはある程度のマシンスペックがあっての話な。
Win7もXP厨が期待するような
しょぼPCで軽く動くようなものにはならない。

269 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 11:11:48 ID:FYg1HNdu

お前らただOS使ってるだけなのになんで争ってんの？

270 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 11:37:00 ID:MvA4SDyT

Vistaが最低512M、推奨1GBだろ？
実際は最低1GB、快適に使うには２GB

Windows７のターゲットPCのスペックは2010年ごろだから・・・
最低1GB、推奨２GBだろうね・・・

まぁ、その頃は512MBのメモリなんて絶滅してて
最低でも１GB×２の２GBってな世界だろけど・・・

271 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 11:39:19 ID:vn6y2tHU

>>268
まーた始まったかｗ

272 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 13:10:46 ID:FUtI3HAl

何かあれば屁理屈こねてVISTA叩きたいだけの小中学生ばっかり

273 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 14:19:30 ID:s4HJ/LeX

Windows7が発売されて安定状態に至るまで、MSが今の体力を持ち続けられるかな

274 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 14:29:28 ID:cfVxyplY

XPは2014年までは延長サポートがあるからサブPCはXPを使い続ける予定（部品は確保済み）
メインPCの方はVISTAが楽に動くスペックだけど2012年4月でサポートが切れる予定のVISTAはちょっとね
MSがVISTAはスルーして下さいって言っているようなもの

>>273
利益率が半端じゃないから大丈夫
シェアがLINUXに流れGUI環境がもう少し使いやすくなり、OSの選択肢が増える位が丁度いい。

275 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 15:11:47 ID:MvA4SDyT

>>272
延長サポートなんてｗ今のWin2000と同じフェーズですよ。
XPのメインストリームサポートは来年４月で終了。

今のWin2000見てみれば・・・インストールできないソフトばっかりだから・・・

276 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 15:14:39 ID:MvA4SDyT

まず、MSが速攻サポート打ち切りでしょうね。
今のWin2000→もちろん、SP5なんて出ませんｗ

IE7、WMP11、WindowsDefendef、デスクトップサーチ
Office2007、VisualStudio2008、.NET Framework3.5 Etc

全部インストールすらできない。

Appleとかもサポート打ち切り。iTuneとかQuickTimeもインストールできず。
トレンドマイクロもWin2000サポート打ち切り

277 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 15:47:51 ID:O5hIgqsZ

は、早くSP1出してくれー 死んでしまうー。

278 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 16:12:58 ID:oH+sNfyA

Windows 7って仮想化がメインでしょ？
だったらかなり高スペックを要求するようになるんじゃないの？

279 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 16:26:23 ID:/M/oRwnw

>>278
恐らくな。機能的な部分よりUIの改良などが結構行われる気がする。
仮想を使って幅広いアプリケーションを自由に、作業できるように。
みたいなコンセプトなはず。

だから今よりかなりハイスペックなPCじゃないととかなる。

280 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 16:58:45 ID:UYDgDbb+

>>275
2000とはユーザーの数が違うじゃん。
XPはかなり長く続いたから、アプリ供給側も簡単に切るとは思えないけど

281 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 17:08:10 ID:kt8mmAxG

まあでもじわじわ来るのは変わらないと思うよ。

282 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 17:10:36 ID:UYDgDbb+

その間にWindows 7に乗り換えちゃおうというのが俺の計画だ。
まあうまくいくかどうかは知らんｗ

283 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 17:14:44 ID:wGrQaouU

みんな7に期待しすぎ。

284 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 17:32:20 ID:ZHiMYk06

値段は高いの？7って

285 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 18:29:21 ID:oH+sNfyA

わかりませんよ。2年〜3年先に出るOSだもん。
詳細な情報なんて一つも無い。

286 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 18:33:16 ID:s4HJ/LeX

>>274
まあ、それもそうか
ゲイツおじさん亡き後、何かそれなりに変化が生まれるんじゃないかなとか
勘ぐってたんだけど

287 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 19:12:44 ID:oH+sNfyA

サポート期間なんてどうせまた延長される

288 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 20:51:25 ID:1B2KJaFQ

マルチコアはコア数が増えれば増えるほどムダも増えるので（コア間の調停、増大する電力、　等）
ＣＰＵ性能はリニアに伸びない
つまちこれは余程うまくやらないと仮想化するために増えるであろう膨大なコード（仮想化は階層化するのでムダも多い）
を吸収することができないことを意味する
かなり難しいことをやろうとしているのでそんな実験はＭＳにやらせておけばよい
なにも自ら実験台になる必要もないでしょう

289 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 20:54:59 ID:TzqNKcah

コアを増やしてスケールしているOSもある
WindowsがスケールするかどうかはM$次第だろ

290 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 21:01:05 ID:1B2KJaFQ

マルチコアはコア数が増えれば増えるほどムダも増えるので（コア間の調停、増大する電力、　等）
ＣＰＵ性能はリニアに伸びない
つまりこれは余程うまくやらないと仮想化するために増えるであろう膨大なコード（仮想化は階層化するのでムダも多い）
を吸収しつつアプリに供給するＣＰＵパワーを増やしていくことができないことを意味する
かなり難しいことをやろうとしているのでそんな実験はＭＳにやらせておけばよい
なにも自ら実験台になる必要もないでしょう

291 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 21:08:56 ID:TzqNKcah

うはｗ

292 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 21:15:01 ID:OcDWn6dw

「vista大事典」というムック本買ってみた。
結果、VISTAでもいいかなーと思ったけど、
プリンター、スキャナー、タブレットそしてペイントソフト
これすべて買い換えるとなるとそーとーな金が飛んでく〜！

それがなけりゃ、喜んでVISTA買っちゃうんだけどな。

293 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 22:25:42 ID:lE2FZiU9

SP1配信がSP1市販より後って事はないよな。
さもないと、ただでさえSP1から大幅値下げ食らうってのに、高い金はたいてVistaパッケかった人間が一番不幸じゃないか。

余裕でMeよりダメな子だろ。
救いようがないｗｗｗｗｗ





オレ涙目。

294 ：名無し~3.EXE：2008/03/13(木) 22:47:37 ID:+izWyvfy

>>293
パッケは64bitも使えるんだろ。
これだけメモリ安けりゃ近いうちに64bitするかもしれんよ。





と、自分を慰めてください。

295 ：名無し~3.EXE：2008/03/14(金) 01:05:23 ID:WewLDrlF

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　びす太のくせに
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

296 ：名無し~3.EXE：2008/03/14(金) 15:50:59 ID:9y1IUUF5

>>292
そんなに古いの使ってんの？

297 ：名無し~3.EXE：2008/03/14(金) 16:09:23 ID:9nEy+624

>>293
Meを超える駄目OSは永遠に出ない

298 ：名無し~3.EXE：2008/03/14(金) 23:51:43 ID:6NdwKnv/

>>292
ドライバ更新するだけじゃダメなの？

企業は新製品を買わせたいから
旧製品のドライバはあえて更新せずに新製品を買わせるつもりとか？

俺は、今日まで2000で明日から初XPの予定。

299 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 06:52:06 ID:tfue+had

仮想化＝重いって構図を持つVistaユーザーって、いったい

300 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 07:12:31 ID:tfue+had

>>298
そういうの、よくある
新ＯＳ出る前に売っていたから、文句は言えない。
だから、あえて新ＯＳに対応するメーカーは印象良し

特に、プリンタ
本体価格を抑えて
消耗品と買い換え需要で儲ける構図が定着

スキャナも悲惨になり易い

301 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 07:14:18 ID:tfue+had

漏れは正直、プリンタとかいうコストの掛かる物使いたくないんだが
親が印刷してくれとか言うし

302 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 07:18:20 ID:tfue+had

で、まだ動く機械を買い換える動機が無いと、買い換えないんだよ
これが普通
ここにレスしてる　vistaユーザーは特殊
ＯＳ使うのが目的なのか？
ＯＳ以外は興味ないのか？

303 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 09:13:19 ID:ysI61PmC

Meを俺も未だに使っている
(XPじゃ動かないゲームやソフトがあるから)
でも巷で言われるようなフリーズやバグって殆ど無いぞ
XPより動作が軽いし・・・

304 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 10:57:02 ID:LDbKw041

>>292
プリンタもタブレットもペイントソフトも全部
XPで使ってたのがそのままVistaでも使えてるけど？

SCSI接続のスキャナだけは、SCSIボードのVistaドライバが
有償提供しかなくて使えなくなったけど、
AdaptecのSCSIボードを中古180円で買って使えるようにした。
SCSIボードなんて当時数万円した名機と言われるものでも
今となっちゃこんな値段で買えてしまうんだな。

スキャナのドライバはwin2k用のがVistaでも使えた。

305 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 11:15:41 ID:KMAeyb1g

>>302
OSをインストールして、パッチを当てるのが趣味です（キッパリ）！

306 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 11:34:20 ID:m7pH0dUe

今じゃVistaのパッチの量はXPとさほど変わらんぞ

307 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 12:00:24 ID:bzWIEVW8

新しいOSが快適に動くスペックがメジャーになる頃にはどうせ買い換えるので
ＸＰに拘る必要等無し。まぁＸＰが神OSだったのは認めるが。

308 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 12:13:18 ID:ehS+5r62

新しいOSが快適に動くスペックがメジャーになる頃にはどうせ買い換えるので
2000に拘る必要等無し。まぁ2000が神OSだったのは認めるが。

XPが出た当時こんな書き込みだらけだったねｗ

309 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 13:16:05 ID:yA2N1qsf

VISTAが出てからもう一年経つがOS買い換え需要がないからMSも値下げに踏み切るしかないんだろうなw

310 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 14:13:23 ID:cHfYTRZa

2K発売当時皆さん　WIN-98天下でMEが同時販売していたっけ

そんな中　2K買って周り無視で使って居た
当時のPCスペックだとちょっとキツイけど　動作、安定性　おおむね良好だったね

XPに換えたのは、SP2が出た頃だったか、テレビキャプチャし始めてHDDを増設し始めた頃

去年Vist入れて見たら　64bit版はキャプチャ、エンコ関係のドライバが全滅、32ｂｉｔ版は挙動不安定

今年XP　SP3ベータ入れた　初めは結構快適だったのだが、、、10日ほど使って居ると
ビデオカード周りのドライバ不調（4面マルチ）、プラウザ不調、メモリ関係がキツく為って来た（設定落とさないとNG）

余りにも不調なので、SP3アンインスコしたら、SP2より安定しサクサク状態
何かシステム関係だけ削除されて居ないのかしらん？

311 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 14:26:20 ID:ehS+5r62

SP3アンインスコしたら、SP2より安定しサクサク状態？？？

312 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 19:49:01 ID:n0pPIxUz

>>303
「脆弱な基盤の上に多くのサービスを載せすぎ、破滅的なほどに出来の悪かったWindows Me」
を使い続けているとはあんた，漢だな。
数多の「Windows Meの犠牲者」にはならなかったとは余程の名調教師。

313 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 19:50:23 ID:n0pPIxUz

本田雅一の「週刊モバイル通信」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0310/mobile407.htm

314 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 19:50:47 ID:un9glizn

仮想マシン上でMe使う上ではそんなに不安定でもない
当時のドライバやデバイスにも問題があったと言わざるをえない

315 ：名無し~3.EXE：2008/03/15(土) 20:02:39 ID:ONrKyr8u

>>313
＞クライアント用OSとしては致命的なほど“体感”速度が遅かった。
オンボードグラフィックのノートでしか使って無いのに、全てのPCがそうであるような書き方して
コイツ真性の馬鹿？

316 ：名無し~3.EXE：2008/03/16(日) 02:24:47 ID:E7OOlxHo

結論

「Ｖｉｓｔａでなければできないこと」が大多数の者にとってはどうでもいいことだった

　

317 ：名無し~3.EXE：2008/03/16(日) 04:15:43 ID:dmNqK4J3

>>315 ノートにvista載せる糞メーカーとMSが悪いねwXPなら快適だったろうに・・・

318 ：名無し~3.EXE：2008/03/16(日) 06:32:03 ID:Z9LC5g6m

>>313
SS RX1って一応C2Dだけどクロックが1.2Gくらいじゃなかったっけ・・・。
たしかに厳しいのかも。
Vistaって窓枠が太いから画面も狭く感じるだろうし。。。

319 ：名無し~3.EXE：2008/03/16(日) 12:34:00 ID:tJPgbNUY

Windows Vistaを使うのは、こんな人がおすすめ

　　・ゴージャスなPC環境を構築して使ってみたい人
　　・新しいテクノロジーをどん欲に追求していく人
　　・XPよりもセキュリティが高く優れたOSを選びたい人
　　・XPのうんこなメモリ管理に嫌気がさしてる人

Windows XPを使うのは、こんな人がおすすめ

　　・貧乏でゴージャスなＰＣ環境を用意できない人
　　・ニート、無職、割れ厨、低所得リーマン世帯など、人生負け組みな人
　　・知能が低くて新しいテクノロジーについて行けない人
　　・風評テロの影響を受けてVistaを食わず嫌いになった人

320 ：名無し~3.EXE：2008/03/16(日) 12:40:28 ID:KUYL6Iye

>>319 人生負け組みは関係ない　仕事の場合は対応ソフトから考えてＸＰ
こんな時間からお金にならない宣伝してるお前が一番負け組み

321 ：名無し~3.EXE：2008/03/16(日) 13:34:29 ID:7Metej+y

６４ビットとVistaは今手を出してはいけない環境

322 ：名無し~3.EXE：2008/03/16(日) 15:57:25 ID:rsq5n5gU

>>320-321

貧乏人あわれやなぁ・・・ｗ

323 ：名無し~3.EXE：2008/03/16(日) 17:23:12 ID:wPStV83Q

Windows 2000を使うのは、こんな人がおすすめ

　　・XPも動かないＰＣ環境な人
　　・98やMEが動くような古いＰＣを使ってる人
　　・安定したＰＣが欲しい人
　　・無駄な視聴効果は一切いらない上級者な人

324 ：名無し~3.EXE：2008/03/16(日) 22:23:39 ID:Ckm+hbg0

Vistaの64ビット版ってどうなの？

325 ：名無し~3.EXE：2008/03/16(日) 22:35:36 ID:E7OOlxHo

ＭＳとインテルの黄金則


最新のＯＳをキビキビ動かすことができるのは次代のハードウエアである
だからこそハードウエア進化の需要が生じる
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
最新のハードウエアを生かすことが出来るのは一世代前のＯＳである
　　

326 ：名無し~3.EXE：2008/03/16(日) 23:39:54 ID:3XZ0uj6L

産業的に正しい進化の形だな

327 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 02:11:32 ID:3ogtykas

>>32
つられる3
上級者の基準がわからないし、
その時点で上級者だったとしてもVistaが全盛期のときには（2000以外の）上級者と言えるか？

XP以前とVista以降だと結構操作違うぜ

328 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 07:04:53 ID:D8sfb5xH

>>323　こっちも釣られてみる
2000を使用するとか別に上級者でもなんでもない
ちょっと調べれば情報が既に枯れきってるから見つかりやすいし対処しやすい
2003もデスク利用wikiが出てからはXPと大差ないしxpconv.exe使えば一発でXPに変貌とか
XPよりちょっと難あるだけで大差ない(しかも殆どがXPの知識が流用可)
それに比べてまだ情報が上手く回ってないVistaを現状で使い倒す方がまだ難しいと言えるでしょう

329 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 07:39:24 ID:ufDGzx1H

みんな自分のによほど自信が無いんだなｗ

330 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 11:01:09 ID:orZBS0Nh

>>322
新しく高性能なＸＰ買う人もいるが

あたらしいvistaを買う=金持ち
というばかげた妄想しかできない君は池沼ですか？

331 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 11:07:38 ID:UXQYrIdP

お前らただマイクロソフトのOS使ってるだけなのになんで言い争いしてんだよ
アホか

332 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 12:58:13 ID:A2sicgXL

>>330
他人のことじゃなくて、お前は？
お前はおんぼろPCにXPなんだろ？

本当に哀れ　過剰反応し過ぎｗ

333 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 13:15:18 ID:7cjbvqd5

とりあえず>>332がPCのスペックでしか物事を見られないことは分かった。

334 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 13:18:57 ID:orZBS0Nh

>>332
お前はゴージャス（笑）なＰＣにvistaいれてんだろ？
本当に哀れ　過剰反応し過ぎｗ

335 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 13:33:27 ID:aFAjaXTU

新品のPC買うなら、Vistaの方がいくらか安いんじゃないのか？
人に勧めるなら間違いなくXPだが。

336 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 14:54:40 ID:HxA+lgND

まておまえら実は>>332はXP側の工作員
Vistaの評判をおとしめるための工作なんだよ！！

337 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 22:01:54 ID:jv43GQr3

>>335
最新のPCにXP入れた方が良さそうだもんなｗ

338 ：名無し~3.EXE：2008/03/17(月) 22:49:40 ID:U0yWnmQc

日本オラクル、仮想化ソリューション「Oracle VM」を提供開始
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/03/14/013/

クリスベン氏は、Oracle VMのほかにも「Unbreakable Linux」の戦略的イニシアティブを
指揮する立場にある人物。「顧客から『OracleがLinuxのサポートをしてほしい』と要請されたからUnbreakable Linuxが生まれた。

同製品の特長として、三澤氏は、"速い"、"安い"、"ワンストップ"の3つを挙げる。
まず速さ、すなわちパフォーマンスに関しては「オーバーヘッドは10%以下で、VMwareと比較しても約3倍の効率性をもつ」(クリスベン氏)という。
また、今回最も注目された価格については、ライセンス費用は無料、
サポートのみ費用が発生する。「VMwareやMicrosoftに比べると破壊的に安い提供価格」(三澤氏)だが、単純に「安いVM環境」というだけでなく、導入しやすい価格に設定したことで仮想化が促進され、全体として企業のTCO削減につなげることが狙いだ

339 ：名無し~3.EXE：2008/03/18(火) 00:23:43 ID:Ls6ONd1k

しかし Microsoft の Virtual PC/Server は
OS 機能の一部として無償提供だし
VMware Server も ESX Server とかじゃなければ
やっぱり無償提供されている製品なので
> ライセンス費用は無料、サポートのみ費用が発生する。
という点の、どの辺りが「破壊的に安い提供価格」なのか難しい

340 ：名無し~3.EXE：2008/03/18(火) 03:03:47 ID:LhigYHSV

>>337
最新だからこそそれを生かせるOSじゃないとだろ

341 ：名無し~3.EXE：2008/03/18(火) 04:04:27 ID:aP49s63i

XPだとメモリ使い切ってくれないから勿体ないし、
あろうことかメモリが余っていても頻繁にページアウトが起こるからな。

GPUがゲームの時以外遊んでるのも勿体ない。

342 ：名無し~3.EXE：2008/03/18(火) 10:44:18 ID:481ry377

XPでもメモリは一応使い切ってる

343 ：名無し~3.EXE：2008/03/18(火) 11:28:41 ID:NiVHjy63

用途に応じてVistaとXP使い分ければいいじゃん

344 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 10:51:25 ID:dYEeeH/N

XP が出たとき冗談だろと思った

XP ていうフェイスマークを製品名にするとはね

345 ：名無し~3.EXE：2008/03/19(水) 17:42:09 ID:pD8FlROi

現実、core2+2G+XPで無問題の超サクサク。
選り取り見取りのフリーソフト群。
選択自在の海外ゲーム群。
まあ、さすがにルナには呆れたが(w
当然デザインはスッキリクラシック（これに慣れると飾ったデザインが余計に感じて嫌になる）。
まあ、vista風に変更したりガジェット風入れるのも簡単だが邪魔くさいだけでどうでもいい。

XPで充分なのだ。　一切不足なし。

346 ：名無し~3.EXE：2008/03/19(水) 18:40:31 ID:1tVOEe3U

XPなんて古臭いOS使えるかよ。
XPの馬鹿さにうんざりしてどうにか何ないのかと考えてたところ、
そういやVistaがあったじゃないかと気づいて今Vistaで超快適。
二度とXPに戻ることはないな。

347 ：名無し~3.EXE：2008/03/19(水) 19:04:30 ID:xoDyD1Sh

>>346
Vista使ってるがお前みたいなVista狂信者が一番消えろ

348 ：名無し~3.EXE：2008/03/19(水) 19:05:18 ID:QmsIdHqo

Vistaはアイコンがでかいのが糞だが他は完璧

349 ：名無し~3.EXE：2008/03/19(水) 19:31:37 ID:YY/Rvvj4

OSXと比べたらVistaで偉そうにするのは難しい。
というか恥ずかしい。

350 ：名無し~3.EXE：2008/03/19(水) 19:55:44 ID:gPZYFh6b

OS同士で比べて、どちらから偉いなんて発想が出てくる時点ではずかしい。
例えばWinVistaよりもMacOSXの方が偉いと思っている>>349とか笑いものだよな。

351 ：名無し~3.EXE：2008/03/19(水) 20:22:52 ID:Re4Y/jnD

OSぐらいは勝ち名乗りを上げたいわなあ・・・・

352 ：名無し~3.EXE：2008/03/19(水) 21:39:53 ID:wUIjSWbj

こっちにも貼っておく。

XP SP3　インストしたよ。
何も変わらんし、パフォーマンスも変わらん。
vistaSP1の方が変化に感動した。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader605976.jpg

XP Service Pack 3 Release Candidate
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=75ed934c-8423-4386-ad98-36b124a720aa&DisplayLang=ja

リリース候補って事で、正式なSP3じゃないけどね・・。

353 ：名無し~3.EXE：2008/03/19(水) 21:41:59 ID:wUIjSWbj

>348　
アイコンの大きさはCtrl押しながらマウスのスクロールをグリグリ回せば変わるよ。
知らないの？

354 ：名無し~3.EXE：2008/03/19(水) 22:43:14 ID:QmsIdHqo

>>353
まじだな!
完璧じゃないか

355 ：名無し~3.EXE：2008/03/19(水) 23:40:14 ID:R1FaFX0d

VISTA使って一年以上経つのに知らなかった。。。。。
>>353よ・・・　ありがとう。

356 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 00:36:46 ID:qBf7NJ+d

アイコンの自由なサイズ変更はVista登場時に
わかりやすいからよく取り上げられていたもんだが

357 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 01:06:48 ID:Z2cAq9AF

　　　

だ・か・ら、「Ｖｉｓｔａで無ければできないこと」をとっとと示してくれよ


　　　　

358 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 01:11:21 ID:LMQs2Dxi

>>357
いっぱいあるだろ。
そんくらい調べろ。

359 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 01:21:46 ID:u2ezBm8r

SuperFetch：アプリの起動高速化、アフターランチ症候群の解消など
Low Priority I/O：裏でHDDが読み書きされても重くならない
Hot Patching：Windows Update後の再起動が不要に
Kernel Transaction：Windows Update中に電源が落ちても安心
Hybrid Sleep：スリープ中に電源が落ちても安心
Windows Shadow Copy：自動的にファイルのスナップショットを作成
BitLocker：ドライブを暗号化してファイルの流出を防止
Desktop Window Manager：GUI操作のレスポンスが向上
DirectX10：3Dゲームのための最新グラフィック技術
Symbolic Link：UNIX系OSでは当たり前のシンボリックリンクをサポート
User Account Control：常時管理者モードからの脱却でセキュリティが向上

360 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 05:09:20 ID:6OO1E3Za

俺も今度買う時はvistaにする。

361 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 08:45:51 ID:S89XeH14

>>359
どれもこれもOSの根幹部分だからアンチVista厨が言うような
「XP+freesoft」では実現できない、重大な更新だよな

362 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 08:59:41 ID:Zf9Im0lW

>だ・か・ら、「Ｖｉｓｔａで無ければできないこと」をとっとと示してくれよ

今までに何度も示されてるじゃん。XPなんかゴミ

363 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 10:21:30 ID:y7oZP1+r

DirectX10だけだな
使わないけど

364 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 12:06:42 ID:3CUQNfb4

Windows Vista vs Windows XP
どちらのパフォーマンスが優れているか？
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/enterprise/vistavsxp/vistavsxpbiz01.mspx

Vista SP1 vs XP SP3
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/16/news002.html


圧倒的にVistaの勝ちwwwwwwwwwwww

365 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 12:17:26 ID:79AJaXLp

>>359
>Hot Patching：Windows Update後の再起動が不要に
>Kernel Transaction：Windows Update中に電源が落ちても安心
>Desktop Window Manager：GUI操作のレスポンスが向上
これは嘘だったね

>BitLocker：ドライブを暗号化してファイルの流出を防止
これは出来たり出来なかったり

>Low Priority I/O：裏でHDDが読み書きされても重くならない
SP1で仕様が変更になったのか、デフラグが重くなった

366 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 12:22:17 ID:u2ezBm8r

>>365
嘘じゃないけど何を根拠に言ってんの？
Hot PatchingはSP1で実装されたから
対応Updateが出てくるのはこれからだよ。

367 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 13:12:06 ID:cnGJ97AY

はやくも被害者続出ｗ
Vista SP1 インスコ失敗する奴
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1205946441/

368 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 13:43:44 ID:olN11qS8

DWMの仕組みでは負荷が下がる事はあってもレスポンスは向上しないな
既存のGDIアプリの実行については向上の余地があるかもしれないが

369 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 13:47:53 ID:u2ezBm8r

>>368
いや、レスポンスが向上するのがDWMだよ。
http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20061202/p2

370 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 21:06:31 ID:OAa0Daa0

ファイルフォーマットにFATを使いつつ4GB超のファイルを書き込みたいならVista SP1しかない。

371 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 21:22:53 ID:Z2cAq9AF

>>359

ホントどうでもいい機能ばっかりやん　( ＾ω＾；)
ＤＸ１０なんてグラフィックがリッチになれば成る程開発費が
跳ね上がり設けられなくなってくる悪循環トラップだし

372 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 21:55:50 ID:u2ezBm8r

ゲームのことしか話せない奴には確かにどうでもいい機能かもな。

373 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 21:57:42 ID:LMQs2Dxi

Vistaのことなら何でも嫌なのだろう

374 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 22:13:14 ID:Z2cAq9AF

>>372
はあ？　
パフォーマンス、セキュリティー関係は運用法でどうにでもなる機能ばかりじゃないか
大体ＭＳは安易な利便性を追求しすぎだ。
クラフィック関係はＣＧ？科学技術分野？　ちがうだろ？
金額ベースで考えればずばりゲームやん

375 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 22:31:50 ID:u2ezBm8r

>>374
口だけ出任せでどうにでもなると言っとけば済むと思うなよｗ
具体的にどうするのか一つ一つ説明してくれよ。
XPで同等の機能を実現する方法をよ。

376 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 22:41:24 ID:i04Aw03t

>>374
それねぇ。究極的にいえば、
OSなくてもどうにでもなるだろと
いっているのと同じなんだよ。

もう少し現実的に考えような。

377 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 22:59:01 ID:Z2cAq9AF

現実的に考えると
ＷＩＮ２ｋ、Ｘｐユーザーはそのまま。
現状ＣＰＵパワーが足りなくてこまる
科学技術演算の為に巨大な配列が必要だ等というユーザーだけ
検討する意味があるんじゃないかな

378 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 23:02:27 ID:u2ezBm8r

>>377
何言ってんのか分からんのだが、
OS買い換えることとPC買い換えることをごっちゃに話してるのか？
酷い低能ぶりだな。

379 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 23:04:28 ID:ZgNjLUx2

Vistaに乗り換える＝新型PCへの買い替えでは？
旧マシンじゃモッサリでしょ。

380 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 23:06:42 ID:u2ezBm8r

>>379
その統合が正しいなら、新型PCに買い換えた人間は全員Vistaに
乗り換えることになるが。

381 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 23:08:04 ID:u2ezBm8r

×統合　○等号

382 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 23:08:59 ID:Z2cAq9AF

所詮Ｖｉｓｔａ厨は　>>378　程度なんだよなｗ
独占状態のＯＳのバージョンアップのやり方など
何もわかっちゃいないんだよな

383 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 23:09:52 ID:ZgNjLUx2

ワリッ、イコールじゃダメだわｗ

384 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 23:11:38 ID:Z2cAq9AF

ＭＳとインテルの黄金則


最新のＯＳをキビキビ動かすことができるのは次代のハードウエアである
だからこそハードウエア進化の需要が生じる
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
最新のハードウエアを生かすことが出来るのは一世代前のＯＳである
　　

385 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 23:12:50 ID:u2ezBm8r

>>382
いやいやそれはこっちの台詞なんだが。
お前が技術的な事を一切話せないアホなのはもうはっきり分かった。
だからそういうOSの評価に関係ない事ばかり言って誤魔化すしかないわけだ。
XP厨の低能ぶりがびっくりするほどよく表れてる。

386 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 23:19:50 ID:Z2cAq9AF

>>385
実際パソコンを仕事に使ってる人間は技術なんて何も分かっていないんだぜ？
でも　>>384　は今までの経験則。
君が何をどういおうがＶｉｓｔａにおいてもSp1までは>>384の経験則が成り立っている。
焦って実験台になる馬鹿はいません
いや、Ｖｉｓｔａに替えた結果生産性が落ちた分をMSが補償してくれるってんなら
バージョンアップしてやってもいいがｗ
ＭＳは業務に使われているということを何処まで意識しているのか怪しいのだよ
過去のバージョンアップ時のトラブルを見る限り

387 ：名無し~3.EXE：2008/03/20(木) 23:47:10 ID:abhm9OuW

今PC買い換えでVistaにしないのは相当なアホと断言は出来るな。

388 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 00:13:45 ID:nV+DBWIs

7まで辛抱できる香具師は神

389 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 00:47:40 ID:cJhXj70d

Vistaでてからもう一年以上経過した。
7でるまで後たった5年。

390 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 05:42:53 ID:tsgGxnjt

>>386
この人の論理はめちゃくちゃ。
有名なアンチで頭膿んでる。

391 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 06:16:33 ID:oxrtFxEN

>>374
> SuperFetch：アプリの起動高速化、アフターランチ症候群の解消など
> Low Priority I/O：裏でHDDが読み書きされても重くならない
> Kernel Transaction：Windows Update中に電源が落ちても安心
> Hybrid Sleep：スリープ中に電源が落ちても安心
> Windows Shadow Copy：自動的にファイルのスナップショットを作成
> BitLocker：ドライブを暗号化してファイルの流出を防止
> Symbolic Link：UNIX系OSでは当たり前のシンボリックリンクをサポート
> User Account Control：常時管理者モードからの脱却でセキュリティが向上

このあたりを運用法でどうにかできると言い切れる理由を kwsk
なお、UAC では昇格だけではなく (IE7 の保護モードのように) 通常より
権限を落とす機能があることもお忘れなく

392 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 08:55:25 ID:6Khnq8f1

韓国・中国辺りでVistaが標準になってからじゃないと
Vistaじゃまともに動かんソフトが多すぎて話にならんだろ・・・
性能とかそういう問題じゃねーんだよ・・・

393 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 09:04:57 ID:ZrGrUKeL

相当レガシーなソフトでも使ってるのか？

394 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 11:15:49 ID:MbbrSq32

>>370
exFATは、名前はFATだけど、どう考えても、従来のFATじゃないと思う。
FATしかサポートしていない従来の機器（OS以外のNASとか、デジカメとかのデジタルもの）
じゃアクセスできないし。。。

395 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 12:18:53 ID:b9VX9yjQ

VistaとXP融合すれば良いんじゃない？

Pistaとかｗ

396 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 12:25:10 ID:alkfrM8a

>>395
すげーおもしろいwwwwww

397 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 12:39:21 ID:JleVw9jq

XP SP3はVista SP1より格段に劣る（笑）
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/16/news002.html

398 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 13:12:06 ID:TSc6y4c4

XPもでた当初はW2Kと比べてウンコだ！ってよくいわれてたものな。
それが今では鉄板OS扱いか・・・。

399 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 13:26:42 ID:wbCWwB8V

２０００でもいいOSだよ
マイクロソフトがずっとアップデートしてくれたら

400 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 13:35:27 ID:S9bKSzpx

最近のPCにXP入れると 物理アドレス拡張 ってタグが付くんだよな。
なんかちょっとカッコ良さげ。
窓+Pauseキー で出るウィンドウのヤツ。

401 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 13:37:21 ID:/fOuQQH+

>>398
当時のPCだとXPは紛れもなく糞だった

402 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 15:04:24 ID:60X8Erfx

Photoshopで作業。主にWeb画像処理。

WindowsXPPro Pen43.8GHz Mem1GB Fujitsuの場合、
小一時間ほどで、キーボードを受け付けなくなる。
やがてシステムが制御不能になる。

Windows2000Pro Pen3 800MHz Mem256MB IBM TP
同じ作業を数時間繰り返しても、問題なし。
ただし、処理の作業時間はとてもかかる。

これって、
Photoshopが古いバージョンだから、XPに合わないだけか？
それとも、
Win2kが堅牢なOSということか。。

２ｋも残してくれたらいいのに…

403 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 15:59:57 ID:5o1RMJGK

>>394
将来的にそれらの機器でもexFATがサポートされるんだよ。
NTFSは構造が複雑すぎてデジカメなどには向かないから、
大容量時代に向けてスマートなexFATが必要になってきた。

404 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 18:25:10 ID:AKSfcUwq

>>402 まずはメモリを足せ。
Photoshop使うなら2GBぐらいは積んでおけ。

405 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 19:02:23 ID:58Z/r/i3

XP SP3はVista SP1より格段に遅い
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/16/news002.html

406 ：名無し~3.EXE：2008/03/21(金) 20:19:36 ID:RamppSvM

わろたw
圧縮てw

407 ：392：2008/03/22(土) 00:21:33 ID:jgH8x/T4

>>393
つ[ネトゲ]

408 ：名無し~3.EXE：2008/03/22(土) 03:47:23 ID:9WfRkYiX

>>400
それただの PAE

409 ：名無し~3.EXE：2008/03/23(日) 16:14:12 ID:jXdoRnxd

☆　　　　　　　∵∴∴☆※☆∴∵∴　　　　　　　.／
　　　　　＼　　※∵☆☆★☆★☆★☆☆∵※
　　　　　　　　*∵☆★☆☆＊☆＊☆☆★☆∴＊
　　　　　　※∴★☆☆＊°°｜°°＊☆☆★∴※
　　　　　*.∴☆☆☆°°°°｜°°°°☆☆☆∴　*
　　　　*∴☆★☆°＼°☆☆★☆☆°／°☆★☆∴
　　　..　※☆☆＊°°★°° 人　　 ★ °°＊☆☆※　　*
　　　∴☆★☆°°☆　 　　 （＿_）　　 ☆ °°☆★☆∴
　　　∴☆☆＊°°☆　　　 （＿＿）　　 ☆°°＊☆☆∴
　　　※☆★☆――★　　∩ ・∀・）∩　　★――☆★☆※　　　⌒★��
　　　∵☆☆＊°° 　 　　〉　　　　_ノ　　　°°＊☆☆∵　*
　　　∵☆★☆°°☆ 　 ﾉ　ノ　 ノ　　　　　 ☆°°☆★☆∵
　　　※☆☆☆＊°°★ し´（＿）　　★ °°＊☆☆☆※　*
　　　＊∵☆★☆°／°☆☆★☆☆°＼°☆★☆∵
　　　　　　∵☆☆☆°°°°｜°°°°☆☆☆∵ 　　　うんこーーー！！！
　　　　　　※∵★☆☆＊°°｜°°＊☆☆★∵※
　　　　　　*...☆∵☆★☆☆＊☆＊☆☆★☆∵☆　　　　.ζ
　　　　　　　　　※∴∵☆★☆★☆★☆∵∴※　　　　　　☆��
　　　　　　　　　　　　∴∵∴☆※☆∴∴∵

410 ：名無し~3.EXE：2008/03/27(木) 14:18:49 ID:g4kL4ngB

以前はXP使っててVistaリリースされてからVista使ってるけど、意外と便利だよ。
当然マシンパワーは従来と比べて必要になるとは思うけど、パーツなんて新しいの買えばいいじゃない。
スーパーフェッチもそうだけどオフラインファイルとかも良くなってる。
ただ、DSPや開発業務をメインでやってて思うのがメモリが足りないことか。
32bit版だとやっぱ足りないです。64bitOSにして8GBくらいあればある程度のキャパシティあると思うよ。
いいOSだと思うけどな、XPもVISTAも。

411 ：410：2008/03/27(木) 14:29:00 ID:g4kL4ngB

まちがえた。
DSPじゃなくてDTPな。

412 ：名無し~3.EXE：2008/03/27(木) 16:29:32 ID:0EyayDZH

>>402
多分ハードウェアアクセラレータを１段階さげれば直る

413 ：名無し~3.EXE：2008/03/28(金) 11:55:46 ID:zwymppaI

おまいらゲイツたんの事が死ぬほど大好きなんだなw

414 ：名無し~3.EXE：2008/03/30(日) 01:30:17 ID:zvmGz9pV

>>359
DX10以外どうでもいいような機能ばっかりだな

窓の手みたいなソフトでON/OFFできるなら全部OFFる機能ｗ

415 ：名無し~3.EXE：2008/03/30(日) 01:32:50 ID:zvmGz9pV

・ファイルコピーの高速化

こんなのOSの売りにするな
恥ずかしいぞ
XPのやつらはFastCopy使っとけ

416 ：名無し~3.EXE：2008/03/30(日) 01:36:22 ID:XdFRyYOL

Low PriorityとHot PatchingとKernel TransactionとHybrid SleepとSymbolic Linkを切るとか馬鹿なのか？
その他ならメリットデメリットがあるだろうがこれらなくしたらOSの使い勝手悪くなるだけだろ
そもそも窓の手ってのが（ｒｙ

417 ：名無し~3.EXE：2008/03/30(日) 03:00:09 ID:j3ovkeLj

無駄なサービスを切って計算機パワーをアプリに振り分けるという考え方は間違えじゃない
あまり度が過ぎると休止状態から復帰するときにめんどくさくなったりするけど

418 ：名無し~3.EXE：2008/03/30(日) 13:18:39 ID:ThMQR0kO

>>416
Symbolic Linkは
確かに便利な機能なのだが

これまでの Win用のソフトでは
それを想定していないだろう
問題が出るかもしれないなｗ

419 ：名無し~3.EXE：2008/03/31(月) 03:36:40 ID:fiB0sYAZ

>>418
XP 対応のソフトでもリパースポイントとかに
まともに対応しているソフトなんてどれくらいある?

420 ：名無し~3.EXE：2008/03/31(月) 13:35:04 ID:OjovgNjb

>>418
OSの機能は増やすなという主張か？
機能を増やさない→旧OSと変わりが無い→Vista批判
機能を増やす→互換性が無いから使えない→Vista批判

421 ：名無し~3.EXE：2008/03/31(月) 14:45:30 ID:iVxHBpqr

魅力的な機能を増やさない→旧OSと変わりが無い→Vista批判
無駄な機能を増やす→互換性が無いから使えない→Vista批判

422 ：名無し~3.EXE：2008/03/31(月) 20:33:25 ID:JBfkfZEb

てかWIN7って32bit版でるの？
出ない気がするんだけど・・・そうなるとVISTA以上にアンチが（ｒｙ

423 ：名無し~3.EXE：2008/03/31(月) 22:29:12 ID:fiB0sYAZ

>>421
Vista でどんだけ魅力的な機能が増えてると思ってるんだよ……

424 ：名無し~3.EXE：2008/03/31(月) 22:33:37 ID:E3mivXSy

理解できなければ魅力的にはならないから当たり前だろう

425 ：名無し~3.EXE：2008/04/01(火) 16:20:25 ID:TSxt3qZp

>>422
でるとすでに公式に発表されてる

426 ：名無し~3.EXE：2008/04/02(水) 17:08:01 ID:Zcc+sryQ

製品名 Windows XP Service Pack 3
製品発売日 2008/03/31
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=12757

427 ：名無し~3.EXE：2008/04/02(水) 21:00:45 ID:fQ62W3CR

>>426
最終更新日 : 2006年11月16日
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

428 ：名無し~3.EXE：2008/04/02(水) 21:12:22 ID:4NWCcahX

>>427
確かに去年の日付けになってるｗ
でも最近更新されたのは間違いないよ。確かに1ヶ月以内に更新されてる。

429 ：名無し~3.EXE：2008/04/03(木) 15:33:23 ID:6pKq9kGG

去年てw

430 ：名無し~3.EXE：2008/04/04(金) 10:03:37 ID:/PP6m7Ns

>>426
この記事、もう無くなってやがる。
それでも、ページの最終更新日は2006年11月16日のまま。
まぁ…MSだからなｗ

431 ：名無し~3.EXE：2008/04/04(金) 19:41:53 ID:EMSuX8y8

マイクロソフト、「Windows XP」提供期限を2010年6月30日まで再延長　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207267079/

432 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 13:07:01 ID:p32V5jtI

え？Vista（笑）って都市伝説じゃないの？

433 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 15:05:53 ID:rcEiGrZ6

ビスタなんか生まなきゃ良かったんだよ

434 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 15:08:57 ID:4BEi4t9/

>>431
＞　全体的な流れとしては、大手コンピュータメーカーは、
＞（ULCPCを除く）他のクラスのコンピュータに関しては、
＞2008年6月にWindows XPの販売を停止する予定になっている。
ULCPC＝超低価格PC限定

435 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 15:10:16 ID:4BEi4t9/

2008年6月にWindows XPの販売を停止する予定になっている。
2008年6月にWindows XPの販売を停止する予定になっている。
2008年6月にWindows XPの販売を停止する予定になっている。




　　　　　2008年6月にWindows XPの販売を停止する予定になっている。

436 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 15:15:49 ID:jJZye2xX

XPSEでよかったよｗｗｗｗ

437 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 15:22:04 ID:XklxqfNJ

>>435
要するにXP使いたい人に高いBusinessかUltimateを売りつけようって事でしょw

438 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 15:39:37 ID:qyPc3tc8

ULCPCといっても厳密な定義があるわけじゃないから
適当に言い訳してXPつけることも可能かも
とはいえ最近はXPプリインストールじゃなくて
Vistaのライセンスながらダウングレード用XPリカバリーCDを
つけるのが流行りっぽいな

439 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 16:04:22 ID:cWbeFY1s

ファイル検索速度はVista SP1がXP SP3より99％高速化され、ファイル圧縮も同じく25％高速化されるなど、Vista SP1の性能の高さを示す結果となっていた。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/16/news002.html

XP vs Vistaのパフォーマンス勝負は圧倒的にVistaの勝利
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/enterprise/vistavsxp/vistavsxpbiz01.mspx


Win7のリリース時期が変わろうが、XPの糞さは変わりません（笑）

440 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 16:12:34 ID:QC1OTpn5

ファイル検索速度とファイル圧縮速度しか売りがないんだね

441 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 16:29:48 ID:8d/UF8sq

■マイクロソフトの新OS「Windows 7」は来年にも登場へ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080407_windows_7/

442 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 17:00:50 ID:4BEi4t9/

>>441
ガセ

443 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 19:45:13 ID:/bso4z/Q

そうかあ
ゲイツがガセ流したとｗ

444 ：名無し~3.EXE：2008/04/07(月) 21:12:32 ID:ot2V/u/F

Vistaの糞さ晒しage
Win板のTOPをすべてVistaネガキャンスレへ

445 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 05:02:41 ID:w8ekkHd3

>>442
2010Q1 から 2009Q4 に前倒しリリース予定ってのは結構前から出てる話
2009Q4 は「来年」だよ?

446 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 06:27:39 ID:o1588G0V

>>445
そして2010年にはWINDOWS7は糞。XP（もしくは2000）最強スレが
乱立。そして2011年Q4には次期OSが2年後に、7勝ったやつは
涙目のスレが。
その場その場で好きなOS買えばいいじゃね？

447 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 09:58:28 ID:kLE1BJrb

XPを軽量化して新型OSを出せばいい

448 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 10:23:13 ID:o1588G0V

MSもOSにペットネームつけるの止めればいいのに。

WIN9X系といった言い回しなら波風立たないのに、
ペットネームを変えるからわかりづらくなっている。
カーネルが同じならぶっちゃけ　VISTA　SEといった方が
現在VISTAを検討している人も、次はVISTAの改良版ね、と
わかるし将来VISTA　SE買う人もVISTAで動いていたソフトは
大丈夫だろう、という安心感があり、乗り換えも促進できると
思うのだけどな。

449 ：自他共に６１歳のワシや！：2008/04/08(火) 11:12:38 ID:Ne67acbA

ＸＰＳＰ３は完成で打ち止めか？それか見切り？どないやねん？わしは未だ赤い玉は出とらんぞｗ

書籍などに拠ればｖｉｓｔａのＳＰ１は大幅リニュ・・・ってこたぁゲイツはバッタもんを買わせよったんかいのぅ。
相変わらずゲイツは外道やのぅ。ＳＰ１かて眉唾モンじゃ無かろうかいのぅ。
ＴＶなんかで「○○ドラマ完全版堂々放映！」などと自慢げにヌカしとるアホども！
ほしたらオノレらは今まで不完全なモンを魅せとったんけ！市ね！ド腐れＴＤよ！

ＭＳ−ＤＯＳに悪戦苦闘させられたけんの、ええ加減にさらせよな、ｹﾞｲﾂのｵｻｰﾝ!!!!

450 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 13:54:28 ID:hgUSWco0

>>449
日本語でおｋ

451 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 14:15:23 ID:kLE1BJrb

興奮しすぎなんだよ
俺は後10年はXPでいく

452 ：自他共に６１歳のワシや！：2008/04/08(火) 14:17:32 ID:Ne67acbA

>>450
なんやて？日本語？

Ｏｈ！Ｎｏ！大阪民國語やがな。

それがどないしたちゅーーーーねん！ダボハゼ！ｗ

♪京橋はええとこだっせ　酒は安いがクソマズイ
♪ねーちゃんは若いが　ドブスばっかやでー

まぁいっぺんおこしやす〜〜ｗ

453 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 14:46:55 ID:w8ekkHd3

>>448
kernel が同じなのは XP と Server 2003、Vista と Server 2008 だけど?

454 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 14:49:19 ID:kwhKKxqu

Vistaオワタ
http://www.atmarkit.co.jp/news/200804/07/windows7.html

455 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 16:10:44 ID:sl8So6xZ

いや、Windows7が始まったと考えるべきだろう。

456 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 16:24:00 ID:meiw+y0B

本当に 2008系が一般向けに降りてくるのなら嬉しいが。

457 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 18:30:02 ID:n0Dk+Itj

Vistaのラインナップと価格を見ると、MS自身もあまり売る気はないようだ。

458 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 18:38:54 ID:zLaufYdv

>>454
Windows 7は (やっぱり) 2010年予定
ttp://japanese.engadget.com/2008/04/07/windows-7-2010/

459 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 19:40:38 ID:s8zDIIHc

え？vistaって都市伝説じゃないの？

460 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 19:40:55 ID:0VaKPNn0

７はハードが順調に進化しないとどうにもならん
マルチコアアキテクチャは先行き不透明
リニアに性能を伸ばすことができるとはトテモ思えない

461 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 20:27:25 ID:I0geWA1T

>>453
正確に言うと、XP x64とServer2003 x86,x64

462 ：名無し~3.EXE：2008/04/09(水) 08:17:15 ID:ECW+ML1c

XPx86と2003は発売時期違うしビルド番号違うねぇ

463 ：名無し~3.EXE：2008/04/09(水) 08:18:16 ID:ECW+ML1c

>>456
VistaSP1＝2008なので既に降りてます

464 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 03:36:08 ID:83Z7VPTx

>>456
涙目

465 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 08:31:10 ID:w2Knker4

ハードは進化しても、ソフトがそれ以上に重くなってりゃ意味ないなw
マイナスやんw

466 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 09:53:41 ID:vcczMGa/

>>465

VGAは8800GTの方が7900GTXより値段半額で性能2-3倍？だし
メモリーも2年前の2Gより現在の8Gの方が安い。
CPUもQ6600とか登場当初の半額以下だ。

2年目前の　XP＋GF7900GTX＋MEM2G＋E6600より
現在の　Vistax64(ｽﾘｰﾌﾟ+ｽｰﾊﾟｰﾌｪｯﾁ）+8800GT+MEM8G＋Q6600
の方が圧倒的に速く、安い

467 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 10:36:14 ID:aWbDWKpo

つまり、8800GTと8GBのメモリとQ6600を載せた
XP SP3マシンが最強ということですな。
良い世の中になったもんだ。

468 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 10:40:29 ID:83Z7VPTx

XPは安定性がちと

469 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 10:49:21 ID:bVJhcmd8

>>467
XPに8GBメモリは無意味！！！

470 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 10:57:51 ID:35YwESSV

XPx64のこと忘れてるだろｗ

471 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 13:07:44 ID:vcczMGa/

>>470
スーパーフェッチがないので8Gメモリも威力半減。
逆にスリープとスーパーフェッチに大容量メモリを
組み合わせなければVistaの威力も半減。

472 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 13:52:23 ID:77y7Vdv2

電源入れっぱなしならどちらでも同じ。

473 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 14:46:52 ID:Y0y/81+I

>>465
ソフト側の変更の内容次第なんだが
ハードの機能を生かせる (速度アップ) とは別に
特定ハードに依存しないよう、ソフトで頑張る (速度ダウン) が
混在しているのが Vista

もしかして、常に速度が上がらないと不満な人?
であれば、Windows は使わない方がいい
今までのバージョンアップで、一度たりともソフト面では
高速化した事がないので

474 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 14:48:08 ID:Y0y/81+I

>>471
開発機だと 8GB でもあっさり使いきると思う
4GB 積んでるマシンでもメモリが足りないから
特定アプリに 512MB 制限とか、普通にやるんで

475 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 16:49:38 ID:vcczMGa/

>>474
Vistaの場合、ライトユーザーでも大容量メモリーが生かせる。
実行中のアプリが使用しているメモリ使用量が1Gぐらいでも
実際には搭載メモリの100%によく使うデータがキャッシュされているので、
8G積めばほとんどのアプリは瞬間起動。
また、XPx64に対して、互換アプリ、ドライバーの弾数が
圧倒的に違う。
この快適さに慣れてしまうと2GBメモリーのXPには戻れん。

476 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 19:36:21 ID:lvL5Zt4+

あえてアップグレードするまでの利点とは思えないなあ
まあ SP2が出たら考えるよｗ

477 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 20:25:15 ID:gt4QsDZA

2010年まであと2年じゃないか。
待つったってそれほど長くはない、と思う。

vistaは短命。

478 ：名無し~3.EXE：2008/04/10(木) 21:40:39 ID:83Z7VPTx

それから導入できるまで周辺事情と熟成待ちで一年。
メジャーリリースじゃないので確実にかかる。
「早くて」三年。
どうでもいい遠い未来の話ｗ

479 ：名無し~3.EXE：2008/04/11(金) 03:02:55 ID:mPqpogeG

VistaでSP1まで待つといいつつ、Windows7には飛びつくと。

480 ：名無し~3.EXE：2008/04/11(金) 19:02:44 ID:pnlaxuK1

さんざんスカってくれたVistaは今更もういいよ
って気分の人が大半ですからな。

7に期待する人が多いのは納得できる。

481 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 08:57:11 ID:Lr8/bElf

Ｗｉｎｄｏｗｓ７は2010年発売と言うけれど、マイクロソフトが遅れるのはいつもの事だから
2011年発売、ＳＰ１がでて使い勝手が良くなるのは２０１２年だと思うけど。

482 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 09:15:37 ID:Dn/QDAGI

2014年 XP→７SP2 これでおＫ

483 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 10:16:06 ID:JVT7lZQy

>>482
さすがに32ビットXPじゃ2014年は辛いわな・・・

484 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 12:33:15 ID:c7z4l2Nl

実際今のハードからしたら、XPにとってはオーバースペックなんだから
XPのがVISTAよか速いのは当たり前じゃんｗ
しかし、CPUのフリーランチが終わったから、昔の汎用機みたいに
CPUの世代ごとにOSやアプリ出さなきゃ行けない状況になるかも
ソフトウェアメーカーのトップにとっては嬉しいだろうが、
アプリの開発者にとっては地獄だな

485 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 13:32:58 ID:NQWlYVuQ

>>475
> XPx64に対して、互換アプリ、ドライバーの弾数が圧倒的に違う

ドライバに関しては確かに環境次第だと思うけど、Vista64はokなのにXP64はNGな物で特に顕著な物って何かあるかいな。
アプリケーションに関しても、"圧倒的"と付ける程の違いがあるようには思えないんだけどね。まあこれも人それぞれぞれだろうけど。

両方使ってるけど、XPx 64だって悪くないよ〜と言う感想。

486 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 14:55:08 ID:EHK2gdDY

>>435
Microsoft、『Windows XP』の販売終了予定を延期
ttp://japan.internet.com/webtech/20080407/12.html

487 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 16:23:12 ID:5GTdRTx7

７まで待つか。。。でも７が登場してもクソミソに言われるんだろうな。

488 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 16:43:22 ID:NKWnRb8z

それはないだろう
Core2Duoみたいにみんな文句言わないと思うよ

489 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 18:20:19 ID:XjSEeajj

何も知らずに闇雲にアンチ行為するような精神病患者がいる限り、叩かれないOSというのはありえない
ということをVistaが証明してくれた

490 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 18:59:29 ID:+dXfeNyI

>488

自作板でAMD厨が３年に渡って絶賛粘着中ですが。

491 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 19:40:28 ID:Ah0u0kiB

XPx64に関しちゃ失敗したのはインテルのせいだろ
C2Dで64bit拡張をフルサポートしなかったからx64はメジャーになり損ねた
アム厨がathlon64とx64をひとり当たり4ケタ単位で買ってたら違ってただろうけどなｗ

492 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 20:57:51 ID:q99mKvLM

>>486
一般 PC 向けではなく、ULCPC 限定の話だが?
当然ながら、販売している間にメインストリームフェイズは終わる

493 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 21:00:25 ID:q99mKvLM

>>491
XP 時代は 64bit 用ドライバが必須ではなかったため
64bit 用ドライバが壊滅状態だったんだが
Vista で 64bit 用ドライバがないとロゴが貰えなくなり
そのせいでベンダが必死に 64bit 用ドライバを作り
結果として XP x64 でも使える機器が飛躍的に増えたのが現状

XP x64 がメジャーになり損ねたのは
対応機器が少ない→ユーザが減る→ユーザが少ないから対応機器が減る→... の
マイナスのスパイラルの影響

494 ：名無し~3.EXE：2008/04/12(土) 23:35:29 ID:JVT7lZQy

>>491
XPのｘ64版こそVista64bir版へのつなぎでしょ？

ｘ64への移行の遅れは確かにIntelにあるね・・・
戦犯はPentiumMとその後継のCoreDuoとかがx64をサポートしなかったこと。

おまけでAppleもIntel移行の際にx64でスタートできなかったねｗ

495 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 00:46:21 ID:JUFM2b4O

>>486
一般発売はされないし、プリインストでも XP Home だけだよな

496 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 04:48:43 ID:WbQ9GUnZ

Vistaは発売直後から世界中のテックサイトで「Meの再来」とこき下ろされてきた。
そして1年たった今では「7のβ版」と位置づけられている。
セールスとマーケティングも改善する気配はない。
量販店の店頭ではVistaをダウングレードする現象まで起きているのだ。
XPの輝かしい成功があっただけにVistaの無残な失敗は一層引き立つ。

Microsoftのある上級幹部は、先日開かれたパロアルトでの講演を終えて
ひとこと呟いた。「2000年に戻ったみたいだ」

497 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 04:51:49 ID:t1bbIvef

>>496
欧米のアンチなぞ昔からMSに対して辛らつだし真に受ける奴がどうかしてるｗ

498 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 04:54:29 ID:x2bvY5LD

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|　
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　| 　
　　　.／／|　／○ ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　| 　　　　　　
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 ○ 　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／ビス太|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

499 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 05:04:10 ID:WbQ9GUnZ

>>497
日本だけじゃなくて世界中で評判最悪という事実を知っても、
>489 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/04/12(土) 18:20:19 ID:XjSEeajj
>何も知らずに闇雲にアンチ行為するような精神病患者がいる限り、叩かれないOSというのはありえない
>ということをVistaが証明してくれた
という認識は変わらないわけね。全部「闇雲にアンチ行為するような精神病患者」ですかｗ

500 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 05:13:48 ID:Nhg9Z9OA

>>497
つーか企業もVISTA＋2007はスルーって話じゃ
就職なんかの時も不利なんじゃね？

501 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 05:37:48 ID:WbQ9GUnZ

「叩かれないOSというのはありえない」なんて言い方は美化しすぎだよ。
95も98SEも2000もXPも概ね歓迎されてたし（特に95の時は熱狂だった）、
全地球規模で辛らつな評価を受けたのはMeとVistaくらいでしょう。

502 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 07:43:58 ID:t1bbIvef

>>501
XPは大荒れだったろｗ
世界的にMSが叩かれるのはいつものこと。
一分のアンチと反勢力が煽ってる構図。
それとシェアは別問題。

というかXPは販売終了だぞｗ

503 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 08:34:43 ID:vkWmIlKM

>>499
どのマスコミ (海外含む) を見ても、技術的にまともに理解しているのは
極めて稀な上に、そういう記事では比較的公平な目で
「ソフト等が許せば Vista の方がいい」に落ち着いているんだがな

>>500
その理論で言うと、ようやく XP は使い物になるクラスになった世界なんですが
Vista が出てから、ようやく XP SP2 に移った所だってあるんだよ

504 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 08:40:04 ID:vkWmIlKM

>>501
NT 3.51 → NT4 (安定性面で叩かれまくり)
NT4 → 2000 (PnP 対応などから使いやすくなったが安定面で不安)
2000 → XP (相変わらずの互換性でのダメっぷりや重すぎで不満)
XP 無印/SP1 → XP SP2 (Windows Firewall 搭載や DEP などにより互換性面で問題)
という感じで、NT 系列は一度も歓迎ムードで迎えられたことなどないんだが……

9x → 2000、9x → XP ユーザからすると別 OS に乗り換えているので
多少の差異は気にならなかったのかもしれないが
Vista 発売初期の互換性の低さなんて、2000 でも XP でも同程度だった

505 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 09:54:09 ID:Lxd4tgia

2000発売直後に
「Windows 2000に重大な欠陥が見つかりました」
ってNHKでトップニュース扱いされてたのだけは、今でも覚えてる

506 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 10:01:44 ID:OeolMXHn

Windows2000の発売当初はバグの多さでニュースになったっけ？
６万件以上ある状態で出荷したとかなんとか・・・

507 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 10:29:24 ID:ARECt1cs

XPだって移行が軌道に乗るまで２年は掛かったしなぁ

最初の１年なんて今のVistaのように
XPに対応しないハードやソフトが山のように氾濫していたからな。

Vistaに対応したハードやソフトが揃い始めたし買い割ける理由はないよな

508 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 11:39:35 ID:ZX2Pxp0t

>>506
いやそれでも９ｘ系に比べれば雲泥の差なんですがｗｗｗｗｗ
２０００は俺の生産物を支えてくれた輝かしいＯＳです

509 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 13:25:19 ID:fbzph0WH

XPももう少し値段下げてくれよ。そしたらVISTAが高価で新しくいい物に見えるようになるから。

510 ：名無し~3.EXE：2008/04/13(日) 13:28:52 ID:OeolMXHn

>>508
うちの会社では95→98スルーでNT4.0→2000スルーでXPだったな・・・

511 ：名無し~3.EXE：2008/04/15(火) 00:32:01 ID:QgvvRJGm

Win2Kは最初ACPIで混乱あったけど貢献大
WinXPはSP2で混乱あったけど安定してて支持大
VistaはSP2まで存続するのか？みんな様子見
現状は「待て」

512 ：名無し~3.EXE：2008/04/15(火) 19:06:30 ID:TG+ldxhK

βだとしても来年中にWindows7見えてくるからなぁ・・・
Me二の舞乙。

513 ：名無し~3.EXE：2008/04/15(火) 19:40:42 ID:NHExhV3K

そして7は三の舞、と

514 ：名無し~3.EXE：2008/04/15(火) 23:17:38 ID:wJ6Ncnzh

>>512
VISTAはXPの大混乱から学習して６年かけて１年目から使い物になるものに
仕上がっている。XPは無印、SP1、SP2と迷惑掛けまくって
ようやくここ2年程度「安定している」と評価されているだけ。
それまでの評価は散々。

VISTAで土台がカッチリ仕上がっているので今後8年ぐらいは
VISTA　2nd、VISTA　3rdが名前を変えながら出てくるだけ。

515 ：名無し~3.EXE：2008/04/15(火) 23:24:53 ID:b/zi/WBk

>>508
白くピュッと出るやつの事か？

516 ：名無し~3.EXE：2008/04/15(火) 23:26:21 ID:48FFym6U

>>514
来年７出るからSP1で完。

517 ：名無し~3.EXE：2008/04/15(火) 23:40:20 ID:LTfr1+kx

>>514
> １年目から使い物になるものに
なってないだろｗ
名ばかりの対応マシンが多杉た

518 ：名無し~3.EXE：2008/04/15(火) 23:45:20 ID:wJ6Ncnzh

>>517
それは新しいOSが出るたびの恒例行事。

519 ：名無し~3.EXE：2008/04/16(水) 01:59:20 ID:qRI2WbnS

XP が出た頃も重くて仕方が無かった。

520 ：名無し~3.EXE：2008/04/16(水) 06:59:35 ID:J74vLETP

>>514
おもしろいね！＞＜

521 ：名無し~3.EXE：2008/04/16(水) 08:26:21 ID:cEsq5Eqg

そりゃ古いOSのほうが軽いから処理は速いだろ
Win95の処理は 速い速い

522 ：名無し~3.EXE：2008/04/16(水) 08:47:12 ID:jw14/6Xs

win7についてだが、
処理速度は現状XPsp2の±１割程度の範疇なら、まあ可だな
それよりもユーザーインターフェースが一番問題だ
vistaのような糞仕様ならお断りだ

523 ：名無し~3.EXE：2008/04/16(水) 19:30:57 ID:l7i18l1h

>>522
7はVista直系ですから。あと5年はXPでがんばってくださいｗ

524 ：名無し~3.EXE：2008/04/16(水) 20:13:31 ID:y0yKS5T5

xp sp3のアップデートあるけど、まだ止めといたほうがいい
こないだ入れてブルースクリーンでた
セーフモードでも起動できなかった

同じ現象が起きた人は以下のサイトが参考になる
http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=875350
sp2の削除の仕方だが、sp3でも同じように使える
『回復コンソールを使用する』を試すべし

525 ：名無し~3.EXE：2008/04/16(水) 21:05:38 ID:QkZg+WJz

>>523

何をもって直系と決めているのか知らんが、Vista路線なら売れないことは既に判明している。
仮にwin7が粗末なできならば、
所謂、初心者だけが釣られる構図となり、この場合はXPを5年と言わず10年でも継続というのは十二分にあり得る。
しかし、win7がXP以上にマシでメリットがある商品ならば普通に乗り換える。

単にそれだけのことだ。
好きでXPに固執しているわけではないのだよ。　勘違いしないように。

526 ：名無し~3.EXE：2008/04/16(水) 21:52:59 ID:mnfioxvE

>>525
なるほど意地になってるだけか、哀れですな。

527 ：名無し~3.EXE：2008/04/16(水) 22:11:11 ID:ncYZtuSN

>>521
さすがに高速すぎる CPU だと色々と問題がでる世代だけどな
2GHz 超の CPU とかがいい例

528 ：名無し~3.EXE：2008/04/16(水) 22:11:46 ID:ncYZtuSN

>>522
Vista 自体がその範疇にあるのに何言ってるの?

529 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 08:38:25 ID:YXYsYeWz

　　　　　★Vistaに見切りをつけたMicrosoft★

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html
今や問題は「Vistaは死んだのか？」ではない。もう死んでいるのだ。
本当の問題は、Microsoftがデスクトップ市場の支配を守るのに間に合う時期に
「Windows 7」をリリースできるかということだ。

530 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 13:50:15 ID:lK2thMwo

>>529
ケンシロウが好きな人だね

531 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 14:44:18 ID:VASc1EHz

Windows XP Service Pack 3 Release Candidate

をインストールしたら無限再起動するようにorz

532 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 14:52:21 ID:RWLLZoWp

>>531
あら、オレは正常だよ
特に性能が向上した風には感じられないけど

533 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 18:15:02 ID:q0yLjFNY

>>531
Release Candidate 2 では今のところ正常

でもっていつなんでしょう
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0804/16/news053.html

534 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 19:47:00 ID:hlJRtPBS

Vista厨「何も知らずに闇雲にアンチ行為するような精神病患者がいる限り、
叩かれないOSというのはありえないということをVistaが証明した」

1.「何も知らずに闇雲にアンチ行為するような精神病患者」とは誰か？
　発売直後からVistaは世界各地のテックサイトから辛らつな評価を受けた。
ファミ通なみの提灯記事を書くWindows IT Proだって言葉を濁した。
Vista厨の考えでは精神病患者でない人口のほうが少ないらしい。

2. 過去にVistaほど叩かれなかったOSはなかったのか？
　あった。Windows95はVistaほど叩かれなかった。
98もVistaほど叩かれてはいないし2000もXPもVistaほど嫌われてはいない。
世界中で2世代前のOS（Windows Me）と比較されたバージョンもVistaだけだ。

535 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 19:51:03 ID:UU5VHqDT

>>534
もっとも叩かれたのはXP。これは間違いない。

536 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 20:02:44 ID:My9YqzOk

>>514
本来Vistaで実装されるはずだった求められてた機能は
全部削り落とされて、主に見た目の遊び、かつハード屋
儲けさせるための底上げだけが残ったんだよｗ
Vistaは単なる絞り粕。

537 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 20:14:58 ID:UU5VHqDT

>>536
WIN98（98年時）に
CPU　PEN�V　700　＋　512MBメモリ　＋　GF2

WIN XP（2001年時）に　PEN�V　1G　＋　1Gメモリ　＋GF3

現在　　Q6600　+　MEM　8Gメモリ　＋　GF9

ハードの値段はむしろ下がってる
　

538 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 20:15:25 ID:hlJRtPBS

>>535
いや間違いだろ・・・常識で考えて・・・

539 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 20:31:25 ID:UU5VHqDT

>>538
いやXPは無印、SP1、SP2が出るたびに叩くのが自称　通の
嗜みだった。叩きスレの数や伸びがVistaどころではなかった。

Vistaが叩かれてるのは互換性とUIによるところが大きいわけだが
XPのときは互換性は9X系からの移行組みもあって不満沸騰、UIは
「ようこそ」画面、画面効果等、「役に立たない、子供だまし」の
新機能に金を払えない、といったところ。すごい既視感だ。

540 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 20:47:15 ID:UU5VHqDT

あとはVistaではUACが叩かれてるが、XPがSP2でセキュリティーを
強化してIEに警告バーを出すようにした時も猛烈に叩かれた。

541 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 21:17:52 ID:UU5VHqDT

XPをVistaに変えれば現在のアンチの主張と一致

http://winfaq.jp/wxp/
002/01/09   Windows XPの販売量をMSが発表，「これまでのWindowsで最大」と主張
2002/01/08 Windows XP HomeからXP Proへのアップグレードを期間限定で提供
2001/12/25 Windows XPの「意外な敵」と「意外な味方」
2001/12/20 「Windows XP，売れ行き好調だが98に及ばず」米調査会社
2001/12/14 Microsoftの“Xマスプレゼント”はWindows XP用の無料ボーナスパック
2001/12/12 Windows XP，2002年にUSB 2.0/Bluetooth対応
2001/12/10 今すぐWindows XPに移行すべきか？　頭を抱える企業にアドバイス
2001/11/20 Windows XPはMacにも福を呼ぶ？
2001/11/16 Win XP日本語版発売--極めて静かな出足
2001/11/16 盛り上がり欠いた「Windows XP」深夜発売
2001/11/16 有楽町の夜は大騒ぎ！お目当てはXP，というか──
2001/11/16 “祭り”は起きなかった――秋葉原のWindows XP深夜販売
2001/11/14 Windows XP，評価は高いが互換性には不満の声も

542 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 21:24:20 ID:4cgFnIwr

Vistaはもっさりｗするのだから仕方ないｗ
SP2が出たら考えるよｗ

543 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 21:24:41 ID:UU5VHqDT

2001/11/06   Windows XPは、市況回復の起爆剤にならないと業界団体が認定!?
2001/11/02 WindowsXP＋PentiumIIIでハングアップする可能性 - ノートユーザーは注意
2001/11/02 Windows XPで市場の活気は？
2001/11/01 Windows XPの後継「Longhorn」，概要が明らかに
2001/11/01 『Windows XP』、発売1週目の売れ行きは地味
2001/10/29 『Windows XP』よりもおまけの方が豪華？
2001/10/29 「Windows XPの不正コピー防止機能が発売後の数時間で破られた」と英ベンダー
2001/10/26 『Windows XP』、早速アップデートをどうぞ
2001/10/26 Windows XP，過半数突破は2004年？
2001/10/26 『Windows XP』で『白雪姫』は見れない
2001/10/26 米MSがWindows XPに“おまけ”，256Mバイトのメモリーとアンチウイルス・ソフト
2001/10/26 「企業でのWindows XP利用は来年16％，PC販売に火はつかない」と米データクエスト
2001/10/25 Allchin副社長も満足のWindows XP，でも本当に売れるのか
2001/10/25 PCメーカーは「Windows XP」を当てにできない
2001/10/25 Windows XP，米国リリース目前の悲観論
2001/10/23 Windows XPの欠落点を浮き彫りにする有料エンコーダ
2001/10/23 Windows XP導入前、8つの疑問
2001/10/23 発売直前スペシャル：Windows XPをめぐるQ＆A総復習
2001/10/22 これがWindows XPの暗黒面だ
2001/09/25 動き出したプロダクトアクティベーション
2001/09/25 あなたのPCは『Windows XP』対応？
2001/09/24 WindowsXPの海賊版，早くも登場
2001/08/27 Windows XPに「様子を見る」とする多くのITユーザー
2001/08/27 Windows XPの2つのエディション，「100ドルの価格差」は買いか
2001/08/21 Sunを残して発車した「Windows XP行き」の列車
2001/08/17 「Windows XPでもJavaを」――Sunの広告にMicrosoftが反発

544 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 21:31:38 ID:UU5VHqDT

世界各地のテックサイトのXPに対する辛らつな評価をお伝えしました　ｗ

545 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 21:51:20 ID:JQJeJGRq

ＰＣ初心者に人気と噂のＶｉｓｔａはもう2009年で終わりみたいだな。
終わるの早っ！。ｗ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080417/299333/

546 ：名無し~3.EXE：2008/04/17(木) 21:51:43 ID:zoqJ+4xp

また否定されたソース出してるよ・・・

547 ：名無し~3.EXE：2008/04/18(金) 00:43:39 ID:FJ4ZWB3a

>>546
そうだな、2009年に出てくるのはβだしな。
まぁ、βでも見えた時点でVistaの死亡は変わらんのだが。

548 ：名無し~3.EXE：2008/04/18(金) 01:18:04 ID:LxbvPvjV

XP派は新OSが出てもSP1まで様子見じゃなかったのかと。

549 ：名無し~3.EXE：2008/04/18(金) 01:23:06 ID:3qtLgEr1

>>547
Vista 初期βは 2004 年にテスターに配られたんだが

550 ：名無し~3.EXE：2008/04/18(金) 11:03:56 ID:5NIpAL4I

>>548
世のトレンドについての予測と
自分の消費行動は別物だよ。

7が登場したところでVistaのお通夜は終わり。

551 ：名無し~3.EXE：2008/04/18(金) 21:59:34 ID:4+CHDXbz

え？XPsp1でまだ様子見してる俺の立場は？

552 ：名無し~3.EXE：2008/04/18(金) 22:35:24 ID:3qtLgEr1

現実をよく分かっているとしか言いようがない

553 ：名無し~3.EXE：2008/04/18(金) 23:02:35 ID:FJ4ZWB3a

>>549
Windows7は2010年予定な。
それが2009年に前倒しってんで大騒ぎになったが
実際にはβが2009年中になるんじゃね、って話。

554 ：名無し~3.EXE：2008/04/18(金) 23:49:12 ID:rRW69POF

β今年来ないかなー

555 ：名無し~3.EXE：2008/04/18(金) 23:55:58 ID:3qtLgEr1

来たとしても一部βテスター相手で ID:rRW69POF は入手するのも無理だろ

556 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 00:03:24 ID:ubJua24U

βは所詮βだろ
使い物になるわけない

557 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 00:10:51 ID:G6ox2e1z

2000 の RC はだなぁ、と言おうとして NT 5.0 β (笑) を思い出した

558 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 16:32:53 ID:+oVhU+qP

起動音がよい

559 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 16:45:16 ID:smhcVCnM

発売後1年間に修正したセキュリティ・ホールの数
・Windows Vista 36個
・Windows XPが 65個
・Mac OS X 10.4　116個
・Ubuntu 6.06 LTS　224個
・Red Hat Enterprise Linux 4　360個

低いシェアにあぐらをかくMACや、無料ボランティアのLinuxはさておき
XPと比べてもセキュリティーホールはわずか半分。
セキュリティ性能の高いVistaです

560 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 16:48:33 ID:+oVhU+qP

それは認めるが重い

561 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 16:54:52 ID:YuVslb0v

あんだけ時間かけた割には、機能削り落としてんだから
それくらいは出来てないと困る罠ｗ

562 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 17:02:13 ID:eo7/0OTl

XPsp2で超サクサクの超安定環境だからsp3が出ても入れようとは思わんな。
１０％そこら処理が早くなる程度はどうでもいい気がする。

563 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 17:10:54 ID:tYF2ai5P

>>560
そりゃ必要な要件満たさなきゃな。
XPで256MBメモリで重いと言ってるようなもん。

564 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 17:11:53 ID:smhcVCnM

XPsp2なんてVista無印にも劣る安定性ですが何か？
空きメモリをただ放置し続けるXPは、空きメモリに様々なデータをキャッシュしまくるVistaに
レスポンスにおいて勝ち目はありませんが何か？

XPはゴミですね。

565 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 17:17:28 ID:by11k0nM

ということにしたいのですね :-)

566 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 17:18:18 ID:jMHu28gZ

まあ滅多に起動しないメモリ食いのアプリの立ち上げるとXPより重いんだけどね

567 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 17:31:07 ID:TtCmn5yZ

>>566
ん？
検証したの？
他の起動に比べて相対的に重いからそう感じたんじゃないの？

568 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 17:32:48 ID:mK3JAkGU

>>567
Vistaは使ったことないけど、Vistaってよく起動するアプリを学習してキャッシュするんだから、
重いのは合ってるんじゃないの？

569 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 17:37:22 ID:TtCmn5yZ

>>568
会話の前後よく読もう。

570 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 18:15:23 ID:BoQY9xNN

http://www.microsoft.com/japan/business/enterpriseready/reason/default.mspx

ワロタ

571 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 18:31:58 ID:+oVhU+qP

プレゼンテーション中、ディスプレイに我が息子が。


実際にこういうことがあったら死にたい

572 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 19:38:57 ID:YuVslb0v

仕事PCに、んなもん入れてる時点で駄目社員だろｗ
こんな奴、Vista使ったところでプレゼン用に切り替えるの
忘れて、息子が表示されて乙だろｗ

573 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 19:40:26 ID:hkoCp+UA

sp3入れなくてもWUで将来新しい更新はされるんでしょうか？


改造やりなおしが面倒いんで、うまみが少なきゃsp2のまま行こうと思うんですがWUが来なくなるなら考えもんなんで…

574 ：名無し~3.EXE：2008/04/19(土) 21:56:21 ID:2+MxFLb8

サブマシンにXPsp3入れて人生初のインストール時無限再起動(後に復活)
以前ならこれしきではへこたれず、DualBootのメインマシンには迷わずXPsp3を入れるのだが
XPsp2の世間での無限ループ事件とXP用IE7の不評、アンドVistaのアホさ加減でカナリＭＳ不信の俺

XPsp3を躊躇するだけではなく、仮にsp3にしようとしてコケた場合の為に
Virtualマシンにメインマシンと同じDualBoot環境を作って実験するという念の入れ方

ＭＳさん、俺だけでないですよ。最近信頼落ちてますね。

575 ：名無し~3.EXE：2008/04/20(日) 01:46:43 ID:qN/r8I0T

MS信頼してた奴がいる事に驚きなんだが・・・

576 ：Vistaは死んだ。：2008/04/20(日) 01:53:02 ID:3AQdvExh

　Vistaは死んだ。

　4月4日にマイアミで開催された企業の慈善活動に関するセミナーでビル・ゲイツ氏がそう言ったわけではないが、同氏の発言はそれに近いと言えなくもない。
Reutersの報道によると、ゲイツ氏が実際に言ったのは、Windowsの次期デスクトップバージョンである「Windows 7」が「来年ごろ」にリリースされる見込みだということだ。

　さようならVista。君と会えて楽しくなかったよ。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html

577 ：名無し~3.EXE：2008/04/20(日) 02:15:55 ID:yaquB+UL

XPは悪地が嫌で叩かれてたんだろう。

578 ：名無し~3.EXE：2008/04/20(日) 07:34:40 ID:f2kAs6hY ?2BP(5601)

９８SEで十分だよ
６４MBの２５６MBへのアップを計画中

579 ：名無し~3.EXE：2008/04/20(日) 11:11:40 ID:meKCpOnz

>>578
頼むからスタンドアロンだけで使ってくれ。

580 ：名無し~3.EXE：2008/04/20(日) 13:59:55 ID:FYbHdrap

１５年前に買った東芝ダイナブックで十分だよｗ
いまだに壊れない。。

581 ：名無し~3.EXE：2008/04/20(日) 16:21:03 ID:/NK0Bq44

>>579
また沸いたか
どうせ「自分の言葉で」理由を説明できないんだろ？

582 ：名無し~3.EXE：2008/04/20(日) 17:39:04 ID:DSQPPXnH

VistaはSP1で目に見えて改善された印象だが、XPのSP3ってSP2に比べてどこがどのように改善されるの？

583 ：名無し~3.EXE：2008/04/20(日) 19:08:12 ID:wVeImwvw

クリーンインスコ記念にXPSP3（RＣ）入れてみたけど
特にどこか変わったとかわからないなぁ
統合しやすかったから早く終わっただけ
でも特に不具合もまだ出てない

584 ：名無し~3.EXE：2008/04/21(月) 08:42:31 ID:wG9y3/2R

>>578
98SEだとメモリ増やしてもほとんど効果が無い。
256MBにするならWindows2000が最適だ。

585 ：名無し~3.EXE：2008/04/21(月) 09:39:43 ID:J2czCAd1

>>584
あんたの目的は、Windows“そのもの”を動かすことなのかい？ｗ

586 ：名無し~3.EXE：2008/04/21(月) 18:43:27 ID:wG9y3/2R

>>585
Windowsそのものが安定して動かないことには
アプリケーションはまともに使えない。

587 ：名無し~3.EXE：2008/04/21(月) 18:55:36 ID:6CwryJq0

>>584
64MB→256MBなら効果絶大だろ。
注意点はキャッシュサイズを制限すること。キャッシュは16MBもあれば十分。
キャッシュ制限しないと逆に重くなる場合がある。

>>586
論点ずれてるし。

588 ：名無し~3.EXE：2008/04/22(火) 05:40:08 ID:gLx67y97

マイクロソフト「Windows XP SP3」RTMリリースを正式に発表
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208808931/

589 ：名無し~3.EXE：2008/04/22(火) 11:25:57 ID:26qM6olJ

MicrosoftはXP SP3をPCメーカーなどの大口顧客に出荷しており、29日からWebでの配布も始める予定。
2008年04月22日 08時58分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/22/news023.html

590 ：名無し~3.EXE：2008/04/22(火) 20:46:16 ID:mu9wQNvi

き






























た

591 ：名無し~3.EXE：2008/04/23(水) 06:00:20 ID:z/gCVQba

Insomnia ◆語録

祖父は黒川紀章とか三宅一生とかとも知り合いの有名なデザイナー（俺のセンスが良いのはそのせい）
ただしかなりの変わり者で死ぬまで安定剤飲み続けてた
その祖父の親戚は東大だらけ。数学の有名な学者もいるけど、東大卒ニートのおじさんとかも結構いた。ただしほとんどの人が統合失調症
父親は大企業の社員だけど暴力男で現在別居状態、首を絞められたこともあった。病院行ってないけど多分精神病患者

俺は小学校までは特に問題も無く過ごしてた。塾の統一模試で全国２位を取ったことがあったことくらい。
病院で測った当時のIQは１４０くらいだった
中学に入ってからは色々あって統合失調症とか解離性障害（二重人格）とか出始めた。
情緒不安定だったこともあり家のあちこちに傷とか穴がある。通報されそうになったことも何度かあった。
その後突然睡眠障害に陥り一時期半不登校だったけど現在はほぼ治療完了
成績はガタ落ちしたが何とか高校に入学できて今に至る。

592 ：名無し~3.EXE：2008/04/23(水) 09:33:34 ID:b4fo54M+

Windows XP SP3がRTMに - 一般向けリリースは4月29日
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/22/003/

593 ：名無し~3.EXE：2008/04/30(水) 14:21:03 ID:2Y4V3+tq

【MS】Windows XP SP3の公開が延期、互換性問題で
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1209532627/

594 ：名無し~3.EXE：2008/04/30(水) 14:51:33 ID:/w31w+Vd

なんつーの今のPCで一番のボトルネックがHDDな訳なんだよな。
CPUとかメモリは昔に比べてケタ違いに高速化されているのに
HDDだけはそんなに速くなってない。

XPまではディスク周りが最優先の仕様になってて
ディスクアクセスするたびに速度低下が激しいんだけど
Vistaではそれが改善されている。

正直、Viataを買う前は悪い評判を耳にしていたので
デュアルOSで、XPをメインにVistaはDX10専用しようと構想してたけど
実際使って見るとVistaのほうが使い勝手が良く体感も速いので
もうほとんどXPは使わなくなった。

595 ：名無し~3.EXE：2008/04/30(水) 21:56:20 ID:XEXBoozC

>Vistaではそれが改善されている。
(笑)

596 ：名無し~3.EXE：2008/04/30(水) 22:10:02 ID:9LkunEi0

VistaだとDX9のゲームがもっさりになるのがなぁ
DX10で好きなゲームがある人は良いんだけど
俺の好きなゲームはDX9ばかりだからね・・・
それでも一応、何れパッチで高速化する事を夢見て
デュアルブートにはしてあるけど、







SP1で絶望した(笑)

597 ：名無し~3.EXE：2008/05/01(木) 00:34:22 ID:XP/zn3BA

631 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 09:43:45 ID:3HUTnn9B
ちょっと興味深い記事を見つけた。
ttp://builder.japan.zdnet.com/sp/vista-tips/story/0,3800083683,20368311,00.htm
(中略)

632 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 09:48:15 ID:3HUTnn9B
要するにファイルコピーの時、XPまではキャッシュに書き込んだ時点で終了としてたのが、
Vistaではディスクに確実に書き込まれるまで待つようになったから、やたら遅く感じるように
なったと言う事らしい。
まぁスピードのXP、信頼性のVistaといった所でしょうか。

633 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 10:11:44 ID:3HUTnn9B
そういやM$がセキュリティ性向上を第一の課題としたのはXPsp2以降だから、
ファイルコピー以外の点についても似たようなものじゃないかと。
まぁ信頼性を突き詰めなければ問題にはならんと思いますが、
速いというだけではしゃぐのもどうかと。

598 ：名無し~3.EXE：2008/05/01(木) 01:08:35 ID:XP/zn3BA

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows
Windows Vistaでは当初MicrosoftはWindows APIを廃止しようと目論んでいた。
これはWindows APIが持つ欠点を解消する最も確実な手段と言える。
しかし、この大胆な計画はまったく賛同を得られずMicrosoftは撤回した。
その代わり、Security Development Lifecycle Processで
Windows APIの弱点を洗い出して手当たり次第修正し、
さらにWin32kやNTカーネルに組み込まれていたモジュールを切り離し、
ユーザー空間で動作するWindowsサービスモジュールにする事で
Windows APIの根本的な弱点を封じ込める修正を行った。

599 ：名無し~3.EXE：2008/05/01(木) 01:47:20 ID:APtX19cx

いくら内部で頑張っても
余計なモンいっぱい入れたら重いしセキュリティも無ぇよｗ

600 ：名無し~3.EXE：2008/05/01(木) 01:57:32 ID:87VykQrL

セキュリティというよりは内部セーフな実装ってことだな
CRTとかもよりセーフなもの使えとか言われるし速度だけが重要なわけでもない
まあ組み込みやゲーム機などと違って性能を最大限発揮すればいいのでもないので間違った方向性ではないと思うけども

601 ：名無し~3.EXE：2008/05/01(木) 19:55:02 ID:CyXizDwK

　
アムロ： 「スレッガー中尉。。。」

スレッガー： 「私情は禁物よ。奴の為にこれ以上の損害は出させねえ。悲しいけど、これ戦争なのよね」
　　　　　　　　 「アムロ、下から突っ込むぜ」

ドズル： 「ん？下か。対空防御」

スレッガー： 「Windows XP SP3、まだっー！」

602 ：名無し~3.EXE：2008/05/02(金) 14:07:18 ID:exLYnU14

>>598
>さらにWin32kやNTカーネルに組み込まれていたモジュールを切り離し、
>ユーザー空間で動作するWindowsサービスモジュールにする事で
セキュリティは向上する可能性はあるかもだけど、
速度は確実に低下するよね

603 ：名無し~3.EXE：2008/05/02(金) 20:31:57 ID:Rwovk/O9

速度を上げるのはハードウェアの仕事。
ソフトウェアは機能や安定性やセキュリティを上げるのが仕事。

604 ：名無し~3.EXE：2008/05/02(金) 23:02:13 ID:FlheRdZe

いや両方だろｗ

605 ：名無し~3.EXE：2008/05/02(金) 23:02:41 ID:4cD0OWGd

それを無駄にするのがユーザーの仕事

606 ：名無し~3.EXE：2008/05/03(土) 13:37:36 ID:gyLWaa8Y

もともと人間のやっている仕事を
ソフトウェアにやらせるわけだからね。

ソフトウェアの仕事が増える＝重くなる。のは
ごく自然なことなんだよ。

607 ：名無し~3.EXE：2008/05/03(土) 14:06:00 ID:rQ8TQMMG

新しい規格がどんどん増えるのに互換性互換性言う人が多いからそりゃあ重くなるのも当然のことだろう
軽くて互換性もあって新しい機能も欲しい！とか笑えないよな

608 ：名無し~3.EXE：2008/05/04(日) 00:27:07 ID:95ejr+P8

Celeron450MHz、メモリ512MBでVistaを動かしている動画。
予想以上に軽快な動作。
ttp://www.youtube.com/watch?v=ghmSQHE8F8Y&feature=related

609 ：名無し~3.EXE：2008/05/04(日) 01:18:40 ID:Ma0mrJVC

>>608
デュアルセレロンだな
動画がいささか苦しそうだがな

610 ：名無し~3.EXE：2008/05/07(水) 14:16:18 ID:cYiE9K1h

使い物にはならないな

611 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 01:44:05 ID:nxuIyOkJ

VISTA使ってみなって。
本当ハイスペックならXPよりぜんぜんサクサクだから。
primeかけながらシムシティ４も簡単に動いちゃうんだよ。
クアッドだからってのもあるけど、４コアに負荷かけまくりでも普通に作業できちゃう。
俺もアンチVISTAだったけどさ。使って目が覚めたね。

あ、ちなみにVISTAはｲﾝｽｺして１時間くらいは内部でゴソゴソやってるから重いよ。
それを過ぎたらホント快適だから。
XPがいいーVISTAなんていらない！って、俺も言ってたから気持ちはわかるけどさ。

デュアルブートでゲームはXPにしてたけど、段々アプリをVISTAに移してしまって、XPは起動しなくなっちゃうんだよなーこれが。
この気持ちわかる人いる？ｗ

大体OSなんて、もう目に見えるとこは改善し終わっちゃってるんだよ。
だから使ってみないと良さはわからない。
俺はVISTA愛してるよ。
糞林檎OSなんて相手になんねー

612 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 01:55:55 ID:EGbTeoR0

>>611
深夜営業乙。

613 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 02:50:25 ID:/iK60mpo

>>611
同じく。結局何十個かインスコしたアプリでヤバイのはbf2142だけだった。
XPからVistaに積極的に変える必要はないと思うけど、Vistaの
PCをわざわざダウングレードする気もないな。普通に快適。
会社（従業員15000人)はIT標準運用ガイドラインで強制的にXPだけど、
ウィルススキャン自動更新や会社オリジナルのメーラー、
スケジューラーも対応したから6月過ぎたらVistaでもいいってさ。

614 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 02:57:33 ID:kRnQ9SNF

夜中にふと思い立って自動更新やってみたらSP3なるものがあって
軽い気持ちでDLして見たら、なんかいつもと違うので
慌ててここを見に来たら不具合がたくさん書かれていたから真っ青になった。

でも既にインストール中だしキャンセルできないしで。
とりあえず、ブルーバック&再起不能になったらどうするかの対処法をメモしたり
（PC二台ないもんで、一台壊れたらググル事も出来ないからさ…）
急いで外付けHDDにバックアップしながら待って
ようやく今無事生還できたよ…。
何かをインストールして再起動するのに、こんなに怖かった事ないわ…。

USBケーブル繋いだままやっちゃったけど、何とか無事でした。
再起動後にネットの方のケーブルを認識していなかったけど
引っこ抜いてさし直したらOKでした。

次は何かインストールする前には必ずここに来る事にする。

615 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 10:35:27 ID:sGt5/b+Q

折角落ち着いてきたVista
SP1になって内部がごっそり変わってて
対応アプリが非対応になる件続出ｗ

616 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 19:28:55 ID:6znwHLv/

Jwordを超える企業は存在しないであろう、別の意味で

617 ：名無し~3.EXE：2008/05/13(火) 19:29:16 ID:6znwHLv/

誤爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

618 ：名無し~3.EXE：2008/05/17(土) 15:40:16 ID:SUEYLInR

SP3のスレッドかと思ったらVistaへの嫉妬レスしか書いてないのね
SP3になって具体的にどこが速くなったとか全然なくて失望した

619 ：名無し~3.EXE：2008/05/17(土) 17:36:17 ID:tH0Rg19k

>>618
RCはしらんが正式版は全く速さ変わらないし語ることない

620 ：名無し~3.EXE：2008/05/19(月) 00:36:51 ID:uxvscUvd

むしろ「遅くならなかった」ことを褒めてもいいぐらいだ。

621 ：名無し~3.EXE：2008/05/19(月) 02:14:09 ID:vQvygQj1

パッチ集に４つの機能を追加しただけだ死ね
しかしRCで速くなったとか言っていた奴本当なのか？

622 ：名無し~3.EXE：2008/06/02(月) 19:40:01 ID:TOjbK81o

速くなったって奴はSP3入れる前にパッチ入れてなかったマルチコア組だろ

623 ：名無し~3.EXE：2008/06/05(木) 14:49:23 ID:VdPk9pXi

とんだ肉便器ＯＳだぜフッック！

624 ：名無し~3.EXE：2008/06/25(水) 00:44:22 ID:wPvymdaC

>>623
日本語でおｋ

625 ：名無し~3.EXE：2008/06/26(木) 18:21:08 ID:uC6336lW

SP3適用したらノートのファンが回る頻度がかなり少なくなって良いわ。
SP2だとFireFox使ってるだけでブンブンだったのに。
何かが最適化されてるんだろね。
ちなみにCoreDuo1.66Mhz

626 ：名無し~3.EXE：2008/06/27(金) 02:26:24 ID:s92fQFti

要約すると
『RCがスッカラカンで爆速だった！』って事でOk？

627 ：名無し~3.EXE：2008/06/28(土) 15:26:19 ID:s36T/BlD

今度のキツネはSP3を適用しないと爆速にならないゼ

628 ：名無し~3.EXE：2008/06/29(日) 11:38:10 ID:JYiWDMVC

ＳＰ２機をＳＰ３にＵＰしたら、ようつべが重くなり見るに耐えなくなった。
ＣＰＵの使用率が徐々に上がり１００％になると画面がカクカク＋音声とぎれ
２５６＋５１２ＭＢだとメモリ不足かな？

629 ：名無し~3.EXE：2008/06/29(日) 11:46:53 ID:mq0CgeiC

動画閲覧で、ＣＰＵの使用率が徐々に上がるって
普通はありえないよね？

630 ：名無し~3.EXE：2008/06/29(日) 11:58:10 ID:JYiWDMVC

>>628です。
よくわからないので、予算２０マソで新しいＰＣ買います。
ノシ

631 ：名無し~3.EXE：2008/06/29(日) 12:54:42 ID:wP1L0Di+

CPUがモバイルCeleron 1.60GHｚ（Northwood-356k）、DDR SDRAM 1GBという骨董品のような
PCでSP3（もちろん統合版を自分で作成）を使ってたけど、SP2と比べて特にパフォーマンスが低下するという
自体には遭遇しなかったなぁ

632 ：名無し~3.EXE：2008/06/29(日) 12:55:50 ID:wP1L0Di+

まあ、使い込んだSP2環境にSP3をインストールするとすれば（そんな環境は御免こうむりたいがw）、いろいろ
問題が顕在化する可能性はあるね

633 ：名無し~3.EXE：2008/06/30(月) 07:53:18 ID:4VwsTXhV

OSをリカバリしてSP3当て直せば解消する悪寒

634 ：名無し~3.EXE：2008/07/08(火) 17:33:21 ID:GyNXtNfN

Windows XP SP3の自動更新が近日中に開始
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/07/08/20185.html

635 ：名無し~3.EXE：2008/07/20(日) 01:26:00 ID:atIRSGAO

Vista糞

636 ：名無し~3.EXE：2008/07/30(水) 10:47:10 ID:2jSL1saU

age

637 ：名無し~3.EXE：2008/08/20(水) 18:16:17 ID:CfXTp37j

今日自動更新したが何も問題なし

638 ：名無し~3.EXE：2008/08/26(火) 14:54:22 ID:1LyBTbHR

ノート(256MB+512MB)
自動更新したが今のところ問題ない

639 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 20:42:03 ID:C8RLa8Wd

SP3適用したらファイルコピー(write)が激しく遅くなった。30〜40MB/s＞10〜15MB/s
おまけに単なるドライブ間コピーでCPU使用率50〜80%って。。。いったい何やってんだ？
こりゃクリーンインストールした方がいいのかな？とりあえずがっくりだわ。

640 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 23:58:49 ID:QutXAqCj

ベリファイでもするようになったんじゃね？

641 ：名無し~3.EXE：2008/08/29(金) 00:52:31 ID:1thn1Cvu

書込速いぜ
Sequential Read : 128.798 MB/s
Sequential Write : 128.305 MB/s
Random Read 512KB : 48.084 MB/s
Random Write 512KB : 103.291 MB/s

642 ：名無し~3.EXE：2008/08/29(金) 17:51:37 ID:HUXVnuPe

607 ：名無し~3.EXE：2008/08/29(金) 17:44:55 ID:sDaG/ykl

　 　--- Vista SP1 4GBのメモリー表示が正常に ---

　　この機能はWindows Vista Service Pack 1の全エディション
　　(Home Basic、Home Premium、Business、Enterprise、Ultimate)
　　でお使いいただけます。

4GBメモリーを搭載するユーザーが増え、特にVistaを使う初心者の混乱を招いたため、
Vista SP1では、搭載した分のメモリー量を正常に表示するようになっている。
とはいえ、あくまで表示上の問題で実際Vistaのシステムが利用しているのは約3GBで、
他の32bit Windowsと何も変わらない。

643 ：名無し~3.EXE：2008/08/30(土) 01:40:13 ID:mEKbb+4a

>>641
32Mキャッシュ、7200rpmのHDDだろそれ。おれも使ってるがもうちょい遅いはず。
>>642
RAMディスク使うヤツには面倒な表示だな。

644 ：名無し~3.EXE：2008/08/30(土) 10:14:24 ID:xReiyWn4

早くも遅くもなってない

645 ：名無し~3.EXE：2008/10/12(日) 21:42:24 ID:DEiF4JrK

NEC2007 夏モデルにSP1入れたら、エアロがベージックになって、
どんどん動作しなくなって
ついに死亡w

646 ：名無し~3.EXE：2008/10/13(月) 06:57:28 ID:yEXnYkub

Vistaの嫌な所は、1ファイル1〜4GBファイルの削除で、
使用中エラーが多いことかな。
インデックスやシャドーコピー、エクスプローラーの情報切ったら
だいぶ減ったが、出るんだな。

CPUはCore2Quad9650 （3.6G）、メモリー3G環境、HDD 7200ppm 500G。

647 ：名無し~3.EXE：2008/10/13(月) 07:09:30 ID:M+7PDf24

使用中に削除できたほうが問題だろう・・・

648 ：名無し~3.EXE：2008/10/13(月) 07:39:20 ID:ZSl41UD1

>>647
使用していないのに、出るんだよ。
アプリも全て落としているのに。
ログオフ、再起動しないと消せないのよ。

649 ：名無し~3.EXE：2008/10/13(月) 14:46:44 ID:0jxi5Jfl

こちらはそういう症状無い
恐らく他のソフト等が使ってるんでしょう
似たようなことはXPでもよくあったし

650 ：名無し~3.EXE：2008/10/13(月) 18:26:03 ID:VQU2iz1M

それね
メモリがエラー起こしているのさ
タイミングor電圧　見直した方が良いよ
意外に電源ヘタレだったりするのでチェックした方が良い

651 ：名無し~3.EXE：2008/10/14(火) 18:26:51 ID:8b/zqycB

>>646
一番最初の信頼性向上パッチ出る前は何回かその現象出たけど、その後はでてないなぁ

652 ：名無し~3.EXE：2008/10/15(水) 07:29:08 ID:S8mp6dn+

ついにVista終了のお知らせか・・・

653 ：117：2008/10/15(水) 11:07:28 ID:Y9fVNepz

sp3入れてからら、IEしょちゅう重くなるんたが・・・
他には、不具合なさそうだけど

654 ：653：2008/10/15(水) 11:13:07 ID:Y9fVNepz

悪い、いろいろミスったわ

655 ：名無し~3.EXE：2008/10/15(水) 18:46:19 ID:00pkOEct

ｗ

656 ：名無し~3.EXE：2008/10/25(土) 00:40:13 ID:whybv0FQ

SP2のままで使うのが賢明って事かね？

657 ：名無し~3.EXE：2008/10/25(土) 14:18:05 ID:gXZxJBUw

SP3だが不具合なんぞ出てないが・・・

658 ：名無し~3.EXE：2008/10/25(土) 14:18:38 ID:gXZxJBUw

あ、IE7は使って無いから、それか？
IE7消してIE8入れとけ。

659 ：名無し~3.EXE：2008/10/25(土) 15:24:19 ID:6qRUcjhP

XPはウィンドウの取り回しの遅さが苦痛レベルなのがな。
Vistaの仮想デスクトップの出来ってどうなんだろう。
ショートカットキーで0.1秒以内に切り替わる？
XPのフリーウェアにあるような変な不具合は一切なし？

660 ：名無し~3.EXE：2008/10/25(土) 20:46:54 ID:IjC76cht

>>659
Vistaに仮想デスクトップ機能なんてないでしょ？
Vista使ってるけど知らないぞ。

661 ：名無し~3.EXE：2008/10/26(日) 07:48:07 ID:3QN8Pjiv

リモートデスクトップのこと？

662 ：名無し~3.EXE：2008/10/28(火) 19:35:27 ID:qVVFGB4p

ついに、vistaには仮想デスクトップ機能があるなんて言い出すガセ太郎まで現れたか。

663 ：名無し~3.EXE：2008/10/28(火) 19:56:23 ID:CQ6AQPrd

正直XPのSP2、SP3はVista SP1と驚くほどの違いはない。
だが2kやXPのSP1には確実に敵わんな。

664 ：名無し~3.EXE：2008/10/31(金) 17:20:09 ID:r7b1I8hz

いやいや、XPとか旧世紀の汚物でしょ？ｗ　vista)^o^(最高　まぁそんなところでさ、俺の過去を語りたいですｗ

あのさぁ、スレタイとはあんまり関係ないんだけどちょっと聞いてくれよ。
実は６〜７年前銭湯で幼稚園ぐらいの女の子に「パパー　この人のちんちん大きー」と指をさされて大声で言われた。
確かに俺の息子は大きい方だったが、指をさされたのは初めてだった。俺は特にタオルで隠すことはしなかったので特に目立ったのだろう。
その子のお父さんは「すみません」と恥ずかしそうに謝っていた。
しかし、それだけでは終わらなかった。
俺が体を洗っているとその女の子が友達の女の子２人を連れてきて「ほら、この人のちんちんとっても大きいんだよ」とわざわざ見に来た。
お父さんが「やめなさい」と言ったのと同じくらいに女湯の方から「○○ちゃ〜ん、なにお話してるの？」と同じくらいの女の子の声が聞こえてきた。
すると「この人、とってもちんちんが大きいの。ゾウさんみたいなの」とありったけの大声で叫んでいた。
すると男湯、女湯の両方からくすくすと笑い声が聞こえた。
俺はとんでもなく恥ずかしくなって石鹸を流して早く上がろうと思い立ち上がったとき、不覚にも勃起してしまった。
その場にいた女の子３人から「わっ！」と声が上がり「○○ちゃ〜ん、大変〜、この人のちんちん上にいっちゃったの〜、パオーンしてるの〜」と
女湯に向かって叫んだ。男湯・女湯同時に大爆笑がおこった。その女の子達は「すごーい！　すごーい！」と俺の息子に向かって拍手をしていた。
それを見た男湯の人たちがさらに爆笑し、その爆笑につられて女湯でもいっそう大きな爆笑になった。
恥ずかしさをこらえて体を洗っていると、女の子３人もとなりで体を洗い始めた。
「ぞうさんのお鼻も洗ってあげようね」といって、俺の息子を洗い始めた。不覚にも俺は子どもの石鹸遊びのような洗いで
射精してしまった。「わー。ぞうさんのくしゃみすごーい。白いはなみずが鉄砲みたいに飛んだー」
「ちがうよ。お鼻でミルクのんだのはきだしちゃったんだよ」銭湯中が爆笑の渦となった。
俺は逃げ出すようにして銭湯から出て行った。
その日以来、その銭湯へは行かなくなった…。

665 ：名無し~3.EXE：2008/10/31(金) 18:14:58 ID:8i3c/Yok

生きろ ／￣￣＼
　　 ／―　　―＼
　 ／ (●)　(●) ＼
　｜　 　　`　 　 ｜
　 ＼　　`⌒′　 ／

666 ：名無し~3.EXE：2008/12/09(火) 16:09:00 ID:/XHalSYO

>>663
2kとXpSP1以前には穴まみれという代償がある。

667 ：名無し~3.EXE：2008/12/09(火) 19:12:29 ID:DaXEO+PK

>>666
XPSP1は分かるけど、2kが穴まみれとは？

668 ：neo2002 ◆9YkxCidjVg ：2008/12/09(火) 19:32:23 ID:sb8Wa1Rb

>>646
>>647
ファイル削除しようとしても、使用中ですというようなダイアログじゃない。
管理者なんたらって言われるので、原因がわかりづらい。XPは使用中とでる。

XP-HOME-SP3　XP-Pro-SP3　VISTA64-SP1　いずれも同じ構成の
同じPCにいれたところ、
軽いソフトやデータ処理にかかわることはほとんど大差ないが
PaintshopX2とか、PowerDirecterなどの動画処理は起動から動きからして
おおきな差がついた。　現時点でVISTA32bitの必要性は俺には感じられない。
VISTA64-SP1≧XP-SP3＞VISTA32-SP1
VISTA64でも、MUSICMaker使うとやっぱり派手に動かすとすぐ固まる・・・
以下環境
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1222449849/86
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1222449849/87

669 ：neo2002 ◆9YkxCidjVg ：2008/12/09(火) 19:58:13 ID:sb8Wa1Rb

>>660
バーチャルPCのことなんじゃないの？
あれこそ64環境じゃなきゃXPの構築は厳しいけど。

670 ：名無し~3.EXE：2008/12/10(水) 18:58:04 ID:tQZD1zmF

全然32bitでも十分だよ＞VPC、VMware

671 ：名無し~3.EXE：2008/12/11(木) 21:58:26 ID:7D2sjlxy

668-669は、無駄に容量食いまくるような同人ソフト作ってるオタか何かなんだろ。
MUSICMakerなんか、あんなの素人向けの小規模なDAWごっこツールだろうが。

672 ：名無し~3.EXE：2009/01/09(金) 11:48:56 ID:TZLm/hfK

>>667
2kとXpSP1以前はUIを除けばほぼ同じ。

673 ：名無し~3.EXE：2009/01/13(火) 02:04:44 ID:fqR0nuWG

Q9450
16Gmem
HD4870
Firestation PCIExpress

ヴィスタも一応入れてるけど、メインはXPクラシックスタイル
もう爆速ですよ

674 ：名無し~3.EXE：2009/03/07(土) 01:39:01 ID:UQ5Hswnr

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,_(￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::: ´´　 ﾖヽ　　　　 や.　　　|
　　　　　　　　　　 ::::::::　　　::::::::::::::::::::''　 |　　ﾖﾉ　　　　　　 　 　 |
　　　　　　､ｽ;;|　　 }彡　　　 :::::､;;;彡''"　 U　 （　　　　　 る.　　　|
　　　 　 ｀ミ彡|　　/ }:::､　　, ｨイ;;;;;;;;ﾞ'''ｰ--､:::::::l　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　｀ス;;;j ,r-;;'''"＼　...::::,,､ｨ"''t=;;- ､;;;彡ｧ|　　　　　じ　　　 |
　　　　　　（;;;;ﾞ'=ｧｨ;;t'j;≧〉.:ヲ''""""￣￣´´ "" |　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　{l;;;;{｀￣:::::::::j　 "　ﾞ"""　　　　　　 ::|　　　　 ゃ 　 　 |
　　　　　　　'､､|l　　::::::::,'　　　　　　　　　　　　:::| 　 　 　 　 　 　 |
　　　　 　 　 　 |l　　彡,' "''　　 jﾐ::..　　　　　:::::::'､　　　　な 　　　|
　　　　　　　　　',l　 :::::::'､,r'三:シ ヽ､:::::　　 ::::::::'"ヽ　　　 　 　 　 |
　　　　　 　 　 　ﾞ､ 　　,,, ｀:::::／　　　"､　　:::::::"　 |　　　い 　　　|
　　　　　　　 　 　 ',　"ﾞ'-ｧﾐ-_-ｰ'ヘzｰ'ﾞ　　::::"　 ,r}　,,,､　　 　 　 |
　　　　　　　　　 　 ', ﾞ'彡｀'--- ''"´;;ｯ　　　:::" 　/::ﾞ'´　｀"'､,,,ｰ-'､|
　　　　　　　　　　　 ', ;;; ;;ﾞ'ｰ― '"}从　　 ／　,, ":::　　　: : ::: ',;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　,､ '''"',;; ;;　'''''''''''";;;;;　 ／ ,,､ "":::::"　　　: : ::::',;/ ;;
　　　　　　　,､ '　　::::::ﾞ, ;;　　　　 ;;;";;　,､ '":::::イ:::"　　　::::::　　l| ;;;;
　　　　　 ／;;／　::::::::::t　:::::::::::::::;;;;､ '":::::　　/:::"　　　:::::::::::　/ ;;;;;
　　　 ,､ '"／　::::;;､ '"::､｀'' ｰ- ｰ''´::::::　　　/:::::::"　　　　　 ／ ;;;;;;;;
　,､ '";;／´::::;;r''"　::::::::::ヽ　　　　.:::::　　　 ｲ:::::'"　　　　　 ﾉ ;;;;;;;;;;;;;

675 ：名無し~3.EXE：2009/03/07(土) 03:45:50 ID:oeSdFs3A

>>674
アイン乙