Win2000/XP/Server2003 SP+Hotfix統合InstCD Part8

507 ：名無し~3.EXE：2008/07/25(金) 15:19:57 ID:GnvlyxY8

明瞭

508 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 19:55:55 ID:W3YUfuTW

あれええーえーー
いまｓｐ+メーカーでｘｐの統合CDつくろうとおもったら
IEXPRESS_******とかエラーがでて作れない
なんで？

509 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 22:13:57 ID:uOXYg3a1

そんなのエスパーにしか答えられんだろ・・・

510 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 23:16:40 ID:FxOUNUpZ

エスパーの俺が答えてやるよ

>>508
お前の頭が悪いから

511 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 23:26:08 ID:1mixlhjT

今時SP+使ってる段階で駄目だろ
まず出だしから駄目

512 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 23:34:45 ID:cZYyfexF

windows2000プロダクトアップグレードの統合インストールCDを作りたいのですが
OSの入ってないハードディスクにクリーンインストールするときwindows98のCDを読み込ませるのが面倒くさいです。
旧バージョンの確認をパスさせる統合インストールCDって作れないのでしょうか？

[Windows3.1からWindows95へのアップグレードインストールの際に、GDI.EXEしかチェックしていないことを利用した1CDインストールが作れたみたいに…]

ご存知の方、お教えください。よろしくおねがいします

513 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 23:37:37 ID:2BSEJOaD

>>512
ライセンス違反

514 ：名無し~3.EXE：2008/07/30(水) 21:40:58 ID:V537H7BL

>>512
98のCDの中身を一緒に焼くのじゃだめなの？

515 ：名無し~3.EXE：2008/07/30(水) 23:23:40 ID:ax0tCNGo

98ですらたしかランダムにファイル読んでアップグレード
したんでなかったか、、、DVDに全部焼くんだろうな。

516 ：名無し~3.EXE：2008/07/31(木) 00:41:14 ID:OTH6crpr

出来る、けどスレ違い

517 ：名無し~3.EXE：2008/08/06(水) 11:21:23 ID:smeVd2lA

FDDがないからSATAのドライバを統合したディスク作ったんだけど
やり方間違ってるのかな？
SiI 3132 32-bit Windows SATARAID5 Driverってやつを
フォルダごとテキストモードで突っ込んだだけ。
nlite使用でw2k新規インスコでHDDフォーマットできず
RAIDメニューでは認識できてる。
他のHDDでも同じだったので壊れてはなく、ケーブル・電源も入ってる
コントローラ異常なのかドライバが読めてないのかどちらですか

518 ：名無し~3.EXE：2008/08/06(水) 12:16:45 ID:smeVd2lA

>>494のツール使ってみます…

519 ：名無し~3.EXE：2008/08/06(水) 12:32:02 ID:smeVd2lA

ダメでしたorz

520 ：名無し~3.EXE：2008/08/06(水) 20:46:10 ID:FlkW4gGg

>>519
RAIDの設定はどうなってる？

521 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 00:58:51 ID:Uy0QCk9E

>>520
容量を生かしたいので単独でJBODです

FDD買えば解決でもなくて、普通のFDDケーブルが使えません…
中古購入のため付属していなかったのです。
メーカーにも問い合わせてますが恐らく部品ないかと

522 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 22:40:04 ID:PykHOhd7

>>521
RAIDカード(マザーボード)の型番、BIOSとドライバのバージョンは？
SP4は適用済みにしてますか？

523 ：名無し~3.EXE：2008/08/08(金) 21:09:43 ID:ahhBxhsY

>>522
コントローラはSil3132です
ドライバはSiI 3132 32-bit Windows SATARAID5 Driver
1.5.18.0 　6/28/2007 のものです
BIOSはちょっと確認してみます
SP4と数個のhot fixのみ当てています
OS側でHDDを認識できていないので方法が間違っているのかもしれませんが…

524 ：名無し~3.EXE：2008/08/08(金) 23:24:31 ID:ahhBxhsY

>>523です
BIOSは7.2.11でした

525 ：名無し~3.EXE：2008/08/08(金) 23:41:10 ID:KFwO9I18

うちでは、SiI3132にHDDを単体で接続するとき、RAIDコントローラのBIOS設定で
CONCATENATIONというのにする必要があったけど、その辺はどうですか？

526 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 01:19:27 ID:mvvbCj/R

>>525
creat raid setからconcatenationを選択しています

2台のHDDを試したのですが二つとも壊れていると言われますorz
OSセットアップのドライバ読み込む画面でもSilcon Image 3132 Raid〜と読み込んでる様子なんですが…

527 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 00:35:08 ID:MPpi0oGp

SIL3132へのインスコで相談していた者ですが
FDオフ、USBメモリにドライバ入れたらHDD認識しました。
統合ディスクでなぜ認識できなかったのか分かりませんが
解決しましたのでご報告いたします

528 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 12:22:35 ID:MPpi0oGp

解決しませんでしたorz
ただ、このスレの問題ではないですね

vistaだとインスコできたのでくじけそうでｓ

529 ：名無し~3.EXE：2008/08/15(金) 13:04:01 ID:5SDczgvK

C2D用パッチのKB896256ってSP3適用させたら別に後から入れなくてもいいのかな
nliteで入れようとしたらエラーが出たんですけど

530 ：名無し~3.EXE：2008/08/15(金) 13:08:27 ID:5SDczgvK

もう少し調べてみたら必要ないみたいですね。

お騒がせしてすみませんでした。

531 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 02:29:42 ID:9cmAkcUm

統合CD作るとき最後isoにしてからCDに焼くけど
それってisoから焼くほうがファイナライズをする為？
isoにする前のファイル全部、B，sレコーダーでデータ焼きのファイナライズ
で焼くのは駄目なの？

532 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 02:32:23 ID:eymez6xU

ブートイメージ

533 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 02:34:19 ID:Cm6A4eQ1

普通に焼くとCDブートできない

534 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 02:35:45 ID:9cmAkcUm

>>532
>>533
thx理解した。

535 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 08:25:07 ID:9cmAkcUm

今さっきやっとsp3統合ディスク作って
CD-Rにギリギリ収まったんだけどこれってCDよりDVDに焼いたほうが
インストール時間早い？

536 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 10:20:43 ID:MwaMRrCP

そりゃ、ドライブによるだろうけど
CDとDVDの転送速度差は約9倍だろ
DVD1倍速とCD9倍速が同じような転送速度なんだから
今時のドライブでいったら
CD48倍速？DVDで言ったら6倍速以下だわな。
DVD10倍速ドライブとか持ってるならDVDのが速いでしょう。きっと

537 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 10:21:39 ID:Cm6A4eQ1

DVD読みって普通6倍開始だよね？

538 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 10:45:39 ID:vIA0O46a

昔あった、読み専用倍速ドライブとか知らない人？

539 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 14:33:45 ID:BbNfBU1k

DVDに焼いた方が大抵早いよ

540 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 15:27:11 ID:wE093OX5

>DVD1倍速とCD9倍速が同じような転送速度なんだから
それだと
DVDx1=CDx9
DVDx2=CDx18
DVDx4=CDx36
DVDx8=CDx72
に、なるけどCDの72倍速なんてないからじゃあDVDに焼く方が
インスト時間短縮できるのかな？

541 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 15:35:45 ID:HstPWTGg

>>540
文章は最後まで読みましょう

542 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 15:39:10 ID:9KnD2CSy

>>540
> CDの72倍速なんてないから

昔あった。Kenwoodのマルチビームのやつ。
ただWindowsのインストール時によくトラブルになってたらしい。
あとは>>541に同意。

543 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 18:54:39 ID:JZ1OK90W

>>542
>Kenwoodのマルチビーム
あー、そういやCD-ROMからDVDに切り替わる頃に、そういうのが出てたな。
複数のビームでトラックを並列に読み出して、後で合成することで大容量転送を
可能にしたという力技なやつ。
ttp://www.kenwood.co.jp/j/press/press991104_2.html

544 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 20:58:25 ID:9KnD2CSy

>>543
> 力技なやつ。

結局フェードアウトしてったけど、発想自体はコロンブスの卵で今でもエライと思ってる。

光学ドライブの倍速表示なんて外周部の理想的・最大瞬間風速的なモンを
自己申告で謳ったモン勝ちの世界。そんな中で内周部分からかなりスピードがあった
このモデルはエライと思う。

もっと技術煮詰めてDVDに転用したりできんのかな。

545 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 21:03:40 ID:tpyomxhM

マルチビームは理論的には静音ドライブとしてもよさそうだったから
生き残って欲しかった技術ではあるな。
CD／DVDマルチドライブとの相性が悪かったのかなぁ。

546 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 22:30:21 ID:hm4Pqjmq

CDよりも格段に高密度記録されるようになったDVDでは、マルチトラックでの読み
出し精度を十分に出せなかったか、ドライブインターフェースとの速度差が埋まって
しまって、ドライブ上のバッファ必要量がでかくなりすぎたとか？

仮に出せたとしても民生用の製品に使えるほど価格を下げられなかったのかも。その
あたりの問題がクリアできたら、再度登場するかもしれないなぁ。この手の技術は回
転数を押さえても、それなりに転送速度が稼げるだろうし、静音や低発熱省電力を求
める環境にぴったりな気がする。

547 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 22:48:41 ID:9KnD2CSy

>>545-546
確かに惜しい技術だよね。
でも20倍速のDVD-Multiがバルク4000円台ってな現在、やっぱC/P面で不利かな。
ただでさえコモディティ化が進んだ今、高級路線の更に初物価格となれば（ｒ

最近割と過疎ってたとはいえ、スレチなんでそろそろこのへんにしよっか。

548 ：名無し~3.EXE：2008/08/22(金) 22:54:02 ID:tEhHJNFz

技術的問題でなく、商品としての問題だろ

549 ：名無し~3.EXE：2008/08/23(土) 10:23:58 ID:FJnCI3Ds

時代はシリアルへ

550 ：名無し~3.EXE：2008/08/23(土) 12:19:35 ID:CG7IhfvX

俺用メモ
Operaサイレントインストール
Opera_952_10108_in.exe /s /v"/passive CREATE_DESKTOP_ICON=1 CREATE_QUICKLAUNCH_ICON=1 CREATE_STARTMENU_ICONS=1 ALLUSERS=1 INSTALLER_LANGUAGE="ja""

何か全然違うスレに誤爆してたｗ

551 ：名無し~3.EXE：2008/08/24(日) 10:38:51 ID:0p6aA7ek

>>546
HDDの容量がCD-ROMの数倍しかなかった時代ならともかく、
ISOをいくつもHDDに入れても屁でもない今のご時世じゃ、
光学ドライブが静音でも低発熱でも大して意味はない気ガス

552 ：名無し~3.EXE：2008/08/24(日) 14:16:01 ID:gPVzs85T

＞ISOをいくつもHDDに入れても屁でもない
でも、実際こういうことするのはごく一部の人間だけやと思うで

553 ：名無し~3.EXE：2008/08/27(水) 23:08:10 ID:vWwIrADf

windows SP2適応済みのCDから
SP3の統合CD作ろうとしたんですがウルトラisoで
ディスクからブートイメージ抽出を実行したら
ブート可能はCDではありませんってエラーが出たんだけどどうしたらいいですかね？

あるかどうかしらないけどブートイメージってネットからDLするのって違法ですか？

554 ：名無し~3.EXE：2008/08/27(水) 23:09:22 ID:vWwIrADf

すみません一行目訂正です。
>windows SP2適応済みのCDから

windowsXP SP2適応済みのCDから
です。

555 ：名無し~3.EXE：2008/08/27(水) 23:40:58 ID:BHXlniaI

正規CDから抜けないのでは、どこから拾ってきたイメージからも抜けないと思うが。

556 ：名無し~3.EXE：2008/08/27(水) 23:43:01 ID:5q/mblo+

>>554
統合CDの作成法はいろいろあるけど、
>7のリンク先を見て作ったらどうでしょ

557 ：名無し~3.EXE：2008/08/27(水) 23:47:36 ID:vWwIrADf

>>555
>>556
わかりました>>7見てやってみます。

558 ：名無し~3.EXE：2008/08/27(水) 23:56:09 ID:xpxaRkMq

>>544
耐久性が全然駄目で恐ろしいほどに壊れたじゃないか。特に40倍速のは。

559 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 00:32:08 ID:2luW77qP

>>556
Service Pack 適用済みブート可能 WindowsXP CDを作成してみよう
http://garageoyaji.hp.infoseek.co.jp/PCDIY/WinXP_SP_BootCD_Make.html

これでやってみた所途中コマンドプロントでやはりブートイメージが見つかりません
というメッセージが出てきました。その後普通に終わりましたがisoファイルが
34kbと異常なファイルでした。

ブートイメージが入っていないwindows xpなんてあるのでしょうか？

560 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 00:37:18 ID:m0PStp6b

nLite使え

561 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 00:42:52 ID:SNdvRVPH

>>135のやり方で出来たけど。

バッチの中身は自分の環境に合わせて直したけど。

562 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 00:45:16 ID:oq+7mQ6t

>>559
メーカー製のリカバリーCDということはないよね？

563 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 00:50:26 ID:2luW77qP

>>560
それも使ってやってみます。

OSのCDが2枚あって一応最初に成功して作ったSP3適応済みCD
でisoの抽出は出来たんですが。

統合CD作る時って違うOS(しかも統合SP3のCD)
のブートイメージでSP3の統合CD作っても何か問題あるんですかね？

564 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 00:54:16 ID:3WEKgOaW

"適応"とか言ってる奴には無理

565 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 17:37:05 ID:SQOVMcW+

他PCのために、目的と別Ver.のwindowsが動いているPCで、
適したHotfixを揃える所からISOを作ってやることはできますか？
正規版CDは両方所持しています。
例えば2000上でXP/Vistaや、XP上で2000/Vista用とかです。

566 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 17:37:39 ID:EkmmICtI

できる

567 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 17:52:31 ID:ig0MBKKQ

正常に統合されたようでもエラーが出るんじゃなかったか？
XPsp3だとシリアルが通らないとか。

568 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 18:00:11 ID:EkmmICtI

2kのPCでXP-SP3の統合DVD作ってるけど何の問題もないけどな

569 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 18:39:42 ID:SQOVMcW+

安心して古いPCでISOを作って、新しいPCに移植したいと思います。
作成時にシリアル要求される場面が来ないことを祈っています。感謝。

570 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 18:45:53 ID:UGZ7f7mo

>>568
うちはできなかったよ。

まだ2000使っていてそろそろ XP に移行しようと思って2000上で XPSP3
作成しようと思ったら SP3 適用時に update.exe がエラーになって適用できなかったよ。
しかたないからあまっている HDD に XPSP2 入れてそこで SP3 適用させて
MS の cdimage.exe で最適化させて CD に焼いた。

571 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 18:46:54 ID:no0FsSnP

そういやISOの最適化って何やってるの？
数十MBも減るってどういう理屈だろう？

572 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 18:56:32 ID:ig0MBKKQ

>>571
Visual Studio 2008 Expressのイメージがそうだけど、
共通するデータをディレクトリ構造だけ残して一つにしたりとか。

573 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 20:36:31 ID:EkmmICtI

>>570
何でやってできなかった？
俺はSP+メーカーでXP-SP1にSP3のみを統合したけど。

574 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 21:20:51 ID:LN6M4wfT

>>570
i386\update\setupapi.dllを削除

575 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 21:40:36 ID:UGZ7f7mo

>>573
xcopy で XPSP2の CD を展開して（D:\WinXPSP2）
[xcopy %CDDRIVE%: D:\WinXPSP2 /E /Y]

SP3 (WindowsXP-KB936929-SP3-x86-JPN.exe) のファイルを展開して(D:\SP3)
[WindowsXP-KB936929-SP3-x86-JPN.exe -x:D:\SP3]

D:\SP3\i386\update\update.exe -s:D:\WinXPSP2

で適用した。あ、/integrate コマンドではやらなかったから分からない('A`)

>>574
それを削除すればできたのか…。知らなかった。
でももう作っちゃったから遅かったよorz

576 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 21:50:02 ID:EkmmICtI

>>575
�d

俺は何も考えずツールに頼ってたからできたみたいだね。

577 ：名無し~3.EXE：2008/08/29(金) 03:54:45 ID:mD8DxfLB

SP+でHotfix落として統合・nLiteで減量調整で種フォルダが整ったら、
ISOイメージ化するのはどっちでやっても品質は同じだし、
流れから行ってnLiteでやるのが普通なんだろうけど、
VL以外のIDや出版元・作成者を書きたいが為だけにSP+に戻ってしまう。
VL以外はなんか焼きこむ時には参照されず無駄な気がするんだけどつい…

578 ：名無し~3.EXE：2008/08/29(金) 10:01:16 ID:GC0wLgeX

XP SP3はCDじゃなくてDVDメディアらしいね

579 ：名無し~3.EXE：2008/08/29(金) 11:14:15 ID:wRDzbeF7

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080830/etc_ms.html

580 ：名無し~3.EXE：2008/08/29(金) 23:55:29 ID:dq/7W9uR

SP+だとiso最適化って名目で、nLiteよりイメージサイズ縮まる可能性あるんじゃね？
それが余計っていうエキスパートの意見があったような気がするけど。

581 ：名無し~3.EXE：2008/08/29(金) 23:59:24 ID:dq/7W9uR

>>578-579
18日にSP2買ったんで一瞬悔しくなったけど、Hotfixの前提にSP3入れちゃうわけだし、
どうでもいいことと思い直した。SP3買えてたら統合CD道には入らなかったかもしれんが。

582 ：名無し~3.EXE：2008/08/31(日) 09:37:46 ID:+MKbRIjl

>135
この方法でXP　PRO　SP1 OEMをSP3に統合してインストールしたら
XP1のﾃﾞｨｽｸを入れてくれといわれ失敗しました

やった事はSP3として
https://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4&DisplayLang=ja
を落とし、指示に従いCにwinxpsptempフォルダを作り
フォルダ内に解凍したXPｓｐ2-3upを突っ込み落としたSP3を入れbatをクリック

2：統合ルートから WIN51IP.SP1(WIN51IC.SP1) 又は、WIN51IP.SP2(WIN51IC.SP2), cmpnents を削除する。(HOME)
i386フォルダから SP1.cab, SP1.cat 又は、SP2.cab, SP2.cat を削除する

これはCに作った:winxptemp フォルダ内に出来たWinXPフォルダ内の該当ファイルと
Winxpフォルダ内に出来たI386フォルダの該当するファイルを削除でいいんですよね？

そしてイメージファイルを135の指示通り作りSPメーカーの焼き機能で焼き巻いた

3枚作りましたが、全部インストール中にXP1ﾃﾞｨｽｸを要求されて失敗しました
何が足りないでしょうか？

583 ：名無し~3.EXE：2008/09/01(月) 00:48:41 ID:liCd2jsw

統合ルートに
WIN51
WIN51IP
WIN51IP.SP3

の3つのファイルがある？

584 ：名無し~3.EXE：2008/09/01(月) 01:57:45 ID:SP5ZvIJt

統合に失敗してると思う

585 ：名無し~3.EXE：2008/09/01(月) 14:05:23 ID:torwuo9k

>583

WIN51
WIN51IP しかありません・・・・

とりあえず、次はｎliteというのを試してみます
これならサルでも出来るそうなので・・・・

586 ：名無し~3.EXE：2008/09/04(木) 04:17:11 ID:aN67A9Gj

winnt.sifで無人やってて気になるのが、
英語キーボードを使っていてドライバ見ても101/102になってるのに、
実際押すと記号の位置が日本語キーにされてることと、
ドライバ統合する人以外に無意味な解像度変更。
というか、解像度云々のダイアログで折角の無人が止まるの悲しい。

アカウント名変えたらプロファイルフォルダ名とずれてしまって、
二度と整合させられないのも神経質人にはちょっとあれだけど。

587 ：名無し~3.EXE：2008/09/04(木) 11:36:01 ID:67cQd863

＞英語キーボード
レジストリ弄っておけばｵｹｰ
HKLM,"SYSTEM\CurrentControlSet\Services\i8042prt\Parameters","LayerDriver JPN",0x00000000,"KBD101.DLL"
HKLM,"SYSTEM\CurrentControlSet\Services\i8042prt\Parameters","OverrideKeyboardIdentifier",0x00000000,"PCAT_101KEY"
HKLM,"SYSTEM\CurrentControlSet\Services\i8042prt\Parameters","OverrideKeyboardSubtype",0x00010001,0

＞ドライバ統合する人以外に無意味な解像度変更。
[Unattended]
OemSkipEula=Yes
こうすればそこら辺はスキップ出来るよ。