UAC議論スレ　Part1

1 ：名無し~3.EXE：2008/03/30(日) 15:13:36 ID:IFAX2xCH

このスレは、Vistaに搭載されているUAC（ユーザーアカウント制御）のことについて
メリット・デメリットをぶつけ合って議論するスレです。
UACのせいで発生した問題や、UAC自体の存在意義など、何について語ってもOKです。

関連スレ
■□　Windows Vista 113　□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1205324180/

Windows Vista バグ研究所　二棟目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1195824340/

106 ：名無し~3.EXE：2008/07/17(木) 16:26:24 ID:S1LcSPWo

それでさー、既出だけど、UACをオフにすることも知らないで、Vistaは
XPより糞すぎとか言ってる奴、どんな素人なんだよと。

まぁ、そういう素人がUACをオフにすると痛い目に遭うんだろうけどな。

107 ：名無し~3.EXE：2008/07/17(木) 16:35:14 ID:tzqwOl2N

UACは管理者権限のあるプログラムがある限り作動する。
だから標準ユーザーでも管理ユーザーのパスワードさえ知ってればインストールが出来てしまう。
一台のパソコンを共有して使うならUACは有効にすべき。

Linuxでも標準ユーザーが一部の設定をいじるときにもrootのパスワードを要求される。

108 ：名無し~3.EXE：2008/07/17(木) 18:04:06 ID:AcGyt8I9

得意技だから

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1441.jpg

109 ：名無し~3.EXE：2008/07/23(水) 06:55:16 ID:RNPiPUqm

標準ユーザからRunAsで乗りきれってのがおかしいよ。
ソフトのインストールすらママならない。
つか、ソフトは全部管理者がインストールしろってのかね？
レジストリのHKCUに情報入れるの全部アウトになるのに。
スタートメニューもAllUser以外だと見えないやん？
そーゆーソフトは時代遅れなのか。そうなのか。

110 ：名無し~3.EXE：2008/07/23(水) 13:20:04 ID:H4TSZYUl

別にフリーソフトは各ユーザのフォルダに入れても良いんじゃね？
ゲームフォルダみたいな、それを意識した構成もあるにはある…が使われてないな。
\Users\<ユーザ名>\Program Files が無いのは何でかな〜とは思った。

111 ：名無し~3.EXE：2008/07/23(水) 21:55:35 ID:SzpigKdP

まともなソフトならPer Userインストールできる

112 ：名無し~3.EXE：2008/07/24(木) 03:08:12 ID:Gfuh0jJl

>>109
> ソフトは全部管理者がインストールしろ

別におかしい事は無いんじゃない？管理者ユーザで インストール→標準ユーザで使用可 と言うのが理想的だと思うけどなぁ。

もちろん、管理者ユーザのパスワードを知らないと言う前提で、
標準ユーザで インストール→使用可 なように考えられているソフトウェアもあるけど。

> スタートメニューもAllUser以外だと

確かにインストールしたつもりなのにスタートメニューになくてProgram Filesを除いてみるけど、
どのフォルダだろー、としばらく探し回ることもままあるねｗ
（特に企業名とかで一階層深くなっている場合とか）

113 ：名無し~3.EXE：2008/07/25(金) 08:33:45 ID:8ql+DhhQ

学生やふつうの社員が好き勝手にソフト入れられるって事だしね

114 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 15:26:31 ID:fg/PqhUm

>>113
その考え方を押し付けてしまった結果が、今のvistaの惨状じゃね？

115 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 19:13:57 ID:XOKos6ah

標準ユーザならXP以前でも同じことなのに何を訳のわからんことを

116 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 21:36:07 ID:GOZypxOO

自分で管理者に切り替えなきゃいけないXPと
切り替える必要があるところで「切り替える？」って訊いてくるVistaじゃ違うよ

117 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 21:45:06 ID:XOKos6ah

Vistaのほうが便利だな

118 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 22:28:39 ID:IFHN5aHL

>>116
とても同意。
Vistaの標準ユーザでの使いやすさはXPとは次元が違う

119 ：名無し~3.EXE：2008/07/29(火) 23:30:01 ID:ajp1+aDo

バカ向けOSでUNIXの思想真似して受け容れられるわけないだろwww

120 ：名無し~3.EXE：2008/07/30(水) 00:25:17 ID:KHdP+Wuk

じゃあ、馬鹿向けOSじゃなくなったと解釈すればいい

121 ：名無し~3.EXE：2008/07/30(水) 08:56:10 ID:+bRndeYW

NT3.1の時点でまねなんだが。
受け容れられない現状がAdministratorの常用だしな。

122 ：名無し~3.EXE：2008/07/30(水) 09:27:44 ID:ouYI5iix

自分の持ち物くらい自分で管理したいではないか
権限があるくせに自分のミスを認めたくないあほなユーザのせいで全世界が迷惑する

123 ：名無し~3.EXE：2008/07/31(木) 01:22:18 ID:K2/drd0x

アドミニ常用ってのは
自分以外が管理できる可能性も高いんだけどね

124 ：名無し~3.EXE：2008/08/03(日) 03:11:00 ID:9Zf3hTo+

>>116-118
根本的な問題として、一般ユーザの権限を変更するんじゃなくて
アドミンユーザが新たにログインするってところが変なんじゃね？
でもアドミンユーザの権限も制限されるんだぜ？
なんで漏れのＰＣ使うのに制限されにゃならんのかと(ry

125 ：名無し~3.EXE：2008/08/03(日) 03:39:30 ID:6EzwngJh

> アドミンユーザが新たにログインするってところが変なんじゃね？
Linuxの話？

Vistaはよくできているよね。アドミンでログインしていても
通常はリミッターがかけられていて、リミッター解除すれば力を得られる。

126 ：名無し~3.EXE：2008/08/03(日) 03:43:03 ID:6EzwngJh

> なんで漏れのＰＣ使うのに制限されにゃならんのかと(ry

火事場のくそ力って言葉しってる？
火事などの危険な状態になったら通常以上の力を
発揮できてしまうこと。

通常でもそれぐらい出せればいいじゃないかと思うかもしれないが、
通常の状態で100%の力を出してしまったら、自分自身にダメージを与えてしまう。

リミッターはなんにでも必要なものなんだよ。自分自身を守るためにね。

127 ：名無し~3.EXE：2008/08/03(日) 03:47:31 ID:cI4Hw97S

Vistaの標準ユーザーの話じゃね?
もっとも管理者で新たにログインが必要なのは他のOSでも一緒だから
Vistaに文句を言われても

128 ：名無し~3.EXE：2008/08/03(日) 22:26:30 ID:8zKs0mcc

Usersを使い物になるようにすればいいだけなのに
管理者を制限するって斜め上杉だろ

129 ：名無し~3.EXE：2008/08/03(日) 22:36:45 ID:GMzowdLR

方法自体は2000の頃からずっとあったが

130 ：名無し~3.EXE：2008/08/03(日) 23:18:00 ID:6EzwngJh

>>128
なにいってんの？
どのOSだって、管理者そのものを
制限するようになってきているというのに。
SELinuxとかしらない？

斜め上どころか真上、しかも使い勝手の点で他のOSを引き離した。

131 ：名無し~3.EXE：2008/08/05(火) 01:12:48 ID:eVFE4uEd

一方OSXは勝手に昇格した

132 ：名無し~3.EXE：2008/08/05(火) 15:08:59 ID:CgPxEKDI

>>131、それ昇格やない。セキュリティホールや。

133 ：名無し~3.EXE：2008/08/05(火) 19:47:54 ID:B8si2gik

OSXもパスワード入力させますが何か

134 ：名無し~3.EXE：2008/08/06(水) 11:24:07 ID:aAYjTfjb

>128
UACのお陰で、Usersでの利便性はかなり増しましたが何か。

135 ：名無し~3.EXE：2008/08/06(水) 20:42:33 ID:PMBTKT7g

PowerUsers

136 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 16:04:26 ID:HzYZURrE

Power Usersアカウントが持つ恐ろしい「力」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060926/249021/

セキュリティ保護にならないPower Users

137 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 16:14:56 ID:lvgS7gLJ

Vista関係なす

138 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 17:26:21 ID:qg+4bbKr

VistaではPower Usersは廃止されたのか

139 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 18:05:33 ID:oKTpSuxQ

ある

140 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 19:48:03 ID:x1GaU4ER

>>139
XPからアップグレードしてね?

http://windowshelp.microsoft.com/Windows/ja-JP/help/34cdee3d-cfe2-4481-80b2-45efb7c09a521041.mspx
> このバージョンの Windows では、ユーザー グループが簡素化され、Power Users
? グループは存在しません。Windows XP からこのバージョンの Windows にアップグレード
> し、Windows XP での Power Users の特定の権利を使用してセットアップしたフォルダや
> ファイルがある場合、それらは Windows XP の場合と同じように使用できます。

141 ：名無し~3.EXE：2008/08/11(月) 15:00:26 ID:O37IZeoO

クリーンインストールでもPower Usersはちゃんとあるよ。
画像にも後方互換性のため、と書いてあるけどね。
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/windowsvista/images07/035l.jpg

142 ：名無し~3.EXE：2008/08/13(水) 07:34:24 ID:OGsoQLHZ

ココの話に付いて行ける奴は標準ユーザで大丈夫だろうが、
実際のVistaの一般家庭での使用形態を見てみろよ。
結局、皆アドミンで使ってUACウゼーって言ってるだけだから。
UACは「臭い物にフタ」的な典型的な対処療法。

143 ：名無し~3.EXE：2008/08/13(水) 16:33:25 ID:+c/fmPAC

ではどーしろと

144 ：名無し~3.EXE：2008/08/13(水) 16:49:12 ID:T3S2fzdB

USB挿したらエラーが出て使えないから今すぐ来い、と呼ばれて、
行って見たらドライバ(WHQL付いてない)が要る機器だった。
Usersは糞。

145 ：名無し~3.EXE：2008/08/14(木) 00:59:53 ID:Ch0Id83X

なんでその結果が「Usersは糞」になるのかが分からんのだけど。

146 ：名無し~3.EXE：2008/08/14(木) 14:22:57 ID:bdA7SVE5

どうみても機器のメーカーが糞です。本当にありがとうございました

147 ：名無し~3.EXE：2008/08/14(木) 18:36:59 ID:qR+bmmnJ

カーネルモードで動くドライバはその気になればパソコン上の何処にあるデータでも吸えるんだよ。
そんなものを一般ユーザが仕込めたら…

148 ：名無し~3.EXE：2008/08/17(日) 23:20:30 ID:XTS643Ca

他のOSが悪いんだよな。もともとパーソナルコンピュータはパーソナル、つまり個人のコンピュータなのに、
そこにマルチユーザーOSを持ってきて、Windowsはマルチユーザーじゃないとかいいだしたから、

あぁ、そうですか、マルチユーザーに対応すればいいんですね。
そうすれば権限とか面倒なことになりますが、仕方ないですね。

えぇ、常時Administratorもだめですか、そうすればアプリもインストールできない制限ユーザーを常時使用して、
インストールやOS設定などをするときに、いちいちユーザーを切り替えないといけないですけど、仕方ないですね。

Windowsユーザーは常時Administratorを使う？ はぁ？ それユーザーの問題でしょ？
Admin権限が必要なアプリが多い？ それアプリの問題でしょ？
そういう文化にしたWindowsが悪い？ なんですかその言いがかりｗ

じゃあUAC作りますよ。これでAdminでログインしても、通常はAdmin権限なし。
必要なときに、ユーザーに問い合わせる。いらいらさせる画面で、Admin権限が必要なアプリが減る。
これもだめ？（苦笑） UACはOFFにしろ？（苦笑） 今までの流れ理解してますか？ モンスターユーザーですかｗｗｗｗ

149 ：名無し~3.EXE：2008/08/18(月) 08:06:53 ID:F/29AIL3

うにっくすみたいに啓蒙しないのが悪い

150 ：名無し~3.EXE：2008/08/18(月) 14:05:33 ID:g+uFHT5C

啓蒙活動を免罪符にしてるだけじゃねーか

151 ：名無し~3.EXE：2008/08/18(月) 16:37:04 ID:a0+Q4MvR

つーか、ユーザ1つじゃ俺は足りないな。
一人で使うにしても、管理用、普段使い用、カスタマイズとかの実験用に分けてるし
家族居たら、普段使わないにしても各自のユーザは用意しとくよ。

152 ：名無し~3.EXE：2008/08/27(水) 08:12:54 ID:6macHMxJ

>>74の方法自分のVistaマシンでやってみたら
タスクバーは出せたんだけどスタートメニューの右側のペインの項目が
クリックしても反応しないんだけど

153 ：名無し~3.EXE：2008/08/27(水) 11:15:32 ID:oNs+b6TS

UACが全てのOSに付属してたらわざわざVistaを選ばないかもな
エアロやWDDM関係も便利だとは思うけどね

154 ：名無し~3.EXE：2008/08/27(水) 16:45:21 ID:znLWTcDv

自分のユーザをUsersに落としてみたら
再インストールする羽目になった。

155 ：名無し~3.EXE：2008/08/29(金) 12:07:47 ID:pZgNEVDQ

>>153
わろたｗ