vistaのここがダメ！

1 ：稲葉　孝弘：2008/07/05(土) 18:25:04 ID:ie7GXDmw

まず、高スペックが必要なこと、電気を食う。

これ、どう思うよ？

まぁ、最近発売のパソコンは昔に比べたらかなり高スペックだけど・・・・

319 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 00:08:19 ID:19uDi9nF

>316
C#なんて・・・
ghc、ml、Lua、R、xlispstat等々もWindowsで揃うが、Linuxのシェルでとか、テキストエディタをカスタマイズ・拡張した統合環境で走らせるのが趣味に合う。
TeXmacsなんて、Linuxでは日本語化が出来てる。　Axiom、Graphviz、Maxima、XYpic、Yacas、Risa/Asir、Perlその他等のセッションが取り込める。

320 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 00:24:17 ID:PJFIgEDz

ツール間連携だったら、Winも中々面白いと思うのだが。
例えばOSに標準でJavaScript/VBScriptが付いてると書いたが、
ソレでWindowsやExcel等の操作を自動化できると言ったらどう思う?
（ちなみにPerlやPHP等でも同じ事ができる）

しかもそれらに対して、HTML+cssでウィンドウやコントロールを作って
GUIを付ける事も可能だったりする。（さながらTcl/Tkのごとく）

321 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 00:42:54 ID:gepkLBD/

>>320
セキュアかどうかをまず心配する
その手の機能自体は取り立てて目新しい事じゃないし

322 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 00:59:39 ID:PJFIgEDz

まぁ流石に出たての頃(2kかXPが出た頃)は散々ウィルス作成に使われたりしてるけど…
（ある意味こんなの作ってるからウィルスの巣窟となってる）

最近は概ね大丈夫かと。

323 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 01:07:58 ID:PJFIgEDz

逆にWindowsにおけるウィルスのほとんどが>320の仕組みを利用していて、
新種の出るスピードが速いことも、その性能の高さ・生産性を証明している。

あと念のために書くけど、>320の機能はウィルス作成に使われてるのであって、
それ自体がセキュリティホールでは無いので要注意。
OFFにすれば現存するウィルスの大半が防げるのは事実だが、
ウィルスを作成する手段は他にもあるから根絶はできない。
せいぜい新種の出る速度が落ちる位。

むしろ手口が分かってるだけ対抗策が打ちやすかったりする。

324 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 01:21:11 ID:Yy+h8juy

プログラム言語はウイルスを作られるから悪

325 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 01:27:03 ID:PJFIgEDz

M$がダメだった所は、便利だからと言って穴を開けまくって、
ユーザーが被害を被っても我関せずな姿勢を貫いてきた事だが、
XPsp2以降、その姿勢が明らかに変わった。

でも変わったM$が1から作り直したOSが不当に叩かれまくってるから、
また元に戻るかもね。

326 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 02:22:55 ID:D06T8oYL

最近のWinは.NET Frameworkなんだけどね・・・
多分、最強。

327 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 04:12:23 ID:rNJWsa2j

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/06/024/

　　　　■米IBM、"MSフリー"なデスクトップPC提供へ■

Microsoft社製品を除外したデスクトップPCを投入する理由として、

「ビジネス分野においてWindows Vistaは低調で、企業の最高情報責任者は経費に敏感だ。
あらゆる地域で新タイプの"MSフリーPC"が成功を収めており、Linuxにとって絶好の機会と
なっている」

とコメントしている。

328 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 06:35:44 ID:19uDi9nF

>320
API・アプリケーション・ツール群が版によってころころ不安定なWindowsだからそれを避けている。
金かけてまでそれをやったらたまんないw
次第に蓄積する仕掛けが、そのメンテナンスだけに時間浪費させられるw
>WindowsやExcel等の操作を自動化できると言ったらどう思う?
そんなこと知らぬ厨ばかり相手にしているの？　www
何処かの厨つかまえて、将来的に面倒起こることを薦めること、俺なら躊躇する。
Linuxでも移行してから、なるだけ面倒を避けられる方法を選べと付け加えるなw

329 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 07:20:53 ID:iIw5+qpA

マイクロソフトも「Excelレガシー」に悩んでいる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20080625/309431/
「Excelレガシー」ソリューション・セミナー
>「Excelレガシー」は、個々のエンドユーザーが属人的に利用していたExcelのデータやマクロが、
>IT統制の観点からブラックボックス化し、管理が難しい状態になっていることを表すキーワードとして
>登場してきました。
http://www-06.ibm.com/jp/solutions/itsolutions/leveraginginformation/events/exlegacy/
Excelレガシー再生計画
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070717/277610/

exel レガシー
検索結果
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=exel++%E3%83%AC%E3%82%AC%E3%82%B7%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

exelなんて使って喜んでる奴はアホですわw

330 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 20:04:59 ID:Yy+h8juy

>>329
まあ、いかにも商売のためのセミナーって感じだなｗ
問題点に関してはエクセル関係ないじゃん。

問題点
　個々のエンドユーザーが属人的に利用していたデータやマクロが、
　IT統制の観点からブラックボックス化し、管理が難しい状態になっている。

なぜ”エクセル”レガシーと呼ぶか？ それは現場で一番使われているソフトだから。

331 ：名無し~3.EXE：2008/08/07(木) 20:21:18 ID:iIw5+qpA

使いまわしができない書き方してるんだなw

332 ：名無し~3.EXE：2008/08/08(金) 09:15:58 ID:QCR784jX

＞M$がダメだった所は、便利だからと言って穴を開けまくって、
＞ユーザーが被害を被っても我関せずな姿勢を貫いてきた事だが、
それ以外にもダメな所はあると思う

＞XPsp2以降、その姿勢が明らかに変わった。
へええ〜？明らかに変わったの？どこがどう明らかか教えてくれよ
まさかセキュリティセンター、PFW、UAC、win defenderあたりの
カス機能を根拠に明らかとか言うなよ　

＞でも変わったM$が1から作り直したOS
全然１からじゃないんだが。お前VISTA触った事ないの？

333 ：名無し~3.EXE：2008/08/08(金) 10:01:31 ID:hOo+wY7V

>313
要は一般用途から外れてるワケね。それなら納得だわ。
Linuxは特殊用途に結構強いからね。

334 ：名無し~3.EXE：2008/08/08(金) 23:15:40 ID:MBk2NHoY

>>332
> まさかセキュリティセンター、PFW、UAC、win defenderあたりの
よくわかってるじゃん。
見てのとおり明らかに姿勢が変わっている。

君はそれをカスというが、次はその根拠を君が言う番だ。

335 ：名無し~3.EXE：2008/08/08(金) 23:35:04 ID:DrII3jTL

>333
一般用途というのが解からん。
具体的な用途は、それぞれ特殊な訳だろう。
一般人がPC使う用途か？　それなら一般人というのを教えてくれ。
PC用途の有効なセグメント分けを教えてくれ。
超弩級の頭脳じゃないから理解できんのよ、DQNに近いし。

パソコンは専用機械でなく、汎用機械と理解している。
汎用であるからは、調整すれば具体的な特殊問題に役立つ訳で、
任意な特殊用途に強ければ、汎用的に強いということになるんだがw
Linuxは、範囲の定まった特殊用途しか使えないということですか？
Linuxは汎用OSではないんですか？

336 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 00:18:33 ID:H9JOJBda

Linuxはポートが楽だからだろ？
Windowsと比べてサポートしているアーキテクチャの数が半端じゃないし

337 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 01:53:07 ID:DMNQBV6j

>334 まさかとは思ったけどあんなオマケ以下の機能で
明らかに変わったとか言ってくれてもなあ。

一例出せば、firewall challengeって知ってる？
PFWのテストなんだが
以前はwindows firewallは０点で堂々の最下位だった。
フリーソフトでも0点なんてアホな記録は残さないのにｗｗｗ
それどころか最新のテストでは最下位にすら入っていないｗｗｗ
もう完全に相手にしてもらえないレベル

UACもセキュリティセンターも素人からすれば
ただの「よくわからないメッセージ」
慣れてる椰子にとっては「うざいだけの役たたず」
自動更新なんかしょっちゅう不具合だしまくりなんだから
不具合を作りたいんだか解消したいんだか分かりゃしねえｗｗ
結局「僕たちがんがってるんです〜」と言い訳するために
やっつけ仕事で作ったんじゃねえのってレベルでしかない

338 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 02:37:31 ID:4I8Typc3

Windowsはデスクトップ用OS
Linuxはサーバー用OS

中古PCで構築される個人のどうでもいい趣味サーバーにWindowsServerは高額すぎる
OSSで高い評価を受け、企業が導入しているOSS系アプリのすべてはサーバー用のWEBアプリ
デスクトップ向けのアプリはすべてがWinやMacの同種アプリの劣化版のような完成度
Linuxデスクトップなど誰も使わないから当然こうなる

339 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 02:59:20 ID:8I6RIQVA

>>337
ニュースくらい読めば？

2002年1月にビルゲイツがTrustworthy Computingを宣言して
最優先事項に位置づけられた。

340 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 03:06:45 ID:UMkvs2Wk

>>337
> それどころか最新のテストでは最下位にすら入っていないｗｗｗ

入っている。論破完了ｗ

341 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 04:21:26 ID:8TUj8nse

>337
UAC、便利に使わせて貰っていますが何か。

342 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 11:14:47 ID:N7G2hclD

>>337
開発に長期間費やしたにもかかわらずやっつけ仕事に見えるのは
操作感が全くこなれてないから。だからいつまで経っても慣れない。
>>339
コンピュータを信じて人間を信じないということか？
7も期待できないということだな。

343 ：名無し~3.EXE：2008/08/09(土) 21:59:27 ID:9HHgVyLv

>>1
全部だめ

344 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 09:27:41 ID:ga8mMEah

導入コストに見合う進化がないに尽きるんじゃないのかなあ。
HardSoftで身軽な人はいいけど。

345 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 12:37:21 ID:w+q3F1Q2

Vistaはエクスプローラが異様に使いにくくなっているのが×だな。

346 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 12:46:20 ID:/eZdT7gG

逆に使いやすいと思うが？
特に、お気に入りリンクは便利。

347 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 12:54:01 ID:VL6i4yVD

おれもVistaのエクスプローラーの方が使いやすいね・・・

348 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 15:20:34 ID:GdpdOS6O

XPのエクスプローラーはサムネイルアイコンの大きさを変えられない
糞すぎる

349 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 19:10:19 ID:mV1HabRj

フォルダクリックして勝手に拡張表示しなくなっただけでも
使いやすい
Vista使った後にXPでフォルダクリックするとイライラする

350 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 20:24:48 ID:7dfx+Ouj

>340 お前馬鹿？　もしかして
Windows Live OneCare 2.0.2500.22
の事言ってるの？　話題そらすなよな

351 ：名無し~3.EXE：2008/08/10(日) 21:11:03 ID:Xl5rhUJ4

●3月のベスト・アンチウイルス
1位 G DATA アンチウイルス2008
2位 ウイルスバスター2008　
3位 Windows ライブ ワンケア　
4位 Norton アンチウイルス2008　
5位 F-Secure ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ 2008
http://venture-plus.com/news/18724

352 ：名無し~3.EXE：2008/08/28(木) 14:48:02 ID:eSFz+HBU

UACはいいね（最初からつけとけよって話だが）。
他は全部ダメ。消費電力が減ってないのは致命的。

353 ：名無し~3.EXE：2008/08/30(土) 01:29:04 ID:yxqnubcP

＞３５１　バスターが2位って時点でうそくさい

354 ：名無し~3.EXE：2008/08/31(日) 13:39:23 ID:dEc85wr5

>>352
SP1でかなり減ったね。もうXPと変わらんレベル。

355 ：名無し~3.EXE：2008/08/31(日) 14:19:24 ID:6aJSSjVE

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(,,・д・) (ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜（_u_u_） （uu　）〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 o(゜▽゜ヽ)|￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　　ｳｯｳｰ　|￣￣￣　2003SP2 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヘ○ヘ ！　　 ( ﾟдﾟ) | 2kSP4　 　 　 XPSP3.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　 　 |￣￣￣　　　　　 　 　 　 　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 | XP無印　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 　|￣￣￣| 　 　　|　　 　 　 　 　 　 　　 　　　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ＾ω＾)|2k無印| 　　　 |　　　　　 　 　　 　 　 　　 　　　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　　 　 　|￣￣￣　　　　　| 　 　　|　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| NT4.0SP6 　 　| 　 　　|　　　 　 　 　 　 　 　 　　 　　 　|
.　　　　　　　　　　　　　　 (ﾟ∀ﾟ) |　　 　 　 　　　　| 　 　　|　　　 　 　 　 　　 　 　 　 　　 　|
.　　　　　　　　　（・∀・）|￣￣￣　　　　　　 　 　 .| 　 　　|　 　 　 　　　 　　 　 　　 　 　 　|　　人
　　　　　(*^ーﾟ)|￣￣￣　98SE　 　 　　　　　 　 .| 　 　　|　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　|ヽ( ﾟДﾟ)ﾉ ｳﾝｺｰ
　　　　 |￣￣￣　 98　　　　　　　　　　　　 　 　　| 　 　　|　　　　　　　　　　　 　 　　 　　　￣￣￣￣
　　　　 |　 95 　 　 　 　　　　　　　　　　　 　　　　| 　 　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Vista
（´ー`）.|　　　 　 　　 　 　　　　　 　 　 　　　　　　|　orz　|
￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　￣￣￣
　3.1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 Me

356 ：名無し~3.EXE：2008/09/19(金) 13:24:24 ID:209uz97F

>>345
MSはXPには戻らないよ
新しいものに慣れないことにはもうWindowsを使うことはできないよ
噂ではWindows 7（開発コードネーム）はOffice 2007の「リボンインターフェース」を採用しているらしいし

357 ：名無し~3.EXE：2008/09/19(金) 13:26:32 ID:TZEk3pq3

そりゃ使いやすいものは採用するってｗ

358 ：名無し~3.EXE：2008/09/20(土) 05:46:53 ID:62XMbKXL

マイクロソフト、Office 2007の「リボン」インターフェースを見直し
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20213368,00.htm

359 ：名無し~3.EXE：2008/09/20(土) 06:15:50 ID:F1u42W98

>>358
2006/08/28 11:25 ？
「Office 2007」ベータの次のTechnical Refresh版？

また、よく読みもしないで条件反射で書き込んだな？
Office 2007発売前の話じゃんｗ

360 ：名無し~3.EXE：2008/09/20(土) 06:42:20 ID:HC2wn3/X

リボンって具体的になんなの？
Adobeアプリで昔からあったウィンドをタブ化するインターフェースの事？

361 ：名無し~3.EXE：2008/09/20(土) 23:49:18 ID:DEEpcwIG

バッキャローで5年も前に出したDVSM-34242IU2(GSA-4040B)をVistaで使ってみた
CD2WAV32でリッピングしようとしたらブルーバックになってVistaが死んだ
Athlon X2のPCでもCore 2 DuoのPCでも再現率100パーセントで落ちたが、両方とも本体内蔵ドライブで
やってみるとリッピングできた
どうやら外付けドライブのDVSM-34242IU2が古過ぎてVistaとは仲良くできないらしいw

CD2WAV32というソフト自体も古くて、デスクトップに作ったフォルダにアクセスしようとするとフリーズする
どっちもノートPCだし、内蔵ドライブはできれば使いたくない（壊れたときの交換にリスクが伴う）
外付けドライブもソフトも世代交代の時期に来ているらしい
ソフトはともかく、ドライブはまだ使えるんだがなぁ

362 ：名無し~3.EXE：2008/09/21(日) 00:09:38 ID:aFbqZozB

同じUSB接続のI・O DATAのDVR-UN16A（ND-3520AW）だとVistaでも問題無く使える
やっぱバッキャローのドライブが古すぎるかw
今じゃ外付けDVDスーパーマルチでも7千円程度で買えるけど、あの頃は3万円くらいしたんだよなぁ

363 ：名無し~3.EXE：2008/09/21(日) 19:03:16 ID:umO4p9Yg

なんでわざわざVISTA非対応で3年以上更新されていないCD2WAVを使うｗ

364 ：名無し~3.EXE：2008/09/22(月) 18:59:01 ID:Hoftx/Cg

文句言いたいだけだからだろ（ｗ

365 ：名無し~3.EXE：2008/09/25(木) 20:04:11 ID:TegdfnYw

age

366 ：名無し~3.EXE：2008/09/26(金) 21:21:42 ID:xT1fhzw8

俺も文句言わせてもらう
homepremium→ultimate　いわゆる期間限定の14,800円の優待パックを買ったんだが
アップグレードをしたのにもかかわらず環境等が引き継がれなかった

アップグレード始めたら別の場所にインスコするか聞いてくるし
ｲﾔﾀﾞと返事したらhome〜をoldにして新しくフォルダー作ってultimateをインスコ

ｔｏｏｌ類位引き継いでくれよ！・・・って仕様なのか

367 ：名無し~3.EXE：2008/09/27(土) 21:17:05 ID:ws7l2qHz

>>356
黙ってM$の言いなりになってちゃ先も糞も良くはならないのだよｗ

368 ：名無し~3.EXE：2008/09/28(日) 12:19:20 ID:Rq8nHuJr

MSもそのエージェントも文句に耳澄ますどころか文句の根拠がないと言いはるところで終っているな。