2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Windows7新しく出さずにVistaで改善しろよ!

1 :名無し~3.EXE:2008/11/06(木) 13:18:32 ID:JwaIikYa
Vistaユーザーを馬鹿にしてるの?

SPなりアップデート出すなりで、
既存ユーザの為の改善をしろよ

新しく出して

「改善しました」
とか言って

商売するんじゃねぇよカスが!


2 :名無し~3.EXE:2008/11/06(木) 13:19:25 ID:uMrn8LY1

重複スレ立てんなカスが!馬鹿なの?死ぬの?

   重複スレ立てんなカスが!馬鹿なの?死ぬの?

      重複スレ立てんなカスが!馬鹿なの?死ぬの?

         重複スレ立てんなカスが!馬鹿なの?死ぬの?



3 :マイクロソフト社員:2008/11/06(木) 13:23:10 ID:NTApnD2O
>>1
Vistaの名前で売ってはどんなに改善しても売れませんので
新製品にさせていただくことになりました。ご了承下さい。

4 :名無し~3.EXE:2008/11/06(木) 13:26:46 ID:JwaIikYa
新しくして売れると思ってるの馬鹿なのしぬの

5 :マイクロソフト社員:2008/11/06(木) 13:30:05 ID:NTApnD2O
>>4
2000のサポートも切れますので少なくともVistaよりは
売れることは確約されています。
社員としてもVistaは失敗作だったと存じます。

6 :名無し~3.EXE:2008/11/06(木) 15:37:40 ID:cM1+G+X1
Vistaが速い速いと満足してた奴には必要ないだろうな。ずっとVistaつかっとけ

7 :名無し~3.EXE:2008/11/06(木) 16:25:40 ID:SLKp/0jT
嫌です
てめーに俺を止める力は微塵もございません

8 :名無し~3.EXE:2008/11/07(金) 00:54:53 ID:NhEc9StO
着々と7アンチ=Vista厨が育ってるよなw

9 :名無し~3.EXE:2008/11/07(金) 01:07:30 ID:tNz1UXdk
どーみてもVista使ってる層は発展版の7を歓迎しているようにしか見えないが

10 :名無し~3.EXE:2008/11/07(金) 05:26:19 ID:akpt6r1l
このスレ1つ見てもとても歓迎してるようには思えませんが・・・?
悪評の嵐の中を必死でVista弁護に尽力して来たというのにMS本陣から失敗作と切り捨てられて
次の7に期待して下さいじゃ怒る輩がいても無理ないでしょ
コンポーネントの発展が云々とかいうのは全く別の話だよ

11 :名無し~3.EXE:2008/11/07(金) 06:16:05 ID:tNz1UXdk
いやこのスレって言ってもまだ君のレスで10レス目なんだがw

12 :名無し~3.EXE:2008/11/07(金) 07:01:45 ID:6wgbj+0G
PDC2008に参加してきたけど、7はどう見てもMACOSXとLinuxの合作だな。
新しい技術もなく完全パクリだと言い切ってよい。まあいつものマイクロソフトですな。
XPやVISTA購入した人は買う必要もなく、これから新しくPCをそろえる人のみにお勧めと言うのが技術者側からの一致した見解。

13 :名無し~3.EXE:2008/11/07(金) 07:10:38 ID:6wgbj+0G
重い人はこれ参考に
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20080722/1006260/?set=mlz

14 :名無し~3.EXE:2008/11/07(金) 12:06:32 ID:0nSECWzI
結局Vistaスルーの7待ちで何の問題無かったわけだ
散々待ってる連中を馬鹿にしてたのに気の毒な結果になったね

15 :名無し~3.EXE:2008/11/07(金) 18:29:43 ID:/0JteqZ/
いや、2〜3年もの間、新しいOSを
使えなかったという問題がある。

俺は、その2〜3年もの間快適w

16 :名無し~3.EXE:2008/11/09(日) 23:07:13 ID:9i9KhbsX
>1
素直に7買え!

17 :名無し~3.EXE:2008/11/09(日) 23:24:11 ID:FRx8/d+g
>>12
>新しい技術もなく完全パクリだと言い切ってよい。まあいつものマイクロソフトですな。

Direct2D、DirectWrite、DirectX11、.NET Framework4.0その他いろいろ

Microsoft Researchのラシッド教授も出たとか

18 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 01:45:19 ID:hRhyxFEQ
パクリだろうと何だろうと使える物を出してくれればそれでいい

19 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 02:09:18 ID:ZUemzoYa
VISTAの事なんてどうでもええから早く出せよ。

20 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 02:30:08 ID:gfVqLjf3
>>15
2〜3年も強がらないといけないなんて
不幸すぎwww

21 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 02:41:42 ID:WfoI73L4
Vistaからのアップグレード料金が安ければ別にいいよ。

22 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 05:02:03 ID:dloaA0h4
VISTAにsp2が出ることの方が意外w
案外生き延びそうじゃん 

23 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 05:40:18 ID:KOP8yAAZ
生き延びるとかどうこうじゃなくって
単にフツーのサイクルに戻るだけじゃないの

24 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 05:47:40 ID:hhp+8GrU
XPが長すぎただけ
OSなんて出るたびに変えるようなもんじゃない

25 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 07:26:32 ID:A/3fB3ro
ずっとVistaで涙目なのもなぁ

26 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 09:16:58 ID:ECsb1ynf
結局ウルトラモバイルパソコンではvista搭載出来ずか…

27 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 09:27:11 ID:WfoI73L4
willcomのあれは?

28 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 11:34:24 ID:HrKOyjjk
>>27
それ使ってるけど、OSクリーンインストールしたら、
結構、快適に使えてる。


29 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 11:46:42 ID:sNdPswjv
>>22
XPは2009/04でサポート終了だけど、Vistaは2012/04まではSP出るよ

30 :名無しさん:2008/11/10(月) 12:56:53 ID:cz3kdn5U
ぶっちゃけWindows7ってVISTAのSP2のリネームだよな

31 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 13:28:48 ID:CF+bvekR
これではMACと同じではないか

32 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 15:10:33 ID:YTvSaGEN
>>30
もし仮にSPだとするのなら、
SPとしては類を見ない大幅な変更になるぞw

だから新バージョンです。当たり前だけど。

33 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 17:39:04 ID:gSqSay+m
ビスタユーザーには格安でアップグレード版
売ってくれなきゃいいやあああああああああああああああああ・・・

34 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 18:55:15 ID:YWlhWdZU
>>33
大丈夫だよ、Windows7はビスタSP2にリボンとかいうメニューバーやツールバー
に変わるインターフェイスを導入しただけだから

35 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 19:52:45 ID:SRro9LrL
>>34
SSDの正式対応を忘れるなよ

36 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 20:12:41 ID:RMveX06A
>>34
メモ帳にリボンはついていないようだった。
ワードパッドは変わっていた。

メモ帳がもっと進化してくれたらな・・・と、いつも思う。


37 :名無し~3.EXE:2008/11/10(月) 20:32:30 ID:5NOFsorg
メモ帳は、あのシンプルさが売りだと思うんだが?
そんなに無駄にゴテゴテしたテキストエディタが
見たいのか?と。

38 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 00:17:00 ID:iQcrFAJN
>>30 >>34
ネットブックをvista対応と唱うわけにいかないじゃん
vistaSP1迄はインストールも出来ないんだから
混乱を防ぐには別OSとして出すしかない。

39 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 00:43:55 ID:CwgJlj3S
メモ帳だけは変えないだろうね。

元々OSの更新なんてこんなもんだったでしょ、
Win95と98、98SEとか。

値段は本当に安いといいなぁ、XP -> Vistaと
変わらない金額だとちょっと見返りが少なくて
二の足を踏むね。

40 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 01:07:54 ID:nQRTMW2N
確かにVistaマイナーアップバージョンの7にVistaから乗り換える価値あんのかって言うと微妙。
XP→Vistaの時みたいな目からうろこみたいなのはないだろうな。
起動時間が速くなるって言っても、どうせスリープ常用だから関係ないし
タッチパッドとかいらんしな。
Vistaのドライバがそのまま使えるって言うんだから、7はVistaだから。
VistaからVistaに金払ってバージョンアップするってのもなんだかな。

俺は新し物好きだからたぶん乗り換えるけどね。

41 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 01:36:55 ID:i8Cr7+G0
まぁ7のsp1が出て半年後ぐらいに乗り換えかな
まだ2,3年は先だな

42 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 01:38:26 ID:4Cr4xnrt
サイドバーって不人気だからなくなったみたいだね

43 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 01:38:32 ID:J8/K4b/j
       _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|  
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{    
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ  
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l" >>1  
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'". 「VISTA SP2で涙目になるのもよい」
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |   
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \      
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_

44 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 01:59:18 ID:4Cr4xnrt
>>13
>ウインドウを半透明にしたり、三次元表示する「Aero(エアロ)」がその代表例だ。
>確かに見栄えのする表示法ではあるが、実務的なメリットはさほどない。
>この機能をオフにするだけでも、かなり速くなる。

嘘書いてるサイトなんて信用できん

45 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 03:11:47 ID:J9kXtAeL
>>40
> 確かにVistaマイナーアップバージョンの7にVistaから乗り換える価値あんのかって言うと微妙。

Vistaマイナーアップバージョンの理由が、6.0から6.1に0.1しかアップしていない。
ということなら、考え不足。

6.1というのはカーネルのバージョン。したがってカーネル以外のバージョンではない。

世間でよく言われているように、Vistaはカーネルのバージョンアップ。
7はインターフェースのバージョンアップ。
なので、カーネルが0.1しかアップしていないからといって、たいした違いは無いと考えるのは早計。

実際、Win7のプレベータのレビューを見てもわかるように、インターフェースは大きく進化している。

46 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 06:15:01 ID:pHwboKrP
大きく進化 なんて言うほど変わってねーよw

47 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 06:19:53 ID:i83ifpys
着実な前進、だな

48 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 06:53:20 ID:KRz7AY1m
2k(NT5.0)→XP(NT5.1)位の変化だろう、
Vista(NT6.0)→7(NT6.1)は。まぁ、2k→XPは退化だったが
Vista→7は進化だろうと思っている。
只、XP→Vistaの時程の大きな進化が期待出来ないだけで。

49 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 09:06:00 ID:CwgJlj3S
あまり変わらないだろうとは予測してたけど、PDCの
キーノートの中継見て、思った以上に変わってないなーと
感じたけどなぁ。リボンのあるなしくらい?マルチタッチは
いずれにせよハードごと買い換えなきゃ使えないし

50 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 09:40:36 ID:W/aFwq5C
Vistaの名は忌まわしい記憶と共に伝えられる

51 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 09:57:53 ID:93+Y5yH4
UMPCを持っている人ぐらいじゃない?
Win7の恩恵を受けられるのって…
vistaのパソコンを持っている人は、別に必要ないでしょう。

52 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 11:56:31 ID:LADD+3GX
描画関係のアップデートがビスタにもくるなら7にする必要はない
逆にこないなら早々に7に変えるべき

53 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 12:03:36 ID:CwgJlj3S
GDIかね。しかしあれ実際ベンチマーク以外になにか不都合あるかなぁ?
俺はないんだが……

54 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 15:28:53 ID:sscgIvlx
GDIが遅いといっている人は、結局ちょっと違う意味のベンチマーク厨でしかないのさ。

55 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 16:37:39 ID:75uuG+ty
Vistaが駄目だって2chではよく見るけど実施は何がダメなの?
自分はXpと両方使ってるけどどう比べてもVistaの方が快適なんですが。
同じPCをデュアルブートにしているのでPCの性能は一緒です。

56 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 17:31:25 ID:8XuGrL4C
>>55
性能が十分なら言うほどVistaも悪くないね
音量個別調整とか検索とかプログラムの追加と削除とかはVistaの方が使いやすいし
まぁ2KからXPに変わったときもXPは重いし不具合多すぎ糞と散々言われてたからなー
どうせXPユーザーからはwindows7が出てもXPで十分じゃんと言われるのは目に見えてる
一般人は機能が追加されても使いこなせないしXPの操作に慣れてるからね

57 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 18:20:56 ID:yW29BiU8
まあ、超便利アプリの数々を知らなければそのように思っても仕方がないかも知れないな。
知ったらOS付属の糞なんて使えなくなるぜ。
XP厨の気持ちがわかるかもな

vistaの不満な点はドライバと設定の階層が深すぎ。
設定については7で改善されるらしいので期待してる。

58 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 18:42:23 ID:hBM5+VuF
スレタイみたいに「Windows7新しく出さずにVistaで改善しろよ!」って言うならいいけど
「Windows7はうんこ。Vista最強!!」とか言うなよ。そしたらXP厨と同じだぞ

59 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 19:28:43 ID:J9kXtAeL
Vistaはカーネルが最強になった。
Windows7でユーザーインターフェースも最強になった。

これでいいだろ?

60 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 23:34:04 ID:HfpRHPey
windowsの辞書に最強という文字はない

61 :名無し~3.EXE:2008/11/11(火) 23:41:42 ID:UjA01q11
Windows7はカーネルとコードの多くが評判のいいWindows Server 2008をベースとしている
Windows VistaとWindows Server 2008は同じ種ではない。
人間とチンパンジーはDNAの98%以上が共通だ。しかし違いはご存じの通り。
わたしが思うに、この例えで言うと Windows Server 2008は人間だ。
Windows Vistaはチンパンジーだった。

62 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 00:08:56 ID:VhrX4IK2
982 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/11/11(火) 01:58:03 ID:aptqYXCp
Windows7はカーネルとコードの多くが評判のいいWindows Server 2008をベースとしている
Windows VistaとWindows Server 2008は同じ種ではない。
人間とチンパンジーはDNAの98%以上が共通だ。しかし違いはご存じの通り。
わたしが思うに、この例えで言うと Windows Server 2008は人間だ。
Windows Vistaはチンパンジーだった。

983 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2008/11/11(火) 02:01:03 ID:PTuAjYkz
でもVistaSP1とServer2008はカーネルが同じだからWindows7もチンパンジーと言いたいの?

糞吹いた


63 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 00:15:20 ID:OeKKY0VN
森で生きるならチンパンジーの方が人より優れてそうだが

64 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 00:32:58 ID:QxJjtWn3
チンパンジーは動作が緩慢なVistaが好き

65 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 01:01:27 ID:wloENcR3
>>58
そんな奴はいないと思う
Vista不評なんてマスコミとそれに乗せられてるXP厨が騒いでるだけ。
新しい物がいいに決まってるんだよな。
現時点でVistaを評価してる奴はそれをわかってるから。

66 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 01:42:51 ID:yi7VgMwn
新しい物が一概に良いとは云わないが
Vistaがダメと云ってる輩が何も判ってないド素人
ばかりなのは理解出来る。
Windows98SEとWindowsMEなら確実に
新しい方のMEの方が糞だったし。
Windows7の安定性やセキュアな構造が
Vista以上の物ならば7も勿論、良OSな事だろう。

67 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 02:21:22 ID:Bw+/LOiW
新しいモノが良いに決まってる(笑)
vistaが不評なのはマスコミのせい(失笑)

68 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 08:30:21 ID:OeKKY0VN
なにそのありふれた事実

69 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 13:32:33 ID:UDzRm3ES
MSがVistaを出して

世界のMSが出したソフトだ!!乗り換えるしかない!! とVista購入した層
 →あ?Windows7?氏ねMS

Vista?重くて使えねーよ。氏ねMS とVista購入しなかった層
 →歓喜。大歓迎。早くレポ来い。

という二極化を辿ってるな

70 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 13:53:51 ID:pB4SCliO
大してメリットも無いのにVistaに移らずXP使う奴は馬鹿とか散々連呼して来たんだから
そのままVista使って7に移行しないなんて馬鹿はいないですよねw?

71 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 13:57:25 ID:OeKKY0VN
はい、居ませんのでご安心を

72 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 16:37:59 ID:iPM9Hejj
移行しないとやってたれないだろw
情報弱者と初心者はそのまま使うだろうけどwww

73 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 16:55:01 ID:X2NF7Y1k
>>70
んなくらだらんこと言ってるのは一部のユーザだけでしょ。それを意識しすぎ

ただXP -> Vistaはコーディングの方式からメモリ使用の戦略からかなり
変わったのに比べると、Vista - > 7 はあまり変わってないから、Vistaのままってのも
それほどおかしくはないよ。

74 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 17:11:51 ID:yZbGH2jZ
ウルトラモバイルパソコンに対応らしいけど
ビスタで蹴られたP4 1.5Ghz 256mメモリのパソコンにWin7は入るかな?

75 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 17:23:05 ID:YBqxnST7
>>74
そのスペックだとXpでも重いだろ、
2000を使っておけ。

76 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 17:37:28 ID:eB10NqVN
>>44
本当に糞性能PCだとあながち間違いではない。
WillcomD4で使ってみたけど、
AeroONでくそみたいに遅くなった。
AeroOFFで普通のPCみたいな感じで操作できるが。

77 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 19:08:50 ID:Q+X+G7lP
Aeroはスペックっていうよりもグラボの対応

78 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 19:31:49 ID:DxlJPWmz
でも思い返せば
マイクロソフトって1年おきのOS出してなかった?

2000なんて、発売から一年ちょっとでXP出たし

79 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 19:59:18 ID:c5VifKFU
>>1
VistaはBTRONをまねようとしてことごとくすべての試みを捨てた空っぽの重いだけのOSだから。NT系のMe。

BTRONになりそこなったNT。

80 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 20:00:48 ID:qKG1S7Dy
BTRONにVistaっぽい特徴なんてあるのか?w

そうだとしても、逆にVistaになり損ねたBTRONだろう?
BTRONは死んでるんだから。

81 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 20:01:32 ID:51Me1KOb
Vista叩きがひどいからVistaの名を捨てたいんだろうな

82 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 20:02:11 ID:qKG1S7Dy
新しいOSで名前が変わるのはいつもの話・・・

83 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 20:05:50 ID:Q+X+G7lP
XPのことを考えればVistaSp2でも良かったと思うけどイメージ悪いからな
あとXPみたいに長期にしたくないんだろMSは
どんどん新しいのに変えていかないと儲けないしな

84 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 20:12:36 ID:4s9k4Ioj
XP SP2でも大きく変わったといわれているのに、
あれほどユーザーインターフェースが変わっていて、
名前が変わらないと思うほうがおかしい。頭がおかしい。

85 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 20:14:27 ID:51Me1KOb
なんだとこの野郎

86 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 20:56:32 ID:eB10NqVN
いや、7を出すのは出すのでいいから、
Vista自体もちゃんと改善しろ、ってことじゃねーの?

見た目的なものは7に任せて、
SSDへの対応とか、UACの改善とか、根本的な重さ、とかのクリティカルな部分を
SP2でちゃんと対応しろと言いたいんじゃないのか?

87 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 21:55:05 ID:g1qqFF1n
>>86
SP2はそんな改善何も入ってねえけど。

88 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 23:08:19 ID:3JwxWj3n
>>76

俺のモバイルノート(intel945,coresoloU1500)もOFFにしたらかなり軽くなったぞ

ショボスペックではOFFで軽くなるな

89 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 23:46:29 ID:VYVwT938
945はバーテックスシェーダーがソフトウェアだったから....かな?
文字通り頂点処理だけだったら、窓枠ぐらいなんてことなさそうにも思えるけど

90 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 23:48:34 ID:MXXpIbUg
万人に効果のある高速化を望むのみであ〜る。


91 :名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 23:53:39 ID:3JwxWj3n
ていうかVistaは起動を速くしたらいいだけだと思う

HDDガリガリさえなければ結構気に入ってるんだが

92 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 00:00:47 ID:+NtYfOu5
>>91
それの為のスリープ機能って事じゃないか?
まぁ、個人の好みが完全に分かれるが・・・

しっかし、ハイブリッドHDD広まる前にSSDになるなこりゃ・・・

93 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 00:07:56 ID:/CM+rslq
>>92
モバイルノート使いにしたらスリープって結構バッテリー食うから精神的に嫌なんだよな
だから普段は休止状態使ってる

しかしVistaの休止状態はXpに比べたら入るときも復帰時も遅いんだよな。。

94 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 00:24:23 ID:1jQFW7j5
据え置きならまだしも携帯機のスリープは忍び寄る恐怖

95 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 01:17:50 ID:OPPLel0O
バッテリー切れてクラッシュするよか、いんでない。少々時間がかかるくらいは。

96 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 09:35:13 ID:EmSBQ6qk
ノート使いがせっかくのハイブリッドスリープをオフにするなよ。


97 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 09:43:24 ID:feaz2yVr
Windows7では、ノートPCにおける消費電力に関する改良について
深くメスが入れられ、CPUの使い方がVistaに比べて大幅に最適化
され、それがバッテリ駆動時間の延長につながっていることを、
数々のデータを元に説明した。
また、powercfgコマンドに、分析用の新たなオプションが用意され、
バッテリ消費の犯人を突き止める新たな方法が提案されている。

98 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 10:36:17 ID:nybrtHeq
ハイブリッドスリープは便利だが、これじゃなきゃダメっていう限定はウザイ
MSがキチンと仕事して、起動も速くすればいいだけ

99 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 11:01:44 ID:OPPLel0O
OFFにできるよ。電源管理の設定だよね。
起動なんてほとんどしないから、あんま必死こいてトリッキーな
ことされて安定性が落ちたら困るな。

100 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 11:09:21 ID:nybrtHeq
設定の話じゃなく、限定してるのは>>96みたいな人のことね

101 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 11:20:30 ID:OPPLel0O
ああ、そういうことか。それは確かにそうだ。スマソ。

102 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 11:55:53 ID:SXH1tkEo
次SP2出るいうてもSP1.01みたいなもんだしな・・・_| ̄|○

103 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 12:08:36 ID:EmSBQ6qk
言いたかったのは、休止状態をデフォで使うより、ハイブリをONにして
電源管理でスリープから休止状態までの時間を短時間に設定すれば
少なくとも休止状態に入るときのストレスはなくなるってこと。
まぁ、復帰のときのストレスはしょうがないがw

104 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 14:06:33 ID:l6LXF0hY
マイクロソフトは意地でもVistaユーザーを守るだろうね
何度も移行を迫っておいて
「やっぱおまえら人柱でしたww」
とか言ったら、マイクロソフトの企業イメージは大幅に失墜するよ。

おそらくVista SP3あたりでwin7と同等程度の機能が提供されると見た


105 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 14:10:30 ID:RNVGAQqf
うそでした

106 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 14:34:11 ID:VEM4Le2E
>>104
マイクロソフトは、何でもやるよ。
そういう会社だから。


107 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 15:11:23 ID:PBf4LCY/
>>104
VistaはWin2000と同じパターンかと・・・
DirectX11とかIE9?とか新WMPなんてのはXP同様に提供されると・・・

Vistaで十分って奴はWin7に移行しないかもw

108 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 15:20:54 ID:PJW+lVtK
そもそも新しいのが出たから乗り換えなくちゃいけないルールなんてないでしょ?


109 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 15:49:09 ID:l6LXF0hY
>>106
そんな事したら、次のOSでも買い控えが起きるよ。
この製品は当たりなのか。はずれなのか
はずれだったらろくにMSはサポートしてくれない・・

とか消費者考えちゃうし

110 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 16:43:13 ID:1oJaxPr2
つうかM$は1つおきにハズレ・当たりの繰り返しだからな。
VistaやMeみたくハズレを引かなきゃどうって事ないって。

111 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 18:06:50 ID:7/OvLOVx
XPがハズレだと思っていますがw

112 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 18:19:27 ID:/7AiQlwV
MeやVistaは、ある意味あたりだねwww

113 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 18:28:11 ID:7/OvLOVx
Meは時代の終わり。
Vistaは時代の始まり。

114 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 18:53:20 ID:RNVGAQqf
坂本竜馬ですね

115 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 18:53:19 ID:D05HVtZc
vista購入すること自体、失敗
vistaはマジで買う価値ない
7出てvista厨が泣くのも無理はない
まさに涙目状態

116 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 18:54:42 ID:RNVGAQqf
あれ?俺のほうが遅いのに先になってる

117 :名無し~3.EXE:2008/11/13(木) 22:01:18 ID:fbwuA0P7
    |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   つまり人類は滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l

118 :名無し~3.EXE:2008/11/14(金) 12:31:33 ID:DwBg7GKQ
と云うか本来の発売スケジュール(3年毎)に戻すだけだろ。
2k→XP間が短過ぎただけで、XP→Vist間が永過ぎただけ。

と云うか、カーネル等のベース部分がVistaベースなのはVistaが良い出来だった
事の証明だよ。XP厨がどれだけ見当違いな所を叩いていても、
その真実は変わらない。そういう意味では少なくともハズレではない。
サポート期間は通常通りで長くもないが短くもない、
そういう意味では当たりとも云えないのかも知れないが。

119 :名無し~3.EXE:2008/11/14(金) 13:16:07 ID:ygxCZ/Ot
だったら、さっさとWindows7を発売しろよ!>>118

120 :名無し~3.EXE:2008/11/14(金) 13:19:06 ID:7rCAm36I
Vistaのあまりの不評に7を急いでるようにしか思えんけどねw

121 :名無し~3.EXE:2008/11/14(金) 13:25:13 ID:nvVg+rjN
>>118
たぶんどんなOSが出ても、同じことになってるな。
ひとつのバージョンにべったりなユーザが増えすぎると、革新が
止まってしまうという事が分かったから、ペースを戻すって
感じでしょう。

>>120
そういう側面はあるな。ただこの不評ってやつは複雑な要因が
あるね。ずいぶんデマも飛んだし、そもそも使ったこともないのに
評論家きどりになる人がいるというのも、不思議な話で……

122 :名無し~3.EXE:2008/11/14(金) 14:56:36 ID:uZf1kFYv
不評ぐらいでは独占企業のマイクロソフトが動くわけがない。
ウルトラモバイルパソコン用のXP販売を辞めたいために7を急いでる。

123 :名無し~3.EXE:2008/11/14(金) 15:02:52 ID:uZf1kFYv
逆に言えば、ウルトラモバイルパソコンの出現がなければ
有無を言わさずにマイクロソフトは、去年にXPの販売を打ち切って
ビスタに強制移行させていた。

124 :名無し~3.EXE:2008/11/14(金) 15:40:47 ID:nvVg+rjN
XPなんてもうあんま手間かけなくていいうえに生産原価なんて
タダみたいなもんだから、売れりゃなんでも売るんじゃないの。

125 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 01:19:04 ID:YFSd6DlS
それなのに何故、製品版のXPの販売辞めたんだろうね
来年にはDSP版のXPを辞め、ネットブック用のpre-installのXPのみになるんでしょうね
vistaに絶望した人がダウングレード用にXPを買ってくれれば、二重に儲けられるのにね

126 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 01:20:42 ID:9MltmZg6
OSなんてどれだけの期間快適に使えるかが勝負、
アンチの罵倒を尻目に最新PCで超快適・安定でVista使い続けてはや2年、
7が出て安定するまであと2年はかかるだろうからそれまでメインマシンはVista悠々自適。
まーもちろん7のマシンも組むだろうけどさして期待はしてない。
くだらない噂で右往左往するのはアホに見える。

127 :訂正:2008/11/15(土) 01:23:08 ID:YFSd6DlS
× vistaに絶望した人がダウングレード用にXPを買ってくれれば、二重に儲けられるのにね
○ vista pre-install PCに絶望した人がダウングレード用にXPを買ってくれれば、二重に儲けられるのにね


128 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 01:31:57 ID:Vy7irGI5
XP販売継続にかかるコスト>>>XP販売で得る利益 だからだろ、JK

129 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 02:45:07 ID:2Hw1wMih
>>126
噂気にしすぎて、2chで意地張りカワイッソス(´・ω・`)

130 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 03:15:19 ID:CppQVpUH
米マイクロソフト、ウィンドウズビスタに替わる次期OS「ウィンドウズ7」を2010年に発売
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226682230/

131 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 03:26:30 ID:x1/K6p+C
>>127
ぶっちゃけどっちが売れても儲かるけど、あまり古いOS使ってる人ばっかだと
ライバルOSとの差が開いちゃうからね。
どっちかに収束させないと持たないなんてヤワな会社じゃないし、
柔軟にやってくんじゃないかと。ところでXPってもう売ってないんでしたっけ?

132 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 05:44:01 ID:AfOsKUt1
WindowsNT作った頃の理想からすれば
NT4.0以降のNT5.1迄は理想から遠ざかった亜種みたいな物だから
最も遠ざかったモノでありながらNT系列の名を冠したNT5.1には
ホントは早々に消えて欲しいんだろうなって気はする。
まぁ、NT6.0(NTの理想的な意味ではNT3.51の正統後継)が出るのが
遅過ぎたからってのもあるんだろうけど。
まぁ、まだNT5.1は一つ前のOSだからサポートも続けないとならない
けど、NT6.1を出せば2つ前のOSになるし、今のNT5.0同様に
堂々とサポートを(最小限に)打ち切れるって事では?!
市場(アプリケーションもドライバも)がNT6系メインに移行してって
くれれば、やっとNT本来の安定性の高さとセキュアな構造の
売りを前面に押し出していける訳で。
まぁ、NT5.1でもWin9xよりは比較的安定していた訳だけれども。
NT3.51の頃は市場のメインはWin9x系で、割と日陰者だったし。

133 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 05:55:56 ID:x1/K6p+C
あんま消えて欲しいとかはないと思うよ。Windows3.1の新規ライセンス発行を
停止したのが、今月はじめでしょ?過去のOSについてはSPとかは出なくなる
かも分からんが、基本的にサポートし続けるよ、MSは。そんくらいの体力はある。

134 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 06:27:21 ID:TrcBiyzq
新しい物に期待するのはともかく、旧製品の早急なサポート終了を望むのは完全に乗せられてると思う

135 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 07:03:13 ID:AfOsKUt1
「良くなかった物だ」と思っている物に関しては別だと思うけれど?
黒歴史として葬られたWindowsMEみたいに。
まぁ、アレは安定性が悪過ぎたけれど。
構造的欠陥と云うか、NT系列に於けるMEが
丁度WindowsXPだから、安定性を蔑ろにした末路と云うか。
まぁ、「XPはNT系列だから安定している」とか云う
よく判らん理屈で安定していると主張する人間が
いるにしても、NT系列が初期に安定性を持たせる為に
していた事の殆どを斬り捨ててるのがXPな訳で。
まぁ、Vista(多分に7も)は、その辺を取り戻す為に尽力した結果、
パフォーマンスを若干損なったって云うのも事実だろうけど。

136 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 07:38:09 ID:x1/K6p+C
XPは出た直後からVistaが出るまで使ってたけど、
そこまでひどいOSじゃないよ。ちゃんと系統樹として
続いてる系列だし。Meとは違う。

137 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 07:41:49 ID:x1/K6p+C
ただあれだな、方向性がちょっと違っていてドライバモデルが
ださいというのは、あるねXPは。
すごく中身にこだわる人だと許せないという気持ちは分からんでもない。

138 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 09:29:39 ID:BDbwBD2g
>>131
製品版は出荷停止して店頭在庫のみだよ
来年にはDSP版のXPを辞め、ウルトラモバイル用のプレインストールのみになる
>>122-123 だからマイクロソフトはやりたい放題、ライバルOSが出てくれないかな

139 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 12:01:43 ID:2tUllIuI
[米国]
マイクロソフト、XPへのダウングレード・ディスクの提供期限を6カ月延長
2009年7月31日までOEMに提供

米国Microsoftは顧客がWindows VistaからXPにダウングレードするためのメディアについて、ハードウェア・パートナーへの
提供期限を当初の予定から6カ月延長することを認めた。
同社は、Windows Vista Ultimateや同Businessの購入者がWindows XP Professionalにダウングレードしたい場合に利用できる
OSディスクを、2009年7月31日までOEMとシステム・ビルダーに提供するとPR代理店を通じて説明した。

Microsoftによると、従来はこのXPリカバリ・ディスクを2009年1月31日までパートナーに提供する計画だった。
なお、ダウングレード権の行使については無期限となっている。顧客がこの新しい提供期限よりあとにVistaからXPにダウングレードしたいと
考えた場合は、Microsoftに連絡してディスクの送付を依頼できると、同社は述べている。

140 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 13:04:16 ID:+/stbzsU
DSP版の出荷時期は延長されてないよ
SLP版のダウングレードディスクだけ

141 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 13:10:16 ID:zceVuJRq
Vistaは延長無し

142 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 13:43:36 ID:BDbwBD2g
なんか、このダウングレード権というのも独占企業のエゴを感じる
本当にマイクロソフトはXPの販売を辞めたがっているな

143 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 14:45:16 ID:8ust8jO1
XPが売れる限り、高い新OSが売れないからな
販売数が増加しないから、値上げで儲けを増やしたいだけ
まあ、これが正に独占企業ならではなのだけど

144 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 14:59:43 ID:x1/K6p+C
そんな値段違ったっけね?
というかずーっとXPを売り続けてていいなら、そんな楽なこと
ないんじゃないの。儲かってしょうがないよ。

145 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 15:06:50 ID:Ws/cUbX3
64bitに完全移行してくれ

146 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 15:19:09 ID:4F7qdFFT
ミニノートは延々とXPでしょ
7で高くなったら売れないし

147 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 15:31:50 ID:YVXWVe4U
まだ32ビットならイラネ(゚听)

148 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 15:48:21 ID:cfP4Aopz
なら64bit版買えよw

149 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 17:50:33 ID:CFfif99I
Vista64は1年以上塩漬け状態

150 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 18:09:32 ID:AfOsKUt1
別にOSの価格が大きく違う訳でもないだろうし
XPじゃなくなったら高価になるって事はないとは思うが。
最低限の構成でのPCのスペックも少しずつ上がっているし
Windows7が出る頃からの製品は7に一本化するんじゃないかな?
もし7での技術のフィードバックでVistaが7より軽くなる様な事でも
あれば、低価格PCにはVistaで通常に7って事もあるかも知れないが
前提自体が、まず有り得ないからな。

151 :名無し~3.EXE:2008/11/15(土) 20:11:32 ID:5AAPcsHr
ダウングレードは年額制に移行する理由を造ってるようにしか見えない
technetみたいなのを一般人も利用することになるんじゃないのか近い将来

152 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 02:06:55 ID:bdDtz6+R
たぶんそういうことは考えてるな。いかんせんユーザが多いから
簡単には移行できんだろうけど、効率がいいし、そっちのが。

153 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 03:53:19 ID:Fkotsx+x
Vistaユーザーには格安のアップグレードパッケージ出すべきだと思うね
中身ほとんどVistaなんだから
本来VistaSP2として出すべき物を名前を変えるために7と
して売るだけなんだし

154 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 04:06:04 ID:bdDtz6+R
>>153
これは本当に俺もそう思う。というかそうなるんじゃないの?
でなきゃ移行しないよ。マルチタッチとかどっちにしろハードが
対応してないからイランって人も多いだろうし

155 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 08:15:13 ID:XIk6BNx+
>>153-154
2k→XPで格安アップグレードパッケージが
あったっけ?ってくらいの話だと思うんだが。
しかも彼方は、間に3年も無く(と云うか1年程)って程の
代物だった訳で。新UIとマルチタッチ対応他
小規模な変更・追加かも知れないけど、2k→XPの時より
は大きなアップグレードになるだろうし、
あの時同様と云うか、あの時の事を参考に考えれば
良いと思うよ。

156 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 08:42:10 ID:bdDtz6+R
XPってなんとなく2003年くらいに出たと思ってたが2001年だったか。
長いなー、そう考えると。

アップグレード料金ってどうなってたか、あんまよく覚えてないね。

157 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 09:19:11 ID:5c9JQZ3/
2000→XP

よりも

Vista→7

の方が変化は大きい。

158 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 09:28:22 ID:N92woUWU
XP→XPSP2のときはなんで参考にしないの?

159 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 09:47:31 ID:0DXzExG6
>>158
そりゃ、パッチ充てただけのアップデートであって
アップグレードじゃないから、だろ?基本的に同じ製品だし。
まぁ、パッチ充てに失敗して起動不良を起こす様なトラブルが頻発する様な
程の大々的な改変であった事も事実だけど、XP(無印乃至SP1)→XPSP2は。

ベース部分が同じってだけなら、Windows2000もWindowsXPもWindowsServer2003も
同じだが、別々の製品だろ?同様に
WindowsVistaとWindowsServer2008とWindows7のベース部分が
同じだろうと、製品としては別物って事だろうに。

160 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 09:51:18 ID:XDqbyjdx
Vista→7って
XP→XP SP2程度なんじゃないのかね〜
無償アップグレードしろよって感じ

161 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 09:53:49 ID:5c9JQZ3/
XP→XP SP2 って何が変わったの?
こっちのパソコンはXPです。
こっちのパソコンはXP SP2です。
って見せられてすぐに違いわかる?

162 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 10:14:04 ID:D+E6JYDk
起動中のバーが青くなった

163 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 10:14:37 ID:N92woUWU
おまえはMojaveでも使ってろ

164 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 11:24:56 ID:XIk6BNx+
>>162
VistaUltimateにアップグレードしてそろそろ1年10ヶ月を少し超えた所なので
曖昧な記憶頼りになるが……XPの起動時のバーって元々青色じゃなかったっけか?
XP Professionalの無印でもSP1でもSP2でも青色だった記憶しか無いんだが?
そう云われれば……緑色のを観た事があった様な気がしないでもない様な気がするな。
確か……XP HomeEditionとか云う機能削減版のは緑色なんだったっけか?

165 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 11:34:46 ID:XtfTEWBD
Windows7も青か? http://up2.viploader.net/pic/src/viploader843579.png

166 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 11:54:43 ID:IBb1UA3T
 ┌○┐
 │お|ハ,,ハ
 │断|゚ω゚ )  >>153 お断りします by M$
 │り _| //
 └○┘ (⌒)
    し⌒

167 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 12:33:45 ID:bTQh121N
カーネルがVistaのくせになにが7だよ
ビスタの焼き増し版ですって言えよw

168 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 12:42:33 ID:lnlMkS6t
忌まわしき呪われた名前Vistaは封印しなければならない

169 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 13:43:59 ID:5c9JQZ3/
>>167
カーネルがLinux 2.6.18なのに、
なにがCentOSだよ、Fedoraだよ、Ubuntuだよ。

カーネルのバージョンなんてな、OSのバージョンと関係ないんだよ。

170 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 15:29:16 ID:N92woUWU
CentOSやFedoraやUbuntuはディストリビューションの名前であってOSの名前ではない

171 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 16:56:34 ID:bdDtz6+R
Linuxって言葉自体はLinuxカーネルを使ったOSってくらいの意味でもともと
あやふやな概念だからなー

OS X は今でもカーネルはMachだっけ?

Vista使ってる人は特にVistaカーネルについては不満はないんじゃないの。
安定してるし。

172 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 17:08:08 ID:5c9JQZ3/
>>170
同じようなこと。

Windowsだってカーネルがあって
そのカーネルを使った製品がある。

Windows Vista SP1 と Windows Server 2008 は
同じカーネルがだが違う製品。

それと同じことで、Vistaと7のカーネルが、
たとえまったく同じであったとしてもカーネル以外が違うので別の製品。

カーネル以外の部分って、すごく範囲が広いんだよ。
カーネルが同じなのに、違うディストリビューションができるぐらいにね。

173 :名無し~3.EXE:2008/11/16(日) 18:01:22 ID:WfHqyRPg
>>167
だからUMPCをvista対応と唱う分けにいかないから
7って名前を変えるの

174 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 04:41:23 ID:DEhZKJ1o
winminって、ちゃんと次期7では入ってるの?

175 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 04:49:04 ID:h5FAtdok
入るなんて一言も言ってないよ。最初っからね。

176 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 04:49:54 ID:CJran9Fr
元々がおデブと言われるNTカーネルも
切り分ければこんなにコンパクトですよーってアピール目的の技術デモ用だから
そもそも製品にそのまま入れてどうこうの代物ではない>MinWin

177 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 07:06:18 ID:kGuOZGrD
元々がデブと云うよりも、カーネルドライバばっか使ってたから
カーネルが肥大化してしまってたんだろ。ユーザーモードドライバでも
最低限カーネルに組み込む分のカーネルドライバ部分はある訳だが
全部をカーネルが取り込む事に比べれば肥大化は少ないからな。
そしてNT系列が大量にカーネルドライバを組み込む様に改変されてしまった
のはNT4.0からだ。だから、元々NT系列のカーネルがデブだったと云うのは
少し間違っている。まぁ、Vistaはカーネルは小さめでも、システム全体
としては大きいから、皮下脂肪デブみたいな感じだが。これは7も同じだろう。
まぁ、同じ様に喩えるなら、XPは肝脂肪デブで、安定性が健康度だが。

178 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 07:35:00 ID:UAM6nmKm
>>176
あれ。過去のバージョンから切り分けただけなの?
それなりにスクラッチで書いたという話を周りから聞いたんだが・・・
技術アピール目的はあるだろうがその見方のソースをくれ

179 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 13:02:51 ID:VVkOUY8p
XPはExplorerが落ちるとトレイアイコンが消えるバグがあったけど
Vistaだと解消されてるの?

180 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 13:06:30 ID:RU6htM3c
>>179
解消されていないのでは?
あれ、バグ?

181 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 13:10:40 ID:u2AahIpX
>>177
> 元々がデブと云うよりも、カーネルドライバばっか使ってたから
> カーネルが肥大化してしまってたんだろ。ユーザーモードドライバでも

カーネルドライバとカーネルは意味がぜんぜん違うよ。Linuxじゃあるまいし。

カーネルドライバとはカーネルモード(特権モード)で動くドライバってだけ。
マイクロカーネルではカーネルドライバはカーネルから分離されている。

182 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 13:13:27 ID:u2AahIpX
>>179
あれはOSのせいじゃない。

OSの仕様としてはExplorer再起動時に、常駐アプリに
再起動したというメッセージが送られる。

あとはアプリが、そのメッセージに応答しアイコンを登録する。
という処理をしていないアプリが、悪い

183 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 13:18:23 ID:ULUyQWPU
>>179
Vista使ってるけど解消されてると思う。
最初びっくりした。

184 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 13:52:04 ID:VVkOUY8p
>>182
ただそれってMSが一方的に
「こういう仕様にしたから各自でアプリケーションは対応してね」
って仕様にして、まともなアナウンスも何もなかったから
結局バグとしかいえない仕様になったんだよな

>>183
なるほど直ってるのか
とりあえず参考になった、ありがとう

185 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 13:57:44 ID:u2AahIpX
>>184
普通にドキュメントに書いてあるが?

186 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 15:27:59 ID:VVkOUY8p
なんだ信者か
あやうくマジレスしちまうところだったぜ

187 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 17:41:28 ID:CGtoNAjN
まぁ、XPと違ってWindows7で開発された技術は
流れてくるんじゃないの?

DirectX11、Direct2D、DirectWrite、.NET Framework 4.0 Etc・・・


188 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 18:27:11 ID:yZ4GYj6i
>>187
関係的には2kとXPだからな、Vistaと7は。
今の2kの惨状を観ればVistaの未来図が見えそうな気がする。
XPは対応してるのに2kでは対応が外してあるアプリケーションの多い惨状を。

個人的にはVista使っているし、安定性の高い良OSだと思ってもいるので
そういう意味では非常に残念な気分だが、7には期待している者の一人でも
あるつもりだから、期待と残念の入り混じったカオスな状況だな、今は。

189 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 18:30:05 ID:CJran9Fr
>>177
悪い、書き方が悪かった
「元々の話としては」って意味
NT4以降の改変とか、一応その辺は分かってる

>>178
こっちも書き方悪かった
「切り分けた」も単純にそういう意味ではなくて、
方向性としてコンポーネント化/モジュール化を進めているっていうような意味
ソースは7の詳細がでる前のだけど、下のとか
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071105/286343/

190 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 18:56:12 ID:g01zs+nG
>>188
2000の対応が悪化したのはメインストリームサポートが終了してからだ。

191 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 19:07:18 ID:gKSUoOhq
2000とか何年前のOSよ・・・

192 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 19:12:14 ID:l+5ou6LU
>>189
>>177だが此方も悪かった。そう云う事を云いたかった訳か。
確かに、「切り分けた」(語弊あり)ってのも確かだし。
そちらの話も知ってはいるが。
まぁ、参照先の記事じゃないけど、Vistaが非常に大きくて
Win7になるととても小さくなると勘違いしてるヴァカを
多数見てきたからな。まぁ、XPのコア部分が大きいのは確かだが。

193 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 19:23:43 ID:l+5ou6LU
>>190
XPのメインサポート期間終了も目前な訳だが。
相変わらずの好待遇な様に見受けるんだが?
メインサポート期間終了したらXPも同様に
ちゃんと悪化するんだろうか?今の状況からだと
とても考え難い感じなんだが、寧ろ。
本来無かった物に迄、延長サポート期間を付与するわ
そもそもメインサポート期間が8年もあるわで
優遇され過ぎにも程があるとさえ思うんだが?<XP

>>191
それ言ったらXPだって何年前のOSよ?
2000と1年しか違わないんだぜ?

194 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 19:26:45 ID:l+5ou6LU
>>193の訂正
Xメインサポート
○メインストリームサポート
連投スマン、急いで書いたらダメだな、やっぱりorz

195 :名無し~3.EXE:2008/11/17(月) 19:27:51 ID:gKSUoOhq
XPが単に特別だっただけ
それも元のサイクルに戻ろうとしてるからすぐ終わる

196 :名無し~3.EXE:2008/11/18(火) 03:40:48 ID:iNDme4DW
まぁ2011年、だっけ?
メインストリームが切れるの。

それまでは7の見た目以外の部分の改善は
ちゃんとVistaに来てほしいよな。

197 :名無し~3.EXE:2008/11/18(火) 05:44:28 ID:LEQvDri3
UACのレベル調整くらいはくるかもね。

198 :名無し~3.EXE:2008/11/18(火) 07:27:50 ID:HFWghxu9
>>197
そうだな、お試し的な意味も含めてUltimateExtras辺りで来てくれないかな?
Windows7発売前くらいに。修正パッチって云うよりも追加プログラムって
感じになりそうだから、BitLocker and EFS Enhancementsみたいな
感じで来てくれると良いんだが。まぁ、使っているのがVistaUltimateだから
UltimateExtrasでもWindowsUpdateでも、どちらでも構わないんだが個人的には。
ただ、UpdateよりもUltimateExtrasの方が"らしい"気がするだけで。
或いは、7発売前にUltimateExtrasで配布して様子見した後、
メインストリームサポート期間終了後、延長サポート第一弾のUpdateで来るとか。

199 :名無し~3.EXE:2008/11/18(火) 09:46:27 ID:to2u4Lm3
> そうだな、お試し的な意味も含めてUltimateExtras辺りで来てくれないかな?

それはないな。かなりセキュリティ的に重要な部分なので
同じOSであっても違いが出てしまう。SPで入れるのならわかるが、
SP含めて同じバージョンなのに違いがあると混乱が起きる。

200 :名無し~3.EXE:2008/11/18(火) 09:53:55 ID:ehXryDjo
延長サポートはセキュリティホールの対応だけだよ

201 :名無し~3.EXE:2008/11/18(火) 10:38:50 ID:Wi0zaavc
vista組どんまい

202 :名無し~3.EXE:2008/11/18(火) 11:06:26 ID:LEQvDri3
俺もUltimateだけどExtraには何も期待してないなー

203 :名無し~3.EXE:2008/11/18(火) 11:25:03 ID:qYT6niJz
リモートデスクトップが使えるHome PremiumということでUltimateにした。

204 :名無し~3.EXE:2008/11/18(火) 16:51:00 ID:wpNFs+jC
Windows 7のウィンドウリサイズ機能をXP/Vistaで先取り「AeroSnap」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/11/18/aerosnap.html
ウィンドウのサイズ・位置を瞬時に、直感的に切り替えることが可能

205 :名無し~3.EXE:2008/11/29(土) 21:48:54 ID:EnxKYNee
2chでの脅迫は大丈夫なの?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1225321619/74

206 :名無し~3.EXE:2008/11/30(日) 01:09:58 ID:wK5EUUHZ
       ____       >>1
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ

207 :名無し~3.EXE:2009/01/01(木) 02:10:52 ID:eyRIQ8Aa
ペンタブだけでの操作がしやすくなっててよいね。
ローマ字でのみだが手書き入力も改善されてるし。

UIが人の感覚寄り、というかMACを触った時の感覚に酷似してるね

208 :名無し~3.EXE:2009/01/01(木) 04:40:08 ID:YMNFhqTF
ノートはペン操作しやすいものが増えてるよな。
デスクトップはどうなるのかなぁ。

209 :名無し~3.EXE:2009/01/01(木) 14:14:48 ID:eyRIQ8Aa
デスクトップ使用時の使いやすさの定義はノートと違うからな。
ノートは必要な情報への感覚的なアクセスのしやすさが重要だからタッチとかペンとかが有用だけど
デスクトップは最小限の動作で無数の情報をより分けることが重要であって操作は機能的でコンパクトであればあるほどいい。
キーボードでのショートカットとかね。
マウスでならmacのexposeとspacesかな。本当に使いやすい。
この二つ抜きで複数のアプリ立ち上げるとか、もう考えられないなぁ。。。

210 :名無し~3.EXE:2009/01/08(木) 20:34:17 ID:N17BpdjH
マイクロソフトのスティーブ・バルマーさん曰く

これまで一部のテスターや関係者のみに配布されていたWindows7ですが、
1月9日からWindows7のベータ版を一般に公開するそうです。

URLはこちら
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/default.aspx


211 :名無し~3.EXE:2009/01/08(木) 21:58:38 ID:5apkLLZm
ダメ

212 :名無し~3.EXE:2009/01/08(木) 22:41:06 ID:N17BpdjH
Vistaはもう無かったことになってる。
開発陣も7に全員流れてるよ。
いつまでVistaにしがみついてるんだ。

213 :名無し~3.EXE:2009/01/08(木) 23:46:25 ID:O883WczA
すごいな、そういうのは7が出てからやりなよ(笑

214 :名無し~3.EXE:2009/01/11(日) 20:12:07 ID:2mOZdGi8
7はほとんどVista
開発は共通で対応できるな。

215 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 02:07:11 ID:g4LdRBAZ
結局
XP vs Vista & 7って事でしょ
XPってやっぱ凄いわ

216 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 05:41:00 ID:pu41PsZa
そうね……まだシェアも逆転まではいってないよな。

とはいってもじゃあVista以外でXPと比較できるようなOSがあるかっていったら
皆無だから、結局MSの出すものを使っていくしかない。

217 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 18:10:30 ID:FJXGGIIu
>>215
いや違う!
XP vs Vista & 7 =Ubuntu
Ubuntuってやっぱ凄いわ!

218 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 18:59:01 ID:/nyLvDqT
ほんとSP3でいいよーな内容だろ、7は

219 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 21:47:07 ID:pu41PsZa
Ubuntuは確かにいいOSだがシェアは数%もないぞ……

220 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 21:50:08 ID:NDTgf556
CDインストールしてWindowsの復旧に使ったりできる
何もWindowsの置き換えばかりが能ではない

221 :名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 22:04:59 ID:pu41PsZa
それはほめてるのかとんでもなくけなしてるのか、分からんな(笑

222 :名無し~3.EXE:2009/01/13(火) 00:17:54 ID:fGvsHSPn
>>218
Vistaの名前を早く消したいのだろw

223 :名無し~3.EXE:2009/01/13(火) 12:05:44 ID:tloLuSwa
低スペックのネットブックに対応させ
ネットブックのXPプリインストールを辞めさせるためだからな
Vistaで普通に動いているマシーンだと殆ど変わらない。

224 :名無し~3.EXE:2009/01/13(火) 15:30:06 ID:4eTpwak5
Windows Vista メインストリーム サポート終了日2012/04/10 延長サポートなし
Windows XP メインストリーム サポート終了日2009/04/10 延長サポート2014/4/10

MSは守銭奴や

225 :名無し~3.EXE:2009/01/13(火) 16:16:58 ID:y4wzjIDR
>>223
ネットブック用のWindows7はどうせ機能限定版の安物だよw


226 :名無し~3.EXE:2009/01/13(火) 17:03:34 ID:Ov6eqKBI
>>224
VistaのbusinessとenterpriseもXPより短いん?

227 :名無し~3.EXE:2009/01/13(火) 17:06:43 ID:01C7CRuy
>>226
5年の延長があるよ。
短いのは家庭用。

228 :名無し~3.EXE:2009/01/13(火) 20:43:34 ID:D2qkjmDR
問題なのは、元々(発売前)は延長サポートありと云っていた
Ultimateを発売と同時期に家庭用だからと
やっぱり延長サポート無しとか云い出してしまった事では
無いだろうか?と。
アップグレード版なんて、元々延長サポートありだった
XP Professionalなら選択肢はBusinessとUltimateしか
無かった訳だし。
上位VersionにVersionUpしたら延長サポート返上とか云う
非道い話なんだぜ?

229 :名無し~3.EXE:2009/01/14(水) 04:15:13 ID:8m/jsVhp
メディアがいい加減なガセを流し続けてただけ>延長
売れなかったから延長サポートなしになっただけ

230 :名無し~3.EXE:2009/01/14(水) 05:03:25 ID:l5VP0F9Q
7のUltimateへの移行時にそれなりに優遇措置があれば、別に
そんなにサポートの期間は延ばさなくていいな。

231 :名無し~3.EXE:2009/01/14(水) 23:06:53 ID:zlAMlhTA
>>228
でも、理解できる変更ではある。

なぜなら「サポートの短い家庭用の機能」と「サポートの長いビジネス用の機能」の
両方が入ったUltimate、サポートできるのは短いほうになるのは仕方のない話だろう。

Ultimateに含まれるビジネス用の機能に関しては長くサポートされるとは思うよ。

232 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 14:59:30 ID:SWeY0pbs
windows7の64bit版が出たときに新しいPCを組むお

233 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 15:39:14 ID:drUpSExY
ところでWindows7は一部のチューナーカードで見られたような、
視聴ソフト立ち上げると勝手にAero切れる不具合は治ったのか?

234 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 15:51:54 ID:w8kq/ze9
32bit版のアップグレード対象って32bit版だけ?
64bitへのアップグレードも可能なら、
落ち着いた頃にVista ultimate 32bitから7 64bitにしたいけど・・・

235 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 16:56:06 ID:egmRXL9f
リテールの粳米ならx86とx64が同梱なので共通のような気がします。
DSPからでもアップグレード版はリテールBOXになると思いますので。

236 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 18:05:54 ID:Izq7Tc1F
>>233
Aeroが切れるのは、視聴ソフト側の仕様だろ?
OSの不具合じゃなくて。
著作権保護の名目でわざとAeroきっている。

実際、著作権保護無視しているフリーオの視聴ソフトはVistaであってもAero切れないしな。

俺の言っていること何か間違っているか?

237 :名無し~3.EXE:2009/01/15(木) 18:40:05 ID:FR7qeI/s
>>234
あまりメリットがないから、そういう障壁はなくすんじゃないかな。
x64のサポートもvista発売当初に比べるとかなり楽になってるし。

238 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 00:22:21 ID:iIuBUyid
>>236
なるほど
タスクバーにサムネイル出したりフリップ3Dしたりできるということは
ウィンドウの内容をパクれるわけか

239 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 00:23:43 ID:iIuBUyid
>>237
Program Files指してるインストール済みのアプリが誤動作すると思うけど
それの対策はどうするの?
system32はSysWOW64にリダイレクトされるからいいけど

240 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 06:24:29 ID:8+dS++T8
x64に変更する場合は再インストールしてね、はぁと
でいんじゃないか?上の人はライセンスの話してるんだと思う。

241 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 10:24:17 ID:mS3wL2K7
Vistaはゴミ

242 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 18:44:57 ID:0OK3yq38
お前さ、そんなこといって何が楽しいの?
面白いとでも思ってるの?
つまらないよ。マジで
お前の親は今何してるんだ?
Vistaはゴミ なんてバカなこと
書き込んでるなんて知ったら悲しむだろうな。

少しはもっとまじめに生きてみようとは思はないの?
お前の親の顔が見てみたいよ。
情けない。

243 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 18:54:34 ID:v9tDnPlj
>>242
それおれが作ったコピペなんだが
どこから持ってきた?

244 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 19:18:00 ID:d9Aoxj5M
>>243
それおれが作ったコピペなんだが
どこから持ってきた?

245 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 19:33:04 ID:7DyE0nKc
>>244
>>244
それおれが作ったコピペなんだが
どこから持ってきた?

246 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 20:30:03 ID:v9tDnPlj
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=19150360

247 :名無し~3.EXE:2009/01/16(金) 23:10:15 ID:BbYSH1t4
Vistaって、MSによる、人柱専用OS。

Vistaのプレビュープログラムでそう感じた。
だから、Vistaを買おうとも思わなかった。

Vistaの問題点は、Vistaの要求しているハードが高く、初期投資に費用がかかりすぎ。
W7はハードに対する値ごろ感が出てきた頃に発売される為、
Vistaより初期投資の負担感が、少ない。

つまり、Vistaは登場時期が早かったとも言える。
Vista登場の頃のCPUとメモリーの価格が今と比べ物にならないくらい価格が高く、
要求ハードの性能も高かった。

同じ64ビットCPUでも当時は万単位だが、今では5000円強から買える。



248 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 00:23:56 ID:bFF1Ylx9
使ってもいないのによくここまで妄想だけで分析ごっこが出来るもんだ

249 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 03:24:49 ID:m4jfPBTs
アメリカ本国で受けないと他国でも大概こけるのはなぜ

250 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 04:45:03 ID:3jq54qWY
アメリカは訴訟国家なので下手なものを大々的に売ったり宣伝したりするわけにはいかないのです
とか適当な分析

251 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 05:41:16 ID:bFF1Ylx9
>>249
日本人がドン引きする様な日本製品も海外じゃ売れないだろ

252 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 05:53:01 ID:FaiHD/Pm
>>248
なんというか……コピペだとしても書いたやつがいるわけだしなー

しかし発売当初はこれを信じた人もいたんだから、バカにできんわ。

253 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 08:24:15 ID:NRbUBQqG
朗報!
つttp://www.computerworld.jp/topics/ms/132170.html

254 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 08:25:16 ID:2MZMCLv0
互換モードじゃ足りんのか

255 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 09:39:16 ID:2MZMCLv0
つーかどんなすごい技術なのかと思いきや
単にParallelsのコヒーレンスモードやVMwareのユニティモードみたいなのを
Virtual PCでも出しましたってだけじゃん。

256 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 20:13:56 ID:euahOqSe
>>247
Vista発売から1年もたたずにデュアルコアにメモリ2GBモデルが普通になったけどw


257 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 21:00:42 ID:gWRZh3s/
XP厨は未だに4GB RAMすら超ハイスペックだと思い込んでるから

258 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 21:05:42 ID:Z4MKhKq2
>>257
ハイスペックつーより単にサポート外なだけです

259 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 21:11:02 ID:gWRZh3s/
>>258
XPもVistaも3.3GB認識だが
差分の700MBはRamdiskにでもすればよかろ

260 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 21:12:39 ID:FaiHD/Pm
本人が3GBとかで足りてるなら口挟むことじゃないけど、実際
こんだけDDR2安いとすごく損してる気にならんのかね。

261 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 21:16:59 ID:Z4MKhKq2
>>260
DDR2方式のSSDを付けよう
ページファイルに充てれば激速になるぞ

262 :名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 21:41:32 ID:FaiHD/Pm
要領が全然足りないよ、ストレージに使うには……
ページファイルうんぬんはVistaだとあんまり意味ないし

263 :名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 16:20:13 ID:5YpAeRZ/
まぁ、SSDより8GBとか乗っけて64bitOSが
HDDをキャッシュした方が安いし早いけどね・・・

264 :名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 16:26:05 ID:Gt8xnyzw
>>263
じゃぁ64bit買えばいいじゃん
悩む事など無いだろ?

265 :名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 18:34:52 ID:Ve2nfU4f
Vista使ってる人、心配しなくていいよ
見た目をWindows7そっくりにするツールが
すぐにでてくるって

266 :名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 18:51:23 ID:NeWkvscy
>>265
判ってないな。
大切なのは中身だ。ガワなんてどうでも良い。
何故ならばOSとは本来、縁の下の力持ちであり
裏方に徹するべき物だからだ。
そんな意味で云うならば、中身の進化を見ず
見た目だけを見て2Kを馬鹿にしたり、
Vistaを叩いているXP厨は、色々な意味で間違っている。

出るのなら、根底部分が同じな訳だから、中身の進化を
フィードバックする様な物をこそと思う。

267 :名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 18:55:31 ID:FCHPfgTu
とりあえずエクスプローラのファイルの当たり判定を右端まで伸ばすのやめてほしい

268 :名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 22:32:03 ID:XHkSU1UY
だんだんと、7はいつまでたってもVistaに移行しようとしないデマに踊らされたXPユーザー向けのOSに思えてきた

269 :名無し~3.EXE:2009/01/19(月) 00:27:50 ID:wygpMzKZ
64bitオンリーのOSが出たら
それが次期OSなんよ
それまでは見た目が変わるだけ

270 :名無し~3.EXE:2009/01/19(月) 00:28:36 ID:oYITqEvo
Vistaの評判が悪すぎるからねw

271 :名無し~3.EXE:2009/01/19(月) 01:23:51 ID:QuIK/tr1
日本では、発売時期にPCメーカー各社が
ネガティブキャンペーンを張るかの様な
負の宣伝をしまくったからな。
<評判が悪すぎる

272 :名無し~3.EXE:2009/01/19(月) 07:29:22 ID:v8O+kjMm
>>268
Vista叩きももう収束だし、7で宗旨替えするXPユーザは多いでしょうね。

273 :名無し~3.EXE:2009/01/19(月) 14:46:54 ID:35/C1rgK
7はXPから離れようとしないユーザーを引き離すためのMSの策略だろ
ユーザーはVistaが出ても前のXPのほうが良かったと思うが、
7が出ればもう乗り換えるしかないと思う・・・とMSは読んでいる

274 :名無し~3.EXE:2009/01/19(月) 20:54:17 ID:v8O+kjMm
badvista.orgだったか、FSFのアンチVistaのFUDサイトが閉鎖になったよね。
勝利宣言とかしてたけど、Linuxのシェアなんてほとんど変わってない上に
Vistaのシェアはすでに比較にならないほど多いし、どう考えても負けただろ、
というツッコミが山ほど入ってた。

ああいうのも、7でまたやるとも思えないな。

275 :名無し~3.EXE:2009/01/20(火) 00:03:05 ID:72z9THEQ
7が出たらvistaマンセーする奴一人もいなくなると思うけどな

276 :名無し~3.EXE:2009/01/20(火) 00:18:22 ID:Nei1qobw
vistaにこだわる人ってそういるかね?単に新しいのでたから
乗り換えてるだけじゃないの?あと買い換えたらついてきたとか。
x64バージョンについては、vistaマンセーせざるを得ないが。

277 :名無し~3.EXE:2009/01/20(火) 00:26:10 ID:6e2DlHmz
>>275
まぁ、Windows7がVistaの正統後継なら
叩く奴の方がおかしいだろうな、Vista移行組では。
とは云え、人が沢山いれば、数%程度は変なのもいるから
Vistaのシェア次第ではXP厨みたいな変なのが沸いても
仕方が無いかな?とも思ってはいる。
それよりも、やけにパフォーマンスアップを売りにしてるけれど、
折角VistaでNT3.51の頃の様に安定性とセキュアな構造を
NTカーネルが取り戻したと云うのに、NT4.0→XPの時代の様な
安定性を切り売りしてパフォーマンスを買う様な妙な事を
又MSがしでかしたりしてないだろうな?とは少し心配はしている。
杞憂であれば良いのだが……。

278 :名無し~3.EXE:2009/01/20(火) 00:29:12 ID:Nei1qobw
アップグレードの料金がいくらになるか、それがちょっと気になるな。
XP -> Vistaはそれなりにしたけど理解はできる。でもVista -> 7は
あまり高いのはちょっとなぁ。

279 :名無し~3.EXE:2009/01/20(火) 03:21:01 ID:HOibDLYF
SPでカーネルはかなり近いものになるから、7が高かったらVistaを使い続ければいいよ。
7 betaのパフォーマンスチューニングは、確かにVista SP1よりいいけど、
Vista SP2 betaとはあまり変わらないんだよね。
環境にもよるけどさ。

280 :Windows7様:2009/01/20(火) 03:28:21 ID:kW52Z46D
てめーらw
Windows7様を敬えよな〜www

2000>完全に互換性切られるらしいですよw大丈夫ですかwwこれが2000年問題っすか?w
XP>井の中の蛙なXP厨のおかげで俺様もウハウハですねwwあざーすwwww
Vista>先輩wwどうしたんですか?wwwめっちゃ涙目ですよwハンカチ貸しましょうか?w

7様>ご老体2000も真っ青な軽さwwwどーよw俺様の走りを見よってかwww

もう神OSになるって見方が他のスレでも圧倒的だしwww
てめーらも支援しろよな〜wwwwwwwwwwwwwwwww
なんたって期待のルーキーだもんなぁ〜wwwwwwwうぇwww


281 :名無し~3.EXE:2009/01/20(火) 03:45:41 ID:HOibDLYF
なな様のおかげでVistaを始めとするNT6.xシリーズ対応ソフト・サービス・その他が増えそうです。
有り難や〜

282 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 05:43:08 ID:2vx/wghr
Vista=失敗作って印象になっちまったからなw

283 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 06:05:37 ID:CB9HBzVk
VistaがWindows7のβ版だったんだよ。

284 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 14:49:11 ID:3Hs4JaCo
2000がXPのβ版でMeが98の劣化版

285 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 16:29:42 ID:KToxS7Gx
>>283
β版というかプロトタイプ?

286 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 16:43:59 ID:/BJaY3ZW
Vistaが紫電ならWindows7は紫電改だ。

287 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 16:55:26 ID:lPDX/XVk
ああ、杉浦直樹が宣伝してたやつか。

288 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 17:27:30 ID:YwqQGyTw
VistaをMicrosoft Updateで自動的にWindows 7にしてくれ


289 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 17:33:25 ID:2vx/wghr
>>288
Vistaを買ってくれるお得意様には、もっと貢いでもらわないと

290 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 18:35:17 ID:rUZW5HSl
>>286
その喩えだと設計では7よりVistaの方が上って事になってしまうんだが。

291 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 18:49:45 ID:TwIutuNg
封印されてたプロトタイプが強すぎるのは鉄板だろ

292 :名無し~3.EXE:2009/01/21(水) 18:59:08 ID:6Irb+OJc
>>291
何?その鉄(くろがね)の城(しろ)……

293 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 04:12:54 ID:GOf/AWQy
VistaをMicrosoft Updateで自動的にWindows 7にアップデートして
Vistaを上書きして消し去って欲しい


294 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 04:54:58 ID:P0RGo1+6
>>293
そんなことしたら、極一部のVista愛好家から文句が出るぞw
VistaはVistaのままで良いんだよ

295 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 10:05:26 ID:qseqS5+9
>>292
そ〜らに そびえる 鉄(くろがね)の城〜〜〜♪

296 :名無し~3.EXE:2009/01/26(月) 12:58:56 ID:7yqM7Xu/
>>295,292
いや、その鉄の城の強力なプロトタイプの設定は
後付けですらなくて、余所が勝手に設定しただけの代物なんだが?<魔神皇帝

297 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 16:43:57 ID:1JQ3ZlE4
>>1
XPユーザーと違ってVistaユーザーは金持ちなので新しいのかってくださいね(^^)

298 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 18:25:47 ID:hm4P6auh
windows7の別名はVista_sp2。

299 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 18:34:17 ID:T6BuVfRO
>>298
Vista R2だろ。


鯖だと正式名称がそうなっている。

300 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 18:42:57 ID:bPBnDo14
Windows Vista RX

301 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 19:15:04 ID:xj6TC9u5
だから、最初からVistaはmeタンと同等だと言っているのに。

302 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 19:40:13 ID:Tdf/UYFs
Meのこと馬鹿にするなと何度言えば・・・

303 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 19:57:47 ID:mQmFPFPB
7使いやすくなってる。タスクバーはかなり良い感じ。(Vistaに合った
ランチャーが一個もなくて、困ってたから特にそう感じる)

しかし、ますますVistaが試験バージョンにしか思えなくなってくる。
また数万払って7を買う事を考えると、痛いのは確か。

304 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 19:59:13 ID:mPAsXGCb
64bit版がどうなるか見極めてから俺は7を買う
32bitが主流の流れになりそうならXPのままでいいや

305 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 20:00:32 ID:uVoOzamU
Vista 買わなくて良かった ( ^ω^)

306 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 20:41:20 ID:8XFnvbDE
まぁまず懐古厨のXP教信者は置いとくとして


個人的には、やはりvistaは新OS開発過程での捨て石にされたというイメージが大きい。XPみたいな低スペ用の糞OS使ってたとこにいきなりvistaを持ってきたもんだから、ハードが全然追いつかなかったんだろうな


カーネルの件とかを見てもそうだが、vistaがあったからこそ7が出てきた。


そういう意味では9xにとどめをさしたmeと一緒にするのは間違ってる

307 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 21:17:09 ID:xj6TC9u5
Vistaタンと呼ばれる日も近い。

308 :名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 22:02:00 ID:plzOrd7n
>>306
こんな感じだな。

 OS/2 → NT3.x → NT6.x
        ↓      ↑
        NT4.x → NT5.x

 MS-DOS → Windows9x

MEがWindows9x系にとどめをさしたのと同様に
XPがNT4.x以降の理念を失ったNT傍系にとどめをさした。
VistaはNT4.x以降で育んだ技術をフィードバックしつつも
NT3.x系の理念に立ち返った新生(或いは正統?)NT系OSで
Windows7の立ち位置は……。

309 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 11:30:51 ID:t9F4LycK
俺の考えでは、Vistaはカーネルの出来は比較的良かったにも関わらず、発売が遅れに遅れたことを取り戻すために
なにか目新しい「目玉」がなければユーザーが乗り換えてくれないと思い込み、上っ面だけの適当なコンポーネントを
大量にブチ込んだことが失敗の原因だと思ってる。
Aeroにしろ、SuperFetchにしろ、新しいエクスプローラーにしろ、どれもカーネル6系と強く結びついた機能ではない。

310 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 12:58:17 ID:5nCPbXM6
>>309
あと、あのウザイUACもな。

311 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 13:12:10 ID:5OBqcGhA
Vistaで目指してた方向性は間違ってなかった。

312 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 13:26:24 ID:9pD1WAUf
ネーミングミスだろ。カローラ系みたいな。

313 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 14:27:21 ID:XS/9x0sK
>>310
いや、UACに関しては、むしろvistaの方があるべき姿
今までのソフトが管理者権限での操作を濫用してただけ。どちらかといえばソフト開発者の責任

314 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 14:35:31 ID:VRtWm0KO
管理者権限とユーザ権限をわけるべきというのはわかるんだが、
その実装としてあのUACは糞過ぎっていいたいんじゃないのか?


315 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 14:46:56 ID:XS/9x0sK
う〜ん、本当かどうかは分からないけど、前から管理者権限とユーザー権限を分けろ、って言ってるのに、依然として管理者権限を濫用するソフト開発者の意識を変えるためにわざわざウザく作ってるっていう話もあるし…

まぁそういう意味でもvistaは捨て石かなと

316 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 15:09:56 ID:KT/cuhCY
あんなんで意識が変わるわけないよな。
一般ユーザーにしたところでさらにウザくなるだけだし。

317 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 15:24:48 ID:s4WUw9hx
アメリカンと云うか、基本的にデジタルな思考をする
西洋系の人には、考えようの無い物なんだろうけれど
個人的には、管理者権限が必要でもないのに要求してくる
アプリケーションの為に"管理者権限を与えないで実行する"って
選択肢が欲しかった、学習機能(後で変更可)ありで。いや、
寧ろ、一部の管理者権限を引き渡したくない不良ウェア用に。
先に指定しておけば、親プロセスが管理者権限で実行している
状態の子プロセスでも管理者権限を与えないで済む様な奴が……。
或いは、仮想化を使って、井の中の蛙の様な感じで
実際に行使出来ている権限はユーザー権限なんだけれど
そのプロセスには管理者権限を獲得していると誤認させる様なのを。

少なくとも、管理者権限を引き渡すアプリケーションの学習機能
みたいな物は無い方が良い。其処のデータベースが
セキュリティホール化して狙われて……鼬ごっこになるのは
目に見えているから。まぁ、その程度の事も思い当たらない位の
素人ユーザーが増えたって事は事実だろうけど。

318 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 15:40:08 ID:URsqxBOV
UACが便利だと思う人はそもそも管理者権限とは何か、が分かってて
気をつけて運用してた人だと思うんだよね。
UAC=うざいだけ、という人はまったく逆。本当は一番UACが必要なのは後者。
ジレンマだよこれ。

319 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 16:24:39 ID:JESpHD91
>>318
それ、まったく逆だろw

320 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 16:42:34 ID:ZE+1r3pZ
>>319
いいや、あってる。

321 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 16:46:51 ID:XS/9x0sK
>>319
いや、UACが必要なのはどう考えても、管理者権限を理解してない初心者だよ。そういう奴は、今自分が実行しようとしてるプロセスが、システムにダメージを与えるかも知れない、なんて考えながら動かしたりしないだろうからね。


俺は3・1時代からのWindows使いだが、今までのWindowsは権限の問題に関してあまりにルーズすぎたんだよ。むしろvistaのUACは、重要な操作とか、管理者権限を使うソフトに関して警告をくれるおかげで、前よりも安心して使えるというのが俺の個人的な印象



322 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 16:47:49 ID:KT/cuhCY
管理者権限を理解してないのにUACのダイアログ見て適切な判断できるわけがない。

323 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 16:54:53 ID:XS/9x0sK
>>322
じゃ、君はどのように理解しているんだろう?

324 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 17:19:56 ID:krqdJu9G
UACのON・OFFは良いんだが、OFFの中身が良くないな。

初心者用にOFFにしておくとダイアログが開かずに、自動で管理者権限での
アプリケーションの実行を終了させる(セットアップ以外は)様な仕様
だったなら、初心者・素人はOFFにして使って、ある程度判っている人と
判って来た人だけが、あのダイアログを目にするから、"ウザイ"とか
思われる心配も少なかったし、より初心者の使用も想定した作りだったのに。
OFFにしたらXPと同じでセキュリティー意識0とか、何を考えてるんだ?と……。

325 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 17:23:16 ID:URsqxBOV
XPのときにあまりにも使い勝手側にふっちゃったんで、その反動もあるんだよな。
2kまでは一応、システムいじるときはAdministratorでログオンしなおすのが正道という
認識だったんだが、XPでめちゃくちゃになっちゃった。

326 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 17:38:05 ID:s4WUw9hx
>>319,321
>>318の前者に相当する様なユーザーは、元々
ユーザーアカウントを常用用のユーザーアカウントと
インストール等用の管理者アカウントとを作って
使い分けていた口だろうから、確実に便利になってるよ。
まず、アカウント枠を2つ消費しない。そして、
他のアカウントじゃないから設定周りでの面倒も少ない。
その辺の理解は>>322の方が確実にしていると思う。
まぁ、多少判って来た駆け出し用にと云う意味でなら>>321
まだ理解出来ない事も無いんだが。どちらにしろ
セキュリティー意識は薄いな。まぁ、XP時代の悪しき慣習だから
管理者権限常用なんて。>>313は真っ当な意見だ。

327 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 17:45:00 ID:KT/cuhCY
>>323
システム全体に変更を加えることが出来る権限。
そのシステムを利用しているユーザー全員に影響を与えることが出来る。

要するに一般ユーザーがヘマしても管理者がどうにか出来るが、
管理者がヘマしたらどうにもならんということだな。

328 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 17:49:57 ID:s4WUw9hx
>>313,315,321,323
何か、ID観て誤解してたと非常に詫びたくなった。スマン。
何かレスの流れがアレだったもので……。
セキュリティー意識が薄いんじゃなくて、想定している
初心者のレベルが高いだけみたいですね。

初心者用も考えるんだったら、>>324みたいな仕様も
ホントは"あり"なんじゃないか?とは思えるな……。

329 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 17:56:04 ID:ZE+1r3pZ
>>325
2kはProが最低だったからね、
Xpは管理者=利用者常用のHomeが加わったから。

330 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 17:59:23 ID:s4WUw9hx
>>327
システムを掌握出来る権限だな。
ユーザー権限ならシステムに致命的なダメージを与える事は
出来ないが……と云うか、些細なダメージですら難しいが。
管理者権限なら、簡単にシステムを壊す事も可能。まぁ、初心者に
これを渡すなと云うのは、容易にそれが出来てしまうから
意図せずにそれをやってしまう危険性が非常に高い為。

331 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 18:04:36 ID:XS/9x0sK
>>328
いや、とくに謝られる覚えはないが…


>>327
それで合ってる。

なら、現状の管理者権限が濫用される状況が如何にクレイジーかは分かるよね?


まぁコレは今までのWindowsが権限の問題をないがしろにしてきたせいで、一般のユーザーに「管理者権限はそう簡単に使用すべきでない」という考えが一切ないのが問題なんだろうが。


で、vistaでそのクレイジーな状況を是正しようとしたわけだが、なにしろ今までがあまりにルーズだったせいで、一般ユーザーの意識もソフトもついてきてないから、結果的にvistaのUACが評判悪いってだけではないだろうか。


332 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 18:10:29 ID:s4WUw9hx
セカンダリーログオンよりも容易で、非常に便利なんだが
一体UACの何処に不満があるんだろう?

とは、>>317みたいな事云ってたり>>324みたいな
意見に賛同していたりする時点で、云う資格無し
なんだろうな……orz

333 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 18:16:21 ID:VRtWm0KO
>一体UACの何処に不満があるんだろう?

俺は、あの一瞬画面が暗転するのが、とてもキライだ。
細かい点はいろいろ不満あるけど、あれさえなければ、まだ我慢できる。
あれはとても心臓に悪い。


334 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 18:17:32 ID:S6D+Y7pE
ポポンw
っていう効果音もなかなか

335 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 18:20:54 ID:aoE8WFH3
言語バーが瞬間移動したり意味がわからねえw

336 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 18:22:51 ID:XS/9x0sK
>>333
あれ、やり方忘れたけど、暗転しないようにできるぜ

337 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 18:29:04 ID:ZE+1r3pZ
suみたいなものがやっと実装されたと喜んでいるのは少数派か。

338 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 18:32:18 ID:KT/cuhCY
>>332
確認する場所がおかしいからだな。
たとえばデバイスマネージャ開くときに確認されるが、
あんなもん確認する必要ないだろう。
デバイス削除したりするタイミングで
初めて確認すればいいだけの話だと思うんだが。

>>336
できるね。それも含め、UACの設定についてはこのページが詳しい。
ttp://www.drk7.jp/MT/archives/001436.html

339 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 19:05:32 ID:URsqxBOV
しかしVistaでた当初UACの話題が出るとえらいことになったもんだけど、ずいぶん変わったよね。
というかたまたま理解できてる人しか、今いないのかな。

340 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 19:12:22 ID:/9mI8WTq
暗転するのは構わんが、そのまま何も映らなくなるのは勘弁してほしい

341 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 19:51:29 ID:s4WUw9hx
>>339
それは2年経っても注して進歩してないね?と暗に云っているのか?
確かVista発売当時は>>332の上2行な意見だったけれど。
今は>>317みたいな形で少し不満はあるが。あと>>324か。

>>338
まぁ、動作を全部ユーザーモードに統一して、管理者権限が必要な
操作が発生した時に割り込んで起動するなら、そうなるんだろうけれど。
今は、プロセス毎にどちらの権限か?って形になってて、プロセス起動時に
管理者権限を取得したいんだけど?とお伺いを立てるって方式だから。
管理者権限が必要な操作を予めする予定のアプリケーションは
起動前に管理者権限での起動を認可されないといけないって云う……。
或いは、操作部分を別プロセス化してマニフェスト付きの子プロセスで起動。
この場合、同様の操作を複数行う(例えばデバイスを何個も消す)場合は
その都度ダイアログが出て、かえってウザさが増す可能性だってある訳なんだが。

342 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 20:17:08 ID:KT/cuhCY
>>340
グラフィックドライバがあやしい気がする。
うちの環境では、WHQL認定なしのドライバでは暗転が不安定だ。

>>341
それはデバイスマネージャのUIの問題であって、
たとえばエクスプローラみたいに複数選択してから
一括して削除できるような形なら問題ないわけだ。

というか上の暗転の話題で気がついたが、
起動時にUACの確認して、実際に設定変更するときは
確認しない仕様だと、暗転する意味も微妙に薄れないか?
なんかこれセキュリティの穴になるような気がするんだけど。

343 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 22:47:39 ID:CuiGNMWe
暗転やダイアログは設定でオフにしちゃったなあ。
一人で使うのにUACなんて要らんし。
でも、オンにしておかないと動かないソフトがあるから、機能自体はオンにしている。

344 :名無し~3.EXE:2009/01/29(木) 23:46:58 ID:URsqxBOV
>>341
えーとソフトの話かな。> 進歩
いやUACはいいよ、なんて書いたら集中攻撃だった気がするんだが……
間が悪かったのかな。

Program Filesにデータ置くな、なんて他のOSでは当たり前に大昔から
できてることだから、いまさらプログラマーの負荷が高いとかいうのは
ちょっとありえないんだよなぁ。逆にさっくり変更できてしまう作者はとうの
昔から、警告でないつくりになってたりして。

345 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 00:06:57 ID:0RBS0crv
VISTAは、core2以上のプロセッサと2GB以上のメモリがあればすごく快適
これを体験するともう XPには戻れない

なんでVISTAがこんなに叩かれてるんだろうと思っていたが、セレロン&512MBのサブマシンに
インスコして理解したわ。 とにかく遅すぎ!

ある程度のスペックのPC使ってる人は、VISTAをインスコしてみる価値は確実にある。
シングルコア&1GB以下のマシンではイライラするだけ

346 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 00:21:59 ID:IweYG39O
結局なんでもアリのDOS文化の延長で今のWindows文化があるんだから、まあアプリの作り方が多少ルーズなのは
仕方ないのかもね。
それでも、NT系カーネルになって9xカーネルの頃よりは行儀良くなったんだぞ。
9xの頃なんて、直にメモリマップドI/O触りに行くアプリとかあったし。

347 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 00:30:12 ID:kj2yjBt7
>>336
そうそう、まさしくそれ!もともとWindowsなんてDOSVのシェルだからな。今のWindowsの権限の適当さはDOSV時代の負の遺産だよ。



348 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 00:53:06 ID:RJP8YsUG
あぁ、過去の遺物どころか・・・・・・・・・・・
今何が流行ってるか知ってます?

349 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 01:08:55 ID:kj2yjBt7
>>348
コマンドプロンプトがどうとか、って話かい?

確かにそうだな。コマンドラインでの操作は便利だし、俺も使うよ。だが、俺が言いたいのはそういう話じゃない。


なぜ、DOSの時代にLinuxでいうrootのような概念を導入しとかなかったんだって話。


DOS時代は管理者=ユーザーが暗黙の了解だったせいで、後々のWindowsまでそれが踏襲されちまった。

そのせいで今UACがどうとかって話になってるんじゃねーのかってのが俺の意見。

350 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 01:49:45 ID:+77xeei2
UNIX系OSのディレクトリ構成はめちゃくちゃだけどな。今でも。/usr以下に置いたり、/usr/local以下に置いたり、/optに置いたり、/service以下に置いたり、やりたい放題。


351 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 01:51:48 ID:+77xeei2
UNIX系OSの場合、まともなディレクトリサービスがないし、ACL付きのファイルシステムが全然普及してないから、ユーザ管理は超適当なんだけどな。
基本的にROOTかそれ以外しかない。ROOTになれば何でも出来るし、ROOTじゃなければ何も出来ない。SELinuxのような、Windows並にきめ細かいユーザ管理システムもあるけど、まるで普及してない。

352 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 01:57:51 ID:t9g4j3kl
root 問題だけに、根が深いと。


353 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 02:02:58 ID:IweYG39O
誰が上手いこと言えと

354 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 02:05:08 ID:kj2yjBt7
>>351
うむ、正直に言おう。俺はLinuxだのUNIXに関してはそこまで詳しくない。だから君が言うことはたぶん正論だろう。


ただ…DOSの、何の制約も無しに何でもできちゃうってのは、いくら何でもって思っててね。というか、DOSにはユーザー管理って概念がなかったんじゃないかな。


実際Windowsでも、ユーザー管理の概念が出てきたのは95〜98くらいだったと記憶している。少なくとも3・1にはなかったはず。


やっぱね、DOSの時に、rootとそれ以外ってだけでも、権限を分けておけば、現在の一般ユーザーにも、管理者権限についてある程度意識を持ってもらえたのでは、と思ってしまうのさ。




355 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 02:12:00 ID:RJP8YsUG
ひどいな、このスレ

356 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 02:18:01 ID:+77xeei2
MSDOSって、あくまでもPC用のOSだから。当時のハードウェアスペックやPCの使用環境を考えれば、それで精一杯だったし、それで十分だった。
当時のUNIX系OSマシンは、ワークステーションと呼ばれた、比較的個人用のUNIXマシンですら、数百万円してたわけで、せいぜい20-30万円のPCと機能を比較しても仕方ない。
同じコンシューマ用のOSだった旧Macももちんシングルユーザ前提で、セキュリティだの権限だのなんて、まるで考慮されてなかったんだから。

357 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 02:40:08 ID:IweYG39O
昔386SX搭載した98Noteに386BSDを入れてmake worldしたら20時間以上かかったのを覚えている。

358 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 09:06:01 ID:ClGO6LPX
>>314
LinuxだってMacOSだって、実装とか操作自体はおなじだぜ?

359 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 09:52:23 ID:t9g4j3kl
それはない。


360 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 10:09:30 ID:jcV41jGr
MacOSはよくわからんが、まえ Linux をいじったときは、
Sudo でいろいろ設定できたので、Vistaと同じとは思えない。


361 :親切さん:2009/01/30(金) 11:17:03 ID:7kqWdhCp
>>348-349
正直スマンカッタ

362 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 11:25:46 ID:LJBl52fs
XpHomeが杜撰すぎた

363 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 13:13:52 ID:+kX0bQa9
>360
sudoよりUACのが便利だぞ

364 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 13:26:28 ID:ClGO6LPX
>>360
設定ができるとかできないとかじゃなくて、機能や操作の概略のことだよ。

365 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 14:18:38 ID:jcV41jGr
>>363-364
sudoers にちょちょいと書くみたいに、コマンド(プログラム)ごとに
パスワードの必要・不必要を決めたり、特定のコマンドだけ許可したり、
あるいは逆に不許可にしたりって柔軟なルール設定ができないだろ?>VistaのUAC
不便だし、ちょっと困る。


366 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 14:31:57 ID:xNS7xTBo
まぁ初めて搭載した機能だからね。あまり高機能にしてしまうと穴が開いてしまう
可能性があるから、それを嫌ってできるだけ単純にしたんだろう。
7で多少カスタマイズ可能になるみたいだけど、VistaのSPにも下りてくるかね。

367 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 16:56:29 ID:bd0XiuUF
なるみたいと言うか
単に警告の段階を4段階にしてデフォルトを二番目にしただけですがなw
それだけで「体感のイラつき度」はかなり改善されたが。

368 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 17:05:49 ID:P7bmImX0
そのせいで、MSの署名付きアプリを悪用したシステム破壊が可能になったかも。

369 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 17:38:41 ID:bd0XiuUF
β触って、程度の話だが
各種改善はいい事なんだが、「これ別OSとして金また取るのか?」と言うと
ふざけんな、がFA

370 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 18:10:20 ID:LJBl52fs
>>369
Windows95OSR2→Windows98とかでも金取ったからね。
リネームしたら金を取る。
Windows95→Windows95OSR2のほうが内容が大きく変わったのにね。

371 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 19:16:26 ID:bd0XiuUF
>>370
まなぁ
鯖側でも平気で2003→2003R2で金取ったしな
歴史と伝統だなもうw

372 :名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 19:38:39 ID:AbKXAPPs
リネームしたから金を取るんじゃない。
金を取るためにリネームするんだ。
今回はSEやらR2やらでは金を取り足りなくなる可能性があるから、
単語から数字に変えるという大幅なリネームにしたんだ。
鯖版だけはR2にしたけどな。

373 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 01:09:07 ID:kNTJIO8y
UACは機能自体が悪いんじゃなくて、実装方法が悪いだけ。
今のUACなんて、特権命令の入り口でメッセージボックス仕込んでおくのと大して変わらん。
UACの真価は、その名の通りユーザーアカウントのコントロール。
それをもっと上手く利用した実装にすべきだ。

374 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 01:47:53 ID:xwI6sonS
なんかいいアイデアがあったらバルマーに教えてやってくれ。

375 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 01:52:05 ID:vujtcJCl
文句言うだけで、いいアイデアは無い

376 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 10:57:19 ID:iQs3ZKqF
>>373
もともとUACってのはそういうものだろと。

377 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 12:38:30 ID:nSB4ITYm
>>376
>>341>>338へのレスの前者みたいなパターンもありな気はするが
実装パターンとしては。これなら、親プロセスの挙動の一部には管理者権限を
与えても、残りや子プロセスには管理者権限を与えてないって感じで
判っているユーザーになら、非常に細かいセキュリティー管理が可能には
なりそう(だが、よりウザがられる危険性もあるか?)。

378 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 18:07:43 ID:JtjiEV8f
vistaは悪くないのにアンチが悪いと決めてかかってるのが全ての原因だろ

379 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 18:19:00 ID:fN/usZzq
俺もvistaは糞だと思う(ゲラゲラ

380 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 18:40:12 ID:a7BVBb6b
アンチVistaには大雑把に2種類の人間がいる気がする。
1つは窓使いだけどアンチVistaとか云う、よく判らん物体。
もう一つは、窓アンチって人達。
窓アンチって人達には、(有料だから)昔から窓が嫌いだったって人もいれば
昔は窓を使っていた事もあったけれど、とうの昔に移行済みな人、
仕事場では窓を使っているけれど、プライベートでは何年も触ってない人等
色んなパターンの人がいる。
窓使いでVistaアンチなのの大多数は、何故かXP厨と呼ばれる物で
その他には極少数のアクティベーションの呪縛嫌いな人達がいたりする。

381 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 19:26:21 ID:xwI6sonS
前者はよく分かんないよなほんと。Windowsのバージョン違い
にそんなエネルギー投じてアンチとかやる理由が理解できない。
半年にいっぺん新しくしろとかいうわけじゃないんだし。

OS XやLinuxユーザがわーわー言うのは、まぁ仕方ないな。

382 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 19:31:41 ID:RjJCa5dR
>>380
まあ、アンチというより創作として見た方がいいかもなw
間違っても真に受けない方がいい
そんな奴いないだろうけどw

383 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 19:47:34 ID:Dbaz6ysO
まぁいいじゃん
無償うpしてくれるんだから

384 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 19:53:56 ID:EGNIzDDP
してくれねえよ

385 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 21:28:17 ID:fN/usZzq
ここはvistaファンの為にvistaはSPで済ませるように皆で嘆願書を
集めよう!

386 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 22:09:31 ID:Qy36LB8L
Win7にしたっていいよ別に・・・。
XPだろうがVistaだろうが7だろうが最新OS使うだけだし

387 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 22:31:49 ID:fN/usZzq
ああ、なるほど。β配布すりゃ乗り換え促進になるなと思ったMS関係者。

388 :名無し~3.EXE:2009/01/31(土) 22:32:04 ID:xwI6sonS
これがまた発売遅れて5年も6年もしてすっかり根が張ってから出るって
ことになると別だけど、もうその間違いはやらんだろう品。

389 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 01:26:23 ID:LvW28Bde
仮に根が張ったとしても、今回のとは違うよ。
まぁ、全くベツモノに作り直すってんなら話は別だけど。
基本的に延長線上の物だから、すんなり移行出来るだろうし
それこそ、「PCを買い換えたら別osだった。云われる迄は
気付かない程違和感が無かった。そう云えばUIが……」って
そんな代物だろうし、互換性に関しては。
大した間違いにすらならないな。

390 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 01:31:28 ID:ZK2lZFSx
確かにね。つかPCぜんぜんわかんなーいという女の子でも
買ってきて其の日に使ってるから、半端に玄人な人だけだよな
どうしてもダメっつってんのは……

俺はしかし7や7の後どうなるのかより、ジョブズの健康問題の方が心配だわ(笑
アップル倒れたら確実に停滞する。

391 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 01:38:44 ID:O9TEbQpv
大丈夫だろ。
最近のM$はLinuxのGUIもパクるようになったからw

392 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 01:46:48 ID:oLSKRdGY
またKDE野郎か。KDE自体がWindowsのパクリだってのにな。

393 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 01:47:45 ID:ZK2lZFSx
LinuxというかXのウィンドウマネージャはなぁ……
パクったと言えるほどのもの、あるかね。3Dでぐるぐる回るとかは
表面的なものだし

394 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 01:49:11 ID:ZK2lZFSx
どっちかというとタスクスイッチの機能をいかに洗練したUIで
実現するかってのが重要だよな今は。
サムネイル重視とかはexposeからは確実に影響受けてるが
Linux方面はどうかなぁ?

395 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 01:58:44 ID:O9TEbQpv
MacだってオリジナルのGUIなんてそんなになくね?
初期だったらAlto、最近はBSDになったこともあってUNIX・Linuxの影響受けているだろ。
それをMac経由でパクるのが無理になったら直接パクるようになるだけだと思うんだが。

396 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 02:55:30 ID:ZK2lZFSx
NeXTがね……あのころはfvwmでもちょっとかっこいいくらいの扱いだったから
そりゃインパクトすごかったよ。

397 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 03:31:09 ID:gg/hd4oC
Compiz FusionにM$は10年後も追いつけないよ

398 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 03:39:14 ID:O9TEbQpv
追いついたらパクれなくなっちゃうから、距離感が大事。

399 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 04:58:21 ID:ZK2lZFSx
あんなの追いかけなくていい(笑

400 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 11:14:46 ID:HljtWJBy
>399
Compizは見た目だけのプラグインが多過ぎて
役に立つ機能もあるのに何故か見かけ倒しってイメージがついてるな
この点はAeroも同じだけどさ
CompizもAeroも上手く使うと結構有用なのにね

例えばDesktopCubeは透明度上げると常に他のデスクトップが見えるとか
ScaleやAeroのフリップ3Dはマウス補助ユーティリティや多ボタンマウスと組み合わせると
いちいち画面下部にポインタ動かさずにタスク切り替えれたり
全画面アプリからでもいきなりタスク切り替えに移行しれたりとか

その点では、似たような機能でも
信者にあっさり役立ちそうなイメージを植えてしまうジョブズは
ある意味では凄いのかも知れない

401 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 11:15:27 ID:oLSKRdGY
そのジョブズはもう・・・

402 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 17:55:31 ID:wlBXIdRm
お前ら、ネットを探して7用のイカした壁紙はもうゲッツしましたね?

403 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 18:16:28 ID:ZK2lZFSx
>>400
なるほど。

派手な効果を録画してupする人とかもいるから、なんじゃこの
中二病UI、とか思っちゃうんだよなぁ。

404 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 18:19:57 ID:YCAW2o6P
Vistaを消し去ろう


405 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 18:40:37 ID:wlBXIdRm
はっきりさせないとvistaの買い控え起きちまうよな。

406 :名無し~3.EXE:2009/02/01(日) 23:59:10 ID:gWmhn4ww
Vista終了でいいよ


407 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 00:06:19 ID:4vsdPKKc
7なんてVistaと変わらんよ
7待つぐらいならVistaPC買っておけ

そう言っておかないとメーカーや販売店が困るんだよ(怒

408 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 00:22:32 ID:gUTPp5P4
NT3.51とVISTAと7βの中で一番安定しているのはNT3.51?

409 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 00:23:38 ID:qT6PfXFj
>>407
困っているのはお前だろう?

410 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 00:26:08 ID:Uo0iw9/E
どっちにしても今更XPはないなw

411 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 00:34:02 ID:VacDkiy4
重いvistaならXPで良いや。

412 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 00:41:24 ID:tCGw8KPD
糞XP消して7入れたおw
ttp://www.death-note.biz/up/img/39660.jpg

413 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 00:51:55 ID:VacDkiy4
メーラーどうすんねん。

414 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 00:58:38 ID:m3TCCKql
>>412
え?製品版を消してbeta版を入れたのか?
アホだろ…

>>413
つWindows Live メール

415 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 10:15:02 ID:zEl3hqYh
>>408
NT3じゃ今時、何も動かんぞい(笑

416 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 11:36:26 ID:4U5kbIvE
Vistaからアップデートするディスクみたいなのは無いの?


417 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 13:00:07 ID:/iSkJ2cR
>>408,415
いや、今の環境に両者を入れた場合での比較ではないだろう、きっと。
理論上は"NT3.51≧Vista"だろうな、安定性は。何故、安定するか?って理由は
システムがデバイスをユーザーモードで扱うから、何かあっても
システムにダメージが入り難いと云うか、致命傷にはならないと云うか。
NT4.0以降XP迄は、パフォーマンス確保の為にデバイスをカーネルモードで
動作させる為、デバイスで何かあったらシステム自体にも致命傷が入り易い。
そういう意味では、互換性が非常に低いと嘆かれつつもXP用のドライバも
若干動かせる用に作ってある分だけVistaの方が安定性が悪くなる場合がある。

418 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 13:23:08 ID:zEl3hqYh
それはそのとおりなんだがOSだけ動いててもしょうがないし……
XP用のドライバは確かに動いちゃうんだよな。あんまやらんほうがいいね。

419 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 14:23:52 ID:4NiWXr27
>>416
VISTA SP1からならアップグレードできる。

420 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 17:51:39 ID:BSuc3Wgt
>>418
問題なのは、XP用のドライバでも一部のデバイスが一応
動作してしまう為、横着してVista用ドライバを作らないベンダー。
或いは、端から(XP用ドライバの互換動作を)狙って
XP用のドライバの延長上やXP用ドライバ同様な作りでドライバを
作って、カーネルモードで動作させる事をユーザーに強要する……。

421 :名無し~3.EXE:2009/02/02(月) 20:59:02 ID:6o5dTSh6
Vistaネイティブのドライバはユーザーモードドライバだと思っている
アホが多すぎて笑える。
ユーザーモードで動作するドライバなんて、Vistaでサポートしている
何種類かのドライバのうち、ディスプレイドライバの一部とUMDFだけ。
ディスプレイドライバのミニポート側ドライバはカーネルモードだし、
UMDFもUSBのようなクラス型デバイスでもなければ、下請けにKMDFという
カーネルモードドライバが必要。
XPと互換性のあるWDMは、Vistaの標準ドライバにも沢山含まれている。

422 :名無し~3.EXE:2009/02/03(火) 03:34:22 ID:ua4Cvsf0
Vistaは忘却でいいよ

423 :名無し~3.EXE:2009/02/03(火) 06:01:16 ID:rmixUwcl
デバイスドライバがデバイス(ハードウェア)を扱う物である以上
全てをユーザーモードにする事が出来ないのは当然の事。只、
だからと云って開き直って全てをカーネルモードにするのも
どうかと……って話だろう。大部分はユーザーモードに移しつつ
ホントに必要な最小限、コアの部分だけをカーネルモードに残す。
これで不安定になる様なら、おかしい所はコア部分と断定出来るから
最小限だけ手直しすれば良い。或いは、コアの参照してるデータがか。
ドライバと云った所で、ソフトウェアの一種って側面もある訳だから
大きくなれば大きくなるだけバグやエラーの原因を内包し易くなるし
同時に特定もし辛くなるって特性は同様な訳で。勿論、
バグやエラーの原因が無いのがベストだけれど、及第点としては
バグや吐いたエラーがシステムにダメージを与えない事な訳で。
そう云う物(バグやエラーの原因)をシステムにダメージの行き難い所に
隔離するのは、安定性を高める上で妥当な手段だと思うんだが?

424 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 21:44:50 ID:mPVa4vsk
Vista忘れてやろうぜ


425 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 21:46:25 ID:xiyf8+Hr
碌に調べもしないで言われるがままVISTAを買った連中。つまりカモ悲惨な目に会ってるのは自業自得である。
カモである金ズル情報弱者には交換を煽り何度も何度もむしりとる。いわは優れたビジネスモデルである。

426 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 21:47:44 ID:4HIlyScj
他の板でやってくれ

427 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 21:53:38 ID:ShFVwUqJ
俺はアルティメット買って1ヶ月もたってないが
そこまで悪くないぞ

428 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 23:14:53 ID:Pfyuh3kY
情報強者になったと勘違いして今更XPを買っている人って、可哀そうだよね。
もうすぐメインストリーム落ちなのに…

429 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 23:39:44 ID:4HIlyScj
単に古いままにしてるだけじゃないのかなぁ。もし購入してるなら
そりゃMSにとってはホクホクだよ。

430 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 23:52:30 ID:Pfyuh3kY
趣味で使うのに、わざわざVistaをダウングレードして使っている人も居るんだよ。
仕事の都合とかならしょうがないけどさあ…
風評被害を消費者が受けるいい例だよね。

431 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 23:54:15 ID:CFiHr/cv
趣味で使うならVistaなんていらないだろ
仕事で使うにもVistaなんていらないがw

432 :名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 23:57:34 ID:I8zqw/a1
>>431
別にそう思うならそう思えばいいんじゃないかな。

433 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 00:09:39 ID:vph7OQiV
うむ。人それぞれだ。

434 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 00:29:27 ID:WgfuXwAS
Windows 7を待つべきではない!いまVista SP1の検証を開始すべき3つの理由
ttp://www.atmarkit.co.jp/ad/ms/vista0901/vista.html

435 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 01:03:37 ID:wQMWC3DF
> 提供:マイクロソフト株式会社
> 企画:アイティメディア 営業本部

436 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 01:10:08 ID:bhYdCfoz
>>434
こんなのに騙されてVista買う奴なんてw

437 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 01:36:08 ID:EW+a//6y
「7はvistaSP2だろwww」とか得意げに言ってる人って2000とXPのバージョンを知らないのかな?

438 :名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 02:13:36 ID:vph7OQiV
VistaのSPにどれくらい7の改善点が降りてくるか、あるいはVistaから7の
アップグレードがどの程度の敷居になるのかが気になるわけで、それ以前の
バージョンがどうのこうのってのはどっかそれ用のスレでやってくれないかね。

439 :名無し~3.EXE:2009/02/08(日) 10:39:52 ID:m0jmr9th
107 :Socket774:2009/02/03(火) 04:48:04 ID:RTD1wUyZ
XPユーザーだけど、Vistaに乗り換えるとバカになるんですか?


108 :Socket478:2009/02/03(火) 13:21:52 ID:MYsCUomO
> XPユーザーだけど、Vistaに乗り換えるとバカになるんですか?

それはあるかもしれない。

440 :名無し~3.EXE:2009/02/09(月) 00:27:36 ID:tgO4bEpx
設定を弄くり回す必要性が無いから
ちょっとバカになる可能性はあるかもな
だがそこが良い

441 :名無し~3.EXE:2009/02/09(月) 00:28:44 ID:WUqWnctI
チューニングしたのMTUだけだな。確かにそこは楽だ。

442 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 00:28:20 ID:+Bru1Lwi
age

443 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 01:36:26 ID:xROioVVA
xpは8990円から買える
VISTABASICは12980円からだったかと

444 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 02:35:21 ID:wmRcaH96
> xpは8990円から買える
どこで?

本物かどうか怪しいオークションは除いてね。

445 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 05:20:18 ID:NG+3qDPy
一時期すごく安かった時期でも8990はない

446 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 07:36:08 ID:s0NeyaxB
でも家庭用の基本ソフトなんてせいぜい1万円台でいいだろ。

PCの知識に疎い人からボッてる感がありすぎ。

447 :名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 12:55:01 ID:sHwzHFEm
アップグレードに\30k超は、ちょっと財布に優しくはなかったが。
多少安くても機能制限版には、より価値が無いと思ってはいる。
ってかライトとスタンダード程度の種類分けにして欲しいとも思うが。
あれから、もう2年ちょっと経ってしまっているんだな、思えば。

シャドウコピー機能は、インストール等にかかる時間が増えはしたが、
ファイルの復旧が楽だし、環境の復元機能の信頼性も増したとは思う。
UACのお陰で、管理者権限アカウントとユーザー権限アカウントを作って
ユーザー権限アカウントで常用、必要時にセカンダリログオンなんて云う
面倒な利用をしなくても良くなったのは良い所だな。
管理者権限アカウントだけでも、常用時はユーザー権限だから、割と安心出来る。
デスクトップPCで、ヤバいデータも持ってないので暗号化の恩恵は受けれて
無いが、ノートPCとか持ち運びも考える環境ならビットロッカーは
便利な機能だと思う。まぁ、そんなソフトウェア入れれば良いだけ
とも云うかも知れないが、OSが標準で備えているってのが良い訳で。

448 :名無し~3.EXE:2009/02/26(木) 00:50:52 ID:DmwST7+X
値段が高いOSがいやな連中はLinuxにでも移行すればいい

本人はOS代がかからなくなって喜び

現Windowsユーザーは大量の以降者で競争が生まれればWindowsで価格や機能が改善されて喜ぶ

みんなハッピーだろ

さぁ!
今すぐLinuxに移行しろ

449 :名無し~3.EXE:2009/02/26(木) 01:28:50 ID:1UduinIQ
リヌークスは一度チャレンジしたんだけど挫折したんだよなー

450 :名無し~3.EXE:2009/02/26(木) 02:32:38 ID:/qqLi+P2
>>449
諦めるな、諦めたら終わりだ
さぁ、再チャレンジ!

451 :名無し~3.EXE:2009/02/26(木) 04:24:50 ID:/6B3Xp3J
vista(苦笑)

452 :名無し~3.EXE:2009/02/26(木) 08:04:24 ID:jN0wvwnu
Linux側もデスクトップの制覇は何度もチャレンジしたが、シェア増えなかったしなぁ。
ムリに移行してもいいことはないよ。ありゃやっぱUNIX使いたい人向け。

453 :名無し~3.EXE:2009/02/26(木) 12:58:49 ID:f6h2oCji
UNIX側からはLinuxの様な半端物はUNIXの仲間とは見られていない件について。

そう云えば、WindowsVistaのUNIXサブシステムって、どんな代物なんだ?
取り敢えずは有効にと云うかONにはしてあるんだが、何が変わったのかが
よく判らないままWindows使っているな〜と(汗)
まぁ、WindowsVistaでも一部の機能制限版の製品ではUNIXサブシステムが
付いて無い物さえあるらしいとか、何処かで見た様な記憶があるけれど。
まぁ、WindowsVistaの中ではWindowsVistaUltimate(無印及びSP1)以外の
システム構成をじっくり観た事が無いから真偽の程は定かじゃないんだけれど。

454 :名無し~3.EXE:2009/02/26(木) 17:35:08 ID:jN0wvwnu
そりゃ昔の話だ。

455 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 03:07:38 ID:ph6V9TE9
>>454
未来から書き込んでいるのか

456 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 05:33:12 ID:QJhr9feF
別にLinux信者でもないから、何でもいいからLinuxがUNIXたりえないと
書いてる今年の記事をリンクしてみてくれ。内容によっては考え変えるから。

商用UNIXの雄Sunの没落はすごくて昨日もhpかIBMが吸収するんじゃないかと
思えるようなリリース出てたし、BSD系はメンテナ不足で今大変だよ。
ある意味ちゃんと商売ができてるのが唯一Linuxじゃないの。

457 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 20:01:09 ID:ACzXT6Mq
> ある意味ちゃんと商売ができてるのが唯一Linuxじゃないの。

Linuxは会社名じゃないし。

ちゃんと商売ができている会社はどこ?


458 :名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 20:23:08 ID:NWITie0f
>>457
いやいや、それ以前だよ。

>>456
>>453だが、幾らなんでも恥知らずな質問だな。
>何でもいいからLinuxがUNIXたりえないと書いてる今年の記事をリンクしてみてくれ。
なんて聞く前にまず、何時からリーヌークスがUNIX互換OS(乃至UNIX亜種)から
正式なUNIXファミリーの一員になったか?をソース付きで情報開示して欲しいものなんだが。
個人的には、そんな情報は見かけた事無いが。下記の様な情報なら多々あるけれど。
・Linux一問一答 LinuxとUNIXは何が違うのですか
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061129/255390/
>LinuxはほぼUNIXです(正式には認可されていませんが)
・Linux-Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Linux
>本来のUNIXと混同して扱うことは適切ではない
・POSIX-Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/POSIX

459 :名無し~3.EXE:2009/02/28(土) 00:53:11 ID:2ya/Ott6
なんでここでこんなカビが生えた議論せんとあかんの(笑

Linuxが会社名じゃないなんてことは分かってます。
釣りですかね?

460 :名無し~3.EXE:2009/02/28(土) 06:06:41 ID:3dGOd+Fa
>>459

初心者乙w

461 :名無し~3.EXE:2009/02/28(土) 06:52:27 ID:8PtwSTKr
まあどうせ7も企業に受けないからVistaとたいして変わらんよ。

462 :名無し~3.EXE:2009/02/28(土) 12:33:53 ID:2ya/Ott6
企業っていっても顧客の方が使ってて対応するところはしなきゃ
あかんけどね。ここは俺が○○使ってるんだからお前も使えみたいな
こと書くのいるけど、商売ってそういうもんじゃないし……

>>460
いやもういいよ。もっと面白いこと書いて。そのネタなら。



463 :名無し~3.EXE:2009/02/28(土) 13:40:45 ID:qXVKRH7X
Linuxはサーバでよか。
クライアントライセンス要らないし。

464 :名無し~3.EXE:2009/03/01(日) 14:53:38 ID:JCjgwn8s
>>458が提示を求めてた
LinuxがUNIXの仲間入りしたとかいう話の情報ソースまだー?
>>454でも>>456でも>>459でも>>462でも>>463でも
それ以外の人でも良いから、挙げれる物なら挙げて欲しい物なんだが?

465 :名無し~3.EXE:2009/03/02(月) 07:08:57 ID:1HGZORtL
んなこと気にしてるの、アンタだけだから……

ちなみにOS Xは最近の10.5で公式にUNIXになったわけだけど、
10.4と10.5でMacユーザに何か変化があったか?つーと、ないんじゃないかね。

そんな程度の話ですから。

466 :名無し~3.EXE:2009/03/02(月) 20:28:21 ID:WHNmcSj8
まぁ、この板はWindows板だし、基本的にLinuxなんか
どうでも良いのは同意なんだが。
そもそも>>453の1行目に>>454が妙なレスをして、それに対して
ツッコミサンクスな>>455のレスに>>456が見当違いな
>>454への援護レス(ID変えてたら自己弁護の可能性あり)なんて
繰り出すなんて云う妙な攻防が続いたから……じゃないのか?
更にその後は、会社がどうとかグダグダな流れになった訳で。
そもそも>>453のツッコミが入った元凶の>>452
"UNIX使いたい人向けがLinux"なんていう変な流れに正当性を
持たせられれば>>454>>456も変な事は言ってない事になる訳で。
そもそも、UNIX亜種(UNIX互換OS)ではあるけれど、正規にUNIXではない
Linuxを何故にUNIX使いたい人向けとか、よく判らない事を言うのか?と。
まずは其処が第一の問題だろう?と。まぁ、そろそろ板違い気味なんだけどな。


467 :名無し~3.EXE:2009/03/02(月) 20:39:06 ID:1HGZORtL
もう誰も読んでないと思うよ。そんな長々と何か書いても。

468 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 07:14:59 ID:jWlXONZB
まぁ、此処はWindows板だから、比較対象として
多少名前を出す程度は兎も角としても
LinuxもMacOSも板違いだって事で、ある程度込み入った事を
語る分には。それこそ、Linux板やUNIX板がある訳で。
まぁ、WindowsSFUやUNIXサブシステムはWindowsの物でも
あるから板違いだとかUNIX板へ等とはいわないが。
それでも、このスレタイ考えれば充分にスレ違いではある罠。

469 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 09:05:03 ID:lmR7hLOC
そもそもからんでるのがさぁ、読み間違いなんで。

昔UNIXをつかってたユーザも現在のLinuxを後継として使ってる。
ただそれを言いたかっただけだよ。

LinuxはUNIXではない、なんて議論はUNIX板でももう
流行ってないでしょ?10年前ならともかく。
MacOSの例を出したのは、そのため。

さて、Vista のSPの今後の展開についての話に戻ろうか?

470 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 12:46:32 ID:08L2WN+l
今後のVistaのSPに期待する為にも、次のSPが出る可能性が、まず必要だと
思うんだ。何と言っても来年頭頃には次期WindowsOSと目されている処の
Windows7が出る可能性が高いだけに。不安要素は大きいとは思う。まぁ、逆に
MSがサポートを容易にする為にUI以外の部分を7に併せて来る形で
大型アップデートとか仕掛けて来るなら別だが。Vistaと7はベース部分は
近しい物な様だし、今の所の噂によるとだけれど、あくまでも。
でもサポート手間を減らすなら、そんな事よりもXPのサポートを打ち切る方が
先にやるべき事だと思うんだが、個人的には。

471 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 21:20:16 ID:3eUzvils
>>470
先ずは、Vistaのサポート打ち切りが先決
Vistaは7へ移行させてしまうほうがいい
経営的判断としてはな

472 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 22:46:11 ID:lmR7hLOC
そんなことしたら、MSの新OSへは手が出しにくいという話になるだけじゃないか。
Vistaのサポートもきちんとやって初めて7への信頼もできると思う。
むしろ経営じゃなくて技術的にはそりゃもう7より前のは全部消したいだろう。

473 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 23:00:01 ID:jWlXONZB
技術的な事も含めて云うんなら、XPでもやらかした様に
SP未適用の物はサポート対象外程度に抑えつつ、
Vistaの次のSPで中身を殆ど7同様に置き換えてしまえば良い。
それこそ、UI以外殆ど7じゃないか?みたいな代物にまで。
そうすれば実質、サポート手間は1つ分で収まる。
XPはメインストリームサポート期間が終わるので
不定期に小出しでセキュリティーパッチを出して
さも、サポートしているんですよ?一応……みたいな体裁だけ
保てば、延長サポートの性格上これと云った問題にはならない。
まぁ、Vistaと7のベース部分が近しい関係だからこそ出来る事
だが。XPとVistaくらいにベツモノだったなら無理な芸当だし。

474 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 23:22:14 ID:lmR7hLOC
確かに。それは合理的だ。つかそうなるんじゃないかなぁ。

475 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 23:24:45 ID:/xqGBLkJ
>>471
XP時代のWin2000と同じでしょ?

VistaにもDirectX11、IE9?WMP12?、.NET Framework4.0
その他もろもろ、2012年のメインサポート切れまでは提供されるっしょ・・・


476 :名無し~3.EXE:2009/03/03(火) 23:37:03 ID:lmR7hLOC
どれもいらないような気もしないでもないな(笑 まぁ7出るころには
使ってもいいかなって感じになってんのかね。

OSの機能としてはこれといって目玉はない気はするんだよなぁ。
UACのレベル調整とかも、別に今困ってないからなくてもいいしなぁ。

477 :名無し~3.EXE:2009/03/06(金) 20:00:57 ID:Kx05k8va
sp2スレに出てたがwddm1.1はvistaに対応しないっぽい
なんで、描画パフォーマンスは一生7に追いつけない

478 :名無し~3.EXE:2009/03/06(金) 21:42:06 ID:+d2d9Lzv
>>476
Windowssのインストール時こそ面倒だけど、アプリのインストールとか終わって安定稼動し始めると
あまり関係なくなるからね。

479 :名無し~3.EXE:2009/03/06(金) 21:50:08 ID:+d2d9Lzv
>>477
俺のすっぽこPC(Core 2 Duo T8300+DDR2 PC-5300 4GB+GeForce 8600M GT)だとVista SP1のエクスプローラの方が
7のエクスプローラよりキビキビ動くんだよなぁ。
たしかに、Windows Updateで提供されるForceWareが開発途上のPre-release版でクソなのは事実だが、ForceWare導入前の
標準VGAドライバで動いている段階でレスポンスに違いがある。
だから正直、UIは7 Betaの方が使いやすいけど、レスポンスはVistaの方がいいと思う。

480 :名無し~3.EXE:2009/03/06(金) 22:11:28 ID:LCVUKLuS
満足ならずっとVistaでいいのでは?

481 :名無し~3.EXE:2009/03/06(金) 22:18:44 ID:LWj+qhyA
>>480
その通りだな。
まあ、7のSP1が出たら、考えるけど
場合によっては、Vistaを使い続けるかも。

482 :名無し~3.EXE:2009/03/07(土) 01:20:53 ID:CuLr+gUK
Vistaと変わらないというより、むしろ劣化してるよ
7のゆめりあのスコアがすごいことになってる
一気に購買意欲がうせた

483 :名無し~3.EXE:2009/03/07(土) 16:32:04 ID:oUk+qzQy
>>482
お前ラデだろ。最新はVistaもすごいことになってるぞ。w

484 :名無し~3.EXE:2009/03/07(土) 17:13:48 ID:ieHqTEEo
正式版出てないものでそんな古いベンチマーク走らせて一喜一憂するのは
エネルギーの無駄遣いじゃないのか

119 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)